alasan Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon dikarenakananaknya kembar, untuk membedakan dengan kembarannya;Bahwa Saksi tidak keberatan nama Nayyara Rezky Syarifa diganti menjadiNayyara Zain Zafira;Bahwa Pemohon ingin mengganti nama anak Pemohon tersebut tidakdimaksudkan untuk halhal tertentu. atau pula tidak dimaksudkanmenggelapkan asalusul anak Pemohon, namun untuk menghindaripermasalahan di kemudian hari;Atas keterangan Saksi tersebut, Pemohon membenarkan dan menyatakan tidakkeberatan,Saksi Hasya

Pemohon adalah mengajukanpermohonan untuk mengganti nama anak Pemohon sebagaimana tertera pada aktakelahiran yang semula bernama Nayyara Rezky Syarifa menjadi Nayyara Zain Zafira,dengan alasan penggantian nama anak Pemohon karena anaknya kembar dan untukmembedakan dengan kembarannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya Pemohon dipersidangan telah mengajukan alat bukti, berupa bukti surat bertanda P1 sampaidengan P5 serta 3 (tiga) orang saksi masingmasing bernama Suhada Wijaya,Hasya

NAUFAL MALIKI HASYA, 8 Tahun, sekarang berada di Termohon;A.

bernamaJuwita Ratna Dewi binti Sodik Thohir; Bahwa saksi adalah teman Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yangmenikah pada tahun 2007 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Banyuwangi, Kabupaten Banyuwang; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah bersama, dan telah dikaruniai keturunan 2 (dua)Halaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 0602/Pdt.G/2019/PA.Sbg.orang anak yang masingmasing bernama : Saffanah Maharani Zharfandan Naufal Maliki Hasya

Hasya Kayyisah Hanna Binti Yuspidar, umur 8 tahun(Perempuan).4. Bahwa setelah menikah, rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan damai selama 3 bulan, setelah itu pada bulan Maret 2007 terjadiperselisinan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat disebabkan:a. Tergugat selalu berbohong kepada Penggugat.b. Tergugat selalu ringan tangan dan selalu. mencaci makiPenggugat.G: Tergugat kurang bertanggung jawab dalam memenuhi kebutuhanekonomi rumah tangga Penggugat dan Tergugat.d.

Hasya Kayyisah Hanna Binti Yuspidar, umur 8 tahun(Perempuan),10. ditetapbkan kepada Penggugat karena anak tersebut masih dibawah umur dan juga memerlukan kasih sayang dari Penggugat.11. Bahwa dengan kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugattersebut di atas. Penggugat, bermohon kepada Ketua Pengadilan AgamaKisaran Cq.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan anak yang bernama Nayla Hasya Amanina, lahir di Purworejo tanggal 12 Maret 2023 adalah anak Pemohon I (Romdhon Aji Saputra bin Agus Pjiono) dengan Pemohon II (Ayu Noviyanti binti Pujiono);
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah);

Karanganyar RT.004 RW.001 No.25 Kelurahan Ngronggo, Kecamtan Kota, KotaKediri dalam keadaan ba'da dukhul dan telah dikaruniai 3 orang anak, yangbernama: RIZQ AUFA FAUZIA, perempuan, umur 20 tahun; KHANSA AMANY ULA, perempuan, umur 14 tahun; HASYA AHSANA, perempuan, umur 7 tahun;4. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula dalam keadaanrukun dan harmonis, namun sejak 2016 mulai goyah akibat sering terjadiperselisinan dan pertengkaran;5.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I (Yatino bin Arjo Wiyono) dan Pemohon II (Suharni binti Niti Wiyatno) yang bernama Aprilia Kinanti Nurkhasanah binti Yatino untuk menikah dengan anak Pemohon III (Sri Dwiningsih binti Suwarno Hadi Warsono) yang bernama Ridwan Hasya Nuryakin bin Rochmad di depan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan

Agama Kecamatan Wedi Kabupaten Klaten;

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon (Hari Setiawan bin Muko Warsono) untuk ikrar menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Hasya Syabilla Putri Basae binti Hasbillah)di depan sidang Pengadilan Agama Bogor setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;
4. MembebankanPemohon untuk membayar

1. Hasya Syafira Zahra, (perempuan), lahir tanggal 17 Mei 2012.

   Bahwa demi menjamin kehidupan dan penghidupan serta masa depandua anak Pemohon dan Termohon yang masih berada dibawa umur 12tahun (belum mumayyis) yang amsingmasing bernama Hasya SyafiraZahra (6 tahun) dan Raysa AZ Zuhruf Ramadhani (4 tahun) berada dalamhadlonah Termohon ;Halaman 6 dari 21 putusan Nomor2. Bahwa Termohon menuntut nafkah atau belanja kedua orang anaktersebut sejumlah Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah ) perbulan hingga keduaorang anak tersebut dewasa atau berumur 21 tahun;3.

   Menetapkan Penggugat rekonvensi sebagai pemengang hakhadlonah /asuh terhadap anak Penggugat dan Tergugat rekonvensi yangbernama Hasya Syafira Zahra (6tahun) dan Raiysa AZ ZuhrufRamahdani (4tahun);3. Bahwa nafkah atau belanja kedua orang anak tersebut sejumlahRp.3.000.000, (tiga juta rupiah ) perbulan bulan hingga kedua oranganak tersebut dewasa atau berumur 21 tahun;A. Nafkah iddah termohon sejumlah Rp.6.000.000, (enam jutarupiah) ;5. Muah berupa emas London sebanyak 3 mayam;6.

   Menetapkan mutah Penggugat Rekonvensi berupa sebentukcincin emas murni seberat 5 gram.5: Menetapkan anakanak Penggugat Rekonvensi dengan TergugatRekonvensi bernama: Hasya Syafira Zahra, (perempuan), lahir tanggal17 Mei 2012. Rasya Azzuhruf Ramadhani (perempuan), lahir tanggal 3Juli 2014; berada di bawah hadhanah Penggugat Rekonvensi dengankewajiban memberikan akses kepada Tergugat Rekonvensi untukbertemu dengan anakanak tersebut.6.

;

1. Nafkah iddah selama 3 bulan sebesar Rp 6.050.000 (enam juta rupiah);
2. Mutah berupa uang sebesar Rp 12.000.000,- (dua belas juta rupiah);
3. Nafkah seorang anak yang bernama Hasya

   Zahira Putri Akasyah binti Lutfhi Akasyah, perempuan, umur 1 tahun tahun/lahir tanggal 26 Juli 2022, setiap bulannya sebesar Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah) sampai anak tersebut dewasa atau menikah;

Besardengan mengatakan Jak Tajak Mita Peng (ayo kita cari uang) kemudian terdakwa Idan terdakwa II pergi dengan menggunakan sepeda motor Honda Grand milik terdakwa Idengan nomor polisi BL 6852 AJ kemudian pada saat dalam perjalanan terdakwa I danterdakwa II bertemu dengan anakanak yang sedang bermain di depan perkaranganMesjid Pagar Air lalu terdakwa II meminta kepada terdakwa I untuk menghentikansepeda motor di depan mesjid kemudian terdakwa II turun dan berjalan ke arah saksikorban PUTRO RANIAH HASYA

bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 Saksi ARFITA Binti RIDWAN HASYIM, didepan persidangandan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik dan keterangan Saksi yangada dalam BAP Penyidik adalah benar serta tidak ada yang dirubah ;e Bahwa Saksi hadir kepersidangan untuk memberikan keterangan tentang 1 (satu)buah kalung yang diambil dari anak Saksi yang bernama Putro Raniah Hasya

mengetahui siapa yang mengambil kalung milik anak Saksitersebut hanya saja anak Saksi mengatakan kalau yang menarik kalungnya adalah omom (orang lakilaki) ;e Bahwa akibat kejadian tersebut Saksi mengalami kerugian sebesar Rp. 600.000,(enam ratus ribu rupiah) dan anak Saksi mengalami luka gores dileher serta trauma ;Terhadap keterangan Saksi tersebut Para Terdakwa mengatakan kalau keterangan Saksiada yang salah yaitu kejadian tersebut terjadi pukul 15.00 WIB bukan pukul 18.00 WIB.1 Saksi PUTRO RANIAH HASYA

>MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hafidz Syahril Bin Syahril) terhadap Penggugat (Vivi Amelia Binti Abdul Aziz);
4. Menetapkan kedua anak yang bernama Afanin Huriyah Huwaida Binti Hafidz Syahril lahir tanggal 3 Mei 2016 dan Arsyila Hasya

Vilia Binti Hafidz Syahril lahir tanggal 26 April 2017 dalam kuasa asuh (hadhanah) Penggugat, dengan kewajiban memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dengan anak-anak tersebut;

1. Mengabulkan permohonan pemohon;
2. Menetapkan sah secara hukum perbaikan dan/ atau perubahan data nama Pemohon dalam perubahan nama anak Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3307-LU-21122013-0032 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonosobo tertanggal 23 Desember 2013, yaitu yang semula tertulis nama Anak pemohon QONITA HASYA AZZAHRA

ditambah menjadi QONITA HASYA AZZAHRA BAWAZIER;

HASYA LIMAADHANA, S.H; 5. IWAN VICTOR LEONARDO, S.H,M.M ; 6.CHRISTIAN, S.H; 7. FIRSTDA AYU FIAN NUR AGUSTA, S.H;8. ASTRID MONIKA, S.H; 9. SARJANA, S.H; 10. ENDANGBUDIYATI, S.H; 11.

Cpada Biro Bantuan Hukum KementerianKeuan gan; : HASYA ILMA ADHANA, SH.; : Kepala Sub Bagian Bantuan Hukum! Dpada Biro Bantuan Hukum KementerianKeuanga)n; : WIJ PUTUT SIDOLAMONG, SH.; : Kepala Seksi Penyidikan dan BarangHasil Penindakan pada KantorWilayah Direktorat Jenderal Bea danCukai Riau dan Sumatera Barat; : SONY WAHYU PRASETYO, SE. Jabatan :..Jabatan : KepalaSeksi Kepabeanan dan Cukai IIpada Kantor Wilayah DirektoratJenderal Bea dan Cukai Riau danSumatera Barat; 10.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan pergantian nama Anak Pemohon yang semula bernama Pelangi Salsabila diubah menjadi Michaela Hasya Nareswari;
3. Menetapkan agar nama Anak Pemohon yang tercantum pada Kartu Keluarga nomor 1801102903210008, Akta Kelahiran nomor 1801-LU-19022024-0025, yang diterbitkan Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Lampung Selatan, dari yang semula tertulis

Pelangi Salsabila diubah atau dicoret menjadi Michaela Hasya Nareswari;

Hasya IIlma Adhana, SH. Kepala Sub BagianBantuan Hukum ID. pada Bagian Bantuan Hukum ,Biro Bantuan Hukum = Sekretariat JenderalKementerian Keuangan. Leny Murtiningrum, SH. Kepala Seksi BantuanHukum pada Sub Direktorat Bantuan Hukum,Direktorat Hukum dan Informasi, DirektoratJenderal Kekayaan Negara, KementerianKeuangan. + errr errr e reer eeeSumarsono, SH.

MaulanaBungaran, SH. berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 5Agustus 2010, untuk Tergugat datang menghadap kuasabernama Hasya IIlma Adhana, SH. dan Christian, SH.berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU170/MK/2010,tanggal 8 September18Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat sebagaimanaterural diatas, Tergugat telah mengajukan Jawabantertulisnya dan diserahkan pada persidangan tanggal 23September 2010, yang pada pokoknya berbunyi sebagaiberikut fe *sses sme eee ee Be eS Ce Se Se Ss Sees SoA.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dengan bertempat tinggal terakhir di rumah kediaman orangtuaTergugat, telah hidup rukun sebagai mana layaknya suami isteri dandikaruniai 1 orang anak bernama : HASYA SHAFIYAH Binti HARYANTOPerempuan tanggal lahir 24062016;3. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat belumpernah bercerai ;Hal. 1 dari 5 hal.4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (ILAH HAYATI BINTI SAEPUDIN) sebagai wali dari anak yang bernama (Alexander Zulkarnain Bin Abdul Razak,ST (Alm), di Malang pada 14 Agustus 2006; Ranti Riezky Amalia Binti Abdul Razak,ST (Alm), Lahir di Surabaya pada 27 Maret 2011 dan Shaqueena Hasya Razak Binti Abdul Razak,ST (Alm), Lahir di Sidoarjo pada 28 Agustus 2015);
3. Menetapkan perwalian ini digunakan untuk mengurus persyaratan

Abdul Razak, Sarjana Teknik, dan sekarang beralih karena Pewarisan menjadi atas nama :

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hillman Hirmansyah) terhadap Penggugat (Hasya Safarin Almira);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp415.000,00 (empat ratus lima belas ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TAUFAN BIN KARSAN) kepada Penggugat (TRY ALNA DEWI BINTI SUGIH PRIA MINGGANA);
3. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah pemeliharaan anak yang bernama Hasya Ilzuba Natauf Binti Taufan sejumlah Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah) setiap bulan dengan penyesuaian kenaikan sejumlah 10 % setiap tahunnya diluar biaya pendidikan dan kesehatan hiongga anak tersebut dewasa;
4. Membebankan kepada