Saksi Listika Su arti:Sa Kstika SupartiBahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untukkeperluan Adminstarsi kependudukan dan melamar pekerjaan ;.Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohonyang pada pokoknya Sebagai berikut~ Bahwabenar Pemohon mengajukan permohonan pendaftaran Aktakelahiran PEM OBO jn ee ee Bahwa Pemohon memerlukan Akte Kelahiran tersebut untuk keperluanAdminstrasi kependudukan dan Calon Kepala Desa POHat 3 dari 5 hataman Penetapan No, 735/Pat.P/2013

Ketua Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 03 April 2013 Nomor 735/Pdt.P/2013/PN.BTA, Penetapan mana diucapkan pada hari itu Juga dalamsidang yang terbuka untuk umum dibantu, ALI DIN, SH. sebagai PaniteraPengganti Pengadilan Negeri Baturaja dengan dihadiri oleh Pemohon.Perincian Biaya :Biaya Panggilan Rp. 75.000,Biaya ATK Rp. 50.000,Biaya PNBP relas > Rp. 5.000,Pendaftaran : Rp. 30.000,Meterai > Rp. 6.000,Redaksi : Rp. 5,000, Jumlah : Rp. 171.000,(Seratus tujuh puluh satu ribu ruptah );Hal 5 dari 5 hataman

Mengabulkan permohonan Pemohon ;Hal 4 dari 5 hataman Penetapan No. 768/Pdt.P/2012/PN.BTA2.

FIYANTO.D,SHPerincian Biaya :Biaya Panggilan : Rp. 150.000,Biaya ATK : Rp. 50.000,Biaya PNBP relas :Rp. 5.000,Pendaftaran :Rp. 30.000,Meterai :Rp. 6.000,Redaksi > Rp. 5.000,Jumiah : Rp. 246.000,Hal 5 dari 5 hataman Penetanan No 748/Pdt P/9N47/DN BTA

perempuan yang bernama: CALONMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang nomor 7 tahun1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan diubahlagi dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009 maka Pemohon harus dibebani untukmembayar biaya perkara yang besarnya sebagaimana tercantum dalam diktum putusan ini ;Memperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yang berlaku sertadalil dalil syari yang berhubungan dengan perkara ini ; MENETAPKANHalaman 10 dari 13 hataman

MH.Halaman 11 dari 13 hataman Penetapan No.0006/Pdt.P/2014/PA.PklPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 50.000,4.Redaksi Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 141.000,(Seratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 13 halaman Penetapan No.0006/Pdt.P/2014/PA.PklUNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA PEKALONGANPANITERADrs. KAWAKIBYHalaman 13 dari 13 hataman Penetapan No.0006/Pdt.P/2014/PA.Pkl

danSELAMET PAMUJL bahwa benar anak Pemohon yang bernama Sofian Adi Saputra; n woennnMenimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkanmaka segala biaya yang timbul dalam permohonan ini dibebankan kepada Pemohon : . aanMengingat, Pasal 32 ayat (1) (2) Undangundang No.23 Tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan jo Peraturan Pemerintah RepublikIndonesia No.37 tahun 2007 tentang Pelaksanaan Undangundang No.23 tahun2006 serta Peraturan Hukum lainnya yang bersangkutan j aeMENETAPKAN Hat 4 dari 5 hataman

,SH,Perincian Biaya :Biaya Panggilan : Rp. 100.000,Biaya ATK : Rp. 50.000,Biaya PNBP relas > Rp. 5.000,Pendaftaran : Rp. 30.000,Meterai :Rp. 6.000,Redaksi > Rp. 5.000,Jumlah : Rp, 196.000,(Seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);Hai 5 dari 5 hataman Penetapan No. 1453/Pdt.P/2012/PN.BTA

EKA YULIANTI: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tetangga Pemohon ; Bahwa benar anak Pemohon yang bernamaPUTRI PEBRIANA lahir di Ogan Komering Ulu SELATAN Padatanggal,07022009; Bahwa benar anak tersebut adalah anak kandung dari YOGIWAHYONO dan EKA SUSANTI; Bahwa benar anak Pemohon bellum memiliki Akte KelahiranMenimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohon yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal 3 dari 5 hataman Penetapan No.586/Pdt.P/2013/PN.BTA Bahwa benar Pemohon

MH JIMMY MARULI.SH.MHPerincian Biaya :Biaya Panggilan : Rp. 150.000,Biaya ATK > Rp. 50.000,Biaya PNBP relas : Rp. 5.000,Pendaftaran : Rp. 30.000,Meterai :Rp. 6.000,Redaksi > Rp. 5.000,Jumiah : Rp.246.000 (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);Hal 5 dari 5 hataman Penetapan No.586/Pdt.P/2013/PN.BTA

Ali Rambe,karena ayah kandung Pemohon II mewakilkan kepada P3N tersebut;Mahar PemohonII dalam pernikahan tersebut adalah seperangkat alat sholat;Saksisaksi pada akad nikah dilangsungkan adalah Musa Sembiring dan SadaUkur Sembiring;Di antara PemohonI dengan PemohonII tidak ada terdapat halangan untukmenikah;Halaman 5 dari 17 hataman Penetapan Nomor/Pdt.P/20 13/PA.Stb.e Tidak pernah ada pihak yang menyatakan keberatan terhadap pernikahanPemohonI dengan PemohonII;e PemohonI dan PemohonII mengajukan

Kedua orang saksi tersebutadalah orangorang yang cakap bertindak dan tidak terhalang menjadi saksi sertatelah memberikan keterangan secara lisan di depan persidangan di bawah sumpah,Halaman 9 dari 17 hataman Penetapan Nomor/Pdt.P/20 13/PA.Stb.10maka berdasarkan Pasal 171 dan Pasal 175 R.

disadarisepenuhnya oleh PemohonI dan PemohonII dengan iktikad baik berupayamengajukan permohonan Itsbat Nikah ke Pengadilan Agama Stabat gunamemperoleh pengesahan nikah agar hubungan perkawinannya mempunyaikekuatan hukum;Menimbang, bahwa perkawinan yang dilangsungkan oleh PemohonI danPemohonII terbukti telah dilakukan secara sah menurut syariat Islam dantidak melanggar larangan hukum perkawinan sebagaimana diatur dalam Pasal 8sampai dengan Pasal 10 Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 TentangHalaman 13 dari 17 hataman

Arsyad Harapah, S.H.Panitera Pengganti.Halaman 15 dari 17 hataman Penetapan Nomor/Pdt.P/20 13/PA.Stb.16Dto.Fuad Hilmi Nasution, S.H.Rincian Biaya Perkara:1 Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2 Biaya ATK Rp. 35.000,3 Biaya panggilan Rp. 250.000,4 Hak Redaksi Rp. 5.000,5 Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 326.000,(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang samaDengan bunyi aslinya.Stabat, 20 Januari 2014.Panitera,Drs.

RENI ANISA, Perempuan, lahir di Padang Lay pada tanggal 03 Agustus2005;dari perkawinan suami / istri (ayah dan ibu kandung), bernama MISNO danILYA yang dilangsungkan di Muaradua Kisam pada tanggal 15 November2002 ; Bahwa tentang kelahiran kedua anak pemohon tersebut belum didaftarkandalam daftar kelahiran untuk warga Negara Indonesia pada KantorKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten OKU Selatan di MuaraduaHal f dari 5 hataman Penetapan No. 1263/Pdt.P/2012/PN, BTAlantaran kelalaian pemohon untuk

Surat Keterangan Nikah dari Kepala Dusun II Desa Padang Lay, diberitanda (P3) ;Hal 2 dari 5 hataman Penetapan No. 1263/Pdt.P/2012/PN.BTA4. Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran Adam Barlian, diberi tanda (P4) ;5.

Membebankan biaya pemeriksaan Permohonan ini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon menghadiri sendiri ; Menimbang, bahwa setelah surat permohonan Pemohon dibacakan dipersidangan Pemohon menyatakan tetap pada isi permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannyatersebutPemohon menyerahkan buktibukti surat sebagai berikut :,4 Hal 2 dari 5 hataman Penetapan No. 1936/Pdt.P/2012/PN.BTA 1.

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai KantorKependudukkan dan Pencatatan Sipil Kabupaten OKU Selatan diMuaradua untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan)Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalambuku kelahiran yang sedang berjalan bagi warga Negara IndonesiaHal 4 dari 5 hataman Penetapan No. 1936/Pdt.P/2012/PN.BTA*bahwa di OKU TIMUR, telah dilahirkan dari perkawinan suami M.SALEH dan istri JURIAH anak PEREMPUAN yang bernama DINDAPERMATA SARI pada

surat Permohonannya tertanggal02 Oktober 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturajatanggal 02 Oktober 2012 Nomor : 1792/PDT.P/2012/PN.BTA telah mengajukanpermohonan yang pada pokoknya sebagai berikut ; rmmvmrrrrmrmrn~ Bahwa anak Pemohon dilahirkan di Kepayang, pada tanggal 02 Maret 1994sebagai anak lakilaki dari perkawinan suami/istri (ayah dan ibu kandung),masingmasing bernama HARMANI dan NAZILA yang dilangsungkan di desa Peninjauan,pada tanggal 01 November 1976;Hal 1 dari 5 hataman

Membebankan biaya pemeriksaan Permohonan ini kepada Pemohon ; Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon menghadiri sendiri ; Menimbang,, bahwa setelah surat permohonan Pemohon dibacakan dipersidangan Pemohen menyatakan tetap pada isi permohonannya ;.4.Hal 2 dari 5 hataman Penetapan No. 1771/Pdt.P/2012/PN.BTA Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannyatersebutPemohon menyerahkan buktibukti surat sebagai berikut :Fotocopy KTP Pemohon, diberi tanda (P1);Fotocopy Kartu

Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal06 Juni 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturajatanggal 06 Juni 2012 di bawah Nomor : 703/PDT.P/2012/PN.BTA telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa anak Pemohon dilahirkan di Peninggiran, pada tanggal 30 Mei 2006sebagai anak Perempuan dari perkawinan suami / istri (ayah dan ibukandung), bernama Ilyas dan Suwarti yang dilangsungkan di Muaraduapada tanggal 03 Juli 1993 ; Hal 1 dari 5 hataman

Pemohon ;~ Bahwa benar anak Pemohon dilahirkan di Peninggiran pada tanggal 30Mei 2006;~ Bahwa benar TIAS RUMITA SARI adalah anak kandung dari Bapak ILYASdan ibu SUWARTI;~ Bahwa benar anak Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran; Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untuk keperluan sekolah ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohon yang, pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan pendaftaran kelahiran Pemohon tersebut ;Hal 3 dari 5 hataman

Bahwa benar anak Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran; Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untukkeperluan Adminstarsi kependudukan dan sekolah j30 0Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohon yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan pendaftaran kelahiran anak Pemohon tersebut ; Bahwa benar anak Pemohon dilahirkan di Suka Negeri dari perkawinansuami / istri (ayah dan ibu kandung), Sirwan dan Dewi Sulasmi ;Hal 3 dari 5 hataman

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai KantorKependudukkan dan Pencatatan Sipil Kabupaten OKU Selatan untukdan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan ini setelah tidakdapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedangberjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa di Suka Negeri telahHal 4 dari 5 hataman Penetapan No,2122/Pdt.P/2012/PN.BTAdilahirkan dari perkawinan Umar dan Nuriah, anaknya yang bernamaJulianto, Jenis kalamin Lakilaki, lahir pada tanggal 12072007

bukti dari Pemohon ; Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal25 Juli 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturajatanggal 25 Juli 2012 di bawah Nomor : 1186/PDT.P/2012/PN.BTA telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa Pemohon dilahirkan di OKU Timur sebagai anak perempuan dariperkawinan suami / istri (ayah dan ibu kandung), SAHRUNI dan EMASUMARSIH ; Hal 1 dari 5 hataman

SUAIBATUL ISLAMIYAHPerincian Biaya :Biaya Panggilan : Rp. 100.000,Biaya ATK :Rp. 50.000,Biaya PNBP relas :Rp. 5.000,Pendaftaran > Rp. 30.000,Meterai >Rp. 6.000,Redaksi > Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 196.000Hal 5 dari 5 hataman Penetapan No. 1186/Pdt.P/2012/PN.BTA

suratsurat bukti dari Pemohon ; Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal15 Mei 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturajatanggal 15 Mei 2012 di bawah Nomor : 440/PDT.P/2012/PN.BTA telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa anak Pemohon dilahirkan di OKU Timur, pada tanggal 11 Juni 1997sebagai anak Perempuan dari perkawinan suami / istri (ayah dan ibuHal 1 dari 5 hataman

Membebankan biaya pemeriksaan Permohonan ini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon menghadiri sendiri ; Menimbang, bahwa setelah surat permohonan Pemohon dibacakan dipersidangan Pemohon menyatakan tetap pada isi permohonannya ;Hal 2 deri 5 hataman Penetapan No.440/Pdt.P/2012/PN.BTA?

Luthfi sidik ;Halaman 2 dari 6 hataman Penetapan No. 6/Pat.P/2016/PA Gst 3.

sampai dengan batas waktu palinglama 1 (satu) bulan, terhitung sejak tanggal teguran tersebut;Bahwa, Panitera Pengadilan Agama Gunungsitoli telah pulamembuat laporan kepada Majelis Hakim melalui suratnya NomorW2.A15/HK.05/437/V11/2016 tanggal 11 Juli 2016, yang isinya Pemohonsampai dengan batas waktu yang ditetapkan tidak menambah lagi verskotbiaya perkaranya;Bahwa, halhal yang belum termuat dalam penetapan ini ditunjukkepada berita acara yang merupakan bagian tak terpisahkan dariHataman 3 dari 6 hataman

terjadipertengkaran mulut dan pada saat itu Termohon memukul Pemohondengan kayu, akibat dari pertengkaran itu juga sejak saat itu antaraPemohon dan Termohon telah pisah ranjang;Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidak harmonislagi dan sering terjadi pertengkaran antara Pemohon dengan Termohondan Pemohon juga telah bersabar dan telah berupaya untukmempertahankan rumah tangga Pemohon dengan Termohon akan tetapioleh karena Termohon tidak mau mengubah sifat dan sikapnya danuntukHataman 2 dari 6 hataman

Hakim telah mendamaikan Pemohon agar dapat hiduprukun dan mempertahankan kembali keutuhan rumah tangga denganTermohon;Bahwa, selanjutnya Pemohon mengajukan permohonan pencabutanperkaranya secara lisan pada persidangan tanggal 29 Agustus 2016, karenaPemohon dan Termohon telah berdamai serta bemiat melanjutkan kembalirumah tangganya dengan Termohon;Bahwa. untuk mempersingkat uraian putusan ini, semua hal yang dicatatdalam berita acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan dariputusan ini;Hataman

Membebankan biaya pemeriksaan Permohonan ini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon menghadiri sendiri ;Hai 2 dari 5 hataman Penetapan No. 1128/Pdt.P/2012' PN.

Mengabuikan permohonan Pemohon ;Hal 4 dari 5 hataman Penetapan No. 1128/Pdt.P/2012/PN.BTA2.

Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai KantorKependudukkan dan Pencatatan Sipil di Kabupaten OKU untuk danHal 4 dari 5 hataman Penetapan No. 1980/Pdt.P/2012/PN. BTAatasS lenunjukkan dari Salinan (lurunan) Penetapan ini setelah tidakdapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedangberjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa di OKU telah dilahirkandari perkawinan Ristu Akhwa dan Winda Ilma Wati anak lakilakiyang bernama M.

MH EFIYANTO D, SH Perincian Biaya:Biaya Panggilan : Rp. 100.000,Biaya ATK Rp. 50.000,Biaya PNBP relas :Rp. 5.000,Pendaftaran : Rp. 30.000,Meterai >Rp. 6.000,Redaksi :Rp.5.000,Jumlah : Rp. 196.000,Hal 5 dari 5 hataman Penetapan No. 1980/Pdt.P/2012/PN.BTA

Akte Kelahiran;~Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untukkeperluan administrasi kependudukan dan sekolah anak pemohon ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohon yang pada pokoknya sebagai berikut :2veeeeeeneee~ Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan akta kelahiran anak Pemohon tersebut ; Bahwa benar anak Pemohon dilahirkan di Baturaja dari perkawinan suami /istri (ayah dan ibu kandung), orang tua Pemohon bernama Harseno dan istri Juni Zenora;Hai 3 dari 5 hataman

EFIYANTO.D, SH.Perincian Biaya :Biaya Panggilan : Rp. 50.000,Biaya ATK :Rp. 50.000,Biaya PNBP relas :Rp. 5.000,Pendaftaran :Rp. 30.000,Meterai :Rp. 6.000,Redaksi :Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 146.000, (Seratus empat puluh enam ribu rupiah);Hal 5 dari 5 hataman Penetapan No. 1977/Pdt.P/2012/PN.BTA

Redaksi : Rp. 5.000.Jumiah Rp.271.000,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah):Hataman 5 dari 5 hataman Penetapan Nomor 35/Padt. P/2017/PA.Botg.

SAKSI Il, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diKecamatan Prigen Kabupaten Pasuruan, yang di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Putusan Nomor (217/PqtG/LOL/PA.B Gl. srssssssessssesssssesssssessssssssssssssssees hataman 10dan L2 Bahwa, saksi mengenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah bibi Pemohon; Bahwa hubungan Pemohon dan Termohon adalah suami istri; Bahwa saksi mengetahui sejak menikah Pemohon dan Termohon rumahtangganya harmonis

berupaya untuk mendamaikan kedua belah pihaktetapi tidak berhasil dan sekarang saksi tidak sanggup mendamaikankembali;Bahwa Ketua Majelis memberi kesempatan kepada Pemohon untukbertanya kepada saksi, namun Pemohon menyatakan tidak akan mengajukanpertanyaan;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon mengajukan kesimpulansecara lisan yang pada pokoknya, keduanya tetap pada pendiriannya danmohon agar perkaranya segera diputuskan;Putusan Nomor 1217/Pqt.G/LOG/PA.B ql. sessseessssssssesesssessssssssssnesssnseen hataman

Bahwa saksi pertama yang bernama SAKSI , tidak ada halanganuntuk menjadi saksi dan keterangan saksi yang menyangkut dalil ataualasan Pemohon berdasarkan kepada penglihatan dan pengetahuanPutusan Nomor (217/PqtG/LOL/PA.B Gl. srssssssessssesssssesssssessssssssssssssssees hataman 17dan L2saksi secara nyata yang intinya menerangkan bahwa Pemohon danTermohon adalah suami istri hidup kumpul bertempat di rumah kontrakandan telah dikaruniai 1 orang anak, dan saksi mengetahui sendiri bahwasekarang antara

tidak ada halanganuntuk menjadi saksi dan keterangan saksi yang menyangkut dalil ataualasan Pemohon berdasarkan kepada penglihatan dan pengetahuansaksi secara nyata yang intinya menerangkan bahwa Pemohon danTermohon adalah suami istri hidup kumpul bertempat di rumah kontrakandan telah dikaruniai 1 orang anak, dan saksi mengetahui sendiri bahwasekarang antara Pemohon dan Termohon telah terjadi pisah tempat tinggalPutusan Nomor (217/PqtG/LOL/PA.B Gl. srssssssessssesssssesssssessssssssssssssssees hataman

;Maka keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon yang demikian itusudah tidak mencerminkan rumah tangga sebagaimana yang dikehendaki olehfirman Allah SWT tersebut yaitu rumah tangga yang sakinah, mawaddah danrahmah yang diliputi rasa cinta dan kasin sayang dan sudah tidak memenuhiharapan tujuan perkawinan serta sulit akan terwujud untuk membentukPutusan Nomor (217/PqtG/LOL/PA.B Gl. srssssssessssesssssesssssessssssssssssssssees hataman 17dan L2keluarga bahagia dan kekal sebagaimana yang dikehendaki