Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Dede Rohendi bin Alta) dengan Pemohon 2 (Sahrina binti Tukinun) dengan yang dilaksanakan pada tanggal 10 April 2001 di Desa Baga Kecamatan Hatungun, Kabupaten Tapin;
3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ;

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Dede Rohendi bin Alta)dengan Pemohon II (Sahrina binti Tukinun) yang dilaksanakan pada tanggal 10April 2001 di Dusun Sungai Pandan, Desa Bagak, Kecamatan Hatungun,Kabupaten Tapin;3.

Saksi mengaku sebagai tetangga dengan Pemohon dan Pemohon Il, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri; Bahwa saksi hadir waktu akad nikah Pemohon dengan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tanggal 10 April2001, di Desa Bagak, Kecamatan Hatungun, Kabupaten Tapin; Bahwa walinya adalah ayah kandung Pemohon II bernama Tukinun Bahwa pada saat ljab Kabul walinya mewakilkan kepada Penghulu yangbernama Rajudin

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 10 April 2001,di Desa Bagak, Kecamatan Hatungun, Kabupaten Tapin;;2. Bahwa setelah akad nikah, Pemohon memberikan maskawin berupa uangRp 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah);Hal 6 dari 11 hal. Penetapan No.207/Pdt.P/2019/PA.Mtp3. Bahwa pada saat melangsungkan pernikahan Pemohon berstatus berstatusjejaka dan Pemohon II berstatus perawan;4. Bahwa tidak ada pihak ketiga yang menyangkal tentang keabsahanpernikahan Pemohon dan Pemohon II;5.

Dan kedua saksi mengetahui tentang keadaan rumah tangga sejak mulapernikahan hingga saat ini;Menimbang, bahwa antara buktibukti tertulis dan keterangan saksisaksi dipersidangan bersesuaian sehingga saling menguatkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan Pemohon IIdengan buktibukti yang diajukan oleh para Pemohon, maka Majelis telahmenemukan faktafakta sebagai berikut:e Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 10 April 2001,di Desa Bagak, Kecamatan Hatungun Kabupaten Tapin

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Dede Rohendi bin Alta)dengan Pemohon II (Sahrina binti Tukinun) yang dilaksanakan pada tanggal 29April 2017, di Desa Bagak Kecamatan Hatungun, Kabupaten Tapin ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan yang telah disahkan ini pada Kantor Urusan Agama KecamatanSungai Pinang, Kabupaten Banjar;4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Syamsudin bin Bahrun) dengan Pemohon II (Salasiah binti Sarani) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Juni 1981, di Desa Bagak, Kecamatan Hatungun, Kabupaten Tapin;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Binuang, Kabupaten Tapin;4.

Pandan, RT. 008 RW.003, Desa Bagak, Kecamatan Hatungun, Kabupaten Tapin, sebagaiPemohon I;Salasiah binti Sarani, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Sei.

Pandan,RT. 008 RW. 003, Desa Bagak, Kecamatan Hatungun, KabupatenTapin, sebagai Pemohon II ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II dalam suratpermohonannya tanggal 16 Maret 2015 telah mengajukan itsbat nikah yang telahterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Rantau dengan Nomor 0023/Pdt.P/2015/PA.Rtu, tanggal

Bahwa pada tanggal 24 Juni 1981, Pemohon I dan Pemohon II melangsungkanperkawinan menurut agama Islam di Desa Bagak, Kecamatan Hatungun,Kabupaten Tapin, dinikahkan oleh Penghulu bernama Ideramsyah dengan waliayah Pemohon II bernama Sarani dengan mahar uang sebesar Rp. 4.500,(empat ribu lima ratus rupiah) yang disaksikan oleh orang banyak serta 2 (dua)orang saksi yang ditunjuk bernama : Laskar dan Syahdan ;22. Bahwa pada saat menikah Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan ;3.

dan Pemohon II sanggup membayar seluruh biaya yangtimbul akibat perkara ini;Bahwa berdasarkan uraian dan alasanalasan tersebut di atas Pemohon Idan Pemohon II memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Rantau cq MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untuk : Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II ; Menyatakan sah perkawinan Pemohon I Syamsudin bin Bahrun denganPemohon II Salasiah binti Sarani yang terjadi pada tanggal 24 Juni 1981dilaksanakan di Desa Bagak Kecamatan Hatungun

Pandan, RT. 008 RW.003, Desa Bagak, Kecamatan Hatungun, Kabupaten Tapin;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena bertetangga,Pemohon I bernama Syamsudin dan Pemohon II bernama Salasiah ;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahsekitar tahun 1981 di Desa Bagak ;Bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon I dan Pemohon II menikah ;Bahwa penghulu yang menikahkan Pemohon I dan Pemohon II adalahpenghulu Ideramsyah

RT.....RW.....Desabetteeeeeeees , Kecamatan Hatungun, KabupatenTapin, sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Supir, bertempat tinggal di Jalanbeceeeeeeeeeeeuees RT........, RW......, Desa wu...Kecamatan Hatungun, Kabupaten Tapin,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukasidang;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat

Desawins ace mene , Kecamatan Hatungun, Kabupaten Tapin;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sudahsejak lama ; Bahwa saksi adalah Paman Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat Desa ..............

;Kecamatan Hatungun, Kabupaten Tapin; Bahwa Penggugat dan Tergugat dikaruniai 1 (satu) oranganak; Bahwa semula keadaan rumah tangga Penggugat danHal 4 dari 18 Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0190/Pdt.G/2017/PA.RtuTergugat rukun dan harmonis namun sekarang tidak rukunlagi sejak 1 (satu) tahun setelah pernikahan ;Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat tidak rukun lagiKarena terjadi pertengkaran ;Bahwa saksi tidak pernah melihat Penggugat dan Tergugatbertengkar, hanya tahu dari cerita Penggugat

, KabupatenTapin, sedangkan Tergugat bertempat tinggal di Desas sus scare Kecamatan Hatungun, Kabupaten Tapin;Bahwa saksi pernah memberikan nasihat kepada Penggugatagar tidak bercerai dengan Tergugat, namun tidak berhasil ;Bahwa pihak keluarga pernah berusaha untuk merukunkanPenggugat dan Tergugat namun tidak berhasil ;.

Desabeeeeees , Kecamatan Hatungun, Kabupaten Tapin;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat ;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sudahsejak lama ;Bahwa saksi adalah bibi Penggugat ;Hal 5 dari 18 Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0190/Pdt.G/2017/PA.RtuBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat Desa. ...............

IJAR BIN SARKANI ditangkappada tanggal 29 Oktober 2012 berdasarkan surat perintah penangkapan dariKepala Kepolisian Sektor Hatungun tanggal 29 Oktober 2012 No. SP.Kap/11/X/2012/Reskrim;Terdakwa I MUHAMMAD JARKANI Als.

ABDUL HADI Bin TARMIJI pada hari Sabtu tanggal 27 Oktober 2012sekitar jam 15.00 wita, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Oktober2012 atau setidaktidaknya dalam tahun 2012 bertempat di Jalan Pama atau jalantepatnya di jalan Batu Kapit Rt.10/I11 Desa Hatungun kabupaten Tapin tepatnyadiwarung milik saksi korban TAMRIN Bin RAJOAN atau setidak tidaknya disuatuoetempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rantautelah mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian

tidak diajukankeberatan atau tanggapan dari para terdakwa ;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keterangan 2 (dua) orangsaksi, yang masingmasing telah memberikan keterangan dibawah sumpah sesuaidengan agamanya yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1 Saksi TAMRIN Bin RAJOAN (disumpah) yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 27 Oktober 2012 sekitar jam 15.00 wita,bertempat di Jalan Pama atau jalan tepatnya jalan Batu Kapit Rt.10/IIIDesa Hatungun

ABDUL HADIBin TARMIJI :TERDAKWAT:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 27 Oktober 2012 sekitar jam 15.00 wita,bertempat di Jalan Pama atau jalan tepatnya jalan Batu Kapit Rt.10/IIIDesa Hatungun kabupaten Tapin tepatnya diwarung milik saksi korbanTAMRIN Bin RAJOAN telah mengambil sesuatu barang;Bahwa barang tersebut berupa (satu) buah handphone merk MITO type210 warna merah yang merupakan hadiah dari permainan cabutan;10e Bahwa cara terdakwa mengambil barang tersebut dengan cara berdalihmampir ke warung lalu

;Bahwa para terdakwa tidak ada meminta ijin untuk mengambil ataumeminjam (satu) buah handphone merk MITO type 210 warna merah12yang merupakan hadiah dari permainan cabutan tersebut kepada saksiTAMRIN selaku pemiliknya;Bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan adalah benar danterdakwa mengenalinya yakni hand phone yang diambil terdakwa ;TERDAKWA III:Bahwa pada hari Sabtu tanggal 27 Oktober 2012 sekitar jam 15.00 wita,bertempat di Jalan Pama atau jalan tepatnya jalan Batu Kapit Rt.10/IIIDesa Hatungun

SAKSI I, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Supir, tempat tinggal di KABUPATEN TAPIN;Dihadapan sidang saksi tersebut memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalahsaudara sepupu Penggugat ; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama MURJITOsejak Tergugat menikah dengan Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Hatungun,lalu) pindah

ke tempat orangtua Tergugat di Desa BatuHapu dan kemudian pindah ke orangtua Penggugat kembalike Desa Hatungun ; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis akan tetapi sejak sekitar satubulan berumah tangga, mulai tidak rukun dan harmonislagi dikarenakan sering terjadi pertengkaran; Bahwa saksi melihat sendiri pertengkaran yang terjadidi antara Penggugat dan Tergugat sebanyak lima kali; Bahwa setiap setelah terjadi

mengajak rukun kembali akan tetapiPenggugat menolaknya ;II.SAKSI II, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Supir, tempat tinggal di KABUPATEN TAPIN;Dihadapan sidang saksi tersebut memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut Bahwa kenal dengan Penggugat karena bertetangga ; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat yang bernama MURJITOsetelah menikah dengan Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Hatungun

,lalu) pindah ke tempat orangtua Tergugat di Desa BatuHapu dan kemudian pindah ke orangtua Penggugat kembalike Desa Hatungun ; Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa menurut keterangan tetangga, Penggugat danTergugat selama berumah tangga sering bertengkar; Bahwa saksi tidak pernah melihat dan mendengar sendiripertengkaran yang terjadi di antara Penggugat danTergugat; Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat

telah pisah tempattinggal sejak dua bulan yang lalu; Bahwa sekarang Penggugat tinggal di rumah orangtuaPenggugat di Desa Hatungun sedangkan Tergugat pergiberlayar ke luar daerah; Bahwa selama pisah tempat tinggal, Tergugat tidakpernah ada upaya untuk mengajak rukun kembali denganPenggugat; Bahwa saksi pernah menasihati Penggugat akan tetapitidak berhasil;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebutPenggugat tidak keberatan atas keterangan yang telahdiberikan kecuali tentang lamanya berpisah,

Hatungun Kab.

Hatungun Kab. Tapin;Halaman 7 Putusan Nomor : 212/Pid.B/2016/PN.RtaBahwa terdakwa mengambil 1 (satu) buah sepeda motor Yamaha JupiterMX warna hitam silver DA 3887 KR milik sdr.

Danpada hari jumat tanggal 03 Juni 2016 sekitar jam 01.00 wita di DesaSuato Tatakan tepatnya dibengkel terdakwa ditangkap oleh pihakkepolisian sektor Hatungun;Bahwa akibat dari perobuatan terdakwa tersebut sdr.

Hatungun Kab. Tapin awalnya terdakwa melintas di jalan desa Bagak danmelihat sebuah sepeda motor yamaha Jupiter MX warna hitam silver DA 3887KRparkir di pinggir jalan yang mana pada saat itu kunci kontak masih melekatdi sepeda motor tersebut dan pada saat itu ditempat tersebut dalam keadaansepi.

. , Desabedeeeeeeeeeeeeees ; Kecamatan Hatungun,Kabupaten Tapin, sekarang tidak diketahuialamatnya yang jelas diwilayah RepublikIndonesia (ghaib), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukasidang;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 01 April2019 telah mengajukan cerai gugat yang telah terdaftar diHal dari 16 Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor

Bahwa selama Tergugat meninggalkan Penggugat, Tergugat tidakpernah memberikan kabar dimana keberadaan Tergugat, danPenggugat sudah berusaha mencari namun tidak berhasil, hal inijuga dikuatkan dengan surat keterangan Ghaib Nomoredeeeeeeeeeeeeeeeees dari Desa ..............Kecamatan Hatungun KabupatenTapin Tanggal 27 Maret 20197.

Fotokopi Surat Keterangan Ghaib, Nomor .. ............. , yangdikeluarkan oleh Kepala Desa ............. , Kecamatan Hatungun,Kabupaten Tapin, tanggal 27 Maret 2019, bukti tersebut telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, bermeterai cukupdan telah dicap Pos (nezegelin), oleh Hakim diberi tanda (buktiP.2) ;3. Fotokopi kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia, NIKbetteeeeeeeeeeees , atas nama ..............

Saksi :1.SAKSI , tempat tanggal lahir Tulung Agung 16 Nopember 1975,agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan Honorer, bertempattinggal di wee , Desa... , Kecamatan Hatungun,Kabupaten Tapin;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat, saksi adalah sepupuPenggugat, Penggugat bernama ......... , sedangkan Tergugatbernama ..........065 : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di orangtua

Kabupatentapin dan pada saat itu Penggugat dan Tergugat sudahmenjadi pasangan suami istri ; Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di Desabeeeeeeeeeeees , Kecamatan hatungun, Kabupaten Tapin sampaipisah tempat tinggall; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (satu)orang anak;Hal 6 dari 16 Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 125/Pdt.G/2019/PA.Rtu Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, namun kurang lebih sejak awal tahun2013 sudah tidak rukun dan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rahmadi bin Muhammad Said) dengan Pemohon II (Anisah binti Awiansyah) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Juni 2008, di Desa Tarungin, Kecamatan Hatungun, Kabupaten Tapin ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Binuang, Kabupaten Tapin;4.

SALINAN PENETAPANNomor 0134/Pdt.P/2015/PA.RtuDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara itsbat nikah antara :Rahmadi bin Muhammad Said, umur 29 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan tukang bangunan, bertempat tinggaldi Jalan Pahiwin, RT 004, RW 002, Desa Tarungin,Kecamatan Hatungun, Kabupaten Tapin, sebagai Pemohon ;Anisah binti Awiansyah, umur

Bahwa pada tanggal 26 Juni 2008, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan perkawinan menurut agama Islam di Desa Tarungin,Kecamatan Hatungun, Kabupaten Tapin, dinikahkan oleh ayahkandung Pemohon Il bernama Awiansyah, dengan mahar uangsebesar Rp. 50.000 (lima puluh ribu rupiah) yang disaksikan oleh orangHal 1 dari 13 Penetapan Pengadilan Agama Rantau, Nomor 0134/Pdt.P/2015/PA.Rtubanyak serta 2 (dua) orang saksi yang ditunjuk bernama : Dirun danUjal ;.

Fotokopi Surat Keterangan Menikah, tanpa Nomor, yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Tarungin, Kecamatan Hatungun, KabupatenTapin, tertanggal 3 Oktober 2015, (P.2);. Fotokopi Kartu Keluarga, Nomor 6305110205120007, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Tapin, tertanggal 22022013, (P.3);B. Saksisaksi :1.Junaidi bin Abd.

Taufik Rahman bin Awiansyah, umur 25 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan buruh tambang eman, bertempat tinggal diDesa Tarungin, RT. 004 RW. 002, Kecamatan Hatungun, KabupatenTapin;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenasaksi ipar Pemohon , Pemohon bernama Rahmadi danPemohon Il bernama Anisah ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri yangmenikah tahun 2008 di Desa Tarungin ;Bahwa saksi hadir pada waktu Pemohon

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 26 Juni2008, di Desa Tarungin, Kecamatan Hatungun, Kabupaten Tapin;2. Bahwa yang menjadi wali pada saat pernikahan tersebut adalah ayahkandung Pemohon Il bernama Awiansyah, sedangkan saksi nikahbernama Dirun dan Ujal yang beragama Islam, dewasa, sehat jasmanidan rohani ;3. Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah ayahkandung Pemohon Il ;4. Bahwa ijab gqabul berlangsung secara jelas beruntun dan tidakberselang waktu ;5.

SALINAN PENETAPANNomor 0137/Pdt.P/2016/PA.RtuDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan penetapan perkara Dispensasi Kawin yang diajukan :Musa bin Sardi, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani padi, bertempat tinggal di Jalan Lada,RT 08 RW 02, Desa Hatungun, Kecamatan Hatungun,Kabupaten Tapin, sebagai Pemohon ;Laila Agustina binti Ardani, umur 38

tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan petani padi, bertempat tinggaldi Jalan Lada, RT 08 RW 02, Desa Hatungun, KecamatanHatungun, Kabupaten Tapin, sebagai Pemohon ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il, anakPemohon dan Pemohon Il, calon istri anak Pemohon dan Pemohonll, dan memeriksa buktibukti di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratpermohonannya

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il hendak menikahkan anakkandung Pemohon dan Pemohon Il :Nama : Ahmad Rijal bin MusaTanggal Lahir : 27 Maret 1998 (18 tahun, 8 bulan)Agama : IslamHal dari 16 Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0137/Pdt.P/2016/PA.RtuPekerjaan > petaniBertempat tinggal di : Jalan Lada, RT 08 RW 02, Desa Hatungun,Kecamatan Hatungun, Kabupaten Tapin;dengan calon istrinya :Nama : Supiyati binti MansyahTanggal Lahir : 25 Mei1999 (umur 17 tahun, 6 bulan)Agama : IslamPekerjaan : belum bekerjaBertempat

Saksisaksi :1.Syarifuddin bin Baderi, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Jalan Lada, RT.09RW.02, Desa Hatungun, Kecamatan Hatungun, Kabupaten Tapin;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenasaksi tetangga Pemohon dan Pemohon Il, Pemohon bernama Musa dan Pemohon Il bernama Laila Agustina ; Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon Il ke PengadilanAgama untuk mengajukan dispensasi kawin terhadap

Suriansyah Noor bin Haderani, umur 57 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan sopir, bertempat tinggal di JalanLada, RT.09, RW 02, Desa Hatungun, Kecamatan Hatungun,Kabupaten Tapin;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Hal 7 dari 16 Penetapan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0137/Pdt.P/2016/PA.RtuBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenasaksi tetangga Pemohon dan Pemohon Il, Pemohon bernama Musa dan Pemohon Il bernama Laila Agustina ;Bahwa tujuaan Pemohon dan Pemohon

Bahwa, kami hendak menikahkan anak kandung yang bernama :Nama : Nurlaila binti SonoNIK > 6303084103030001Umur : 17 tahun 6 bulanTTL : Lok Tanah, 01 Maret 2003Agama : IslamPendidikan : Sekolah DasarPekerjaanNo HPTempat tinggal: Tidak bekerja: RT 001 Desa Lok Tanah, Kecamatan Telaga Bauntung,Kabupaten Banjar;Dengan calon suaminya yang bernama:NamaNIKUmurTTLAgamaPendidikanPekerjaanNo HPTempat tinggalRusdiansyah bin Sikan> 6305112708920001: 28 tahun 1 bulan: Hatungun, 27 Agustus 1992Islam: Sekolah Lanjutan

A Kartin) RT 002 RW 001 Desa Hatungun,Kecamatan Hatungun, Kabupaten Tapin;Bahwa rencana perkawinan tersebut juga telah disetujui oleh orang tuacalon mempelai lakilaki yang bernama:NamaNIKUmurTTLAgamaPendidikanPekerjaanNo HPTempat tinggalNamaNIKUmurTTLAgamaPendidikanPekerjaan: Sikan bin Rasuli> 6305112507630001: 57 tahun: Malang, 25 Juli 1963: Islam: Sekolah Dasar: Petani: Jalan R.

A Kartin) RT 002 RW 001 Desa Hatungun,Kecamatan Hatungun, Kabupaten Tapin;: Talbiyah binti Ramli> 6305115412690001: 50 tahun: Rantau, 14 Desember 1969: Islam: Sekolah Dasar: PetaniNo HP :Tempat tinggal : Jalan R. A Kartini) RT 002 RW 001 Desa Hatungun,Kecamatan Hatungun, Kabupaten Tapin;3.

SALINANPUTUSANNomor 264/Pdt.G/2020/PA.RtuZa VEN SE 2S2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Nik , tempat dan tanggal lahirTapin, 16 Oktober 1994, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan XXXXXXXX XXXXX XXXXXX, tempatkediaman i asEE, Kecamatan Hatungun, Kabupaten Tapin,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, NIK

tempat dan tanggal lahir Tapin,04 Maret 1993, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxxxx, tempat kediaman ci Jen, =Desa Hatungun, KecamatanHatungun, Kabupaten Tapin, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10 Agustus2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Rantau tertanggal

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Matang BatasKecamatan Hatungun Kabupaten Tapin selama kurang lebih 3 (tiga) tahun,kemudian pindah ke rumah orang tua Tergugat di Desa HatungunKecamatan Hatungun Kabupaten Tapin selama kurang lebih 1 (Satu) tahun,kemudian pindah lagi ke rumah bersama di KABUPATEN TAPIN selamakurang lebih 2 (dua) tahun sampai dengan pisah tempat tinggal;3.

SAKSI 1, umur 16 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di iia, Desa Hatungun, Kecamatan Hatungun, Kabupaten Tapin; Saksi dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sekitar 7 (tujuh) tahunyang lalu; Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai1 (Satu) orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat

SAKSI 2, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXxX, tempat tinggal di Jalan Batu Belah RT.02 RW.01, Desa MatangBatas, Kecamatan Hatungun, Kabupaten Tapin; Saksi di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Saksiadalah ayah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah yangmenikah pada tahun 2013; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah Saksi setelah itu tinggal

SALINAN PUTUSANNomor 0060/Pdt.G/2016/PA.Rtuaaa ll Cpa yl alll aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal ci JEee, Kecamatan Hatungun,Kabupaten Tapin, sebagai Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani

, bertempat tinggal ciEee, Kecamatan Hatungun,Kabupaten Tapin, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukasidang;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 12 Februari2016 telah mengajukan cerai gugat yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Rantau Nomor0060/Pdt.G/2016/PA.Rtu, tanggal 12 Februari 2016, dengan dalildalilsebagai berikut :

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Tenggugat ci iEee, Kecamatan Hatungun, Kabupaten Tapinselama 1 tahun, kKemudian pindah dan terakhir bertempat tinggaldi rumah bersama Penggugat dan Tergugat selama 23 tahunsampai pisah tempat tinggal;. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai2 orang anak bernama:3.1. EE vr 22 tahun, sudah berkeluarga;3.1.

EE uur 60 tahun, agama Islam, PendidikanSMP, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Jalan JPee, $Kecamatan Hatungun,Kabupaten Tapin;Hal 4 dari 17 Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0060/Pdt.G/2016/PA.RtuDi bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksibertetangga dengan Penggugat:;Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal setelahmenikah di rumah orang tua Tergugat di Desa Idan terakhir di rumah milik bersama Penggugat dan Tergugatjuga

MWM, bertempattinggal i i KecamatanHatungun, Kabupaten Tapin;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi saudara sepupu Penggugat:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 1991 yang lalu;Bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal setelahmenikah di rumah orang tua Tergugat di Desa IKecamatan Hatungun dan terakhir di rumah milik bersamaPenggugat dan Tergugat juga di Desa tersebut;Bahwa Penggugat

ci asDi bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah ibu kandung Penggugat, Penggugat bernamaPENGGUGAT dan Tergugat bernama TERGUGAT; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri ;Hal 4 dari 18 Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0068/Pdt.G/2017/PA.RtuBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Asam Randah,RT 03, RW 02, Kecamatan Hatungun, Kabupaten Tapin,selama

2 (dua) tahun lebih, kKemudian pindah dan bertempattinggal di rumah kediaman bersama di Desa Batu Hapu, RT05, Kecamatan Hatungun, Kabupaten Tapin, selama 14(empat belas) tahun sampai pisah;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) oranganak bernama ANAK umur 14 (empat belas) tahun, keduabernama ANAK umur 3 (tiga) tahun 6 (enam) bulan;Bahwa semula keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis, namun sekarang tidak rukunlagi sejak tahun 2013;Bahwa penyebab Penggugat dan

, Kabupaten Tapin,Sedangkan Tergugat bertempat tinggal di Desa Batu Hapu,RT.05, Kecamatan Hatungun, Kabupaten Tapin;Hal 5 dari 18 Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0068/Pdt.G/2017/PA.RtuBahwa saksi pernah memberikan nasihat kepada Penggugatagar tidak bercerai dengan Tergugat, namun tidak berhasil ;Bahwa pihak keluarga pernah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;2.

SAKSI Il, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD,bertempat tinggal ci aSKabupaten Tapin;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah kakak kandung Penggugat, Penggugat bernamaPENGGUGAT dan Tergugat bernama TERGUGAT ;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri ;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Asam Randah,RT.03, RW.02, Kecamatan Hatungun, Kabupaten

Tapin,selama 2 (dua) tahun lebih, kKemudian pindah dan bertempattinggal di rumah kediaman bersama di Desa Batu Hapu, RT05, Kecamatan Hatungun, Kabupaten Tapin, selama 14(empat belas) tahun sampai pisah;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) oranganak bernama ANAK umur 14 (empat belas) tahun, keduabernama ANAK umur 3 (tiga) tahun 6 (enam) bulan;Bahwa semula keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis, namun sekarang tidak rukunlagi sejak tahun 2013;Bahwa penyebab

Bahwa pada 10 Oktober 2006 Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut Agama Islam di Desa TarunginKecamatan Hatungun Kabupaten Tapin, yang menikahkan bernama Idham;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Abdul Rohim(saudara kandung Pemohon Il) saksi nikahnya masingmasing bernamaTengu dan Kamto. Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah);3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Manijan bin Sunari)dengan Pemohon II (Binti Masruroh binti Poniman) yang dilaksanakan padatanggal 10 Oktober 2006 di Tarungin Kecamatan Hatungun Kabupaten Tapin;3.

O03 RW 001 Kecamatan SungaiPinang Kabupaten Banjar, saksi adalah tetangga Pemohon, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :e bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri, menikah pada 10 Oktober 2006, pernikahan Pemohon danPemohon II dilaksanakan di Tarungin Kecamatan Hatungun KabupatenTapin;ebahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon dengan Pemohon IItersebut, penghulunya Idham, wali nikahnya Abdul Rohim (saudarakandung Pemohon Il), saksi

atas, didasarkan kepada penglihatan, pendengaran danpengetahuannya sendiri, maka saksisaksi dan keterangannya tersebut dapatditerima sebagai bukti sebagaimana ketentuan Pasal 308 R.Bg;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan PemohonIl, bukti Surat dan keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon danPemohon II, maka Majelis telah menemukan faktafakta sebagai berikut : bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 2006 di Desa TarunginKecamatan Hatungun

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Manijan bin Sunari)dengan Pemohon II (Binti Masruroh binti Poniman) yang dilaksanakan padatanggal 10 Oktober 2006 di Desa Tarungin Kecamatan Hatungun KabupatenTapin;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan yang telah disahkan ini pada Kantor Urusan Agama KecamatanSungai Pinang, Kabupaten Banjar;4.

Kecamatan Hatungun, KabupatenTapin, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Nik. tempat dan tanggal lahirBagak, 01 Juni 1999, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan batu bara PT. KPP, tempatkediaman ci isa.

Kecamatan Hatungun, Kabupaten Tapin,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat yang diajukan di persidangan;Hal. 1 dari 14 Hal.Putusan No. 232/Pat.G/2021/PA.RtuDUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24 Juni 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Rantau tertanggal 25 Juni2021 dengan register perkara Nomor 232/Pdt.G/2021/PA.Rtu, mengemukakandalildalil

sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 01 November 2020, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Hatungun Kabupaten Tapin ProvinsiKalimantan Selatan.

Sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:Ps tanggal 01 November 2020;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat ciia Kecamatan Hatungun Kabupaten Tapin selama kurang lebih 4(empat) bulan sampai dengan pisah tempattinggal;Bahwa selama pemikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan belum dikaruniai anak;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan baikdan harmonis, namun pada

sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Saksi adalah ayahKandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan November 2020yang lalu;Hal. 4 dari 14 Hal.Putusan No. 232/Pat.G/2021/PA.Rtu Bahwaselama menikah Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bergantianterkadang di rumah orang tua Penggugat terkadang dirumah orang tuaTergugat akan tetapi lebih banyak dirumah orang tua Penggugat di DesaBagak, Kecamatan Hatungun

. , tempat dan tanggal lahir Batu Hapu, 05Februari 1989, agama Islam, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempatKediaman i... ..ceeeeeeeeeeeeeeees , KecamatanHatungun, Kabupaten Tapin, sebagaiPenggugat ;melawanTERGUGAT, NIK , tempat dan tanggal lahir Hatungun, 05 Juli 1984,agama Islam, Pendidikan Sekolah Dasar,pekerjaan Swasta, tempat kediaman dive teteeeeeeeeeeeeeees Kecamatan Hatungun,Kabupaten fTapin, Sekarang TidakDiketahui Lagi Alamatnya Yang Jelas(ghaib

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat 3 (tiga) bulan diDesa... kemudian pindah ke rumah bersama disaisnnins came ea Kecamatan Hatungun Kabupaten Tapin hingga akhirnyaberpisah;4. Bahwa pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telahberlangsung selama 13 (tiga belas) tahun dan telah dikaruniaidua orang anak bernama; ANAK, 11 tahun 10 bulan; ANAK, 6 tahun 11 bulan;5.

Fotokopi Surat Keterangan Ghaib, Nomor : .............4. dikeluarkanoleh Kepala Desa ......... , Kecamatan Hatungun, KabupatenTapin, tanggal 21 Maret 2019, (bukti P.3);B.

SAKSI Il, tempat tanggal lahir Batu Hapu, 09 Juli 1985, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggalDesa .......... , Kecamatan Hatungun, Kabupaten Tapin;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah kakak kandung Penggugat, Penggugat bernamabeeeeeeees dan Tergugat bernama ..........

. , Kecamatan Hatungun Kabupaten Tapinsampai pisah tempat tinggal;Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah rukun dan kumpulbersama telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;Bahwa semula keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis, namun kurang lebih sejaktahun 2006 sudah tidak rukun dan tidak harmonis lagi karenasering terjadi perengakaran;Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat bertengkar karenaTergugat telah selingkuh dengan perempuan lain, dan telahmenikah secara sirri ;Bahwa saksi pernah

PUTUSANNomor 0250/Pdt.G/2015/PA.RtuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Siti Utami binti Muslan, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Desa BatuHapu, RT 006, RW 002, Kecamatan Hatungun, KabupatenTapin, sebagai Penggugat;MelawanM.Nur Jumben bin Bakn umur 34 tahun, agama Islam

, pendidikan MAN,pekerjaan tani, bertempat tinggal terakhir di Desa Batu Hapu,RT 006 RW 002, Kecamatan Hatungun.

Bahwa pada tanggal 22 April 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Hatungun Kabupaten Tapin, Kutipan Akta NikahNomor 145/40/IV/2012 tanggal 23 April 2012;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Desa Batu Hapu RT. 006RW. 002 Kecamatan Hatungun Kabupaten Tapin selama 3 (tiga) tahun sampaipisah tempat tinggal ;3.

Bahwa ketidak jelasan alamat Tergugat tersebut dikuatkan dengan SuratKeterangan Ghaib Nomor : 472:/15/2005/011/2015 tanggal 26 Agustus 2015dikeluarkan oleh Kepala Desa Batu Hapu, Kecamatan Hatungun, KabupatenTapin ;8.

Murtikah binti Joyowiryo umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanSMK, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Desa BatuHapu , RT 06, RW 002, Kecamatan Hatungun , Kabupaten Tapin ;Di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:* Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi tetanggaPenggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri ; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa... dan bertetanggadengan saksi

1SALINAN PENETAPANNomor 27/Pdt.P/2014/PA.RtuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantau yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan dalamperkara permohonan pengesahan perkawinan yang diajukan oleh:Jumirin bin Boiran, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantani, bertempat tinggal di Jalan Karya Baru RT. 002 RW. 001 DesaAsam Randah, Kecamatan Hatungun, Kabupaten Tapin, sebagaiPemohon

I;Katmi binti Roto, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Jalan Karya Baru RT. 002 RW. 001 Desa AsamRandah, Kecamatan Hatungun, Kabupaten Tapin, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon I, Pemohon II dan Saksisaks1;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah mengajukan suratpermohonan yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Rantau tanggal 25Maret 2014, sebagai

Kabupaten Tapin Nomor : KK.17.05/04/PW.01/022/2014 tanggal 24Maret 2014 ;7 Bahwa Pemohon I dan Pemohon IT membutuhkan Penetapan Perkawinan dariPengadilan Agama Rantau, guna dijadikan sebagai alas hukum untukmemperoleh akta otentik perkawinan;8 Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak sanggup membayar seluruh biaya yangtimbul akibat perkara ini, berdasarkan Surat Keterangan Tidak Mampu yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Asam Randah Nomor 462/039/2007/II/2014tanggal 24 Maret 2014 yang diketahui oleh Camat Hatungun

Surat123Fotokopi Surat Keterangan Tidak Mampu Nomor 462/039/2007/II/2014yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Asam Randah yang diketahui olehCamat Hatungun, tanggal 24 Maret 2014, bermeterai cukup dan sesuaidengan aslinya, diberi kode P.1;Fotokopi Surat Keterangan Sudah Menikah Nomor 474.2/02/2007/Kesrayang dikeluarkan oleh Kepala Desa Asam Randah, KecamatanHatungun, Kabupaten Tapin, tertanggal 24 Maret 2014, bermeteraicukup dan sesuai dengan aslinya, diberi kode P.2;Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala

pernah bercerai dan Pemohon I tidakpernah menikah dengan perempuan lain selain Pemohon II;e Bahwa, Pemohon I dan Pemohon IJ telah dikaruniai dua orang anak;e Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II tidak memiliki buku nikah karena tidaktercatat di KUA;e Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II mengajukan pengesahan perkawinan untukmendapatkan akta otentik perkawinan;2 Samsul Bachri bin Utuh Suni, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan PNS, bertempat tinggal di Desa Asam Randah, RT. 001 RW. 001Kecamatan Hatungun

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rusdin bin Johan) dengan Pemohon II (Sarah binti Sudik Kromo) yang dilaksanakan pada tanggal 14 September 2009, di Desa Batu Hapu, Kecamatan Hatungun, Kabupaten Tapin ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapin Tengah, Kabupaten Tapin;4.

Bahwa pada tanggal 14 September 2009, Pemohon I dan Pemohon IImelangsungkan perkawinan menurut agama Islam di Desa Batu Hapu,Kecamatan Hatungun, Kabupaten Tapin, dinikahkan oleh Penghulu bernamaSyamsudin dengan wali Sudik Kromo dengan mahar uang sebesar Rp.50.000, (Lima Puluh Ribu Rupiah) yang disaksikan oleh orang banyak serta 2(dua) orang saksi yang ditunjuk bernama : Johansyah dan Muhammad;.

Pemohon II sanggup membayar seluruh biaya yangtimbul akibat perkara ini;Bahwa berdasarkan uraian dan alasanalasan tersebut di atas Pemohon Idan Pemohon II memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Rantau cqMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untuk : Mengabulkan Permohonan Pemohon I dan Pemohon II ; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Rusdin bin Johan denganPemohon II Sarah binti Sudik Kromo yang dilaksanakan pada tanggal 14September 2009 di Desa Batu Hapu Kecamatan Hatungun

Suratsurat :1 Fotokopi Surat Keterangan Menikah, Nomor 006/SKMTRK/TT/VII/2016,yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Tirik, Kecamatan Tapin Tengah,Kabupaten Tapin, tertanggal 23 Juli 2016, (P.1);2 Fotokopi Surat Keterangan Meninggal, Nomor 005/SKMTRK/TT/VII/2016, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Tirik, Kecamatan TapinTengah, Kabupaten Tapin, tertanggal 20 Juli 2016, (P.2);3 Fotokopi Surat Keterangan Kematian Suami, NomorB474.3/08/2005/011/2016, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Batu Hapu,Kecamatan Hatungun

telah hidup sebagai suami istri sejaktanggal 14 September 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, berupa fotokopi SuratKeterangan Meninggal, yang diterbitkan oleh Kepala Desa Tirik, KecamatanBungur, Kabupaten Tapin, tanggal 20 Juli 2016, maka dapat dijadikan sebagaibukti bahwa perempuan bernama Norhas telah meninggal dunia pada tanggal 15Februari 2009 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3, berupa fotokopi SuratKeterangan Kematian Suami, yang diterbitkan oleh Kepala Desa Batu Hapu,Kecamatan Hatungun

,sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapatditerima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon I dan Pemohon IIyang dihubungkan dengan buktibukti di persidangan, maka Majelis Hakim telahmenemukan faktafakta yang pada pokoknya sebagai berikut :1101112Bahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah pada tanggal 14September 2009, di Desa Batu Hapu, Kecamatan Hatungun,Kabupaten Tapin;Bahwa yang menjadi wali pada saat pernikahan tersebut adalah ayahkandung

EE, tempat dan tanggal lahirSumpung, 5 Juni 1975, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Karyawan Batu bara, tempat kediaman di aeCKecamatan Hatungun, Kabupaten Tapin, dengandomisili elektronik pada alamat email:Ee. sebagai Pemohon ;Sumenik binti Bonair, NIK. , tempat dan tanggallahir Banyuwangi, 12 Juli 1977, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Ibu Rumah tangga, tempatkediaman diME, Kecamatan Hatungun, Kabupaten Tapin,dengan domisili elektronik pada alamat email:Re, sebagai Pemohon ;Selanjutnya

Kalimantan Selatan;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Hatungun Kabupaten Tapin.Hal. 2 dari 20 Hal.

Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan NomorRn. tertanggal 25 Juni 2021, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Hatungun, KabupatenTapin.

ci isMB, Kecamatan Hatungun, Kabupaten Tapin.

Bahwa maksud rencananya tersebut sudah didaftarkan ke Kantor UrusanAgama Kecamatan Hatungun Kabupaten Tapin, namun oleh PejabatKantor Urusan Agama tersebut ditolak dengan alasan karena calonmempelai perempuan belum cukup umur;3. Bahwa anak Para Pemohon berstatus perawan dan calon suamiyaberstatus jejaka, keduanya tidak ada hubungan nasab/sedarah sesusuanmaupun semenda atau tidak ada larangan untuk melaksanakanpernikahan;Hal. 15 dari 20 Hal. Penetapan No. 94/Padt.P/2021/PA.Rtu4.