memeriksa danmengadili perkara pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Gugat antara:Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan Penjual Kue, PendidikanSMA, tempat kediaman di Dusun Wunggulila, DesaMotilango, Kecamatan Anggrek, Kabupaten GorontaloUtara, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 43 tahun, agama Islam, Pekerjaan pedagang gorengan,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DusunBulangita, Desa Helumo

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat terjadi pada bulan Februari 2012. yang mengakibatkanPenggugat dan Tergugat pisah rumah, dimana Penggugat menegurHalaman 2 dari 17 halaman Putusan Nomor 4/Pdt.G/2021/PA.Kwd.Tergugat untuk mengurangi kebiasaan Tergugat minumminuman kerasnamun Tergugat tidak menuruti permintaan Penggugat sehingga Tergugatturun dari rumah dan pergi ke rumah orang tua Tergugat di DusunBulangita, Desa Helumo, Kecamatan Anggrek, Kabupaten Gorontalo

bermain judi dan Tergugattelah berselingkuh dengan perempuan lain selain itu Tergugat tidakmemberikan nafkah kepada Penggugat; bahwa saksi tidak ingat kapan Penggugat dan Tergugat berpisah,namun saksi tahu jika Tergugat sudah turun dari rumah dan pergimeninggalkan Penggugat;Halaman 7 dari 17 halaman Putusan Nomor 4/Pdt.G/2021/PA.Kwd. saat ini Penggugat tinggal di Dusun Wunggulila, Desa Motilango,Kecamatan Anggrek, Kabupaten Gorontalo Utara sedangkan Tergugatsaat ini tinggal di Dusun Bulangita, Desa Helumo

Penggugat dan Tergugat sudahbeberapa kali berselingkuh dengan perempuan yang berbeda;Menimbang, bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat terjadi pada bulan Februari 2012, yangmengakibatkan Penggugat dan Tergugat pisah pisah rumah, dimana Penggugatmenegur Tergugat untuk mengurangi kebiasaan Tergugat minumminumankeras namun Tergugat tidak menuruti permintaan Penggugat sehingga Tergugatturun dari rumah dan pergi ke rumah orang tua Tergugat di Dusun Bulangita,Desa Helumo

Tergugat juga sering bermain judi dan Tergugattelah berselingkuh dengan perempuan lain;Halaman 12 dari 17 halaman Putusan Nomor 4/Pdt.G/2021/PA.Kwd. bahwa, saat ini Penggugat dan Tergugat sudah pisah rumah sejaksekitar tahun 2013, dimana Penggugat turun dari rumah dan pergimeninggalkan Penggugat; bahwa, saat ini Penggugat tinggal di Dusun Wunggulila, Desa Motilango,Kecamatan Anggrek, Kabupaten Gorontalo Utara sedangkan Tergugat saatini tinggal di rumah orang tua Tergugat di Dusun Bulangita, Desa Helumo

Telah mendengar Tanggapan terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya bertetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan:Hal 2 dari 30 hal, Put.No.297/Pid.Sus/2016/PN Gto.Bahwa terdakwa Taufik Mahmud alias Upik, pada hari Minggu tanggal28 Pebruari 2016 sekira pukul 01.30 wita atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu dalam bulan Pebruari tahun 2016 bertempat di Jalan UmumDesa Helumo

Kami berangkat untukmengembalikan alat sound system ke gudang pemilik alat sound systemdi desa Helumo Kecamatan Suwawa Kabupaten Bone Bolango. Setelahsampai saksi kaget melihat dibak mobil pick up sudah ada Moh. ApriyantoHal 10 dari 30 hal, Put.No.297/Pid.Sus/2016/PN Gto.Daturkramat bersama Mohamad Ardiansyah Manopo, Mohamad AzanMaulana, Ryan Suleman, Firman Sidiki dan Frangki Abas. Lalu kamibersamasama menurunkan alat sound system.

Apriyanto Datukramat danmereka adalah sepupu sepupu terdakwa;Bahwa kecelakaan terjadi pada hari Minggu tanggal 28 Pebruari 2016 sekitarpukul 01.30 wita dijalan unum desa Helumo Kecamatan Suwawa KabupatenBone Bolango;Bahwa kendaraan mobil yang terdakwa kemudikan dalam keadaan baik danlayak jalan, lampu utama dari mobil dalam keadaan baik dan menyala;Hal 16 dari 30 hal, Put.No.297/Pid.Sus/2016/PN Gto.Bahwa terdakwa mengemudikan mobil pick up dari dari arah selatan menujuarah utara bersama penumpang

Azan Maulana;Menimbang, bahwa terdakwa tidak mengajukan saksi Ade chargeataupun bukti lainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa dihubungkan dengan visum et repertum maka diperoleh faktafaktahukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 28 Pebruari 2016 sekitar pukul 01.30 witadijalan umum desa Helumo Kecamatan Suwawa Kabupaten Bone Bolangokendaraan mobil pick up merk Suzuki ST 150 futura warna hitam NomorPolisi DM 8045 E yang dikemudikan oleh terdakwa

Adzan Maulana dari jalan desa Ulanta Kecamatan SuwawaKabupaten Bone Bolango menuju desa Boludawa Kecamatan SuwawaKabupaten Bone Bolango melewati jalan umum desa Helumo KecamatanSuwawa Kabupaten Bone Bolango dengan posisi duduk adalah terdakwa yangmengemudikan kendaraan, saksi Jefriyanto Yusuf duduk disamping terdakwadidepan, sedangkan saksi Mohamad Ardiansyah Manopo, saksi Frangki Abas,saksi Firman Sidiki, saksi Moh.

PUTUSANNomor 21/Pdt.G/2018/PA.BluDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bolaang Uki yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan cerai gugat sebagai berikut antara:XXXXXXXXXXXXXXXX, tempat tanggal lahir xxxxxxxXXxXXXxXXXXXXXxXxX agama Islam,pendidikan S1 Sarjana Pendidikan, pekerjaan Guru HonorXXXXXXXXXXXXX, bertempat tinggal di Dusun IV,XXXXXXXXXX, Kecamatan Helumo, Kabupaten BolaangMongondow Selatan

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamalayaknya suami isteri dan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat diXXXXXXXXXX, Kecamatan Helumo, Kabupaten Bolaang Mongondow Selatan,sampai dengan terjadinya perpisahan;3. Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak perempuan bernama xxxxxxxxxXxXxXXXXXX, UMur 1 tahun 4 bulan,anak tersebut sekarang bersama Penggugat;4.

XXXXXXXXXXXXXX, tempat tanggal lahir, xxxxxxxxXxXxXxXxxXxxx agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun IV, XxXxxXxXXXXxx,Kecamatan Helumo, Kabupaten Bolaang Mongondow Selatan, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena Saksiadalah lbu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, menikah padatahun 2016; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah Saksi di

PENETAPANNomor 36/Pdt.P/2019/PA.BluPr waeaim eMailDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bolaang Uki yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan perkaraDispensasi Kawin yang diajukan oleh:Sumardin Adam bin Lataba Adam, tempat tanggal lahir, Gorontalo, 12 April 1967(52 tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Dusun I, Desa BinihaSelatan, Kecamatan Helumo, Kabupaten BolaangMongondow

Selatan, sebagai Pemohon ; danNangsa Gintulangi binti Buge Gintulangi, tempat tanggal lahir, Gorontalo,05 Juni 1965 (54 tahun), agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun ,Desa Biniha Selatan, Kecamatan Helumo,Kabupaten Bolaang Mongondow Selatan,sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon, Anak Para Pemohon, keduaorang

Bukti Saksi1.Marten Lakajo bin Mojo Lakajo, tempat tanggal lahir Biniha11 Desember 1957, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,berdomisili di Dusun 1, Desa Biniha Selatan, Kecamatan Helumo,Kabupaten Bolaang Mongondow Selatan.

Herdiyanto Gintulangi bin Buge Gintulangi, tempat tanggal lahir, Biniha12 Mei 1983, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan petani, berdomisilidi Dusun 4, Desa Biniha Induk, Kecamatan Helumo, Kabupaten BolaangMongondow Selatan.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon terakhirbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di Dusun Helumo, Desallomangga, Kecamatan Tolinggula, Kabupaten Gorontalo Utara. sampaiakhirnya Pemohon dan Termohon pisah rumah;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohontelah hidup rukun dan bergaul sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak yang bernama Anak umur 6 (enam) tahun.Saat ini anak tersebut diasuh oleh Pemohon;A.

Saksi umur 57 tahun, Agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggal diDusun Helumo, Desa Illomangga, Kecamatan Tolinggula, KabupatenGorontao Utara, hubungan dengan Pemohon dan Termohon adalah sebagaiAyah Pemohon dan di bawah sumpahnya menerangkan halhal sebagaiberikut; bahwa saksi kenal dengan Pemohon yaitu anak kandung saksisendiri yang bernama Pemohon dan Termohon bernama Termohon; bahwa saksi mengetahui hubungan Pemohon dan Termohonadalah pasangan suami istri yang menikah kurang lebih 6 (enam)

tahunyang lalu di Anggrek dengan status perawan dan jejaka dan saksi hadirdalam pernikahan Pemohon dan Termohon tersebut;Halaman 4 dari 19 halaman Putusan Nomor 86/Pdt.G/2021/PA.Kwd. bahwa sepengetahuan saksi, setelah menikah Pemohon danTermohon terakhir bertempat tinggal di rumah kediaman bersama diDusun Helumo, Desa Ilomangga, Kecamatan Tolinggula, KabupatenGorontalo Utara. sampai akhirnya Pemohon dan Termohon pisahrumah; bahwa saksi pernah tinggal satu rumah dengan Pemohon danTermohon selama 5

Saat ini anak tersebutdiasuh oleh Pemohon; bahwa, setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir tinggal dirumah kediaman bersama di Dusun Helumo, Desa llomangga, KecamatanTolinggula, Kabupaten Gorontalo Utara. sampai akhirnya Pemohon danTermohon pisah rumah; bahwa, pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalarukun dan harmonis, namun sejak sekitar 1 (Satu) tahun setelah pernikahan,Pemohon dan Termohon sudah tidak lagi rukun dan harmonis, Pemohon danTermohon sering berselisin dan bertengkar

secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang mengadili perkara Cerai Talakpada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara antara :XXxx, UMur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SMA,bertempat tinggal di Dusun I, Desa Pangia, KecamatanHelumo, Kabupaten Bolaang Mongondow Selatan,sebagai Pemohon;melawanXxXxx, UMur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak ada, Pendidikan SMA,bertempat tinggal di Dusun Il, Desa Sinendaka,Kecamatan Helumo

XXxx bin xxxx, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,Pendidikan SMP, bertempat tinggal di Dusun I, Desa Pangia,Kecamatan Helumo, Kabupaten Bolaang Mongondow Selatan, saksimengaku tidak mempunyai hubungan keluarga dengan Pemohon,Saksi merupakan Tetangga Pemohon, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal Termohon bernama Sri Yanti; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon di rumah orangtuaPemohon, kemudian pindah dan bertempat tinggal di rumah sendiri

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kotamobagu untuk mengirimsalinan penetapan Ikrar Talak perkara ini kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Helumo, Kabupaten Bolaang Mongondow Selatan, KantorUrusan Agama Kecamatan Bolaang Uki, Kabupaten Bolaang MongondowSelatan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

PUTUSANNOMOR 611/Pdt.G/2017/PA Lbt. w on DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam PerkaraCerai Gugat dalam perkara antara :HHHHHHH, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanUrusan Rumah Tangga, tempat kediaman diDusun Bendungan, Desa Helumo, KecamatanMootilango, Kabupaten Gorontalo, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanHHHHHHH, umur 40 tahun, agama Islam

, pendidikan SMA, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Bendungan,Desa Helumo, Kecamatan Mootilango,Kabupaten Gorontalo, selanjutnya disebutsebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat dan Tergugat;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 3 November 2017 yang telah diubah tanggal 29 Januari 2018yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Limboto denganHal 1 dari 8Putusan Nomor

Hukum Para Terdakwa, yang pada pokoknya menyatakan tetappada tuntutannya;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU:Bahwa mereka terdakwa RISLAN USMAN alias ANJAS bersamadengan terdakwa II SANDRO MAULUDU pada hari Minggu tanggal 15 Maret2020 sekitar pukul 22.30 wita atau setidak tidaknya pada suatu waktu sekitarbulan Maret 2020 atau setidak tidaknya pada tahun 2020 di Jalan Raya DesaBakida Dusun IV Kecamatan Helumo

gangguan pekerjaan dan akan sembuhapabila tidak ada komplikasi.Perbuatan terdakwa sebagaimana tersebut diatas diatur dan diancampidana dalam Pasal 170 ayat (1) Kitab Undang Undang Hukum Pidana.ATAUKEDUA:Bahwa mereka terdakwa RISLAN USMAN alias ANJAS bersamadengan terdakwa II SANDRO MAULUDU, pada hari Minggu tanggal 15 Maret2020 sekitar pukul 22.30 wita atau setidak tidaknya pada suatu waktu sekitarbulan Maret 2020 atau setidak tidaknya pada tahun 2020 di Jalan Raya DesaBakida Dusun IV Kecamatan Helumo

PANDI LAMUSU, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan:Bahwa pada hari Minggu tanggal 15 Maret 2020 sekitar pukul 22.30 witasaksi dianiaya oleh para terdakwa di Jalan Raya Desa Bakida Dusun IVKecamatan Helumo Kabupaten Bolaang Mongondow Selatan;Bahwa awalnya saat itu saksi berada di dalam rumah saksi SupandriAyadi sedang berbincang kemudian terdengar suara orang yang sedangberlarian di Jalan Desa Bakida sehingga saksi keluar bermaksud untukmelihat apa yang terjadi;Bahwa saksi melihat Terdakwa sedang

ANDIKA TOWAPA, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan:=" Bahwa saksi diajukan kepersidangan karena masalah penganiayaanyang dilakukan oleh para terdakwa terhadap saksi korban Pandi Lamusupada hari Minggu tanggal 15 Maret 2020 sekitar pukul 22.30 wita di JalanRaya Desa Bakida Dusun IV Kecamatan Helumo Kabupaten BolaangMongondow Selatan;Bahwa awalnya saksi bersama dengan teman temannya berjalan keacara muda mudi di Desa Bakida lalu tiba tiba Terdakwa menuduhHalaman 7 dari 21 Putusan Nomor 226/Pid.B

sambilminum minuman keras;" Bahwa setahu saksi sudan ada perdamaian antara para terdakwadengan korban di desa;Terhadap keterangan saksi, para terdakwa memberikan pendapatmembenarkannya dan tidak keberatan;3.SUPANDRI AYADI, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan:Bahwa saksi diajukan kepersidangan karena masalah penganiayaanyang dilakukan oleh para terdakwa terhadap saksi korban Pandi Lamusupada hari Minggu tanggal 15 Maret 2020 sekitar pukul 22.30 wita di JalanRaya Desa Bakida Dusun IV Kecamatan Helumo

Kecamatan Dumbo Raya KotaGorontalo, untuk ~~ selanjutnya disebut sebagaiLetteeeeeeeee e ONGG Ugat.Melawan :Umur 73 tahun, Pekerjaan Pensiunan, Agama Islam,Bertempat tinggal di Desa Helumo Kec. Suwawa Kab.Bone Bolango, selanjutnya disebut sebagaiieee Lergugat .: Umur 82 tahun, Pekerjaan IRT, Agama Islam, Bertempattinggal di Desa Huludu Otamo Kec. Suwawa Kab.

DAUDIGO dan HAJA DUKA telah menerima bagian masingmasing sesuailuas dan ukurannya yang dibuat dan ditandatangani oleh KepalaDesa Helumo pada tanggal 12 Februari 2013.Perlu ditegaskan pula bahwa Almh.

Menyatakan sah dan berharga surat pembagian tanah warisan yang dibuatoleh KARIM DAUD dan dibenarkan oleh kepala Desa Helumo pada tanggal12 Februari 2013.125. Menyatakan sah dan berharga silsilan keluarga Alm. DAUD IGO dan Almh.HAJA DUKA yang dibuat dan ditanda tangani oleh Kepala Desa Helumo padabulan Januari tahun 2014.

Menyatakan sah dan berharga keterangan waris ADENO DAUD yang dibuatdan ditanda tangani oleh Kepala Desa Helumo bulan Januari tahun 2014,Serta pula menyatakan sah dan berharga menurut hukum surat kuasa yangdibuat oleh ahli waris Almh. ADENO DAUD yang ditanda tangani oleh kepaladesa Pintadia pada tanggal 12 Mei 2014.Menyatakan sah dan berharga surat keterangan yang dibuat dan ditandatangani oleh KARIM DAUD pada bulan Januari 2014 mengenai pembagiantanah milik ADENO DAUD.7.

Fotocopy Surat Keterangan Waris yang dibuat dan ditandatangani olehKepala Desa Helumo, telah disesuaikan dengan aslinya dan diberitanda P4;5. Fotocopy Surat Keterangan Yang Dibuat oleh Karim Daud (Tergugat 1) padabulan Januari 2014, telah disesuaikan dengan aslinya dan diberi tanda P 5;6. Fotocopy Surat Keterangan Yang Dibuat oleh Karim Daud (Tergugat 1) padatanggal 15 Desember 2013, telah disesuaikan dengan fotocopinya dantersebut diberi tanda P 6;7.

PUTUSANNomor 14/Pdt.G/2018/PA.Blu ey Vay db SSE SAD A093,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bolaang Uki yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan cerai gugat sebagai berikut antara:XXXXXXXXXXXXXXX, tempat tanggal lahir Xxxxxxxxxxxxxxxx), agama Islam,pendidikan SLTA (Sekolah Lanjutan Tingat Atas), pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Dusun I, Desa Xxxxxxxxxx,Kecamatan Helumo, Kabupaten Bolaang

MongondowSelatan, sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat tanggal lahir Xxxxxxxxxxxxxxx agama Islam,pendidikan Sekolah Dasar (SD), pekerjaan , bertempattinggal di Dusun , Desa Xxxxxxxxxx, Kecamatan Helumo,Kabupaten Bolaang Mongondow Selatan, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta telah memeriksa buktibuktidi depan persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 Desember2018

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamalayaknya suami isteri dengan memilih bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Desa Xxxxxxxxxx kurang lebih 2 tahun kemudian pindahdirumah sendiri di Desa Xxxxxxxxxx, Kecamatan Helumo, Kabupaten BolaangUki;3.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon di Desa Helumo,Kecamatan Suwawa, Kabupaten Bone Bolango sampai pisah;3. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahdikaruniai seorang anak bernama: Syifa Manueke binti Iron Manueke, Perempuan, umur 4 tahun;Anak tersebut saat ini beradal dalam pengasuhan Termohon4. Bahwa sejak awal kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohonsudah tidak berjalan dengan harmonis.

Hajara Datau binti Uda Datau, umur 67 tahun, agama Islam, saksiadalah ibu kandung Pemohon, saksi dibawah sumpahnya yangpada pokok menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orang tua Pemohon di Desa helumo, KecamatanSuwawa, Kabupaten Bone Bolango Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa saksi tidak pernah melihat Pemohon dan Termohonbertengkar karena Pemohon dan Termohon sering bertengkardi

Hasan Unggati bin Mantu Unggati, umur 48 tahun, agama Islam,saksi adalah tetangga Pemohon, saksi dibawah sumpahnya yangpada pokok menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah Pemohon di Desa Helumo, Kecamatan Suwawa,Kabupaten Bone Bolango. Pemohon dan Termohon telah dikaruniai seorang anak.

PENETAPANNomor 66/Pdt.P/2013/PA.Lbt.a ay 7:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama menjatuhkan penetapan atas perkara Isbat Nikah yangdiajukan oleh:SARCO MAHMUD binti RUM MAHMUD, umur 38 tahun, Agama Islam, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Dusun Hepu,Desa Helumo, Kecamatan Mootilango,Kabupaten Gorontalo, selanjutnya disebutPemohon I;KASMAN YANTO bin YANTO KUNA, umur 42 tahun, Agama Islam

AMIN MUSTAPA, umur 41 tahun, agama Islam, Pekerjaan petani, bertempattinggal di Desa Helumo, Kecamatan Mootilango, Kabupaten Gorontalo, padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Pemohon Idan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah pada tanggal 10 Januari 1995;Bahwa perkawinan Pemohon I dan Pemohon II dilaksanakan di Desa Paris,kecamatan Mootilango, Kabupaten Gorontalo;Bahwa PPN Kecamatan Mootilango yang hadir bernama KAMEL (Almarhum)dan kehadiran PPN tersebut karena

ABDULAH KUNA, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Desa Helumo, Kecamatan Mootilango, Kabupaten Gorontalo, padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah pada tanggal 10 Januari 1995; Bahwa perkawinan Pemohon I dan Pemohon II dilaksanakan di Desa Paris,kecamatan Mootilango, Kabupaten Gorontalo; Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon I dan Pemohon II.

HAJA DUKA, yang diketahui oleh Kepala Desa Helumo, bulan Januari 2014 dan Surat Kuasa yang diketahui oleh Kepala Desa Pintadia tanggal 12 Mei 2014 yang dilegalisir Notaris HASNA MAKOGINTA, SH., tanggal 17 Oktober 2014, adalah sah dan mempunyai kekuatan hukum yang mengikat;6.

Menyatakan Surat Keterangan Ahli Waris yang diketahui oleh Kepala Desa Helumo bulan Januari 2014 dan Surat Keterangan yang dibuat oleh KARIM DAUD, bulan Januari 2014 adalah sah dan mempunyai kekuatan hukum yang mengikat;7. Menyatakan tindakan jual beli yang dilakukan oleh ISRA AHMAD (tergugat III / terbanding III) dengan Pemerintah Derah Kabupaten Bone Bolango (turut tergugat I / turut terbanding I) adalah tidak sah dan tanpa hak serta harus dinyatakan batal demi hukum;8.

Nopember 1999, Majelis Hakimberpendapat selain isi ketiga surat tidak bersesuaian juga ketiga suratini bukan merupakan bukti yang autentik atas kepemilikan tanahsengketa maka ketiga surat tersebut haruslah dinyatakan batal dan tidakberkekuatan hukum, dengan demikian petitum point 3 berdasar hukumuntuk ditolak;Menimbang, bahwa terhadap petitum point 4 menyatakan sah danberharga Surat Pembagian Tanah Warisan Sementara yang dibuatoleh KARIM DAUD, tanggal 12 Februari 2013 yang diketahui oleh KepalaDesa Helumo

HAJA DUKA yang dibuat dan ditandatangani oleh Kepala Desa Helumo bulan Januari 2014 dan keteranganwaris ADENO DAUD yang dibuat dan ditanda tangani oleh Kepala DesaHelumo bulan Januari 2014 dinyatakan sah dan berkekuatan hukum olehkarena tuntutan ini didukung oleh bukti P2, P4, P11 dan SilsilahKeluarga yang dibuat oleh tergugat Ill / terbanding Ill tertanggal 5Desember 2014 maka berdasar hukum untuk dikabulkan begitu jugamengenai Surat Kuasa tanggal 12 Mei 2014 agar dinyatakan sah, dapatdikabulkan

HAJADUKA, yang diketahui oleh Kepala Desa Helumo, bulan Januari2014 dan Surat Kuasa yang diketahui oleh Kepala Desa Pintadiatanggal 12 Mei 2014 yang dilegalisir Notaris HASNA MAKOGINTA,SH., tanggal 17 Oktober 2014, adalah sah dan mempunyaikekuatan hukum yang mengikat;6. Menyatakan Surat Keterangan Ahli Waris yang diketahui olehKepala Desa Helumo bulan Januari 2014 dan Surat Keteranganyang dibuat oleh KARIM DAUD, bulan Januari 2014 adalah sah danmempunyai kekuatan hukum yang mengikat;7.

perkaraDispensasi Kawin yang diajukan oleh:Djunaidin Tambulango bin Mus Tambulango, tempat tanggal lahir, Likupang, 01 Januari1972, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat tinggal, di Dusun Ill, Desa Milangodaa Barat,Kecamatan Tomini, Kabupaten Bolaang Mongondow Selatan,sebagai Pemohon ;Ceni Paneo bin Kahapa Paneo, tempat tanggal lahir, Gorontalo, 24 Mei 1974, umur 45tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani, tempattinggal, di Dusun Ill, Desa Motolohu, Kecamatan Helumo

Bahwa dalam pernikahan Pemohon Il dengan seorang perempuan yangbernama Marni Husain pada tanggal 29 Juli 1995 telah melahirkan 4 (empat)orang anak salah satunya yang bernama Fingki Paneo alias Pingki Paneo,tempat dan tanggal lahir Tongo,29 Juli 2001 umur 18 tahun 4 bulan, agamaIslam, pekerjaan petani kebun, pendidikan SLTP, tempat tinggal di Dusun Ill,Desa Motolohu, Kecamatan Helumo, Kabupaten Bolaang Mongondow Selatan;.

Tahrun Kaharu bin Hamid Kaharu, Tempat tanggal lahir Luwoo 29 September1964, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tani, berdomisili di DesaMotolohu, kecamatan Helumo, Kabupaten Bolaang Mongondow Selatan.

"MENETAPKAN: Mengabulkan permohonan Para Pemohon; Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal tanggal 18 Januari 2018 di Dusun Helumo, Desa Iloheluma, Kecamatan Anggrek, Kabupaten Gorontalo Utara; Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Kwandang."

PENETAPANNomor 132/Pdt.P/2019/PN LboDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Limboto, yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan, telah menjatuhnkan penetapan sebagai berikut dalamperkara pemohon :Zenap Djafar, tempat / tanggal lahir Tibawa, 6 Juli 1973, jenis kelaminperempuan, Agama Islam, Alamat Desa Helumo,Kecamatan Mootilango, Kabupaten Gorontalo, pekerjaan IbuRumah Tangga, pendidikan SD, status kawin, Warga NegaraIndonesia, selanjutnya disebut sebagai Pemohon

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahSepupu Tergugat di Desa Helumo, Kecamatan Suwawa, Kabupaten BoneBolango sampai pisah.3. Bahwa selama pernikahan, Penggugat dengan Tergugat dikaruniai 1 oranganak yag bernama; Xxxx, lakilaki, umur xx tahun.4. Bahwa sejak seminggu setelah pernikahan, hubungan antara Penggugatdan Tergugat menjadi tidak harmonis lagi, yang disebabkan oleh perilakuPenggugat yang sering mabukmabukan karena minumminumanberalkohol.5.

Sww Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat yang bernamaXXXXXX Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah sepupu Tergugat di Desa Helumo Kecamatan SuwawaKabupaten Gorontalo; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah dikaruniai seoranganak; Bahwa sejak seminggu setelan pernikahan, hubungan antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi; Bahwa perselisihnan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat disebabkan Tergugat yang sering minumminumanberalkohol hingga mabuk;

PENETAPANNomor 4/Pdt.P/2019/PA.Blua aata23 lalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bolaang Uki yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan perkaraDispensasi Kawin yang diajukan oleh:Rita Botutihe binti Usman Botutihe, Tempat tanggal lahir, Molibagu, Bakida 08Oktober 1987, agama Islam, pendidikan SekolahDasar (SD), pekerjaan Tani, alamat di Dusun ,Desa Bakida, Kecamatan Helumo, KabupatenBolaang Mongondow Selatan

Salda Mooduto bin Abu Mooduto, Tempat tanggal lahir Bakida 2 Februari1976, agama Islam, pendidikan Sekolah Menengah Atas (SMA), pekerjaanTani, tempat tinggal di Dusun , Desa Bakida, Kecamatan Helumo,Kabupaten Bolaang Mongondow Selatan.

Nestin Mooduto binti Abu Mooduto, Tempat tanggal lahir Bakida 16 Oktober1979, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan lbu rumah tangga, tempat tinggaldi Dusun I, Desa Bakida, Kecamatan Helumo, Kabupaten Bolaang MongondowSelatan.

Razak yangterletak di Desa Helumo, Kecamatan Paguyaman, Kabupaten Gorontalo,sekarang Desa Payu, Kecamatan Mootilango, Kabupaten Gorontalo denganluas 1933 M? (seribu Sembilan ratus tiga puluh tiga meter persegi) danbatasbatas sebagai berikut : Sebelah utara berbatasan dengan Jalan; Sebelah timur berbatasan dengan Hak Guna Usaha milik Bapak JusufAbd. Razak dan Bapak Beni H. Dad; Sebelah barat berbatasan dengan Hak Guna Usaha milik Bapak JusufAbd. Razak dan Bapak Beni H.

Razak yang terletak di Desa Helumo,Kecamatan Paguyaman, Kabupaten Gorontalo, sekarang Desa Payu,Kecamatan Mootilango, Kabupaten Gorontalo dengan luas 1933 M? (seribuSembilan ratus tiga puluh tiga meter persegi), tanah dengan Hak Milik Nomor :275 atas nama Sanune Polapa, Farid A. Mbata, Arumiah Mbata, Dintje Mbata,Aisa Mbata, Jusuf Abd.

Razak yang terletak diDesa Helumo, Kecamatan Paguyaman, Kabupaten Gorontalo, sekarang DesaPayu, Kecamatan Mootilango, Kabupaten Gorontalo dengan luas 1933 M? (seribuSembilan ratus tiga puluh tiga meter persegi), tanah dengan Hak Milik Nomor : 275atas nama Sanune Polapa, Farid A. Mbata, Arumiah Mbata, Dintje Mbata, AisaMbata, Jusuf Abd. Razak yang terletak di Desa Moluo, Kecamatan Kwandang,Kabupaten Gorontalo, sekarang Kabupaten Gorontalo Utara, dengan luas 18.833M?

Kemudian pindah di rumah orangtua Tergugatdi Desa Helumo, Kecamatan Mootilango, Kabupaten Gorontalo selama 5tahun. Selanjutnya kembali tinggal di rumah orangtua Penggugat di DesaParis, Kecamatan Mootilango, Kabupaten Gorontalo. Dalam pernikahantersebut Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun layaknya suami istridan telah dikaruniai 2 orang anak yang masingmasing bernama; Anak, umur 11 tahun; Anak, umur 6 tahun;Pada saat kedua ini anak tersebut ada dalam asuhan orangtua Penggugat;3.

Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut sudah berulang kali terjadi,puncaknya pada bulan Mei 2013 Tergugat pergi meninggalkan Penggugatdan tinggal di rumah orangtua Tergugat di Desa Helumo, KecamatanMootilango, Kabuapaten Gorontalo. Dan saat ini Penggugat sudah tinggaldi rumah Tante Penggugat di Desa Hulawa, Kecamatan Telaga, KabupatenGorontalo.

Puncak perselisihandan pertengkaran terjadi pada bulan Mei 2013 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan tinggal di rumah orangtua Tergugat di Desa Helumo,Kecamatan Mootilango, Kabuapaten Gorontalo. Sejak saat itu antaraPenggugat dan Tergugat sudah hidup berpisah dan sejak saat itu pula sudahtidak nafkah lahir batin kepada Penggugat.Putusan No. 237/Pdt.G/2019/PA.