Fotokopi surat keterangan ghoib atas nama ( Nomor :es yang dikeluarkan oleh Kantor Hiee, tla) bermeterai cukup, telahdilegalisir Serta sesuai aslinya (bukti P.3);4. Fotokopi Kartu. Keluarga atas nama Pemohon NomorEE tangga!l 26/02/2018, yang dikeluarkan Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blora, telah bermeteraicukup, telah dilegalisir serta sesuai aslinya (bukti P.4);5.

Wiwik Harwiyati Binti Ejen (25 tahun), dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa rumah saksi bera di depan rumah Terdakwa di Desa SukaramiKecamatan Seluma Selatan Kabupaten Seluma provinsi Bengkulu; Bahwa pada hari Rabu tanggal 30 Januari 2019 sekira pukul 14.00 WIBsaat berada di depan rumah, Saksi melihat Anak Korban (20 Anak Sciberdiri di depan rumah Terdakwa, lalu keluar Terdakwa dari dalam rumahdengan membawa sebilah parang/golok lalu mengejar Anak KorbanPs dan Anak Saksi Hiee

someninggal dunia pada tanggal 21Maret 2019 karena sakit; Bahwa kedua orangtua Almarhum PEWARIS yang bernama SqBEE telah meninggal terlebin dahulu dari Pewaris; Bahwa dari pernikahan PEMOHON dengantelah dikaruniai 4 orang anak, masingmasing bernama;a.PEMOHON II (anak kandung lakilaki); Halaman 7 dari halaman 15 Salinan Penetapan Nomor 253/Pdt.P/2019/PA.Sorb.PEMOHON III (anak kandung perempuan); G.PEMOHON IV (anak kandung perempuan);d.PEMOHON V (anak kandung lakilaki); Bahwa ahli waris QM SGebagai Ist), HiEE

pernahkembali sampai saat ini, dan sekarang Tergugat sudah menikah lagi denganperempuan lain tetapi bukan dengan EE dan sejak saat itulah antaraPenggugat dan Tergugat sudah berpisah rumah, dan akibatnya antaraPenggugat dan Tergugat sudah berpisah rumah lebih kurang 2 (dua) tahunlamanya, dan pihak keluarga sudah menasehati Penggugat agar tetap hidup10rukun dengan Tergugat, namun Penggugat sudah berpisah dengan Tergugatdan tidak mungkin bersama lagi dengan Tergugat;Menimbang, bahwa keterangan saksi MD dan HiEE

Yamin menelepon Anak Saksi A HiEe lan mengatakan mau mengambil kartu/nomorhandphone Terdakwa Yondra Okto Rivaldi Bin M. Yamin yang ada dihandphone Anak Saksi ET 2uTerdakwa Yondra Okto Rivaldi Bin M. Yamin datang ke rumah AnakSaks i TE, saat ci rumah Anak Saksii Ree tidak ada orang lain selainTerdakwa Yondra Okto Rivaldi Bin M.

Penetapan No.517/Pdt.P/2020/PA.Bla Bahwa QS) sacialah anak kandung ParaPemohon; Bahwa EEE aan segera menikah dengan Hiee asin di bawahumur; Bahwa, antara Siti Halimah binti Masduki dengan Joko Heriyanto binSadi tidak ada hubungan keluarga/sedarah atau sesusuan, Siti Halimahbinti Masduki tidak dalam lamaran lakilaki lain dan tidak pernah menikahdengan lakilaki lain sedangkan calon suami tidak pernah menikahdengan perempuan lain serta tidak ada larangan lain yang menghalangikeabsahan perkawinan mereka

BW danOrdonansi 1867 Nomor 29, maka alat bukti harus dikesampingkan;Menimbang, bahwa bukti tertulis/suratsurat bukti yang diajukan olehPemohon adalah alat bukti yang secara spesifik membuktikan halhal sebagaiberikut : Bahwa bukti P.1, berupa fotokopi KTP Penggugat menjelaskan identitasPenggugat sebagai warga yang bertempat tinggal di Kecamatan Soreang,Kabupaten Bandung;MBahwa bukti P.2, berupa fotokopi Akta cerai menjelaskan statusPenggugat atas Tergugat yaitu sebagai janda cerai dari Tergugat (HIee

Lubuk Sikaping Kabupaten Pasaman;Bahwa pelaku dari perbuatan cabul tersebut adalah terdakwa Apit,sedangkan korban dari perbuatan cabul tersebut adalah qiPSBahwa yang Saksi ketahui adalah pada hari Selasa tanggal 24 Desember2019 sekira pukul 20.00 Wib disaat TT pulangberbelanja di warung ICUIK, pada saat itu Saksi sedang duduk di warungtersebut dan kebetulan menghadap ke jalan raya, pada saat itu Saksimelihat terdakwa APIT merangkul bahu a cipinggir jalan depan warung dan dilanjutkan mencium Scr HiEE

eksepsi dari Termohon danbukti P.1, telah terbukti tempat kKediaman Pemohon berada di Wilayah KabupatenBlora, maka pengajuan permohonan Cerai Talak Pemohon aquo secara formil dapatditerima, hal ini sesuai dengan Pasal 73 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun1989 sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan Undang Undang Nomor 3Tahun 2006, terakhir dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 ;Menimbang, bahwa berdasarkan butki P.2, maka telah teroukti menuruthukum antara Pemohon ( I) dengan Termohon ( HiEE

PA.SorMEsSecara keluargaan karena memang masih adahubungan keluarga antara kakek MM dengan saksipertama, dan sekarang anak tersebut berumur 8 tahun dan dirawatserta diasuh dengan sangat baik; bahwa sepeninggalnya xWE, anak angkat mereka di asuh dan dirawat oleh Rina Herlina;= bahwa selama ini, setahu saksi tidakada yang keberatan perihal pengangkatan dan pengasuhan anaktersebut baik dari pihak keluarga ibu kandung anaktersebut dan orang lain;bahwa setahu saksi kedua orang tuadari Wawan Cuandi yang bernama HiEE

Fotokopi Akta Kelahiran atas nama i Nomor: HiEE yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Semarang tanggal 27 April 2015, telahbermeterai dan telah dinazzegel serta dicocokkan dengan aslinya terbuktisesuai (Bukti P.4);5. Fotokopi Akta Kelahiran atas nama QE Nomor, telah bermeterai dan telah dinazzegel serta dicocokkandengan aslinya terbukti Sesuai (Bukti P.5);6.

dengan benda tajam maumembunuh Penggugat dan berkatakata kasar dan kotor, Bahwa sejak awal tahun 2016 Penggugat dan Tergugat kelihatannya tidak adakerukunan lagi dalam rumah tangga, pihak keluarga telah pernah berusahauntuk merukunkan Penggugat dan Tergugat dengan memberikan nasehat dansaran, tetapi tidak berhasil:Menimbang, bahwa saksi kedua dari Penggugat dipersidangan mengakubernama : MM umur 37 tahun agama Islam, pekerjaan BuruhPabrik, yang merupakan tetangga dekat dengan Penggugat beralamat di Hiee

tanda buktiP4;Fotocopy Izin Mendirikan Bangunan yang terletak di Jalan Batu TulisNomor 40 dan 40A Jakarta Pusat atas nama Moe Yunny Raharja, diberitanda bukti P5;Fotocopy Akta Notaris Pendjualan dan Pembelian Nomor 34 tanggal 28Djanuari 1966 dihadapan Notaris Sukandar Djakarta, diberi tanda bukti P6Fotocopy Akta Notaris Djual beli rumah dan Pemindahan Hak Nomor 12tanggal 3 Pebruari 1966 dihadapan Notaris, diberi tanda bukti P7;Fotocopy Sertipikat Hak Milik Nomor I28/Kebon Kelapa atas nama TjeeTian Hiee

Saksi2, Saksi3,Saksi4, Saksi5, Saksi6, Saksi7 dan Saksi8) sudahdipanggil secara patut dan sah oleh Oditur Militer, namunpara Saksi tersebut tidak hadir di persidangan, makadengan mendasari Perma No. 4 Tahun 2020 tentangAdministrasi dan Persidangan Perkara Pidana diPengadilan Secara Elektronik, Majelis Hakim besertaOditur Militer maupun Terdakwa sependapatpemeriksaan para Saksi tersebut dilaksanakan secaraelektronik, namun pada saat persidangan elektronik paraSaksi yang datang hanya QM) (Saksi2), Hiee

Bahwa Pemohon (iE dan Termoho: 3sepakat harta bersama Pemohon ( dan Termohon HiEE adalah sebagai berikut :a. Satu unit sepeda motor roda 2 (dua) merek Honda Vario, BH4525 WF; 110 Cc; Tahun Pembuatan 2008; Ib. Satu unit Ssepeda motor roda 2 (dua) merek Honda Beat, BH 5372CN, 108cc, Tahun Pembuatan 2013;C.