permohonan Terdakwa tersebut, Jaksa Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya, demikian juga Terdakwa menyatakan tetap padapermohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa telah melakukantindak pidana sebagai berikut :Bahwa mereka terdakwa Rajul jafaruddin als Rajul, pada hari Jumat tanggal 05Desember 2014 sekira pukul 13.20 Wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain yangmasih termasuk dalam bulan Desember tahun 2014, bertempat di halaman mesjid TaqwaDesa Muka Paya Kec Hinai

PAJ dimana dititipbkan terdakwadi rumah ANDOselanjutnya terdakwa dibawa oleh Petugas polsek hinai untuk mengambil sepeda motorMerk Honda Supra X 125 warna hitam Les putih BK. 3835. PAJ tersebut kerumah si ANDOselanjutnya terdakwa beserta barang bukti sepeda motor Merk Honda Supra X 125 warnahitam Les putih BK. 3835.

PAd itu dibawa ke polsek hinai untuk pemeriksaan lebih lanjutdan akibat dari perbuatan para terdakwa Saksi korban Drs.Abdulah Halim mengalamikerugian sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dariRp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah) ;Sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut pasal 363 ayat (1) ke 5KUHPidana ;Menimbang, bahwa setelah mendengar pembacaan surat dakwaan PenuntutUmum, Terdakwa menyatakan telah mengerti terhadap apa yang didakwakan kepadaTerdakwa dan

X 125 BK 3835 PAd, setelah saksi sampai di Masjid Taqwa saksi memarkirSepeda motor dihalaman Masjid, setelah saksi selesai solat Jumat saksi melihatSepeda Motor yang saksi parlir dihalaman Masjid Taqwa hilang dicuri orang ; Bahwa kemudian saksi pulang ke rumah dan tidak berapa lama saksi dirumah datangPoniman, lalu saksi mengajak Poniman ke Kantor Polsek Hinai untuk melapor kejadiandan setelah saksi dengan Poniman selesai melapor saksi pulang kerumah bertemudengan Khairuddi Alias Udi mengatakan

Saksi REI RAMJAS, di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa di Kepolisian dan keterangannya benar ;Bahwa pencurian sepeda motor yang dilakukan Terdakwa dihalaman Masjid Taqwapada solat Jumat ;Bahwa Bahwa pada hari Jumat tanggal 05 Desember 2014 sekitar pukul 12.30 WIB,saksi sedang melaksanakan Solat Jumat di Masjid Tqwa di Dusun Desa Muka Paya,Kecamatan Hinai, Kabupaten Langkat waktu solat saksi duduk dibagian belakang danpada saat itu saksi melihat Terdakwa

Hinai Kiri, Kec.

Hinai Kiri Kec.

20.45 wib setelah mendapat informasi tersebut, saksibersama saksi Aipda Awal dan saksi Saiful Koloko langsung menuju pantai diLingkungan Kelurahan Hinai Kiri Kecamatan Secanggang, saksi melihat terdakwasedang duduk didalam gubuk bersama dengan saksi M.

jam 20.45 wib setelah mendapat informasi tersebut, saksibersama saksi Aipda Awal dan saksi Bripka Suriadi langsung menuju pantai diLingkungan Kelurahan Hinai Kiri Kecamatan Secanggang, saksi melihat terdakwasedang duduk didalam gubuk bersama dengan saksi M.

Sib14bahwa pada mulanya saksi Bripka Suriadi, saksi Aipda Awal dan saksi Saiful Kolokomendapat informasi ada transaksi jual beli ganja di pantai tempat pengambilan pasirdi Lingkungan Keluraha Hinai Kiri Kecamatan Secanggang Kabupaten Langkat, dansekira jam 20.45 wib setelah mendapat informasi tersebut para saksi anggota polisilangsung menuju pantai di Lingkungan Kelurahan Hinai Kiri KecamatanSecanggang, setelah dilakukan pengintaian saksi anggota polisi melihat terdakwasedang duduk didalam gubuk

Caraka Dusun V, Desa Hinai Kanan,Kecamatan Hinai, Kabupaten Langkat, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah mendengar keterangan anak Pemohon dan calon suami anak Pemohonserta orangtua calon suami;Telah memeriksa alat bukti Surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon mengajukan Permohonan Dispensasi Kawin terhadapanak kandung Pemohon bernama XXX binti XXX, Tempat/Tanggal lahir HinaiKanan 18

Mei 2003, (umur 18 tahun), Agama Islam, Pekerjaan tidak bekerja,Tempat kediaman Jalan Caraka Dusun V, Desa Hinai Kanan, Kecamatan Hinai,Kabupaten Langkat yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaStabat dengan Register Nomor 122/Pdt.P/2021/PA.Stb tanggal 28 Mei 2021telah mengajukan halhal yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon adalah pasangan yang sah menikah menurut agama Islamdengan seorang yang bernama XXX bin Syamsuddin T sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor :

berikut :XXX binti XXX, Tempat/Tanggal lahir Hinai Kanan 18 Mei 2003, (umur 18tahun), Agama Islam, Pekerjaan tidak bekerja,Tempat kediaman Jalan Caraka Dusun V, DesaHinai Kanan, Kecamatan Hinai, KabupatenLangkat;dengan Calon Suaminya:XXX bin XXX, Tempat/Tanggal lahir : Sukadamai, 24/04/1993 (umur 28tahun), Agama Islam, Pekerjaan Pembuat BatuBata, Tempat kediaman Dusun VI Suka Damai,Desa Suka Damai, Kecamatan Hinai, KabupatenLangkat;yang akan dilaksanakan sesuai dengan syariat agama Islam dan dicatatkandi

XXX binti XXX tempat dan tanggal lahir SukaDamai, 10/05/1975, umur 46 tahun, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikanSekolah Dasar, tempat tinggal di Dusun VI SukaDamai, Desa Suka Damai, Kecamatan Hinai,Kabupaten Langkat1.

XXX bin XXX, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun 3, Desa Hinai Kanan, Kecamatan Hinai,Kabupaten Langkat;2.Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon, karena saksiadalah Abang Kandung Pemohon; Bahwa XXX bin XXX sudah mengenal dan pacaran dengan XXXbinti XXX sejak 1 tahun lebih, bahkan XXX bin XXX dengan XXX bintiXXX sudah lamaran sejak tanggal 28 Februari 2019 dan berencana akanmenikah tanggal 21 Juni 2021; Bahwa XXX bin XXX mau menikahi XXX

Tempat tinggal : Simpang Rambutan Dusun VI Desa Suka DamaiKecamatan Hinai Kabupaten Langkat7. Agama : Islam8.

Karena tidak memiliki izindari pihak yang berwenang, terdakwa Lilik Lesmana als Lilik dan barang buktidibawa ke Polsek Hinai untuk diperiksa lebih lanjut.

Hinai yang mengatakanbahwa di lokasi tersebut sering terjadi transaksi Narkotika;Halaman 9 dari 22 Putusan Nomor 765/Pid.Sus/2015/PN.

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Hinai, Kabupaten Langkat untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 531.000,- (lima ratus tiga puluh satu rupiah).

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 25 Februari 2002 diKecamatan Hinai, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: /47/II/2002Hal. 1 dari16 hal. Ptsn.

, Kabupaten Langkat;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama di rumah saksi di Dusun IV, Desa Cempa,Kecamatan Hinai selama 4 tahun, kemudian berpindahpindahHal. 4 dari16 hal.

, Kabupaten Langkat;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama di rumah saksi di Dusun IV, Desa Cempa,Kecamatan Hinai selama 4 tahun, kemudian berpindahpindahtempat tinggal, terakhir pada tahun 2009 Penggugat dan Tergugatkembali pindah ke rumah saksi di Desa Cempa Kecamatan Hinai;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagisejak bulan April 2015;Hal. 6 dari16 hal.

, dan domisili Tergugat dahuludi kecamatan Percut Sei Tuan sekarang tidak diketahui keberadaannyadiseluruh wilayah Republik Indonesia, yang dihubungkan dengan perkawinanPenggugat dengan Tergugat yang dilangsungkan di Kecamatan Hinai,Kabupaten Langkat maka Majelis Hakim berkesimpulan bahwa paniteraPengadilan Agama Stabat mengirimkan salinan putusan ke Pegawai PencatatNikah Kecamatan Hinai untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa sesuai dengan Pasal 49 huruf a UndangundangNomor

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Hinai, Kabupaten Langkat untuk diadakanpencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Hinai, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 0,- (nol rupiah).

keterangan Penggugat ;Telah memeriksa alat bukti yang diajukan Penggugat di depan persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai secara tertulis kePengadilan Agama Stabat dengan surat gugatannya bertanggal 02 September 2014dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Stabat pada tanggal 02September 2014 dengan Register Nomor /Pdt.G/2014/PA.Stb. yang dalildalilnyaadalah sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 16 September 2011 diKecamatan Hinai

sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 460/52/IX/20112tanggal 16 September 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Hinai;2 Bahwa Penggugat adalah tergolong orang yang tidak mampu/miskin berdasarkanSurat Keterangan Lurah Kelurahan Batu Malenggang No. 479418BM/VIII/2014, tanggal 20 Agustus 2014;3 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dengan orang tuaPenggugat, di alamat Penggugat tersebut di atas;4 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagai manalayaknya

Saksi II.Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat sudah 3 (tiga) tahun yang lalu;Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di rumah orangtuaPenggugat di Dusun II, Desa Batu Malenggang, Kecamatan Hinai, KabupatenLangkat;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumahorangtua Penggugat;Bahwa tempat tinggal Penggugat dengan Tergugat yang terakhir di rumahorangtua Penggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat

, Tergugat dahulu bertempat tinggal di KecamatanHinai, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya di seluruh Wilayah RepublikIndonesia, perkawinan Penggugat dengan Tergugat dilangsungkan di Kecamatan Hinai,Kabupaten Langkat, maka Majelis Hakim berkesimpulan memerintahkan PaniteraPengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Hinai,Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Hinai, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftaryang disediakan untuk itu.Hal 11 dari 13 hal. Pts. No. /Pdt.G/2014/PA.Stb.125.

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Hinai, Kabupaten Langkat untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 326.000,- (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah).

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 21 November2011 di Kecamatan Hinai, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :580/55/X1/2011tanggal 22 November 2011 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Hinai;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di alamat Penggugat tersebut diatas;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor ....... /Pdt.G./2016/PA.Stb.3.

persidangan, maka kewajibanmediasi tidak dapat dilaksanakan dan pemeriksaan terhadap perkara ini dapatdilanjutkan;Bahwa oleh karena menasehati Penggugat agar berdamai denganTergugat tidak berhasil, maka dibacakan gugatan Penggugat yang dalilnyatetap dipertahankan Penggugat;Bahwa untuk mempertahankan dalildalil gugatan Penggugat, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor:580/55/X1/2011 tanggal 22 Nopember 2011 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Hinai

Saksi Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri,menikah pada tahun 2011 di rumah Saksi di Kecamatan Hinai,Kabupaten Langkat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah saksi;Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagisejak bulan Agustus 2014, Tergugat meninggalkan rumah kediamanbersama namun saksi tidak mengetahui ke mana Tergugat pergi;Bahwa Tergugat pergi meninggalkan Penggugat karena terjadiperselisihnan dan pertengkaran antara Penggugat

dan domisili Tergugat tidak diketahuiyang dihubungkan dengan perkawinan Penggugat dengan Tergugatdilangsungkan di Kecamatan Hinai, maka Majelis Hakim berkesimpulanPanitera Pengadilan Agama Stabat mengirimkan salinan putusan yang telahberkekuatan hukum tetap ke Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Hinai,Kabupaten Langkat untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakanuntuk itu;Menimbang, bahwa sesuai dengan penjelasan pasal demi pasal, Pasal49 huruf a UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 Tentang Perubahan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Hinai, Kabupaten Langkat untuk diadakanpencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

Hinai Kab.Langkat7. Agama : Islam8.

Hinai Kab.

Hinai kemudian hariJumat tanggal 05 Maret 2021 sekira pukul 06.00 wib, Yudistiro alias Tirotiba dirumah Terdakwa dengan membawa 1 (satu) unit sepeda motorHonda beat BK 5496 PAO warna hijau putin sesuai dengan pesananTerdaka lalu sepeda motor tersebut kami jual ke Pinang Paris MedanSunggal Kodya Medan kepada teman Terdakwa yang Terdakwa tidak tahunamanya;Halaman5 dari 12 Putusan Nomor 414/Pid.B/2021/PN Stb.

Hinai kemudian hari Jumat tanggal 05Maret 2021 sekira pukul 06.00 wib, Yudistiro alias Tiro tiba dirumah Terdakwadengan membawa 1 (satu) unit sepeda motor Honda beat BK 5496 PAOwarna hijau putin Sesuai dengan pesanan Terdaka lalu sepeda motortersebut kami jual ke Pinang Paris Medan Sunggal Kodya Medan kepadateman Terdakwa yang Terdakwa tidak tahu namanya;Halaman6 dari 12 Putusan Nomor 414/Pid.B/2021/PN Stb.

Hinai Kab. Langkat, saksi DAPATSEMBIRING, SH bersama saksi SUNARDI, SH dan IRFANSYAH RAMADHANmelakukan pengecekkan ke dalam Lapas Narkotika lalu setelah samapai diruangan P2U (Pos Pengamanan Pintu Utama) para saksi merasa curigaterhadap salah seorang petugas P2U yang bernama DICKY KURNIADI AliasDICKY dan langsung menanyakan kepada DICKY KURNIADI Als. DICKY Barumakai kau kemudian dijawab DICKY KURNIADI Als.

yakni saksiPATOHARI bersama saksi ERWINSYAH SARAGIH dan saksi PUTRA BANGSASIREGAR, selanjutnya saksi DAPAT SEMBIRING, SH menyerahkan terdakwabersama dengan barang bukti tersebut diatas kepada pihak Polsek Hinai gunaproses lebih lanjut.

Bahwa terdakwa beserta barang bukti di bawa ke Polsek Hinai gunaproses Hukum lebih lanjut.

Hinai Kab.

Simpang Ladang Estate, Ds.Cempa, Kecamatan Hinai, Kabupaten Langkat, telah dilakukanpenangkapan terhadap para Terdakwa terkait tindak pidana narkotika;Bahwa Terdakwa II masih menjalani hukuman di Lapas Narkotika KelasIl A Hinai, Kabupaten Langkat;Bahwa barang bukti yang ditemukan/disita Petugas Lapas NarkotikaKelas Il A Hinai berupa : 1 (Satu) buah kantong kain warna biru yangdidalamnya terdapat 2 (dua) bungkus plastik klip bening diduga berisinarkotika jenis Sabu;Bahwa 1 (satu) buah kantong kain

Selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat tinggal di Dusun V, Desa Hinai Kanan,Kecamatan Hinai, Kabupaten Langkat,, .

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 06 Februari 2017 diKecamatan Hinai, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : /06/II/2017tanggal 06 Februari 2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Hinai;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor. 427/Pdt.G/2018/PA. Stb.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di alamat Penggugat tersebut di atas;3.

Saksi Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada bulan Februari2017 yang lalu;Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat dilangsungkan dirumah orang tua Penggugat di Desa Hinai Kanan, Kecamatan Hina;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Hinai Kanan,Kecamatan Hinai dan tidak pernah pindah;Bahwa saat ini Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumahlagi;Bahwa Penggugat dengan

Saksi IlBahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada bulan Februari2017 yang lalu;Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat dilangsungkan dirumah orang tua Penggugat di Desa Hinai Kanan, Kecamatan Hina;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Hinai Kanan,Kecamatan Hinai dan tidak pernah pindah;Bahwa saat ini Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumahlagi;Bahwa Penggugat

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri, menikah pada tanggal 6 Februari 2017 di Kecamatan Hinai,Kabupaten Langkat;2. Bahwa sebelum menikah dengan Tergugat,Penggugat berstatus janda 2 (dua) anak, sedangkan Tergugat sebagaijejaka setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal serumah di rumahorangtua Penggugat di Dusun V Desa Hinai Kanan Kecamatan Hinai Kab.Langkat dan tidak pernah pindah, namun belum sempat punya anak;3.

Kabupaten Langkat, atas informasi tersebutselanjutnya saksisaksi berangkat menuju Kecamatan Hinai Kabupaten Langkatuntuk melakukan penyelidikan, sekira pukul 14.00 wib saksisaksi tiba diKecamatan Hinai Kabupaten Langkat, selanjutnya saksisaksi melakukanpenyamaran dengan menyamar sebagai pembeli shabu, lalu sekira pukul 16.00wib saksisaksi menghubungi nomor Handphone terdakwa yang sebelumnyatelah diberitahukan oleh informan, setelah dihubungi kemudian = saksiMUHAMAD YASIR NASUTION memesan kepada

Selanjutnya saksisaksibersama dengan tim dari Dit.resnarkoba Polda Sumut lainnya menyebar disekirar Pasar IX Jalan Dharana Lastarya / Suka Jadi Dusun 5 Desa Suka JadiKecamatan Hinai Kabupaten Langkat tepatnya di depan kantor Telkom yangakan dijadikan tempat transaksi, kemudian sekira pukul 17.55 wib saksisaksimelihat terdakwa tiba di depan kantor Telkom Pasar IX Jalan Dharana Lastarya /Suka Jadi Dusun 5 desa Suka Jadi Kecamatan Hinai Kabupaten Langkat dansaksisaksi melihat terdakwa meletakkan 1 (

Selanjutnya saksisaksibersama dengan tim dari Dit.resnarkoba Polda Sumut lainnya menyebar disekirar Pasar IX Jalan Dharana Lastarya / Suka Jadi Dusun 5 Desa Suka JadiKecamatan Hinai Kabupaten Langkat tepatnya di depan kantor Telkom yangakan dijadikan tempat transaksi, kKemudian sekira pukul 17.55 wib saksisaksimelihat terdakwa tiba di depan kantor Telkom Pasar IX Jalan Dharana Lastarya /Suka Jadi Dusun 5 desa Suka Jadi Kecamatan Hinai Kabupaten Langkat dansaksisaksi melihat terdakwa meletakkan 1

Bahwa terdakwa sering melakukan transaksi Narkotika berupa shabushabu di Kecamatan Hinai Kabupaten Langkat, atas informasi tersebutselanjutnya saksisaksi berangkat menuju Kecamatan Hinai KabupatenLangkat untuk melakukan penyelidikan.3.

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Hinai, Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp431.000,00 (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Dusun VI, Desa BatuMalenggang, Kecamatan Hinai, Kabupaten Langkat, .

Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 4 September2015 di Kecamatan Hinai, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: /06/IX/2015 tanggal 4 September 2015 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Hinai;Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 1185/Pdt.G/2017/PA.

Saksi Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri; Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada bulanSeptember 2015 yang lalu; Bahwa pernikahan Penggugat dengan Tergugat dilangsungkan dirumah saksi di Desa Batu Malenggang, Kecamatan Hinai; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama rumah saksi di Desa Batu Malenggang, Kecamatan Hinai,kemudian Penggugat dan Tergugat pindah dan tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Desa Batu Malenggang, KecamatanHinai dan

KMA Nomor 26 Tahun 2012Tentang Standar Pelayanan Peradilan, maka Majelis Hakim secara ex officioberpendapat perlu memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat Klas Buntuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah tempat kediaman dan tempat dilangsungkanperkawinan Penggugat dan Tergugat yaitu Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kecamatan Hinai Kabupaten Langkat, KecamatanHinai, Kabupaten Langkat dan Kecamatan Hinai, Kabupaten Langkat

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Hinai, Kabupaten Langkat, untuk diadakanpencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

Hinai,, Kab. Langkat;7. Agama : Islam;8.

Hinai Kab.

Hinai Kab.Langkat pada saat itu saksi berada di dapur sedang membuat kopiuntuk pembeli, tiba tiba datang 2 (dua) orang petugas Polisi PolsekHinai masuk kedalam kamar, maka saksi pun masuk kedalam kamaruntuk mencari tahu kenapa polisi masuk kedalam kamar sewaktusaksi lihat suami saksi yaitu Terdakwa Doni Pramana dipegang olehpetugas Poisek Hinai yang tidak saksi ketahui namanya, lalu saksidiberitahu lalu safafi satu petugas Polsek Hinai memberitahukankepada saksi bahwa barang bukti milik Terdakwa

Hinai Kab. Langkat sehargaRp 1.000.000 (satu Juta Rupiah);Bahwa pada hari Sabtu tanggal 30 Agustus 2014 sekitar Pukul 17.00Wib di Jalinsum Pasar IX Dusun V Desa Suka Jadi Kec.

Hinai Kab.Langkat Terdakwa telah ditangkap saksi Ardiansyah Daulay dan Aiptu NelsonManurung sebagai petugas Kepolisian karena sedang menggunakan shabushabu di kamar Terdakwa;Bahwa benar pad hari Sabtu tanggal 30 Agustus 2014 sekitar pukul14.00 Wib di Jalinsum Pasar IX Dusun V Desa Suka Jadi Kec. Hinai Kab.Langkat, pada saat Terdakwa sendirian berada di kamar sedang menggunakannarkotika jenis sabusabu.

Hinai yang bernama BRIPKA TIGOR DAMANIK karena nanti pulangnyamerasa terancam karena sebelumnya terdakwa 1.

memberitahukan kejadian tersebut kepada petugas piketSPN Hinai yang bernama BRIPKA TIGOR DAMANIK karena nanti pulangnyamerasa terancam karena sebelumnya terdakwa 1.

Rokber Sipahutar dan PoltakSitumorang sedang dalam perjalanan dengan mengendarai Mobil Pick UpGran Max warna hitam NK 8656 CY, menuju ke SPN Hinai Kec. HinaiKab. Langkat untuk mengatarkan baju dinas siswa polisi yang sedangmelakukan pendidikan di SPN Hinai dan pada saat saksi bersama denganteman saksi melintas di Pasar II Dondong Desa Jentera Kec.

Hinai Kab. Langkat dan lalu oleh saksi menghunjuk ataumenyuruh kepada Poltak Situmorang sebagai pengemudi atau supir darimobil tersebut dan sejak tanggal 10 Agustus 2016 mobil tersebutdipergunakan oleh pihak SPN Sampali Medan untuk membawa ataumengangkut baju dinas siswa dari SPN Sampali Medan menuju SPNHinai di Kec. Hinai Kab.

saksi Poltak Situmorangdan saksi Rokber Sipahutar melanjutkan perjalanan menuju SPN Hinaidan sesampainya di SPN Hinai kemudian memberitahukan kejadiantersebut kepada petugas piket SPN Hinai yang bernama Bripka TigorDamanik karena nanti pulangnya merasa terancam karena sebelumnyaterdakwa 1.

atau orang yang sering menggunakannarkotika di sebuah gubuk dalam kebun sawit milik masyarakat yang terletak diDusun Il Desa Tanjung Mulia Kecamatan Hinai, menindaklanjuti informasitersebut lalu saksi Ardiansyah Daulay, saksi Dedi P.

, memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika golongan dalam bentuk tanaman yang dilakukandengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, saksi SamsulIskandar selaku Kanit Reskrim Polsek Hinai mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa ada transaksi atau orang yang sering menggunakannarkotika di sebuah gubuk dalam kebun sawit milik masyarakat yang terletak diDusun Il Desa Tanjung Mulia Kecamatan Hinai, menindaklanjuti informasitersebut lalu saksi

yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, saksi SamsulIskandar selaku Kanit Reskrim Polsek Hinai mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa ada transaksi atau orang yang sering menggunakannarkotika di sebuah gubuk dalam kebun sawit milik masyarakat yang terletak diHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 494/Pid.Sus/2014.

/PNSTBDusun Il Desa Tanjung Mulia Kecamatan Hinai, menindaklanjuti informasitersebut lalu saksi Ardiansyah Daulay, saksi Dedi P.

transaksi narkotika dan saat di tempat yang dimaksud saksi melihatterdakwa sedang berada di dalam gubuk yang terletak di Dusun II DesaTanjung Mulia Kecamatan Hinai Kabupaten Langkat lalu saksi langsungHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 494/Pid.Sus/2014.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Stabat Kabupaten Langkat dan Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Hinai Kabupaten Langkat, untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp. 276.000,- (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).

Menetapkan sah pernikahan Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan padatanggal 30 Desember 1973 di Desa Suka Damai, Kecamatan Hinai, KabupatenLangkat.4. Memerintahkan Penggugat dan Tergugat untuk melanjutkan perkara ini.5.

telahmengajukan dua orang saksi yang bernama: Saksi pertama dan Saksi kedua yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah, pada pokoknya sebagai berikut:1 Saksi pertamaBahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 1973;Bahwa perikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di rumah orangtuaPenggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal tinggal di rumahmilik Tergugat di Dusun I, Desa Suka Jadi, Kecamatan Hinai

, Kabupaten Langkat;Bahwa tempat tinggal tinggal terakhir Penggugat dan Tergugat di Dusun I, DesaSuka Jadi, Kecamatan Hinai, Kabupaten Langkat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejak bulanOktober 2014;Bahwa yang pergi meninggalkan rumah kediaman bersama adalah Penggugat;Bahwa Penggugat pergi ke rumah anak Penggugat yang bernama lajer Joko Winotodi Lingkungan Bambuan, Kelurahan Stabat, Kabupaten Langkat;Bahwa Penggugat pergi meninggalkan Tergugat karena terjadi pertengkaran

/Pdt.G/2015/PA.StbBahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah milikTergugat di Dusun I, Desa Suka Jadi, Kecamatan Hinai, Kabupaten Langkat;Bahwa tempat tinggal terakhir Penggugat dengan Tergugat di Dusun I, Desa SukaJadi, Kecamatan Hinai, Kabupaten Langkat:Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejak lima bulanlalu;Bahwa yang pergi meninggalkan rumah kediaman bersama adalah Penggugat;Bahwa Penggugat pergi ke rumah anak Penggugat yang bernama: Lajer

/Pdt.G/2015/PA.StbPenggugat dan Tergugat serta tempat perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan untuk diadakan pencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang bahwa berdasarkan gugatan Penggugat, ternyata Penggugatbertempat tinggal di Kecamatan Stabat sedangkan Tergugat bertempat tinggal diKecamatan Hinai dan pernikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan di KecamatanHinai, oleh sebab itu Majelis Hakim berpendapat perlu memerintahkan PaniteraPengadilan Agama Stabat mengirimkan salinan

PUTUSANNo. 172 K/Pid/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama : SALAMUDDIN;Tempat lahir : Hinai Kiri;Umur/tanggal lahir :49 Tahun/O3 November 1960;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Lingkungan Il Kelurahan Hinai Kiri,Kecamatan Secanggang, KabupatenLangkat;Agama : Islam;Pekerjaan :PNS;Termohon Kasasi/Terdakwa berada di luar tahanan;Yang diajukan

Selanjutnya Terdakwa pun membuat SuratPernyataan dimaksud dan meminta warga untuk menandatangani SuratPernyataan tersebut, setelah Surat Pernyataan tersebut ditandatanganikemudian Surat Pernyataan tersebut dihantarkan Terdakwa bersama warga kerumah Lurah Kelurahan Hinai Kiri dan kemudian Surat Pernyataan tersebut jugadisebarluaskan di Lingkungan masyarakat Kelurahan Hinai Kiri KecamatanSecanggang.

Selanjutnya Terdakwa pun membuat SuratPernyataan dimaksud dan meminta warga untuk menandatangani SuratPernyataan tersebut, setelah Surat Pernyataan tersebut ditandatanganikemudian Surat Pernyataan tersebut dihantarkan Terdakwa bersama warga kerumah Lurah Kelurahan Hinai Kiri dan kemudian Surat Pernyataan tersebut jugadisebarluaskan di Lingkungan masyarakat Kelurahan Hinai Kiri KecamatanSecanggang. Selanjutnya saksi Hasan Basri mengadukan hal tersebut ke pihakHal.3 dari 13 hal. Put.

dan memintawarga untuk menandatangani Surat Pernyataan tersebut, setelah SuratPernyataan tersebut ditandatangani kemudian Surat pernyataan tersebutdiahantarkan Terdakwa bersama warga ke rumah Lurah Kelurahan Hinai Kiridan kemudian Surat Pernyataan tersebut juga disebarluaskan di Lingkunganmasyarakat Kelurahan Hinai Kiri Kecamatan Secanggang.

(BadanKemakmuran Mesjid serta imam atau khatib ataupun yang lainnya dimesjid Jami Nasrullah Hinai kiri karena saksi korban cacat dalam agamadan saksi dianggap telah melakukan zinah dengan istri saksi korbanHal.9 dari 13 hal.

, mendengar katakata saksi korban teman terdakwa langsungmelarikan diri, lalu masyarakat sekitar datang dan berhasil menangkap terdakwabeserta dengan '2 bagian kalung emas beserta dengan 1 (satu) buah mainannyamilik saksi korban tersebut, selanjutnya terdakwa beserat barang bukti dibawa dandiserahkan ke Polsek Hinai untuk pemeriksaan.Bahwa akibat perbuatan terdakwa dan temannya tersebut saksi korban SriWulandari als Sri mengalami kerugian berupa 1 (satu) buah kalung emas besertamainannya yang ditaksir

SRI WULANDARI alias WULAN: di persidangan dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi dihadapkan ke depan persidangan sehubungandengan terjadinya pencurian 1 (satu) buah kalung emas dan1 (satu) mainan kalung emas yang beratnya 5,18 gram miliksaksi;e Bahwa pada hari Jumat tanggal 11 Juli 2014 sekira pukul13.00 Wib di Pasar IV Desa Suka Jadi Kec Hinai KabLangkat, pada saat itu saksi bersama ibu saksi bernamaMASITA dan adik saksi bernama HERVIN mengendarisepeda motor Smesh

dansetelah itu saksi menghampiri terdakwa danberteriakPENCURI KAU, MANA KALUNGKU lalu salah satu pelakubernama DODI (DPO) berhasil melarikan diri sedangkanterdakwa ditangkap dan dibawa ke Polsek Hinai;e Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin mengambil kalung darisaksi;e Bahwa atas kejadian tersebut, saksi mengalami kerugiansebesar Rp 2.200.000, (dua juta dua ratus ribu rupiah)Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakanbenar dan tidak keberatan;2.

,Bahwa kemudian saksi SRI WULANDARI dan saksimenghampiri terdakwa dan berteriak PENCURI KAU, MANAKALUNGKU kemudian DODI (DPO) berhasil melarikan dirisedangkan terdakwa berhasil ditangkap dan dibawa kePolsek Hinai;Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin mengambil kalung miliksaksi SRI WULANDARIBahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi mengalamikerugian sebesar Rp 2.200.000, (dua juta dua ratus riburupiah)Menimbang,bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan;3.

HERVIN, di persidangan dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut;e Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan sebagai saksi dalam perkarapencurian 1 (satu) buah kalung emas dan 1 (satu) mainan kalung emasyang beratnya 5,18 grame Bahwa pada hari Jumat tanggal 11 Juli 2014 sekira pukul 13.00 Wib diPasar IV Desa Suka Jadi Kec Hinai Kab Langkat dimana pada saat itu saksibersama saksi SRI WULANDARI dan saksi MASITA sedang mengendaraisepeda motor Smesh BK 4522 SO dari arah Stabat menuju rumah.e

Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 16 Januari 1993 diKecamatan Hinai, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 332/27/1/1993Hal 1 dari 13 hal. Pts. No. xxxx/Pdt.G/20 14/PA.Sib.tanggal 16 Januari 1993 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Hinai;.

Saksi pertamae Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri,menikah pada tahun 1993 di Kecamatan Hinai;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Tergugat dan terakhir Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di milik bersama Penggugat dengan Tergugat di Desa BaruPasar VIII, Kecamatan Hinai;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak tinggal satu rumah lagi sejaktahun 2010 yang pergi dari kediaman bersamaadalah Tergugat pergi kerumah bibi Tergugat di

Desa Tanjung Mulya, Kecamatan Hinai, karenaterjadi perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat;e Bahwa saksi mengetahui karena saksi ada dua kali mendengarPenggugat dengan Tergugatbertengkar;Hal 4 dari 13 hal.

No. xxxx/Pdt.G/20 14/PA.Stb.Pencatat Nikah tempat perkawinan Penggugat dengan Tergugatdilangsungkan;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat ternyataPenggugat dan Tergugat berdomisili di Kecamatan Hinai dan perkawinanPenggugat dengan Tergugat dilangsungkan di Kecamatan Hinai, maka MajelisHakim berkesimpulan memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kecamatan Hinai, Kabupaten Langkat, untuk

No. xxxx/Pdt.G/20 14/PA.Stb.salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Hinai, Kabupaten Langkat, untuk diadakanpencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.