Menetapkan HUSIN BASRI, Laki-laki ,lahir di PALEMBANG, 09 September 1949 adalah anak dari seorang perempuan bernama HALIMAH3. Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp. 151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah) ;

HUSIN BASRI

PENETAPANNo. 682/Pdt.P/2012/PN.Sgt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara perdatatelah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan :HUSIN BASRI Umur 63 Tahun, jenis kelamin Lakilaki,Kewarganegaraan Indonesia, Agama Islam, pekerjaan Pensiunan ,bertempat tinggal di Jl. A.

sebagai PemohonPengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca suratsurat dalam berkas permohonan yangbersangkutan ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi sertamemperhatikan bukti suratsurat yang diajukan ke persidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatanggal 05 November 2012 , yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Sungailiat tanggal O08 November 2012, dengan RegisterNomor : 682/Pdt.P/2012/PN.Sgt telah mengajukan permohonansebagai berikut : Bahwa Pemohon bernama HUSIN

Mengabulkan permohonan Pemohon, pada tanggal 09 September1949 Di Palembang telah dilahirkan seorang anak jenis kelaminLakilaki yang diberi nama HUSIN BASRI adalah anak dari seorangperempuan yang bernama Halimah ;2.

Maret 2012(P1);Fotocopy surat keterangan Kelahiran Nomor: 1356/LP/X/2012 atasnama HUSIN BASRI anak dari seorang perempuan bernamaHALIMAH yang dikeluarkan oleh Lurah Parit Padang tanggal 31Oktober 2012 (P2) ;Fotocopy kartu keluarga Nomor: 1901012112074422 atas namakepala keluarga HUSIN BASRI,SH yang dikeluarkan oleh kepaladinas kependudukan dan catatan sipil Sungailiat pada tanggal 12Oktober 2010 (p3);bukti suratsurat tersebut telah disesuaikan dengan aslinya ;Menimbang, bahwa selain bukti suratsurat

Menetapkan HUSIN BASRI, Lakilaki ,lahir di PALEMBANG, 09September 1949 adalah anak dari seorang perempuan bernamaHALIMAH3.

Menetapkan kelahiran seorang anak bernama HUSIN, jenis kelamin laki-laki, lahir di Negara, pada tanggal 12 September 1976, yang lahir dari orang tua bernama PAHRI dan RUSITA; -------------------------------------------3. Menolak permohonan Pemohon selain dan selebihnya;-------------------------4. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 164.000,00 (seratus enam puluh empat ribu rupiah); -----------------------

PEMOHON : HUSIN

NOMOR : 191/Pdt.P/2012/PN.Kgn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kandangan yang mengadili perkaraperkara perdatatelah mengeluarkan penetapan terhadap perkara perdata permohonan atasnama pemohon :HUSIN, Pekerjaan Swasta, Alamat JI. Rahayu Rt. 02/Rw.!

Menetapkan kelahiran seorang anak bernama HUSIN, jenis kelamin lakilaki, lahir di Negara, pada tanggal 12 September 1976, yang lahir dariorang tua bernama PAHRI danRUSITA;3. Menetapkan pemohon melakukan pelaoran kelahiran tersebut di instansi pelaksana pada Kabupaten Hulu Sungai Selatan yang berwenangmelaksankan pelayanan urusan administrasi kependudukan yaitu DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Hulu SungaiSelatan;4.

Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil permohonannyatersebut, pemohon telah mengajukan bukti surat dipersidangan yang telah diberimaterai cukup dan dilegalisir serta Ssesuai dengan aslinya, kecuali bukti P.1yang berupa fotocopy sebagai berikut :1.Foto copy dari Fotocopy KTP atas nama HUSIN tanggal 06Nopember 2016 Nomor 474.4/199/2010/07/XI06, diberi tandabukti P.1A.; Foto copy Kartu.

.1B, dan bukti P.2.), sebagaimana dimaksudkan dalampetitum pemohon tersebut berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganpemohon serta bukti surat (bukti P.4.) adalah menunjuk tempat peristiwakelahiran pemohon yang berada di Desa Habirau, Kecamatan Daha Selatan,Kabupaten Hulu Sungai Selatan, Propinsi Kalimantan Selatan; Oleh masyarakatlebih dikenal dengan sebutan Negara; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganpemohon dan didukung bukti Surat, Hakim berpendapat bahwa HUSIN

Menetapkan kelahiran seorang anak bernama HUSIN, jenis kelamin lakilaki, lahir di Negara, pada tanggal 12 September 1976, yang lahir dariorang tua bernama PAHRI dan RUSITA;3. Menolak permohonan Pemohon selain dan selebihnya; 4. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 164.000,00 (Seratus enam puluh empat ribu rupiah); Demikianlah Penetapan ini ditetapkan pada hari ini Senin,29 Oktober 2012 oleh BUDI HERMANTO, SH.

Menetapkan bahwa di Wasah Tengah, pada hari Kamis tanggal 05 Oktober 1995 telah lahir seorang anak Laki-laki yang diberi nama MUHAMMAD AMIN SHALEH AL HAMIDI anak sah dari pasangan suami isteri HUSIN ABDULLAH dan DAHLINAWATI ;3. Membebankan ongkos permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 125.000,00(seratus dua puluh lima ribu rupiah)

- HUSIN ABDULLAH

PENETAPAN Nomor : 191/Pdt.P/2013/PN.Kgn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kandangan yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara permohonan yang diajukan oleh : Nama : HUSIN ABDULLAH;Wasah Tengah/10 Desember 1966 ;Tempat/tanggal lahirLakilaki ;Jenis KelaminJI. Sungai Kacil RT.01/RK.!

Bahwa anak Lakilaki tersebut lahir dari orang tua bernama HUSIN ABDULLAHdan DAHLINAWATI;. Bahwa bukti adanya peristiwa kelahiran atas anak tersebut didukung dengan suratketerangan kelahiran dari Kepala Desa, dan/atau dua orang saksi yaituMASTINAH yang beralamat di JI. Sungai Kacil RT.002/RW.001 Desa Wasah Hilirdan NORBIEK yang beralamat di JI.

Fotocopy Surat Keterangan Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor6306061012660002 atas nama HUSIN ABDULLAH yang dikeluarkan dariKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Hulu Sungai Selatan,diberi tanda bukti P3 ;4. Fotocopy Kartu Keluarga Nomor : 6306062408070039 atas nama KepalaKeluarga HUSIN ABDULLAH, diberi tanda bukti P4 ;5.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah atas nama HUSIN dan DAHLINAWATI yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Simpur pada tanggal 28Oktober 1991, yang diberi tanda bukti P6 ;7.

Menetapkan bahwa di Wasah Tengah, pada hari Kamis tanggal 05 Oktober1995 telah lahir seorang anak Lakilaki yang diberi nama MUHAMMAD AMINSHALEH AL HAMIDI anak sah dari pasangan suami isteri HUSIN ABDULLAHdan DAHLINAWATI ;3.

HUSIN MUHAMMAD;

PENETAPANNomor : 111/Pdt.P/2010/PN.Pkl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekalongan yang mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada Peradilan tingkat pertama, telah memberikan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan :HUSIN MUHAMMAD Umur 31 tahun/03 Juli 1979, Pekerjaan : WiraswastaAgama Islam, bertempat tinggal Jl. Truntum Gg.IIIB No. 09 Kel. Klego Rt.004/002 Kec.

disebutSODAB AL ss 5 ssicaonen PEMOHONPengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca surat permohonan Pemohon ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi ;Telah melihat suratsurat bukti ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 2 Maret2010, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pekalongan pada tanggal 2 Maret2010, dibawah Register Nomor : 111/Pdt.P/2010/PN.PkI. telah mengajukan halhal sebagaiberikut :1 Bahwa anak Pemohon bernama : HABIBAH HUSIN

makadiperlukan adanya Penetapan dari Pengadilan Negeri Pekalongan ;Berdasarkan alasanalasan yang Pemohon haturkan tersebut di atas, makaperkenankanlah dengan ini Pemohon mohon kehadapan yang terhormat Bapak KetuaPengadilan Negeri Pekalongan untuk berkenan memeriksa permohonan ini danmemberikan Penetapan sebagai berikut :1 Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon tersebut ;2 Menetapkan bahwa di Kota Pekalongan pada tanggal 25 Januari 2008 telahdilahirkan seorang anak Perempuan bernama : HABIBAH HUSIN

MUHAMMAD Nomor :3375020307790005 (bukti.P. 1) ;2 Foto copy Surat Kelahiran atas nama HABIBAH HUSIN ALAYDRUS Nomor :474.1/118/X1/09.

Keluarga atas nama HUSIN MUHAMMAD Nomor.3375021711090005 (bukti.P.4) ;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut Pemohon juga mengajukan2 (dua) orang saksi, masingmasing menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :1 Saksi SHOLEH AL ATAS : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai teman dari Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui maksud permohonan Pemohon, yaitu mengajukanpermohonan akte kelahiran untuk anaknya yang terlambat ; Bahwa anak Perempuan bernama: HABIBAH HUSIN ALAYDRUS

SUBAIDAH HUSIN

Menyatakan terdakwa SUBAEDAH HUSIN terbukti bersalah melakukan tindakpidana Desain industri sebagaimana didakwakan dalam pasal 9 ayat (1) Jo.Pasal 54 ayat (1) UU No.31 Tahun 2000 tentang Desigen Industri ;2. Menjatuhkan pidana terdakwa SUBAEDAH HUSIN dengan pidana penjara selama 73 (tiga) bulan dan denda sebesar Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah) subsidair 2(dua) bulan kurungan;3.

Menetapkan bahwa anak Pemohon yaitu :NAGATA, lahir di Rantau Prapat pada tanggal 13 September 2000.adalah anak laki-laki yang ke-4 dari HUSIN dengan isterinya TIO HONG IN;3. Memberi kuasa dan memerintahkan kepada Pegawai Catatan Sipil Rantau Prapat untuk mendaftarkan kelahiran anak pemohon tersebut dalam daftar tambahan kelahiran untuk warga Negara Republik Indonesia untuk tahun 1993 dengan menerbitkan Akte kelahiran anak Pemohon tersebut dan meyerahkannya kepada Pemohon;4.

PERDATA- HUSIN

disebut sebagai Pemohon; oe permohonan mana dimohonkan agar Pengadilan Negeri Rantau Prapat menetapkantentang kelahiran anak pemohon dan supaya memerintahkan kepada Pegawai Catatan Sipil diRantau Prapat untuk mendaftarkan kelahiran anak pemohon tersebut dalam daftar tambahankelahiran untuk Warga Negara Republik Indonesia untuk tahun 2000 dengan menerbitkan Akte Kelahiran anak pemohon tersebut, yaitu :NAGATA, lahir di Rantau Prapat pada tanggal 13 September 2000, adalahanak lakilaki yang keempat dari HUSIN

pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, PengadilanNegeri berpendapat bahwa permohonan pemohon cukup beralasan dan karena itu dapatdikabulkan; Memperhatikan peraturanperaturan yang berkenaan dengan halhal serupa ini dan pasalpasaldari undangundang Pokok Kekuasaan Kehakiman (undangundang No. 14 tahun 1970); MENETAPKAN: Mengabulkan permohonan pemohon tersebut; Menetapkan bahwa anak pemohon yaitu :NAGATA, lahir di Rantau Prapat pada tanggal 13 September 2000, adalah anaklakilaki yang keempat dari HUSIN

Menyatakan Terdakwa ISMAIL HUSIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana

ISMAIL HUSIN;

ISMAIL HUSIN (Kades) : Rp.1.080.000,e Sdr. SURYADI DJOHAR (Sekdes) : Rp. 840.000, Sdr. MOHAMAD ARODES (Kaur Pemerintahan) : Rp. 600.000, Sdr. USMAN ADJIS (Kaur Pembangunan) : Rp. 600.000, Sdr.

Negeri danPerangkat Negeri Rajawali, diketahui bahwa :Sesuai RAB Insentif Kepala Pemerintahan Negeri Rajawali diterimaoleh Terdakwa ISMAIL HUSIN selama 1 Tahun adalah sebesar Rp.1.080.000, namun kenyataannya yang diterima oleh TerdakwaISMAIL HUSIN adalah sebesar Rp. 1.130.000,, sehingga terjadikelebihan pembayaran yang dilakukan oleh Terdakwa.

Pemerintahan Negeri dan Perangkat Negeri Rajawali,diketahui bahwa :Sesuai RAB Insentif Kepala Pemerintahan Negeri Rajawali diterima olehTerdakwa ISMAIL HUSIN selama 1 Tahun adalah sebesar Rp. 1.080.000,namun kenyataannya yang diterima oleh Terdakwa ISMAIL HUSIN adalahsebesar Rp. 1.130.000,, sehingga terjadi kelebihan pembayaran yangdilakukan oleh Terdakwa.

Ismail Husin 2.500.000, sda11. Anggaran Belang 650.000, sda12. Uin Welkom 150.000, sda13.

ACHMAD ACHIR)bahwa telah menerima BOP LPMN sebanyak 2 (dua) kali dariTerdakwa ISMAIL HUSIN, yaitu yang pertama sebesar Rp.240.000, dan yang kedua sebesar Rp. 240.000,, sehingga totalyang diterima adalah sebesar Rp. 480.000,, namun prosespembayaran yang dilakukan oleh Terdakwa ISMAIL HUSIN tidakdisertai dengan bukti tanda terima berupa kwitansi.Sesuai keterangan dari Ketua LPMN (Sdr.

Menetapkan sah kelahiran seorang anak laki-laki bernama MUHAMMAD FAIZ ADLU HUSIN, anak dari pasangan suami isteri bernama HUSIN MUSA dengan MUKHAYATUN yang lahir di Demak pada tanggal 11 Desember 2006 ;-----------3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta untuk mencatat kelahiran anak Pemohon yang bernama MUHAMMAD FAIZ ADLU HUSIN dalam register yang dipergunakan untuk itu ;-74.

HUSIN MUSA

Bahwa Pemohon HUSIN MUSA telah melangsungkan pernikahan denganseorang perempuan bernama MUKHAYATUN pada tanggal 04 September2005 sesuai dengan Kutipan Akta Pernikahan No. 358/07/IX/2005 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Mijen, Kabupaten Demak,Jawa Tengah tertanggal 04 September 2005 ;2.

Menetapkan sah kelahiran seorang anak lakilaki bernama MUHAMMADFAIZ ADLU HUSIN anak dari pasangan suami isteri HUSIN MUSA denganMUKHAYATUN yang lahir di Demak pada tanggal 11 Desember 2006 ;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Yogyakarta untuk mencatat kelahiran anak Pemohon yang bernamaMUHAMMAD FAIZ ADLU HUSIN dalam register yang dipergunakan untuk4.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Husin MusaNo.3471121906750001 tanggal 10 Juni 2012, (diberi Tanda P.1) ;2. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama MukhayatunNo.3471124706790003 tanggal 10 Juni 2012, (diberi Tanda P.2) ;3. Foto copy Kartu Keluarga No.3471120408100003 tanggal 27 Juli2011, (diberi Tanda P3) ; 4. Foto copy Kutipan Akta Nikah atas nama Husin Musa denganMukhayatun No.358/07/IX/2005 tanggal 04 September 2005, (diberi Tanda P.4) ;5.

Bahwa benar Pemohon HUSIN MUSA dan isterinya MUKHAYATUN,adalah suami isteri yang sah (bukti P.4) ; 20 2022. Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan isterinya telah dikaruniai seoranganak lakilaki bernama MUHAMMAD FAIZ ADLU HUSIN, yang lahir di Demakpada tanggal 11 Desember 2006, (bukti P.5) ; 202220 222023. Bahwa benar kelahiran anak Pemohon belum pernah dicatatkan di Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil manapun ;4.

Menetapkan sah kelahiran seorang anak lakilaki bernama MUHAMMADFAIZ ADLU HUSIN, anak dari pasangan suami isteri bernama HUSIN MUSAdengan MUKHAYATUN yang lahir di Demak pada tanggal 11 Desember3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Yogyakarta untuk mencatat kelahiran anak Pemohon yang bernamaMUHAMMAD FAIZ ADLU HUSIN dalam register yang dipergunakan untukitu ;4.

Menyatakan terdakwa : HUSIN RYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

HUSIN RYANTO

Memberikan dispensasi kepada Pemohon Husin Nasaru untuk menikahkan anak Pemohon bernama Zuliana Nasaru dengan calon suaminya bernama Hermanto Hunowu;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp.221.000,00 (Dua ratus dua puluh satu ribu rupiah).

Husin Nasaru

Memberikan dispensasi kepada Pemohon Husin Nasaru untuk menikahkananak Pemohon bernama Zuliana Nasaru dengan calon suaminya bernamaHermanto Hunowu;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hinggapenetapan ini diucapkan sebesar Rp.221.000,00 (Dua ratus dua puluh saturibu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Gorontalo pada hari Selasa, tanggal Mesehibertepatan dengan tanggal 18 Rabiul Akhir 1435 Hijriah, oleh Drs.

- HUSIN LESTARI

Menyatakan Terdakwa HUSIN LESTARI telah terbukti secara sah danmeyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penggelapan, sebagaimanadimaksuddalam Pasal 372 KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HUSIN LESTARI dengan pidanapenjara selama : 2 (dua) Tahun dengan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan ;3.

Titi Kuning Medan Johor telah terjadiPenggelapan berupa 1 (satu) unit sepeda motor jenis Yamaha Jupiter MXBK.6350CP milik saksi yang dilakukan oleh Terdakwa Husin Lestari.Bahwa sebelumnya yaitu hari Rabu tanggal 3 Juni 2015 sekira pukul 21.00wib, Terdakwa Husin Lestari telah datang ke rumah saksi dengan alasanmeminta tolong pada saksi agar dapat bekerja di tempat usaha saksi,dimana setelah bercerita dengan suami saksi, terrnyata terdakwa dan suamisaksi adalah teman sekolah semasa SMP dan pada saat

Titi Kuning Medan Johor telah terjadiPenggelapan berupa 1 (satu) unit sepeda motor jenis Yamaha Jupiter MXBK.6350CP milik saksi yang dilakukan oleh Terdakwa Husin Lestari.

Bahwa sebelumnya yaitu hari Rabu tanggal 3 Juni 2015 sekira pukul 21.00wib, Terdakwa Husin Lestari telah datang ke rumah saksi dengan alasanmeminta tolong pada saksi agar dapat bekerja di tempat usaha saksi,dimana setelah bercerita terrnyata terdakwa dan saksi adalah temansekolah semasa SMP dan pada saat itu terdakwa mengakui bahwaterdakwa baru bebas dari RUTAN Pancur Batu pada tanggal 2 April 2015.

Menyatakan Terdakwa HUSIN LESTARI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa selama : 1 (satu) Tahun dan 7(tujuh) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

HUSIN TANARTAH

KalimalangRaya No.880 dan 88 L Ruko Grand Centre Bekasi yang pengelolaannya olehTerdakwa HUSIN TANARTAH diserahkan kepada Saksi Mina FransiskaHal. 4 dari 14 hal. Put.

Menyatakan bahwa Terdakwa HUSIN TANARTAH telah terbukti melakukanperbuatan sebagaimana yang didakwakan Penuntut Umum, akan tetapiperbuatan tersebut bukan merupakan suatu tindak pidana;2. Melepaskan Terdakwa HUSIN TANARTAH tersebut dari segala tuntutanhukum (ontslag van alle rechtsvervolging);3. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat sertamartabatnya;4.

HUSIN TANARTAHmemberikan kuasa kepada istri Terdakwa yaitu Saksi Mina Fransiskatertanggal 06 Januari 2003, dikuasakan menandatangani Bilyet Giro yangberlaku berdua antara Terdakwa HUSIN TANARTAH dan istrinya SaksiMina Fransiska ;Bahwa selanjutnya pada saat jatuh tempo Bilyet Giro tersebut akandicairkan/dipindahbukukan oleh Saksi Korban Otman Guntur selakupemilik UD.

AC Plus ternyata Bilyet Giro tersebut ditolak oleh pihak BankBCA KCP Sunter Kirana Tanjung Priok Jakarta Utara dengan alasantanda tangan berganti orang ;Bahwa kemudian Saksi Korban Otman Guntur melakukan konfirmasimengenai masalah tersebut kepada Saksi Mina Fransiska namun SaksiMina Fransiska mengatakan bahwa mengenai Bilyet Giro tersebutTerdakwa tidak bertanggungjawab serta mengatakan bahwa mengenaiBilyet Giro adalah urusan Terdakwa HUSIN TANARTAH ;Bahwa ketika Saksi Korban menemui Terdakwa HUSIN

TANARTAH,pihak Terdakwa HUSIN TANARTAH mengatakan bahwa mengenaibarangbarang tersebut tidak mau bertanggungawajab karena tanpasepengetahuan pihak Terdakwa HUSIN TANARTAH ;Bahwa karena pihak Saksi Mina Fransiska maupun Terdakwa HUSINTANARTAH tidak mau bertanggungjawab atas tagihan tersebut sehinggamengakibatkan Saksi Koroban Otman Guntur mengalami kerugianmaterial sekitar Rp 133.472.000,00 ;Hal. 10 dari 14 hal.

HUSIN SINAGA

No.Reg. 118/Pid.C/2015/PNRap tertanggal 28 Mei 2015,yang amar putusannya berbunyi sebagai berikut :Mengadili1.Menyatakan perbuatan Terdakwa Husin Sinaga telah terbukti tetapiperbuatan itu bukan merupakan tindak pidana;2.Melepaskan Terdakwa oleh karena itu dari segala tuntutan hukum(onslag van alle rechtsvervolging);3.

Menyatakan Penggugat selaku pemilik yang sah atas tanah seluas + 1,43HA yang merupakan bahagian tanah Penggugat seluas + 4 HA yangterletak di Dusun Darul Amal,Desa Sukarame Kecamatan Kualuh Hulu,Kabupaten Labuhan Batu Utara dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara berbatas dengan tanah tanah Husin Sinaga;Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Abdul Suif/Tergugat ;Sebelah Barat berbatas dengan Husin Sinaga.Sebelah Timur berbatas dengan tanah Ganda Sormin; Putusan Nomor: 58/ PDT/ 201 7/ PT.MDN

SINAGA;Bahwa, terkait dengan hal tersebut diatas, kami meragukan dan ataumenyangkal dari DRS.H.AHMAD ALI NASUTION,SH sebagai seorangAdvokat dan atau Penasehat Hukum/Pengacara, karena tidak adanyaidentitas yang dapat dihadirkan di depan persidangan, mengingatdidalam Surat Kuasa tertanggal 11 Juni 2015 telah terang dan jelasbahwa pihakpihak yang diberi kuasa oleh HUSIN SINAGA bertindakuntuk dan atas nama HUSIN SINAGA selakuAdvokat/Pengacara/Penasehat Hukum, dan hal jelas bertentangandengan ketentuan

Bahwa, bukti Kwitansi tanda teima Pembayaran Ganti ImasTumbang tertanggal 20 Oktober 1995, antara HUSIN SINAGASUKA MAKMUR (Penggugat) dengan KAMALUDDIN, terdapatkeraguan didalamnya perihal Materai yang melekat dan menjadi Putusan Nomor: 58/ PDT/ 201 7/ PT.MDN Halaman 9 dari 15Pengesahan atas Pembayaran Ganti Imas Tumbang tertanggal 20Oktober 1995, antara HUSIN SINAGA SUKA MAKMUR(Penggugat) dengan KAMALUDDIN, akan tetapi materai yangmelekat dan ditandatangani oleh KAMALUDDIN dengan saksiSUHERI adalah

Bahwa, bukti Kwitansi tanda teima Pembayaran Ganti ImasTumbang tertanggal 20 Oktober 1995, antara HUSIN SINAGASUKA MAKMUR (Penggugat) dengan KAMALUDDIN, telahdiperlinatkan dan ditujukan dihadapan Tergugat II dan Penggugatbersama Tim Penyelesaian Sengketa Tanah KabupatenLabuhanbatu, dan bukti Kwitansi tanda teima Pembayaran GantiImas Tumbang tertanggal 20 Oktober 1995, antara HUSIN SINAGASUKA MAKMUR (Penggugat) dengan KAMALUDDIN, ini juga yangdihadirkan dalam dalil gugatan Penggugat, jika terjadi

Memberi izin kepada pemohon untuk memperbaiki nama Pemohon dari sebelumnya bernama : KI AGUS HUSIN diganti menjadi HUSIN sehingga nama Pemohon dalam Akte Kelahiran Pemohon tertulis dan terbaca : HUSIN;3.

PEMOHON: HUSIN

Menyatakan terdakwa HUSIN BAWAFI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA IJIN DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM MELAKUKAN PERMAINAN JUDI 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

- HUSIN BAWAFI

PUTUSANNomor : 99/Pid.B/2015/PN.Nga DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Negara yang mengadili perkara perkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa,menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : HUSIN BAWAFITempat Lahir : PengambenganUmur / Tgl.

Surat pelimpahan perkara acara pemeriksaan biasa dari KepalaKejaksaan Negeri Negara, tertanggal 23 Juni 2015 Nomor: 98/P.1.16/Ep.2/APB/06/2015 perihal pelimpahan perkara dan dakwaanterhadap terdakwa : HUSIN BAWAFI2. Surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri Negara, tertanggal 23Juni 2015 No: 99 / Pen.Pid /2015 / PN.Nga, perihal penunjukkanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara terdakwa :HUSIN BAWAFI;3.

Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Negara,tertanggal: 23 Juni 2015 Nomor : 99 / Pen.Pid / 2015/ PN.Ngaperihal penetapan hari sidang untuk memeriksa dan mengadiliperkara terdakwa : HUSIN BAWAFI;Telah mendengar keterangan saksisaksi, terdakwa dan denganmemperhatikan adanya barang bukti dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan dengandakwaan tunggal berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umum tertanggal 19Pebruari 2013 No.Reg Perk : PDM23/NEGARA/Ep.1/06/2015

sebagai berikut:Bahwa terdakwa HUSIN BAWAFI, pada hari Senin tanggal 27 April2015 sekira jam 18.00 Wita atau setidaktidaknya masih termasuk dalamtahun 2015, bertempat di Rumah terdakwa yang terletak di Banjar KetapangMuara, Desa Pengambengan, Kecamatan Negara, Kabupaten Jembrana atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Negara, telah tanpa mendapat izin, dengansengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayakumum untuk permainan judi

Menyatakan terdakwa HUSIN BAWAFI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA IJJINDENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAKUMUM MELAKUKAN PERMAINAN JUDI 152. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa tersebutdengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa FADLI HUSIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FADLI HUSIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 800.000.000,- ( delapan ratus juta rupiah);3. Menetapkan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar oleh Terdakwa maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;4.

FADLI HUSIN

Setiap orang ; Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan satupersatu unsurunsur dari pasal tersebut, sebagai berikut ;Hal 6 dari 20 hal Putusan No. 851/Pid.Sus/2016/PN DpsUnsur setiap orang ;Menimbang, bahwa unsur setiap orang dalam perkara ini adalah menunjukkepada subyek hukum manusia sebagai pendukung hak dan kewajiban yaitumenunjuk kepada orang yang bernama FADLI HUSIN

dan di dalam prosespemeriksaan, terdakwa telah membenarkan identitas yang bersangkutan sesuaidengan identitas yang tertera di dalam surat dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa oleh karena itu benar bahwa yang hadir dipersidangansebagai terdakwa adalah FADLI HUSIN sebagaimana dimaksud oleh PenuntutUmum dalam surat dakwaannya, maka Majelis hakim menilai unsur ini telahterpenuhi;Unsur tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman;Menimbang

Perbuatan Terdakwa mendukung program pemerintah dalamHalhal yang meringankan : Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya sehingga memperlancarjalannya persidangan; Terdakwa belum pernah dihukum;Hal 9 dari 20 hal Putusan No. 851/Pid.Sus/2016/PN DpsMemperhatikan Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika dan UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum AcaraPidana serta peraturan perundangundangan lainnya yang berkaitan denganperkara ini;MENGADILIMenyatakan Terdakwa FADLI HUSIN

telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak tanpa hak atau melawan hukum menguasaiNarkotika Golongan bukan tanaman;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FADLI HUSIN oleh karena itu denganpidana penjara selama 6 (enam) tahun dan pidana denda sebesar Rp.800.000.000, ( delapan ratus juta rupiah);Menetapkan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar oleh Terdakwa makadiganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa

Menyatakan Terdakwa Husin Sutarno alias Husin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ; 5.

HUSIN SUTARNO Alias HUSIN VS JPU

HERMAN HUSIN

PENETAPANNomor: 269/Pdt .P/2012/PN.MEDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Enim yang memeriksa danmengadili perkara perdata permohonan pada peradilan tingkatpertama, telah memberikan penetapan dalam perkara permohonanatas nama:HERMAN HUSIN, Jenis Kelamin Lakilaki , Tempat/Tanggal LahirDesa Guci, 06 Juni 1970, Agama Islam, AlamatDusun I Desa Guci KEc.Ujan Mas Kab.Muara EnimEnim, Pekerjaan Petani , selanjutnya disebutsebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah

melampauibatas waktu lebih dari 1 (satu) tahun untuk dicatatpada Register Akte kelahiran dan menerbitkan KutipanAkte Kelahiran; Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang~ telahditetapkan, Pemohon hadir di persidangan dan setelahpermohonannya dibacakan Pemohon menyatakan tetap padapermohonannya; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan buktibukti surat sebagai berikut:Fotocopy surat Keterangan KTP atas nama HERMAN HUSIN

diberitandaFotocopy Surat keterangan nikah, antara SITI JAMIAH dengan CIAGUSdiberi tandaFotocopy Surat Keterangan Kelahiran, tanggal atas nama sitijamiah tanda tangani oleh Kepala Desa Ujan Mas Baru di beritanda P3;Fotocopy Kartu Keluarga Nomor: 1603110705054783 atas nama KepalaKeluarga HERMAN HUSIN di beri tanda P5;Menimbang, bahwa buktibukti surat yang berupa fotocopy tersebut telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinyaserta telah bermeterai cukup untuk keperluan pembuktian dipersidangan ini;Menimbang

Menyatakan Terdakwa MUHAMAD HUSIN Alias HUSIN Bin SUNARDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 1 (satu) tahun.3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

MUHAMAD HUSIN Alias HUSIN Bin SUNARDIN

rumah HUSIN maka petugas kepolisian menangkap seoranglakilaki yang mengaku bernama HUSIN, dan kemudian saksi dipertemukan dengan HUSIN diKantor Polda Bangka Belitung dan saksi ditanyakan apakah orang yang bernama HUSIN tersebutadalah orang yang saksi maksud sebagai tempat saksi mendapatkan shabu.Bahwa saksi pada saat itu karena takut dipukuli petugas membenarkan bahwa MUHAMADHUSIN alias HUSIN bin SUNARDIN yang dihadapkan oleh polisi kepada saksi adalah orangdarimana saksi memperoleh shabu, tetapi

HUSIN yang sebenarnya yang saksi maksud adalahHUSIN PIREK tetapi hal tersebut tidak saksi ungkapkan kepada polisi karena saat itu saksi takutdipukuli petugas kepolisian.Bahwa pada saat saksi ditanyai oleh polisi darimana saksi mendapatkan shabu, saksi mengatakandapat dari HUSIN, pada saat saksi diminta menunjukan dimana rumah HUSIN yang dimaksudsaksi malah tidak mengetahuinya dan HUSIN PIREK pun tidak dapat dihubungi, karena merasatertekan dan takut dipukuli polisi saksi langsung teringat dengan

dari HUSIN PIREK, setiap membeli shabu saksidan HUSIN PIREK bertemu di Jembatan 12.Bahwa saksi memesan dan membeli shabu bukan kepada MUHAMAD HUSIN alias HUSIN binSUNARDIN sebagaimana keterangan saksi sebelumnya dalam BAP Penyidik, dan keterangansaksi dalam Berita Acara Pemeriksaan dihadapan penyidik sepanjang keterlibatan MUHAMADHUSIN alias HUSIN bin SUNARDIN tersebut saksi cabut dengan alasan saksi hanya menyebutnama HUSIN dan orangnya bukanlah MUHAMAD HUSIN alias HUSIN bin SUNARDIN.Bahwa sebelum

dariHUSIN PIREK, lalu saksi dan HUSIN PIREK berjanji bertemu di Jembatan 12.

Bahwa di Persidangan telah dihadirkan seorangTerdakwa bernama MUHAMAD HUSIN Alias HUSIN Bin SUNARDIN, yang ternyataidentitas Terdakwa yang terungkap di Persidangan sesuai dengan identitas Terdakwa sepertiyang tersebut dalam Surat Dakwaan.

Husin Alias Husin Bin Hasim (Alm).

PUTUSANNomor : 151/Pid.B/2014/PN KgnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kandangan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa : 222222 2 n nnn nnn nnn nnn Nama Lengkap : H.Husin Alias Husin Bin Hasim (Alm).Tempat Lahir : Negara.Umur / Tanggal Lahir : 31 Desember 1973.Jenis Kelamin : LakiLak1.Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat Tinggal : Pandan Sari Rt.002/001 Desa Pandan

HUSIN als.

HUSIN als. HUSIN bin (Alm) HASIM pada hari Rabutanggal 29 Mei 2014, sekitar pukul 13.45 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Mei tahun 2014 bertempat di Jl. Pandan Sari tepatnya di depan rumah Sdr.JAMBRI Desa Pandan Sari Kecamatan Daha Selatan Kabupaten Hulu Sungai Selatanatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kandangan, telah melakukan Penganiayaan yang mengakibatkansaksi korban MIDAN als. HAMIDAN als.

Husin Alias Husin BinHasim (Alm) ternyata setelah diperiksa identitas lengkap terdakwa sama denganidentitas dalam Surat Dakwaan dan suratsurat lain dalam berkas perkara ini. Olehkarena itu unsur ini telah terpenuhi dan terbukti menurut hukum.Ad. 2. Unsur : Melakukan penganiayaan.~ Menimbang, bahwa KUHP tidak memberikan pengertian apa yang dimaksuddengan penganiayaan.

Husin Alias Husin Bin Hasim (Alm) tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal.2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa H. Husin Alias Husin Bin Hasim (Alm)tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam)3.