Ditemukan 273 data
15 — 6
sebagamnane teen Gcatat Calan Benta Acara h intang, bahwa seaual i pasa 145 5 Rp. kp me 26 Paraturan7amerintah Nomer 9 Tahun 1875, Penggugat : irescara conti dan patu untuk menghudep diversidens vga secara cr reer ininh hadiir dipersiciants mamborkan hitarerigier Clbaionh suinpataiie dipetik tan merge sa (Pn 2 uf sos eat ibang, bahwa bukti 2 (aun) orang sakgi, temyata keduanygofang dekat dengan Penggugal dan kedua saksi teat tl i i ne Rar Te cm rene = saw pendengarar r4Lie membina rumah tangga:Menimbang
23 — 5
rg 0a has au SON UE. at derigan Tergugat sidah tidak harmonis. memparhatiken keteranga 2 orang saa Penggugat, ko Kalkan denganclit yang ekamukan Penggugat dalam surat staniny , mena yay pada tanga ib te tepatnya pada buian Apri 2010 mereka bersesini dan bertr na a hats rg Ngee an ean sea bcd guise gins nied ler yang dean dan terrrentes ibang, bahwa hal yang Sama dapat diihat dai. uaaha Majelixyang tl taraaha mamberkan raga bepada Pergguge. ska Wt dle ,goie WU ade (Sls poe Dany yp a a 2) azber 1006
21 — 7
2006 sekira jam 19.00 Wib dikebun milik korban diandonan Kecamatan Muaradua Kisam Kab.OKU Selatan ;Terdakwa melakukan Pencurian dengan cara mengambil Kopi yangoleh Korban dan memindahkannya kedalam karung yang telahja baWa ;~ 22 n nena nnn nnn Kopi yang Terdakwa ambil sebanyak 1 (satu) Karung ;juan Terdakwa mengambil Kopi tersebut akan terdakwa jual ;erdakwa baru sekali melakukan Pencurian Kopi tersebut ;orban dapat mengetahui kejadian tersebut karena korban memeriksa danah rumah Terdakwa ; ates ibang
23 — 31
G20 16/PATbh suing forte telah sexu dengan dail dan siasan pokok aad aie Same aa iobagal b :j lain an daliiinll dan aiasan ; nha Pamahar ibang, baw dil perm shorn Pane a, argbukti P dan 2 (dua) orang sake sebagaimana diperiimbangkanMajails Hakim telah dapat manatruikar faktafabta sebagai berikut :=: Bahwa Pamohon dengan Tarmohon adalah suami ister yang aah,menikah pada tanggal 20 September 2012 dan telah disorang anak;= Se ee ee sedate sates Cele anasdsah Gilelt a ao pakdnggal bareaina, Pemohon ingin
14 — 4
Hubungan Penggugat dan Tergugat edyj : Faktuay Sudah berpisah tempat tinggal dan tidak saling mearsculkangaimana layaknya suami istri, sudah cukup memberi gambaran"dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat.tng ibang, bahwa pisah tempat tinggal Penggugat dengan pe rougatSUda @ngsung selama empat tahun lima bulan, berawal dari evalMeg Penggugat dan Tergugat yang sering bertengkar.
Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbanganpagaimana telah diuraikan di atas, dimana dalildalil gugatan Penggugatukti beralasan hukum dan terbukti pula tidak melawan hak sedangkanuga yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak pernah datangadap di persidangan, maka merujuk ketentuan Pasal 149 (1) R Bg, telahbagi Majelis Hakim untuk mengabulkan gugatan Penggugatr ibang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 119 ayat (2) huruf cukum Islam, talak bagi istri yang dijatuhkan oleh Pengadilan
6 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (IBANG BIN EDI) terhadap Penggugat (SILVI NUR LAELA BINTI GANI SONJAYA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 281000,00
26 — 4
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ansari bin Misnan) terhadap Penggugat (Triana binti Ibang);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 710.000,- ( tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);
18 — 10
Pasa 308 ee ee, dite . tare dang tlh morruh saat fom den sya saita sucah n sangat sult . tural dba serte tidak oem bani akandal Pasa 30 aya (2) Unding i: se ng Nomar 1 Tahun 1974;ibang. bahwa pecahiya rumah tangga Penggugat denganTemejet caget et cent Tobia ol ocr Sali eect pidiniuheiaie dieperseisihan antarm Penggugat dan Targugat yang berakhir dengan pisahrumalt selama 7 bulan serta upays dam yang dilakukan cli MajlisHakim aelarna pemerikeaari perkara ini, tidak bertiasil.
21 — 6
Pasal 116 huruf (f) Kompitasl Mi ibang, bahwa berdasarkan Pasal 80. ayat (1) Undang UndangNomer 7 Tahun 1985 yang teh cuban untuk Kedua kalinys denganiT di Se ee ER ee PE RE OR EAE 2 1. Menyaakan Teguaat yang telah dipangi dengan res dan pata3d) parsidangar, think hadir: jahan pada han Karis tanggal 01 Maretertepatar anggal 13 Jumadil Teani 1430 H, oleh: kami, ARAHAP SH. MH. sebaga Hakim. Ketua.
11 — 5
untuk melakukan upaya damaidengan Tergugat;Bahwa pada hari sidang berikutnya Penggugat datang menghadap sidangdan mengajukan permohonan secara tertulis tertanggal 15 Pebruari 2016 danmenyatakan akan mencabut gugatannya dan mohon agar pemeriksaan terhadapperkara tersebut dihentikan;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan iniditunjuk kepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidanganperkara ini;Hal. 3 dari 5 Hal.Pen.No.1986/Pdt.G/2015/PA Bgl TENTANG HUKUMNYAmi ibang
5 — 0
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
- Memberi izin kepada Pemohon (Ibang Andriyanto Chandra bin Fredi Chandra) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Kiki Yanuar Arini binti Mukasik) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 695.000,00 (enam ratus sembilan
72 — 13
Ibang Kuswanto, dkk., dalam rangka identifikasi CP/CL kegiatan percontohan tanaman sayuran di BPP Jabiren Kecamatan Jabiren Raya senilai Rp. 2.050.000,-; 32. 1 (satu) lembar Surat Perintah Perjalanan Dinas (SPPD) Nomor : 094/037/SPPD.UM.BKP4/I /2010 tanggal 14 Januari 2010 ; 33. 1 (satu) lembar Surat Perintah Tugas Nomor : 094/037 /SPT.UM.BKP4 /I/2010 tanggal 14 Januari 2010;34. 1 (satu) lembar Laporan Perjalanan
Ibang Kuswanto, dkk., dalam rangka identifikasi CP/CL kegiatan percontohantanaman sayuran di BPP Jabiren Kecamatan Jabiren Raya senilai Rp. 2.050.000,;1 (satu) lembar Surat Perintah Perjalanan Dinas (SPPD) Nomor : 094/037/SPPD.UM.BKP4/I /2010 tanggal 14 Januari 2010 3Ow3435363738394041424344451 (satu) lembar Surat Perintah Tugas Nomor : 094 /037 /SPT.UM.BKP4 /1I/2010 tanggal 14Januari 2010;1 (satu) lembar Laporan Perjalanan Dinas tanggal 18 Januari 2010;1 (satu) lembar Rincian Perjalanan Dinas tanggal
IBANG KUSWANTO,dkk dalam rangka identifikasi CP/CL sebesar Rp 2.050.000, dibuktikan dengan kwitansitanggal 10 April 2010 diterima oleh Drs. IBANG KUSWANTO, RESTONO,S.Pt, PUTRIERAY K.,S.Pt. faktanya dana dikeluarkan untuk Perjalanan Dinas guna menghadiri pestapanen raya dan safari penyuluhan di Kecamatan Jabiren Raya.c Tanggal 10 April 2010 belanja Biaya Perjalanan Dinas an.
IBANG KUSWANTO,dkk dalam rangka identifikasi CP/CL sebesar Rp 2.050.000, dibuktikan dengankwitansi tanggal 10 April 2010 diterima oleh Drs. IBANG KUSWANTO,RESTONO,S.Pt, PUTRI ERAY K.,S.Pt. faktanya dana dikeluarkan untuk PerjalananDinas guna menghadiri pesta panen raya dan safari penyuluhan di Kecamatan JabirenRaya.c Tanggal 10 April 2010 belanja Biaya Perjalanan Dinas an.
Ibang Kuswanto,terdakwasendiri, Putri Erai Kamiyati sebesar Rp. 2.050.000,(dua juta lima puluh ribu rupah)dan biaya perjalanan dinas an.Atnasius,SPKP, terdakwa sendiri dan Daswondo Suparsebesar Rp. 1.950.000,(satu juta sembilan ratus lima puluh ribu rupiah) dan biayaperjalanan dinas an.
20 — 6
dikarinial Danek= Bahwa sekarang ini keadaan rumaty tangga Penohon denganTemmohoh tidak rukun dan tisk hinviGnis kigl karen saving terndipardalisihan din partengkaran;: bahia a parselisihan dan perfengharan Pamer dengan Tomngtioneerige vitmuteh Pomchion iti ante tdburtgan ceteatngith,dengan dengan perempuan lain:Gahwa hingga sekarang ini antara Pemotion dangan Tenhohin .Sudah berpisah tempat.tinggal selama: kurang lebih 3 bulan karena Morden, Baloo wiahonl dat tquen.damnetionan Pethehon adele: a ibang
16 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ibang Yono Setiaji bin Sadeli) terhadap Penggugat (Nur Widya Yanti binti Supadi) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 481000,- ( empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
7 — 3
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonanPemohondengan verstek;
- Memberi ijin kepada Pemohon (Ibang Setiawan bin Iyang) untuk menjatuhkan talak satu Raj`i terhadap Termohon (Imas Samsiah binti Samsudin) di depan sidang Pengadilan Agama CIanjur;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416000,00 ( empat ratus enam
23 — 13
. + om oa sas trap bub ibang baie ut P fme katpan ata wisn, adalahmeat egy 9 Soe tage gs Sere a Coa esLD peelersebut dapat cipac imbangkan dan telah Sesual dengan ketentian pagal 76ayat (a) Unting Ander Nomor 7 Taluri 1689 yang ielitdiubahy untukj Reener 0 Teta S00R ae m ketentiian Patel 171 ALUB9. je.
28 — 5
Surat keterangan Kewarzanegaraan R,4 yang diterbitkan olehengadilan egeri Pematang Siantar tertanggal 19 Juni 197tNoo 118/1974/K.W 3 ( Bukti P.4 ); e et Meni ibang bahwa berdasarkan keterangan pemohon dan dihubungkan dengau surat bukti P.1 maka Jelaslah bahwa pemohon adalah anak kandung dari bapaknya bernama AGUS dan ibunya b rnama ..Obl ,TJAI HONG , hanya dalam aktr tersebut noma keluarga ibu pemohon telah salah nnuliskannya yaitu seharusnya OEI tani ditulis NG ; Menimbang = Senimbang bahwa berdasarkan
12 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wahidul Kakhar bin Ibang) terhadap Penggugat (Siti Norma binti Ladina);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah 495.000,00,- (empat ratus sembilan
1.SUWANDI bin TARSO
2.ATEUNG binti IBANG
3.SOLEH bin TARSO
Tergugat:
1.CARKINI binti BETUT
2.ROJAK
Turut Tergugat:
CAMAT KEPALA WILAYAH KECAMATAN CIASEM KABUPATEN SUBANG
73 — 9
Penggugat:
1.SUWANDI bin TARSO
2.ATEUNG binti IBANG
3.SOLEH bin TARSO
Tergugat:
1.CARKINI binti BETUT
2.ROJAK
Turut Tergugat:
CAMAT KEPALA WILAYAH KECAMATAN CIASEM KABUPATEN SUBANGPUTUSANNomor 10/Pdt.G/2019/PN.Sng.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Subang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatagugatan pada tingkat pertama telah menjatunkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara:ATEUNG binti IBANG (ibu kandung), umur 66 tahun, pekerjaan mengurus rumahtangga, Alamat: Dusun Kedung Payung Rt 001 Rw 004 Desa Mandalawangi Kecamatan Sukasari Kabupaten Subang;SOLEH bin TARSO, (kakak kandung), umur 50 tahun, pekerjaan pedagang,bertempat tinggal
tinggaldiatas tanah obyek terperkara, dan pada saat itu pohonpohon yang ditanamdiatas tanah tersebut, telan ditebang dan oleh Para Tergugat diserahkankepada bapak Tarso bin Saman, karena Para Tergugat merasa dan mengakuibahwa tanah obyek terperkara yang dipinjamnya tersebut adalah milik bapakTarso bin Saman ;Bahwa bapak Tarso bin Saman (Suami/ ayah kandung Para Penggugat) padatanggal 10 Oktober 2006 telah meninggal dunia karena sakit dan almarhummeninggalkan seorang isteri yaitu iou Ateung binti Ibang
Menetapkan bahwa Para Penggugat (ATEUNG binti IBANG, SOLEH bin TARSOdan SUWANDI bin TARSO, sebagai isteri dan anakanak kandung almarhumBapak TARSO bin SAMAN) adalah orang yang berhak atas tanah obyekterperkara yang merupakan peninggalan almarhum Bapak TARSO bin SAMAN,berupa:sebidang tanah darat/sawah seluas + 3.170 M2. Tercatat dalam Kikitir NOP :32.15.130.005.008.0152.0 atas nama TARSO bin SAMAN, terletak di KampungKedung Payung, Desa Mandalawangi, Kecamatan Sukasari (d/h.
5 — 0
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yang berlaku;SUBSIDER:Monon RUNSany IRR SeAsteacllny a:Pat.G/20.Ufn ibang, bahwa pada pehadir sendiri ke muka persidangan; Halaman 3 dari 3 rsidangan yang ditetapkan, Penggugat dan Tergugat Menimbang, bahwa pada persidangan yang ditetapkan, Penggugat dan Tergugat