Ditemukan 135 data
BAGUS SUSENO,SH.,MH
Terdakwa:
DIAN BUNTORO Bin EDI SUPARNO
43 — 14
Saksi menjelaskan bahwa berdasaran keterangan yang saksi dapatkandari para pelaku, untuk pelaku saksi JENNY LUCIANA LUMINGAS Binti(Alm) LUMINGAS , saksi DIAN BUNTORO Bin (Alm) EDI SUPARNO,saksi HARYADI NURUL IDAYAT Bin (Alm) M.
NUR YAHYA dan saksiAHMAD SAFUAN bin SUPARMIN berperan mengagunkan BPKB 1 (satu)buku BPKB mobil Mitsubishi Pickup Colt L300 Nopol K 1969 GH keleasing MNC Finance dengan cara memanipulasi data, untuk 1 (Satu)buku BPKB mobil Mitsubishi Pickup Colt L300 Nopol K 1969 GH di dapatoleh saksi HARYADI NURUL IDAYAT Bin (Alm) M.
rupiah), untuk saksi AHMAD SAFUAN binSUPARMIN menerima pembagian Rp.17.500.000.00 (tujuh belas jutalima ratus ribu rupiah), saksi DIAN BUNTORO Bin (Alm) EDI SUPARNOmenerima pembagian Rp.3.000.000.00 ( tiga juta rupaih), Saksi saksiLUKMAN KHARIS Bin ARI NASTAIN mendapat bagian Rp.12.500.000.00( dua belas juta lima ratus ribu rupiah) , saksi FAJAR SOFIANTO Bin(Alm) AMAT SAMAN mendapat bagian 5.000.000.00 (lima juta rupiah)Halaman 12 dari 29 Putusan Nomor 930/Pid.B/2018/PN Smg5.dan saksi HARYADI NURUL IDAYAT
4 — 1
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rizky Hidayat bin Agus Prihadi) terhadap Penggugat (Setiani binti A
21 — 17
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Jefri Idayat bin Darmansyah) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Aulia Fa'ah Rina binti Hendra) di depan sidang Pengadilan Agama Batam;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya
10 — 0
Taufik Hidayat bin Suherman) terhadap Penggugat (Evi Sabriyanti binti Sabirin).
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah).
12 — 2
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Fhendik Fhuat Idayat bin Kemidin) terhadap Penggugat (Ani Desi Luthfitasari binti Usman ) ;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 590000,- (lima
113 — 86
RUSMAN bertanya lagisudah berapa lama tinggal di rumah tersebu dan sdri IDAYAT menjawabsudah 5 (lima) bulan kemudian sdr.
IDAYATI PHARMANINGSIH
Tergugat:
DAYAT
51 — 20
tersebut di atas, maka Penggugat sudahmelunasi kewajiban pembayaran kepada Tergugat, bahkan Penggugat sudahmelebihi kewajiban pembayaran barangbarang elektronik maupun sembakoyang diambil dari Tergugat;9.Bahwa pembayaran yang sudah melebihi kewajiban Penggugat sesuaipoint 6 di atas yaitu sebesar Rp. 10.415.000, (Sepuluh juta empat ratus limabelas ribu rupiah);Menimbang terhadap hal hal tertsebut diatas, Penggugat melalui Alatbukti bukti 1.Fotocopy Buku Pemilik Kendaraan Bermotor dengan namaPemilik IDAYAT
52 — 4
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Hidayat bin Burhan)terhadap
Penggugat (Lesi Martuventi binti Jalius);
MARYANI SRI RAHAYU, S.H.
Terdakwa:
FURQONUL HIDAYAT Als HADEH
23 — 16
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa FURQONUL HIDAYAT als HADEH terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan yang dilakukan secara bersama-sama yang mengakibatkan mati sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana
14 — 5
IDAYAT,SHPerincian Biaya :PENMGOTAIAN ni iiiciiissceissvcinavsseacsioneons Rp. 30.000,PGIMIBIOSH .cccc0sssiasesssecccesiescacpiccsons Rp. 50.000, PRON ic ssesacicesiicevaaias pune taneous Rp. 1.275.000,hae an daieat ncaa ose es Rp. 5.000,PUSS os Baca ieee eed Rp. 6.000.Jumlah Rp. 1.386.000,( Satu juta tiga ratus delapan puluh enam rtibu rupiah)Hal 12 dari Hal 12 perkaraNo.759/Pdt.G/2018/PA.Bta
40 — 15
IDAYAT Sarjana Hukum juga ditarik dan digugat olehpenggugat sebagai pihak berperkara, adalah penting untuk memperjelas pemeriksaanperkara apakah akta jual bell Nomor : 1552/2012 dan akta jual bell Nomor : 1553/2012tertanggal 10 September 2012 yang dibuat dihadapan Notaris HIDAYAT, SH. Sahmenurut hukum atau cacat hukum.Tentang Pokok Perkara1.
IDAYAT Sarjana Hukum juga ditarik dan digugatoleh penggugat sebagai pihak berperkara ;Menimbang, bahwa atas eksepsi Tergugat tersebut , Majelis berpendapat ditarikatau diajukannya seseorang untuk menjadi pihak dalam suatu perkata adalahmerupakan hak mutlak dari Penggugat dan juga setelah Majelis mencermati ternyataNotaris HIDAYAT, SH adalah hanya seorang Pejabat yang membuat Akta Jual belidan tidak merupakan pihak yang langsung melakukan perbuatan yang merugikan19pihak Tergugat, oleh karenanya eksepsi
ADE MEINARNI BARUS,SH
Terdakwa:
HERI HIDAYAT GINTING Alias HERI.
23 — 18
MENGADILI:
-
Menyatakan Terdakwa Heri Hidayat Ginting Alias Heri , tersebut diatas tidak terbukti bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanan dalam Dakwaan Primair;
-
Membebaskan terdakwaHeriHidayatG
Menyatakan Terdakwa Heri Hidayat Ginting, tersebut diatas terbukti bersalah melakukan, Tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman , sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat (1) Undang-Undang RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dalam dakwaan Subsidair ;
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Heri Hidayat
-
13 — 11
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Abdul Fatah bin Wahidin) terhadap Penggugat (Ratna Juwita binti Yayat Sarip Hidayat);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 450.000,- (empat ratus lima puluh ribu rupiah);
27 — 3
Dengan cara merusak ;Menimbang, bahwa unsur unsur tersebut akandipertimbangkan satu persatu sebagai berikutAd.1 Unsur BarangsiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalahorang yang dapat mempertanggungjawabkan perbuatannya secarahukum, yang dalam persidangan ini telah diajukan Terdakwa IDAYAT ALIAS OLAB BIN MADSURA dan Terdakwa II AHMAD MUADI ALIASBAHAR BIN APIP yang identitasnya telah disesuaikan dengansurat dakwaan dan selama persidangan Terdakwa berada dalamkeadaan sehat baik jasmani
15 — 3
,Advokat dan Konsultan Hukum dari Law Office H/IDAYAT, S.H. &PARTNERS yang beralamat kantor di JI.
50 — 16
Kag. tanggal 4 September 2015 yang dibuat oleh Jurusita Pengadilan NegeriKayu Agung ditujukan kepada terdakwa Amril bin Bidin dan Jaksa PenuntutUmum Imam idayat, $.H., untuk mempelajari berkas perkara tersebut selama 7(tujuh) hari sebelum pengiriman berkas perkara ke Pengadilan Tinggi.Menimbang, bahwa permintaan akan pemeriksaan dalam tingkat banding olehTerdakwa telah diajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara serta syaratsyaratyang ditentukan dalam UndangUndang, oleh karena itu permintaan banding
10 — 4
satu ba'in shughra Tergugat (Harry Indra Saputra bin Suharsono Kamidjo) terhadap Penggugat (Melanie binti Dayat Hidayat
14 — 5
Romzul Faiyad, S.H.PANITER GGANTIAkhmad idayat, S.H.Rincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 900.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp 991.000,( sembilan ratus sembilan puluh satu riburupiah)
1.NUR INTAN, S.H
2.PRATOMO HADI HICHMAWAN, S.H., M.H.
Terdakwa:
ARI SABDA HIDAYAT Als PORONG Bin TAUPIK HIDAYAT
16 — 9
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Ari Sabda Hidayat als Porang bin Taupik Hidayat tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika
13 — 4
IDAYAT MURSITO, S.H: SebRpoURRIBEEH.Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat; oy RAPENGGANTIPANITEPerincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 244.000,004 Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000.00Jumlah Rp 335.000,00(tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah).