Menimbang, bahwa untuk mempersingkat Penetapan ini, segala hal yangtertuang dalam berita acara persidangan adalah merupakan satu kesatuan yang tidakterpisahkan dari Penetapan ini ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon tidak mengajukan sesuatu apapunlagi, dan mohon Penetapan dari Hakim ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai diatas ;Menimbang, bahwa dalam Undangundang No.23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak pada Pasal 27 mengenai identitas anak menjelaskan :1) Identas

Pemohonsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini tentang Perubahan BiodataAkta Nikah, maka berdasarkan Pasal 1 ayat (5) dan Pasal 34 ayat (2)Peraturan Menteri Agama Republik Indonesia Nomor 11 Tahun 2007 secaraAbsolut Mahkamah Syariyah Takengon berwenang untuk memeriksa danmengadili perkara ini;Menimbang, bahwa permohonan para Pemohon adalah menyangkutperubahan nama dan tanggal lahir Pemohon II dalam Buku Kutipan AktaNikah karena tidak sesuai dengan akta autentik/kartu identas

Menimbang, bahwa untuk mempersingkat Penetapan ini, segala hal yangtertuang dalam berita acara persidangan adalah merupakan satu kesatuan yang tidakterpisahkan dari Penetapan ini ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon tidak mengajukan sesuatu apapunlagi, dan mohon Penetapan dari Hakim ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai diatas ;Menimbang, bahwa dalam Undangundang No.23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak pada Pasal 27 mengenai identitas anak menjelaskan :1) Identas

Menetapkan SITIROKHAYATI, Tanggal Lahir, Kebumen 14 April 1974 yangsesuai dengan Kartu Penduduk (KTP), Kartu Keluarga (KK), Akta Nikah danHalaman 2 dari 9Penetapan Nomor. 31/Pdt.P/2017/PN.KbmAkta Kelahiran adalah identitas orang yang sama dengan SITI ROKHAYATIMOHAMMAD JAELANI Tanggal Lahir : Kebumen 14 April 1973, yang terterapada identas di setoran BPIH (Biaya Penyelenggara lbadah Haji) 2011 M;3.

2)3)4)Identas diri setiap anak harus diberikan sejak kelahirannya;Identitas sebagaimana dimaksud dalam ayat (1) dituangkan dalam aktakelahiran;Pembuatan akta kelahiran didasarkan pada surat keterangan dari orang yangmenyaksikan dan/atau membantu proses kelahiran;Dalam hal anak yang proses kelahirannya tidak diketahui dan orang tuanyatidak diketahui keberadaannya, pembuatan akta kelahiran untuk anak tersebutdidasarkan pada keterangan orang yang menemukannya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat

bahwa untuk mempersingkat Penetapan ini, segala hal yangtertuang dalam berita acara persidangan adalah merupakan satu kesatuan yang tidakterpisahkan dari Penetapan ini ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon tidak mengajukan sesuatu apapunlagi, dan mohon Penetapan dari Hakim ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai diatas ;Menimbang, bahwa dalam Undangundang No.23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak pada Pasal 27 mengenai identitas anak menjelaskan :1)2)3)4)Identas

Menimbang, bahwa untuk mempersingkat Penetapan ini, segala hal yangtertuang dalam berita acara persidangan adalah merupakan satu kesatuan yang tidakterpisahkan dari Penetapan ini ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon tidak mengajukan sesuatu apapunlagi, dan mohon Penetapan dari Hakim ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai diatas ;Menimbang, bahwa dalam Undangundang No.23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak pada Pasal 27 mengenai identitas anak menjelaskan :1) Identas

datangmenghadap di persidangan dan setelah permohonannya dibacakan serta dijelaskan kepadapemohon, pemohon menyatakan tetap pada permohonannya ; Menimbang, bahwa dipersidangan pemohon didengar keterangannya yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : e Bahwa benar pemohon mengajukan permohonan penambahan nama dari Irwansyah untukdapat menjadi Hendri Irwansyah ;e Bahwa benar dengan hanya memiliki nama tunggal sehingga menyebabkan kendala bagipemohon ketika akan berangkat keluar negeri, karena identas

Bukti P7: Foto kopi identas peserta didik atas nama EtiaraMayasari Nomor: DNDp/06 2594172 yang dikeluarkan SekolahDasar Negeri 3 Grantung Karangmoncol Kabupaten Purbalinggatanggal 4 Desember 2021;Menimbang, bahwa bukti P1 sampai dengan P7 tersebut di atasselurunnya berupa foto kopi yang telah dibubuhi materai cukup danHalaman 3 dari 8 PENETAPAN Nomor 69/Pdt.P/2021/PN.Pbgdinazegeling dan dicocokkan sesuai dengan aslinya sehingga sahdigunakan sebagai alat bukti dipersidangan;Menimbang, bahwa di persidangan

laksanakan diKampung Blang Kolak Il, Kecamatan Bebesen, Kabupaten Aceh Tengah; Memeritahkan Para Pemohon untuk mencatat pernikahan di KantorUrusan Agama Kecamatan Bebesen, Kabupaten Aceh Tengah; Menetapkan biaya menurut peraturan dan Undangundang yang berlaku;Subsidair:Jika majelis Hakim Mahkamah Syariah Takengon berpendapat lain, mohonputusan seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon danPemohon Il datang sendiri menghadap ke persidangan, setelah diperiksakembali identas

Pemohonsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini tentang Perubahan BiodataAkta Nikah, maka berdasarkan Pasal 1 ayat (5) dan Pasal 34 ayat (2)Peraturan Menteri Agama Republik Indonesia Nomor 11 Tahun 2007 secaraAbsolut Mahkamah Syariyah Takengon berwenang untuk memeriksa danmengadili perkara ini;Menimbang, bahwa permohonan para Pemohon adalah menyangkutperubahan nama dan tanggal lahir Pemohon Il dalam Buku Kutipan AktaNikah karena tidak sesuai dengan akta autentik/kartu identas

JAWAI, pada tanggal 26 APRIL1985, Anak Laki laki dari Perempuan TJHIA FUNG MOI Bahwa benar, identas pemohon pada Paspor pemohon tertulis bernamaEFENDI, Tempat Lahir MATANG SURI, Tanggal Lahir 26 APRIL 1985 ; Bahwa benar, Pemohon mengajukan ini berkeinginan untuk menetapkanidentitas diri Pemohon yang sebenarnya adalah nama EFENDY, tempatlahir di MATANG SURI KEC.

Menimbang, bahwa untuk mempersingkat Penetapan ini, segala hal yangtertuang dalam berita acara persidangan adalah merupakan satu kesatuan yang tidakterpisahkan dari Penetapan ini ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon tidak mengajukan sesuatu apapunlagi, dan mohon Penetapan dari Hakim ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai diatas ;Menimbang, bahwa dalam Undangundang No.23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak pada Pasal 27 mengenai identitas anak menjelaskan :1) Identas

mempersingkat Penetapan ini, segala hal yangtertuang dalam berita acara persidangan adalah merupakan satu kesatuan yang tidakterpisahkan dari Penetapan ini ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon tidak mengajukan sesuatu apapunlagi, dan mohon Penetapan dari Hakim ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai diatas ;Menimbang, bahwa dalam Undangundang No.23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak pada Pasal 27 mengenai identitas anak menjelaskan :1) Identas

bahwa untuk mempersingkat Penetapan ini, segala hal yangtertuang dalam berita acara persidangan adalah merupakan satu kesatuan yang tidakterpisahkan dari Penetapan ini ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon tidak mengajukan sesuatu apapunlagi, dan mohon Penetapan dari Hakim ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai diatas ;Menimbang, bahwa dalam Undangundang No.23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak pada Pasal 27 mengenai identitas anak menjelaskan :1)2)3)4)Identas

mempersingkat Penetapan ini, segala hal yangtertuang dalam berita acara persidangan adalah merupakan satu kesatuan yang tidakterpisahkan dari Penetapan ini ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon tidak mengajukan sesuatu apapunlagi, dan mohon Penetapan dari Hakim ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai diatas ;Menimbang, bahwa dalam Undangundang No.23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak pada Pasal 27 mengenai identitas anak menjelaskan :1) Identas

mempersingkat Penetapan ini, segala hal yangtertuang dalam berita acara persidangan adalah merupakan satu kesatuan yang tidakterpisahkan dari Penetapan ini ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon tidak mengajukan sesuatu apapunlagi, dan mohon Penetapan dari Hakim ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai diatas ;Menimbang, bahwa dalam Undangundang No.23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak pada Pasal 27 mengenai identitas anak menjelaskan :1) Identas

Bahwa benar, identitas diri Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran,Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga adalah TJONG PHING,tempat lahir di TANDJUNG PINANG, pada tanggal 20 OKTOBER 1962,anak perempuan dari OEI, TJIHUN SENG dan isterinja ANG, TJUNG BIE ; Bahwa benar, identas pemohon pada Paspor pemohon tertulis bernama Eli,tempat lahir di Tanjung Pinang, pada tanggal 20 Oktober 1962,Bahwa benar, Pemohon berkeinginan untuk memperbaiki data identitasdiri Pemohon di paspor pemohon dengan menggunakan data

Bahwa antara Pemohon Idengan Pemohon II tidak ada hubungan mahrom;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungansepersusuan;Bahwa saat perkawinan dilangsungkan Pemohon dan Pemohon II tidaksedang dalam ikatan perkawinan dengan orang lain; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II sampai saat ini masih memelukagama islam;Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniailorang;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak yang mengganggugugat tentang adanya pernikahan tersebut;Identas

A adalah nama satu orang yaituPemohon ( vide bukti P9);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi MAKSUM BAIDHOWAN H. dansaksi NINING FARIDA ULFA bahwa Pemohon ingin mengganti nama Pemohon yangtercantum dalam Paspor Pemohon yaitu SYARIFAH ZAHRA MISBACH menjadi SUGIHRAHAYU AMPERAWATI ;Menimbang, bahwa alasan Pemohon mengganti atau merubah nama Pemohonyang tercantum didalam paspor Pemohon agar sesuai dengan identas Pemohon yangtercantum dalam KTP, Kartu Keluarga, ljasah dan surat Kenal lahir Pemohon