MELKIANUSGHADI Alias MELKI bersamasama dengan DOMINGGUS GHADI Alias MING,MARKUS PATI MONE dan NGEDO BILA (ketiganya telah melarikan diri dansampai sekarang masih buron), pada hari Minggu tanggal 10 Januari 2010sekitar jam 12.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu dalambulan Januari 2010, bertempat di Padang Ikit, Desa Mangganipi, KecamatanKodi Utara, Kabupaten Sumba Barat Daya atau setidaktidaknya pada suatutempat tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri

persidanganyang berlangsung sering menunda sidang tanpa alasan yangjelas sehingga putusan dibacakan pada hari Senin tanggal 16Agustus 2010 dimana masa penahanan terhadap paraTerdakwa tersebut sudah akan habis ;Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat :Bahwa alasan permohonan kasasi dapat dibenarkan karena Judex Facti(Pengadilan Negeri) telah salah menerapkan hukum, dengan pertimbangansebagai berikut :12e Bahwa bermula dengan adanya pertikaian masalah tanah diPadang Ikit

., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengandidampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh IKIT SUPRIYATIN, S.H.,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Rangkasbitung, serta dihadiri olehJoko Sutanto, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Rahmawati, S.H.,M.H.

., M.H.Panitera Pengganti,Ikit Supriyatin, S.H.Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 17/Pid.B/2019/PN RkbHalaman 15 dari 15 Putusan Nomor 17/Pid.B/2019/PN Rkb

Kartu085361492874 pada Menu pesan berita terkirim terdapat tulisan Nar, iki enengwong nembus 01x5, ikit diut eneng 131 rb, cepet kirim ya, wongnge nungguSimpang, 1 (satu) lembar potongan / sobekan kertas berisi catatan nomor /angka : 10, 24, 24, 32, 30 / 120, 1 (satu) buah pulpen warna merah jambu,uang tunai sebesar Rp. 28.000, (dua puluh delapan ribu rupiah)sonennnnnne Dalam permainan judi Togel tersebut Terdakwa berperan sebagaitukang tulis dengan tugas : menulis nomor tebakan judi Togel dari pemasangyang

Kartu085361492874 pada Menu pesan berita terkirim terdapat tulisan Nar, iki enengwong nembus 01x5, ikit diut eneng 131 rb,c epet kirim ya, wongnge nungguSimpang, 1 (satu) lembar potongan / sobekan kertas berisi catatan nomor /angka : 10, 24, 24, 32, 30 / 120, 1 (satu) buah pulben warna merah jambu,uang tunai sebesar Rp. 28.000, (dua puluh delapan ribu rupiah)nonnnnnnnne Dalam permainan judi Togel tersebut Terdakwa berperan sebagaitukang tulis dengan tugas : menulis nomor tebakan judi Togel dari pemasangyang

ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, (umur 22 tahun, ikit saudara)3. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT (20 tahun, ikut Saudara)3. Bahwa awal perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup rukun diPesanggaran dikediaman bibi Penggugat selama 3 bulan kemudian pindahke Pesanggaran, dan yang terakhir pindah lagi ke Siliragung tahun 2002 ;4. Bahwa oleh karena alasan ekonomi yang tidak pernah dicukupi olehTergugat, akhirnya Penggugat sejak tahun 2000 bekerja ke luar negerihingga sekarang ;5.

Tergugat karena sebagaiTetangga Penggugat Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yangmenikah 24 tahun yang lalu Sumatera Barat, saksi tidak hadir dalam acarapernikahan mereka; Bahwa sewaktu akad nikah dilangsungkan, Penggugat berstatussebagai perawan sedangkan Tergugat berstatus jejaka; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldis , Kecamatan Karimun, KabupatenKarimun; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 (tiga) orang anakdan anakanak tersebut sekarang ikit

Tergugat karena sebagaiTetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yangmenikah 24 tahun yang lalu Sumatera Barat, saksi tidak hadir dalam acarapernikahan mereka; Bahwa sewaktu akad nikah dilangsungkan, Penggugat berstatussebagai perawan sedangkan Tergugat berstatus jejaka; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi Kecamatan Karimun, Kabupaten Karimun; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 (tiga) orang anakdan anakanak tersebut sekarang ikit

SAKSI II, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, bertempat tingg dixxxx Kabupaten Tegal, di bawah sumpahnya saksi menerangkan halhal sebagaiberikut ;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat ;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2006, kemudianhidup bersama terakhir dirumah orang tua Penggugat selama 1 tahun 3bulan dan telah dikaruniai 1 orang anak yang sekarang ikit Penggugat ;e Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah

Xxxxx binti xxxxx, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Dukuh Xxxxx RT.08 RW. 04 Desa Xxxxx Kecamatan Kebumen KabupatenKebumen; yang telah disumpah dan memberikan keterangan yang padapokoknya, Sebagal DEP iKit nesnnnannnsnensnnenannenensnnensnnnscn0 Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karena saksitetangga Pemohon 5nn nn nnn nnn nner nn ncn ne nnn nnn nnn nn nnn nano ne nnnnnnnn1 Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah pada bulanNovember

membangun kebun kelapa sawitdilahanlahan sebelah kiri dan sebelah kanan JALAN PT,SWOODY LTD sepanjang 27.700 m ( terbilang Dua puluh tujuh ribu tujuh ratus meter ) terhitungsejak tahun 1990.Bahwa ditahun 1993, Hermansyah Sat Pam PT,SSWOODY LTD yang sedangbertugas dan berada di JALAN SWOODY LTD tibatiba dilucuti peralatan SatPamnya oleh oknum Pemda Kabupaten Muara Enim bersama Kapolres Muara Enimserta jajarannya, yang berakibat PENGGUGAT melaporkan perbuatan KapolresMuara Enim tersebut sebagai perbuatan ikit

Armin) terhadap Penggugat (Ikit Supriyatin binti M. Soepena);
4.

MELAWANTERGUGAT, Agama Kristen Protestan, alamat tidak diketahui , yang selanjutnyadisebut sebagai : TERGUGAT; Pengadilan Negeri tersebut; Setelah membaca berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat ; Dan setelah meneliti buktibukti Surat ; TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08Agustus 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasartanggal 08 Agustus 2012, Nomor : 506/Pdt.G/2012/PN.Dps. mengemukakan halal Sebaigal Deer iKit

Subjek dibujuk untuk ikit bersama pelaku dan mendapat ancamandari pelaku sehingga membuat subjek tidak berani berterus terangkepada keluarganya.7. Pasca kejadian pencabulan terdapat perubahan perilaku subjek,dimana subjek tidak berani keluar rumah seperti sebelumnya.8. Secara psikologis terdapat ketakutan dan perasaan malu yangdirasakan subjek akibat kejadian pencabulan yang terjadi padanya.

SAKSI II, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggl di xxxx, Kabupaten Tegal, di bawah sumpahnya saksi menerangkan halhalsebagai berikut ;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat ;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 2005, kemudianhidup bersama terakhir dirumah orang tua Penggugat, dan telah dikaruniai1 orang anak yang sekarang ikit Penggugat ; e Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah

empat) Tahun sudahdikaruniai (satu) anak;Anak Umur 4 TahunBahwa, pada awal mulanya pernikahan antara penggugat dan tergugatberjalan dengan harmonis, dan kurang lebih sejak Bulan April 2010,ketentraman rumah tangga penggugat dengan tergugat mulai sering terjadiperselisihan dan pertengkaran, disebabkan:Tergugat tidak bertanggung jawab terhadap ekonomi keluarga, sehingganafkah yang diberikan tidak cukup untuk memenuhi kebutuhan seharihari;Adanya campur tangan dari pihak keluarga Tergugat yang selalu ikit

Majelis Hakim telah berusahamenasehati Penggugat agar rukun kembali dengan Tergugatakan tetapi tidak berhasil =;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 telahterbukti bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami sitriyang sah ;Menimbang bahwa gugatan Penggugat didasarkan padadalil yang pada pokoknya bahwa tahun 2008 ketentramanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah tidakrukun dan tidak harmonis dan sering terjadi perselisihandan pertengkaran, disebabkan karena Tergugat memaksaPenggugat untuk ikit

., Hakim pada Pengadilan Negeri Rangkasbitung, penetapantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umumdengan dibantu oleh Ikit Supriyatin, S.H., sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Pemohon.Panitera Pengganti HakimTtd TtdIkit Supriyatin, S.H.

Penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yangterbuka untuk umum, dengan dibantu oleh IKIT SUPRIYATIN, S.H sebagai PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, dengan dihadiri oleh Pemohon; PANITERA PENGGANTI HAKIMIkit Supriatin, S.H Rahmawati, S.H.,M.H.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya proses/ATK ; Rp. 50.000,003. Biaya panggilan : Rp. 220.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 10.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006.

Bahwa selama Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga sudahmelakukan hubungan layaknya suami istri / bada dhukul, dan telahdikaruniai seorang anak perempuan yang bernama RIZKA SEPTYANAumur 2 tahun yang saat ini ikit dan diasuh oleh Penggugat ; Bahwa Penggugat mengajukan cerai ini dengan alasan bahwa pada bulanJanuari 2012 tanpa ada alasan yang jelas Tergugat pulang kerumah orangtua Tergugat yang masih satu dusun dengan rumah orang tua Penggugattanpa ijin kepada Penggugat dan orang tua Penggugat

XXXXX Nin XXxxx, UMur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Dukuh Xxxxx RT.03 RW. 06 Desa Xxxxx Kecamatan Xxxxx KabupatenKebumen yang telah disumpah dan memberikan keterangan yang padapokoknya, Sebagal DEP iKit nesnnnannnsnensnnenannenensnnensnnnscn8 Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara karena saksitetangga dekat dengan Pemohon ; 200222 non cn en nnn nn nn ncnee9 Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah pada tahun 200010 Bahwa setelah menikah

SAKSI I, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKabupaten Ogan Komering Ulu , dibawah sumpahnya memberikan kesaksianyang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Penggugatsaudara sepupu;e Bahwa, saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat akad nikah;e Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadirumah orang tua Tergugat, dan telah mempunyai anak 2 orangsekarang ikit Penggugat orang dan ikut Tergugat orang

kecuali Pemohonbeserta saudara Pemohon yang bernama Saniyah ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil dalil permohonanya, Pemohon telahmengajukan bukti berupa ( P.3 ) dari bukti tersebut harus dinyatakan Bahwa Pemohondan saudaranya yang bernama Saniyah adalah saudara kandung almarhum Xxxxxyang masih hidubp ; 222222 2 enn n nnn n nnn nn nnn n ne nn eneMenimbang, bahwa berdasarkan bukti ( P.5 ), maka harus dinyatakan Bahwabenar almarhum Xxxxx telah meninggal dunia pada tanggal 26 Desember 2006 karenaS@ikit