• Ilam Bin Sailin (GAAMAH, SAUTBin ILAM, DJAINI Bin ILAM dan JAISAH) tanggal 10 April 2013, yangmenjelaskan bahwa tanah seluas 4.980 m2di Kav.

  Ilam Bin Sailin(SAAMAH, SAUT Bin ILAM, DJAINI Bin ILAM dan JAISAH) tanggal 10April 2013 yang menjelaskan para Ahli Waris memiliki tanah seluas5.970 M2 yang terletak di Kav.

  Ilam Bin Sailin(SAAMAH, SAUT Bin ILAM, DJAINI Bin ILAM dan JAISAH)tanggal 10 April 2013 yang menjelaskan para Ahli Warismemiliki tanah seluas 5.970 M2 yang terletak di Kav.

  Ilam Bin Sailin(SAAMAH, SAUT Bin ILAM, DJAINI Bin ILAM dan JAISAH)tanggal 10 April 2013, yang menjelaskan bahwa tanah seluas4.980 m2di Kav.

  Ilam Bin Sailin(SAAMAH, SAUT Bin ILAM, DJAINI Bin ILAM dan JAISAH)tanggal 10 April 2013, yang menjelaskan bahwa tanah seluas4.980 m2 di Kav.

• Surat Pernyataan bermaterai tahun 2013, atas nama Ahli WarisSAAMAH, SAUT BIN ILAM, DJAINI B ILAM dan JAISAH sebagaipemegang hak atas tanah Girik C. 515 Persil 109 Blok S.III dan Persil98 Blok S.lll seluas 8000 m2 tercatat atas nama ILAM Bin SAILINterletak di Kav.

  Ilam Bin Sailin (GAAMAH,SAUT Bin ILAM, DJAINI Bin ILAM dan JAISAH) tanggal 10 April 2013 yangmenjelaskan para Ahli Waris memiliki tanah seluas 5.970 M? yang terletak diKav.

  , semula tercatat atasnama ILAM bin SAILIN, berasal dari Konversi Hak MilikAdat Daft.C NO.515 seb.Blok 98 D.IlIl. kini C.2459terdaftar haknya tanggal 1251987.Kemudian tanggal 1251987 berdasarkan SuratKetetapan/Fatwa Waris dari Pengadilan Agama JakartaSelatan tanggal 921980 No.78/1980 beralih kepada 1.Haji Emur binti ABU, 2.NUSIH binti ILAM, 3.MAMAD binILAM, 4.SAHUD bin ILAM, 5.Djaini bin ILAM, 6.HajiASA binti ILAM, 7.SAAMAH binti ILAM, 8.DJAISAH bintiILAM.Kemudian tanggal 1251987 berdasarkan Akta

  ILAM, KTP, dan Kartu Keluarga (KK) an.

  Surat Pernyataan Ahli Waris (GAAMAH, SAUT Bin ILAM, DJAINIBin ILAM dan JAISAH) tanggal 20 Maret 2013 yang menyatakansebagai Ahli Waris dari Alm. ILAM Bin SAILIN yang telahmeninggal Dunia pada tahun 1955 di Jakarta..

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (SAIT ILAM) dengan Pemohon II (MINARNI TUYA) yang dilaksanakan pada tanggal 27-2-1999 di Desa Nain Kecamatan Wori, Kabupaten Minahasa Utara;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya yang telah diitsbatkan (disahkan) tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah

  SAIT ILAM, Lahir di Nain 10101977, Agama Islam, Pekerjaan Nelayan,Pendidikan SD, Kewarganegaraan Indonesia, AlamatDesa Nain Jaga XI Kecamatan Wori KabupatenMinahasa Utara; Selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Il.

  Bahwa yang menjadi saksi pada saat pernikahan tersebut adalah H.Bakir llam dan Samsudin Sangaji; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah, tidak ada hubungan nasab maupun sepersusuan sertahalangan menurut UndangUndang maupun hukum syara; Bahwa selama hidup bersama antara Pemohon dan Pemohon IItelah bergaul layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 4 (empat)orang anak bernama Fatima Ilam, Rada Ilam, Sabtu Ilam dan RayaQiti Ilam; Bahwa sejak Pemohon I dan Pemohon II menikah

  (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa yang menjadi saksi pada saat pernikahan tersebut adalah H.Bakir llam dan Samsudin Sangaji; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah, tidak ada hubungan nasab maupun sepersusuan sertahalangan menurut UndangUndang maupun hukum syara; Bahwa selama hidup bersama antara Pemohon dan Pemohon IItelah bergaul layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 4 (empat)orang anak bernama Fatima Ilam, Rada Ilam, Sabtu Ilam dan RayaQiti Ilam; Bahwa

  Bakir Ilam dan Samsudin Sangaji serta dengan mas kawin berupa uangRp. 50.000.

  (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunal;Bahwa permikahan Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan baikmenurut UndangUndang maupun hukum syara yang berlaku, sepertimasih dalam satu mahram maupun masih dalam sepersusuan;wonane Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon I dan Pemohon II telahhidup bersama layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 4 (empat) oranganak bernama Fatima Ilam, Rada llam, Sabtu Ilam dan Raya Qiti llam; Bahwa selama pernikahan sampai sekarang Pemohon dan Pemohon IItetap beragama

• Ilham Ramli alias Ilam

4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah)

Palu Barat Kota Palu untuk menjual handphonemilik saksi ILHAM RAMLI Alias ILAM. Selanjutnya saat melintas di JalanKimaja Kec.

ILHAM RAMLI Alias ILAM mengambil1 (satu) buah dompet warna merah muda yang berisi 1 (satu) unithandphone merk nokia warna hitam dan uang tunai sebesar Rp. 180.000,(seratus delapan puluh ribu rupiah) tanpa seijin dari pemiliknya.

ILHAM RAMLI Alias ILAM serta merencanakan secarabersamasama; Bahwa awalnya pada saat terdakwa bersamasama dengan saksi MOH.ILHAM RAMLI Alias ILAM sedang berboncengan sepeda motor Yamaha FizR warna putih hitam menuju kKampung lere Kec. Palu Barat Kota Palu untukmenjual handphone milik saksi MOH.

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah, perkawinan Pemohon I (Masir Durand bin Mahrup Durand) dengan Pemohon II (Masda Ilam binti Muhammad Ilam) yang dilangsungkan pada tanggal 13 September 1975 di Desa Ranoyapo, Kecamatan Amurang, Kabupaten Minahasa Selatan ;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon I (Masir Durand bin Mahrup Durand) dengan Pemohon II (Masda Ilam binti Muhammad Ilam) untuk mencatatkan perkawinannya yang telah disahkan tersebut pada

• (DPO)untuk menanyakan persediaan sabusabu dan ilam mengatakanada persediaan barang tersebut, dan lalu terdakwa I Sumansurmenyuruh terdakwa II Suyanto untuk menjumpai Ilam di DesaTuaran Kec.

  (DPO)15untuk menanyakan persediaan sabusabu dan ilam mengatakanada persediaan barang tersebut, dan lalu terdakwa I Sumansurmenyuruh terdakwa II Suyanto untuk menjumpai Ilam di DesaTuaran Kec.

  (DPO)untuk menanyakan persediaan sabusabu dan ilam mengatakan adapersediaan barang tersebut, dan lalu terdakwa I Sumansur menyuruhterdakwa II Suyanto untuk menjumpai Ilam di Desa Tuaran Kec.Perbaungan Kab.

  (DPO) untuk menanyakan persediaan sabusabu dan ilam mengatakanada persediaan barang tersebut, dan lalu terdakwa I Sumansurmenyuruh terdakwa II Suyanto untuk menjumpai Ilam di Desa TuaranKec.

• dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  5. Menetapkan barang bukti berupa :
  - 1 (satu) buah handphone merk EVERCOSS tipe U60 warna hitam dengan IMEI 1 : 35570780029144, IMEI 2 : 35570780029151;
  - 1 (satu) buah SIM CARD INDOSAT dengan nomor : 085652224365;
  - 1 (satu) buah akun media sosial facebook dengan nama ilam

  LAMSIAH dengan nama akun ILAM LAMSIAH telahdibuat sama/menyerupai oleh saudara PIll (Terdakwa) dengan nama akunfacebook dan foto profil yang sama yaitu milik Sdri. LAMSIAH (keponakanSaksi) dengan nama akun Ilam Lamsiah; Bahwa yang dilakukan Terdakwa dengan akun facebook yang menyerupaiSdri.

  LAMSIAH tersebut telah mengirimkan pesan jorok (jilat akan puki Ilam,ulun bujaran sange garagara Acil ini, Acil ini kada sange kah) kepada Sdri.ERNA melalui pesan messenger dan mengirimkan pesan bahwa Sdri.LAMSIAH disetubuhi oleh ayahnya sendiri layaknya hubungan intim suami istrikepada Sdri. ERNA; Bahwa Terdakwa tidak ada meminta ijin untuk membuat akun facebook yangsama dengan akun facebook milik Sdri. LAMSIAH, dengan nama akunfacebook Ilam Lamsiah dan foto milik Sdri.

  LAMSIAH denganakun nama Ilam Lamsiah yang dibuat Terdakwa tersebut, yaitu akun mediasosial facebook milik Sdri.

  LAMSIAH, setelah itu Saksi merasa curiga lalumengajak akun ILAM LAMSIAH untuk melakukan panggilan video melaluiaplikasi messenger, dan setelah terhubung yang Saksi lihat dalam panggilanvideo tersebut adalah Sdr. Pll (Terdakwa);Bahwa perbedaan akun media sosial facebook milikSdri. LAMSIAH, dengan akun nama Ilam Lamsiah yang mengirimkan pesanke Saksi yang dibuat oleh Terdakwa tersebut, yaitu akun media sosialfacebook milik Sdri.

  LAMSIAH tersebut denganlog in terlebin dahulu ke media sosial facebook dengan akun miliki Terdakwayang nama akunnya Ilam Lamsiah, setelah itu Terdakwa melakukan pencarianakun facebook milik Sdri. LAMSIAH dengan nama akun Ilam Lamsiah yangtidak di privasi atau kunci sehingga dapat di akses atau dilihat oleh orang lainyang menggunakan media sosial facebook;Bahwa fotofoto Sdri. LAMSIAH yang Terdakwa ambil tersebut Kurang lebihsebanyak 22 (dua puluh dua) foto Sdri.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Dea Erika Putri Tongkasi binti Wisman Tongkasi untuk menikah dengan calon suami bernama Parlan Ilam bin Nonong Ilam)
  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga Penetapan ini diucapkan sebesar Rp. 201.000,- (dua ratus satu ribu rupiah);

  Bahwa keluarga pemohon dan orang tua calon suami dari anak Pemohontelah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak ada pihak lainya yangkeberatan atas berlangsunganya pernikahan tersebut karena keluarga anakPemohon telah dilamar calon suaminya Parlan llam bin Nonong Ilam;.

  Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya Parlan Ilam bin Nonong Ilamtelah berpacaran kurang lebih 6 (enam) tahun, sehingga pernikahan merekasangat mendesak untuk segera dilaksanakan mengingat hubungan antaraanak Pemohon dengan calon suaminya telah melakukan hubunganlayaknya suami istri yang mengakibatkan anak Pemohon telah hamil 2(dua) bulan;.

  Menetapkan memberi dispensasi bagi anak Pemohon Dea Erika PutriTongkasi binti Wisman Tongkasi untuk menikah dengan Parlan Ilam binNonong Ilam3.

  Parlin Ilam binti Onong Ilam, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di JalanSiliwangi RT. 03, RW.01, Kelurahan Kobo Kecil, Kecamatan KotamobaguTimur, Kota Kotamobagu, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah kakak calon suami anak Pemohon dan kenaldengan anak Pemohon sejak masih Sekolah Dasar.Bahwa saksi kenal anak Pemohon bernama Dea Erika PutriTongkasi.Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonannya

  Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yangbernama Dea Erika Putri Tongkasi binti Wisman Tongkasi untukmenikah dengan calon suami bernama Parlan Ilam bin Nonong Ilam.3.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan bahwa terdakwa MUHAMMAD TAHER Alias TAHER Bin ILAM telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Menyimpan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman ;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD TAHER Alias TAHER Bin ILAM tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (Lima) Tahun dan menjatuhkan pula pidana denda sejumlah Rp.800.000.000

  
  2.KRISTIANO, S.H
  3.LILIWATI, S.H
  Terdakwa:
  MUHAMMAD TAHER Alias TAHER Bin ILAM

  Nama lengkap : MUHAMMAD TAHER Alias TAHER Bin ILAM ;2. Tempat lahir : Rantau ;3. Umur/Tanggal lahir : 34 Tahun / 1 Januari 1986 ;4. Jenis kelamin : Lakilaki ;5. Kebangsaan : Indonesia ;6. Tempat tinggal : Jalan Kalimantan Gang Hidayah RT/RW 002/007Kelurahan Pahandut, Kecamatan Pahandut KotaPalangka Raya Propinsi Kalimantan Tengahsesual Kartu Tanda PendudukNo.6271010101860026 ;7. Agama : Islam ;8.

  Pekerjaan : Wiraswasta ;Terdakwa ditangkap dari tanggal 12 April 2020 sampai dengan tanggal 15 April2020 berdasarkan Surat Perintah Penangkapan tanggal 12 April 2020, NomorSP.Kap/87/IV/2020/Ditresnarkoba, perpanjangan penangkapan dari tanggal 15April 2020 sampai dengan tanggal 18 April 2020 berdasarkan Surat PerintahPenangkapan tanggal 15 April 2020, NomorSP.Kap/87.b/IV/2020/Ditresnarkoba;Terdakwa MUHAMMAD TAHER Alias TAHER Bin ILAM ditahan dalamtahanan rutan oleh:1.

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD TAHER AliasTAHER Bin ILAM dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dandikurangi masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dengan perintahterdakwa tetap ditahan, dan denda Rp. 800.000.000, (delapan ratus jutarupiah) Subsidair 2 (dua) bulan penjara;Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 280/Pid.Sus/2020/PN PIk3.

  tanggal 16 April 2020 perihal HasilPemeriksaan barang bukti secara Laboratoris dengan hasil sebagai berikutJenis Sampel Kristal shabu tersebut diatas adalah benar terdapat KandunganMetamfetamin, terdaftar dalam golongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotikadihubungkan juga dengan keterangan terdakwa sendiri, kesemuanya salingbersesuaian satu sama lain, yang karena persesuaiannya diperoleh petunjukterdakwa MUHAMMAD TAHER Alias TAHER Bin ILAM

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD TAHER AliasTAHER Bin ILAM tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5(Lima) Tahun dan menjatuhkan pula pidana denda sejumlahRp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabilapidana denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjaraselama 1 (Satu) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Menetapkan, memberikan izin dispensasi kepada anak Pemohon I Yudistira Usman bin Mahmud Usman;
  3. Menetapkan, memberikan izin dispensasi kepada anak Pemohon II Melani Ilam binti Isrin Ilam;
  4. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (IDRUS ILAM) dengan Pemohon II (SILPANA YUNUS) yang dilaksanakan pada tanggal 08-4- 1997 di Desa Nain Kecamatan Wori, Kabupaten Minahasa Utara;
  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya yang telah diitsbatkan (disahkan) tersebut kepada Pegawai Pencatat

  IDRUS ILAM, Lahir di Nain, 1741970, agama Islam, pekerjaan Nelayan,Pendidikan SD, Kewarganegaraan Indonesia, Alamat DesaNain Jaga XII, Kecamatan Wori, Kabupaten Minahasa Utara.sebagai Pemohon I;Il.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Idrus Ilam) dan PemohonI (Silpana Yunus) yang dilangsungkan pada tanggal 08041997 di DesaNain Kecamatan Wori;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada KUA Kecamatan Wori sesuai dengan alamat domisili yang tertera diatas, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

  Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah, tidak ada hubungan nasab maupun sepersusuan sertahalangan menurut UndangUndang maupun hukum syara;n Bahwa selama hidup bersama antara Pemohon dan Pemohon IItelah bergaul layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 2 (dua) oranganak bernama Arfa Ilam dan Irpan Ilam; Bahwa sejak Pemohon dan Pemohon II menikah tidak ada pihaklain yang keberatan atas perkawinan Pemohon dan Pemohon Iltersebut; Bahwa Saksi mengetahui sejak menikah sampai

  SUDIRMAN PUNENGO, Lahir di Nain, 01 Desember 1961, agamaIslam, pekerjaan Nelayan, pendidikan SD, berkediaman di Desa NainJaga Il, Kecamatan Wori, Kabupaten Minahasa Utara, selanjutnya saksitersebut di bawah sumpah menerangkan di muka persidangan yangpada pokoknya sebagai berikut;wo Bahwa Saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II, karena saksitinggal satu Desa dengan mereka;Bahwa Pemohon bernama Idrus Ilam bin Astar Ilam, dan PemohonIl bernama Silpana Yunus binti Hakim Yunus; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon

  (lima puluh ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa yang menjadi saksi pada saat pernikahan tersebut adalahSamsu Tano dan Irwan Yunus; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah, tidak ada hubungan nasab maupun sepersusuan sertahalangan menurut UndangUndang maupun hukum syara;n Bahwa selama hidup bersama antara Pemohon dan Pemohon IItelah bergaul layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 2 (dua) oranganak bernama Arfa Ilam dan Irpan Ilam; Bahwa sejak Pemohon dan Pemohon II menikah

• Nunukan atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Nunukan yang berwenang rnemeriksa dan mengadili perkaraini telah melakukan, tanpa hak atau melawan hukum menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I, ,perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagaiberikut: e Berawal pada hari Rabu tanggal 16 Juli 2014 sekira pukul19.00 WITA terdakwa dihubungi oleh ILAM (belum

  Kemudian terdakwa bersamadengan ADE pergi menuju rumah ILAM di Sungai Bilal, namunsebelum sampai ke rumah ILAM terdakwa terlebih dahulumenjemput saksi ARSENIUS di Kampung Timor karena akandiajak membeli daging anjing di Kampung Tator, dan darirumah saksi ARSENIUS mereka bertiga pergi denganmenggunakan Sepeda Motor Yamaha FIZR KT 5555 MO kerumah ILAM dan sesampainya di rumah ILAM lalu terdakwabersama dengan ADE bertemu dengan ILAM di depanrumahnya sedangkan saksi ARSENIUS menunggu di pinggirjalan

  dekat motor dan tidak mengetahui apa yang dilakukanoleh terdakwa bersama dengan ADE, kemudian terdakwamemberikan uang sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah) yang mana uang tersebut adalah hasil patunganantara terdakwa dan ADE sebesar masingmasing Rp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) kepada ILAM danILAM memberikan 1 (satu) bungkus plastik ukuran sedangwarna transparan berisi shabu kepada terdakwa.

• Bin YUSRIANSYAH (berkas terpisah) dirumahtempat tinggal yang beralamat di Desa Penawakan Rt 001 Kecamatan HaurGading Kabupaten Hulu Sungai Utara, kemudian saat bertemu dengan saksiLAMRA Als ILAM (berkas terpisah), terdakwa menyerahkan uang sebesarRp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) Kemudian dengan tangan kanan saksiHalaman 4 dari 32 Putusan Nomor 285/Pid.B/216/PN.AmtLAMRA Als ILAM menyerahkan 1 (satu) paket jenis sabu yang terbungkusdengan plastic kecil warna hitam kepada terdakwa , selanjutnya

  Bin YUSRIANSYAH (berkas terpisah) dirumahtempat tinggal yang beralamat di Desa Penawakan Rt 001 Kecamatan HaurGading Kabupaten Hulu Sungai Utara, kemudian saat bertemu dengan saksiLAMRA Als ILAM (berkas terpisah), terdakwa menyerahkan uang sebesarRp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) kKemudian dengan tangan kanan saksiLAMRA Als ILAM menyerahkan 1 (satu) paket jenis sabu yang terobungkusdengan plastic kecil warna hitam kepada terdakwa , selanjutnya terdakwa dan terdakwa Il pergi meninggalkan rumah

  Bin YUSRIANS YAHuntuk membeli shabu;Bahwa setelah terdakwa membeli Shabu dari Sdr LAMRA Als ILAM BinYUSRIANSYAH Yang saat itu terdakwa beli seharga Rp. 200.000, (duaratus ribu Rupiah) yang mana saat itu Sdr LAMRA Als ILAM BinYUSRIANSYAH menyerahkan 1 (satu) paket shabu yang terbungkusdengan sobekan plastik kecil warna hitam kepada terdakwa melaluijendela samping kanan rumah dengan menggunakan tangan sebelahkanan, setelah itu terdakwa bersama dengan terdakwa Il MULYADI AlsHalaman 16 dari 32 Putusan

  Bin YUSRIANSYAH (berkas terpisah)dirumah tempat tinggal yang beralamat di Desa Penawakan Rt 001Kecamatan Haur Gading Kabupaten Hulu Sungai Utara, kemudian saatbertemu dengan saksi LAMRA Als ILAM (berkas terpisah), terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) kemudiandengan tangan kanan saksi LAMRA Als ILAM menyerahkan 1 (satu) paketjenis sabu yang terbungkus dengan plastic kecil warna hitam kepadaterdakwa , selanjutnya terdakwa dan terdakwa Il pergi meninggalkanrumah saksi

  Selanjutnya terdakwa dan terdakwa Il denganberboncengan sepeda motor meninggalkan siring pinggir sungai Taman KotaHalaman 26 dari 32 Putusan Nomor 285/Pid.B/216/PN.AmtAmuntai pergi menemui saksi LAMRA Als ILAM Bin YUSRIANSYAH (berkasterpisah) dirumah tempat tinggal yang beralamat di Desa Penawakan Rt 001Kecamatan Haur Gading Kabupaten Hulu Sungai Utara, kemudian saat bertemudengan saksi LAMRA Als ILAM (berkas terpisah), terdakwa menyerahkanuang sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) kKemudian

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Dapit Mamonto bin Junurin Mamonto) dengan Pemohon II (Tea Aulia Ilam binti Bobby Sudin Ilam) yang dilaksanakan pada tanggal 27 November 2019 di Desa Poyowa Besar Satu, Kecamatan Kotamobagu Selatan, Kota Kotamobagu, Provinsi Sulawesi Utara;

  Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon IIsejumlah Rp. 345.000 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah).

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hendi Nading bin Imran Nading) terhadap Penggugat (Miranda Ilam binti Nurdin Ilam);
  4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 641, 000,- (Enam ratus empat

  Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hendi Nading bin ImranNading) terhadap Penggugat (Miranda Ilam binti Nurdin Ilam);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sejumlah Rp.614.000,00 (Enam ratus empatbelasribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari ini Rabu, tanggal 22 Mei 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 17 Ramadhan Akhir 1440 Hyjriyah,olen kami H.

• ., bin SUDARMANTOmasingmasing selaku anggota Kepolisian Resor Balangan karena terdakwadiketahui telah menyimpan, mengedarkan dan menjual obat berupaDextromethorphan tablet warna kuning dengan logo DMP/ NOVA yangmana terdakwa memperoleh obat Dextromethorphan tablet warna kuningdengan logo DMP/ NOVA dengan cara dititio untuk dijual oleh saksiLAMSUDIN alias ILAM bin DARDIYANSYAH (Alm), namun karena terdakwamengetahui saksi LAMSUDIN alias ILAM bin DARDIYANSYAH (Alm) telahditangkap pihak Kepolisian sehingga

  terdakwa mengambil sendiri obatDextromethorphan tablet warna kuning dengan logo DMP/ NOVA dilokasipenyimpanan saksi LAMSUDIN alias ILAM bin DARDIYANSYAH (Alm)dibelakang rumahnya, tepatnya di semak semak terbungkus dengan plastikwarna hitam sebanyak 50 (lima puluh) paket yang mana 1 (satu) paketberisi LO (Sepuluh) butir; Bahwa selanjutnya terdakwa tanpa mempunyai keahlian dankewenangan menyisihkan untuk dijual 10 butir obat Dextromethorphan/plastik kecil seharga Rp15.000, (lima belas ribu rupiah)

  bin DARDIYANSYAH (Alm), namun karena terdakwamengetahui saksi LAMSUDIN alias ILAM bin DARDIYANSYAH (Alm) telahditangkap pihak Kepolisian sehingga terdakwa mengambil sendiri obatDextromethorphan tablet warna kuning dengan logo DMP/ NOVA dilokasipenyimpanan saksi LAMSUDIN alias ILAM bin DARDIYANSYAH (Alm)dibelakang rumahnya, tepatnya di semak semak terbungkus dengan plastikwarna hitam sebanyak 50 (lima puluh) paket yang mana 1 (satu) paketberisi LO (Sepuluh) butir; Bahwa selanjutnya terdakwa tanpa

  BIN DARDIYANSYAH (alm) dimana sebelum saksi LAMSUDINALIAS ILAM BIN DARDIYANSYAH (alm) ditangkap oleh pihak kepolisian,saksi LAMSUDIN ALIAS ILAM BIN DARDIYANSYAH (alm) ada menyimpan100 (seratus) paket kecil atau 1000 (seribu) butir obat curah bentuk tabletwarna kuning dengan logo "DMP/NOVA di belakang rumah saksiLAMSUDIN ALIAS ILAM BIN DARDIYANSYAH (alm) tepatnya di Ssemaksemak dekat kebun karet; Bahwa Terdakwa mengetahui lokasi penyimpanan 100 (seratus) paketkecil obat curah bentuk tablet warna

  kuning dengan logo "DMP/NOVA total1000 (seribu) butir obat milik saksi LAMSUDIN ALIAS ILAM BINDARDIYANSYAH (alm) tersebut karena Terdakwa pernah bekerja samadengan saksi LAMSUDIN ALIAS ILAM BIN DARDIYANSYAH (alm) untukmenjualkan obat dan sebelum saksi LAMSUDIN ALIAS ILAM BINDARDIYANSYAH (alm) ditangkap Terdakwa sudah mengetahui lokasipenyimpanan obat tersebut;Halaman 18 dari 26 Putusan Nomor 80/Pid.Sus/2021/PN Prn Bahwa Terdakwa menjual obat curah bentuk tablet warna kuningdengan logoDMP/NOVA tersebut

• MENGADILI

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Muhamad Buyu Ilam Bin Usman Ilam) terhadap Penggugat (Marsela Rasid Binti Ismanto Rasid);
  3. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp201000,00 ( dua ratus satu ribu ).

  atau pengakuan Tergugat, sedangkanadanya perihal yang menyakitkan itu menyebabkan tidak adanyapergaulan yang pantas antara keduanya, dan hakim tidak berhasilmendamaikan keduanya, maka hakim dapat menceraikannyadengan talak satu bain.sehingga dengan demikian Pengadilan berpendapat bahwa dalildalilgugatan Penggugat telah memenuhi ketentuan perundangundangan danketentuan syar', maka gugatan Penggugat harus dinyatakan dapat dikabulkandengan menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Muhamad Bayu Ilam

• ALIKARAMAH SHEBAN denganPemohon (NUR ILAM BINTI AHMAD) adalah suamiisteri dan Pemohon mempunyaihubungan hukum sebagai persona standi in judicio sehingga Pemohon adalah pihakyang berhak dan berkepentingan dalam perkara ini, juga Pemohon adalah sebagai ahliwaris;Menimbang, bahwa terhadap bukti (P2), ic. Asli Surat Tanda PenerimaanLaporan Kehilangan Barangbarang / suratsurat Penting diantaranya Surat Akta Nikah,menunjukkan bahwa benar Pemohon dengan H. ALI KARMA SHEBAN alias H.

  ALI KARAMAHSHEBAN memiliki seorang isteri bernama NUR ILAM BINTI AHMAD dan tidakdikaruniai anak;Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis, Pemohon juga mengajukan buktisaksi dan 2 , karenanya harus dipertimbangkan sebagai berikut ;Menimbang, bahwa kesaksian saksi pertama dan kedua telah memenuhi syaratformil dan materil karena telah memberikan keterangan yang saling bersesuaian satudengan yang lainnya dan relevan pula dengan dalildalil permohonan Pemohon sehinggakesaksian saksisaksi tersebut menjadi

  bukti yang sempurna dalam perkara ini karenatelah sejalan dengan ketentuan Pasal 306309 R.bg ;Menimbang, bahwa dari keterangan Pemohon dan pembuktian perkara a quodihubungkan satu sama lainnya, ditemukan faktafakta dipersidangan sebagai berikut;e Bahwa, Pemohon (NUR ILAM BINTI AHMAD) dan H.

  dan tidak adahalangan secara syari untuk saling mewarisi ;Menimbang, bahwa yang dinamakan ahli waris adalah orang yang pada saatmeninggal dunia mempunyai hubungan darah atau hubungan perkawinan denganPewaris, beragama Islam dan tidak terhalang karena hukum untuk menjadi ahli waris;Menimbang, bahwa dalil permohonan pemohon tersebut disamping telahdiperkuat dengan keterangan 2 orang saksi, juga telah diperkuat dengan buktibukti surattelah memberikan keyakinan pada Majelis hakim bahwa Pemohon (NUR ILAM

  ALIKARAMAH SHEBAN;Menimbang, bahwa berdasarkan AlQuran surat AnNisa ayat 11 dan 12 sertapasal 174 ayat (1) dan (2) Kompilasi Hukum Islam, dan pertimbangan tersebut diatas,harus dinyatakan bahwa NUR ILAM BINTI AHMAD (Isteri) tersebut, adalah ahli warisdari H. ALI KARMA SHEBAN alias H.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Cendi Simbala bin Abas Simbala) terhadap Penggugat (Intan Prestya Ilam binti Sudin Ilam);
  4. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 245.000 (dua ratus empat puluh lima ribu