• serta melakukan perbuatan secara tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I, perbuatan Terdakwadilakukan dengan cara cara sebagai berikut :Berawal ketika pada hari Kamis tanggal 16 Oktober 2014 sekira jam 02.00 Wib, saksiWelthan PS, SH Bin Simarmata serta saksi Aan Febriyanto Bin Arib (selaku anggotasatnarkoba polres Muba) melakukan penangkapan terhadap saksi Abu Salim Ilyas bIN Ilias

  Sekayu Kabupaten Musi Banyuasin berdasarkan informasi via telp mengenaikeberadaan saksi Abu Salim Bin Ilias (dilakukan penuntutan secara terpisah) yang manasaksi Abu Salim memang merupakan target operasi sat Narkoba Polres Muba saat itusedang melintas di Jl. Kol. Wahid Udin dengan menggunakan mobil avanza warna hitamNo.

  Kayuara Kec.Sekayu Kabupaten Musi Banyuasin ;Bahwa berdasarkan informasi via telp mengenai keberadaan saksi AbuSalim Bin Ilias (dilakukan penuntutan secara terpisah) yang mana saksi AbuSalim memang merupakan target operasi sat Narkoba Polres Muba saat itusedang melintas di Jl. Kol. Wahid Udin dengan menggunakan mobil avanzawarna hitam No.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Asra Duspika bin Asrais) dengan Pemohon II (Nurdanis Binti Ilias) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Agustus 2002 di Nagari Tamparugo, Kecamatan Sumpur Kudus, Kabupaten Sijunjung;

  3. Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Sijunjung tahun Anggaran 2019 sejumlah Rp176.000.00

  BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sijunjung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang dengan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Istbat Nikah yang diajukan oleh:Asra Duspika bin Asrais, Tempat/Tanggal Lahir, Tamparungo/11 Maret1982, Agama Islam, Pendidikan Sekolah LanjutanPertama, pekerjaan Tani, tempat tinggal di JorongSimaru, Nagari Tanjung Tamparungo, KecamatanSumpur Kudus, Kabupaten Sijunjung, SebagaiPemohon ;Nurdanis Binti Ilias

  Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Asra Duspika binAsrais) dengan Pemohon II (Nurdanis Binti Ilias) pada tanggal11 Agustus 2002 di Nagari Tamparungo, Kecamatan SumpurKudus, Kabupaten Sijunjung;3.

  M.Rasyid bin Ilias, umur 45 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Jorong Simarau, NagariTamparugo, Kecamatan Sumpur Kudus, Kabupaten Sijunjungdi bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karenasaksi adalah mamak Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yangtelah menikah menurut agama Islam pada tanggal 11 Agustus 2002; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan akad nikah Pemohon dan Pemohon

  II; Bahwa akad nikah Pemohon dan II dilaksanakan di NagariTamparugo, Kecamatan Sumpur Kudus, Kabupaten Sijunjung,di hadapan Angku Kali/P3NTR yang bernama Jminan dengan walinikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Ilias, disaksikan olehdua orang saksi lakilaki yang bernama Yenyunid dan M.Rasid, sertamahar berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai; Bahwa Pemohon berstatus jejaka, sedangkan Pemohon IIberstatus perawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungandarah, semenda maupun

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Asra Duspika binAsrais) dengan Pemohon II (Nurdanis Binti Ilias) yang dilaksanakanpada tanggal 11 Agustus 2002 di Nagari Tamparugo, Kecamatan SumpurKudus, Kabupaten Sijunjung;3.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Yenyunid bin Manaf ) dengan Pemohon II (Darwanis binti Ilias) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Juni 2002 di Nagari Tamparungo, Kecamatan Sumpur Kudus, Kabupaten Sijunjung;

  3. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 176.000,00 ( seratus tujuh puluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada negara;

  PA.SJJaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sijunjung yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yangdiajukan oleh:Yenyunid bin Manaf, Tempat/Tanggal Lahir, Tamparungo/O1 Juli 1982,Agama Islam, Pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaanTani, tempat tinggal di Jorong Simaru, NagariTamparungo, Kecamatan Sumpur Kudus, KabupatenSijunjung, sebagai Pemohon I;Darwanis binti Ilias

  Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 18 Juni 2002, menurut agama Islam yang di laksanakandi Mesjid Tamparungo, Kecamatan Sumpur Kudus, KabupatenSijunjung, di hadapan Angku Kali yang bernama Jaminan dengan walinikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Ilias, disaksikan olehdua orang saksi lakilaki yang bernama M.Rasid dan Rahman, sertamahar berupa seperangkat alat sholat dibayar tuna;Hal. 1 dari 10 hal. Penetapan No. 48/Pdt.P/2019/PA.SJJ.

  Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Yenyunid bin Manaf) denganPemohon II (Darwanis binti Ilias) pada tanggal 18 Juni 2002 di MesjidTamparungo, Kecamatan Sumpur Kudus, Kabupaten Sijunjung;3.

  istri, makaHakim berpendapat Pemohon dan Pemohon II adalah pihak yangberkepentingan dalam perkara ini sehingga dapat dipertimbangkan lebihlanjut;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil pokok permohonanPemohon dan Pemohon II adalah tentang pernikahan Pemohon denganPemohon II pada tanggal 18 Juni 2002, menurut agama Islam yang dilaksanakan di Mesjid Tamparungo, Kecamatan Sumpur Kudus, KabupatenSijunjung, di hadapan Angku Kali yang bernama Jaminan dengan walinikah ayah kandung Pemohon II yang bernama Ilias

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Yenyunid bin Manaf )dengan Pemohon Il (Darwanis binti Ilias) yang dilaksanakan padatanggal 18 Juni 2002 di Nagari Tamparungo, Kecamatan SumpurKudus, Kabupaten Sijunjung;3. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 176.000,00 ( seratustujuh puluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada negara;Demikian ditetapbkan pada hari Rabu tanggal 7 Agustus 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 6 Zulhijjan 1440 Hijriyah olehH. A.

• 
  Terbanding/Tergugat II : Umar Ilias Husen
  Terbanding/Tergugat III : Kepala Desa Gorontalo
  Terbanding/Tergugat IV : Kepala Kelurahan Labuan Bajo
  Terbanding/Turut Tergugat : Camat Kecamatan Komodo

  UMAR ILIAS HUSEN, bertempat tinggal di Kampung Baru Perikanan, RT 003/RW002, Desa Gorontalo, Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat,selanjutnya disebut sebagai Terbanding II semula Tergugat Il;3. KEPALA DESA GORONTALO, beralamat di Jalan Haji Ishaka, Desa Gorontalo,Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai Barat, selanjutnya disebut sebagaiTerbanding III semula Tergugat III;4.

  , telah tertulis didalam putusan perkara No23 / PDT.G / 2015 /PN.LBJ tanggal 27 juli 2016 yang sudah berkekuatan hukum yangtetap,adalah suatu kebohongan yang dilakukan dengan sengaja,karena kenyataanyaayah kandung dan ibu kandung dari TERGUGAT II ( UMAR ILIAS HUSEN ) bukanHUSEN dan HAWANG melainkan BERNAMA ILIAS HUSEN DAN IBUNYA BERNAMAMUHU.Bahwa Keterangan saksisaksi yang diajukan oleh Budiman utomo selakupenggugat dalam Perkara No 23 / Pdt .G / 2015 /PN.Lbj tanggl 27 Juli 2016 denganterang benderang

  HUSEN ( tergugat 11 ) saksi kenal danmasih hidup ayahnya bernama ILIAS( bukan bernama Husen ) sedangkan Sutani saksitidak kenal.Bahwa didalam Bukti T.19 yang diajukan oleh Tergugat 1 / Terbanding adalahberupa pernyataan dari Ahmad Husen, Umar ILIAS HUSEN, Sutani, yangmembenarkan bahwa tanah sengketa yang dijual kepada Tergugat 1 / Terbanding 1adalah tanahmilik ayahnya yang bernama HUSEN,sementara keterangan saskiMuhamad Tanji yang telah diuraikan diatas telah membantah bukti T.19 tersebut.Bahwa

  UMAR ILIAS HUSEN selaku tergugat 11/ terbanding 11,sudah dipanggildengan layak dan patut namun sejak mediasi sampai dibacakanya putusan perkara No:44 / Pdt.G / 2019 / PN.Lbj tanggal 27 Januari 2021 TIDAK pernah datang menghadirisidang juga tidak mengirim kuasa / wakilnya.Bahwa Umar ILIAS HUSEN selaku Tergugat 11 / Terbanding 11,meski sudahdipanggil dengan patut dan layak namun tidak juga hadir dalam persidangan makaotomatis dalil Gugatan penggugat pada posita 16,17,18, telah diakuinya juga diperkuatHalaman

  Husen dikaitkan dengan bukti suratyang diajukan oleh Penggugat yaitu bukti P.5 berupa Surat Pernyataan dari AhmadUsman Sultaeni Husen (Turut Tergugat I) dan Umar Ilias Husen (Turut Tergugat I!)

• Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Belitung, agar segera setelah diterima salinan resmi penetapan ini kepadanya menuliskan dalam daftar buku kelahiran tambahan bagi golongan warganegara Indonesia untuk tahun yang sedang berjalan, dengan sehelai akta dalam mana supaya dinyatakan :bahwa di TANJUNGPANDAN pada tanggal 24 FEBRUARI 1970 telah dilahirkan seorang anak LAKI-LAKI, anak Ke-4 (EMPAT) dari Ibu bernama NURJANI, perkawinan secara sah dengan laki-laki bernama UMAR ILIAS

  membaca Penetapan Hakim tanggal 01 Maret 2013 Nomor : 238/Pdt.P/2013/PN.TDN tentang hari sidang ; Telah membaca surat permohonan pemohon tertanggal Februari 2013 yangtelah diterima dan didaftakan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tanjungpandantanggal 01 Maret 2013, dibawah Nomor : 238/Pdt.P/2013/PN.TDN yang berbunyisebagai berikut :e Bahwa pemohon dilahirkan di TANJUNGPANDAN pada tanggal 24FEBRUARI 1970 anak dari perempuan bernama NURJANI, perkawinansah secara agama Islam dengan lakilaki bernama UMAR ILIAS

  Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Belitung, agar segera setelah diterima salinanresmi penetapan ini kepadanya menuliskan dalam daftar bukukelahiran tambahan bagi golongan warganegara Indonesia untuktahun yang sedang berjalan, dengan sehelai akta dalam mana supayadinyatakan :bahwa di TANJUNGPANDAN pada tanggal 24 FEBRUARI 1970 telah dilahirkanseorang anak LAKILAKI, anak Ke4 (EMPAT) dari Ibu bernama NURJANI,perkawinan secara sah dengan lakilaki bernama UMAR ILIAS

  mempersingkat uraian dalam penetapan ini segalayang tertera dalam berita acara persidangan ini harus dianggap termasukdipertimbangkan dalam penetapan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti dan keterangan saksisaksiyang berhubungan/bersesuaian satu sama lainnya, ternyata memang benarpemohon yang bernama IRIANTO dilahirkan di TANJUNGPANDAN pada tanggal 24FEBRUARI 1970, Jenis kelamin LAKILAKI, anak Ke4 (EMPAT) dari ibu bernamaNURJANI, perkawinan secara sah dengan lakilaki bernama UMAR ILIAS

  Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Belitung, agar segera setelah diterima salinan resmipenetapan ini kepadanya menuliskan dalam daftar buku kelahiran tambahanbagi golongan warganegara Indonesia untuk tahun yang sedang berjalan,dengan sehelai akta dalam mana supaya dinyatakan :bahwa di TANJUNGPANDAN pada tanggal 24 FEBRUARI 1970 telahdilahirkan seorang anak LAKILAKI, anak Ke4 (EMPAT) dari lbu bernamaNURJANI, perkawinan secara sah dengan lakilaki bernama UMAR ILIAS

• La Jiru dan bapak Ilias bin Alm La Jiru;Bahwa kedua saksi nikah tersebut pada saat pernikahan Pemohon danPemohon II beragama Islam;Bahwa yang menjadi mahar/maskawin pada pernikahan tersebut berupauang Rp. 500.000, dibayar tunai:Bahwa pada pernikahan tersebut telah terjadi ijab kabul;Penetapan Nomor 4/Padt.P/2020/PA.Nla. halaman 3 dari 17 hal.

  pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan; Bahwa selama ini tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahanPemohon dan Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II selama menikah sudah dikarunia orang anak; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sejak menikah hingga saat ini tidakpernah bercerai: Bahwa Pemohon dan Pemohon II hingga saat ini tetap beragama Islam; Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanistbat nikah adalah untuk mengurus buku nikah;Ilias

  La Jiru dan bapak Ilias bin Alm La Jiru;Penetapan Nomor 4/Padt.P/2020/PA.Nla. halaman 4 dari 117 hal.

  La Jiru dan Ilias bin Alm La Jiru,dengan mahar nikah berupa uang Rp. 500.000 ( Lima ratus ribu rupiah )dibayar tunai dan telah terjadi ajab kabul, Pemohon berstatus jejaka danPemohon Il berstatus perawan, keduanya tidak memiliki hubungan darah yangmenjadi penghalang pernikahan, dan keduanya sudah memiliki 1 orang anak ;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan lebih lanjut tentang dalildalil permohonan para Pemohon, terlebih dahulu) pengadilan akanmempertimbangkan tentang kewenangan Pengadilan Agama

  La Jiru dan Ilias bin Alm La Jiru ;Menimbang, bahwa saksi 1 dan saksi 2 Pemohon dan Pemohon Il,sudah dewasa dan sudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formalsebagaimana diatur dalam Pasal 172 ayat 1 angka 4 R.bg;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Pemohon mengenaldalil permohonan Pemohon dan Pemohon II adalah fakta yang dilihatsendiri/didengar sendiri/dialami sendiri dan relevan dengan dalil yang harusdibuktikan oleh Pemohon dan Pemohon Il, oleh karena itu keterangan saksisaksi tersebut

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sumartono Bin Saim) dengan Pemohon II (Wati Binti Ilias) yang dilaksanakan pada tanggal 12 November 2008 di Desa Dusun Kebun, Kecamatan Batang Asam, Kabupaten Tanjung Jabung Barat.

  ., sebagai Pemohon ;DanWati Binti Ilias, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun Kebun, RT.13, DesaDusun Kebun, Kecamatan Batang Asam, Kabupaten TanjungJabung Barat., sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksa alatbukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan permohonannya

  Bahwa pernikahan tersebut dilakukan menurut agama Islam, denganwali nasab (ayah kandung) Pemohon II bernama Ilias yang berwakil kepadaPenetapan Nomor 71/Pdt.P/2019/PA.Ktl Hal. 1 dari 10 halRiduan disaksikan dua orang saksi bernama Khairudin dan Kaharudin olehsejumlah orang lain yang semuanya beragama islam dengan mas kawinberupa uang Rp.100.000, dibayar tunai.3. Bahwa pada saat akad nikah tersebut Pemohon berstatus jejaka,sedangkan Pemohon II berstatus perawan;4.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sumartono Bin Saim)dengan Pemohon II (Wati Binti Ilias ) yang dilaksanakan di Desa DusunKebun, Kecamatan Batang Asam, Kabupaten Tanjung Jabung Barat Tanggal12 November 2008.3.

  persidanganmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa mereka sekarang tinggal di Dusun Kebun, RT.09, Desa DusunKebun, Kecamatan Batang Asam, Kabupaten Tanjung Jabung Barat.; Bahwa saksi hadir pada saat mereka menikah; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan pada12 November 2008 yang lalu di Desa Dusun Kebun wilayah KecamatanBatang Asam; Bahwa pernikahan tersebut dilakukan dengan tata cara agama Islam,dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Ilias

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sumartono BinSaim) dengan Pemohon II (Wati Binti Ilias) yang dilaksanakan padatanggal 12 November 2008 di Desa Dusun Kebun, Kecamatan BatangAsam, Kabupaten Tanjung Jabung Barat.;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Batang Asam, Kabupaten Tanjung JabungBarat;4.

• ILIAS PASA yang dikeluarkan oleh Dinas Pendidikan Pemuda dan Olah raga Kab. Bener Meriah, tanggal 10 agustus 2009.

• 1 (Satu) Lembar Ijazah Paket C Tahun 2013/2014, Nomor seri : DN-06 PC 0003864 an.ILIAS PASA yang dikeluarkan oleh Dinas Pendidikan Dan Kebudayaan Kab. Bener Meriah, tanggal 20 Mei 2014.

  Bener Meriah yaitu Saksi Asnawi; Bahwa pada bulan Maret 2020 Saksi Ilias Pasa Pergi ke Kp. BintangHalaman 68 dari 90 Putusan Nomor 23/Pid.B/2021/PN Struntuk acara Pesta Nikah kemudian Saksi Ilias Pasa ada menanyakankepada salah satu warga Kec. Bintang Kab.

  Aceh Tengah yang Saksi IliasPasa tidak ingat lagi nama orang tersebut tentang pendaftaran ujian Paket,kemudian Saksi Ilias Pasa diberi Nomor Handphone yang Saksi Ilias Pasatidak kenal oleh orang yang tidak Saksi Ilias Pasa ingat lagi tersebut,kemudian Saksi Ilias Pasa menghubungi nomor tersebut dan pada saat SaksiIlias Pasa menghubungi nomor terssebut yang ada didalam handphonetersebut adalah Terdakwa kemudian Saksi Ilias Pasa menanyakan Pak Iniaku dari Jamat, Pak kabarnya bapak bisa mengurus ijazah

  Aceh Tengah yangSaksi Ilias Pasa tidak ingat lagi nama orang tersebut tentang pendaftaran ujianPaket, kemudian Saksi Ilias Pasa diberi Nomor Handphone yang Saksi IliasPasa tidak kenal oleh orang yang tidak Saksi Ilias Pasa ingat lagi tersebut,kemudian Saksi Ilias Pasa menghubungi nomor tersebut dan pada saat SaksiIlias Pasa menghubungi nomor terssebut yang ada didalam handphone tersebutadalah Terdakwa kemudian Saksi llias Pasa menanyakan Pak Ini aku dariJamat, Pak kabarnya bapak bisa mengurus ijazah

  paket Terdakwa menjawab bisa Pak, cuman lengkapi persyaratannya nanti, kemudian Saksi Ilias Pasamenanyakan apa persyaratanya?

  , ijazahbapak sudah siap Saksi Ilias Pasa menjawab besok lusa saya datang pak,beberapa hari kemudian Saksi Ilias Pasa pun pergi kerumah Terdakwa untukmengambil ijazah paket B tersebut, sesampainya dirumah Terdakwa Saksi IliasPasa pun langsung diberikan ijazah untuk di slip jari setelan Saksi Ilias PasaSiap slip jari ijazah tersebut Terdakwa langsung pergi membawa ijazah tersebutdengan mengatakan Tunggu sebentar Pak, saya legalisir dulu ijazahnyabeberapa jam kemudian Terdakwa datang dengan membawa

• M E N G A D I L I:

  1. Menyatakan terdakwa Ilias alias Lias Bin Zainuddin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menjual Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;
  2. Menjatuhkan pidana oleh

  
  Terdakwa:
  ILIAS alias LIAS Bin ZAINUDDIN

• Pernikahan Pemohon dengan Pemohon II di saksikan oleh 2orang saksi bernama Ilias Ali dan Jibrail Malik dengan mahar seperangkatalat sholat, dibayar tunai;3. Bahwa status Pemohon sebelum menikah adalah Jejaka dan PemohonIl adalah Perawan dan sampai sekarang masih rukun sebagai suami istridan tidak pernah bercerai;4. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan Keluargadan tidak pernah sesusuan Serta tidak terdapat halangan menikah menurutsyariat Islam;5.

  saat itu Pemohon Il tinggal dirumahPamannya di Wairiang, Pamannya tidak setuju dengan pernikahan inisehingga Pemohon dan Pemohon II menikah di Desa Tobotani, jikatetap menikah di KUA yang dekat sekali dengan kediaman PamanPemohon Il yang masih beragama Katolik, maka dikhawatirkan akanterjadi halhal yang tidak diinginkan;Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanitsbat nikah adalah untuk memiliki buku nikah guna kelengkapanadministrasi penerbitan akte kelahiran anak mereka;Saksi Il: Ilias

  dan bukti P.2 berupa Fotokopi Kartu TandaPenduduk atas nama Lipa Abdul Fatah, isinya menerangkan bahwa Pemohon dan Pemohon II merupakan penduduk yang bertempat tinggal di wilayahKecamatan Buyasuri, Kabupaten Lembata, berdasarkan Pasal 142 ayat (4)R.Bg, maka perkara ini menjadi kompetensi relatif Pengadilan AgamaLewoleba;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat, Pemohon danPemohon II juga menghadirkan 2 (dua) orang saksi, yaitu Jibrail Jibeq aliasJibrail Malik bin Abdul Malik (saksi I) dan Ilias

  Pemohon dan Pemohon II telah menikahsecara syariat Islam, pada tanggal 16 Oktober 2005 di Desa Tobotani,Kecamatan Buyasuri, Kabupaten Lembata, dan yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalah Imam Masjid bernama Ibrahim Lamawulo mewakiliwali nikah Kakak Kandung dari Pemohon II bernama Saleh Abdul Fatah karenaAyah Kandung Pemohon II telah meninggal dunia tahun 2004, pernikahanPemohon dan Pemohon II tersebut disaksikan oleh dua orang saksi, yaituJibrail Jibeq alias Jibrail Malik bin Abdul Malik dan Ilias

  sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 16 Oktober 2005 di Desa Tobotani, Kecamatan Buyasuri,Kabupaten Lembata;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah ImamMasjid bernama Ibrahim Lamawulo mewakili wali nikah Kakak Kandungdari Pemohon II bernama Saleh Abdul Fatah karena Ayah KandungPemohon II telah meninggal dunia tahun 2004;Bahwa yang menjadi saksi nikah Pemohon dan Pemohon II adalahJibrail Jibeg alias Jibrail Malik bin Abdul Malik dan Ilias

• TOHA, saksi LIDIAMAYASARI Binti ILIAS RUSDI, saksi KELIA MARILI Binti ABDUL THOLIB,dan saksi VIKY SEPTIAN Bin ARVIN (kesemuanya diajukan dalampenuntutan terpisah/splitzing).

  Toha dan saudaraLidia Mayasari Binti Ilias Rusdi beserta barang bukti tersebut dibawa kePolres Muara Enim untuk diperiksa lebih lanjut;Bahwa dari pengakuan terdakwa narkotika tersebut untuk dipakai sendirioleh terdakwa, saudara Yayah Binti M. Toha dan saudara Lidia MayasariBinti Ilias Rusdi;Bahwa terdakwa, saudara Yayah Binti M.

• Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 7September 2010 di Desa Imana, Kecamatan Atinggola, Kabupaten GorontaloUtara, yang dilaksanakan secara syariat Islam dengan wali nikah kakakkandung Pemohon II karena ayah kandung sudah meninggal dunia PemohonIl bernama Ilias Moowanga dengan mahar berupa alat sholat yang bertindakHal. 1 dari 10 Penetapan Nomor 310/Pdt.P/2020/PA.Kwdsebagai saksi adalah Rahman Maninggolou dan Ridwan Sosiangijabdiucapkan oleh imam desa yang bernama Abu Bakar Buhang

  HamsahTomayahu dan Pemohon II bernama Lustina Moowanga binti AmsuriMoowanga;e Bahwa saksi mengetahui hubungan Pemohon dan Pemohon II sebagaisuami isteri yang menikah secara Islam pada tanggal 07 September 2010 diDesa Imana, Kecamatan Atinggola, Kabupaten Gorontalo Utara dan saksihadir dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut;e Bahwa saksi melihat secara langsung pernikahan Pemohon dan PemohonIl;e Bahwa yang menjadi wali Pemohon II dalam pernikahan tersebut adalahkakak Pemohon II bernama Ilias

  HamsahTomayahu dan Pemohon Il bernama Lustina Moowanga binti AmsuriMoowanga;e Bahwa saksi mengetahui hubungan Pemohon dan Pemohon II sebagaisuami isteri yang menikah secara Islam pada tanggal 07 September 2010 diDesa Imana, Kecamatan Atinggola, Kabupaten Gorontalo Utara dan saksihadir dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut;e Bahwa saksi melihat secara langsung pernikahan Pemohon dan PemohonIl;e Bahwa yang menjadi wali Pemohon II dalam pernikahan tersebut adalahkakak Pemohon II bernama Ilias

  bahwa alasan para Pemohon mengajukan permohonan itsbatnikah adalah disebabkan perkawinan mereka (Pemohon dengan Pemohon Il)tidak terdaftar di KUA setempat dan tidak dapat dibuktikan dengan akta nikah;Menimbang, bahwa dalildalil yang dikemukakan oleh para Pemohon padapokoknya adalah bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il padatanggal 07 September 2010 di Desa Imana, Kecamatan Atinggola, KabupatenGorontalo Utara , yang dilaksanakan secara syariat Islam dengan wali nikah kakakPemohon II bernama Ilias

  saksisaksi tersebut formal dapatditerima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan pihak berperkara, buktibuktiserta saksisaksi yang diajukan oleh para Pemohon tersebut di atas, Hakim telahmenemukan fakta dalam persidangan ini yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam denganPemohon II yang dilangsungkan pada tanggal 07 September 2010 di DesaImana, Kecamatan Atinggola, Kabupaten Gorontalo Utara ;e Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah kakak Pemohon Ilbernama Ilias

• Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (Muhamad Farid Ilias bin Ilias) dengan Pemohon II (Sabaria Idris binti Idris) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Maret 2013 di Desa Leworaja, Kecamatan Wulandoni, Kabupaten Lembata; 3. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.226.000,- (dua ratus dua puluh enam ribu) dibebankan kepada Negara;

  SALINAN PENETAPANNomor 0018/Padt.P/2016/PA.Lwba ae eau Aa ail a ZDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Lewoleba yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan isbat nikah yang diajukan oleh:Muhamad Farid Ilias bin Ilias, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SD, alamat Labala, Desa Leworaja, KecamatanWulandoni, Kabupaten Lembata, selanjutnya disebut sebagai"Pemohon"; Sabaria Idris

  Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Muhamad Farid Ilias binllias) dengan Pemohon Il (Sabaria Idris binti Idris) yang dilaksanakanpada tanggal 14 Maret 2013 di Desa Leworaja, Kecamatan Wulandoni, Kabupaten Lembata;3.

• plastik bening yang berisi butiran kristal narkotika jenis sabu dengan berat netto 0,125 gram;

• 1 (satu) buah alat hisap yang terbuat dari botol SPRITE;
• 1 (satu) buah pirex;
• 1 (satu) buah botol minyak GARNIER;
• 1 (satu) buah botol bedak warna pink;
• 1 (satu) buah korek api hijau;
• 1 (satu) helai celana pendek hitam;

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk perkara atas nama Satria Nurwega als Kojek Bin Ilias

Yanto (DPO) mengatakan sedang tidak ada uang lalu Sadr.Yanto (DPO) menawarkan agar utangnya tersebut dibayar dengan sabuselanjutnya Terdakwa memberitahukan hal tersebut kepada Saksi SatriaNurwega alias Kojek bin Ilias dan Saksi Satria Nurwega alias Kojek bin Iliasmengatakan agar Terdakwa menerima tawaran Sdr. Yanto (DPO) tersebut.Tidak lama kemudian Terdakwa kembali menelepon Sdr. Yanto (DPO) danmenyetujul tawaran Sdr.

Yanto (DPO) agar dikirimkan sabu denganmenggunakan botol GARNIER dan pada hari Senin tanggal 16 November2020 sekitar pukul 10.15 WIB sabu pesanan Terdakwa datang dan diantarkanoleh Saksi Agustian alias Men Men bin Poniman dan diterima oleh SaksiSatria Nurwega alias Kojek bin Ilias selanjutnya Terdakwa membelah botolGARNIER didalam WC kamar Nomor 09 Rutan Muntok dan setelah dibukadidapatkan sabu sebanyak % jie kemudian Terdakwa menyuruh Saksi SatriaNurwega alias Kojek bin Ilias untuk menyimpan sabu

tersebut lalu sabuhalaman 3 dari 25 Putusan nomor 35/Pid.Sus/2021/PN Mtk.disimpan oleh Saksi Satria Nurwega alias Kojek bin Ilias dalam celana warnahitam tepatnya didalam sobekan celana lalu celana tersebut Saksi SatriaNurwega alias Kojek bin Ilias taruh diatas ember selanjutnya pada hari Jumattanggal 20 November 2020 datang anggota Kepolisian Resor Bangka Barat keRutan Muntok karena berdasarkan laporan dari pihak lapas telah ditemukansabu didalam kamar sel 09; Bahwa Terdakwa bersamasama Saksi Satria

peralatanhisap disiapkan oleh Saksi Satria Nurwega alias Kojek bin Ilias sehinggahalaman 4 dari 25 Putusan nomor 35/Pid.Sus/2021/PN Mtk.Terdakwa hanya memanaskan pirek yang berisi sabu dengan menggunakankorek api hingga sabu mencair dan menjadi asap kemudian asap tersebutdimasukkan kedalam botol SPRITE selanjutnya Terdakwa menghisap asapdari dari botol SPRITE tersebut;Bahwa setelah Terdakwa selesai menggunakan sabu baru Saksi SatriaNurwega alias Kojek bin Ilias mengajak Saksi Suhendra alias Jakai

Mansur PB sertaSaksi Ivan yang merupakan penghuni kamar O09 Rutan Muntok untukmenggunakan sabu tersebut;Bahwa setelah menyiapkan peralatannya Saksi Satria Nurwega alias Kojekbin Ilias kKemudian mulai membakar sabu didalam pirex lalu Saksi SatriaNurwega alias Kojek bin Ilias menghisap sabu dengan menggunakan botolSPRITE yang sudah Saksi Satria Nurwega alias Kojek bin Ilias bentuk menjadialat hisap sebanyak 3 (tiga) kali selanjutnya secara bergiliran Saksi Suhendraalias Jakai bin Abdul Kadir, Saksi

• Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Sri Rahmania binti Ilias untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Anwar bin Junaidin;

  3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.186.000 ( seratus delapan puluh enam ribu rupiah);

  Bahwa Sri Rahmania binti Ilias adalah anak kandung Pemohon denganisterinya yang bernama Aminah binti Karim;. Bahwa isteri Pemohon (Aminah binti Karim) sedang dalam keadaan sakit,dan ia menyetujul pernikahan anaknya (Sri Rahmania binti Ilias) dengancalon suaminya bernama Anwar bin Junaidin;. Bahwa anak kandung Pemohon telah berpacaran dengan calon suaminyadan pernikahan mereka sangat mendesak untuk dilaksanakan mengingatanak Pemohon dan calon suaminya telah melakukan hubungan badan;.

  Menetapkan memberi dispensasi kawin bagi anak Pemohon bernama SriRahmania binti Ilias untuk menikah dengan seorang lakilaki yang bernamaAnwar bin Junaidin;3.

  lalu; Bahwa dia telah menyetujui keinginan anaknya untuk menikah dengancalon suaminya tersebut; Bahwa dia dan Pemohon siap bertanggung jawab untuk membimbing danmembantu untuk melanggengkan rumah tangga anaknya dengan calonsuaminya bila nanti jadi menikah terkait masalah ekonomi, sosial,kesehatan anak Pemohon dan anak mereka;Bahwa, Hakim telah mendengar keterangan dari anak Pemohon yangdimintakan dispensasi kawin yang atas pertanyaan Hakim memberi keterangansebagai berikut:Nama Sri Rahmania binti Ilias

  Ali; Bahwa dia akan melangsungkan pernikahan dengan anak Pemohon yangbernama Sri Rahmania binti Ilias atas keinginan mereka berdua tanpa adapaksaan maupun ancaman dari orang lain; Bahwa dia dan anak Pemohon tersebut telah menjalin cinta/berpacarandan anak Pemohon sudah hamil akibat hubungan badan dengan dianamun sudah keguguran oleh karena itu dia akan bertanggung jawabmenikahi anak Pemohon; Bahwa dia belum pernah menikah dengan orang lain dan tidak pernahmelamar selain anak Pemohon; Bahwa dia telah

  Menetapkan memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaSri Rahmania binti Ilias untuk menikah dengan calon suaminya yangbernama Anwar bin Junaidin;3.

• Ilias bin Manat dan BapakSuhalni bin Muhamat dengan maskawin Uang Rp 50.000 dibayar tunai;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Gadis;Hal. 1 Penetapan. No. 24 /Pdt.P/2022/PA.

  Ilias bin Manat danBapak Suhalni bin Muhamat dengan maskawin Uang Rp 50.000 dibayar tunai; saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus Perjaka danPemohon Il berstatus Gadis, keduanya tidak ada halangan kawin menuruthukum Islam maupun peraturan Perundangundangan, yang melarang merekauntuk menikah;Hal. 3 Penetapan. No. 24 /Pdt.P/2022/PA.

  Ilias bin Manat danBapak Suhalni bin Muhamat dengan maskawin Uang Rp 50.000 dibayar tunali;saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;saksi tahu saat dilangsungkan pernikahan, Pemohon berstatus Perjaka danPemohon Il berstatus Gadis, keduanya tidak ada halangan kawin menuruthukum Islam maupun peraturan Perundangundangan, yang melarang merekauntuk menikah;bahwa saksi tahu tidak ada pihak yang keberatan atas pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II

  Ilias bin Manat dan Bapak Suhalni bin Muhamat denganmaskawin Uang Rp 50.000 dibayar tunai; Bahwa pada saat dilaksanakan akad nikah Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Gadis, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak adalarangan untuk menikah baik menurut ketentuan hukum Islam maupunHal. 5 Penetapan. No. 24 /Pdt.P/2022/PA.

• dan bertemu dengan ILIAS sertaHalaman 4 dari 22 Putusan Nomor 772/Pid.B/2020/PN StbUCOK NARKOBA (DPO), lalu kami bertanya kepada UCOK NARKOBA (DPO)CEMANA UANGNYA BANG ?

  dan dijawab oleh ILIAS BELUM LAKUBARANGNYA BESOK KALIAN DATANG LAGI KEMARI. Esok harinya Minggusekitar pukul 19.00 wib, terdakwa datang ke kolam ILIAS dan bertemu denganILIAS, UCOK NARKOBA (DPO) dan saksi BUDIANTO, lalu terdakwa bertanyakepada UCOK NARKOBA (DPO) CEMANA UANGNYA BANG SUDAH LAKUAPA BELUM ?

  , lalu ILIAS memberikan uang Rp. 250.000, kepada UCOKNARKOBA (DPO), dan UCOK NARKOBA (DPO) berkata BUAT SI DERI RP.150.000 dan UNTUKMU RP. 100.000, lalu terdakwa pun menjumpai saksiDERYNGKAS SINULINGGA alias DERY (berkas penuntutan terpisah) danmemberikan uang tersebut kepadanya.

  dan bertemu dengan ILIAS sertaUCOK NARKOBA (DPO), lalu kami bertanya kepada UCOK NARKOBA (DPO)CEMANA UANGNYA BANG ?

  dan dijawab oleh ILIAS BELUM LAKUBARANGNYA BESOK KALIAN DATANG LAGI KEMARI. Esok harinya Minggusekitar pukul 19.00 wib, terdakwa datang ke kolam ILIAS dan bertemu denganILIAS, UCOK NARKOBA (DPO) dan saksi BUDIANTO, lalu terdakwa bertanyaHalaman 7 dari 22 Putusan Nomor 772/Pid.B/2020/PN Stbkepada UCOK NARKOBA (DPO) CEMANA UANGNYA BANG SUDAH LAKUAPA BELUM ?