IMAN HIDAYAT LUBIS

IMAN WAHYUDI RAMLI

- Menyatakan Terdakwa MASNIDAR Pgl IMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

- MASNIDAR Pgl IMAN

. : 14 /Pid.B/2012/PN.TJP DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tanjung Pati yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkapTempat LahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan/KewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaan: MASNIDAR Pgl IMAN ;: Pangkalan ;: 58 tahun/tanggal dan bulan tidak ingat lagi, tahun1953 ;: Perempuan ;: Indonesia ;: Jorong Koto Panjang,

PDM13/PYKBH.1/Ep.1/12.11 yang isinya supaya Majelis Hakim PengadilanNegeri Tanjung Pati yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :Menyatakan Terdakwa MASNIDAR Pgl IMAN terbukti secara sah dan menyakinkan1.bersalah melakukan Tindak Pidana penganiayaan sebagaimana diatur dan diancamdalam Pasal 351 ayat (1) KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MASNIDAR Pgl IMAN dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan dengan masa percobaan selama 1 (satu) tahun ;Menyatakan barang bukti berupa :e 1

Perkara PDM13/PYKBH.1/12.11 yang dibuat oleh JaksaPenuntut Umum pada Cabang Kejaksaan Negeri Payakumbuh di Pangkalan Koto Baru telahdidakwa sebagai berikut :Bahwa ia Terdakwa MASNIDAR Pgl IMAN pada hari Senin tanggal 04 April 2011sekira pukul 20.00 Wib atau pada suatu waktu dalam bulan April 2011 bertempat di dapurrumah MASNIDAR Pgl IMAN, Jorong Koto Panjang, Nagari Pangkalan, KecamatanPangkalan Koto Baru, Kabupaten Lima Puluh Kota atau pada suatu tempat dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Tanjung

Unsur Barangsiapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa adalah menunjuk padasubyek hukum atau pelaku tindak pidana yaitu orang (manusia) yang dalam perkara iniadalah yaitu Terdakwa MASNIDAR Pgl IMAN telah memberikan keterangan mengenaiidentitas dirinya masingmasing sebagaimana tersebut dalam Surat Dakwaan, dimana selamapersidangan berlangsung menunjukkan baik fisik maupun psikis adalah sempurna dan sehatsehingga dapat dipertanggungjawabkan segala perbuatannya sebagai subyek hukum ;Menimbang

Menyatakan Terdakwa MASNIDAR Pgl IMAN terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;2. Menjatuhkan pidana oleh karenanya terhadap Terdakwa dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalankan dengan masa percobaan selama 1(satu) tahun ;4. Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) buah kukuran kelapa yang alasnya terbuat dari besi ;Dirampas untuk dimusnahkan ;5.

IMAN BIN GALIH

saat itu Terdakwa Iman meninggalkan temannya bersama kami akantetapi temannya Terdakwa Anwar saat itu meminta diantarkan ke tempat yangtidak disebutkan namanya kemudian Terdakwa Iman memaksa untukmenyetir sepeda motor milik Saksi tersebut dengan cara merebut kunci kontaksepeda motor itu dari tangan Saksi, akhirnya Terdakwa Iman yang menyetirsepeda motor sambil membonceng Saksi dan temannya Saudara Wanda dansaat tiba ditempat sepi Terdakwa Iman mengentikan sepeda motor danmemaksa meminjam Handphone

diamankan, lalu dibawake Kantor Polsek Pagelaran;Bahwa setahu Saksi saat Saksi dan teman Saksi serta Terdakwa Iman pergike tempat kejadian dibonceng oleh Terdakwa Iman, saat itu Terdakwa Anwardisuruh pergi ke pertigaan Tarogong oleh Terdakwa Iman;Bahwa saat itu Terdakwa Iman meminta Saksi untuk menyerahkan sepedamotor dan Handphone;Bahwa Saksi sempat berusaha mempertahankan handphone dengan cararebutan handphone dengan Terdakwa Iman dimana Terdakwa Iman saat ituberusaha mengambil handphone milik

Terdakwa Iman melarikan diri ke area sawah danHalaman 8 dari 28 Putusan Nomor 198/Pid.B/2017/PN.

Iman, karena Terdakwa Iman belum datangjuga lalu Saksi pun pulang ke rumah dan saat Saksi tiba di rumah Saksi tahudari orang tua Terdakwa Iman bahwa Terdakwa Iman telah ditangkap olehPolisi; Bahwa Saksi tidak mengetahui keberadaan handphone milik Koroan yangtelah diambil oleh Ter Iman tersebut; Bahwa Saksi belum pernah dihukum sebelumnya; Bahwa Saksi menyesali akan perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dipersidangan menyatakan tidak menghadirkanSaksi

rumah teman Saksi dengan maksudmenunggu kedatanganTerdakwa Iman, karena Terdakwa Iman belum datangjuga lalu Saksi pun pulang ke rumah dan saat Saksi tiba di rumah Saksi tahudari orang tua Terdakwa Iman bahwa Terdakwa Iman telah ditangkap olehPolisi; Bahwa Saksi tidak mengetahui keberadaan handphone milik Koroan yangtelah diambil oleh Ter Iman tersebut; Bahwa Saksi belum pernah dihukum sebelumnya; Bahwa Saksi menyesali akan perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya;Menimbang, bahwa

Menyatakan Terdakwa IMAN Bin DEUM tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan oleh Penuntut Umum dalam dakwaan primair; 2. Membebaskan terdakwa tersebut di atas dari dakwaan primair tersebut; 3. Menyatakan Terdakwa IMAN Bin DEUM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGRUSAKKAN BARANG;4.

- IMAN Bin DEUM

PUTUSANNO. 11/Pid.B/2015/PN.BntDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Buntok yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : IMAN Bin DEUM;Tempat lahir : Damparan;Umur/Tanggallahir : 38 Tahun/ 15 September 1976;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Damparan Rt.11 Rw.06 Kec.Dusun HilirKab.

Menyatakan terdakwa Iman Bin Deum telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja danmelawan hukum menghancurkan, merusakkan, membikin tak dapat dipakailagi atau menghulangkan barang sesuatau yang seluruhnya atau sebagianmilik orang lain sebagaimana dalam dakwaan subsidair;2.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Iman Bin Deum dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) bulan dikurangi seluruhnya selama terdakwaberada dalam tahanan dan memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah jukung/sampan dengan ukuran panjang 4 meter, lebar 57cm, warna kayuDikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi Rupiah; 1 (satu) buah kapak dengan ukuran gagang panjang 59 cm;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

saksi Rupiah tersebut.Selanjutnya atas kejadian tersebut saksi Rupiah melaporkan kepada aparatDesa Damparan untuk diproses lebih lanjut;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi Rupiah selaku korbanmengalami kerugian materiil kurang lebin sebesar Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah), karena kelotok atau perahu tanpa mesin/jukung tersebut tidak dapatdipergunakan lagi sebagaimana mestinya;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dengan pidanadalam Pasal 410 KUHP;SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa Iman

Menyatakan Terdakwa IMAN Bin DEUM tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakanoleh Penuntut Umum dalam dakwaan primair;2. Membebaskan terdakwa tersebut di atas dari dakwaan primair tersebut;Menyatakan Terdakwa IMAN Bin DEUM telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGRUSAKKANBARANG;4. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut di atas, oleh karena itudengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;5.

IMAN PUJITRIANTO dan LULU AYUDYA LINA AL IMAN

Nama : IMAN PUJITRIANTO ;Tempat/tanggal lahir : Tangerang, 19 Oktober 1985 ;Pekerjaan : Karyawan swasta ;Agama : Islam ;2.

2 dari 7 Penetapan Nomor 138/Pdt.P/2016/PN.Tng.Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 832/03/IX/2007 tanggal 2 September2007 atas nama Iman Pujitrianto dan Lulu Ayudya Lina, diberi tanda P3 ; Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 474.1/14100DKCS/JYT/2008 tanggal13 Oktober 2008 atas nama Mochammad Yafe Ramadhaneo AlMuhadzabah, diberi tanda P4 ;Foto copy Kartu Keluarga No. 3674020802120062 tanggal 24 Oktober 2013atas nama kepala keluarga Iman Pujitrianto, diberi tanda P5 ;Menimbang, bahwa buktibukti surat

Para Pemohon ;Bahwa yang benar nama anak kandung saksi adalah Iman Pujitrianto ;Saksi ke 2: ELVIYANT MARULAFAU :Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena sebagai teman ;Bahwa maksud permohonan Para Pemohon adalah untuk merubah namaanak Para Pemohon dari Mochammad Yafe Ramadhaneo AlMuhadzabahmenjadi Ramadhaneo AlIman, dan memperbaiki nama orang tua dari ImamHalaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 138/Pdt.P/2016/PN.Tng.Pujitrianto menjadi Iman Pujitrianto, dalam akta kelahiran anak ParaPemohon ; Bahwa

Pujitrianto dan Lulu Ayudya Lina Al Iman ; Bahwa Para Pemohon adalah Warga Negara Indonesia ;Halaman 4 dari 7 Penetapan Nomor 138/Pdt.P/2016/PN.Tng.

Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk merubah nama anak ParaPemohon dalam Akta Kelahiran anak Para Pemohon dari MOCHAMMADYAFE RAMADHANEO ALMUHADZABAH menjadi RAMADHANEO ALIMAN, dan memperbaiki nama orang tua dalam Akta Kelahiran anak ParaPemohon dari IMAM PUJITRIANTO menjadi IMAN PUJITRIANTO ;3.

Pemohon:
IMAN

MARYONO BIN IMAN

PUTUSANNomor : 45/Pid.B/2011/PN.PSR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pasuruan yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini, dalam perkara atas namaterdakwa :Nama lengkap : MARYONO BIN IMAN;Tempat lahir : Pasuruan;Umur/Tanggal lahir : 35 Tahun /Tahun 1975;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia/Jawa;Tempat tinggal : Desa Sanganom Kec.Nguling Kab.

Reg.Perk. : PDM16/PASUR/02/2011, tertanggal 22 Pebruari 2011 yang berbunyisebagai berikut :Bahwa terdakwa MARYONO BIN IMAN pada hari dan tanggalyang sudah tidak ingat lagi bulan Desember 2008 sekitar pukul 15.00Wib atau setidak tidaknya pada waktu lain dalam tahun 2008, bertempatdi Banjar Ds. Sanganom Rt. 01 Rw .02 Kel. Sanganom Kec. NgulingKab.

kemudian kePolres Pasuruan.e Bahwa selang 10 hari saksimendapat informasi dariPetugas bahwa sepedamotor merk Yamha Jupiterteresebut diketemukan.e Bahwa kemudian saksilangsung melapor kr delerbahwa sepeda motortersebut telahdiketemukan.e Bahwa kerusakan sepedamotor tersebut hanya kuncikontak dan spion rusak.e Bahwa kemudian sepedamotor tersebut olehterdakwa dijual.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa11Menimbang, bahwa dipersidangan didengar pula keteranganterdakwa MARYONO BIN IMAN

Menyatakan terdakwa MARYONO BIN IMAN, bersalah melakukan tindakpidana Penadahan, sebagaimana diatur dalam pasal 480 ke1 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa selama 10 ( sepuluh ) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;3.

Menyatakan terdakwa MARYONO BIN IMAN, telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN * ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama: 9 (Sembilan) bulan3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan.5.

IMAN SETIAWAN dkk

IMAN SETIAWAN, Terdakwa II AMANWIBOWO, Terdakwa III Sdr. JOHANES BOSCO alias JHON, Terdakwa IV Sadr.FENDI LOTAN, dan Terdakwa V Sdr. TEDDY GOUTHAMA alias BULE,bersama dengan Sdr.

IMAN SETIAWAN dengan caramelakukan ancaman kekerasan dengan katakata yaitu "LO TEKEN AJA, GATEKEN GUA HABISIN SAMA KELUARGA LO, dan mengatakan "UDAHTEKEN AJA, BIAR URUSAN CEPET BERES, PUSING NIH BIAR URUSANCEPET BERES" selanjutnya Sdr. JHON menyodorkan 4 (empat) lembar SuratTanda Terima uang titipan tersebut masingmasing sebesar 500 juta atas namaIWAN SUSANTO, Sdr. IMAN SETIAWAN, Sdr.

IMAN SETIAWANdengan pidana penjara selama masingmasing 6 (enam) tahun dikurangiselama mereka Terdakwa menjalani masa tahanan dan dengan perintahmereka Terdakwa tetap ditahan ;3.

IMAN SETIAWAN, Terdakwa II AMANWIBOWO, Terdakwa III Sdr. JOHANES BOSCO alias JHON, Terdakwa IVSdr. FENDI LOTAN, dan Terdakwa V Sdr.

IMAN SETIAWAN, Terdakwa II. AMAN WIBOWO,Terdakwa IIl. YOHANES BOSCO alias JHON, Terdakwa IV. FENDI LOTANdan Terdakwa V.

Menyatakan Terdakwa Syah Iman Sidabalok telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Penghinaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Syah Iman Sidabalok dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan:3.

SYAH IMAN SIDABALOK

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Simalungun yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1 Nama lengkap : Syah iman Sidabalok2 Tempat lahir :Sarimatondang3 Umur/tanggal lahir :62 tahun/ 03 Agustus 19524 Jenis kelamin : Lakilaki5 Kebangsaan : Indonesia6 Tempat tinggal : Dusun IV Sarimatondang KelurahanSarimatondang Kecamatan SidamanikKabupaten Simalungun7 Agama :

/PN.Sim.Majelis Hakim yang mengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagaiberikut :1 Menyatakan terdakwa Syah Iman Sidabalok telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidanaPenghinaan melanggar pasal 310 ayat (1) KUHPidanasebagimana dakwaan tunggal;2 Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa Syah Iman Sidabalokselama (satu) tahun penjara dengan masa percobaan selama 2(dua) tahun;3 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2000, (dua ribu rupiah

Kemudian saksi NORIKO SRIRAHAYU DAMANIK menelpon saksi RIDO SARAGIH (menantu saksi korban)dan menceritakan bahwa terdakwa SYAH IMAN SIDABALOK ada melakukanpenghinaan kepada saksi korban H. RASIUN DAMANIK dan dijawab oleh saksiRIDO SARAGIH bahwa terdakwa SYAH IMAN SIDABALOK terlebih dahulumelakukan penghinaan terhadap saksi korban H.

Barang siapa.Menimbang bahwa, yang dimaksud dengan Barang siapa adalahmenyangkut setiap orang atau siapa saja sebagai subjek hukum baik sendirisendirimaupun bersamasama yang dapat dimintakan pertanggungjawabannya menuruthukum pidana ;Menimbang bahwa, dari fakta yang diperoleh dipersidangan, terungkapbahwa benar terdakwa sebagaimana yang didakwa dalam dakwaan Jaksa PenuntutUmum adalah diri terdakwa Syah iman Sidabalok, bukan orang lain.

: Penghinaan ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Syah Iman Sidabalok denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan:3 Menyatakan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali dikemudianhari berdasarkan Putusan Hakim yang telah berkekuatan hukum tetapterdakwa tersebut dipersalahkan melakukan tindak pidana, sebelum habismasa percobaan selama (satu) tahun ;4 Menetapkan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon yang semula tertulis IMAN

SUJANA dirubah menjadi IMAN;

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Menetapkan bahwa identitas Pemohon yang dipakai sekarang adalah yang tertera dalam KTP No. 1403011006869512, Kartu Keluarga atas nama IMAN, tempat tanggal lahir Pangkalan Nyirih tanggal 07 Juni 1984;
3. Menyatakan bahwa identitas Pemohon yang tertera dalam dalam KTP No.1403011006869512, Kartu Keluarga Pemohon bernama IMAN, tempat

Pemohon:
IMAN

Menyatakan terdakwa SADIMAN als IMAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ;------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5(lima) bulan ; ----------------------------------------------------3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;-------------------------4.

-SADIMAN alias IMAN

PUTUSANNomor: 196/Pid.B/2014/PN.MTR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mataram yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa : ++ 2222222222 eee ener eeeNama : SADIMAN ALIAS IMAN ; Tempat Lahir 5 GOMUNG 5 22 nnn nen n nen nnn e eee e eeeUmur / Tanggal Lahir : 37 tahun / Tahun 1977 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ; 202225Kebangsaan : Indonesia ; 22222 ee eeeAlamat : Lingkungan

mendengar keterangan para saksi dan terdakwa di persidangan ;Setelah memperhatikan barang bukti yang diajukan ke persidangan ; Setelah membaca Berita Acara Persidangan perkara ini ; Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukansurat tuntutan tertanggal 18 Juni 2014 yang pada pokoknya menuntut supayaHakim Pengadilan Negeri Mataram yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan sebagai berikut : 22 0n een e eee eee eee eee eee ene e ee eeee1.Menyatakan terdakwa SADIMAN ALIAS IMAN

, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 ke1 KUHP ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SADIMAN ALIAS IMAN selama 6(enam) bulan penjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanandan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa : 2 22222 eee eee1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Z DR 4148 HB (aslinya EA6935 H) NOKA : MH32P20017K372040 NOSIN : 2P2372063 ; Dikembalikan

Sepeda motor tersebut terdakwa pergunakan untukkeperluan pribadi kemudian pada Sabtu tanggal 8 Maret 2014 sekitar pukul 14.30Wita, di Dusun Ndut, Desa Batu Mekar, Kecamatan Lingsar, Kabupaten LombokBarat, terdakwa ditangkap oleh Petugas Kepolisian yaitu saksi SUDIYASE PANDEdan saksi BUDI.ween eens Perbuatan terdakwa sebagaiman diatur dan diancam pidanadalam Pasal 480 ke(1) KUHP.ATAU:KEDUA :coneceee Bahwa ia terdakwa SADIMAN ALIAS IMAN pada hari Minggu tanggal 2 Maret2014 sekitar pukul 16.00 Wita

Menyatakan terdakwa SADIMAN als IMAN, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5(lima) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ; 5.

-Menjatuhkan pidana oleh karenanya terhadap Terdakwa Rudolf Iman Santoso tersebut dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan pidana denda sejumlah Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan kurungan; -Menetapkan Terdakwa Rudolf Iman Santoso tetap berada dalam tahanan;

Rudolf Iman Santoso;

Tenjo Jaya Kecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumi ;Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa Rudolf Iman Santoso ;Bahwa saksi hanya mengetahui saja H.

Bogorindo Cemerlang adalah saksi Herol ;Bahwa dari pelepasan hak prioritas tersebut, saksi hanya mendapatkanuang sejumlah Rp. 1,8 Milyar;Bahwa mengenai bukti transfer yang di tunjukan dalam persidanganoleh JPU yaitu rekening koran Bank BCA milik saksi mengenai adanyatransferan dana sebesar Rp. 3.700.000.000, ke rekening terdakwaRudolf Iman Santoso adalah uang pengembalian uang pinjaman pribadisaksi kepada terdakwa Rudolf Iman Santoso dan tidak ada keterkaitandengan proses pelepasan dan permohonan

Bogorindo ;Bahwa PPJB antara saksi dan terdakwa Rudolf Iman Santoso dibuat dikantor PT. Bogorindo Cemerlang di Sentul Bogor ;Bahwa pembuatan SPH antara saksi dan karyawankaryawan PT.Bogorindo / PT. CSF sebanyak 154 karyawan sudah dikonsultasikan kepihak BPN Kab.

Menetapkan Terdakwa Rudolf Iman Santoso tetap berada dalamtahanan;4. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa Rudolf ImanSantoso dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;5. Menetapkan barang bukti berupa:1. 1 (satu) map dokumen berisi Surat PT.

Menyatakan terdakwa IMAN BIN AZWIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 3 (tiga) Bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;

IMAN BIN AZWIR

PUTUSANNomor: 382/Pid.B/2014/PN.BIM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang mengadili perkaraperkara pidana padaPengadilan tingkat pertama dalam acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap > IMAN BIN AZWIR;Tempat lIahir : : Tembilahan;Umur/tgl.lahir : 20 Tahun / 26 Juli 1993;Jenis kelamin : lakilaki:;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Perum Delta Villa Blok No.16 Batam;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh

Menyatakan terdakwa IMAN BIN AZWIR , telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan, melanggarPasal 480 ke1 KUHPidana (sebagaimana dalam Surat Dakwaan PenuntutUmum) ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IMAN BIN AZWIR dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama2terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan ;3.

PDM159/OHARDA/Batam/06/2014 terdakwa telah didakwasebagai berikut: Bahwa terdakwa IMAN BIN AZWIR pada hari Sabtu tanggal 12 April 2014 sekirapukul 17.00 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulan April tahun2014 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2014 bertempat diPerumahan Delta Villa Tiban Kec.

menawarkan sepeda motormili saksi GINDA namun temannya tidak berminat dikarenakan tidakdilengkapi dengan dokumendokumen yang sah atas sepeda motortersebut, dalam situasi pembicaraan mereka berdua terdengar olehterdakwa dan langsung menawarkan diri untuk membeli motor dari saksiHENDI.Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkan semua keterangannya.Menimbang, bahwa selanjutnya, setelah mendengar keterangan saksisaksi, selanjutnya Terdakwa memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Terdakwa IMAN

Menyatakan terdakwa IMAN BIN AZWIR telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama (satu) Tahun dan 3 (tiga) Bulan;3.

Terdakwa Patta Iman

Menyatakan Terdakwa Patta Iman Yang Identitasnya Tersebut Di Balik Tilang Ini TelahMelakukan Pelanggaran Lalu Lintas Jalan Tertentu Sebagaimana Dalam Pasal 288 (2)UU No.22 Tahun 2009 Tentang LLAJ Dan Oleh Karenanya Terdakwa Dipidana DenganDenda Sebesar Rp.49.000 (Empat Puluh Sembilan Ribu Rupiah), Membayar BiayaPerkara Sebesar Rp.1000 (Seribu Rupiah);2.

IMAN bin ISMAIL

PUTUSANNomor 2162 K/PID.SUS/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri KotaTasikmalaya, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : IMAN bin ISMAIL;Tempat Lahir : Tasikmalaya;Umur / Tanggal Lahir: 24 Tahun/20 Juli 1992;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kampung Ciberekah RT. 003 RW.003, Desa Manggungjaya, KecamatanRajapolah, Kabupaten

Nomor 2162 K/PID.SUS/2017Menyatakan Terdakwa Iman bin Ismail terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana persetubuhansebagaimana dalam dakwaan Kesatu Primair melanggar dalam Pasal81 Ayat (2) UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak sebagaimana dirubah dengan UndangUndangNomor 35 Tahun 2014 dan membebaskan Terdakwa dari dakwaanKedua melanggar Pasal 332 Ayat (1) ke1 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Iman bin Ismail berupa pidanapenjara selama 5 (lima)

tahun penjara dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara dan denda sebesar Rp500.000,00(lima ratus ribu rupiah) subsidair 1 (satu) bulan kurungan;Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Tasikmalaya Nomor56/Pid.Sus/2017/PN Tsm, tanggal 3 Mei 2017 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:1.Menyatakan Terdakwa Iman bin Ismail bersalah melakukan tindakpidana "dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhandengannya

dan membawa anak tanpa ijin orang tua/walinya";Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Iman bin Ismail oleh karena itudengan pidana penjara selama: 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulan danpidana denda sebesar Rp60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah),dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka akan digantidengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan supaya Terdakwa tetap

Menyatakan Terdakwa Iman bin Ismail terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamembujuk anak melakukan persetubuhan dengannya danmembawa anak tanpa ijin orang tua/walinya;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Iman bin Ismail olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun danHal. 6 dari 7 hal. Put.

KUKUH IMAN SUBAGYO

PUTUS ANNomor : 175 /Pid.B/ 2005 /PN.SkaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta yang memeriksa danmengadili perkara perkara pidana pada peradilan tingkatpertama, dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkaranya terdakwaNama : KUKUH IMAN SUBAGYOTempat lahir : SurakartaUmur/Tgl.

Perk.74/SKRTA/EP.2/05/2005 atas nama terdakwa Kukuh Iman Subagyo ;Telah mendengar keterangan saksi saksi dan keteranganterdakwa dipersidangan ;Telah melihat dan meneliti barang barang bukti yangdiajukan dipersidangan ;Telah mendengar pembacaan tuntutan pidana / RequisitorJaksa Penuntut Umum tertanggal : 26 September 2005, No.Reg.Perk. 74/SKRTA/EP.2/05/2005 , yang pada pokoknya Jaksa PenuntutUmum menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Surakartayang memeriksa perkara ini memutuskan1.

tahanan ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dihukum maka kepadaterdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara ini ( videpasal 222 ayat (1) KUHAP) ;Menimbang, bahwa tentang barang barang bukti yangdiajukan dipersidangan yaitu berupa : 1 ( satu) buah celanadalam warna krem dikembalikan kepada saksi Agustin SetyowatiMengingat akan ketentuan pasal 287 KUHP, Undang UndangNo.8 Tahun 1981 serta pasal pasal dari PeraturanPerundang undangan lainnya yang bersangkutan =;MENGADILI Menyatakan terdakwa KUKUH IMAN

Pemohon:
IMAN

TUBAGUS IMAN ARIYADI

Nomor 399 PK/Pid.Sus/2019185) 1 (satu) bundel Formulir Pembukaan Rekening berikut mutasiRekening atas nama TUBAGUS IMAN ARIYADI Nomor Rek.5410156336 periode 15 Januari 2010 s.d. 15 April 2010;186) 1 (satu) bundel Formulir Pembukaan Rekening berikut mutasiRekening atas nama TUBAGUS IMAN ARIYADI Nomor Rek.2951994890 periode 18 November 2010 s.d. 17 Januari 2014;187) 1 (satu) bundel Formulir Pembukaan Rekening berikut mutasiRekening atas nama TUBAGUS IMAN ARIYADI Nomor Rek.2952231198 periode 8 Oktober

Menyatakan Terdakwa TUBAGUS IMAN ARIYADIterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanakorupsi secara bersamasama dan berlanjut sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 12 huruf a UndangUndang RI Nomor 31Halaman 30 dari 65 hal. Put.

;186) 1 (satu) bundel Formulir Pembukaan Rekening berikut mutasiRekening atas nama TUBAGUS IMAN ARIYADI Nomor Rek.2951994890 periode 18 November 2010 s.d. 17 Januari 2014;Halaman 58 dari 65 hal.

Nomor 399 PK/Pid.Sus/2019187) 1 (satu) bundel Formulir Pembukaan Rekening berikut mutasiRekening atas nama TUBAGUS IMAN ARIYADI Nomor Rek.2952231198 periode 8 Oktober 2012 s.d. 19 April 2013:188) 1 (satu) bundel Formulir Pembukaan Rekening berikut mutasiRekening atas nama TUBAGUS IMAN ARIYADI Nomor Rek.2952299949 periode 18 Desember 2013 s.d. 30 September 2017;189) 1 (satu) bundel Formulir Pembukaan Rekening berikut mutasiRekening atas nama Yudhi Aprianto Nomor Rek. 6520167429periode 17 Maret 2010

Menyatakan Terpidana TUBAGUS IMAN ARIYADI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsisecara bersamasama sebagai perbuatan berlanjut;2. Menjatuhkan pidana kepada Terpidana TUBAGUS IMAN ARIYADI olehkarena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidanadenda sebesar Rp250.000.000,00 (dua ratus lima puluh juta rupiah),dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar olehTerpidana, maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua)bulan:3.