Ditemukan 4445 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-04-2021 — Putus : 03-05-2021 — Upload : 07-05-2024
Putusan PN PONTIANAK Nomor 282/Pdt.P/2021/PN Ptk
Tanggal 3 Mei 2021 — Pemohon:
sri indarti
169
  • Pemohon:
    sri indarti
Register : 14-10-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1510/Pdt.P/2020/PN Sby
Tanggal 2 Nopember 2020 — Pemohon:
HINDUN INDARTI
144
  • Pemohon:
    HINDUN INDARTI
    Bahwa PEMOHON adalah Warga Negara Indonesia dan tercatat dalamdaftar kependudukan dengan nama HINDUN INDARTI SebagaimanaKartu Tanda Penduduk (KTP) NIK 3578064207420002 yang dikeluarkanoleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya;Bahwa PEMOHON telah terdaftar dalam Kartu Keluarga atas namaKepala Keluarga HINDUN INDARTI sebagaimana Kartu Keluarga No.3578062304200014 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kota Surabaya;Bahwa PEMOHON telah menikah di
    SambiBoyolali pada tanggal16121963 sebagaimana Kutipan Akta Nikah No. 394/393/1963 tertulisatas nama DAIM dan HINDUN INDARTI, Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sambi KabupatenBoyolali ;Bahwa setelah naik haji suami PEMOHON menambahkan nama dariDAIM menjadi H.
    DAIM yang tercantum didalam: Kutipan Akta Kematian No. 3578KM130420200021Adalahnama dari orang yang sama/ satu orang yang sama yaitu namaSuami PEMOHON.Membebankan biaya permohonan kepada PEMOHON.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon datang menghadap di muka persidangan;Menimbang, bahwa untuk mendukung permohonannya telah diajukanbukti surat yaitu :1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Hindun Indarti, diberitanda bukti P11;Fotokopi Kartu Keluarga atas nama kepala
    keluarga Hindun Indarti,diberi tanda bukti P2;Fotokopi Surat Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKetjamatan Sambi Kabupaten Bojolali, diberi tanda bukti P3;Fotokopi Kutipan Akta Kematian atas nama H.
    Fotokopi Surat Pernyataan atas nama Hindun Indarti, diberi tandabukti P7;Menimbang, bahwa suratsurat bukti berupa fotocopy tersebut setelahdiperiksa dan diteliti semuanya telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatacocok dan sesuai aslinya, sehingga dapat diterima sebagai alat bukti yang sahdalam permohonan ini;saksi yaitu:Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orangSaksi 1, Bejo Sumarsono, memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut ;Bahwa saksi kenal dengan suami Pemohon
Register : 07-12-2023 — Putus : 12-12-2023 — Upload : 21-12-2023
Putusan PN METRO Nomor 218/Pdt.P/2023/PN Met
Tanggal 12 Desember 2023 — Pemohon:
Iin Indarti
800
  • MENETAPKAN :
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan Kutipan Akte Kelahiran Nomor 474.1/8468/P/CS-TB/1999 an Iin Indarti yang tertulis tanggal lahir Tujuh November Sembilan Belas Delapan Tujuh, untuk dibetulkan menjadi Sebelas Juli Sembilan Belas Delapan Tujuh;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan perubahan nama pada Akta Kelahiran Pemohon tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Metro

    Pemohon:
    Iin Indarti
Register : 29-08-2022 — Putus : 07-09-2022 — Upload : 26-09-2022
Putusan PN MALANG Nomor 584/Pdt.P/2022/PN Mlg
Tanggal 7 September 2022 — Pemohon:
LIZA ROOS INDARTI
144
  • Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;
  • Menyatakan Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon pada Akta Kelahiran Nomor 17/1960, tertanggal 24 Agustus 1960, atas nama GIOK LIOE, milik Pemohon, yang dikeluarkan oleh Pegawai luar biasa Tjatatan Sipil golongan Tionghoa di Daswati II Pasuruan, disitu tertulis telah dilahirkan GIOK LIOE anak perempuan dari suami-isteri : ONG, IK HWIE dan ROOSIANI diganti menjadi telah dilahirkan LIZA ROOS INDARTI
    Pemohon:
    LIZA ROOS INDARTI
Register : 09-04-2019 — Putus : 26-04-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PN PURWOREJO Nomor 15/Pdt.P/2019/PN Pwr
Tanggal 26 April 2019 — Pemohon:
STEFANI TITIEK INDARTI
3520
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan menyatakan Pemohon STEFANI TITIEK INDARTI adalah sebagai wali dari PATRICIA YUANITA CHRISTINE lahir Purworejo, 28 Juni 2005 dan DOMINIKUS CHANDRA SURYA lahir Magelang, 9 Agustus 2008 untuk mengurus Pemecahan Sertifikat Hak Milik No. 496 atas nama VALENTIEN SURYANTI, RICHARDUS DJOKOHARYONO, H.
    RIWI WIDYASTUTI, STEFANI TITIEK INDARTI, PATRICIA YUANITA CHRISTINE dan DOMINIKUS CHANDRA SURYA, KHUSUS : menandatangani segala bentuk surat-surat, akta-akta, berkas-berkas, Kwitansi-kwitansi, menghadap Notaris, Pejabat Pembuat Akta Tanah, dan Pejabat-pejabat lain, menetapkan harga, termasuk menerima pembayaran hasil penjualan harta waris tersebut serta tindakan hukum lain yang dianggap perlu dan berguna bagi PATRICIA YUANITA CHRISTINE dan DOMINIKUS CHANDRA SURYA serta dibenarkan oleh hukum termasuk
    Pemohon:
    STEFANI TITIEK INDARTI
Register : 15-09-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PN TANGERANG Nomor 749/Pdt.P/2021/PN Tng
Tanggal 23 September 2021 — Pemohon:
CORNELIA PRI INDARTI
378
  • Pemohon:
    CORNELIA PRI INDARTI
Register : 16-01-2020 — Putus : 10-02-2020 — Upload : 09-02-2022
Putusan PN SEMARANG Nomor 37/Pdt.P/2020/PN Smg
Tanggal 10 Februari 2020 — Pemohon:
MM WENY INDARTI
493
  • Pemohon:
    MM WENY INDARTI
Register : 19-06-2023 — Putus : 04-07-2023 — Upload : 13-07-2023
Putusan PN MAGELANG Nomor 29/Pdt.P/2023/PN Mgg
Tanggal 4 Juli 2023 — Pemohon:
RIRIS RUS INDARTI
2724
  • Pemohon:
    RIRIS RUS INDARTI
Register : 18-02-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 22-12-2021
Putusan PN SEMARANG Nomor 109/Pdt.P/2020/PN Smg
Tanggal 27 Agustus 2020 — Pemohon:
MM WENY INDARTI
160
  • Pemohon:
    MM WENY INDARTI
Register : 27-09-2021 — Putus : 11-10-2021 — Upload : 11-10-2021
Putusan PN TANGERANG Nomor 793/Pdt.P/2021/PN Tng
Tanggal 11 Oktober 2021 — Pemohon:
CORNELIA PRI INDARTI
350
    1. MengabulkanPermohonanPemohonuntukseluruhnya;
    2. Menetapkan Pemohon untuk mewakili anak kandung Pemohon ( KAMILUS GAVRILLO INKAY RUMLUS ) untuk melakukan segala perbuatan hukum yang berkaitan penjualan rumah SHM 6452 Luas 83M2 atas nama CORNELIA PRI INDARTI yang terletak di Kelurahan Pondok Kacang Barat Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan dan memberikan Ijin Jual kepada Pemohon atas rumah SHM 6452 Luas 83 M2 atas nama CORNELIA PRI INDARTI tersebut;
    3. Membebankan
    Pemohon:
    CORNELIA PRI INDARTI
Putus : 27-10-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 591/PDT.P/2015/PN-TNG
Tanggal 27 Oktober 2015 — PAULIUS SITUMORANG dan INDARTI PURWANINGTYAS
265
  • PAULIUS SITUMORANG dan INDARTI PURWANINGTYAS
    Nama : INDARTI PURWANINGTYASTempat/Tgl.
    Tanda Penduduk atas nama INDARTIPURWANINGTYAS dari Kelurahan Bencongan, Kecamatan Kelapa Dua,Kabupaten Tangerang, selanjutnya diberi tanda P2 ;Foto copy Kutipan Akta Perkawinan No.09/2004 antara SITUMORANGPAULINUS dan INDARTI PURWANINGTYAS , tertanggal 5 Pebruari2004, dari Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Tangerang,selanjutnya diberi tanda P3 ;Foto copy Kartu Keluarga atas nama PAULINUS SITUMORANG dariKelurahan Bencongan , Kecamatan Kelapa Dua, Kabupaten Tangerang,selanjutnya diberi
    foto copy yang telah diberi materai secukupnya dipersidangan olehHakim telah diperiksa dan dicocokan serta disesuaikan dengan surat aslinya ternyatafoto copy tersebut cocok dan sesuai dengan aslinya ;pulaMenimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut diatas, Pemohon telahmengajukan saksisaksi yang keterangannya diambil dibawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut ; Saksi keI : Mikha Cristin Simanjuntak Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon dan Para Pemohon bernamaPAULINUS SITUMORANG dan INDARTI
    MariaSitumorang dan JONATHAN RAY IMMANUEL ;e Bahwa nama Orang Tua Pada Akta Lahir Anak Para Pemohon yangbernama JONATHAN RAY IMMANUEL ;e Bahwa anak Para Pemohon mempunyai akte kelahiran ;e Bahwa karena ada kesalahan Penulisan nama Orang Tua Pada Akta LahirAnak Para Pemohon dan ingin menyesuaikan dengan dokumen yang lain ; Bahwa Para Pemohon sekarang tinggal di Tangerang ;Saksi keII : Sarah Risnawati Silalahi ; Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon dan Para Pemohon bernamaPAULINUS SITUMORANG dan INDARTI
Register : 24-08-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan PN JOMBANG Nomor 385/Pid.B/2016/PN Jbg
Tanggal 27 September 2016 — TITIK SRI INDARTI Binti MASKUT
294
  • Menyatakan terdakwa TITIK SRI INDARTI Binti MASKUT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) bulan.3.
    TITIK SRI INDARTI Binti MASKUT
    PUTUSANNomor : 385 / Pid.B / 2016 / PN.JBG DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadili perkara pidanabiasa pada tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama : TITIK SRI INDARTI Binti MASKUT.Tempat lahir : Jombang.Umur/Tgl. Lahir : 43 tahun / 29 Maret 1973.Jenis Kelamin : Perempuan.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : JI. Laksda adi Sucipto No.86 RT.10 RW.01 Ds.Denanyar Kec.. Jombang Kab.
    Menyatakan terdakwa Titik Sri Indarti Binti Maskut , terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1 ) ke2 KUHPsebagaimana dakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Titik Sri Indarti Binti Maskutdengan pidana penjara selama 7 ( tujuh ) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan .3.
    TITIK SRI INDARTI Binti MASKUT untukmenitipkan/menombok nomor togel beserta besaran uang yang saksitaruhkan, namun pembayarannya titipan nomor tersebut saksi bayarkeesokan harinya dan untuk siaran nomor yang saksi ketahui sekira jam18.30 Wib setiap hari bukaan judi togel tersebut.
    TITIK SRI INDARTI Binti MASKUT untukmenitipkan/menombok nomor togel beserta besaran uang yang saksitaruhkan, namun pembayarannya titipoan nomor tersebut saksi bayarkeesokan harinya dan untuk siaran nomor yang saksi ketahui sekira jam18.30 Wib setiap hari bukaan judi togel tersebut;Bahwa benar Terdakwa TITIK SRI INDARTI Binti MASKUT melakukanperjudian tersebut dengan cara para penombok nomor togel menitipkannomor togel beserta besaran uangnya dengan sms di handphone milikterdakwa berupa handphone
    Dengan kata lain pengertian Barang Siapa yaitu siapa sajaorang asalkan orang tersebut dapat melakukan perbuatan hukum dan dapatdipertanggungjawabkan atas perbuatan itu kepadanya Terdakwa adalahTerdakwa TITIK SRI INDARTI Binti MASKUT, orang yang sehat jasmanidan rohani.
Putus : 12-10-2011 — Upload : 26-06-2014
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 848/Pid.B/2011/PN.Bwi
Tanggal 12 Oktober 2011 — SOFIA DWI INDARTI Binti PURWO EDI
326
  • Menyatakan bahwa terdakwa SOFIA DWI INDARTI Binti PURWO EDI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 ( satu ) Tahun dan 6 ( Enam ) Bulan; 3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    SOFIA DWI INDARTI Binti PURWO EDI
    PUTUSAN.Nomor : 848/Pid.B/2011/PN.Bwi; DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :SOFIA DWI INDARTI Binti PURWO EDI: Tempat lahir Magelang, Umur 33 Tahun, JenisKelamin Perempuan, Kebangsaan Indonesia, Tempat Tinggal di LingkunganSukorojo Rt.01, RW.III, Kelurahan Banjarsari, Kecamatan Glagah, KabupatenBanyuwangi
    Kereta Api Indonesia,Pendidikan : SLTA;Terdakwa ditahan di Rutan Banyuwangi sejak tanggal,26062010 s/d. sekarang;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah memperhatikan :Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa dipersidangan ;Setelah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum, yang pada pokoknya menuntutsupaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Banyuwangi yang mengadili perkara ini memutuskansebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa : SOFIA DWI INDARTI
    1.000 , ( Seribu rupiah )Telah mendengar pula Permohonan Lisan yang diajukan oleh terdakwa, yang padapokoknya mohon agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini menjatuhkanputusan yang seringanringannya bagi terdakwa, karena terdakwa merasa bersalah danmenyesal serta berjanji dimasamasa yang akan datang tidak akan mengulangi kesalahannya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAA KESATU.Bahwa Ia Terdakwa SOFIA DWI INDARTI
    Munawar mengalami kerugian kuranglebih sebesar Rp.1.250.000, (satu juta dua ratus lima puiuh ribu rupiah) dan Dra.Hj.Setyaningsih,MM menderita kerugian sebesar Rp. 168.000.000, (seratus enam puluh delapanjuta rupiah)Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 378 KUHP;ATAU KEDUABahwa ia terdakwa SOFIA DWI INDARTI Binti EDI pada harl Jumat tanggal 17 Juni2011 sekira pukul 16:00 Wib dan harI Sabtu tanggal 18 Juni 2011 atau setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu dalam Tahun Dua
    Menyatakan bahwa terdakwa SOFIA DWI INDARTI Binti PURWO EDI tersebutdiatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama :1 ( satu ) Tahun dan 6 ( Enam ) Bulan;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Register : 13-01-2022 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PN SEMARANG Nomor 36/Pdt.P/2022/PN Smg
Tanggal 3 Februari 2022 — Pemohon:
Siti Maroah Indarti
505
  • M E N E T A P K A N

    1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan menunjuk Pemohon (Siti Maroah Indarti) untuk mewakili anak Pemohon yang belum dewasa bernama : YAZMIN MUFIDA KHAIRUNNISA dan NISRINA MUFIDA KHAIRUNNISA, untuk mewakili melakukan perbuatan hukum demi kepentingan anak-anak Pemohon;
    3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 110.000,- (seratus sepuluh ribu rupiah);
    Pemohon:
    Siti Maroah Indarti
Register : 07-11-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 458/Pdt.P/2018/PN Smg
Tanggal 22 Nopember 2018 — Pemohon:
INDARTI ENDANG SRI WAHYU
132
  • Pemohon:
    INDARTI ENDANG SRI WAHYU
    Smg.NamaUmurJenis Kelamin: INDARTI ENDANG SRI WAHYU;: 50 Tahun: PerempuanKewarganegaraan : IndonesiaPekerjaanAlamat: POLRIJalan Mulawarman C4, RT 001, RW 004,Kelurahan Pedalangan, Kecamatan Banyumanik,Kota Semarang.. selanjutnya disebut PEMOHON.Menimbang : a.
Register : 28-01-2019 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 04-11-2021
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 25/Pdt.P/2019/PN Skh
Tanggal 13 Februari 2019 — Pemohon:
Anastasia Ari Kus Indarti
620
  • Pemohon:
    Anastasia Ari Kus Indarti
Register : 17-08-2014 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 30-04-2014
Putusan PN BATURAJA Nomor 3/Pdt.G/2014/PN.BTA
Tanggal 7 April 2014 — EKO ANANTO VS DWI INDARTI SUPARTININGSIH
648
  • EKO ANANTO VS DWI INDARTI SUPARTININGSIH
    ., Umur/Tgl Lahir : 37 Tahun / 12 September 1976,Tempat tinggal : Desa Pisang Jaya RT.002 RW.001Kecamatan Buay Madang Kabupaten Ogan KomeringUlu Timur, Agama: Kristen Protestan,Pekerjaan : Petani/Pekebun, selanjutnya disebutsebagai : PENGGUGAT ;MELAWAN DWI INDARTI SUPARTININGSIH ., Umur/Tgl Lahir : 28 Tahun / 10OKTOBER 1985, Tempat Tinggal : Dusun Dukuh DesaKopeng Rt.03 Rw.08 Kecamatan Getasan KotaSemarang sekarang berada di LembagaPemasyarakatan Sleman Yogjakarta, Agama : KristenProtestan, Pekerjaan
    Foto copy Akta Perkawinan No. 76/S.1993/2003 atas nama EKOANANTO dan DWI INDARTI SUPARTININGSIH pada Kantor KepalaDinas Kependudukan Catatan Sipil dan Tenaga Kerja KabupatenSemarang tertanggal 11 April 2003, selanjutnya diberi tanda P3 ;4.
    materaisecukupnya dipersidangan oleh Majelis Hakim telah diperiksa dandicocokkan serta disesuaikan dengan Surat aslinya, ternyata foto copytersebut cocok dan sesuai dengan surat aslinya ; Menimbang, bahwa Kuasa Penggugat selain mengajukan buktibukti surat tersebut di atas, juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yangtelah didengar keterangannya dibawah sumpah, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :1.Saksi JUMALIBahwa saksi menerangkan Penggugat (Eko Ananto) adalah suamiyang sah dari Tergugat (Dwi Indarti
Register : 11-12-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 520/Pdt.P/2018/PN Smg
Tanggal 19 Desember 2018 — Pemohon:
INDARTI ENDANG SRI WAHYU
248
  • M E N E T A P K A N

    1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menetapkan bahwa nama : INDARTI ENDANG SRI WAHYU dengan nama : INDARTI ENDANG SRI WAHYUNI, adalah nama satu orang yang sama ;
    3. 3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 216.000,- (dua ratus enam belas ribu rupiah);
    Pemohon:
    INDARTI ENDANG SRI WAHYU
    Menetapkan bahwa nama : INDARTI ENDANG SRI WAHYU dengan nama :INDARTI ENDANG SRI WAHYUNI, adalah nama satu orang yang sama ;3.
    Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi bertetangga pemohon ; Bahwa Saksi tahu, Pemohon namanya INDARTI ENDANG SRI WAHYU; Bahwa di dalam sertipikat Hak Milik No.3896 ada kesalahan tertulis atasnama INDARTI ENDANG SRI WAHYUNI, dan sebenarnya nama pemohonINDARTI ENDANG SRI WAHYU; Bahwa nama Pemohon INDARTI ENDANG SRI WAHYU dan namaINDARTI ENDANG SRI WAHYUNI tersebut adalah nama satu orang yangsama;2. SULISTIYONO.
    Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi ikut Pemohon ; Bahwa Saksi tahu, Pemohon namanya INDARTI ENDANG SRI WAHYU; Bahwa di dalam sertipikat Hak Milik No.3896 ada kesalahan tertulis atasnama INDARTI ENDANG SRI WAHYUNI, dan sebenarnya nama pemohonINDARTI ENDANG SRI WAHYU; Bahwa nama Pemohon INDARTI ENDANG SRI WAHYU dan namaINDARTI ENDANG SRI WAHYUNI tersebut adalah nama satu orang yangsama;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Pemohonmenyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa
    P/2018/PN.Smg.Menimbang, bahwa dalam bukti P 1, P2, P3,P5,P6,P7,P8 dan P9nama Pemohon tertulis dan terbaca INDARTI ENDANG SRI WAHYU, sedangkandalam bukti P4 nama Pemohon tertulis dan terbaca INDARTI ENDANG SRIWAHYUNI;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi, dan dinubungkandengan bukti P 1, P2, P3,P5,P6,P7,P8 dan P9 tersebut di atas namaPemohon tertulis : INDARTI ENDANG SRI WAHYU, sedangkan nama Pemohonyang tertulis pada Sertifikat Hak Milik No. 3896 yang terletak di KelurahanPudakpayung
    Menetapkan bahwa nama : INDARTI ENDANG SRI WAHYU dengannama : INDARTI ENDANG SRI WAHYUNI, adalah nama satu orangyang sama ;Halaman 5 dari 7 Penetapan Nomor 520/Pdt. P/2018/PN.Smg.3.
Register : 24-04-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 13-06-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 111/Pdt.G/2018/PN SDA
Tanggal 4 Oktober 2018 — DENDY DARMAWAN melawan TITIK INDARTI Dkk
339
  • DENDY DARMAWAN melawan TITIK INDARTI Dkk
    Titik Indarti, bertempat tinggal di JI. Ikan Cumicumi No. 23, RT. 005RW. 004, Ds. Tambak Rejo, Kec. Waru, Sidoarjo ,sebagai Tergugat;2. Nizar Amirudin Hamzah, bertempat tinggal di JI. Ikan Cumicumi No.23, RT. 005 RW. 004, Ds. Tambak Rejo, Kec.
    selakupenjual dan anaknya beserta rekannya bu titik ;Halaman 11 dari 22 Putusan Perdata Gugatan Nomor 111/Pat.G/2018/PN SDABahwa Pak Dendi Darmawan datang belakangan setelah Bu Titik Indarti tandatangan Akta dan pulang baru Pak Dendi datang ;Bahwa pada waktu Bu titik Indarti datang dibuat Akta Ikatan jual beli dan kuasamenjual dan saksi dengan teman bernama Endang Agustin pada waktu itu jadisaksi di Ikatan jual beli dan kuasa menjual ;Bahwa saksi tidak melihat adanya pembayaran sejumlah uang ;Bahwa
    ; Bahwa pekerjaan saksi jual coklat ; Bahwa dulu saksi karyawan Pak Dendi dan sudah keluar dan pada waktu itusaksi dimintai tolong Pak Dendi ; Bahwa rumah belum diserahkan sampai sekarang ; Bahwa saksi kenal dengan penjual di Notaris sebelumnya saksi tidak kenal ; Bahwa Kantor Pak Dendi bergerak dibidang jual beli rumah ; Bahwa saksi tidak kenal dengan Nizar Amirudin ; Bahwa sebelumnya Bu Titik Indarti sering datang ke kantor Pak Dendi saksitidak tahu, tahunya setelah tanda tangan akta baru tahu
    dan anaknya datang terlebihdahulu kemudian dibuatkan Akta Perjanjian Pengikatan Jual Beli No.6 tanggal 6Juni 2016 dan Akta Kuasa Menjual No.7 tanggal 6 Juni tahun 2016, dan setelahbu Titik Indarti menghadap Notaris dan dijelaskan oleh Notaris, bu Titik Indartimembubuhkan tanda tangan, dan selesai bu Titik Indarti tanda tangan baru pakDendi Darmawan sebagai pihak Pembeli datang menghadap ke Notaristersebut;Halaman 16 dari 22 Putusan Perdata Gugatan Nomor 111/Pat.G/2018/PN SDAMenimbang, bahwa Para
    dari Dendy Darmawan(Penggugat) sebesar Rp.300.000.000,(tiga ratus juta rupiah) untuk pembeliantanah beserta bangunan yang terletak di JI.kan Cumicumi 23 Sidoarjo, SHMNo.1313 luas 104 m2 dengan harga Rp.300.000.000,(tiga ratus juta rupiah),dan bukti P6 tentang Surat Pernyataan dari Titik Indarti (Tergugat I) tertanggal05 September 2016 yang menyatakan : saya akan membeli rumah sayasebesar Rp.300.000.000,(tiga ratus juta rupiah) pada tanggal 25 Nopember2016.
Register : 11-10-2016 — Putus : 31-10-2016 — Upload : 22-02-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 13_Pdt_Sus_Pailit_2016_PN Niaga Smg
Tanggal 31 Oktober 2016 — MARIANA MOELJONO DKK SRI INDARTI DKK
27163
  • MARIANA MOELJONO DKKSRI INDARTI DKK
    SRI INDARTI alias IIN HANDOYO, Pekerjaan : Wiraswasta, Alamat :JI. Wolter Monginsidi No.383, Kota Semarang ;2. HANDOYO RAHARDAJA, Pekerjaan : Wiraswasta, Alamat : Jl.