TAUFIK ISMAIL PgL TAUFIK Bin ZULKIFLI pada hari Sabtu tanggal29 Desember 2018 sekira pukul 03.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktumasih dalam tahun 2018 bertempat di Lokasi Site Shop Indarung Vi PT. SemenPadang Gadut Kel. Limau Manis Selatan Kec.

Dimana tidak berapa lama terdakwa , terdakwa IIdan terdakwa III berjalan kaki menuju Indarung VI PT. Semen Padang menelusurisungai.Bahwa sesampai terdakwa I, terdakwa II dan terdakwa III di dekat gudang milikPT.

Semen Padang; Bahwa saksi mengetahui pencurian yang dilakukan oleh para terdakwa adalahdimana saksi sedang jaga malam di Site Shop Indarung dan saat itu saksimendengar ada bunyibunyi mencurigakan dari gudang dimana ketikda saksimemeriksa sekitar saksi menemukan 20 (dua puluh) buah Besi PengangkutKlinker milik PT.

Semen Padang;Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor:182Pid.B/2019/PN PdgBahwa saksi sedang jaga malam di Site Shop Indarung dan saat itu saksimendengar ada bunyibunyi mencurigakan dari gudang dimana ketikda saksimemeriksa sekitar saksi menemukan 20 (dua puluh) buah Besi PengangkutKlinker milik PT.

Dimana tidak berapa lama terdakwa , terdakwa IIdan terdakwa III berjalan kaki menuju Indarung VI PT. Semen Padang menelusurisungai;Bahwa setelah di dekat gudang milik PT. Semen Padang, kemudian para terdakwamelihat situasi di Sekitar gudang dan setelah situasi dirasa aman kemudianterdakwa I, terdakwa II dan terdakwa III masuk kedalam gudang milik PT.SemenPadang melalui pagar yang telah rubuh menuju gudang yang menyimpantumpukan besi Site Shop milik PT.

O09,Kelurahan Indarung, Kecamatan Lubuk Kilangan, Kota Padang,Provinsi Sumatera Barat;, selanjutnya disebut Penggugat.melawan,Yosep Sukma bin Syahril, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan ...,pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat kediaman di Jin.

KarangPutin, No. 55 RT. 002 RW. 009, Kelurahan Indarung, KecamatanLubuk Kilangan, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat,selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggalyang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Padang pada hari Kamistanggal 01 Agustus 2019 dengan register perkara Nomor1063/Pdt.G/2019/PA.Pdg telah mengajukan gugatan yang berbunyi sebagaiberikut

O02 RW. 009, Kelurahan Indarung,Kecamatan Lubuk Kilangan, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat,selama lebih kurang 5 (lima) tahun, kemudian Penggugat denganTergugat pindah ke rumah Orang Tua Tergugat, yang beralamat di Jln.Kampung Jua Nan XX (Di dekat Heler Padi), RT.0O2 RW. 001, KelurahanTarantang, Kecamatan Lubuk Begalung, Kota Padang, ProvinsiSumatera Barat, Sampai akhirnya berpisah;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami isteri, dan

Putusan No.1063/Pat.G/2019/PA.Pdg10.11.002 RW. 009, Kelurahan Indarung, Kecamatan Lubuk Kilangan, KotaPadang, Provinsi Sumatera Barat;Bahwa sejak Penggugat dengan Tergugat berpisah, Tergugat tidakpernah lagi mempedulikan Penggugat, serta tidak pernah lagimemberikan nafkah kepada Penggugat, baik lahir maupun batin;Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat di atas, Penggugat merasarumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak bisa dipertahankan lagj,karena selalu terjadi perselisihan dan pertengkaran.

Oleh karena itu,Penggugat tidak ingin lagi melanjutkan rumah tangga bersama Tergugatdan Penggugat telah berketetapan hati untuk mengakhirinya denganperceraian;Bahwa Penggugat tidak sanggup membayar biaya perkara sesuaiperaturan yang berlaku karena Penggugat hanya sebagai ibu rumahtangga, dan di lingkungan Penggugat tinggal Penggugat termasukkeluarga miskin, hal ini dibuktikan dengan dikeluarkannya suratketerangan kurang mampu dari Kelurahan Indarung, Kecamatan LubukKilangan, Kota Padang, Provinsi

Pauh Padang saksi bersama Novi dan UI sedangmemeriksa besi blade brigsraper di area storage lime stone Indarung VI PT.Semen Padang untuk dibawa kekantor raumil Indarung VI ternyata 9(sembilan) buah besi tersebut sudah hilang lalu saksi melaporkan kejadiantersebut kepada satpam tetapi satpam tidak mengetahui lalu saksimelaporkan ke Polsek Pauh; bahwa setahu saksi untuk mengambil besi tersebut menggunakan mesinloder lalu dimasukkan kedalam mobil truk karena besi tersebut digunakanuntuk penarikan material

PT.Semen Padang dan didekatTimbangan baro Indarung kec.

Mengambil sesuatu barang ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan mengambil dalam unsur iniadalah mengambil untuk dikuasai dan barang tersebut sudah berpindah tempatdan beradadalam kekuasaannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan bahwa Pada hari Senin tanggal 16 Maret 2020 sekira Pukul09.00 Wib bertempat di Area Storage Lime stone Indarung VI PT. SemenPadang Limau manis Selatan Kec.

Pauh Padang saksi bersama Novi dan Ulsedang memeriksa besi blade brigsraper di area storage lime stone Indarung VIPT.

akhirnya didapati terdakwa Andre yang telah mengambil besitersebut dan besi tersebut sudah dijual ke daerah gadut limau manis selatan digudang besi tua milik Dodi lalu Pada hari Rabu tanggal 24 Februari 2021 saksimelakukan pengintaian disekitar area Indarung PT.Semen Padang dan didekatTimbangan baro Indarung kec.

Indarung No.36, RT. 002, RW. 001, Kelurahan Indarung, KecamatanLubuk Kilangan, Kota Padang Provinsi Sumatera Barat,sebagai Pemohon I;Mayar binti Munyar, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir tidaktamat SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diJl.

Indarung No. 36, RT. 002, RW. 001, Kelurahan Indarung,Kecamatan Lubuk Kilangan, Kota Padang Provinsi SumateraBarat, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon Il;Telah memeriksa bukti Surat dan mendengar keterangan saksi dipersidangan ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 03 januari2017, terdaftar sebagai perkara pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaPadang pada tanggal yang

Indarung No. 36, RT. 002, RW.001, Kelurahan Indarung, Kecamatan Lubuk Kilangan, Kota PadangProvinsi Sumatera Barat, Sampai sekarang;6. Bahwa selama menikah, Pemohon dan Pemohon II telah bergaulsebagai suami isteri dan telah dikaruniai 5 (lima) orang anak yang masingmasing bernama:Halaman 2 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0001/Pat.P/2017/PA.Pdg10.a. Dismon lahir tanggal 12 Desember 1976;b. Yurleni lahir tanggal 21 Desember 1979c. Ferinaldi lahir tanggal 20 Agustus 1982;d.

saat pernikahn tersebut status Pemohon jejaka danPemohon II gadis.Bahwa selama menikah pemohon dengan pemohon II belumpernah bercerail;Bahwa sejak menikah sampai sekarang, pemohon denganPemohon Il tidak pernah menerima kutipan akta Nikah KUAsetempatBahwa kegunaan Pengesahan Nikah ini bagi Pemohon danPemohon II adalah untuk bukti pernikahan dan untuk mengurus aktekelahiran anak;Faisal bin Syamsuddin, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir STM pekerjaan tidak bekerja , bertempat tinggal di Indarung

RT03,RW 01, Kelurahan Indarung, Kecamatan Lubuk Kilangan, KotaPadang Provinsi Sumatera Barat, Saksi bertetangga dengan Pemohon dan pemohon Il Pemohon Il, di bawah sumpahnya menerangkansebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon namanya Damri . saksikenal dengan Pemohon II bernama Mayar;Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon namanya Muslim;Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiisteri yang menikah pada tahun 1973 di Kampung Jua, KecamatanLubuk Begalung, Kota Padang;Bahwa Saksi tidak

Aulia, dibawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa perkara Pencurian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 27 Juli2019 sekira pukul 16.30 Wib bertempat di Indarung V Komplek PT. SemenPadang Kelurahan Indarung Kecamatan Lubuk Kilangan Kota Padang; Bahwa barang milik PT. Semen Padang yang diambil oleh terdakwa yaitu1 (satu) drum besi grinding media milik PT. Semen Padang yangsebelumnya berada didalam kawasan PT.

Doni, dibawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa perkara pencurian tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 27 Juli2019 sekira pukul 16.30 Wib bertempat di Indarung V Komplek PT. SemenPadang Kelurahan Indarung Kecamatan Lubuk Kilangan Kota Padang. Bahwa barang milik PT. Semen Padang yang diambil oleh terdakwa yaitu1 (satu) drum besi grinding media milik PT. Semen Padang yangsebelumnya berada didalam kawasan PT.

AntonPitok Bin Sugiarto Alm di persidangan telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 27 Juli 2019 sekira pukul 16.30 Wibbertempat di Indarung V Komplek PT. Semen Padang Kelurahan IndarungKecamatan Lubuk Kilangan Kota Padang terdakwa bersamasama denganFredy Kurniawan Pgl Feri dan SI US telah mengambil 1 (Satu) drum besigrinding media milik PT.

Adapunperbuatan mengambil berarti perobuatan yang mengakibatkan barang ituberada diluar kekuasaan pemiliknya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum bahwakejadiannya Bahwa pada hari Sabtu tanggal 27 Juli 2019 sekira pukul16.30 Wib bertempat di Indarung V Komplek PT. Semen PadangKelurahan Indarung Kecamatan Lubuk Kilangan Kota Padang TerdakwaAnton Agusitri Hartono Pgl.

Semen Padang menuju Jalan Indarung, dimanaterdakwa yang membawa 1 (satu) unit mobil Daihatsu Xenia warna PutihNo. Pol 1255 OG, sedangkan Feri duduk disebelah terdakwa dan SI USduduk di bangku belakang, pada saat akan keluar dari area PT. SemenPadang tersebut mobil yang kendarai oleh terdakwa dihentikan olehanggota polisi yang bertugas di PT.

Adek pada hari Minggu tanggal 28 April2013 sekitar jam 04.30 Wib atau pada suatu waktu dalam tahun 2013 bertempat Indarung Vareal PT. Semen Padang Kel. Indarung Kec.

Semen Padang perbuatan mana dilakukan para terdakwa dengan caracara sebagai berikut :5Hal 5 Putusan No.336/Pid.B/2013.PN.PDG.Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas terdakwa Yusman Pgl.Man sedang bekerja melansir klenker di Indarung PT. Semen Padang pada saat itu terdakwaDoni Iskandar Pgl. Doni dan terdakwa Adek Pgl. Adek datang menemui terdakwa YusmanPgl. Man dan mengajak untuk mengambil besi liner didalam kontiner Indarung V areal PT.Semen Padang dan terdakwa Yusman Pgl.

Adek :10Bahwa terdakwa pada mengakui pada hari Minggu tanggal 28 April 2013 sekirajam .4.30 wib telah mengambil besi liner dalam peti kemas di area Indarung V PT.Semen Padang ;e Bahwa terdakwa pada hari kejadian pulang dari pesta perkawinan dan pulan lewatlokasi dilihat ada besi timbul niat untuk mengambilnya ;e Bahwa besi yang terdakwa ambil rencana mau dijual besi bekas Rp.3000 setiap kge Bahwa terdakwa waktu menitipkan besi pada mobil terdakwa 1, bahwa besi ini milikPT.

Adek pada hariMinggu tanggal 28 April 2013 sekitar jam 04.30 Wib atau pada suatu waktu dalam tahun2013 bertempat Indarung V areal PT. Semen Padang Kel. Indarung Kec. Lubuk KilanganKota Padang, terdakwa Adek Pgl. Adek membuka pintu kontener dan mengambil besi linersatu persatu kemudian diserahkannya kepada Doni Inskandar Pgl. Doni untuk dibawa besiliner tersebut menuju mobil yang diparkir oleh terdakwa Yusman Pgl. Man. Terdakwa DoniIskandar Pgl.

Semen Padang menderita kerugian Rp.5000.000. , berdasarkan uraian tersebutunsur ini telah tebrukti ;Ad.4: Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta di persidangan bahwa benar secarabersama sama terdakwa Yusman, terdakwa 2 Doni Iskandar dan terdakw 3 Adek pada hariMinggu tanggal 28 April 2013 sekira jam 04.30 wib di Indarung V area PT. Semen Padangtelah mengambil besi liner sebanyak 31 buah tanpa ijin dari PT.

PUTUSANNomor 0199/Pdt.P/2014/PA.Pdg i / ~ =1DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Isbat Nikah yang diajukan oleh:ANDI SUPRIANTO bin SUHATRI, umur 26 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SMA, Pekerjaan Pemborong, tempat tinggal di Jl.Indarung No. 022, RT.001, RW.001, Kelurahan Indarung, KecamatanLubuk Kilangan, Kota

Indarung No. 022, RT.001, RW.001, Kelurahan Indarung, KecamatanLubuk Kilangan, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat. disebut sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengarkan keterangan Pemohon ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannnya tertanggal 03Desember 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHalaman dari6 Halaman Putusan Nomor 0046/Padt.P/2014/PA.PdgPadang dalam register Nomor 0199/Pdt.P/2014/PA.Pdg

Indarung No. 22,RT. 001 RW. 001, Kelurahan Indarung, Kecamatan Lubuk Kilangan, KotaPadang Provinsi Sumatera Barat;6. Bahwa selama menikah, Pemohon dan Pemohon II telah bergaulsebagai suami istri dan telah dikaruniai 1 (satu) orang anak yangbernama ANNICKA ZAHIRA lahir pada tanggal 11 Juni 2014;7. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II danbelum pernah bercerai;8.

Semen Padang Indarung kePenimbangan di Teluk Bayur. Kemudian pada saat dilakukan penimbangan di jembatan penimbangBarang, Hasil data yang dari Indarung tidak muncul / tidak terbaca lalu terdakwa RONAL AFDISUSENO Pgl. MALIN disuruh oleh RIO SANTOSA Pgl. RIO (penuntutan terpisah) agar memarkirTruck terlebih dahulu, ternyata Hasil penimbangan tidak masuk ke data timbangan sehinggatimbullah kesepakatan antara terdakwa RONAL AFDI SUSENO Pgl. MALIN dengan RIOSANTOSA Pgl.

Kemudian pada saat dilakukan penimbangan di jembatanpenimbang Barang, Hasil data yang dari Indarung tidak muncul / tidak terbaca lalu terdakwaRONAL AFDI SUSENO Pgl. MALIN disuruh oleh RIO SANTOSA Pel. RIO (penuntutanterpisah) agar memarkir Truck terlebih dahulu, ternyata Hasil penimbangan tidak masuk ke datatimbangan sehingga timbullah kesepakatan antara terdakwa RONAL AFDI SUSENO Pgl. MALEVdengan RIO SANTOSA Pgl. RIO (penuntutan terpisah), kemudian terdakwa RONAL AFDISUSENO Pgl.

Pol : B 9874 AN warna HijauPutih yang berisi semen Curah dari PT.Semen Padang Indarung dengan membawa semen curah sebanyak 25.360 Kg dan ditambah denganberat mobil sebanyak 12.390 Kg sehingga total keseluruhan adalah 37.750 Kg dari PT. Semen PadangIndarung ke Penimbangan di Teluk Bayur. Kemudian pada saat dilakukanpenimbangan di jembatan penimbang Barang, Hasil data yang dari Indarung tidak muncul / tidakterbaca lalu terdakwa disuruh oleh RIO SANTOSA Pgl.

Semen Padang Indarung dengan membawa semen curah sebanyak 25.360 Kgdan ditambah dengan berat mobil sebanyak 12.390 Kg sehingga total keseluruhan adalah 37.750 Kgdari PT. Semen Padang Indarung ke Penimbangan di Teluk Bayur. Kemudian pada saat dilakukanpenimbangan di jembatan penimbang Barang, Hasil data yang dari Indarung tidak muncul / tidakterbaca lalu terdakwa disuruh oleh RIO SANTOSA Pgl.

Semen Padang Indarung dengan membawa semen curah sebanyak 25.360 Kgdan ditambah dengan berat mobil sebanyak 12.390 Kg sehingga total keseluruhan adalah 37.750 Kgdari PT. Semen Padang Indarung ke Penimbangan di Teluk Bayur. Kemudian pada saat dilakukanpenimbangan di jembatan penimbang Barang, Hasil data yang dari Indarung tidak muncul / tidakterbaca lalu terdakwa disuruh oleh RIO SANTOSA Pel.

Kemudian Penggugat dengan Tergugat pindah ke rumahkontrakan di Indarung, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat, sampalberpisah;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknyasuami isteri dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang masingmasingbernama :Anak lahir di Indarung tanggal 16 April 1994;Anak II lahir di Padang tanggal 19 Juni 2003;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalandengan rukun dan harmonis, namun sejak tahun 2000, rumah tanggaPenggugat dan

Akibatnya,oleh karena sikap Tergugat tersebut, Penggugat memutuskanmeninggalkan tempat kediaman bersama dan pergi ke rumah orang tuaPenggugat di Perumnas Indarung III, Kecamatan Lubuk Kilangan, KotaPadang, Provinsi Sumatera Barat.

Sedangkan Tergugat pergi ke rumahSaudara Tergugat di Perumnas Indarung III, Kecamatan Lubuk Kilangan,Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat;Bahwa sejak saat itu, Penggugat dengan Tergugat telah berpisah rumahselama lebih kurang 8 (delapan) bulan, sampai sekarang dan Tergugattidak pernah memberikan nafkah wajib kepada Penggugat;Bahwa pada bulan Agustus 2018, Penggugat mendapat kabar daritemanteman Penggugat dengan Tergugat bahwa Tergugat telahmenikah lagi dengan seorang perempuan yang tidak Penggugat

/IX/1993, tanggal 09 September1993, yang telah di nazegelen, di cocokan dengan aslinya dan di paraf; buktiP;SaksiSaksi 1, umur 71 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan, bertempattinggal di HO 3 Indarung Kota Padang, di bawah sumpah, memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah ayah kandung Penggugat, Saksimengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tahun 1993; Bahwa Saksi mengetahui rumahtangga Penggugat denganTergugat rukun sejak menikah sampai dengan tahun

Rambutan No. 279 Indarung Kota Padang,di bawah sumpah, memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Saksi adalah saudara kandung Penggugat, Saksimengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tahun 1993; Bahwa Saksi mengetahui rumahtangga Penggugat denganTergugat rukun sejak menikah sampai dengan tahun 2017, setelah itusering terjadi perselisihan dan pertengkaran dengan alasan karenaTergugat tidak memberi nafkah dan Tergugat berpacaran denganwanita lain; Bahwa Saksi pernah

Dalamperjalanan, terdakwa memberitahukan kepada saksi Niko bahwa tujuanterdakwa ke Jalan Baru Indarung adalah untuk membeli Narkotika Golongan jenis Ganja kepada ARDI (DPO). Sesampai di Jalan Baru Indarung, terdakwamenghentikan mobil yang dikendarainya di depan sebuah warung. Terdakwakemudian meninggalkan Niko dimobil dan terdakwa pergi menuju Pos Satpamuntuk menemui ARDI.

Indarung, Kec.

Dalam17perjalanan, terdakwa memberitahukan kepada saksi Niko bahwa tujuanterdakwa ke Jalan Baru Indarung adalah untuk membeli Narkotika Golongan jenis Ganja kepada ARDI (DPO). Sesampai di Jalan Baru Indarung, terdakwamenghentikan mobil yang dikendarainya di depan sebuah warung.

Terdakwakemudian meninggalkan saksi Niko dimobil dan terdakwa pergi membeliNarkotika Golongan jenis Ganja kepada ARDI sebanyak 2 (dua) paket.Selanjutnya terdakwa kembali ke mobil dan bersama dengan saksi Niko Rultiomeninggalkan tempat tersebut dan menuju jembatan Perumnas Indarung untukmengkonsumsi Narkotika Golongan Jenis Ganja tersebut bersama sama.Sesampai di jembatan Perumnas Indarung, terdakwa mengeluarkan 1 (satu)paket ganja dan paper serta mematahkan sebatang rokok.

Lalupindah ke rumah kontrakan di JI Kedondong No. 273 RT. 002 RW. 007Kelurahan Indarung Kecamatan Lubuk Kilangan Kota Padang ProvinsiSumatera Barat.

Kemudian pada tahun 2014 Penggugat denganTergugat pindah ke rumah kontrakan di Perumnas Indarung, Jl.Semangka No. 55 RT. 001 RW. 006 Kelurahan Indarung KecamatanLubuk Begalung Kota Padang Provinsi Sumatera Barat, sampai akhirnyaberpisah;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak yang masingmasing bernama: anak pertama lahir tanggal 28 Agustus 1999; anak kedua lahir tanggal 03 April 2003; anak ketiga lahir tanggal 06 Agustus 2008;Bahwa pada awalnya

e Bahwa dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat,telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang masingmasing bernama anak pertama lahir tanggal 28 Agustus 1999, anak kedua lahir tanggal 03 April 2003. anak ketiga lahir tanggal 06 Agustus 2008; Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugatmembina rumah tangga tinggal berpindahpindah pada awalnyatinggal di Padang Besi Indarung kemudian pindah pindah terakhirtinggal Komplek Perumnas Indarung sampai berpisah; Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat

Penggugat ; Bahwa saksi sebagai saudara kandung Penggugatmengetahui dan menyelenggarakan pernikahan Penggugatdengan Tergugat yang dilaksanakan pada tanggal 03 Juli 1998 diKota Bukittinggi dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yangmasingmasing bernama : anak pertamalahir tanggal 28Agustus 1999; anak kedua lahir tanggal 03 April 2003, anakketiga lahir tanggal 06 Agustus 2008; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugatmembina rumah tangga tinggal berpindahpindah pada awalnyatinggal di Padang Besi Indarung

kemudian pindah pindah terakhirtinggal Komplek Perumnas Indarung sampai berpisah;Hal. 6 dari 13 Hal.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Pemohon I) dengan Pemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Nopember 2001 di Desa Koto Indarung Kecamatan Kluet Tengah Kabupaten Aceh Selatan; 3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kluet Tengah Kabupaten Aceh Selatan; 4. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sebesar Rp. 261.000,- (Dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;Setelah memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon telah mengajukan permohonan Isbat Nikahdengan surat permohonannya tanggal 28 Januari 2015 yang didaftarkan di KepaniteraanMahkamah Syariyah Tapaktuan Nomor 0011/Pdt.P/2015/MS.Ttn, tertanggal 02 Februari2015 telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1 Bahwa para Pemohon telah menikah secara sahmenurut hukum Islam pada tanggal 08 Nopember 2001 diDesa Koto Indarung

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini untuk menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primair:1 Mengabulkan permohonan para Pemohon;2 Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Pemohon I) dengan Pemohon IT (PemohonII) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Nopember 2000 di Desa Koto Indarung,Kecamatan Kluet Tengah, Kabupaten Aceh Selatan;3 Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsidair : atau Apabila Ketua Mahkamah Syariyah Tapaktuan Cq.

Saksi I, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani, tempattinggal di Desa Kibo, Kecamatan Kluet Tengah, Kabupaten Aceh Selatan, di bawahsumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah saudara sekampungdengan para Pemohon;Bahwa saksi hadir waktu Pemohon I dengan Pemohon II menikah;Bahwa saksi ingat pernikahan para Pemohon sekitar bulan Nopember tahun 2001di Desa Koto Indarung, Kecamatan Kluet Tengah, Kabupaten

tersebut di atas, para Pemohonmembenarkannya;1Saksi II, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempattinggal di Desa Koto, Kecamatan Kluet Tengah, Kabupaten Aceh Selatan, di bawahsumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah saudara sekampungdengan para Pemohon;Bahwa saksi hadir waktu Pemohon I dengan Pemohon II menikah;Bahwa saksi ingat pernikahan para Pemohon sekitar bulan Nopember tahun 2001di Desa Koto Indarung

Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubahdengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 145 ayat (1) dan (2) R.Bg. pihak berperkara telahdipanggil dan atas panggilan tersebut Pemohon I dan Pemohon II hadir menghadap dipersidangan;Menimbang, bahwa permohonan para Pemohon pada pokoknya adalah bahwa ParaPemohon telah melangsungkanpernikahan menurut tata cara agama Islam pada tanggal 08Nopember 2001 di Desa Koto Indarung

Dalam perjalanan, saksi Frengki memberitahukankepada terdakwa bahwa tujuan saksi Frengki ke Jalan Biru Indarung adalahuntuk membeli Narkotika Golongan jenis Ganja kepada ARDI (DPO).Sesampai di Jalan Baru Indarung, saksi Frengki menghentikan mobil yangdikendarainya di depan sebuah warung. Saksi Frengki kemudianmeninggalkan terdakwa dimobil dan saksi Frengki pergi menuju Pos Satpamuntuk menemui ARDI.

dengan terdakwa, dengan menggunakan 1(satu) unit mobil Suzuki Sidekick warna merah dengan nomor polisi BM 1275SL milik saksi Osman Gumanti Alias Os yang dikendarai oleh saksi Frengki,berangkat menuju Jalan Baru Indarung dari rumah saksi Frengki.Dalam perjalanan, saksi Frengki memberitahukan kepada terdakwa bahwatujuan saksi Frengki ke Baru Indarung adalah untuk membeli NarkotikaGolongan jenis Ganja kepada ARDI (DPO).

Dalam perjalanan, saksi Frengki memberitahukankepada terdakwa bahwa tujuan saksi Frengki ke Jalan Baru Indarung adalahuntuk membeli Narkotika Golongan jenis Ganja kepada ARDI (DPO).Sesampai di Jalan Baru Indarung, saksi Frengki menghentikan mobil yangdikendarainya di depan sebuah warung.

Pol BM 1275 JL ;Bahwa benar sesampainya di rumah Samsinar di Padang, saksimengajak Terdakwa pergi ke proyek di daerah Indarung Kota Padang,dalam perjalanan saksi baru mengatakan kepada Terdakwa akanmembeli ganja;Bahwa setelah sampai di sebuah warung yang terletak dibelakangPabrik didaerah Indarung Kota Padang, saksi menghentikan mobilyang dikendarainya dan meninggalkan Terdakwa di dalam mobil,setelah mendapatkan 2 paket ganja seharga tiap paketnya Rp. 20.00019(dua puluh ribu rupiah) dari seseorang

Pol BM 1275 JL ;Bahwa benar sesampainya di rumah Samsinar di Padang, saksiFrangki mengajak Terdakwa pergi ke proyek di daerah Indarung KotaPadang, pada saat berangkat saksi Frengki tidak memberitahukanmaksud dan tujuannya pergi ke proyek kepada Terdakwa, saksiFrengki baru menjelaskan kepada Terdakwa tujuannya pergi membeliganja sewaktu dalam perjalanan ;.

Padayo Rt 002/rw012,Kelurahan Indarung, Kecamatan Lubuk Kilangan, KotaPadang, Provinsi Sumatera Barat; sebagai Pemohon Yusmaini Binti S Parman, tempat dan tanggal lahir Padang, 08 Mei 1983,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Jl.Padayo (di Dekat Musallah Nurul Iklas) Rt 002/rw012,Kelurahan Indarung, Kecamatan Lubuk Kilangan, KotaPadang, Provinsi Sumatera Barat; sebagai Pemohon IIRicki Bin S Parman, tempat dan tanggal lahir Padang,

PadayoRt O02/rw012, Kelurahan Indarung, Kecamatan LubukKilangan, Kota Padang, Propinsi Sumatera Barat; sebagaiPemohon IIIRiko Candra Bin S Parman, tempat dan tanggal lahir Padang, 07Desember 1987, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di JI. Padayo Rt 002/rw012, KelurahanIndarung, Kecamatan Lubuk Kilangan, Kota Padang,Provinsi.

Potokopi Kartu Keluarga an Harlon Iskandar sebagai Kepala Keluarga,nomor 1371073011070009 tanggal 14 Juli 2020, yang dikeluarkan olehKelurahan Indarung Kecamatan Lubuk Kilangan Kota Padang, telahdinazegelen, lalu oleh Ketua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya, laludiberi kode P 5 dan diparaf;6.

PadayoRT.002 RW.012 Kelurahan Indarung, Kecamatan Lubuk Kilangan, KotaPadang, Provinsinsi Sumatera Barat (adik kandung istri Pewaris);> Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, hubungan mereka adalahayah dan anak kandung:> Bahwa saksi juga kenal dengan Roslaini;> Bahwa hubungan Pemohon dengan Roslaini adalah suami istri,menikah sekitar tahun 1982;> Bahwa dari perkawinan pemohon dengan Roslaini telah dikaruniaiketurunan anak 4 orang, yaitu: 1. Yusmaini (perempuan), 2. Ricki (lakilaki),3.

Padayo RT.002 RW.012Kelurahan Indarung Kecamatan Lubuk Kilangan Kota Padang (Suami dariadik kandung istri Pewaris) dibawah sumpahnya memberikan ketengansebagai berikut:> Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, hubungan mereka adalahayah dan anak kandung:> Bahwa saksi juga kenal dengan Roslaini;> Bahwa hubungan Pemohon dengan Roslaini adalah suami istri,menikah sekitar tahun 1982;> Bahwa dari perkawinan pemohon dengan Roslaini telah dikaruniaiketurunan anak 4 orang, yaitu: 1.

Menetapkan sah nikah Pemohon I (Pemohon I) dengan Pemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tahun 1962 di rumah Pemohon II di Kelurahan Indarung Kecamatan Lubuk Kilangan Kota Padang Propinsi Sumatera Barat; 3. Memerintahkan para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal para Pemohon;4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 241.000.

Bahwa pada tahun 1962, Pemohon (Pemohon ) telah melangsungkanpernikahan dengan Pemohon Il (Pemohon Il) di rumah Pemohon Il diKelurahan Indarung Kecamatan Lubuk Kilangan Kota Padang PropinsiSumatera Barat;Penetapan No. 13/Pdt.P/2014/PA.Pdg hal 1 dari 10 hal.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il tinggal dirumah orang tua Pemohon Il di daerah Indarung selama kurang lebih 1(satu)tahun, kemudian Pemohon dan Pemohon Il pindah ke rumah tempatkediaman bersama di Jl. Bawah Simpang Cubadak No.6 RT.001 RW.003Kelurahan Indarung Kecamatan Lubuk Kilangan Kota Padang PropinsiSumatera Barat sampai sekarang;.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Pemohon ) dengan Pemohon Il(Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tahun 1962, di rumah Pemohon Il diPenetapan No. 13/Pdt.P/2014/PA.Pdg hal 3 dari 10 halKelurahan Indarung Kecamatan Lubuk Kilangan Kota Padang PropinsiSumatera Barat;3.

Saksi Pertama, umur 60 tahun, menerangkan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahsepupu Pemohon Il;Bahwa saksi hadir ketika Pemohon menikah dengan Pemohon Il;Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon Il di rumah orang tua Pemohonll di Indarung;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah ayah kandung PemohonIl;Bahwa yang menjadi saksi dan mahar pernikahan Pemohon Il denganPemohon saksi tidak tahu, karena ketika itu saksi

pertama dengan saksi kedua dengandemikian kesaksian tersebut dapat diterima sebagai alat bukti, karena telahterpenuhinya maksud pasal 170 HIR,pasal 307 RBg dan pasal 1906 KUH Perdata;Menimbang, bahwa dari keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta dariketerangan saksisaksi yang diajukan ke persidangan diperoleh fakta sebagaiberikut:Penetapan No. 13/Pdt.P/2014/PA.Pdg hal 6 dari 10 hal bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahan padatahun 1962 di rumah orang tua Pemohon Il di Kelurahan Indarung

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (NOVRIANTO bin ASAM BASRI) dengan Pemohon II (ET MITA binti SYARIFUDIN) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juni 2004 di Ulu Sungai Indarung, Kecamatan Pantai Cermin, Kabupaten Solok;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.296.000,- (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon II sepakat tinggalbersama di Ulu Sungai Indarung dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anakyang bernama:1: ANAK PERTAMA, perempuan, umur 12 tahun;2. ANAK KEDUA, lakilaki, umur 7 tahun;3. ANAK KETIGA, lakilaki, umur 3 tahun;6. Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II telah dilaksanakansesuai dengan syariat Islam;7.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juni 2004 diUlu Sungai Indarung, Kecamatan Pantai Cermin;3.

Bahwa saksi pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalahSaksi saksi sendiri (Syafriyon) dan Gindo Marulin; Bahwa mahar pernikahannya berupa seperangkat alat shalatdibayar tunai di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Sungai Indarung; Bahwa setahu Saksi Pemohon telah mengucapkan sighat takliktalak sesaat setelah akad nikah; Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus jejaka; Bahwa sewaktu menikah Pemohon II berstatus perawan; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak; Bahwa Pemohon dan Pemohon

Bahwa mahar Pemohon II berupa seperangkat alat shalat dibayar tunaidi hadapan Pegawai Pencatat Nikah Sungai Indarung;4. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkanPemohon berstatus perawan;5. Bahwa, sighat taklik talak telah diucapkan Pemohon sesaat setelahakad nikah;6. Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut tidak adahalangan dan larangan, baik menurut syara ataupun menurut adat;7.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON II) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juni 2004 diUlu Sungai Indarung, Kecamatan Pantai Cermin, Kabupaten Solok;3.

Wandri Pgl Wan,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh Polisi;Bahwa benar ini tanda tangan saksi;Bahwa benar saksi tahu mengapa saksi dipanggil kepersidangan iniadalah sebagai saksi dalam perkara tindak pidana pencurian;Bahwa benar terjadinya tindak pidana pencurian tersebut adalah padahari Kamis tanggal 24 November 2016 diketahui sekitar pukul 01.00 WIBdi Jalan PadangSolok Sitinjau Laut dekat jembatan Lubuk PerakuKelurahan Indarung Kecamatan

Kecamatan Lubuk Kilangan KotaPadang, yang saksi lakukan setelah saksi mengetahui kejadian di beritakoran harian Padang Expres sekira hari Senin tanggal 28 November2016, kemudian Informasi dari Kepala perhubungan provinsi SumateraBarat, bahwa telah terjadi Pencurian Accu batrai lampu peneranganJalan umum, yang diketahui telah terjadi pada hari Sabtu tanggal 26November 2016 sekitar pukul 03.00 WIB di Jalan Raya Padang SolokSitanjau laut Kelurahan Indarung Kecamatan Lubuk Kilangan KotaPadang, kemudian

Efrimon Pgl Mon,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa benar Saksi pernah diperiksa oleh Polisi;Bahwa benar ini tanda tangan Saksi;Bahwa benar Saksi tahu mengapa Saksi dipanggil kepersidangan iniadalah sebagai saksi dalam perkara tindak pidana pencurian;Bahwa benar terjadinya tindak pidana pencurian tersebut adalah padahari Kamis tanggal 24 November 2016 diketahui sekitar pukul 01.00 WIBdi Jalan PadangSolok Sitinjau Laut dekat jembatan Lubuk PerakuKelurahan Indarung Kecamatan

EdKopral (Terdakwa l) dan Muhammad Yandi pgl.Andi bin Alwis (Terdakwall) tersebut adalah Accu batrai lampu Penerangan Jalan Umum tersebut;Bahwa benar saksi mengetahui kejadian tersebut karena saksi ditelponOleh Pak Wandri pada hari Rabu tanggal 30 November 2016, dandimana tempat kejadian tersebut adalah diketahui telah terjadi pada hariSabtu tanggal 26 November 2016 diketahui Sekitar pukul 03.00 WIB diHalaman 6 dari 22 Putusan Nomor 87/Pid.B/2017/PN PdgJalan PadangSolok Sitinjau Laut Kelurahan Indarung

Hendra Pgl Hen,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa benar Saksi pernah diperiksa oleh Polisi;Bahwa benar ini tanda tangan Saksi;Bahwa benar Saksi tahu mengapa Saksi dipanggil kepersidangan iniadalah sebagai saksi dalam perkara tindak pidana pencurian;Bahwa benar terjadinya tindak pidana pencurian tersebut adalah padahari Kamis tanggal 24 November 2016 diketahui sekitar pukul 01.00 WIBdi Jalan PadangSolok Sitinjau Laut dekat jembatan Lubuk PerakuKelurahan Indarung Kecamatan

M bin Merek) memiliki harta berupa Tabungan di BankMandiri Cabang Indarung Kota Padang Provinsi Sumatera Barat, atasnama Syafar. M;Bahwa ahli waris yang ditinggalkan oleh almarhum saudara lakilakikandung Para Pemohon (Syafar. M bin Merek) adalah sebagai berikut:10.1. Nurmis binti Merek (Saudara perempuan kandung Pewaris);10.2. Rohanis binti Merek (Saudara perempuan Kandung Pewaris);10.3. Tasar bin Merek (Saudara lakilaki kandung Pewaris);10.4.

Penetapan No.228/Pat.P/2020/PA.PdgPengambilan Tabungan di Bank Mandiri Cabang Indarung Kota PadangProvinsi Sumatera Barat, atas nama Syafar. M serta untuk pengurusanharta lainnya yang ditinggalkan oleh almarhum Saudara lakilaki kandungpara Pemohon (Syafar. M bin Merek);13.

Fotokopi buku tabungan di Bank Mandiri atas nama Syafar MNomor Rekening 1110096050873 yang dikeluarkan oleh KantorCabang Pembantu Padang Indarung telah di bubuhi meterai Rp6.000,00 dan dicap pos dan telah dicocokan dengan aslinya (buktiP.7);8. Fotokopi buku tabungan di Bank Mandiri atas nama Syafar MNomor Rekening 1110007455096 yang dikeluarkan oleh KantorCabang Pembantu Padang Indarung telah di bubuhi meterai Rp6.000,00 dan dicap pos dan telah dicocokan dengan aslinya (buktiP.8);9.

meninggal dunia pada tanggal 10 September 2002 dansaudara kandung para Pemohon yang lain nama Syafar M juga telahmeninggal dunia pada tanggal 13 April 2020 karena sakit dan dalamkeadaan beragama Islam; Bahwa saudara kandung para Pemohon yang bernamaZamzami telah menikah dengan seorang wanita bernama Ida dan dariperkawinan tersebut tidak ada dikaruniai anak; Bahwa para Pemohon membutuhkan Penetapan Ahli Warisdari Pengadilan Agama Padang Kelas A untuk mengambil uangtabungan di Bank Mandiri cabang Indarung

Penetapan No.228/Pat.P/2020/PA.Pdg Bahwa dari bukti P.7 dan P.8 ditemukan fakta bahwa saudarakandung para Pemohon nama Syafar M mempunyai 2 buah bukutabungan di Bank Mandiri KCP Padang Indarung; Bahwa dari bukti P.9 dan P10 ditemukan fakta bahwa saudarakandung Pemohon Syafar M mempunyai 2 buah sepeda motormasingmasing nomor Polisi BA 4390 AE dan BA 7185 AE;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, Majelismenilai bahwa bukti.P.1 sampai dengan bukti P10 bersesuaian danmendukung dalildalil

PUTUSANNomor:0704/Pdt.G/2016/PA.PrmeSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Rika Dewi Murni binti Suwardi, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMK, pekerjaan mengurus rumah tangga , tempatkediaman di Korong Indarung Aia Taju@,Nagari Lubuk AlungKecamatan Lubuk Alung, Kabupaten*Radang, Partiaman ProvinsiSumatera

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami Istri yang sah,menikah di rumah orang tua Penggugat di Korong Indarung Aia Tajun,Nagari Lubuk Alung, Kecamatan Lubuk Alung, Kabupaten PadangHalaman 1 dari 13 hal Putusan nomor 0704/Pdt.G/2016/PA.Prm.Pariaman, Provinsi Sumatera Barat, pada tanggal 30 Agustus 2012 dandapat dibuktikan dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 307/18/VIII/2012,tanggal 30 Agustus 2012, yang dikeluarkan olen PPN/KUA KecamatanLubuk Alung, Kabupaten Padang Pariaman, Provinsi Sumatera

Barat;Bahwa setelah menikah Penggugat bersama Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Korong Korong Indarung AiaTajun, Nagari Lubuk Alung, Kecamatan Lubuk Alung, Kabupaten PadangPariaman, Provinsi Sumatera Barat, kKemudian Penggugat dengan Tergugatpindak ke rumah kontarakan di Korong Simpang Balai Jumat, NagariLubuak Puar, Kecamatan VII Koto, Kabupaten Padang Pariaman, ProvinsiSumatera Barat selama 1 tahun dan terakhir Pengguigat dengan Tergugattinggal di rumah orang tua Penggugat

Tergugat tidak mempedulikan Penggugat kemudianTergugat marah dan berkata kasar kepada Penggugat;Bahwa pada akhir bulan April 2016 Tergugat mengitim Surat cerai kepadaPenggugat melalui keponakan Tergugat;Bahwa setelah Tergugat pergi meninggalkan tempat*kediaman bersamaTergugat pergi ke rumah orang tua Tergugat di Korong Sungai Karuh BalahAia, Nagari Lubuak Puar, Kecamatan, VII Koto, Kabupaten PadangPariaman, Provinsi Sumatera Barat data, Penggugat masih tinggal di rumahorang tua Penggugat di Korong, Indarung

dengan Tergugat adalah sami istri yang menikahpada tahun 2012 yang lalu di rumah Orang tua Penggugat diKorong Indarung Aie Tajun, Nagari fubuk AldngKecamatan LubukAlung Kabupaten Padang Pariamans Bahwa setelah menikah Penggugatdengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggvgat, Kemudian Penggugat dan Tergugattinggal di rumah Kontrakan dKoreng Simpang Balai Jumat NagariLubuk Puar Kecamatan VII Koto selama 1 ( satu ) tahun dan terakhirPenggugat dengaa Tergugat tinggal di rumah orang tua Penggugatdi

DAFRIZAL panggilan RISKI (dilakukanpenuntutan terpisah) pada hari Sabtu, tanggal 23 Juli 2016 sekitar Pukul 16.30WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam Bulan Juli tahun 2016bertempat di rumah Panggilan IREF (Daftar Pencaharian Orang/DPO) di JalanNangka Perumnas Indarung, Kelurahan Indarung, Kecamatan Lubuk KilanganKota Padang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih temasukdaerah hukum Pengadilan Negeri Padang yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, Telah melakukan permufakatan

DAFRIZAL panggilan RISKIHal. 2 dari 17 hal Putusan No. 1163 K/PID.SUS/2017(dilakukan penuntutan terpisah) lalu mengajaknya ke rumah IREFselanjutnya Terdakwa bersama dengan saksi MUHAMMAD RIZKI Bin H.DAFRIZAL panggilan RISKI pergi menuju ke rumah IREF di Jalan NangkaPerumnas Indarung, Kelurahan Indarung, Kecamatan Lubuk Kilangan KotaPadang, pada saat sampai di rumah IREF Terdakwa memberikan 1 (satu)paket SabuSabu tersebut kepada IREF selanjutnya IREF membawa 1 (satu)paket Narkotika jenis SabuSabu

, Kelurahan Indarung, Kecamatan LubukKilangan, Kota Padang kemudian Terdakwa ditangkap oleh aparat kepolisianbersama dengan saksi MUHAMMAD RIZKI Bin H.