MESBON INDRA PASARIBU Bin SUDIN PASARIBU

PUTUSANNomor 606/Pid.Sus/2016/PN.BlIsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama : MESBON INDRA PASARIBU~ Bin SUDINPASARIBU;Tempat lahir : Siantar Mandoge, Prop. Sumatera Utara;Umur/Tgl.

Menyatakan terdakwa MESBON INDRA PASARIBU Bin SUDINPASARIBU telah terbukti dan bersalah melakukan tindak pidana OrangPerseorangan Yang Dengan Sengaja Melakukan Perkebunan TanpaIjin Menteri Didalam Kawasan Hutan Sebagaimana Dimaksud DalamPasal 17 Ayat (2) Huruf b dan atau Membawa Alatalat Berat dan/atauAlatalat Lainnya dan/atau Mengangkut Hasil Kebun DidalamKawasan Hutan Tanpa Izin Menteri Sebagaimana Dimaksud DalamPasal 17 Ayat (2) huruf a sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 92 ayat

Perkara: PDM273/BKS/10/2016 tanggal 06 September 2016, yangberbunyi sebagai berikut:PERTAMA:Bahwa terdakwa MESBON INDRA PASARIBU Bin SUDIN PASARIBUpada hari Senin tanggal 11 Juli 2016 sekira jam 11.00 WIB atau pada suatuwaktu lain dalam bulan Juli 2016 atau ditahan 2016 bertempat di titik koordinat1. N.015'8E:10129'28,35"'2.N:01'5'2.41"E:10129'24,653.N:01'5'8.81E:101'29'23,354.N:01'5'94E:10129'27,645:01'5'5,36E:1012930.79 areal IUPHHKHTI. PT.

Riau Abadi Lestari:Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana berdasarkanketentuan Pasal 92 ayat (1) Undangundang Nomor 18 Tahun 2013 tentangPencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan.ATAU:KEDUA:Bahwa terdakwa MESBON INDRA PASARIBU Bin SUDIN PASARIBUpada hari Senin tanggal 11 Juli 2016 sekira jam 11.00 WIB atau pada suatuwaktu lain dalam bulan Juli 2016 atau ditahan 2016 bertempat di titik koordinat1.

Menyatakan Terdakwa MESBON INDRA PASARIBU Bin SUDINPASARIBU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Dengan Sengaja Melakukan Perkebunan Tanpa jjin MenteriDidalam Kawasan Hutan;2.

- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KIPSUINDRA als INDRA KODONG bin KIPAR dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan penjara

- KIPSUINDRA als INDRA KODONG bin KIPAR

PUTUSANNomor 589/Pid.Sus/2016/PN.BIsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : KIPSUINDRA als INDRA KODONG bin KIPARTempat lahir : Lubuk MudaUmur/igl.lahir : 32 Tahun tahun / 11 Mei 1984Jenis Kelamin : Laki laki.Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl. Teratai Teluk Belitung Kec.

Menyatakan terdakwa KIPSUINDRA als INDRA KODONG bin KIPARbersalah telah melakukan tindak pidana secara tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotikaGolongan bukan tanaman jenis shabushabu sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 114 ayat 1 Undangundang Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika dalam Dakwaan Kesatu.2.

jual beli, menukar atau menyerahkan narkotika;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Unsur Setiap orangMenimbang, bahwa kata setiap orang tentu menunjuk kepada manusia,siapa saja yang merupakan subjek hukum yang didakwa telah melakukan tindakpidana atau perbuatan sebagaimana diatur dan ditentukan dalam UndangUndang yang berlaku;Menimbang, bahwa orang atau manusia yang didakwa tersebut telahmelakukan tidak pidana itu adalah KIPSUINDRA als INDRA

Menyatakan Terdakwa KIPSUINDRA als INDRA KODONG bin KIPARtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana secara tanpa hak atau melawan hukum menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkanNarkotika Golongan I:2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KIPSUINDRA als INDRA KODONGbin KIPAR dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan dendasebesar Rp 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan jikadenda tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulanpenjara ;Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 589/Pid.Sus/2016/PN Bis.3. Menetapkan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan Terdakwa DIKSTIAN ZULMI NASUTION Als DIKI Bin INDRA GUNAWAN tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama-sama melakukan Pencurian disertai dengan kekerasan yang mengakibatkan kematian sebagaimana diatur dalam dakwaan alternatif ketiga Penuntut Umum; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 15 (lima belas) tahun;3.

DIKSTIAN ZULMI NASUTION BIN INDRA GUNAWAN

terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmemohon agar Majelis Hakim memberikan keringanan hukuman atas diri Terdakwadengan alasan bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidakmengulangi perbuatan yang dapat dipidana;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa DIKSTIAN ZULMI NASUTION BIN INDRA

memar didaerah perut ukuran 16 cm x 6 cmAnggota gerak atas : tidak ada kelainanAnggota gerak bawah: tidak ada kelainan.Kelamin : tidak ada kelainan.Anus : tidak ada kelainan.Kesimpulan :Penyebab kematian tidak dapat diketahui karena tidak ada pemeriksaan dalam dancidera yang ditemukan akibat kekerasan benda tumpul dan kekerasan benda tajam.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 339 joPasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa DIKSTIAN ZULMI NASUTION BIN INDRA

didaerah perut ukuran 16 cm x 6 cmAnggota gerak atas : tidak ada kelainanAnggota gerak bawah : tidak ada kelainan.Kelamin : tidak ada kelainan.Anus : tidak ada kelainan.Kesimpulan :Penyebab kematian tidak dapat diketahui karena tidak ada pemeriksaan dalam dancidera yang ditemukan akibat kekerasan benda tumpul dan kekerasan benda tajam.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 338 joPasal 55 ayat (1) ke1 KUHPidana.ATAUKETIGABahwa ia terdakwa DIKSTIAN ZULMI NASUTION BIN INDRA

Unsur "barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud unsur barang siapa dalam pasal inimenunjuk kepada setiap orang atau subyek hukum sebagai pendukung hak dankewajiban yang didakwa melakukan tindak pidana dimaksud;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa dipersidangan dan jugaketerangan saksi saksi, maka dalam perkara ini adalah benar tidak terjadi kekeliruanorang yang didakwa (error in persona) dimana terdakwa DIKSTIAN ZULMI NASUTIONAls DIKI Bin INDRA GUNAWAN adalah benar orangnya dengan identitasnyasebagaimana

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa JONI CHANDRA ALIAS JANGKUR BIN INDRA dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan

JONI CHANDRA Alias JANGKUR Bin INDRA

Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan.Halaman dari 19 Putusan Nomor 606/Pid.Sus/2015/PN BlsSetelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan dipersidangan.Setelah mendengar pembacaan Tuntutan Pidana yang diajukan Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagaiberikut :1Menyatakan terdakwa JONI CHANDRA Als JANGKUR Bin INDRA terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penyalah gunaNarkotika Golongan I Bagi

mendengar pembelaan Terdakwa terhadap Tuntutan Pidana tersebut yangdisampaikan secara lisan dipersidangan yang menyatakan bahwa Terdakwa mohonkeringanan hukum dengan alasan tidak mengulangi lagi perbuatannya.Setelah mendengat Tanggapan Penuntut Umum yang menyatakan tetap padaTuntutan Pidananya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan Penuntut Umum kepersidangan denganDakwaan sebagaiberikut :Dakwaan :PRIMAIR :Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 606/Pid.Sus/2015/PN BlsBahwa terdakwa JONI CHANDRA Alias JANGKUR Bin INDRA

beli 1 (satu) paket Narkotika jenis shabushabu seharga Rp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) kepada Saksi ZULHENDRI danHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 606/Pid.Sus/2015/PN BlsBUDI (belum tertangkap) tanpa ada izin dari pihak yang berwenang yaituMenteri Bidang Kesehatan RI.Perbuatan terdakwa merupakan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDIAIRKESATUBahwa terdakwa JONI CHANDRA Alias JANGKUR Bin INDRA

Lab: 8803/NNF/2015 tanggal 28 September 2015 telah dilakukan analisissecara kimia forensik terhadap barang bukti 1 (satu) botol plastik berisi 25 mlurine milik terdakwa JONI CHANDRA Als JANGKUR Bin INDRA denganhasil analisis Positif mengandung Positif Tetrahydrocannabinol (THC) terdaftardalam Golongan I (satu) nomor urut 9 Lampiran I UndangUndang RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa terdakwa JONI CHANDRA Alias JANGKUR Bin INDRAmenggunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri tanpa ada izin

Menyatakan Terdakwa JONI CHANDRA Alias JANGKUR Bin INDRA telahterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak Penyalah gunaNarkotika Golongan I bagi diri sendiri, sebagaimana tersebut didalam DakwaanLebih Subsider.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa JONI CHANDRA ALIASJANGKUR BIN INDRA. dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6(enam) bulan.3.

- TENGKU INDRA GUNAWAN Bin T. AHMAD

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TENGKU INDRA GUNAWANBin T.AHMAD pidana penjara selama 4 (empat) tahun dengan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan3.

SAKSI SITI FATIMAH, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi dijemput oleh sdr TENGKU INDRA untuk menemani tamudi Ruang Karaoke Room 08 KTV O2;Bahwa saksi melihat Terdakwa, Sdr INDRA (berkas terpisah) danSdr.Syahrul (berkas terpisah) menggunakan narkotika jenis shabushabu saat berada di ruang karaoke tersebut ;Bahwa tidak lama kemudian pihak kepolisian datang untuk melakukanpenangkapan terhadap pelaku pencurian;Bahwa kemudian polisi juga melakukan penggeledahan dan

SAKSI DEWI NATASIA PUTRI , dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa pada tanggal 14 Januari 2016 saksi berada di ruang 08 KTV O2Selatpanjang untuk menemani tamu Bahwa benar saksi dijemput olehsdr TENGKU INDRA untuk menemani tamu di Ruang Karaoke Room08 KTV O02;Bahwa saksi melihat Terdakwa, Sdr INDRA (berkas terpisah) danSdr.Syahrul (berkas terpisah) menggunakan narkotika jenis shabushabu saat berada di ruang karaoke tersebut ;Bahwa tidak lama kemudian pihak kepolisian datang

SYAHRUL GUNAWAN, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi diajak oleh sdr TENGKU INDRA untuk Karaoke di KTV O2di Room VIP 08;Bahwa saat saksi sampai di ruangan karaoke sudah ada sdr. INDRAbersama 2 (dua) orang wanita penghibur dalam keadaan gelap;Bahwa Sdr. RIKI mengeluarkan narkotika jenis shabu yang kemudiandigunakan oleh terdakwa, saksi, Sdr. INDRA, dan Sdr.

INDRA GUNAWAN Bin T.

INDRA GUNAWAN Alias NEGRO Bin SUHARDI

PUTUSANNomor 118/Pid.B/2015/PN.BlsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : INDRA GUNAWAN Alias NEGRO Bin SUHARDITempat lahir : Kudap (Riau)Umur / Tgl. lahir: 33 Tahun /01 Agustus 1981Jenis kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Jendral Sudirman Gang Melur Rt.02 / Rw.02 KelurahanDamun

Pengadilan Negeri Bengkalis Nomor 118/Pen.Pid/2015/PN.Bls tanggal 2 April 2015. tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 118/Pen.Pid/2015/PN.Bls tanggal 2 April2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwaserta barang buktiyang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa INDRA

berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa INDRA GUNAWAN Alias NEGRO Bin (Alm) SUHARDI padahari Rabu tanggal 28 Januari 2015 sekira jam 00.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Januari tahun 2015 bertempat di Jalan Jend.

Bengkalis atau pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bengkalis, tanpa mendapat ijindengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untuk bermain judi danmenjadikan sebagai pencarian, atau dengan sengaja turut serta dalam suatuperusahaan untuk itu, perbuatan tersebut terdakwa lakukan antara lain dengan carasebagai berikut :e Bahwa terdakwa INDRA GUNAWAN Als NEGRO Bin (Alm) SUHARDI padahari Rabu tanggal 28 Januari 2015 sekira jam 00.00 Wib bertempat di

;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 Ayat (1)Ke1 KUHPidana.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa INDRA GUNAWAN Alias NEGRO Bin (Alm) SUHARDI padahari Rabu tanggal 28 Januari 2015 sekira jam 00.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Januari tahun 2015 bertempat di Jalan Jend. Sudirman Kel.Bengkalis Kota Kec. Bengkalis Kab.

.- Memerintahkan terdakwa Indra Ode Sula alias Indra tetap berada dalam tahanan ;- Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.5000.- (lima ribu rupiah)

INDRA ODE SULA alias INDRA

;Maluku Utara,2 Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Maluku Utara Nomor.24/Pid/2015/PT.TTE tanggal 03 Juli 2015 tentang Penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ; Berkas perkara perkara dan turunan resmi putusan Pengadilan NegeriLabuha Nomor : 67/Pid.B/2015/PN.Lbh tanggal 18 Juni 2015 dalam suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke depan persidangan, olehPenuntut didakwa sebagai berikut :PERTAMA:Primair:sonennnnnne Bahwa ia Terdakwa Indra

Ode Sula Alias Indra secara bersamasamadengan saksi Yendra Ode Sula Alias La Yen (perkaranya diajukan penuntutansecara terpisah), pada hari Selasa tanggal 16 Desember 2014 sekitar pukul 19.30WIT atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Desember tahun2014, bertempat di Rutan Polsek Obi yang terletak di Desa Laiwui Kecamatan ObiKabupaten Halmahera Selatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Labuha, sebagai orangyang melakukan

Ode Sula Alias Indra secara bersamasamadengan saksi Yendra Ode Sula Alias La Yen (perkaranya diajukan penuntutansecara terpisah), pada hari Selasa tanggal 16 Desember 2014 sekitar pukul 19.30Wit atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Desember tahun2014, bertempat di Rutan Polsek Obi yang terletak di Desa Laiwui Kecamatan ObiKabupaten Halmahera Selatan atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Labuha, sebagai orangyang melakukan

Wirda Alkatiri selakudokter pada Puskesmas Laiwui;aonnnnnnn= Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam denganpidana sesuai Pasal 351 Ayat (1) KUHP Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP;wan tn nnn nen nnn nee nee nae nee een nnn nee eens ene ATAU === === === === ==KEDUA:Primair:wannnennn = Bahwa ia Terdakwa Indra Ode Sula Alias Indra, pada hari Selasa tanggal16 Desember 2014 sekitar pukul 19.30 WIT atau setidaktidaknya pada suatu waktulain dalam bulan Desember tahun 2014, bertempat di Rutan

Ode Sula alias Indra tetap berada dalamtahanan ; Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.5000.

- DENI INDRA Alias IIN Bin TARMIZI

PUTUSANNomor : 204/Pid.B/2015/PN.Bls*DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI BENGKALIS, yang mengadili perkaraperkarapidana pada Peradilan tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : DENI INDRA Alias IIN Bin TARMIZI.Tempat lahir > .intongRohil.Umur/tanggal lahir : 25 Tahun / 20 Juni 1989.Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Sultan Syarif Khasim Desa Batang DuiKecamatan

Menyatakan terdakwa DENI INDRA Alias lIN Bin TARMIZI telah terbukti danbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (1) Ke4 dan Ke5 KUHPidana dalam Dakwaan Tunggal.. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa DENI INDRA Alias IIN BinTARMIZI selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dengan dikurangkansepenuhnya selama terdakwa ditahan, dengan perintah agar terdakwa tetapditahan..

Bis oe Berawal pada hari Jumat tanggal 27 Februari 2015 sekira pukul 13.00 Wibterdakwa DENI INDRA Alias IIN Bin TARMIZI bersama LEPES (belumtertangkap) merencanakan unutk mencuri sepeda motor merk Honda Supra Xwarna merah hitam dengan nomor polisi BM 4224 WE milik PAINO. Laluterdakwa berperan sebagai pemetik atau yang melakukan pencurian sepedamotor sedangkan LEPES sebagai pemberi info kepada terdakwa.

Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa DENI INDRA Alias IIN Bin TARMIZIbersamasama dengan LEPES (belum tertangkap), PAINO mengalami kerugianlebih kurang sebesar Rp. 14.800.000, (Empat Belas Juta Delapan Ratus RibuRupiah) atau setidaknya melebihi Rp. 250, (dua ratus lima puluh rupiah).

Bis Menimbang, bahwa di persidangan, telah pula didengar keteranganTerdakwa DENI INDRA Als IIN Bin TARMIZI yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 27 Februari 2015 sekirapukul 19.30 Wib bertempat dirumah kost samping Toko Buku Masaiyo JalanJendral Sudirman Kecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis.

Menyatakan Terdakwa JONI INDRA, Koptu NRP 31940437860674 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan alternatif pertama : Tanpa hak dan melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :- Pidana Pokok : Pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun.Menetapkan selama waktu Terdakwa berada dalam Tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

Lab : 1060/NNF/2012 tanggal 1 Maret 2012 atas nama KOPTU JONI INDRA dari Pusat Laboratorium Forensik Polri Cabang Medan yang ditandangani oleh Pemeriksa masing-masing atas nama AKBP ZULNI ERMA NRP 60051008 dan Penata Muda SUPIYANI, S.Si NIP 19801023200812001 serta diketahui oleh Wakil Kepala Pusat Laboratorium Forensik Polri Cabang Medan atas nama AKBP Dra. MELTA TARIGAN, M.Si NRP 63100830.- 2 (dua) lembar Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Urine No.

Lab : 1059/NNF/2012 tanggal 1 Maret 2012 atas nama KOPTU JONI INDRA dari Pusat Laboratorium Forensik Polri Cabang Medan yang ditandangani oleh Pemeriksa masing-masing atas nama AKBP ZULNI ERMA NRP 60051008 dan Penata Muda SUPIYANI, S.Si NIP 19801023200812001 serta diketahui oleh Wakil Kepala Pusat Laboratorium Forensik Polri Cabang Medan atas nama AKBP Dra. MELTA TARIGAN, M.Si NRP 63100830.- 2 (dua) lembar Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Darah NO.

Lab : 1058/NNF/2012 tanggal 1 Maret 2012 atas nama KOPTU JONI INDRA dari Pusat Laboratorium Forensik Polri Cabang Medan yang ditandangani oleh Pemeriksa masing-masing atas nama AKBP ZULNI ERMA NRP 60051008 dan Penata Muda SUPIYANI, S.Si NIP 19801023200812001 serta diketahui oleh Wakil Kepala Pusat Laboratorium Forensik Polri Cabang Medan atas nama AKBP Dra. MELTA TARIGAN, M.Si NRP 63100830.b.

Koptu Joni Indra

Lab : 1059/NNF/2012 tanggal 1 Maret 2012 atas nama Koptu Joni Indra yang dikeluarkan olehLaboratorium Forensik cabang Medan dengan kesimpulan barang bukti Positif (+)mengandung Metamfetamina.e 2 (dua) lembar Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Serum (Darah) NO.Lab : 1058/NNF/2012 tanggal 1 Maret 2012 atas nama Koptu Joni Indra yangdikeluarkan oleh Laboratorium Forensik cabang Medan dengan kesimpulan barangbukti Positif (+) mengandung Metamfetamina.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara

MELTA TARIGAN, M.Si NRP 63100830 menyatakanBARANG BUKTI YANG DITERIMA : berupa 1 (satu) bungkus plastik berisi kristalberwarna putih dengan berat netto 0,4 (nol koma empat) gram diduga mengandungnarkotika milik Tersangka atas nama KOPTU JONI INDRA, kemudian pada bagianKESIMPULAN menyatakan : dari hasil analisis barang bukti milik Tersangka atasnama KOPTU JONI INDRA adalah benar Positif mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan I nomor urut 61 Lampiran I Undangundang Republik37Indonesia

MELTA TARIGAN, M.Si NRP 63100830 menyatakan BARANGBUKTI YANG DITERIMA : berupa (satu) botol kaca berisi + 25 ml urine didugamengandung narkotika milik Tersangka atas KOPTU JONI INDRA, kemudian padabagian KESIMPULAN menyatakan : dari hasil analisis barang bukti urine milikTersangka atas nama KOPTU JONI INDRA adalah benar Positif mengandungMetamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I nomor urut 61 Lampiran I Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.e 2 (dua) lembar Berita

MELTA TARIGAN, M.Si NRP 63100830 menyatakanBARANG BUKTI YANG DITERIMA : berupa (satu) tabung berisi + 5 ml serumdarah diduga mengandung narkotika milik Tersangka atas KOPTU JONI INDRA,kemudian pada bagian KESIMPULAN menyatakan : dari hasil analisis barang buktidarah milik Tersangka atas nama KOPTU JONI INDRA adalah benar Positifmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan I nomor urut 61 LampiranI Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2.

MELTA TARIGAN, M.Si NRP 63100830 menyatakanBARANG BUKTI YANG DITERIMA : berupa 1 (satu) botol kaca berisi + 25 ml urine didugamengandung narkotika milik Tersangka atas KOPTU JONI INDRA, kemudian pada bagianKESIMPULAN menyatakan : dari hasil analisis barang bukti urine milik Tersangka atas namaKOPTU JONI INDRA adalah benar Positif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan I nomor urut 61 Lampiran I Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.70.

I.INDRAYANTO Alias INDRA Bin KHAIRUDIN. II.MUHAMMAD ZAID Alias ZAID Bin SYAMSUDIN. III.RIO IRFAN MAULANA Alias RIO Bin ASRIL.N

PUTUSANNomor : 413/Pid.B/2015/PN.BlsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara para terdakwa :TerdakwalNama lengkapTempat lahirUmur /Tgl. lahir :Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa llNama lengkapTempat lahirUmur / Tgl. lahir :Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa lilNama lengkapINDRAYANTO Alias INDRA

INDRAYANTO Alias INDRA Binti KHAIRUDINbersamasama dengan terdakwa ll MUHAMMAD ZAID Alias ZAID BinSYAMSUDIN dan terdakwa Ill.

INDRAYANTO Alias INDRA Binti KHAIRUDINbersamasama dengan terdakwa Il. MUHAMMAD ZAID Alias ZAID BinSYAMSUDIN dan terdakwa Ill.

INDRAYANTO Alias INDRA Bin KHAIRUDIN bersamasama dengan terdakwa Il. MUHAMMAD ZAID Alias ZAID Bin SYAMSUDINdan terdakwa Ill RIO IRFAN MAULANA Alias RIO Bin ASRIL.

INDRAYANTO Alias INDRA Binti KHAIRUDINterdakwa Il. MUHAMMAD ZAID Alias ZAID Bin SYAMSUDIN danterdakwa Ill. RIO IRFAN MAULANA Alias RIO Bin ASRIL. N telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa mendapat izin mempergunakan kesempatan main judi.2. Menjatuhnkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.

Tanah seluas 11.460 M2, seperti tersebut pada Sertifikat Hak Milik No. 564/Desa Sungai Kedukan Surat ukur No. 75/ Sungai Kedukan/2003 dengan batas-batas :- Sebelah Utara/Depan dengan tanah INDRA MULIAWAN (PENGGUGAT I) dan ROHMAT;- Sebelah Selatan/Belakang dengan tanah ASWAR dan HASAN (PENGGUGAT III);- Sebelah Barat/Kiri dengan tanah HASMI;- Sebelah Timur/Kanan dengan tanah INDRA MULIAWAN (PENGGUGAT I), WEDI dan MUZAKIR.

Tanah seluas 15.415 M2, seperti tersebut pada Sertifikat Hak Milik No. 3374/Desa Sungai Kedukan, Surat Ukur No. 678/Sungai Kedukan/2009, dengan batas-batas : Sebelah Utara/Depan dengan tanah HARDI MULIAWAN (PENGGUGAT II); Sebelah Selatan/Belakang dengan tanah INDRA MULIAWAN (PENGGUGAT I); Sebelah Barat/Kiri dengan tanah ROHMAT; Sebelah Timur/Kanan dengan Jalan Poros Ampera. Adalah Sah Milik Penggugat III.3.

INDRA MULIAWAN HARDI MULIAWAN, HASAN -lawan-Pemerintah Provinsi Sumatera Selatan Cq. Gubernur Sumatera Selatan

Indra Muliawan ;Bahwa batasbatas tanah tersebut saksi lupa, yang jelas tanah objek sengketa itu + 4Sertifikat ;Bahwa tahun 2011 belum ada pembebasan dilakukan Pem. Prov Sumsel tersebut ;Bahwa surat yang dituju kepada Indra Muliawan saksi tidak tahu ;Bahwa dengan H.

Indra ;Bahwa saksi tidak tahu yang jelas batas antara seberang ulu dengan Desa SungaiKedukan dulu ada batas Patok sekarang tidak ada lagi ;2 SAKSI M.

Laguna timbun disana saksi tidak tau ada tidak dia punya disana, setahusaksi tanah sengketa disana milik Pak Indra Muliawan dia beli dari Pak Hasan Tahun2002Tahun 2003 saksi menjadi Ketua RT disana Tahun 2003 ;Bahwa saksi tahu pernah liat Pak Indra Muliawan buat surat tanah disana ;Bahwa batasbatas tanah objek sengketa milik 3 orang yaitu Hasan, Indra, Hardi batasbatasnya sebagai berikut :e Tanah P.I batas Utara ada Pipa Pertamina dan wilayah Desa Sungai Kedukan ;e Selatan Jalan Poros Ampera (Depan

) ;e Kiri berbatas dengan Pipa Pertamina ;e Kanan berbatas dengan tanah Pak Hasan ;e Bahwa luas tanah masingmasing satu bidang:1 Punya Pak Indra Muliawan + seluas 1.500 M?

Indra Muliawan(Penggugat I), Sdr. Hardi Muliawan (Penggugat II) dan Sdr. Hasan(Penggugat III); danb Terdapat 4 (empat) objek sengketa, yaitu tanah seluas 19.775 m?

Menyatakan Terdakwa BIRMA UUK NUR INDRA BIN NURWANA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Pembunuhan Berencana;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 18 (Delapan Belas) Tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

BIRMA UU NUR INDRA BIN NURWANA

Nama lengkap : BIRMA UU NUR INDRA BIN NURWANA;2. Tempat lahir : Tirta Mulya Makarti Jaya;3. Umur/Tanggallahir :19 Tahun/26 Maret 1997;4. Jenis kelamin : Laki Laki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Trita Kencana Dusun Ill Kec.Makarti JayaKab.Banyuasin;7. Agama : Islam;8.

Menyatakan Terdakwa BIRMA UUK NUR INDRA BIN NURWANA terbuktibersalah secara bersamasama melakukan tindak pidana pembunuhanberencana sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 340 KUHPjo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP sebagaimana dalam dakwaan Primair danmembebaskan dakwaan selebihnya.2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa BIRMA UUK NUR INDRA BINNURWANA dengan pidana SEUMUR HIDUP dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan.3.

Indra Syakti Nasution, Sp.F dokter Forensikpada Departemen Ilmu Kedokteran Forensik Rumah Sakit Bhayangkaratingkat Ill Palembang an. Korban APRIYANI engan Hasil Pemeriksaan:Kesimpulan :Telah diperiksa sesosok Jenazah Perempuan anakaanakdikenal, perawakan ideal dengan panjang badan seratus dua puluh tigasentimeter.

INDRAJAYA Als INDRA Bin USMAN HS

PUTUSANNomor 1/Pid.Sus/2015/PN.BlsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkalis yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : INDRAJAYA Als INDRA BinUSMAN HSTempat lahir : Selat PanjangUmur / Tanggal lahir : 34 Tahun / 24 Juli 1980Jenis kelamin : LakiLakiKebangsaan / Kewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : JI. Pembangunan III RT.02 RW.O1Kel.

pidana terhadap terdakwa INDRA JAYA Als INDRA BinUSMAN HS. dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun penjaradikurangi selama terdakwa dalam masa tahanan, dengan perintah terdakwatetap ditahan dan denda sebesar Rp.2.000.000.000, (dua miliar rupiah)subsidair 6 (enam) bulan penjara dengan perintah agar terdakwa tetapditahanMenyatakan Barang Bukti berupa:1 (satu) unit HP Nokia Type 103 warna orange beserta Sim card DgNo.082284904844Dirampas untuk dimusnahkane 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha

Meranti, karena adamenjual atau menyerahkan Narkotika jenis shabu shabu .Bahwa Narkotika jenis shabu shabu yang terdakwa menjualsebanyak + 1 (satu) uncang yang dibungkus plastic warnabening, yang mana beratnya Saksi tidak tahu pasti.Bahwa terdakwa ada memberi atau menyerahkan Narkotikajenis shabu shabu kepada saksi .INDRA JAYA untukdijualkannya pada hari Kamis tanggal 06 November 2014 sekirapukul 09.00 Wib di Jl. Budaya Kec.Tebing Tinggi Kab.

INDRA JAYA akan beri upah sebesar Rp 300.000 (tigaratus ribu rupiah)Bahwa setelah dikantor polisi mengetahui bahwa saksi. INDRAJAYA menjual Narkotika jenis shabu shabu milik terdakwatersebut kepada saksi ARIF KURNIAWAN;Bahwa Saksi mendapatkan Narkotika jenis shabu shabutersebut dari Sdr.

JAYA Als INDRA BinUSMAN HS.

Menyatakan Terdakwa INDRA JAYA Bin BAHARUDIN Als IN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

INDRA JAYA Bin BAHARUDIN Als IN

Nama lengkap : INDRA JAYA Bin BAHARUDIN Als IN;2. Tempat lahir : Pekanbaru;3. Umur/tanggal lahir : 36 tahun / 4 Juli 1978;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jl. H.R Soebrantas Perum Rawa Bening Kel.Sidomulyo Kec. Tampan Kodya Pekanbaru;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan > Supir;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik sejak tanggal 17 September 2014 sampai dengan tanggal9 Oktober 2014;.

Menyatakan terdakwa INDRA JAYA Bin BAHARUDIN Als IN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriandengan pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 ayat (1) ke4 KUHPidana;2. Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon agar Majelis Hakim memberikan keringanan hukumanatas diri Terdakwa dengan alasan bahwa Terdakwa menyesali perouatannyadan berjanji tidak mengulangi perobuatan yang dapat dipidana;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANwannnnnane Bahwa ia terdakwa INDRA

Barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud unsur barang siapa, dalam pasal inimenunjuk kepada setiap orang atau subyek hukum sebagai pendukung hak dankewajiban yang didakwa melakukan tindak pidana dimaksud, dengan adanyapengakuan Terdakwa INDRA JAYA Bin BAHARUDIN Als IN terhadap identitasselengkapnya diatas dan diakui oleh Terdakwa sebagai dirinya sendiri yangdiajukan dalam perkara ini, telah didakwa oleh Penuntut Umum melakukantindak pidana seperti dalam dakwaan diatas, sehingga tidak terjadi kekeliruanorang

Menyatakan Terdakwa INDRA JAYA Bin BAHARUDIN Als IN tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalamdakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menyatakan terdakwa INDRA BIN DARMAWI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

- INDRA BIN DARMAWI

KAG.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kayu Agung yang memeriksa dan mengadili perkara pidana pada peradilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan secara biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama Lengkap : INDRA BIN DARMAWITempat Lahir : Dsn.

sampaidengan tanggal 22 Maret 2014Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat HukumPengadilan Negeri tersebut telah:e Telah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ;e Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan dari Penuntut Umum ;e Telah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa di persidangan ;e Telah mendengar Surat Tuntutan Pidana ( Requisitornya ) dari Jaksa Penuntut Umum, yang padapokoknya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan ;1 Menyatakan INDRA

Bin DARMAWI bersalah melakukan tindak pidana pencurian denganpemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 Ayat (1) ke3 KUHPidanasebagaimana dalam surat dakwaan.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa INDRA Bin DARMAWI berupa pidana penjara selama : (satu) tahun dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam masa penahanan, dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa (satu) potongan pipa besi P + 80 cm L+ 8cm, (Satu) potonganplat besi P + 80 cm L + 20

Dikembalikan kepada korban EFFENDY WIJAYA, SE Als JOJON BinALAMSYAH.4 Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum tersebut, para terdakwa melaluiPenasehat Hukum mereka mengajukan pembelaan secara lisan, pada pokoknya memohon hukuman yangseringan ringannya ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telah didakwa dalam Surat Dakwaannyasebagai berikut :DAKWAANBahwa terdakwa INDRA Bin DARMAWI

Halhal yang memberatkan :ePerbuatan Terdakwa menyebabkan korban mengalami kerugian;ePerbuatan terdakwa meresakan masyarakat;6Halhal yang meringankan :e Terdakwa berlaku sopan dipersidangan Terdakwa mengakui dan menyesali perbuatannya.Mengingat dan memperhatikan pasal Pasal 363 ayat (1) ke3 KUHP. dan pasalpasal dari UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan lain yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa INDRA

Menyatakan terdakwa INDRA BIN AHMAD tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa INDRA BIN AHMAD terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN;4. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (SATU) TAHUN dan 2 (DUA) BULAN ;5.

INDRA BIN AHMAD

PUTUSANNo. 490/Pid.B/2013/PN.SkyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam pengadilan tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama : INDRA BIN AHMADTempat lahir di : Kerta Jaya (Muba)Umur / Tgl.Lahir : 38 Tahun / 06 Juli 1975Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan IndonesiaTempat tinggal di : Desa Air Putih Ulu C.1 Kec.Tinggi Kab.

di Sekayu sejak tanggal 18 Juni 2013 sampaidengan sekarang;Terdakwa dalam perkara ini tidak menggunakan haknya untuk didampingi olehpenasehat hukum;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca, meneliti dan memeriksa berkas dalam perkara ini ;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sendiridipersidangan;Setelah memperhatikan barang bukti dalam perkara ini ;Setelah mendengar tuntutan Penuntut Umum, yang dibacakan dipersidangan,pada pokoknya menuntut :1 Menyatakan Terdakwa Indra

Bin Ahmad telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diaturdalam dakwaan Subsidair melanggar pasal 362 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Indra Bin Ahmad dengan pidanapenjara selama J (satu) tahun dan 6 (enam) bulan.

Bin Ahmad mengalami kecelakaansaat hendak membawa pergi sepeda motor milik saksi Eko Sulistiyono kemudian setelahitu saksi Eko Sulistiyono melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Plakat Tinggi;Akibat perbuatan terdakwa Indra Bin Ahmad tersebut, saksi Eko SulistiyonoBin Marwan menderita kerugian sekitar kurang lebih Rp. 4.000.000, (empat jutarupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363Ayat (1) Ke3 K.U.H.Pidana;SUBSIDAIR :Bahwa Terdakwa INDRA BIN AHMAD pada hari

Unsur : Barang SiapaMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa disini adalah orang atauseseorang/manusia sebagai subyek hukum sebagai pendukung hak dan kewajiban, yangdalam perkara ini adalah terdakwa INDRA BIN AHMAD yang setelah identitasnyasebagaimana tersebut dalam dakwaan dibacakan, dibenarkan seluruhnya, sehingga unsurtersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan ;Dengan demikian unsur barang siapa telah terpenuhi;A.d.2.

Menyatakan terdakwa Indra bin M. Saini tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair;3. Menyatakan terdakwa Indra bin M. Saini, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan 4. Menghukum terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari.5.

-Indra bin M.Saini.

SOLEH sedang duduk diteras rumah, datang terdakwa INDRA bin M. SAINI dengan mengendarai sepeda motormerek VARIO warna putih. Selanjutnya terdakwa INDRA bin M. SAINI menanyakan Kep.eradaan BAGUS alias YUS/saksi YUSMIWAL bin SOLEH (anak saksi ERNI bintiABDURAHMAN) kepada saksi ERNI binti ABDURAHMAN. Saksi ERNI bintiABDURAHMAN pun menjawab bahwa saksi YUSMIWAL bin SOLEH sedang tidakberada di rumah. Terdakwa INDRA bin M. SAINI langsung masuk ke dalam rumah danbertemu dengan saksi BANDARUDIN Am.

Kep bin SOLEHmenyuruh terdakwa INDRA bin M. SAINI duduk tibatiba terdakwa INDRA bin M.SAINI mengatakan "kubunuh kau" sambil mencabut 1 (satu) bilah senjata tajam jenispilau yang diselipkan di pinggang sebelah kiri terdakwa INDRA bin M. SAINI denganmenggunakan tangan kanannya dan berusaha menghujamkan senjata tajam tersebut kearah saksit BANDARUDIN Am. Kep. . bin SOLEH namun saksi BANDARUDIN Am. Kepbin SOLEH berhasil mengelak. Selanjutnya, saksi BANDARUDIN Am.

SOLEH masuk ke dalam rumah, terdakwa INDRA bin M. SAINI kemudian melarikandiri.Akibat perbuatan terdakwa INDRA bin M.

Selanjutnyaterdakwa INDRA bin M. SAINI menanyakan Kep. eradaan saksi YUSMIWAL bin SOLEHkepada saksi BANDARUDIN Am. Kep bin SOLEH. Saat saksi BANDARUDIN Am. Kep binSOLEH menyuruh terdakwa INDRA bin M. SAINI duduk tibatiba terdakwa INDRA binM. SAINI mengatakan "kubunuh kau" sambil mencabut! (satu) bilah senjata tajam jenispilau yang diselipkan di pinggang sebelah kiri terdakwa INDRA bin M.

SOLEH masuk ke dalam rumah, terdakwa INDRA bin M. SAINIkemudian melarikan diri.Akibat perbuatan terdakwa INDRA bin M.

Menyatakan Terdakwa INDRA WAHYUNI Als INDRA Bin WAHIDUN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan"; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

- INDRA WAHYUNI Als INDRA Bin WAHIDUN;

, tanggal 17 September 2014 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor : 146/Pid.B/2014/PN.KTN tanggal17 September 2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terhadap terdakwa Indra

Indra BinWahidun terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana "Pencurian dalam keadaan yang memberatkan"melanggar Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa dengan penjaraselama 7 (tujuh) bulan dikurangi masa penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dengan perintah tetap ditahan;3 Memerintahkan terhadap barang bukti berupa :e 1 (satu) unit HP Nexian hitam;Dikembalikan kepada saksi korban Suniati Als.

INDRA BIN WAHIDUN, yang berdasarkan identitas dalamsurat dakwaan, keterangan saksisaksi dipersidangan serta keterangan terdakwa sendiriyang saling bersesuaian, Majelis Hakim menilai bahwa orang yang diajukandipersidangan tersebut adalah benar sebagai orang yang dimaksud dan didakwa dalamperkara ini, sehingga unsur barang siapa telah terpenuhi;Ad. 2.

Barang hasil kejahatan telah kembali kepada saksi korban;e Terdakwa masih muda dan diharapkan dapat memperbaiki dirinya.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Mengingat dan memperhatikan ketentuan Pasal 363 ayat (1) ke 4 KitabUndangundang Hukum Pidana, Undangundang Nomor 8 tahun 1981 Tentang KitabUndangundang Hukum Acara Pidana serta Peraturan Perundangundangan yangbersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI :1 Menyatakan Terdakwa INDRA

WAHYUNI Als INDRA Bin WAHIDUN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Pencurian dalam keadaan memberatkan";2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh) bulan;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit HP Nexian warna hitam;Dikembalikan kepada saksi

Yan Efrizal Als Ijep Bin Indra Ali

INDRA GROUP;