Ditemukan 147 data
18 — 11
MENGADILI:
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek;
3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat(Indriadi bin Kadiah) terhadap Penggugat (Leni Nurtika Sari Binti Jumangin);
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.331.000,00 (satu juta tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah
ARVIANY, SH
Terdakwa:
HARIYANTO alias ANTO
30 — 4
Indriadi, dibawahn sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan sehubungan dengan masalahpencurian yang dilakukan oleh Terdakwa;Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan untuk diambil keterangansehubungan dengan tindak pidana pencurian yang sebelumnya sayamelakukan penangkapan terhadap pelaku pencurian tersebut;Bahwa saksi bersama Kanit Reskrim Iptu Iwan Sutriadi, Aipda Moh.Ramin dan Bripka Hery Kiswanto menangkap Tedakwa di rumahnya diJI.
Hery Kiswanto, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi dihadirkan dipersidangan untuk diambil keterangansehubungan dengan tindak pidana pencurian yang sebelumnya sayamelakukan penangkapan terhadap pelaku pencurian tersebut; Bahwa saksi bersama Kanit Reskrim Iptu Iwan Sutriadi, Aipda Moh.Ramin dan Bripka Indriadi; Bahwa yang menjadi Korban pencurian adalah Hardin dan pelakunyaadalah Terdakwa Hariyanto alias Anto;Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 318/Pid.B/2020/PN PalBahwa
42 — 7
Memberi izin kepada Pemohon (Indriadi bin Maskari) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dian Istiana binti Jaharali) di hadapan persidangan Pengadilan Agama Negara;
3. Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah kepada Termohon sesaat sebelum mengikrarkan talaknya yaitu Nafkah Iddah berupa uang tunai sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) untuk 3 (tiga) bulan;
4.
8 — 0
Rhedi Indriadi bin TB Asep Mamun SH) terhadap Penggugat (NUR AISYAH binti H.Amas Suparmas) dengan iwadl Rp.10.000.- ( sepuluh ribu rupiah);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 346000,00 ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);
22 — 3
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidangtidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tommy Indriadi Agustian bin Naharuddin) terhadap Penggugat (Riri Anita Febrina binti Zainal Abidin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp595.000,00 ( lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah
7 — 4
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (INDRIADI BIN MUSA) terhadap Penggugat(AYU LIZARA BINTI MURKIM);
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 591.000,00, (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
17 — 11
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu Ba'in SughraTergugat (Danu Indriadi Nugroho Bin H. Nursiman Yusuf) terhadap Penggugat (Yuliana Binti Mahrip) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.375.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).
66 — 4
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Memberidispensasi kawin kepada anak PemohonI dan Pemohon II bernama bernama Armas Susanti binti Suhendra, umur16 tahun, 3 bulan,untuk menikah dengan Edo Ananda Prasetiabin Indriadi;
- Membebankan kepadaPemohonI dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlahRp340.000,00 (tiga ratus empat puluh ribu rupiah);
6 — 15
- Menyatakan Termohon, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan,tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon, Asdar Indriadi bin Basri, untuk menjatuhkan talak satu raj'iterhadap Termohon, Nur Israwati Dewi binti Muhammad Yakop,di depan sidang Pengadilan Agama Bulukumba;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah
5 — 3
A Binti Indriadi );
4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukmajaya Kota Depok dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilodong Kota Depok, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.241.000 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
14 — 3
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Susi Indriadi bin Hadri) terhadap Penggugat (Rizky Wulan Jani binti Maryanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah
10 — 4
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Indriadi bin Windi) terhadap Penggugat (Nina Purnama Sari binti Nison);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang berjumlah Rp.550.000,00 (lima ratus lima puluh lima ribu
22 — 33
INDRIADI, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi bekerja sebagai anggota Polri;Bahwa saksi bersamasama dengan rekan saksi telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa pada hari Jumat tanggal 24 Februari2012 sekitar pukul 23.00 wib;Bahwa penangkapan tersebut dilakukan atas dasar Daftar PencarianOrang dalam perkara An.
INDRIADI yang memberikan keterangan di bawah sumpah didepan persidangan, keterangan saksi HASAN Bin JALI yang dibacakan dipersidangan yang saling bersesuaian antara satu dengan lainnya dan diperkuatdengan keterangan Terdakwa di depan persidangan maka diperoleh petunjukbahwa pada hari Kamis tanggal 04 Agustus 2011 sekitar Pukul 10.45 wibbertempat di pondok kebun karet Desa Rantau Gedang Kecamatan Bathin VIIIKabupaten Sarolangun, Terdakwa SYAHRONI Als RONI Bin ANWAR ataskesepakatan dan persamaan kehendak
49 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kelompok Kedua : Jumadi, Tri Hari Moh Anwar, Ari Indriadi, ManisSukroningsih, dan Risdiyanto ;Bahwa pemeriksaan saksisaksi a de charge secara berkelompoksebagaimana atas permintaan Majelis Hakim Pemeriksa perkara padaPengadilan Negeri Sleman tersebut, telah bertentangan dengan hukumacara pidana Pasal 160 ayat (1) huruf a yang berbunyi bahwa "Saksidipanggil kedalam ruang sidang seorang demi seorang menurut urutanyang dipandang sebaikbaiknya oleh Hakim Ketua sidang setelahmendengar pendapat Penuntut
Dan selain itu juga berdasarkan fakta yang terungkap dalampersidangan saksi Yandeti, Sidik Dwi Handana, Katijan, Giyarno, Moh Said,Jumadi, Tri Hari Moh Anwar, Ari Indriadi, Manis Sukroningsih, danRisdiyanto telah menerangkan didepan persidangan bahwa tidak ada aturanHotel Jayakarta Yogyakarta yang menerangkan bahwa Gues Bill, Bill danOrder Slip merupakan rahasia ;Bahwa disamping itu pula keputusan Judex Facti tidak mempertimbangkansecara hukum bahwa telah terjadi perbedaan status Ir. KRMH.
10 — 12
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (INDRIADI ASRIE Bin ASRIE RASYID) terhadap Penggugat (MENIK SULASTRI Binti JUDI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 271000,00 (dua ratus
11 — 7
Saksi1.weKKKKEKK, UMUL 52 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggaldi Ujung Tanah, Jorong *********, Nagari Aia Gadang, Kecamatan Pasaman,Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat, saksi adalah pamanPenggugat, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:2 Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Indriadi; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 1996; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat
67 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1906 K/Pid/2009beranggotakan Terdakwa , Terdakwa Il, Terdakwa Ill, Terdakwa IV, TerdakwaV, saksi MASHURI, saksi RAWANA NUZBAN, INDRA GUNAWAN, SAPTOWIYONO, INDRIADI PUTRA TAMA dan TUGIMAN dan Tim tersebut bertugasmenginventarisir asetaset Kopkar Kalimanis, namun tidak lama kemudiantanpa persetujuan dan sepengetahuan anggota Kopkar Kalimanis paraTerdakwa membentuk Tim Sembilan yang beranggotakan sembilan orangdiantaranya Terdakwa Il sebagai Ketua, Terdakwa sebagai Wakil Ketua,Terdakwa Ill sebagai
mengaku sebagai milik sendiri barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, tetapi yangada dalam kekuasaannya karena ada hubungan kerja, perbuatan paraTerdakwa tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada wakiu dan tempat tersebut di atas, awalnya berdasarkan hasilRapat Anggota Koperasi Kalimanis telah terbentuk Tim Sebelas yangberanggotakan Terdakwa , Terdakwa Il, Terdakwa Ill, Terdakwa IV, TerdakwaV, saksi MASHURI, saksi RAWANA NUZBAN, INDRA GUNAWAN, SAPTOWIYONO, INDRIADI
5 — 0
Menetapkan :
2.1 Yus Indriadi bin H. Kardono (selaku anak laki-laki kandung);
2.2 Muhamad Benhardi bin H. Kardono (selaku anak laki-laki kandung);
2.3 Dede Purnama bin H. Kardono (selaku anak laki-laki kandung);
2.4 Eva Sriwulan binti H.
12 — 6
Saksi Pertama, umur 52 tahun, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat, karena saksi adalah suamidari bibi Penggugat dan kenal dengan Tergugat bernama Indriadi;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, saksimenghadir acara pernikahan tersebut dan saksi ada mendengarTergugugat mengucapkan sighat taklik talak sesudah aqad nikah;Bahwa dari perkawinan Penggugat dan Tergugat telah belumdikaruniai anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat
THOMAS, SH
Terdakwa:
EBIT
18 — 2
INDRIADI dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mendapatkan informasi dari informan bahwa adaseorang lakilaki yang bernama Ebit yang telah melakukanpencurian, setelah itu saksi dan rekan mengecek dan mendatangrumah terdakwa telah menguasai 1(satu) unit lemari es dan saksimengamankan terdakwa bersama barang buktinya kekantor PolsekPalu timur.Bahwa adapun untuk pelakunya awalnya saksi tidak mengetahuinamun korbannya adalah saksi Musafi Muhaemin, setelah kejadianbari saksi