Ditemukan 111 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-07-2013 — Putus : 18-08-2014 — Upload : 25-06-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.54402/PP/M.XVA/15/2014
Tanggal 18 Agustus 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
2671061
  • A portion of the net proceeds from the issue of the Notesare intended to allow the Bank to satisfy the capital requirements note at item (iii).Investment Considerations Risks Relating to the Bank The Banks acquisition of Adiramay not succeed.e bahwa di dalam media online Koran Tempo, tanggal 29 Maret 2004 diberitakanbahwa rapat umum pemegang saham PT Bank Danamon Tbk. menyetujui rencanaakuisisi PT Adira Dinamika Multi Finance sebesarbesarnya 75 persen (Lampiran6)Dinyatakan juga bahwa pihak Wakil
Register : 20-05-2009 — Putus : 02-06-2010 — Upload : 31-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 186/PDT.G/2009/PN.JKT.PST
Tanggal 2 Juni 2010 — Andre Adiputra,Cs >< THE BOEING COMPANY,Cs
9251194
  • VII, 1982,McGill University, Monteral Canada) telah mendefinisikan cacat produksidalam tahap mendesain dan tahap pembuatan sebagai berikut:"Manufacturing defects occur when the (aviation) product emergesfrom the manufacturing process in a condition not intended by themanufacturer. The product is not constructed or assembled accordingto the manufacturer design and production standards being differentfrom other products coming off the same production line."
    Selanjutnya, cacat desain adalah sebagai berikut:"Design defect occur when the (aviation) product emerges from themanufacturing process in a condition intended by the manufacturer. Theproduct is constructed or assembled according to themanufacturer's design and production standards, being identically thesame as other products coming off the same production line. However, theentire product line is "defective" because all were improperly designed."
Putus : 24-02-2010 — Upload : 09-03-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1412 K/Pid.Sus/2009
Tanggal 24 Februari 2010 — ZAWARDIN, SE.MM bin DULSAIN
4331 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jugasebagaimana dikatakan Kofi Annan mantan sekjen PBB Corruption hurtsthe disproportionately by diverting funds intended for development,undermining a government's ability to provide basic service, feedingineguality and injustice, and discouraging foreign investment and aid (Dalamterjemahan bebas korupsi membawa penderitaan bagi orang miskin,pengalinan dana pembangunan oleh ketidakmampuan pemerintahmenyediakan jasa layanan dengan ketidaksertaan dan menakutnakutiinvestor dan bantuan asing) yang termuat
Putus : 19-10-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1460 K/Pdt/2017
Tanggal 19 Oktober 2017 — PT. IGAS UTAMA VS PT. MAJUKO UTAMA INDONESIA, dk
309218 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., 1997, halaman 1997 dinyatakan:Proceeding instituted which is not bona fide, but which Is instituted withoutprobable cause, maliciously, or intended to harass the opponent;Terjemahan Bahasa Indonesia oleh Penerjemah tersumpah:Suatu proses pemeriksaan pengadilan yang diadakan secara tidakbenar, yang mana diadakan tidak berdasarkan suatu alasan yangmemungkinkan, mengandung kecurangan, atau dilakukan untukmengganggu lawan (Tergugat);78.
Register : 04-09-2012 — Putus : 09-01-2014 — Upload : 15-12-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 397/PDT.G/2012/PN.JKT.PST
Tanggal 9 Januari 2014 — Pendeta SUWANDOKO ROSLIM >< 2. Notaris ESTHER M.SULAIMAN, SH dan CS
23248
  • memberikan keterangan tertulis, "Saya menyatakan bahwa CIVS dimulaisebagai Gereja SidangJemaat Allah Charismatic Worship Service di Hotel Indonesia dan dimaksudkan untuk menjadi pelayananGSJA di sepanjang umur keberadaannya" (I would like to say that the CWS wes started as the Assemblies ofGod Charismatis Worship Service in Hotel Indonesia and was intended to be an Assemblies of God workThrought its entire live). ;Bahwa Rev.
Putus : 02-10-2013 — Upload : 17-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 862 K/Pdt/2013
Tanggal 2 Oktober 2013 — Ny. SITI HARDIYANTI RUKMANA, Dkk vs PT BERKAH KARYA BERSAMA, Dkk
33802726 Berkekuatan Hukum Tetap
  • resolved amicably by the Parties then,it shall be settled exclusively and finally by arbitration in Jakarta inaccordance with the Rules of Badan Arbitrase NasionalIndonesia;Terjemahan :Apabila sengketa tersebut tidak dapat diselesaikan denganmusyawarah oleh Para pihak, maka sengketa tersebut harusdiselesaikan secara eksklusif dan bersifat final melalui arbitrase diJakarta menurut Peraturan Badan Arbitrase Nasional Indonesia;Pasal 13.4 investment agreement tertanggal 23 Agustus 2002:This Clause 13 is intended
    resolved amicably by the Parties then,it shall be settled exclusively and finally by arbitration in Jakarta inaccordance with the Rules of Badan Arbitrase NasionalIndonesia;Terjemahan :Apabila sengketa tersebut tidak dapat diselesaikan denganmusyawarah oleh Para pihak, maka sengketa tersebut harusdiselesaikan secara eksklusif dan bersifat final melalui arbitrase diJakarta menurut Peraturan Badan Arbitrase Nasional Indonesia;Pasal 13.4 Investment Agreement tertanggal 23 Agustus 2002:This Clause 13 is intended
Register : 24-07-2009 — Putus : 30-06-2010 — Upload : 23-04-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 280/PDT.G/2009/PN.JKT.PST
Tanggal 30 Juni 2010 — ABD. KARIM,Cs >< BOEING COMPANY,Cs
280102
  • VII, 1982, McGill University,Monteral Canada) telah mendefinisikan cacat produksi dalam tahap mendesaindan tahap pembuatan sebagai berikut:Manufacturing defects occur when the (aviation) product emerges from themanufacturing process in a condition not intended by the manufacturer.
    Produk ini tidak dikonstruksikan atau dirakit sesuaidengan desain manufaktur produksi dan memiliki standar produksi yang berbedadari produk lain yang dihasilkan melalui jalur produksi yang sama.Selanjutnya, cacat desain adalah sebagai berikut:Design defect occur when the (aviation) product emerges from the manufacturingprocess in a condition intended by the manufacturer.
Putus : 21-01-2015 — Upload : 15-04-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 118 PK/Pdt.Sus-HKI/2014
Tanggal 21 Januari 2015 — ABDUL ALEK SOELYSTIO VS PHIKO LEO PUTRA, DK
7621329 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Republik Indonesiaberdasarkan Keputusan Presiden Nomor 24 Tahun 1979 yang telahdiubah dengan Keputusan Presiden Nomor 15 Tahun 1997 yangmerupakan salah satu dari dasar pembentukan UU Merek, yangmenyebutkan bahwa :Trademarks covered by this Article may be neither denied registrationnor invalidated except in the following cases:ee ;2. when they are devoid of any distinctive character, or consistexclusively of signs or indications which may serve, in trade, todesignate the kind, quality, quantity, intended
Register : 01-07-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 01-11-2015
Putusan PTUN PALANGKARAYA Nomor 12/G/2015/PTUN.PLK
Tanggal 21 Oktober 2015 — - PT. DAHLIA BIRU Melawan -KEPALA DINAS PERTAMBANGAN DAN ENERGI PEMERINTAH PROPINSI KALIMANTAN TENGAH.
12776
  • Sebab hukum samasekali tak menghendakisesuatu yang mustahil ( lex non intended aliquid impossible ). AtauHal. 41 dari .64 hal.
Register : 24-06-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 23-05-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 40/Pdt.G/2016/PN Tpg
Tanggal 27 Desember 2016 — NICHOLAS MARK OGDEN( Penggugat) PT. BINTAN LAGOON RESOR ( Tergugat)
10433
  • Further, where such functionor party is intended to be held on anypart of BLR outside such Resident'sVilla, the theprior approval ofManagement Company must beobtained for such use, which approvalshall not be unreasonably withheld ordelayed. For the purpose of this Articlea function or party shall be deemed tobe any gathering of 8(eight) or morepersons.
Putus : 15-12-2009 — Upload : 22-12-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 834K/PDTSUS/2009
Tanggal 15 Desember 2009 — PT. CIPTA TELEVISI PENDIDIKAN INDONESIA ; PT. MEDIA NUSANTARA CITRA, Tbk, dkk. ; CROWN CAPITAL GLOBAL LIMITED.
713545 Berkekuatan Hukum Tetap
  • A subordination agreement is one which is intended toachieve a ranking between creditors in respect of the indebtednessof a common debtor. A creditor (the junior creditor) agree that itsentitlement to the repaid by the debtor is to rank behind the claimof another creditor (the senior creditor). "Terjemahan:"7. APA SUBORDINASI ?Hal. 68 dari 132 hal. Put. No. 834 K/Pdt.Sus/20097.1.
    A Subordination agreement is one which is intended to achieve aranking between creditors in respect of the indebtedness of a commondebtor. A creditor (the junior creditor) agree that its entitlement to therepaid by the debtor is to rank behind the claim of another creditor (thesenior creditor). " ;Terjemahan:"7. APA SUBORDINASI?7.1. Suatu struktur subordinasi adalah seperti yang sesuatu yangdimaksudkan membuat suatu hirarki (rangking) antara para Kredituratas utangutang dari Debitur.
Register : 28-11-2019 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 06-07-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 1200/Pdt.Bth/2019/PN Dps
Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat:
Ratna Widia Kurniawati
Tergugat:
1.John Carney
2.Christopher Rhode
3.Doug Ebner
4.PT Bintang Selatan
Turut Tergugat:
1.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Denpasar
2.Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Badung
3.Mark Damien Clune
4.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL)
5.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BADUNG
235158
  • in an area of 395 m2 (three hundred ninetyfive square meters) asevidenced in the Measurement Certificate No. 177/Tanjung Benoa/2007dated 29 May 2007 located at Jalan Segara Geni No. 100, Banjar KerthaPascima, Tanjung Benoa Village, South Kuta SubDistrict, Badung Regency,Hal 7 dari 51Putusan Nomor : 1200/Pdt.Bth/2019/PN.DPSBali Province registered on behalf of Ratna Widia Kurniawati or the Plaintiffin Opposition, locally known as the Benoa Quay (BQ) Villa Complex No.1;and does not exist or is not intended
Putus : 09-03-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 102 K/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 9 Maret 2017 — PT PELABUHAN INDONESIA III (Persero) CABANG BENOA VS DELILA HARAHAP
5638 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Padahal senyatanya Tergugat telah memberikansegala hak pensiun kepada suami Penggugat sesuai ketentuan yangberlaku dan fakta sebagaimana termaktub dalam buktibukti milik Tergugatdan kesaksian fakta sejarah pada saat itu;Hal ini dalam doktrin hukum dikenal dengan istilah vexatiousproceeding/vexatious litigation (proceeding instituted which is not bona fide,but which is instituted without probable cause, maliciously, or intended toharass the opponent);Bahwa dengan demikian terhadap gugatan Penggugat
Putus : 14-08-2009 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor . 2807 K/Pdt/2008
Tanggal 14 Agustus 2009 — DERMAWAN NUGROHO & CO; DK VS.1. HANS W. VRIENS
236241 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., 1997, halaman 1997 (Bukti T 3 dalam Rekonvensi)dinyatakan :Proceeding instituted which is not bonafide, but which isinstituted without probable cause, maliciously, or intended to harass theopponent".Hal. 27 dari 76 hal. Put.
Putus : 26-04-2011 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 37 PK/Pdt/2011
Tanggal 26 April 2011 — DERMAWAN NUGROHO & CO Dkk ; HANS W. VRIENS Dkk
163160 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., 1997, halaman 1997 (Bukti T 3 dalam Rekonvensi)dinyatakan :"Proceeding instituted which is not bonafide, but which is instituted withoutprobable cause, maliciously, or intended to harass the opponent".Terjemahan :"Suatu proses pemeriksaan pengadilan yang diadakan secara tidak benar,yang mana diadakan tidak berdasarkan suatu alasan gang memungkinkan,14.15.mengandung kecurangan, atau dilakukan untuk mengganggu lawan(Tergugat).Gugatan Konvensi a quo merupakan acara yang demikian tidak bonafid,dilaksanakan
Author : Elly Erawati; Herlien Budiono;
Penjelasan Hukum Tentang Kebatalan Perjanjian
757221783
  • Salah satu isu dalamhukum perdata yang masih mengandung ketidakpastian konsep dan interpretasiadalah masalah kebatalan perjanjian. Ada beberapa faktor kebatalan perjanjianyang di ketahui adalah sebagai berikut :1.    kebatalan ... [Selengkapnya]
  • A contract contrary to one of thesethree will, as a rule, be null (art. 3:40 DCC).2.2 Art. 3:40 par. 2 DCC reads: A juridical act which violates a mandatory statutoryprovision becomes a nullity; if, however, the provision is intended solely for the3.
    The article recognizes two kinds of exceptionsto this rule.The first exception concerns provisions which are intended solely for the4 In this contribution I mainly follow the English translation by Haanappel: Haanappel c.s., New Netherlands Civil Code, Deventer/Boston: Kluwer Law & Taxation 1990.5 Parlementaire Geschiedenis van het Nieuwe BW (Parl. Gesch.
Register : 03-11-2014 — Putus : 11-02-2015 — Upload : 31-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1015 B/PK/PJK/2014
Tanggal 11 Februari 2015 — PT. AMERO MITRA FILM vs DIREKTUR JENDERAL BEA DAN CUKAI;
98163 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa sebagai komparasi, dalam customs rulling tentang Customsvalue of sound and cinematographic recordings on magnetic tape(videos) and other carner media Recordings intended for transmissionby television and cinema networks yang dikeluarkan oleh EuropeanCommision Directorate General Taxation and Customs Union dinyatakanbahwa royalti atas hak distribusi atau penayangan film masuk dalamkategori right to reproduce, sehingga tidak dapat ditambahkan sebagaidasar nilai pabean."
Putus : 29-10-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 238 PK/Pdt/2014
Tanggal 29 Oktober 2014 — PT BERKAH KARYA BERSAMA, vs Ny. SITI HARDIYANTI RUKMANA,,dkk
33612801 Berkekuatan Hukum Tetap
  • resolved amicably by the Parties then,it shall be settled exclusively and finally by arbitration in Jakarta inaccordance with the Rules of Badan Arbitrase NasionalIndonesia;Terjemahan:Apabila sengketa tersebut tidak dapat diselesaikan denganmusyawarah oleh Para pihak, maka sengketa tersebut harusdiselesaikan secara eksklusif dan bersifat final melalui arbitrase diJakarta menurut Peraturan Badan Arbitrase Nasional Indonesia;Pasal 13.4 investment agreement tertanggal 23 Agustus 2002:This Clause 13 is intended
    resolved amicably by the Parties then,it shall be settled exclusively and finally by arbitration in Jakarta inaccordance with the Rules of Badan Arbitrase NasionalIndonesia;Terjemahan:Apabila sengketa tersebut tidak dapat diselesaikan denganmusyawarah oleh Para pihak, maka sengketa tersebut harusdiselesaikan secara eksklusif dan bersifat final melalui arbitrasedi Jakarta menurut Peraturan Badan Arbitrase NasionalIndonesia;Pasal 13.4 Investment Agreement tertanggal 23 Agustus 2002:This Clause 13 is intended
Register : 06-08-2021 — Putus : 09-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PN DONGGALA Nomor 17/Pdt.G/2021/PN Dgl
Tanggal 9 Desember 2021 — Penggugat:
1.ABDULLAH YAHYA SOUMENA
2.MUHTAR
3.ARUS SIDORA
4.ABDUL HALIM
5.MASLONO
Tergugat
6.TAKWIN, S.Sos.I.
7.ABD. RASYID, A.Md
8.TAUFIK M. BURHAN, S.Pd., M.Si
9.SYAFRUDDIN. K
10.SUDIRMAN
11.ERLANSYAH
12.BURHANUDDIN
13.MASPUANG, SH
14.ASGAF
15.ZULHAM, S.Pd
16.ALEX, SE
17.NASRUDDIN
18.ABU BAKAR ALJUFRIE, SE
19.SYAFRUDDIN MAHYUDIN
20.SUBHI, S.Pd
21.BAHTIAR
22.MOH. TAUFIK
23.RUSLAN, S.Pd
24.FARIDA
25.H. BURHAN YADO, S.Sos
26.NURJANNAH, S.Ag
27.SYAFIAH, S.Ip., M.AP
28.SYAIFUL MANSYUR LAMBOKA
29.I WAYAN PUTRA SANDIYASA
30.KELVIN SAPUTRA

17699
  • ., Tahun1997, halaman 1997) terdapat definisi vexatious litigation adalah:Proceeding instituted which is not bona fide, but which is institutedwithout probable cause, maliciously, or intended to harass theopponent.Terjemahan bebasnya adalah Suatu proses pemeriksaan pengadilanyang diadakan secara tidak benar, yang mana diadakan tidakberdasarkan suatu) alasan yang memungkinkan, mengandungkecurangan, atau dilakukan untuk mengganggu lawan (tergugat).Kemudian Cornel Law School mendefenisikan Vexatious
Register : 17-05-2021 — Putus : 09-07-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 229/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 9 Juli 2021 — Pembanding/Penggugat : JASON SURJANA TANUWIDJAJA
Terbanding/Tergugat I : TANTI BENIWATI
Terbanding/Tergugat II : TANSRI SARIDJU BENUI
Terbanding/Tergugat III : TANSRI MAHADJU BENUI
Terbanding/Tergugat IV : SRI PINIWATI BENUI
Terbanding/Turut Tergugat I : TANSRI MAHADJU BENUI
Terbanding/Turut Tergugat II : TANSRI SARIDJU BENUI
Terbanding/Turut Tergugat III : TANSRI SINGADJU BENUI
Terbanding/Turut Tergugat IV : RENO CHRYSSANTI HERA MEDIANOVA, SH
Terbanding/Turut Tergugat V : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA TIMUR
12055
  • ., 1997, halaman 1997, pengertiandari Suatu Vexatious Litigation adalah:Proceeding instituted which is not bona fide, but which tsinstituted without probable cause, maliciously, or intended toharass the opponent.Terjemahan bebasnya:Suatu proses pemeriksaan pengadilan yang diadakan secaratidak benar, yang mana diadakan tidak berdasarkan suatualasan yang memungkinkan, mengandung kecurangan, ataudilakukan untuk mengganggu lawan.2.