Ditemukan 1396 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-03-2015 — Putus : 18-05-2015 — Upload : 21-05-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 245 / Pid.B / 2015/ PN Dps.
Tanggal 18 Mei 2015 — MAHDALI
3614
  • - 1 (satu) buah Ipad Mini 32 GB dengan No.serial : F4KMG24JFLML dan IMEI 358848050623297 masih dalam keadaan tersegel. - Uang sejumlah Rp 900.000,00 (Sembilan ratus ribur upiah) terdiri dari uang pecahan Rp 100.000,00 ( seratus ribu rupiah) sebanyak 9 (Sembilan) lembar Dikembalikan kepada PT.Emax Fortune melalui saksi WIWIN INDRAWAN - 1 (satu) buah Iphone 5 warna hitam model A1429, FCC ID ; BCG-E2599A, IC;579C-E2610A , IMEI 013622008890713.
    Sesampainya di kosterdakwa, terdakwa menawarkan 1 (satu) buah Ipad mini With Retinadisplay WiFi Celular 32 GBSpace tersebut melalui media online OLXdan telah terjual seharga Rp 5.000.000, (lima juta rupiah) sedangkan 1(satu) buah Iphone 5S Gold 16 GB disimpan oleh terdakwa di kos nya.Pada hari Rabu tanggal 14 Januari 2015 sekitar pukul : 05.00 Wita,terdakwa yang sedang bertugas menjaga toko Handpone milik PT.EmaxFortune melihat 1 (satu) buah Ipad mini with Retina display WiFi+Cellular 32 GB Space
    Dan saksi sempat mengecek secara manual maupun secarasystem, dan waktu itu ada kekurangan 3 (tiga) buah Iphone dan 5 (lima)buah Ipad.
    Bahwa Ciriciri dari 4 (empat) buah Ipad dan 1 (satu) buah Iphone 5S yangdiambil oleh MAHDALI yaitu : 1 (Satu) load mini Wifi + Celuler 16 GB, Whiteand silver, Nomor seri : SF7NMG33GF19M, 1 (satu) buah Ipad mini WithRetina display Wi=Fi Celular 32 GBSpace, dan 1 (1 (satu) buah Iphone 5SGold 16 GB TRIO No.Seri : SC38MC1JMFRC6 , 1 (satu) buah Ipad miniwith Retina display WiFi +Cellular 32 GB Space Nomor seriSF4KMG24JFLML, dan 1 (satu) buah Ipad mini with Retina display WiFi+Celullar 16 GB Silver, Nomor
    Dan ke empat padahari Jumat tanggal 16 Januari 2015 sekitar pukul : 07.15 Wita Terdakwamengambil 1 (satu) buah Ipad mini bertempat di display yang ada di store/toko milik PT.Emax Fortune di Keberangkatan Domestik BandaraInternasional Gusti Ngurah Rai dengan cara membuka kunci displayyang terdakwa pegang/bawa, karena saat itu ada seorang penumpangpesawat yang mau membeli 1 (satu) buah Ipad tersebut diatas, dansetelah dilihat penumpang tersebut jadi membelinya dan kemudiandisepakati uang pembelian
    1(satu) buah Ipad mini Retina terdakwa simpan di rumah (tempat kosnya)dimana terdakwa sudah mencoba menawarkannya tetapi belum laku, danyang terakhir yang terdakwa ambil tanggal 16 Januari 2015 yaitu 1 (satu)buah Ipad mini Retina terdakwa langsung jual kepada seorang penumpangpesawat saat itu, yang terdakwa tidak kenal, dan terdakwa jual seharga Rp6.999.000,00 ( Enam juta sembilan ratus sembilan puluh sembilan riburupiah) dan pembayarannya terdakwa tidak setor ke kas perusahaan .e Bahwa terdakwa
Register : 05-07-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN MAMUJU Nomor -72 / Pid.B / 2015/ PN.Mam.
Tanggal 7 Juli 2015 — -SIMEON, S.Pd Alias SIME
306
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) unit IPAD Mini merk Apple warna putih.; Dikembalikan kepada pemiliknya Muh. Takdir Hamzah.; - 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Revo dengan Nomor Polisi DC 2727 XA warna hitam.; Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa.; 6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).;
    ;e Bahwa pada saat Terdakwa sampai kerumah, Terdakwa kemudian mengcekkeadaan Ipad tersebut namun saat itu Ipada dalam keadaan terkunci sehinggaTerdakwa membawa Ipad merk Apple warna puti ke counter HermawanRambo untuk diperbaiki.;e Bahwa perbuatan Terdakwa yang mengambil Ipad merk Apple warna putihmilik Muh. Takdir dilakukan tanpa seizin dan sepengetahuan Muh. Takdirsehingga Muh. Takdir mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp.4.000.000, (empat juta rupiah).
    ;e Bahwa pada saat Terdakwa sampai kerumah, Terdakwa kemudian mengcekkeadaan Ipad tersebut namun saat itu Ipada dalam keadaan terkunci sehinggaTerdakwa membawa Ipad merk Apple warna puti ke counter HermawanRambo untuk diperbaik1.;e Bahwa perbuatan Terdakwa yang mengambil Ipad merk Apple warna putihmilik Muh. Takdir dilakukan tanpa seizin dan sepengetahuan Muh. Takdirsehingga Muh. Takdir mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp.4.000.000, (empat juta rupiah).
    ;Bahwa saat itu saksi menyimpan Ipad tersebut diatas meja diruangtamu kemudian saksi ada mengobrol dengan tetangga selanjutnya adasepeda motor melintas dan masuk kerumah saksi, selanjutnya setelahsaksi cek kerumah ternyata Ipad saksi telah hilang.; Bahwa atas kejadian tersebut saksi mengalami kerugian sebesar Rp.4.000.000, (empat juta rupiah).;Bahwa Terdakwa mengambil barang tersebut tanpa izin dari saksi.;Bahwa barang bukti yang diperlihatkan tersebut berupa Ipad adalahbenar barang milik saksi.
    ;e Bahwa Terdakwa mengerti dihadapkan dipersidangan karena masalahtindak pidana pencurian (satu) unit Ipad Mini merk Apple warnaputih milik saksi korban Muh.
    Takdir Hamzah yang terletak diatas mejadiruang tamu selanjutnya Terdakwa keluar dengan membawa Ipad tersebut.; Menimbang, bahwa Terdakwa dalam mengambil Ipad tersebut diatas tidakpernah meminta ijin dari siapapun termasuk dari saksi korban Muh.
Register : 22-03-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 26-08-2016
Putusan PN WONOSOBO Nomor 43/Pid.B/2016/PN Wsb
Tanggal 27 April 2016 — ACHMAD NGAFIFI Alias SICO Bin SUPRONI
243
  • Menetapkan agar barang bukti yang berupa : 1 (satu) unit Ipad merk Apple warna hitam berikut cover ipad Apple warna hitam dan 1 (satu) unit handphone merk Asus zenfone 5 warna merah, dikembalikan kepada saksi K SUGIARTO Bin K ASUT WIRYADI;5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
    Setelahmembuka pintu garasi, lalu saksi naik ke lantai atas;e Bahwa tak lama kemudian saksi turun dan mendapati 1 (satu) unitlpad merk Apple warna hitam berikut cover ipad Apple warna hitamdan 1 (satu) unit handphone merk Asus zenfone 5 warna merah yangberada diatas meja TV, serta uang Rp 800.000, (delapan ratus riburupiah) dalam dompet telah hilang;Bahwa kemudian saksi menanyakan keberadaan barangbarangtersebut kepada istri saksi yang baru pulang dari senam, akan tetapiistri saksi mengaku tidak
    ACHMAD NGAFIFI Alias SICOatas perkara percobaan pencurian di Kampung Karangkajen.Selanjutnya dilakukan pengembangan penyelidikan dan pada saat ituTerdakwa mengakui telah melakukan pencurian 1 (satu) unit Ipadmerk Apple warna hitam berikut cover ipad Apple warna hitam dan 1(satu) unit handphone merk Asus zenfone 5 warna merah pada pagihari Minggu tanggal 15 Nopember 2015 sekitar pukul 06.30 WIB disebuah rumah yang beralamat di Jl. A Yani 87 Kp.
    sudah 2 (dua) kali dihukum atas perkara percobaanpencurian dan pencurian;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut nyatalah jika Terdakwatelah mengambil 1 (satu) unit lpad merk Apple warna hitam berikut cover ipad Applewarna hitam dan 1 (satu) unit handphone merk Asus zenfone 5 warna merah miliksaksi Sugiarto tanpa izin yang sebelumnya berada di dalam rumah saksi korban, laludibawa Terdakwa menuju rumahnya di Kalianget.
    Selanjutnya Terdakwa menjual 1(satu) unit lpad merk Apple warna hitam berikut cover ipad Apple warna hitam dan 1(satu) unit handphone merk Asus zenfone 5 warna merah tersebut kepada sdr.
    Menetapkan agar barang bukti yangberupa : 1 (satu) unit lpad merk Applewarna hitam berikut cover ipad Applewarna hitam dan 1 (satu) unithandphone merk Asus zenfone 5warna merah, dikembalikan kepadasaksi K SUGIARTO Bin K ASUTWIRYADI;5. Membebankan kepada Terdakwauntuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.2.000, (dua riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Wonosobo pada hari Senin tanggal 25 April 2016 oleh kami,SLAMET WIDODO, S.H.
Register : 27-10-2015 — Putus : 25-11-2015 — Upload : 26-11-2015
Putusan PN BANTA ENG Nomor 91/PID.B/2014/PN BAN
Tanggal 25 Nopember 2015 — PIDANA -1.IRWAN Alias IWAN Bin SAIYYE -2.TISON Alias IWAN Bin SAIYYE
337
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit Ipad 2 merk Apple warna hitam dompetnya warna biru tua; - 1 (satu) unit Laptop merk Toshiba NB 10 t-A; - 1 (satu) unit Handphone Blackberry Gemini warna putih; - 1 (satu) unit Handphone merk Samsung lipat warna hitam; - Sebuah tas selempang merk export warna hitam; Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yakni saksi A. Tenri Arung binti H.
    Jamaluddin; - 1 (satu) unit Ipad 4 merk Apple warna putih dompetnya warna merah; - 1 (satu) unit hard disk warna merah merk Toshiba; Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yakni saksi A. Tenri Luwu binti H. Jamaluddin; - 1 (satu) buah peci/ songkok warna hitam; Dikembalikan kepada Terdakwa I Irwan alias Iwan bin Saiyye;6. Membebankan kepada para terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 1.000.00 ( Seribu Rupiah ) ;
    Tenri Arung binti H.Jamaluddin, 7772272 2 20a nn nnn nnne 1 (satu) unit Ipad 4 merk Apple warna putih dompetnya warna merah;e 1 (satu) unit hard disk warna merah merk Toshiba; Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yakni saksi A.
    Bantaeng atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Bantaeng mengambil barang sesuatu berupa (satu) buah Ipad 2merk Apple warna hitam, (satu) buah dompet warna biru tua, (satu) unit Ipad 4 merkApple warna putih, 1 (satu) buah dompet warna merah, (satu) unit hard disk warna merahmerk Toshiba, 1 (satu) buah Laptop merk Toshiba NB 10 tA, 1 (satu) unit HandphoneBlackberry Gemini warna putih, (satu) unit Handphone merk Samsung lipat warna hitam,dan
    (satu juta empatratus ribu rupiah), dimana sebelumnya Terdakwa Irwan bermaksud menjual denganharga Rp.1.800.000.00 (satu juta delapan ratus ribu rupiah); e Bahwa saat Terdakwa Irwan menjual Ipad 2 tersebut, saksi menanyakan mengenaipemiliknya dan Terdakwa mengaku sebagai pemiliknya;e Bahwa beberapa hari kemudian, setelah menjual Ipad 2, Terdakwa Irwan datang lagidi toko saksi untuk memperbaiki Ipad 4 warna putih merk Apple, yang saat itu diakuisebagai milik pacarnya;Atas keterangan saksi tersebut
    Ban.Halaman 9 dari 24Bahwa saksi telah kehilangan (satu) unit Ipad 4 merk Apple warna putih dompetnya/pembungkus warna merah dan (satu) unit Hard disk merk Toshiba yang disimpan dirumah saksi di Jalan Lingkar Kec. Bissappu Kab.
    Bantaeng;Bahwa Ipad dan Hard disk terakhir kali saksi lihat di dalam kamar Andi Tenri Arungpada tanggal 28 Juli 2014, sekitar pukul 06.30 Wita, saksi bersama keluarga pergimenunaikan sholat Ied, karena hari itu bertepatan dengan Hari Raya Idul Fitri; Bahwa saat keluar rumah, semua pintu dan jendela dalam keadaan terkunci;Bahwa setelah pulang sholat ed sekitar pukul 09.00 Wita, saksi melihat dindingkamar Andi Tenri Arung rusak, pintu kamar terbuka dan barangbarang berupa Ipad 2,Ipad 4, Laptop, Hp
Register : 26-03-2015 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 25-06-2015
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 168/Pid.B/2015/PN Llg.
Tanggal 29 April 2015 — Pidana Terdakwa (AGUSTI ANGGARA BIN ANHUR)
174
  • Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (Satu) unit Ipad merk Advan warna putih type TIJ dibungkus dompet warna kecoklatan;Dikembalikan Kepada saksi FEROMIKA 1 (Satu) Lembar Kaos tangan pendek warna putih merk metalizer; 1 (Satu) Lembar celana jeans pendek warna biru muda merk ASD; 1 (Satu) Pasang sandal jepit warna hitam merk eiger; 1 (Satu) Lembar switer lengan panjang warna abu-abu yang bagian depan bertuliskan Rionline;Dirampas Untuk dimusnahkan6.
    Heri (DPO) melintasi di depan JM terdakwa melihat ada dua orangperempuan dan salah satu perempuan tersebut sedang memegang ipad kemudiansdr.Heri (DPO) mengatakan kepada terdakwa " bisa dak kau ambek ipad itu " danterdakwa jawab "cobacoba dulu" setelah itu sdr.
    Heri (DPO) melintasi di depan JM terdakwamelihat ada dua orang perempuan dan salah satu perempuan tersebut sedangmemegang ipad kemudian sdr.Heri (DPO) mengatakan kepada terdakwa " bisa dakkau ambek ipad itu " dan terdakwa jawab "cobacoba dulu" setelah itu sdr. Heri(DPO) memepet saksi Feromika dari sebelah kiri Kemudian terdakwa langsungmenarik ipad saksi Feromika tersebut setelah berhasil mengambil ipad tersebutterdakwa selipkan kedalam pakaian terdakwa setelah itu terdakwa bersama sdr.
    Heri (DPO) melintasi di depan JMterdakwa melihat ada dua orang perempuan dan salah satu perempuan tersebutsedang memegang ipad kemudian sdr.Heri (DPO) mengatakan kepada terdakwa" bisa dak kau ambek ipad itu" dan terdakwa jawab "cobacoba dulu" setelah itusdr.
    Heri (DPO) melintasi di depan JM terdakwamelihat ada dua orang perempuan dan salah satu perempuan tersebut sedangmemegang ipad kemudian sdr.Heri (DPO) mengatakan kepada terdakwa " bisa dakkau ambek ipad itu " dan terdakwa jawab "cobacoba dulu" setelah itu sdr.
Putus : 30-07-2015 — Upload : 03-08-2015
Putusan PN STABAT Nomor 333/Pid.B/2015/PN.Stb
Tanggal 30 Juli 2015 — Pirnando Baginta Depari
185
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit Handphone Ipad Merek Evercross AT1G warna putih dengan nomor IMEI : 358219054936145 dan nomor S/N : 7091402026808 (2) ;- 1 (satu) buah memory kartu Handphone warna hitam kecil ;- 1 (satu) buah kartu Handphone Telkomsel dengan nomor : 621000887219137200 ;- 1 (satu) buah kotak Handphone Ipad Merek Evercross AT1G warna putih dengan nomor IMEI : 358219054936145 dan nomor S/N : 7091402026808 (2);- 1 (satu) buah cas/carger merek Evercross warna putih
    ;- 1 (satu) lembar Faktur penjualan Handphone Ipad Merek Evercross dari Toko NEWS BRANDS MOBILE pada tanggal 02 Maret 2015Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi Iwan B ;6.
    HandphoneTelkomsel dengan nomor621000887219137200 ;1 (satu) buah kotak Handphone Ipad merek Evercross AT1Gwarna putin dengan nomor IMEI 358219054936145 dan nomor S/N 7091402026808 (2) ;1 (satu) buah Cas/Carger merek Evercross warna putih ;1 (satu)lembar Faktur penjualan Handphone IPAD merek Evercross dariToko NEWS BRANDS MOBILE pada tanggal 02 Maret 2015 ;Dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak yakni saksi korban Iwan. B ;4.
    Stbterdakwa juga melihat Handphone IPAD warna putin sedang di Cas yangterletak diatas meja di samping televisi, lalu terdakwa mengambil HandphoneIPAD warna putih tersebut dengan mencabut Cas dari Handphone IPADtersebut dan kemudian terdakwa pergi meninggalkan rumah IWAN B melaluipintu dapur rumah IWAN B yang sama ketika terdakwa masuk ke rumah IWANB tersebut dan selanjutnya terdakwa berjalan kaki menuju pohon kelapa sawityang jaraknya sekitar lima puluh meter dari rumah IWAN B, kemudian di bawahpohon
    yang terdakwa kantongi dikantong celana sebelah kiri kemudian IWAN B menanyai terdakwa IPAD sapatuh lalu terdakwa menjawab IPAD KU, mendengar jawaban terdakwatersebut IWAN B pergi menuju ke rumahnya mengecek Handphone IPADmiliknya, dan tidak berapa lama IWAN B kembali menjumpai terdakwa danberkata kepada terdakwa ltu IPAD KU, lalu terdakwa jawab lya, laluterdakwa dibawa ke rumah Kepala Dusun Paya Mbelang, dan sekitar pukul09.00 Wib terdakwa dibawa dari Dsn.Paya Mbelang Ds.Namo Sialang dandiserahkan
    Batang Serangan Kab.Langkat ;e Bahwa saksi tidak mengetahui cara Terdakwa mengambil barangtersebut karena pada saat tersebut saksi sedang tidur di dalam rumahTerdakwa ;e Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut dari keterangan Iwan B.selain handphone, saksi juga kehilangan uang tunai sebesar Rp.2.030.000, (dua juta tiga puluh ribu rupiah) dari dalam rumah ;e Bahwa Terdakwa tidak ada mendapat izin dari lwan B. untuk mengambilHandphone Ipad Merek Evercross AT1G warna putih tersebut ;e Bahwa Iwan B.
    Langkat, saksi Ema Triawan telah menangkap Terdakwa karenatelah mengambil handphone milik saksi berupa 1 (satu) unitHandphone lpad Merek Evercross AT1G warna putih danmenemukan handphone tersebut di dalam kantong celana depansebelah kiri Terdakwa ;e Bahwa sebelumnya Handphone Ipad Merek Evercross AT1G warnaputih tersebut berada di dalam rumah saksi di Dusun Paya MbelangDesa Namosialang Kec. Batang Serangan Kab.
Putus : 27-01-2014 — Upload : 28-01-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 1027/ Pid.B/2013/PN.DPS.
Tanggal 27 Januari 2014 — COK SRI AYU WAHYUNI ASTUTI
1915
  • Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah Ipad merk Apple warna putih No.Imei : 0129800588131 1; (Satu) buah kotak Ipad merk Apple warna putih No.Imei : 01298005881311; Dikembalikan kepada saksi Lina Ratrisa ;24.
    :e Bahwa berawal pada waktu dan tempat tersebut diatas ketika terdakwadidatangi oleh seorang perempuan yang tidak dikenalnya, kemudianmenawarkan 1 (satu) buah Ipad merk Apple seharga Rp. 1.500.000,selanjutnya terdakwa membayar (satu) buah Ipad merk Apple seharga Rp.1.500.000, tanpa disertai dengan kelengkapan seperti kotak dan chargernyadan juga kwitansi pembelian awal (satu) buah Ipad merk Apple sepertilayaknya pembelian elektronik secara sah ; e Bahwa terdakwa membeli (satu) buah Ipad merk Apple
    Jaya Giri Denpasar Timur bahwa saksi kehilangan 1 (satu) buahIpad merk Apple ; Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang mengambil (satu) buah Ipad merkApple tersebut ; Bahwa (satu) buah Ipad merk Apple tersebut saksi taruh diatas meja dan saksitinggal kesepada motor untuk mengambil helm anak dan kembali kemeja Ipadtersebut sudah tidak ada ; Bahwa pada hari Selasa tanggal 2 Oktober 2013 saksi dihubungi oleh pihaakkepolisian bahwa Ipad milik saksi telah ditemukan dan baru memngetahui pelakubernama Cok
    Apple warna putih kepadaseorang perempuan yang tidak dikenal ; Bahwa benar terdakwa sekitar bulan September 2013 membeli (satu) buah Ipadmerk Apple tersebut ; Bahwa benar terdakwa beli Ipad tersebut tanpa kotak ; Bahwa benar Ipad yang terdakwa beli seharga Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratusribu rupiah) ; Bahwa tujuan terdakwa membeli Ipad tersebut untuk pakai sendiri ; Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian perkara ini, maka segala sesuatudalam Berita Acara persidangan perkara ini dianggap
    Menetapkan barang bukti berupa : Satu) buah Ipad merk Apple warna putih No.Imei : 01298005881311; 1 (Satu) buah kotak Ipad merk Apple warna putih No.Imei :01298005881311; Dikembalikan kepada saksi Lina Ratrisa ;6.
Putus : 13-03-2014 — Upload : 19-03-2014
Putusan PN STABAT Nomor 77/PID.B/2014/PN.STB
Tanggal 13 Maret 2014 — Zulkarnain alias Subi
554
  • Memerintahkan agar barang bukti berupa : - 1 (satu) unit HP merk Blackberry warna putih 8520 ; - 1 (satu) buah kotak HP Blackberry type 8520 ; - 1 (satu) buah kotak HP merk Nokia type 206 ; - 1 (satu) buah kotak Ipad buatan Cina bertuliskan Winds ; - 1 (satu) buah kotak batere Blackberry warna putih kuning ;Dikembalikan kepada saksi Ibnu Hajar ;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) ;
    Ibnu, danmenanyakan apakah saksi mengetahui handphone blackberry(BB) dan nokia, serta Ipad china milik sdr. Ibnu ;Bahwa saksi ditanya tentang handphone dan Ipad milik sdr. Ibnutersebut, ia jawa tidak tahu ;Bahwa kemudian saksi bersama Ibnu berusaha mencaricari,namun tidak didapatkan, bahkan menjumpai adanya bekas besidan kaca jendela nako yang dilepas, sehingga kenyataandemikian dinilai ada pencuri yang masuk lewat jendela tersebutmasuk kedalam rumah kos saksi bersama sdr.
    Ibnu, dan setelah Terdakwa berhasil mengambil handphoneblackberry, handphone Nokia dan Ipad China milik sdr.
    Ibnu,Terdakwa membawanya pulang ke tempat rumah kosnya yangberada di belakang rumah kos sdr. lbnu, dan pada pagi harinyasekitar jam 06.30 WIB Terdakwapun keluar rumah untuk menjualhandphone dan Ipad yang diambilnya ;Bahwa dari handphone dan Ipad yang dijualnya, Terdakwadari penjualan handphone Blackberry mendapatkan uang sebesarRp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah), dari lpad Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah), dan dari penjualan handphone Nokiamendapatkan uang Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah
    ) di Tokohandphone secound ;Bahwa dari pengakuan Terdakwa uang hasil penjualanhandphone dan Ipad tersebut telah habis Terdakwa gunakan untukmembayar uang kos rumah dan keperluan seharihari ;Menimbang, bahwa dari pertimbangan diatas mulai dari carauntuk dapat menguasai handphone dan Ipad yang dilakukanTerdakwa dengan didahului merusak/melepas kaca dan besi nako13untuk bisa dilaluinya masuk ke dalam rumah kos saksi Ibnu, dankemudian mengambil dan menjualnya tanpa sepengetahuanpemiliknya yaitu saksi
    rumah ;Bahwa setelah didalam rumah kos saksi Ibnu, Terdakwamengambil handphone Blackberry dan Nokia serta Ipad China yangtergeletak disebelah saksi Ibnu tidur ;Bahwa pada pagi harinya, saksi Ibnu ketika bangun tidurpukul 07.00 WIB tidak menemukan handphone dan Ipad yangsebelumnya berada disebelah ia tidur, setelah menanyakannyakepada saksi Marlon juga tidak tahu keberadaan barang dimaksud,maka saksi setelah berupaya mencari tidak diketemukanmelaporkan apa yang dialaminya kehilangan barang miliknyakepada
Putus : 14-12-2015 — Upload : 20-06-2016
Putusan PN MALILI Nomor 141Pid.B/2015/PN.Mll.
Tanggal 14 Desember 2015 — ARDI Alias ENGGO;
305
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit Hp/Ipad merek Samsung warna hitam.Dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi Nurfaizah Zadsah Bahar;6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2000,- (dua ribu rupiah);
    ketikaterdakwa membonceng saksi Nurdin Alias Ompeng dan berangkat daripeginapan Sumber urip tomoni menuju Kabupaten Sidrap, namun saat sampai dikecamatan Wotu tepatnya di depan kios milik saksi Ida wati terdakwa singgahdan bermaksud membeli rokok.Bahwa selanjutnya terdakwa turun dari motor mnuju kios sedangkan saksiNurdin tetap berada di atas motor di pinggir jalan.Bahwa pada saat akan membeli rokok, saksi korban Nurfaizah yang pada saatitu menjaga kios sedangbermain game menggunakan sebuah Hp/ipad
    milik saksi korban tanpa seijin dansepengetahuan saksiskorban sebagai pemilik Hp/Ipad.Bahwa terdakwa mengambil Hp/Ipad tersebut dengan maksud akan dijual.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban NURFAIZAH ZADSAHBAHAR Alias ZADSAHmengalami kerugian sebesar Rp. 3.700.000, (tiga juta tujuh ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa ASWANDI Alias WADI Bin BURHAN sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa telahmengerti dan tidak
    Luwu Timur;e Bahwa saksi telah kehilangan 1 (satu) unit Hp/Ipad merek Samsung warnahitam dan yang mengambilnya adalah Terdakwa;e Bahwa awalnya saksi menjaga took sambil bermain game menggunakansebuah Hp/Ipad kemudian datang Terdakwa membeli rokok sehingga saksimeletakkan Hp tersebut di atas karton dan mengambil rokok yang dpesanoleh terdakwa;e Bahwa Terdakwa kemudian mebayar dengan menggunakan uang sebesarRp.100.000, (seratus ribu rupiah) kemudian saksi korban memberikankembali sebesar Rp.83.000,
    LuwuTimur Terdakwa telah mengambil (satu) unit Hp/Ipad merek Samsung warna hitammilik saksi Nurfaizah yang diletakkan di sebuah Toko dimana pada awalnya Terdakwadatang membeli rokok kemudian saksi meletakkan Hp tersebut di atas karton lalumengambil rokok yang dipesan oleh terdakwa kemudian Terdakwa membayar denganmenggunakan uang sebesar Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) kemudian saksi korbanmemberikan kembali sebesar Rp.83.000, (delapan puluh tiga rupiah).
    Sedangkan melawan hukum diartikantidak saja bertentangan dengan undang undang tetapi juga kepatutan dan norma normayang ada dalam masyarakat;Halaman 9 dari 12 Putusan Nomor 141/Pid.B/2015/PN.MII.Menimbang, bahwa menurut keterangan saksi dan pengakuan terdakwa,Terdakwa mengambil Hp/Ipad Samsung warna hitam tersebut tanpa sepengetahuanpemiliknya dan tidak pernah meminta izin kepada saksi Nurfaizah Zadsah Bahar untukmengambil Hp/Ipad tersebut;Menimbang, bahwa dengan demikian Unsur Dengan maksud untuk
Putus : 06-01-2016 — Upload : 27-01-2016
Putusan PN MADIUN Nomor 191/Pid.B/2015/PN Mad
Tanggal 6 Januari 2016 — - TRIO WICAKSONO Als RIO Als BIMBO bin SUJATIN
344
  • (belum ada), NoKa : MH83C1205FK237153 Nosin: 3011236792 dan IPAD merk APPLE;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa TRIO WICAKSONO Als.
    Pahlawan Kota Madiun dan1 (satu) buah IPAD merk APPLE;Bahwa pelakunya adalah TRIO WICAKSONO Alias RIO;Bahwa yang menjadi korban adalah saksi;Bahwa saksi mengenal Terdakwa saat ia menjual IPAD merkAPPLE kepada saksi dirumah saksi, saat itu Terdakwa datangbersama temannya;Bahwa awal Terdakwa meminjam motor kepada saksi adalah saksimembeli IPAD merk APPLE dari Terdakwa, namun karena IPADmerk APPLE ada masalah saksi minta tolong Terdakwa untukmemperbaikinya, lalu pada hari Senin tanggal 03 Agutus 2015sekira
    Setelah ditunggu 1 jam hingga pukul 15.00Wib ternyata Terdakwa tidak kembali lalu saksi pulang kerumahnya.Dan hingga saat ini Terdakwa belum mengembalikan sepeda motordan IPAD merk APPLE milik saksi;Bahwa setelah itu saksi mencoba menghubungi HP Terdakwa tapiTerdakwa tidak bisa dihubungi karena HPnya tidak aktif;Bahwa saksi meminjamkan sepeda motor dan IPAD merk APPLEkepada Terdakwa karena Terdakwa akan memanggil temannyauntuk memperbaiki IPAD merk APPLE yang bermasalah;Bahwa akibat kejadian ini
    serta menunjukkan kondisi IPAD tersebut ia menyatakan tidakbisa membetulkannya, maka selanjutnya Terdakwa membawa IPADtersebut ke Presiden Plaza Madiun;Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa datang ke Presiden Plaza tersebutadalah untuk menjual barang berupa 1 (satu) buah IPAD merk APPLE 10inc warna silver;Bahwa barang berupa 1 (satu) buah IPAD merk APPLE 10 inc warnasilver Terdakwa jual kepada seorang lakilaki yang tidak ia kenal denganharga Rp. 750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);Halaman 11
    kepada Terdakwa untukdiperbaiki, sedangkan 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha type OldVixion warna merah maroon No.Pol. belum ada NokaMH33C1205FK237153 Nosin : 3011236792 atas nama pemilik LILISWIDAYANA Terdakwa pinjam dari korban dengan alasan untukmenjemput temannya yang dapat membetulkan IPAD tersebut;Bahwa setelah menguasai sepeda motor tersebut selanjutnya Terdakwalangsung menuju ke rumah temannya yang bernama REZA dan setelahbertemu serta menunjukkan kondisi IPAD tersebut ia menyatakan
Register : 01-07-2015 — Putus : 09-07-2015 — Upload : 14-07-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 396 /Pid.B/2015/PN Sgl
Tanggal 9 Juli 2015 — Edi Hermanto Als Edi Anak Dari Ngadino
333
  • Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) unit motor R2 merk Honda Beat warna biru putih nopol BN 6955 SE, noka MH1JFD214DK425063, nosin JFD2E1422317;- 1 (satu) buah kunci ring yang ujungnya telah dibuat pipih dengan panjang berukuran 20 cm;- 1 (satu) buah kunci ring yang ujungnya telah dibuat pipih dengan panjang berukuran 25 cm; - 20 (dua puluh) gulung kabel; - 1 (satu) unit TV LCD 32 inc merk Toshiba warna hitam; - 1 (satu) unit iPad warna silver; Dipergunakan dalam perkara atas
    laluterdakwa menanyakan berapa harga untuk IPAD tersebut kepada saksi SLAMETSANTOSO Als EDI SANTO Als SANTO, kemudian dijawab oleh saksi SLAMETSANTOSO Als EDI SANTO Als SANTO KALAU MAU BELI AMBILLAH 1JUTA kemudian terdakwa menawar (satu) unit IPAD tersebut dengan harga Rp700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) dan setelah adanya kesepakatan antara saksiSLAMET SANTOSO Als EDI SANTO Als SANTO dengan terdakwa maka (satu)unit IPAD dijual oleh saksi SLAMET SANTOSO Als EDI SANTO Als SANTOkepada terdakwa, selanjutnya
    menjanjikan akan dibayarkankemudian hari sedangkan kabel tersebut oleh terdakwa langsungdibawa kerumah terdakwa.e Bahwa saksi menjual IPAD warna silver kepada terdakwadengan harga sebesar Rp 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) dandari hasil menjual IPAD kepada terdakwa lalu uang tersebutsaksi bagikan kepada saksi Febri sebanyak Rp 200.000, (duaratus ribu rupiah), saksi IRVAN sebesar Rp 200.000, (dua ratusribu rupiah) dan saksi sendiri mendapatkan uang sebesar Rp300.000, (tiga ratus ribu rupiah).Bahwa
    ambil dan terdakwa simpan dirumah tetapi belum terdakwa bayar.e Bahwa awalnya saksi Slamet Santoso Als Edi Santo Als Santo Bin Nazirimenjual 1 (satu) unit IPAD warna silver kepada terdakwa dengan cara pada saatterdakwa bersama anak terdakwa bertemu dengan saksi Slamet Santoso Als Edi SantoAls Santo di rumah saksi Irwan Hermanto Als Irvan kemudian terdakwa melihat saksiSlamet Santoso Als Edi Santo Als Santo sedang memainkan 1 (satu) unit IPADkemudian terdakwa menanyakan berapa harga untuk IPAD tersebut
    Bahwa terdakwa tidak mengetahui asal usul (satu) unit IPAD warna silver dan4 (empat) karung yang berisi 20 (dua puluh) gulung kabel yang dijual kepada terdakwatersebut; Bahwa setelah terdakwa membeli (satu) unit IPAD warna silver dan 4 (empat)karung yang berisi 20 (dua puluh) gulung kabel tersebut kemudian untuk IPADterdakwa gunakan sendiri sedangkan untuk kabel kabel tersebut terdakwa simpandirumah dan belum terdakwa pakai dan untuk 4 (empat) karung tempat kabel tersebutterdakwa bakar;Menimbang,
    unit IPAD warna silver kepadaterdakwa dengan cara pada saat terdakwa bersama anak terdakwa bertemu dengan saksiSlamet Santoso Als Edi Santo Als Santo di rumah saksi Irwan Hermanto Als Irvankemudian terdakwa melihat saksi Slamet Santoso Als Edi Santo Als Santo sedangmemainkan (satu) unit IPAD kemudian terdakwa menanyakan berapa harga untukIPAD tersebut, kemudian dijawab oleh saksi Slamet Santoso Als Edi Santo Als Santo"Kalau Mau Beli ambillah 1 Juta" kemudian terdakwa tawar dengan harga Rp700.000,
Putus : 12-12-2012 — Upload : 24-05-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 1108/Pid.B/2012/PN.Dps.
Tanggal 12 Desember 2012 — TAUFIQ HIDAYAT Als MBAH SURIP
94
  • Saksi ADHYTRA NIDYA UTAML : Bahwa saksi telah kehilangan barang berupa Ipad merek Applewarna silverhitam bersarung warna hitam yang sebelumnyadiletakan di dalam kamar di atas rakTM Frese nnn ern nn nnn ne nnn nnnnn nnn cn nano nnnanenannnanamamnasnmnnmnBahwa ipad tersebut saksi ketahui hilang pada hari Rabu tanggal 21Agustus 2012 sekitar pukul 10.00 wita bertempat di rumah saksi diJalan Taman Burung Gg Kecubung No. 38 Kelurahan Jimbaran KutaSelatan Badung ;Bahwa benar barangbarang yang hilang tersebut
    Saksi NEMI SURYANI,;keterangan pada BAP dibacakan yang padapokoknya menerangkan sebagaiberikut ;Bahwa saksi mengetahui bos saksi Adhytra Nidya Utami telahkehilangan barang berupa ipad merek Apple warna silver hitambersarung warna hitam yang sebelumnya diletakan di dalam kamardi atas rak TV ;Bahwa ipad tersebut saksi ketahui hilang pada hari Rabu tanggal 21Agustus 2012 sekira pukul 18.00 wita bertempat di rumah saksi diJalan Taman Burung Gg Kecubung No. 38 Kelurahan Jimbaran KutaSelatan Badung ;Bahwa
    pukul 13.00wita saksi dan Rasya di antar pulang ke rumah bosGEKS, fenmnnn nnn nnn nnn nr nnn nnn nne Bahwa kemudian pada saat saksi masuk ke kamar ipad tersebuttidak ada lagi di kamar selanjutnya saksi menghubungi Taufiq untukmengatakan kalau ipad bos saksi hilang namun tidak bisadihubungi setelah itu saksi memberitahu hal tersebut kepada saksiAdhytra Nidya Utamii ;4.
    Saksi DENI CATUR HARIADI,; keterangan pada BAP dibacakan yangpada pokoknya menerangkan sebagaiberikut ;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 22 Agustus 2012 sekira pukul 12.00witasaksi mendapat telepon dari Taufiq Hidayat yang saat itu memintasaksi untuk menjualkan seuah ipad merek Apple selanjutnya saksibersama dengan Mulyadi membawa ipad tersebut ke daerahMuncar dan menjualnya seharga Rp. 3.000.000, dari hasilpenjualan tersebut saksi mendapat delapan ratus ribu rupiahsedangkan Taufiq mendapat Rp. 2.000.000
    , sisanya Rp.200.000, diambil olehMulyadi ;"200e Bahwa Terdakwa adalah teman kerja saksi yang menyuruh saksiuntuk menjual ipad merek Apple hasil curianTEPS@ DUT jaee sees ee neste eeee Bahwa saksi mengetahui ipad tersebut hasil curian karenadiberitahu oleh Terdakwa yang mengaku melakukan pencurian padahari Rabu tanggal 21 Agustus 2012 sekira pukul 10.00 wita dirumah di Jalan Taman Burung Gg Kecubung No. 38 Jimbaran KutaSelatan Badung ; Bahwa terdakwa membenarkan keberadaan barang bukti yangdiajukan
Register : 01-02-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 18-07-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 47/Pid.B/2017/PN Tpg
Tanggal 17 April 2017 — Edwart Manurung (Terdakwa)
194
  • (1) Menyatakan Terdakwa EDWART MANURUNG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN (2) Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) bulan ;(3) Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;(4) Menetapkan pidana yang dijatuhkan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijalani(5) Menetapkan agar barang bukti berupa :1 (satu) Unit IPAD 3 warna putih dengan Imei: 013215002513199;
    1 (satu) Unit Hard Disk Mini Station Buffalo 1 TB;1 (satu) Unit Charger Ipad;$122 ( Seratus Dua Puluh Dua ) dollar SingapuraKarena merupakan Kepunyaan dari saksi Zeky alias Ahang maka dikembalikan kepada saksi Zeky Alias Ahang, sedangkan;1 (satu) Unit sepeda motor Liger / LG 110 Prince warna Silver Merah BM 6324 WB, No Rangka: MFUB52FC05G-000613, No Mesin: LG110-00000552 Dikembalikan kepada Terdakwa (6) Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar
    .;3.Memerintahkan Terdakwa EDWART MANURUNG tetap didalam tahanan;4.Menyatakan barang bukti berupa :( 1 (satu) Unit IPAD 3 warna putih dengan Imei: 013215002513199;1 1 (satu) Unit Hard Disk Mini Station Buffalo 1 TB;( 1 (satu) Unit Charger Ipad;1 $122 ( Seratus Dua Puluh Dua ) dolar Singapura;DIKEMBALIKAN KEPADA PEMILIKNYA YANG SAH SAKSIZEKY Als AHANGMenyatakan barang bukti berupa(1 1 (satu) Unit sepeda motor Liger / LG 110 Prince warna Silver Merah BM 6324WB, No Rangka: MFUB52FC05G000613, No Mesin
    Setelah Terdakwaberhasilmengambil 1 (satu) buah tas warna coklat berisikan 1 (satu) buahdompet berisi $122 (Seratus dua puluh dua) Dolar Singapura, 1(satu) unit IPAD Ill warna Putin No imei: 013215002513199, 1(satu) unit Hard Disk Mini Station Buffalo 1 TB, 1 (satu) unitCharger load, Selanjutnya Terdakwa pergi ke arah Batu 6 (enam)Jalan Kijang lama dan berhenti di sekolan SD 008 sambilmemeriksa isi tas tersebut dan melihat ada dompet dan IPAD,kemudian Terdakwa mengambil dompet dan IPAD tersebutsedangkan
    Terdakwapergi ke arah batu 6 (enam) Jalan Kijang lama kemudian Terdakwaberhenti di sekolah SD 008 dan Terdakwa memeriksa isi tas tersebutdan Terdakwa melihat ada dompet dan IPAD dan Terdakwa mengambildompet dan IPAD tersebut dan tas tersebut saya tinggal di SD 008tersebut dan ketika Terdakwa hendak pergi rem Terdakwa dol kemudianTerdakwa pergi ke bengkel simpang merah batu 6 (enam) untukmembetulkan rem Terdakwa yang dol tibatiba 2 (dua) orang polisidengan baju preman menangkap Terdakwa dan dompet
    , 1 (satu) unit Hard Disk Mini Station Buffalo 1 TB, 1(satu) unit Charger lpad tanopa sepengetahuan pemiliknya, Terdakwapergi ke arah batu 6 (enam) Jalan Kijang lama kemudian Terdakwaberhenti di sekolah SD 008 dan Terdakwa memeriksa isi tas tersebutdan Terdakwa melihat ada dompet dan IPAD dan Terdakwa mengambildompet dan IPAD tersebut dan tas tersebut Terdakwa tinggal di SD 008tersebut dan ketika Terdakwa hendak pergi rem Terdakwa dol kemudianTerdakwa pergi ke bengkel simpang merah batu 6 (enam)
    , 1 (satu) unit Hard Disk Mini Station Buffalo 1 TB, 1(satu) unit Charger lbad tanpa sepengetahuan pemiliknya, Terdakwapergi ke arah batu 6 (enam) Jalan Kijang lama kemudian Terdakwaberhenti di sekolah SD 008 dan Terdakwa memeriksa isi tas tersebutdan Terdakwa melihat ada dompet dan IPAD dan Terdakwamengambil dompet dan IPAD tersebut dan tas tersebut saya tinggal diSD 008 tersebut dan ketika Terdakwa hendak pergi rem Terdakwa dol15kemudian Terdakwa pergi ke bengkel simpang merah batu 6 (enam)untuk
Register : 21-12-2015 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 11-02-2016
Putusan PN TEGAL Nomor 113/Pid.B/2015/PN Tgl
Tanggal 2 Februari 2016 — Riki Setiabudi Bin Solikin, dk.
274
  • Menyatakan barang bukti berupa: - 1 (satu) buah IPAD (tablet Android) merk Speed Up warna putih kombinasi gold;---------------------------------------------------------------------------Dikembalikan pada Siti Nurcholidah binti H. Makmuri; ------------------------------4. Membebani para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah) ;
    Menetapkan barang bukti berupa (satu) buah IPAD (tablet Android) merk SpeedUp warna putih kombinasi gold dikembalikan pada Siti Nurcholidah binti H.4.
    merk Speed Up warna putihkombinasi gold dari Terdakwa I RIKI SETIABUDL e bahwa pada malam hari sekitar pukul 19.30 WIB, yang tanggal dan harinyasaksi sudah lupa, pada bulan Mei 2015, di rumah saksi di daerahHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 113/Pid.B/2015/PN TglKepandean, Dukuh Turi, Kabupaten Tegal, saksi kedatangan Terdakwa Iyang menawarkan (satu) buah IPAD merk Speed Up warna putihkombinasi gold dengan harga yang tidak ditentukan oleh Terdakwa Isehingga saksi menawar harga sebesar Rp. 400.000,00
    (empat ratus riburupiah) dan diterima oleh terdakwa;bahwa saksi mengenal Terdakwa I karena saksi sering bertemu di tempatkerja Terdakwa I di sebelah rumah saksi yang merupakan tempat jual belibarangbarang bekas (rongsok), meski saksi tidak tahu nama Terdakwa I;bahwa ketika menawarkan IPAD kepada saksi, kondisi IPAD tidak dengankotak maupun chargernya, Terdakwa I mengatakan sebagai milik istrinyadan Terdakwa I mengatakan sedang membutuhkan uang;bahwa ketika Terdakwa I menawarkan IPAD tersebut sebenarnya
    MAKMURIbahwa saksi adalah korban pencurian yang dilakukan oleh para Terdakwa ;bahwa pada hari Rabu, tanggal 6 Mei 2015 sekira pukul 15.30 WIB di rumah saksidi Jalan Gatot Subroto Rt.04 Rw.01, Kelurahan Sumurpanggang, KecamatanMargadana, Kota Tegal telah kehilangan barangbarang berupa TV LCD yangberada di ruang tamu, Monitor Komputer di kamar anak, IPAD merk Speed Upwarna putih kombinasi gold di kursi tamu, Tabung Gas 12 Kg.
    Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah IPAD (tablet Android) merk Speed Up warna putih kombinasiHalaman 19 dari 20 Putusan Nomor 113/Pid.B/2015/PN Tel204. Membebani para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasing sebesarRp.5.000,00 (lima ribu rupiah) ; Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Selasa, tanggal 2 Februari 2016, oleh kami RATRININGTIAS ARIANI, S.H.,selaku Hakim Ketua Majelis,s DIAN KURNIAWATI, S.H., M.H., dan DT.
Register : 10-02-2015 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 16-09-2015
Putusan PN NABIRE Nomor Nomor 10/Pid.B/2015/PN Nab
Tanggal 3 Maret 2015 — MERINUS KOTOUKI
6415
  • Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah IPAD Merk MITO berwarna Hitam Silver ;- 1 (satu) buah Kabel Data Berwarna HitamDikembalikan kepada pemiliknya saksi korban ISAI ISRAEL IDINOGA PAKAGE ;- 1 (satu) buah Linggis berwarna Biru dengan ukuran 35 cm.Dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 1.000,00 (seribu rupiah).
    Menyatakan barang bukti berupa :a 1 (satu) buah IPAD Merk MITO berwarna Hitam Silver ;b 1 (satu) buah Kabel Data Berwarna Hitam ;Dikembalikan kepada saudara ISAI ISRAEL IDINOGA PAKAGE.c 1 (satu) buah Linggis berwarna Biru dengan ukuran + 35 cm.Dirampas untuk dimusnahkan.1 Menetapkan agar terdakwa MERINUS KOTOUKI membayarbiaya perkara sebesar Rp. 1.000.
    /PN.Nab.3 Bahwa saksi korban ISAI ISRAEL IDINOGA PAKAGEtidak pernah memberikan ijin kepada terdakwa untukmengambil (satu) buah IPAD Merk MITO tersebut.4 Bahwa maksud dan tujuan terdakwa mengambil (satu)buah IPAD Merk MITO milik saksi korban ISAI ISRAELIDINOGA PAKAGE adalah untuk dimiliki dan dijualkembali.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (2)KUHPidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut, terdakwamenyatakan telah mengerti dan memahaminya
    04.00 Wit bertempat di rumah jalan Baru Kelurahan GirimulyoDistrik Nabire Kabupaten Nabire ;Bahwa pada saat kejadian tersebut saksi berada dirumah awalnya sedangtidur ;Bahwa barang yang diambil terdakwa adalah (satu) buah IPAD MerkMITO berwarna Hitam Silver dan sebuah Kabel Data Berwarna Hitam ;Bahwa yang menangkap terdakwa adalah saksi sendiri dan YeheskielEwanaibi ;Bahwa saat saksi menangkap terdakwa, saksi langsung mengecek tas nokenyang dipakai terdakwa, didalamya ditemukan IPAD milik anak saksi
    ;Bahwa saat terdakwa ditangkap, didalam tas noken yang dipakai terdakwaada IPAD milik saksi ;Bahwa sebelumnya saksi meletakkan IPAD tersebut diatas kulkas ruangtamu keluarga saksi ;Bahwa sebelumnya terdakwa masuk kerumah saksi dengan cara mencungkilatau melepas kaca nako jendela rumah saksi sebanyak 4 (empat) lembarmengguankan linggis berwarna biru ;Bahwa terdakwa mengambil barang milik saksi tersebut tanpa ijin dansepengetahuan saksi maupun keluarga saksi ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan
    /PN.Nab.Bahwa yang melakukan pencurian tersebut adalah terdakwa MERINUSKOTOUKI sedangkan korbannya adalah ISAI ISRAEL IDINOGAPAKAGE ;Bahwa barang yang diambil terdakwa adalah (satu) buah IPAD MerkMITO berwarna Hitam Silver dan sebuah Kabel Data Berwarna Hitam ;Bahwa yang menangkap terdakwa adalah saksi sendiri ;Bahwa saat saksi menangkap terdakwa, saksi langsung mengecek tas nokenyang dipakai terdakwa, didalamya ditemukan IPAD milik ISAI ISRAELIDINOGA PAKAGE;Bahwa saksi mengetahui kejadian pencurian
Putus : 15-05-2009 — Upload : 20-08-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 598K/PID/2009
Tanggal 15 Mei 2009 — JUNAIDI alias JUNAI bin SAMSURI
12498 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SATA (berkasterpisah) yang terkejut atas bangunnya korban FADLI alias IPAD tersebut,langsung membacok tangan kiri koroan FADLI dengan parang sebanyak 1(satu ) kali ;Bahwa kemudian IYUL (melarikan diri) mencari uang di lemari namun tidakketemu ;Bahwa selanjutnya pada saat korban FADLI alias IPAD hendak berdiri,RIJAN alias IJAN bin M.
    alias IPAD ;Hal. 3 dari 18 hal.
    SATA (berkas terpisah) masuk ke dalam rumah korban melalui pintubelakang langsung menuju kamar tidur korban FADLI alias IPAD danRAHELIA alias RAHEL yang sedang tidur ;Bahwa di dalam kamar tidur itu, koroan FADLI alias IPAD terbangun danmereka menanyakan kepada korban " dimana uang ? " yang dijawab korban"ada di lemari plastik ". Bahwa RIJAN alias IJAN bin M. SATA (berkasterpisah) yang terkejut atas bangunnya korban FADLI alias IPAD tersebut,Hal. 5 dari 18 hal. Put.
    alias IPAD ;Hal. 8 dari 18 hal.
Putus : 25-11-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 364/Pid.B/2015/PN.Tsm
Tanggal 25 Nopember 2015 — RIQBAL SURYA MAULANA Als. H. YUNUS Bin YAMAN SURYAMAN
234
  • Aki Langit, selanjutnya dan langsung dilayani oleh saksi, kemudian terdakwamenanyakan IPAD yang akan dibelinya tersebut, lalu oleh saksi IPAD yang akandibeli oleh terdakwa saksi perlihatkan, lalu terdakwa melihatlihat, lalu IPAD olehterdakwa dimasukan dalam dompet peruntukan untuk IPAD, kemudian terdakwamenanyakan IPAD merk AVANCE dan setelah dilihatlinat tidak jadi, selanjutnyaterdakwa meminta kepada saksi untuk mengaktifkan kartu perdana sehingga saksisibuk, dan pada waktu itu terdakwa sempat menawai
    Aki Langit kalau maumembeli IPAD dan terdakwa bertanya kepada Sdr. Aki Langit gimana ini IPADmau dilihatin dulu ke teh Al, kKemudian Sdr.
    Aki Langit,selanjutnya dan langsung dilayani oleh suami saksi, kemudian terdakwamenanyakan IPAD yang akan dibelinya tersebut kepada suami saksi, lalu olehsuami saksi IPAD yang akan dibeli oleh terdakwa perlihatkan, lalu terdakwamelihatlihat, lalu IPAD oleh terdakwa dimasukan dalam dompet peruntukan untukIPAD, kemudian terdakwa menanyakan IPAD merk AVANCE dan setelah dilihatlinat tidak jadi, selanjutnya terdakwa meminta kepada suami saksi untukmengaktifkan kartu perdana sehingga suami saksi sibuk,
    Aki Langit kalau mau membeli IPAD danterdakwa bertanya kepada Sdr. Aki Langit gimana ini IPAD mau dilihatin dulu keteh Al, kemudian Sdr.
    kemudianterdakwa meminta kepada pemilik Counter bahwa IPAD merk EVERCROSS yangakan dibelinya tersebut akan diperlinatkan dahulu ke teh Ai istrinya Sdr.
Register : 29-05-2017 — Putus : 05-07-2017 — Upload : 13-07-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 469/Pid.B/2017/PN Dps
Tanggal 5 Juli 2017 — MARYANI.
166
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) buah Ipad merk Apple warna putih; 1(satu) buah Ipad merk Apple warna gold; 1(satu) buah HP merk Samsung Warna gold; 1(satu) buah HP merk Blackberry warna hitam;Dikembalikan kepada saksi korban dr. MADE WIRABHAWA;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ;
    MadeWirabhawa berupa 1 buah ipad merk Apple warna putih, 1 buah load merkApple warna Gold, 1 buah HP samsung warna gold dan 1 buah HP merkBlackberry warna hitam dengan mencurigai pembantunya dan saatdilacak dengan find my ipad terakhir posisi signal load di sitobondo jawatimur sesuai dengan alamat terdakwa , selanjutnya melakukan koordinasidengan polres sitobondo mengecek ke alamat tersebut dan benardiketemukan terdakwa dan saat diintrogasi mengakui telah mnegambilbarangbarang milik majikannya tanpa
    MadeWirabhawa berupa 1 buah ipad merk Apple warna putih, 1 buah lpadmerk Apple warna Gold, 1 buah HP samsung warna gold dan 1 buah HPmerk Blackberry warna hitam dengan mencurigai pembantunya dan saatdilacak dengan find my ipad terakhir posisi signal load di sitobondo jawatimur sesuai dengan alamat terdakwa , selanjutnya melakukan koordinasidengan polres sitobondo mengecek ke alamat tersebut dan benardiketemukan terdakwa dan saat diintrogasi mengakui telah mnegambilbarangbarang milik majikannya tanpa
    merk Apple warna putih, 1 buah lbad merk Applewarna Gold, 1 buah HP samsung warna gold dan 1 buah HP merk Blackberrywarna hitam, 1 buah ipad merk Apple warna putih, 1 buah lpad merk Applewarna Gold, 1 buah HP samsung warna gold dan 1 buah HP merk Blackberrywarnahitam.
    Made Wirabhawa;Bahwa benar terdakwa mencuri barang berupa 1 buah ipad merk Apple warnaputih, 1 buah lbad merk Apple warna Gold, 1 buah HP samsung warna golddan 1 buah HP merk Blackberry warna hitam, 1 buah ipad merk Apple warnaputih, 1 buah lbad merk Apple warna Gold, 1 buah HP samsung warna golddan 1 buah HP merk Blackberry warna hitam dengan cara mudah yakniterdakwa yang bekerja sebagai pembantu rumah tangga sejak tanggal 19Maret 2017 kemudian pada tanggal 21 Maret 2017, saksi korban bersamadengan
    Unsur dengan maksud untuk memiliki secara melawan hukum.Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan melawan hukum adalah tanpahak atau bertentangan dengan hak subjektif orang lain atau bertentangan denganundangundang ;Menimbang, bahwa dipersidangan diperoleh fakta : terdakwa mengambilbarang berupa 1 buah ipad merk Apple warna putih, 1 buah lbpad merk Apple warnaGold, 1 buah HP samsung warna gold dan 1 buah HP merk Blackberry warna hitam,1 buah ipad merk Apple warna putih, 1 buah lbad merk Apple warna Gold
Register : 24-09-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1333/Pid.B/2018/PN Mks
Tanggal 17 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
EMILIA FITRIANI, SH
Terdakwa:
RUDI
261
  • Pencurian dalam keadaan memberatkan ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 ( satu ) buah laptop merk asus ;
    • 1 (satu) buah ipad
      Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu ) buah laptop merk asus ; 1 (satu) buah ipad merk Samsung ; 1 (satu) buah dompet merk vurladan ;1 (satu) buah Flashdisk merk sandisk.Dikembalikan kepada salmi korban WILIAM SUCIADY.4. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp.2.000. (dua ribu rupiah).
      Bahwa barang yang dicuri berupa 1 buah laptop merk Asus, 1buah ipad merk Samsung, uang tunai sebesar Rp. 800.000,(delapan ratus ribu rupiah), 1 buah dompet merk Vurland, 1 buahtape merk Sony. Bahwa barang barang tersebut tersimpan di dalam Toko.
      Bahwa barang yang dicuri berupa 1 buah laptop merk Asus, 1buah ipad merk Samsung, uang tunai sebesar Rp. 800.000,(delapan ratus ribu rupiah), 1 buah dompet merk Vurland, 1 buahtape merk sony.
      Bahwa awalnya pada hari Minggu tanggal 08 Juli 2018 lelakiWILLIAM SUCIADY datang melapor ke Polsek Makassar bahwabarangbarang miliknya berupa 1 (satu) buah leptop merk asus, 1buah ipad merk Samsung, uang tunai sebanyak Rp. 800.000,(delapan ratus ribu rupiah), 1 buah dompet merk Vurland,1 buah tape merk sony yang di lantai 1 dalam tokonya JI.
      Menetapkan barang bukti berupa : 1( satu ) buah laptop merk asus ;satu) buah ipad merk Samsung ;1 ( 1 (satu) buah dompet merk vurladan ;1 (satu) buah Flashdisk merk sandisk.Dikembalikan kepada saksi korban WILIAM SUCIADY.Putusan Nomor 1333/Pid.B/2018/PN Mks., Halaman 126.
Putus : 16-01-2014 — Upload : 27-01-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 1006 / Pid.B / 2013/ PN.Dps.
Tanggal 16 Januari 2014 — I WAYAN HENDRA WIDANA, DK.
2112
  • , para terdakwa yang melihat kemudian berniat untukmemiliki barang tersebut dan dengan memperhatikan keadaan disekitar yang sepi tidak adaorang yang melihat selain hanya para terdakwa, kemudian para terdakwa secara bergiliranmembawa 3 (tiga) unit Ipad dengan masingmasing terdakwa I membawa sebanyak 2 (dua)unit Ipad sedangkan terdakwa IT membawa (satu) unit Ipad dengan menggunakan tanganmereka kemudian merapikan kardus yang telah dibongkar dan menyimpan denganmembungkus Ipad yang telah dibawa para
    pada tanggal 15 Juli 2013 sekitar pukul 12.00 wita ada mengirimkanbarang miliknya yang didalamnya Ipad melalui Pacific Cargo;Bahwa saksi mengetahui dari informasi Sdr.WOKO pada tanggal 19 Juli 2013diseputaran Cargo dibandara Ngurah Rai telah terjadi pencurian barang dimanabarang tersebut adalah 4 (empat) unit Ipad Axio milik saksi;Bahwa saksi adalah pemilik dari Ipad yang hilang tersebut dimana saksi memilikiperusahaan yang bernama XBOOK yang terletak di Rimo Bali Computer CenterDenpasar;Bahwa Ipad
    WAYAN HENDRA WIDANA dipersidanganmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa terdakwa I mengambil dua buah Ipad pada tanggal 19Juli 2013 sekitar pukul : 04.30 Wita, bertempat di gerobak diApron side didepan gudang cargo Domistik Bandara NgurahRai, Bali dan dimana saat itu terdakwa I mengambilnyabersamasama dengan terdakwa II I NYOMAN GEDEARTANA, secara bersamaan terdakwa I mengambil duabuah Ipad dan terdakwa II I NYOMAN GEDE ARTANAmengambil satu buah Ipad;Bahwa terdakwa I mengambil Ipad tersebut
    Selanjutnya dua buah Ipad tersebutterdakwa I bawa dan menyembunyikannya di tas yangterdakwa bawa, dan pulang kerja terdakwa I membawanya kerumah terdakwa I untuk dipakai sendiri sebagai miliknya;Bahwa Ipad yang terdakwa I ambil bukan tablet/Ipadmiliknya dan terdakwa I tidak pernah meminta ijin ataumemberitahukan pemilik Ipad/tablet ataupun staff cargoyang tugas saat itu.
    saksi I GUSTIAGUNG KETUT NGURAH SUPARTA (terdakwa dalamberkas perkara terpisdah) juga ikut mengambil satu buahtablet/Ipad merk Axioo pada tanggal 19 Juli 2013 tersebutdiatas;Bahwa terdakwa II mengambil Ipad tersebut saat bertugasmerapikan barang cargo yang ada di gerobak, dimana saat itubarang cargo yang berisi Ipad tersebut dalam kondisi telahterobek dan kelihatan isinya, karena terdakwa I I WAYANHENDRA WIDIANA mengambil dua buah Ipad saat itu,maka terdakwa II juga ikut mengambilnya sebanyak 1