Anugrah Design yang ditandatangani oleh Ir.M. Ridwantanggal 14 Februari 2003 yang pada intinya mengharapkan kepadaTerdakwa selaku Kuasa Direktur CV. Bukit Harapan sebagai PelaksanaProyek agar segera mulai melaksanakan pekerjaan di lapangan .3. Surat Teguran Nomor: 14/ADII/P2JKK/III/2003 dari Konsultan PengawasanProyek P2JKK Kabupaten Aceh Tenggara Tahun Anggaran 2002 dalam halini PT. Anugrah Design yang di tandatangani oleh Ir.M.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum;SUBSIDAIR:Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapkan, para Pemohon datang menghadap di persidangan;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan permohonan para Pemohonyang isinya tetap dipertahankan oleh para Pemohon dengan keterangantambahan yaitu mengenai identitas yaitu Ir.M. YUSIRI menjadi Ir. M. YUSIRIalias Ir. MOCH.

Balangan , propinsi Kalimantan Selatan dari Ir.M. Syamsudin Noor selaku kuasa Direksi PT Lepen KencanaUtama kepada Ir. Rizani selaku Direktur Utama PT. triguna SuksesEngineering sebesar Rp. 826.120.000.1 (satu ) lembar kwitansi No. 078/KWT/LKU/TSE/VII/2009 tanggal2 Nopember 2009 untuk pembayaran pelunasan 100 %pengadaan dan pemasangan IPA kapasitas 20 L/det 1 unit lokasiIKK Kec. Juai, Kab. Balangan , propinsi Kalimantan Selatan dari Ir.M.

Lepen UtamaKencana melalui rekening yang sudah dipersiapkan oleh terdakwa Ir.M. Syamsuddin Noor sebesar Rp. 1.078.705.960, setelah dipotongpajak sesuai kuasa yang dibuat oleh saksi Harry llyas denganterdakwa Ir. M. Syamsuddin Noor sesuai surat kuasa Nomor 8 tanggal22 April 2009.yang dibuat dihadapan notaris Kiki Hertanto, SH. NotarisKota Jakarta Barat. Selanjutnya terdakwa Ir. M. Syamsuddin Noormembayarkan kepada Ir. Rizani selaku Direktur Utama PT.

Syamsuddin Noor menugaskan HarriSusanto untuk menjadi kepala proyek/pengawas pada pekerjaan pengadaandan pemasangan IPA kapasitas 20 L/det = 1 unit lokasi IKK Kecamatan Juai,Kabupaten Balangan, Kalimantan Selatan.150Menimbang bahwa atas pelaksanaan pekerjaan yang dilakukan PTTriguna Sukses Engineering, saksi Harri Susanto yang ditugaskan terdakwa Ir.M.

Balangan , propinsi Kalimantan Selatan dari Ir.M. Syamsudin Noor selaku kuasa Direksi PT Lepen KencanaUtama kepada Ir. Rizani selaku Direktur Utama PT. triguna SuksesEngineering sebesar Rp. 826.120.000.50.1 (satu ) lembar kwitansi No. 078/KWT/LKU/TSE/VIIV2009 tanggal2 Nopember 2009 untuk pembayaran pelunasan 100 %pengadaan dan pemasangan IPA kapasitas 20 L/det 1 unit lokasiIKK Kec. Juai, Kab. Balangan , propinsi Kalimantan Selatan dari Ir.M.

Ahli Ir.M.

Alif Kurnia;1 (satu) lembar foto copy surat Claim Jaminan Pelaksanaan Nomor :620/KPA/BM.P/I/2013/623 tanggal 02 Januari 2013 yang ditandatanganioleh Ermi faizal, ST selaku Kuasa Pengguna Anggaran;1 (satu) lembar foto copy surat Claim Jaminan Pelaksanaan Nomor :600/BM.P/I/2013/34 tanggal 02 Januari 2013 yang ditandatangani oleh Ir.M. Nasir,MP,MH, MT selaku Kepala Dinas Bina Marga dan PengairanKab.

Ermi faizal, STselaku Kuasa Pengguna Anggaran (KPA) (Fotocopy);1 (satu) lembar surat Claim jaminan uang muka nomor600/BM.P/2012/33 tanggal 02 Januari 2013 yang ditandatangani oleh Ir.M. Nasir,MP,MH, MT selaku Kepala Dinas Bina Marga dan PengairanKab. Bengkalis (Fotocopy);1 (satu) Jlembar Jaminan uang Muka Nomor Bond1203.41.SK.2012.09.00008 tanggal 21 September 2012 yangditandatangani oleh Sdr. Defy Aldi selaku kepala cabang PT.

Bengkalis;1 (satu) lembar foto copy surat Claim jaminan uang muka nomor :620/KPA/BM.P/I/2013/624 tanggal 02 Januari 2013 yang ditandatanganioleh Ermi faizal, ST selaku Kuasa Pengguna Anggaran;1 (satu) lembar foto copy surat Claim jaminan uang muka nomor :600/BM.P/2012/32 tanggal 02 Januari 2013 yang ditandatangani oleh Ir.M. Nasir,MP,MH, MT selaku Kepala Dinas Bina Marga dan PengairanKab.

Tipikor/2014/PTR13.14.15.16.17.18.19.20,21.22.1 (satu) lembar foto copy surat Claim Jaminan Pelaksanaan Nomor :620/KPA/BM.P/I/2013/623 tanggal 02 Januari 2013 yang ditandatanganioleh Ermi faizal, ST selaku Kuasa Pengguna Anggaran;1 (satu) lembar foto copy surat Claim Jaminan Pelaksanaan Nomor :600/BM.P/I/2013/34 tanggal 02 Januari 2013 yang ditandatangani oleh Ir.M. Nasir,MP,MH, MT selaku Kepala Dinas Bina Marga dan PengairanKab.

Ermi faizal, STselaku Kuasa Pengguna Anggaran (KPA) (Fotocopy);1 (satu) lembar surat Claim jaminan uang muka nomor600/BM.P/2012/33 tanggal 02 Januari 2013 yang ditandatangani oleh Ir.M. Nasir,MP,MH, MT selaku Kepala Dinas Bina Marga dan PengairanKab. Bengkalis (Fotocopy);1 (satu) Jlembar Jaminan uang Muka Nomor ~ Bond1203.41.SK.2012.09.00008 tanggal 21 September 2012 yangditandatangani oleh Sdr. Defy Aldi selaku kepala cabang PT.

Djaili Azwar, Ir.M, Si) terhadap Penggugat (dr. Muna Soraya Putri binti Drs. H. Muhammad Subandi. ST).

;Menimbang, bahwa menurut pertimbangan Majelis Hakim terhadap tidakdigugatnya Bachrudin selaku suami Penggugat adalah sangat beralasan, karenaselaku suami Penggugat, adalah tidak mungkin Bachrudin digugat oleh Penggugatsehingga dalam posisi sebagai Tergugat, sedang terhadap tidak digugatnya IndarDjumiati dan IR.M.

Saleh selaku pemenang Lelang, dimana sekarang penguasaandan kepemilikkan obyek sengketa ada pada mereka, menurut pertimbangan MajelisHakim karena dalam petitumnya Penggugat menuntut agar Tergugat membatalkanLelang dan mengembalikan status obyek sengketa menjadi Agunan Kredit lagi,sedangkan obyek sengketa sudah berada dalam penguasaan dan kepemilikkan IndarDjumiati dan IR.M.

YAYASAN WAKAF RUMAH~ SAKIT ISLAMSURAKARTA (YWRSIS), dalam hal ini diwakili oleh Ir.M. NATSIR~ HADIYANTO IS selaku Ketua UmumYWRSIS, Ir.

Sementara saksi Ir.M. Masyhudi menyalahgunakan kewenangan, kesempatanatau sarana yang ada padanya karena jabatan atau kedudukan dengan caramenandatangani Berita Acara / Laporan Progres fisik pekerjaan yang tidaksesuai dengan fisik pekerjaan yang telah terpasang, dimana Berita Acara /Laporan Progres fisik pekerjaan tesebut adalah merupakan syarat untukmengajukan pembayaran hasil pekerjaan oleh terdakwa Ir.

Agus Paryudi Adi dan Ir.M.

Agus Prayudi Adi ( Pelaksana ) dan Ir.M. Mahsyudi (pengawas) kemudian hasil dari pengukuran dilapangan kamisesuaikan dengan RAB yang disepakati oleh Ketua Yayasan Masjid AgungLuwu Palopo dengan Ir.

Agus Prayudi Adi;Bahwa adapun terhadap pekerjaan yang dimaksud sebagaimana dimaksuddalam berita acara perubahan Volume Kontrak / CCO diatas, telah pulamencapai progress pekerjaan 100 % dengan penggunaan dana sebesar Rp.800.000.000, sebagaimana Laporan Realisasi Penggunaan AnggaranHalaman 87 Putusan Nomor 90/Pid.SusTPK/2018/PN MksRenovasi Masjid Agung Luwu Tahap V Tahun 2009 yang dibuat oleh Saksi Ir.M.

Agus Prayudi Adi;Bahwa adapun terhadap pekerjaan yang dimaksud sebagaimana dimaksuddalam berita acara perubahan Volume Kontrak / CCO diatas, telah pulamencapai progress pekerjaan 100 % dengan penggunaan dana sebesar Rp.800.000.000, sebagaimana Laporan Realisasi Penggunaan AnggaranRenovasi Masjid Agung Luwu Tahap V Tahun 2009 yang dibuat oleh Saksi Ir.M.

Ellya Nova (pr);4) Ir.M. Richard st. Pdk Dirajo (Ik);Dra. Sulma kusumawati, m.kes (pr), mempunyai anak 3 (tiga) orang yaitu :1) Sutra Puspatika, S.Kom (pr):2) Sutra Prestashya, ST (pr);3) Sutra Khalisha Putri (pr);Ir.

danpenetapan batasbatas tanah, selain untuk memberikan kesempatan yangberkepentingan jika ada yang keberatan dengan penetapan batasbatas tanahberikut ukurannya;e Bahwa jika ada pihak yang berkepentingan dan keberatan dengan hasilpengukuran dan penetapan batasbatas tanah terhadap sebidang tanah makalangkah pertama adalah menyelesaikan sengketa tersebut mealui upayaperdamaian dengan melakukan pengukuran ulang dan penetapan batasbatas;e Bahwa selama proses pembuatan sertifikat Nomor 110 tahun 1994 atas nama Ir.M

Muara Jambi;Menimbang, bahwa setelah mempelajari Bukti surat TLII1 dan TI,2 tersebutyang merupakan dasar kepemilikan dari Tergugat III yang telah dijual kepada Tergugat TIdan Tergugat II dan dibalik namakan atas nama Tergugat II, akan tetapi dibandingkandengan dasar kepemilikan Penggugat berupa bukti surat P2 berupa Sertifikat Hak MilikNomor 110 dan didukung pula keterangan Ahli Kasanuddin yang menyatakan belumpernah ada sertifikat lain selain Sertifikat Hak Milik Nomor 110 tahun 1994 atas nama Ir.M

M.Syamsuddin Noor yang telah yang meniru atau memalsukan tanda tangan HarryIlyas pada dokumendokumen pekerjaan pengadaan dan pemasangan InstalasiPengelolaan Air (IPA) kapasitas 20 (dua puluh) Liter/ Detik 1 (satu) unit IKKKecamatan Juai, Kabupaten Balangan, Kalimantan Selatan memperkaya saksi Ir.M.

No. 523 K/Pid.Sus/2013282930313233terakhir sebesar Rp406.511.350,00 (empat ratus enam juta lima ratus sebelas ributiga ratus lima puluh rupiah);Satu lembar perincian biaya pekerjaan pengadaan dan pemasangan IPA kapasitas20 (dua puluh) L/det lokasi IKK Kecamatan Juai, Kabupaten Balangan antara Ir.M. Syamsuddin Noor selaku Kuasa Direksi PT. Lepen Kencana Utama denganIr. Rizani selaku Direktur PT.

Syamsudin Noor dikembalikan kepada Ir.M.

Terdakwa Harri Susanto selaku pengawasproyek pemasangan Instalasi Pengelolaan Air(IPA) kapasitas 20 (dua puluh) Liter/Detik 1 (satu)unit IKK Kecamatan Juai, Kabupaten Balangan,Kalimantan Selatan telah menyalahgunakankewenangannya dengan cara meniru ataumemalsukan tanda tangan Harry Ilyas padadokumendokumen pekerjaan pengadaan,dokumen kemajuan fisik, pemasangan InstalasiPengelolaan Air (IPA) kapasitas 20 Liter/Detik 1(satu) unit IKK Kecamatan Juai, KabupatenBalangan, Kalimantan Selatan menguntungkan Ir.M

M JULI SUSETYO MUKTI pada Surat Keterangan Ahli Waris No.590/12/439.9.13.1/2017;
9. IR.M JULI SUSETYO MUKTI pada Kartu Keluarga No.3578130101082156;
10. IR, M JULI SUSETYO MUKTI; pada Kutipan Akta Kematian No.3578-KM-11082017-0031
3. Membebankan biaya dalam perkara permohonan ini kepada Pemohon yang ditetapkan sebesar Rp. 120.000,- (seratus dua puluh ribu rupiah).

Penggugat Il tetap melakukan pendekatan denganberbagai cara kepada Tergugat agar Tergugat mau bermusyawarahmengenai obyek perkara, namun usaha tersebut tetap siasia, bahkan istriTergugat meminta uang ganti rugi sejumlah Rp50.000.000,00 (lima puluhjuta rupiah) kepada Penggugat Il setelah itu mereka baru mau berangkatdan menyerahkan obyek perkara pada Penggugat Il;Bahwa terhadap sikap Tergugat yang tidak baik tersebut maka PenggugatIl lalu menghubungi anak dari Haji Zakaria Nur (almarhum) yang bernama Ir.M

ASSA, Ir.M. D. MONINGKA, Ir. H. Y. KOBA) tetap saja menetapkan PT. WiratamaWanalestari yang dikelola oleh Terdakwa I sebagai pemenang lelang.Hal. 7 dari 55 hal. Put. No. 2101 K/PID.SUS/2011Pada tanggal 19 November 2007 dilaksanakan surat perjanjian kerjasama/kontrakantara Ir.NINING RUM NINGSIH (Pejabat Pembuat Komitmen / PPK GNRHLKota Bitung) dengan Terdakwa I (Kuasa Direktur PT.

ASSA, Ir.M. D. MONINGKA, Ir. H. Y. KOBA) tetap saja menetapkan PT. WiratamaWanalestari yang dikelola oleh Terdakwa I sebagai pemenang lelang.Pada tanggal 19 November 2007 dilaksanakan surat perjanjian kerjasama/kontrakantara Ir.NINING RUM NINGSIH (Pejabat Pembuat Komitmen / PPK GNRHLKota Bitung) dengan Terdakwa I (Kuasa Direktur PT.

Triguna SuksesEngineering dengan membuat surat perjanjian kerjaNo.394/SubKon/LKU/IV/2009 tanggal 28 April 2009 antara Ir.M. Syamsuddin Noor dengan Ir.

Lepen UtamaKencana melalui rekening BRI Cabang BanjarmasinNo.000301001066308 yang sudah dipersiapkan oleh Ir.M.

Lepen UtamaKencana melalui rekening BRI Cabang BanjarmasinNo.000301001066308 yang sudah dipersiapkan oleh Ir.M. Syamsuddin Noor sebesar Rp. 553.219.507, (lima ratuslima puluh tiga juta dua ratus sembilan belas ribu lima ratustujuh rupiah) setelah dipotong pajak.Bahwa perbuatan terdakwa Harri Susanto selaku PengawasLapangan bersamasama dengan saksi Ir.M.

Syamsuddin Noor telah menyalahgunakankewenangannya dengan cara meniru) atau memalsukantandatangan Harry llyas pada dokumendokumen pekerjaanpengadaan dan pemasangan instalasi pengelolaan air ( IPA )kapasitas 20 Liter / Detik 1 unit IKK Kecamatan JuaiKabupaten Balangan Kalimantan Selatan menguntungkan Ir.M.

Andi Suibah dengan IR.M. Rizal Chatib yangditerbitkan pada tanggal 12 Mei 2004 adalah tidakbersifat menentukan, sehingga tidak memenuhi Pasal 67butir bo UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimanatelah diubah dengan UndangUndang No. 5 Tahun 2004 danperubahan kedua dengan Undang Undang No. 3 Tahun 2009 ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebutdiatas, maka permohonan peninjauan kembali yangdiajukan oleh Pemohon Peninjauan Kembali : NY.

Ir.M. Sapri HN, Dipl.HE; 1 (Satu) lembar asli surat Pernyataan Kesanggupan Pengelolaandan Pemantauan Lingkungan yang dikeluarkan oleh Kepala BadanPenanaman Modal dan Pelayanan Terpadu Satu Pintu KotaPalembang an. Drs. Ratu Dewa, M.Si;Tetap terlampir dalam berkas perkara;6.

harus dikesampingkansebagai surat bukti .Bahwa alatalat bukti surat yang diajukan oleh Para Tergugat kini ParaTerbanding di persidanganmenurut hukum tidak dapat mendukung dalilsangkalan/bantahan Para Tergugat kini Para Terbanding.Bahwa Para Tergugat kini Para Terbanding selain mengajukan alat buktisurat sebagaimana yang disebutkan di atas, Para Tergugat kini ParaTerbanding juga mengajukan 4 (empat) orang saksi di persidangan yangmemberikan keterangan dibawah sumpah yakni saksi Emi Dahlan, saksi Ir.M

II) menyatakan : objek perkara adalahmilik HAJI ZAKARIA NUR (Almarhum) dan HABIBULLAH NUR(Almarhum) yang berasal dan peninggalan orang tua mereka yangbernama WAuJIK;e Berkaitan dengan hal ini, secara yuridis formil Termohon Kasasi,dan Turut Termohon Kasasi (Penggugat dan Il) harusmembuktikan terlebih dahulu objek perkara sebagai hartapeninggalan WAJIK, dan disertai dengan kedudukan hukum H.ZAKARIA NUR dan HABIBULLAH NUR sebagai ahli waris yangsah dari WAJIK (Almarhumah), dan kedudukan Penggugat (IR.M