Ditemukan 106 data
MUHRIM
Tergugat:
1.NURALIM
2.NURALI
3.IRUM
4.SUPARDI
5.SUPARDAN
6.Haji Uri
7.KENUN
8.KEMAN
9.UMAR alias AMAQ PINA
114 — 22
Penggugat:
MUHRIM
Tergugat:
1.NURALIM
2.NURALI
3.IRUM
4.SUPARDI
5.SUPARDAN
6.Haji Uri
7.KENUN
8.KEMAN
9.UMAR alias AMAQ PINA
11 — 1
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sutan bin Sli) dengan Pemohon II (Rita binti Irum) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juli 1992 di RT 01 Desa Lomu, Kecamatan Batu Engau, Kabupaten Paser;
- Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu Engau untuk mencatatkan perkawinan tersebut di atas dalam register Akta Nikah;
- Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp670.000,00
12 — 8
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menyatakan sah perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang yang dilaksanaka pada tanggal 22 Agustus 2020 di Kuang Mayung, Desa kerembong,, Kecamatan Janapria, Kabupaten Lombok Tengah ;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (KAMARUDIN bin AMAQ IRUM) kepada Penggugat (RINA
8 — 0
Kuningan tanggal 15 Januari 1993 tercatat dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 514/13/I/1993 tanggal 26 September 2011 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Garawangi Kabupaten Kuningan ;Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat talikdihadapan pegawai pencatat nikah yang berbunyi sebagai berikut:Sesudah akad nikah, saya ANDA SUGANDA Binti SUHARI berjanji dengansesungguh hati bahwa saya akan menepati kewajiban saya sebagai seorangsuami dan akan pergauli istri saya bernama IRUM
10 — 10
Harun danInag Irum) dan Pemohon II adalah anak dari pasangan suami Istri ( H.Muh Ali Basri dan Iq. Artum);3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Perawan;4. Bahwa antara pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangn untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumislam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;5.
9 — 1
Irum. (Sesuai dengan Alat Bukti P4)Bahwa pada tanggal 22 Oktober 2017 TERGUGAT sudah mengucapkanCerai Talak Satu terhadap PENGGUGAT disaksikan oleh Ibu kandungPENGGUGAT dan Kakak kandung PENGGUGAT.
11 — 2
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Muna'am bin Amaq Marsuhin ) dengan Pemohon II (Munasih binti Amaq Irum) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Maret 1990 di Dusun Bantek, Desa Bagik Payung, Kecamatan Suralaga, Kabupaten Lombok Timur;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan dan atau mencatatkan pernikahan
16 — 14
Bahwa Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri ( Amagq Harundan Inaq Irum) dan Pemohon II adalah anak dari pasangan suami istri(Amag Badrun dan Inag Badrun);3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka danPemohon II berstatus perawan;4.
37 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa sebenarnya keberadaan masyarakat di atas tanah milik Penggugatkhususnya yang berada di pinggir sungai telah berkalikali diperingatkan olehahli waris pemilik tanah, akan tetapi Warga Masyarakat selalu mengatakanakan segera pindah manakala pemilik tanah akan mempergunakannyakelak, namun tanpa disadari oleh pemilik tanah, ternyata para wargamasyakarat itu mengurus surat tanahnya berupa segel melalui ketua RTBapak IRUM (dahulu sebagai Ketua RI 16 kemudian berobah menjadiKetua RT 22 karena pemekaran
), padahal fakta hukum bahwa sejak tahun1977 Ketua RTI Bapak IRUM sudah mengetahui bahwa tanah tersebutHal. 6 dari 18 hal.
9 — 1
formilbukti saksi, dan berdasarkan keterangan saksi Barijo yang pada pokoknya mengetahuipenyebab ketidakharmonisan rumah tangga Pemohon dengan Termohon adalah karenasejak awal pernikahan Pemohon dengan Termohon sering berselisih dan bertengkarpenyebabnya karena Termohon tidak mau melaksanakan kewajibannya selaku isteriterhadap Pemohon khususnya menyediakan makan dan minum Pemohon, disamping ituTermohon sering pergi tanpa izin Pemohon dan juga Termohon ingin memiliki rumahPemohon, sedangkan saksi Irum
6 — 0
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (JUMENAH BIN AMAQ SEMIRAH) dan Pemohon II, (IRUM BINTI AMAQ IRUN) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Mei 1996 di Dusun Montong Buwuh Desa Setanggor Kecamatan Praya Barat Kabupaten Lombok Tengah ;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah ;
4.
38 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
RUM ARIFIN (IRUM), Suku Payobadar, bertempat tinggal diBatu Hampar, Kecamatan Akabiluru, Kabupaten Lima PuluhKota, bertindak untuk diri sendiri selaku anak kandung darialm. Rais Arifin;3. HIDAYATI (ID), Suku Mandahiling, bertempat tinggal diBatu Hampar, Kecamatan Akabiluru, Kabupaten Lima PuluhKota, bertindak untuk diri sendiri adalah anak kandung darialm. M. Yazid Khatib Majo Kayo (Buyung Surau);4.
77 — 24
Alam;Bahwa pada saat pemasangan plang merk BIN tersebut selain terdakwa juga ada Sukri,Supriadi, Margono, Irum Nasution, Roni, Yusuf, Joga, Muhammad Rukun Daulay, Kipli Adi,Yopi Andika dan Herman Pulungan dan banyak lagi yang terdakwa tidak tahu namanya;Bahwa yang dilakukan terdakwa saat itu adalah memasang/mendirikan papan plang merkbersama dengan temanteman lainnya dengan cara memancangkan plang tersebut ditanah danyang menyuruh pada saat itu adalah Kepala Desa Suka Makmur Irum Nasution dan KetuaBIN
12 — 6
Penaaugat dan Terauaat pernah didamaikan oleh keluargaPenggugat tetapi tidak berhasil;Bahwa, Penagugat dan Terquaat tidak berhubungan seiak bulanOktober 2017 yang lalu;Irum binti Kasran, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, pendidikan SD, bertempat tinggal di Jalan Burhanuddin RT 002RW 001. Kepenghuluan Bantaian. Kecamatan Batu Hampar.
12 — 3
Tergugatterikat perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa muatan dari bukti (P.2) memiliki hubungan denganpokok perkara yaitu untuk membuktikan domisili Tergugat tidak diketahuil hinggasaat ini, sehingga telah memenuhi syarat meteril alat bukti, dengannya telahmempunyai nilai pembuktian sempurna (volledig) dan mengikat (bindende),sehingga terbukti antara Penggugat dengan Tergugat terikat perkawinan yangsah;Menimbang, bahwa selain Penggugat mengajukan bukti (P.1 dan P.2)juga mengajukan dua orang saksi, yaitu Irum
1.Pintar Simbolon, SH
2.BUDI SULISTYO, SH
3.BAYU UTOMO ,SH
4.LILIK HARYADI, SH
Terdakwa:
1.UJANG Bin ONJOK
2.RAMSES GUSTIKA Bin YM .ASAU
104 — 26
IRUM adalah warga desa tanjungjorong yang tinggal di RT. 2 Rw. 1 selanjutnya sepengetahuan saksiYP.
IRUM bukan sebagaiketua RT ;Bahwa YP.
Il Desa Tanjung Jorong, namun saksiYP IRUM bukan sebagai ketua RT ;Bahwa saksi YP.
IRUM akantetapi terdakwa pakai untuk pribadi terdakwa sendiri.7.
IRUM akan tetapi terdakwa pakai untukpribadi terdakwa sendiriBahwa belanja Pulsa Hp.
45 — 5
Pemohon adalah ayah kandung Pemohon yang bernamaIsat Loho dan pernikahan tersebut juga dihadiri oleh orang banyak, serta disaksikanoleh 2 (dua) orang lakilaki dewasa, beragama Islam, tidak terganggu penglihatan,3.tidak terganggu pendengaran serta tidak terganggu pembicaraan yang bernama Ijurdan Imur dengan Mas kawinnya berupa uang tunai yang jumlahnya sekitar 80 Real;Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Perawan, Ayah kandungPemohon bernama Isal Loho sedangkan ibu kandung bernama Irum
21 — 7
PU TUS ANNomor 74/Pid.B/2013/PN.Mrb* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Marabahan yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Namaleng:kapTempa:Lah :irUm :ur /TglLahirJeniKel : JSAJUKI YANTO BIN SUGIMAN : (Guntung Ujung ;: Lakilaki ;: Indonesia ; 30 Tahun / 27 Nopember 1982 ;Handil Jawa Tengah Rt. 03 Desa Guntung Ujung Kecamatan Gambut Kabupaten amiKewarganegaraanTempaTingealPekerjaanPendidikan
45 — 27
Alam;Bahwa pada saat pemasangan plang merk BIN tersebut selain terdakwa juga ada Sukri,Supriadi, Margono, Irum Nasution, Roni, Yusuf, Joga, Muhammad Rukun Daulay, Kipli Adi,Yopi Andika dan Herman Pulungan dan banyak lagi yang terdakwa tidak tahu namanya;Bahwa yang dilakukan terdakwa saat itu adalah memasang/mendirikan papan plang merkbersama dengan temanteman lainnya dengan cara memancangkan plang tersebut ditanah danyang menyuruh pada saat itu adalah Kepala Desa Suka Makmur Irum Nasution dan KetuaBIN
JOSUHUA GUMANTI SITORUS SH
Terdakwa:
1.SAMSUL HADI bin JAMAL
2.JOKO GUNAWAN bin IRUM
3.SUDARI bin PANIDI
4.DWI SUSANTO alias DWI bin MARIMAN alm
5.AGUS RIANTO bin KADENI
6.AGUS RISALDI bin JAMARI
7.WAGIARTO bin SUGITO
117 — 5
JOKO GUNAWAN BIN IRUM, Terdakwa III. DWI SUSANTO Alias DWI BIN MARIMAN (Alm), Terdakwa IV. SUDARI BIN PANDI, Terdakwa V. AGUS RIANTO BIN KADENI, Terdakwa VI. AGUS RISALDI BIN JAMARI dan Terdakwa VII.
Penuntut Umum:
JOSUHUA GUMANTI SITORUS SH
Terdakwa:
1.SAMSUL HADI bin JAMAL
2.JOKO GUNAWAN bin IRUM
3.SUDARI bin PANIDI
4.DWI SUSANTO alias DWI bin MARIMAN alm
5.AGUS RIANTO bin KADENI
6.AGUS RISALDI bin JAMARI
7.WAGIARTO bin SUGITO