Ditemukan 1732 data
BANGGA PRAHARA, SH.
Terdakwa:
HARIS MUNANDAR Bin MADANI
52 — 8
DIMAN sedang tidak berada dirumah, kemudian terdakwabertemu dengan isri Sdr.
DIMAN sedang tidakberada dirumah, kemudian terdakwa bertemu dengan isri Sdr.DIMAN yaitu. saksi YUNINGSIH Binti MARYA lalu terdakwameminjam sepeda motor milik saksi YUNINGSIH Binti MARYAberupa sepeda motor merk Honda Grand warna Hitam Nopol A 5289AE dengan alasan bahwa mobil terdakwa sedang rusak danterdakwa berjanji akan mengembalikan sepeda motor milik saksiYUNINGSIH Binti MARYA keesokan harinya, kKemudian karena saksiYUNINGSIH Binti MARYA sudah lama mengenal terdakwa kemudiansaksi YUNINGSIH Binti
DIMAN sedang tidak berada dirumah,kemudian terdakwa bertemu dengan isri Sdr.
14 — 2
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Arif bin Haeruddin) dengan Pemohon II (Isri Wahyuni binti Rahman) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 2019 di Desa Tiwu, Kecamatan Tiwu, Kabupaten Kolaka Utara;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah).
DAMARIS BR SITANGGANG
14 — 6
Bahwa, Pemohon berstatus Gadis (perawan) belum pernah menikah, dansudah siap untuk menjadi seorang Isri (ibuU Rumah Tangga) dan suamipemohon sebelum melangsungkan Pernikahn sudah siap menjadi KepalaRumah Tangga dan sudah mempunyai Penghasilan yang menetap;8. Bahwa, sewaktu pernikahan pemohon baik keluarga Pemohon dan Keluargasuami Pemohon telah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak adapihak ketiga lainnya yang keberatan atas berlangsungnya pernikahantersebut;Hal 2 dari 9 hal.
pernikahan pemohon tersebutdengan suami Pemohon dikarenakan pemohon dengan suaminya telahmenjalin hubungan selama 2 (dua) tahun lamanya dan baru sekarangpemohon dan suami pemohon mendapatkan kesulitankesulitanadministratif dalam mendaftarkan Akta kelahiran anak Pemohon danmenerbitkan Akta Perkawinan Pemohon dari Dinas Catatan Sipildikarenakan Pernikahan Pemohon sewaktu itu masih dibawah umur;Bahwa Pada saat itu Pemohon berstatus Gadis (perawan) belum pernahmenikah, dan sudah siap untuk menjadi seorang Isri
pernikahan pemohon tersebutdengan suami Pemohon dikarenakan pemohon dengan suaminya telahmenjalin hubungan selama 2 (dua) tahun lamanya dan baru sekarangpemohon dan suami pemohon mendapatkan kesulitankesulitanadministratif dalam mendaftarkan Akta kelahiran anak Pemohon danmenerbitkan Akta Perkawinan Pemohon dari Dinas Catatan Sipildikarenakan Pernikahan Pemohon sewaktu itu masih dibawah umur; Bahwa Pada saat itu Pemohon berstatus Gadis (perawan) belum pernahmenikah, dan sudah siap untuk menjadi seorang Isri
pemohontersebut dengan suami Pemohon dikarenakan pemohon dengansuaminya telah menjalin hubungan selama 2 (dua) tahun lamanya danbaru sekarang pemohon dan suami pemohon mendapatkan kesulitankesulitan administratif dalam mendaftarkan Akta kelahiran anak Pemohondan menerbitkan Akta Perkawinan Pemohon dari Dinas Catatan Sipildikarenakan Pernikahan Pemohon sewaktu itu masih dibawah umur; Bahwa benar Pada saat itu Pemohon berstatus Gadis (perawan) belumpernah menikah, dan sudah siap untuk menjadi seorang Isri
10 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Haer bin Aidit) terhadap Penggugat (Maylani binti Isri);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp565.000,00 (lima ratus enam puluh lima ribu rupiah);
23 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ariyadi Nugroho bin Wartono) terhadapPenggugat (Isri Lestari binti Supardi alias Mardi Utomo);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp296.000,00 ( dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah ).
9 — 7
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yogi Saputra Bin Agus Hendarsah) terhadap Penggugat (Isri Apriliani Binti Elan Suherlan);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 429.000,00 (empat ratus dua puluh sembilanribu rupiah);
9 — 5
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (WIDIYANTO bin SUWARDI) kepada Penggugat (SANIYAH binti ISRI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp559000,00 ( lima ratus lima puluh sembilan ribu rupiah).
8 — 3
Bahwa Sekarang Penggugat dan Tergugat tidakrukun lagi karena diantara keduanya sering terjadi perselisihandan pertengkaran.Bahwa perselisihan dan pertengkaran itu disebabkan karenaTergugat telah menikah dengan perempuan lain yang bernamaISTRI KEDUA dan Tergugat tidak dapat berlaku adil kepadaPenggugat sebagai istri pertamanya dengan isri keduanyatermasuk anakanaknya dalam hal perhatian dan nafkah karenaPenggugat sendiri yang menceritakan kepada saksi;Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak tinggal bersama
Makassar.Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah tinggal bersama dan hiduprukun selama 17 tahun 3 bulan, bahkan telah dikaruniai lima oranganak.Hal. 5 dari 10 hal.Put.0526/Pdt.G/2016/PA.Mks Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat tidak rukun lagi karenadiantara keduanya sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan karena Tergugat telah menikah dengan perempuan laindan saksi tidak ketahui nama perempuan tersebut. ; Bahwa Tergugat tidak dapat berlaku adil kepada Penggugatsebagai istri pertamanya dengan isri
bahwa berdasarkan bukti P. tersebut maka terbuktiadanya hubungan hukum antara Penggugat dengan Tergugat sebagai suamiistri yang sah dan belum pernah bercerai;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan penggugat yangdikuatkan dengan kesaksian saksisaksi, maka ternyata kedua belah pihaksering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karena Tergugattelah menikah dengan perempuan lain yang bernama ISTRI KEDUA danTergugat tidak dapat berlaku adil kepada Penggugat sebagai istripertamanya dengan isri
56 — 9
tersebut menjelaskan mengenai keluargaPemohon sebagai Kepala Keluarga almarhumalSTRI PEMOHON sebagaiIsteri serta dua orang anak termasuk ANAK Il, sehingga bukti tersebut telahmemenuhi syarat formal dan materiil, oleh karena itu bukti tersebut mempunyaikekuatan yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P4 merupakan akta kelahiran atas namaANAK Il, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebutmenjelaskan bahwa anak tersebut merupakan anak lakilaki dari suami isteriPEMOHON dengan ISRI
No, 41/Pdt,P/2017/PA.PrgMenimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat dan saksisaksiditemukan faktafakta hukum sebagai berikut, terbukti faktafakta sebagaiberikut: Bahwa Pemohon adalah suami dari almarhumah Nuraeni danpernikahan tersebut telah dikaruniai dua orang anak salah satunyabernama ANAK Il; Bahwa alMarhumah ISRI PEMOHON telah meninggal dunia padatanggal 26 April 2011 karena sakit; Bahwa anak Pemohon dengan almarhumah (ISRI PEMOHON) yangbernama ANAK Il, baru berusia 15 tahun atau lahir pada
HELMI S
22 — 5
Kutipan Akta Nikah Nomor: 094/04/II/2000 tanggal 2222000, atas namasuami isri HELMI dan SAFRINA, tertulis data pemohon atas namaHalaman 1 dari 4 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 119/Pdt.P/2019/PN LSKHELMI, jenis kelamin Lakilaki, tempat lahir P. Labu, pada tanggal 30011977;4. Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1108/LT/08062019/0128 tanggal 08062019 tertulis data pemohon atas nama HELMI, jenis kelamin Lakilaki,tempat lahir Panton Labu, pada tanggal 30041977;5.
Menyatakan sah perubahan/perbaikan pada :Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nik. 1108143004770001 tanggal 30102017 atas nama HELMI, jJenis kelamin Lakilaki, tempat lahir PantonLabu, pada tanggal 30041977;Kartu Keluarga (KK) No. 1108142111060030 tanggal 10082016 atasnama Kepala Keluarga HELMI, tertulis nama Pemohon : HELMI, jeniskelamin Lakilaki, tempat lahir Panton Labu, pada tanggal 30041977;Kutipan Akta Nikah Nomor: 094/04/II/2000 tanggal 2222000, atas namasuami isri HELMI dan SAFRINA, tertulis data pemohon
3 — 0
Memberi izin kepada Pemohon ( Imanudin bin Aswari ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Isri Mufidah binti Zaenah Arifin ) di depan sidang Pengadilan Agama Karawang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp.205000,00 ( dua ratus lima ribu rupiah);
8 — 1
Pardi) terhadap Penggugat (Isri Alias Misti Binti Mohye Alias Mohya P.Muhdi) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 305.000,- ( Tiga ratus lima ribu rupiah);
18 — 2
isterinya berumur 14 tahun 3bulan;bahwa ia dengan CALON ISTRI sudah menjalin hubungan cinta selama 6 bulan,;bahwa ia bekerja sebagai nelayan, dan berstatus jejaka dan calon istrinya berstatusgadis;bahwa ia dengan CALON SUAMI tidak ada hubungan keluarga / sedarah atausesusuan ;bahwa keluarga calon isterinya dan keluarganya sudah merestui untuk melangsungkanpernikahan, namun ketika diajukan ke KUA, permohonannya ditolak karena usianyabelum cukup umur untuk menikah;Menimbang, bahwa ayah dari CALON ISRI
dalam persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:bahwa ia adalah ayah kandung AYAH KANDUNG CALON ISTRIe bahwa CALON ISTRI anaknya IBU KANDUNG CALON ISTRI dengan AYAHKANDUNG CALON ISTRI;e bahwa CALON ISRI berstatus gadis, berumur 14 tahun 03 bulan dan CALON SUAMIberstatus jejaka berumur 18 tahun 03 bulan;e bahwa mereka sudah menjalin hubungan cinta selama 6 bulan, dan saling mencintai dansudah erat hubungannya dan ia menyetujui dengan segera dilangsungkan pernikahananaknya
dengan CALON ISTRI dan ia siap untuk menjadi walinya;e bahwa antara CALON ISRI dengan anaknya tidak ada hubungan darah dan sesusuanatau larangan untuk mereka menikah;Menimbang, bahwa Pemohon untuk meneguhkan dalildalil permohonannya telahmengajukan alatalat bukti sebagai berikut :a.
27 — 20
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (RIZZA EKA FAHMI BIN IJI FAUZI) terhadap Penggugat (ISRI CICI MEILANI BINTI H. ENDING alm.
24 — 3
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (RASID BIN SATTANI) kepada penggugat (ISRI WARLIYANI BINTI ABD SAMAD);