Ditemukan 1732 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-05-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 174/Pid.B/2017/PN Kla
Tanggal 20 Juni 2017 — Penuntut Umum:
BANGGA PRAHARA, SH.
Terdakwa:
HARIS MUNANDAR Bin MADANI
528
  • DIMAN sedang tidak berada dirumah, kemudian terdakwabertemu dengan isri Sdr.
    DIMAN sedang tidakberada dirumah, kemudian terdakwa bertemu dengan isri Sdr.DIMAN yaitu. saksi YUNINGSIH Binti MARYA lalu terdakwameminjam sepeda motor milik saksi YUNINGSIH Binti MARYAberupa sepeda motor merk Honda Grand warna Hitam Nopol A 5289AE dengan alasan bahwa mobil terdakwa sedang rusak danterdakwa berjanji akan mengembalikan sepeda motor milik saksiYUNINGSIH Binti MARYA keesokan harinya, kKemudian karena saksiYUNINGSIH Binti MARYA sudah lama mengenal terdakwa kemudiansaksi YUNINGSIH Binti
    DIMAN sedang tidak berada dirumah,kemudian terdakwa bertemu dengan isri Sdr.
Register : 11-07-2022 — Putus : 02-08-2022 — Upload : 02-08-2022
Putusan PA Lasusua Nomor 54/Pdt.P/2022/PA.Lss
Tanggal 2 Agustus 2022 — Pemohon melawan Termohon
142
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Arif bin Haeruddin) dengan Pemohon II (Isri Wahyuni binti Rahman) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Mei 2019 di Desa Tiwu, Kecamatan Tiwu, Kabupaten Kolaka Utara;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah).
Register : 26-12-2019 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 23-01-2020
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 205/Pdt.P/2019/PN Prp
Tanggal 14 Januari 2020 — Pemohon:
DAMARIS BR SITANGGANG
146
  • Bahwa, Pemohon berstatus Gadis (perawan) belum pernah menikah, dansudah siap untuk menjadi seorang Isri (ibuU Rumah Tangga) dan suamipemohon sebelum melangsungkan Pernikahn sudah siap menjadi KepalaRumah Tangga dan sudah mempunyai Penghasilan yang menetap;8. Bahwa, sewaktu pernikahan pemohon baik keluarga Pemohon dan Keluargasuami Pemohon telah merestui rencana pernikahan tersebut dan tidak adapihak ketiga lainnya yang keberatan atas berlangsungnya pernikahantersebut;Hal 2 dari 9 hal.
    pernikahan pemohon tersebutdengan suami Pemohon dikarenakan pemohon dengan suaminya telahmenjalin hubungan selama 2 (dua) tahun lamanya dan baru sekarangpemohon dan suami pemohon mendapatkan kesulitankesulitanadministratif dalam mendaftarkan Akta kelahiran anak Pemohon danmenerbitkan Akta Perkawinan Pemohon dari Dinas Catatan Sipildikarenakan Pernikahan Pemohon sewaktu itu masih dibawah umur;Bahwa Pada saat itu Pemohon berstatus Gadis (perawan) belum pernahmenikah, dan sudah siap untuk menjadi seorang Isri
    pernikahan pemohon tersebutdengan suami Pemohon dikarenakan pemohon dengan suaminya telahmenjalin hubungan selama 2 (dua) tahun lamanya dan baru sekarangpemohon dan suami pemohon mendapatkan kesulitankesulitanadministratif dalam mendaftarkan Akta kelahiran anak Pemohon danmenerbitkan Akta Perkawinan Pemohon dari Dinas Catatan Sipildikarenakan Pernikahan Pemohon sewaktu itu masih dibawah umur; Bahwa Pada saat itu Pemohon berstatus Gadis (perawan) belum pernahmenikah, dan sudah siap untuk menjadi seorang Isri
    pemohontersebut dengan suami Pemohon dikarenakan pemohon dengansuaminya telah menjalin hubungan selama 2 (dua) tahun lamanya danbaru sekarang pemohon dan suami pemohon mendapatkan kesulitankesulitan administratif dalam mendaftarkan Akta kelahiran anak Pemohondan menerbitkan Akta Perkawinan Pemohon dari Dinas Catatan Sipildikarenakan Pernikahan Pemohon sewaktu itu masih dibawah umur; Bahwa benar Pada saat itu Pemohon berstatus Gadis (perawan) belumpernah menikah, dan sudah siap untuk menjadi seorang Isri
Register : 07-04-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA SERANG Nomor 1085/Pdt.G/2021/PA.Srg
Tanggal 18 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
100
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Haer bin Aidit) terhadap Penggugat (Maylani binti Isri);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp565.000,00 (lima ratus enam puluh lima ribu rupiah);
Register : 01-02-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA BANTUL Nomor 180/Pdt.G/2019/PA.Btl
Tanggal 12 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
234
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ariyadi Nugroho bin Wartono) terhadapPenggugat (Isri Lestari binti Supardi alias Mardi Utomo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp296.000,00 ( dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah ).
Register : 10-12-2020 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 12-01-2021
Putusan PA CIANJUR Nomor 4245/Pdt.G/2020/PA.Cjr
Tanggal 11 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
97
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yogi Saputra Bin Agus Hendarsah) terhadap Penggugat (Isri Apriliani Binti Elan Suherlan);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 429.000,00 (empat ratus dua puluh sembilanribu rupiah);
Register : 26-02-2020 — Putus : 14-04-2020 — Upload : 15-04-2020
Putusan PA MUNGKID Nomor 431/Pdt.G/2020/PA.Mkd
Tanggal 14 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (WIDIYANTO bin SUWARDI) kepada Penggugat (SANIYAH binti ISRI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp559000,00 ( lima ratus lima puluh sembilan ribu rupiah).

Register : 10-03-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 24-05-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0526/Pdt.G/2016/PA.Mks
Tanggal 27 April 2016 — PEMOHON
83
  • Bahwa Sekarang Penggugat dan Tergugat tidakrukun lagi karena diantara keduanya sering terjadi perselisihandan pertengkaran.Bahwa perselisihan dan pertengkaran itu disebabkan karenaTergugat telah menikah dengan perempuan lain yang bernamaISTRI KEDUA dan Tergugat tidak dapat berlaku adil kepadaPenggugat sebagai istri pertamanya dengan isri keduanyatermasuk anakanaknya dalam hal perhatian dan nafkah karenaPenggugat sendiri yang menceritakan kepada saksi;Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak tinggal bersama
    Makassar.Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah tinggal bersama dan hiduprukun selama 17 tahun 3 bulan, bahkan telah dikaruniai lima oranganak.Hal. 5 dari 10 hal.Put.0526/Pdt.G/2016/PA.Mks Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat tidak rukun lagi karenadiantara keduanya sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan karena Tergugat telah menikah dengan perempuan laindan saksi tidak ketahui nama perempuan tersebut. ; Bahwa Tergugat tidak dapat berlaku adil kepada Penggugatsebagai istri pertamanya dengan isri
    bahwa berdasarkan bukti P. tersebut maka terbuktiadanya hubungan hukum antara Penggugat dengan Tergugat sebagai suamiistri yang sah dan belum pernah bercerai;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan penggugat yangdikuatkan dengan kesaksian saksisaksi, maka ternyata kedua belah pihaksering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karena Tergugattelah menikah dengan perempuan lain yang bernama ISTRI KEDUA danTergugat tidak dapat berlaku adil kepada Penggugat sebagai istripertamanya dengan isri
Register : 23-03-2017 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 08-09-2017
Putusan PA PINRANG Nomor 41/Pdt.P/2017/PA.Prg
Tanggal 3 April 2017 — PEMOHON
569
  • tersebut menjelaskan mengenai keluargaPemohon sebagai Kepala Keluarga almarhumalSTRI PEMOHON sebagaiIsteri serta dua orang anak termasuk ANAK Il, sehingga bukti tersebut telahmemenuhi syarat formal dan materiil, oleh karena itu bukti tersebut mempunyaikekuatan yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P4 merupakan akta kelahiran atas namaANAK Il, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebutmenjelaskan bahwa anak tersebut merupakan anak lakilaki dari suami isteriPEMOHON dengan ISRI
    No, 41/Pdt,P/2017/PA.PrgMenimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat dan saksisaksiditemukan faktafakta hukum sebagai berikut, terbukti faktafakta sebagaiberikut: Bahwa Pemohon adalah suami dari almarhumah Nuraeni danpernikahan tersebut telah dikaruniai dua orang anak salah satunyabernama ANAK Il; Bahwa alMarhumah ISRI PEMOHON telah meninggal dunia padatanggal 26 April 2011 karena sakit; Bahwa anak Pemohon dengan almarhumah (ISRI PEMOHON) yangbernama ANAK Il, baru berusia 15 tahun atau lahir pada
Register : 20-11-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 119/Pdt.P/2019/PN LSK
Tanggal 2 Desember 2019 — Pemohon:
HELMI S
225
  • Kutipan Akta Nikah Nomor: 094/04/II/2000 tanggal 2222000, atas namasuami isri HELMI dan SAFRINA, tertulis data pemohon atas namaHalaman 1 dari 4 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 119/Pdt.P/2019/PN LSKHELMI, jenis kelamin Lakilaki, tempat lahir P. Labu, pada tanggal 30011977;4. Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 1108/LT/08062019/0128 tanggal 08062019 tertulis data pemohon atas nama HELMI, jenis kelamin Lakilaki,tempat lahir Panton Labu, pada tanggal 30041977;5.
    Menyatakan sah perubahan/perbaikan pada :Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nik. 1108143004770001 tanggal 30102017 atas nama HELMI, jJenis kelamin Lakilaki, tempat lahir PantonLabu, pada tanggal 30041977;Kartu Keluarga (KK) No. 1108142111060030 tanggal 10082016 atasnama Kepala Keluarga HELMI, tertulis nama Pemohon : HELMI, jeniskelamin Lakilaki, tempat lahir Panton Labu, pada tanggal 30041977;Kutipan Akta Nikah Nomor: 094/04/II/2000 tanggal 2222000, atas namasuami isri HELMI dan SAFRINA, tertulis data pemohon
Register : 18-07-2024 — Putus : 01-08-2024 — Upload : 02-08-2024
Putusan PA KARAWANG Nomor 2431/Pdt.G/2024/PA.Krw
Tanggal 1 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
30
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Imanudin bin Aswari ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Isri Mufidah binti Zaenah Arifin ) di depan sidang Pengadilan Agama Karawang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp.205000,00 ( dua ratus lima ribu rupiah);

Register : 15-11-2021 — Putus : 29-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 1335/Pdt.G/2021/PA.Pmk
Tanggal 29 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • Pardi) terhadap Penggugat (Isri Alias Misti Binti Mohye Alias Mohya P.Muhdi) ;

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 305.000,- ( Tiga ratus lima ribu rupiah);

Register : 22-11-2012 — Putus : 27-12-2012 — Upload : 20-08-2014
Putusan PA TEGAL Nomor 0028/Pdt.P/2013/PA.Tg
Tanggal 27 Desember 2012 — Pemohon
182
  • isterinya berumur 14 tahun 3bulan;bahwa ia dengan CALON ISTRI sudah menjalin hubungan cinta selama 6 bulan,;bahwa ia bekerja sebagai nelayan, dan berstatus jejaka dan calon istrinya berstatusgadis;bahwa ia dengan CALON SUAMI tidak ada hubungan keluarga / sedarah atausesusuan ;bahwa keluarga calon isterinya dan keluarganya sudah merestui untuk melangsungkanpernikahan, namun ketika diajukan ke KUA, permohonannya ditolak karena usianyabelum cukup umur untuk menikah;Menimbang, bahwa ayah dari CALON ISRI
    dalam persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:bahwa ia adalah ayah kandung AYAH KANDUNG CALON ISTRIe bahwa CALON ISTRI anaknya IBU KANDUNG CALON ISTRI dengan AYAHKANDUNG CALON ISTRI;e bahwa CALON ISRI berstatus gadis, berumur 14 tahun 03 bulan dan CALON SUAMIberstatus jejaka berumur 18 tahun 03 bulan;e bahwa mereka sudah menjalin hubungan cinta selama 6 bulan, dan saling mencintai dansudah erat hubungannya dan ia menyetujui dengan segera dilangsungkan pernikahananaknya
    dengan CALON ISTRI dan ia siap untuk menjadi walinya;e bahwa antara CALON ISRI dengan anaknya tidak ada hubungan darah dan sesusuanatau larangan untuk mereka menikah;Menimbang, bahwa Pemohon untuk meneguhkan dalildalil permohonannya telahmengajukan alatalat bukti sebagai berikut :a.
Register : 07-08-2023 — Putus : 06-09-2023 — Upload : 07-09-2023
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 2652/Pdt.G/2023/PA.Tsm
Tanggal 6 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
2720
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (RIZZA EKA FAHMI BIN IJI FAUZI) terhadap Penggugat (ISRI CICI MEILANI BINTI H. ENDING alm.
Register : 01-02-2023 — Putus : 22-02-2023 — Upload : 08-03-2023
Putusan PA KANGEAN Nomor 70/Pdt.G/2023/PA.Kgn
Tanggal 22 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
243
  • Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (RASID BIN SATTANI) kepada penggugat (ISRI WARLIYANI BINTI ABD SAMAD);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).