Panitera Pengganti Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Malang tanpa dihadirioleh Pemohon;PANITERA PENGGANTI, HAKIM Tersebut,DHANY EKO PRASETYO, SE, SH, MM, MHum ISRIN SURYA KURNIASIH, SHPerincian biaya perkara: Pendaftaran : Rp. 30.000, ATK : Rp. 50.000, PNBP : Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000, Redaksi : Rp. 5.000, Panggilan : Rp. 75.000, Jumlah Rp.171.000, ( seratus Tujuh puluh satu ribu rupiah)BERITA ACARA SIDANGNomor : 535 / Pdt.P / 2016 / PN.Mlg.Persidangan terbuka Pengadilan Negeri di Malang

ISRIN SURYA KURNIASIH, SH oe Hakim2. DHANY EKO PRASETYO, SE, SH, MM, M.Hum.. Panitera PenggantiSetelah sidang dibuka oleh Hakim dan dinyatakan terbuka untuk umum, maka parapihak dipanggil masuk keruang sidang ;Pemohon, hadir dipersidangan ;Kemudian Pemohon menerangkan bahwa ia mencabut permohonannya.;Kemudian Hakim menyampaikan kepada Pemohon agar mengajukan pencabutantersebut secara tertulis.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 171.000, (Seratus tujuhpuluh satu ribu rupiah).Demikianlah Berita Acara Sidang ini dibuat yang ditanda tangani oleh Hakim danPanitera Pengganti ;PANITERA PENGGANTI, HAKIM Tersebut,DHANY EKO PRASETYO, SE, SH, MM, M.Hum ISRIN SURYA KURNIASIH, SH

sebagai perkara di KepaniteraanPengadilan Agama Manado, dibawah register perkara Nomor:59/Pdt.P/2018/PA.Mdo, dengan mengemukakan alasan / dalildalil sebagaiberikut : Bahwa pada tanggal 10 Juni 2001 para Pemohon telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Tiwoho,dengan wali nikah yaitu kakak Kandung Pemohon II bernama BrotheTamamekeng dengan mahar berupa Seperangkat Alat Sholat dibayartunai, dan yang menjadi munakih/Penghulu adalah Imam Tiwoho sertayang menjadi saksi ketika itu adalah Isrin

Wori KabupatenMinahasa Utara; Bahwa para Pemohon menikah pada tanggal 10 Juni 2001; Bahwa mereka menikah dengan wali nikah kakak KandungPemohon II bernama Brothe Tamamekeng, dan yang menjadi saksiketika itu adalah Isrin Sangkilang dan Kader Sangkilang; Bahwa mahar berupa emas 3 gram dibayar tunai, Bahwa saksi tidak tahu apakah Pemohon dan pemohon IIpernikahannya belum tercatat pada KUA; Bahwa pada saat menikah Pemohon bersatus duda mati danPemohon II berstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon

Wori KabupatenMinahasa Utara; Bahwa para Pemohon menikah pada tanggal 10 Juni 2001; Bahwa mereka menikah dengan wali nikah kakak KandungPemohon II bernama Brothe Tamamekeng, dan yang menjadi saksiketika itu adalah Isrin Sangkilang dan Kader Sangkilang; Bahwa mahar berupa Mahar berupa emas 3 gram dibayartunai, Bahwa saksi tidak tahu apakah Pemohon dan pemohon IIpernikahannya belum tercatat pada KUA; Bahwa pada saat menikah Pemohon bersatus duda mati danPemohon II berstatus perawan; Bahwa antara Pemohon

atas segala konsekuensi daripermohonan ini;Menimbang, bahwa dari keterangan Pemohon dan saksi sertasumpah tambahan, telah ditemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa, pada tanggal 10 Juni 2001 para Pemohon telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Tiwoho,dengan wali nikah yaitu kakak Kandung Pemohon II bernama BrotheTamamekeng dengan mahar berupa Seperangkat Alat Sholat dibayartunai, dan yang menjadi munakih/Penghulu adalah Imam Tiwoho sertayang menjadi saksi ketika itu adalah Isrin

sebagai perkara di KepaniteraanPengadilan Agama Manado, dibawah register perkara Nomor:59/Pdt.P/2018/PA.Mdo, dengan mengemukakan alasan / dalildalil sebagaiberikut : Bahwa pada tanggal 10 Juni 2001 para Pemohon telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Tiwoho,dengan wali nikah yaitu kakak Kandung Pemohon II bernama BrotheTamamekeng dengan mahar berupa Seperangkat Alat Sholat dibayartunai, dan yang menjadi munakih/Penghulu adalah Imam Tiwoho sertayang menjadi saksi ketika itu adalah Isrin

Wori KabupatenMinahasa Utara; Bahwa para Pemohon menikah pada tanggal 10 Juni 2001; Bahwa mereka menikah dengan wali nikah kakak KandungPemohon II bernama Brothe Tamamekeng, dan yang menjadi saksiketika itu adalah Isrin Sangkilang dan Kader Sangkilang; Bahwa mahar berupa emas 3 gram dibayar tunai, Bahwa saksi tidak tahu apakah Pemohon dan pemohon Ilpernikahannya belum tercatat pada KUA; Bahwa pada saat menikah Pemohon bersatus duda mati danPemohon II berstatus perawan; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon

Wori KabupatenMinahasa Utara; Bahwa para Pemohon menikah pada tanggal 10 Juni 2001; Bahwa mereka menikah dengan wali nikah kakak KandungPemohon II bernama Brothe Tamamekeng, dan yang menjadi saksiketika itu adalah Isrin Sangkilang dan Kader Sangkilang; Bahwa mahar berupa Mahar berupa emas 3 gram dibayartunal, Bahwa saksi tidak tahu apakah Pemohon dan pemohon Ilpernikahannya belum tercatat pada KUA; Bahwa pada saat menikah Pemohon bersatus duda mati danPemohon II berstatus perawan; Bahwa antara Pemohon

atas segala konsekuensi daripermohonan ini:Menimbang, bahwa dari keterangan Pemohon dan saksi sertasumpah tambahan, telah ditemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa, pada tanggal 10 Juni 2001 para Pemohon telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Desa Tiwoho,dengan wali nikah yaitu kakak Kandung Pemohon II bernama BrotheTamamekeng dengan mahar berupa Seperangkat Alat Sholat dibayartunai, dan yang menjadi munakih/Penghulu adalah Imam Tiwoho sertayang menjadi saksi ketika itu adalah Isrin

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Budiono bin Isrin) terhadap Penggugat (Roliyah binti Nawawi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp301000,00 ( tiga ratus satu ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jufriadi Bin Isrin Kadir) terhadap Penggugat (Rika Arianti Binti Bakar Sulaiman);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 520.000,- ( lima ratus dua puluh ribu rupiah

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Puji Handoko bin Tukimin) terhadap Penggugat (Indri Alawiyah binti Isrin Zarwan, SE);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp710.000,00 ( tujuh

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan vertek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ricky Nugraha bin Asep Tatang) kepada Penggugat (Isrin Mirani binti Tatang Hidayat)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.231000,- ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)

., M.H.. selakuHakim Ketua, ISRIN SURYA KURNIASIH, S.H. dan RATNA MUTIA RINANTI,S.H., M.Hum masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan mana padahari itu juga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum, denganbantu. oleh SLAMET RIDWAN, S.H., M.Hum Panitera Pengganti, dengandihadiri olen Penggugat;Hakim Anggota, Hakim Ketua,ISRIN SURYA KURNIASIH, S.H. SIHAR H PURBA, S.H.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Muhammad Isrin Bin Idris Aman) terhadap Penggugat (Anisa Fitriah Binti Rujani);
4. Mebebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara

,MH selaku Ketua Majelis, ISRIN S KURNIASIH,SH dan RYUSTIAR NUGROHO,SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana padahari RABU, tanggal 23 September 2015 diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis tersebut, dengan dihadiri HakimHakim Anggota dibantu olehTOTOK AGUS SUKAMTO,SH Panitera Pengganti, IKA KUSUMAWATIRATNANINGRUM,SH Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Malang danTerdakwa.HAKIM HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAJELIS,ISRIN S KURNIASIH,SH BETSJI SISKE MANOE,SH.

PURBA, SH.MH. sebagai Hakim Ketua, ISRIN SURYAKURNIASIH, SH. dan RATNA MUTIA RINANTI, SH.MHum. sebagai HakimHakim Anggota dan dibantu oleh ANANG WIDODO, SH.MH, PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Malang ; Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,ISRIN SURYA KURNIASIH, SH. SIHAR H. PURBA, SH.MH.Panitera PenggantiRATNA MUTIA RINANTI, SH,MHum.ANANG WIDODO, SH.MH.Biaya Perkara : Pendaftaran ou... Rp. 30.000,~ ATK wieceeccceeeteeeeeeeeeees Rp. 50.000, Materai ow Rp. 6.000. Jumlah .........

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai pada saat inisebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah ditetapbkan pada hari Senin tanggal 24 September 2019 olehkami ISRIN SURYA KURNIASIH,SH,MH sebagai Hakim, penetapan mana diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakimdengan dibantu oleh ARY LANCANA PUSPITA,SH,MH sebagai Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Malang, dan dihadiri oleh Kuasa Penggugat, dan Tanpahadirnya Tergugat

dan Tergugat II ;Panitera Pengganti HakimTtd TtdAry Lancana Puspita,SH.MH Isrin Surya Kurniasih,SH.MHPerincian Biaya Perkara No.: 43 /Pdt.GS/2019/PN.Mlg :1.

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yangsampai pada tingkat ini sebesar Rp.376.000, ( tiga ratus tujuhpuluh enam ribu rupiah ).Demikian ditetapkan dalam musyawarah Hakim pada hari : Senin, tanggal30 Oktober 2017, oleh kami : ISRIN SURYA KURNIASIH, SH. selaku HakimKetua, dengan dihadiri oleh DHANY EKO PRASETYO, SE, SH, MM, M.Hum.Panitera Pengganti, dan Penggugat, tanpa hadirnya pihak Tergugat.Panitera Pengganti, Hakim Ketua,DHANY EKO PRASETYO, SE, SH, MM,M.Hum ISRIN SURYA KURNIASIH

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(Jauhari Bin Palil) terhadap Penggugat(Lailia Isrin Binti M. Yahya);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp 396.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

karenagugatan ini dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat ketentuan perundangundang yang berlaku, khususnya pasal 271, 272 RV sertaperaturan lain yang berkaitan dalam perkara ini ;MENETAPKAN: Mengabulkan permohonan Penggugat ; Menyatakan gugatan Penggugat dicabut ; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesarRp.531.000, (lima tiga puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam musyawarah Majelis Hakim pada hari : SELASA, tanggal 15Agustus 2017, oleh kami : ISRIN

ISRIN SURYA KURNIASIH, SH.ttdSUSILO DYAH CATURINI, SH..Panitera Pengganti,ttdBAMBANG RUDIWAN, SH. Biayabiaya : Pendaftaran...............:. Rp. 30.000,= A Kees ss issimsune ois won : Rp. 50.000, PNPB.....................: Rp. 10.000, Materai............. Rp. 6.000, Redaksi................. Rp. 5.000, Panggilan...............: Rp. 955.000,Jumlah...............ee. Rp. 531.000,,(lima tiga puluh satu ribu rupiah)

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.406.000, (empat ratus enam ribu rupiah).Demikianlah ditetapbkan pada hari RABU, tanggal 11 OKTOBER 2017oleh ISRIN SURYA KURNIASIH, SH. sebagai Hakim Tunggal dan dibantu oleh ANANG WIDODO, SH.MH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Malangdengan dihadiri kuasa Penggugat dan Tergugat tanpa hadirnya Tergugat II ;Panitera Pengganti, Hakim,ANANG WIDODO, SH.MH. ISRIN SURYA KURNIASIH, SH.

Membebankan semua biaya yang timbul dalam penetapan ini kepadaPemohon yaitu sebesar Rp. 166.000, (seratus enam puluh enam ribuDemikian ditetapbkan pada hari : RABU, tanggal 06 Pebruari 2013oleh: ISRIN SURYA KURNIASIH, SH Hakim Pengadilan Negeri Blitar danpenetapan tersebut diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut, dengan dibantuoleh : SAMPURNO, SH sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri olehPemohon ;Panitera Pengganti, Hakim,Ttd tidSAMPURNO

, SH ISRIN SURYA KURNIASIH, SHPerincian biaya :PIN Ps cscmcsnne 1x5 sicmmcamnina 5 43 nos Rp. 45.000,Biaya Panggilan ............

., M.H. selakuKetua Majelis, ISRIN SURYA KURNIASIH, S.H., M.H dan INTAN TRIKUMALASARI, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapan manapada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umumselaku Hakim Ketua dan Hakim Anggota tersebut, dengan dibantu olehHANAFI, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Malang dihadiriKuasa Penggugat dan Kuasa Tergugat ;Hakim Anggota, Hakim Ketua,ISRIN SURYA KURNIASIH, S.H., M.H DJUANTO, S.H., M.H.INTAN TRI KUMALASARI, S.HPanitera Pengganti

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah menetapkan sebagai berikut atas permohonan :SUBANDONO, Lakilaki, Umur 38 tahun, Pekerjaan Buruh harian lepas, tempattinggal Dusun Cangkring, Rt.03.Rw.04, Desa Plosoarang, KecamatanSanankulon, Kabupaten Blitar, selanjutnya disebut sebagai...Pemohon ;SUSUNAN PERSIDANGAN e ISRIN SURYA KURNIASIAH, SH. ou... ... cece ce eceesteee econ ence sebagai Hakim ; SRIGUTOMO, SH

Membebankan semua biaya yang timbul dalam penetapan ini kepadaPemohon yaitu sebesar Rp. 166.000, (seratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapkan pada hari : Kamis tanggal: 22 Nopember 2012 oleh :ISRIN SURYA KURNIASIH, SH.

Hakim Pengadilan Negeri Blitar dan penetapantersebut diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam persidangan yang terbukauntuk umum oleh Hakim tersebut, dengan dibantu oleh : SRIGUTOMO, SH sebagaiPanitera Pengganti, dan dihadiri oleh Pemohon ;Panitera Pengganti, Hakim,ttd ttdSRIGUTOMO, SH ISRIN SURYA KURNIASIH, SH. Perincian biaya :@ PNBP ............:.:eceeeeeeee ee ees Rp. 45.000.e Biaya Panggilan ................ Rp. 60.000,e Redaksi Putusan...............