Bahwa, Pemohon telah menikah dengan Pemohon II dan pernikahantersebut dilaksanakan pada tanggal 03 Februari 2004 bertempat di rumahwali hakim di Nagari Baruah Gunuang, Kecamatan Bukik Barisan,Kabupaten Lima Puluh Kota, yang menjadi wali nikahnya ayah kandungPemohon Il yang berwakil ke seorang buya yang bernama Iswardi,pernikahan tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yaitu Buyun danMukhlis, dengan mahar berupa uang Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah)dibayar tunai;Him. 1 dari 13 hlm.

terhalang secara hukum untuk didengar kesaksiannya sesuai denganketentuan Pasal 171 176 R.Bg., dan secara materil keterangan kedua saksitersebut relevan dengan dalil Pemohon dan Pemohon Il dan tidak salingbertentangan satu sama lain yang pada pokoknya kedua saksi menerangkanPemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 03 Februari 2004 diNagari Baruah Gunung, Kecamatan Bukit Barisan, Kabupaten Lima Puluh Kotadengan wali nikahnya ayah kandung Pemohon Il, bernama Zaidarani, yangberwakil kepada Buya Iswardi

;Menimbang, bahwa berdasarkan pembuktian tersebut di atas ditemukanfakta/peristiwa hukum sebagai berikut:Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 03Februari 2004 di Nagari Baruah Gunung, Kecamatan Bukit Barisan,Kabupaten Lima Puluh Kota, dengan wali nikahnya ayah kandung PemohonIl, bernama Zaidarani, yang berwakil kepada buya Iswardi, saksi nikah 1.Buyun 2.

., dan Iswardi Mandai, S.H., Advokat danPengacara pada Firma Hukum SRIWAJAYA (Sriwijaya Law Firm),yang beralamat di Jalan RE. Martadinata Nomor 04 D Lantai 3,Kelurahan 2 llir, Kecamatan Illir Timur Il, Kota Palembang, bertindakbaik secara sendirisendiri atau secara bersamasama, berdasarkanSurat Kuasa Khusus, tanggal 28 Agustus 2016, yang telah didaftarkanpada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Klas .

,sedangkan Tergugat diwakili oleh Kuasa Hukumnya Amrullah, S.H., BennyMurdani, S.H., M.H., AKhmal Yudianto, S.H., M.H., dan Iswardi Mandai, S.H;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugatmemberikan Jawaban tanggal 06 September 2016, yang pada pokoknyasebagai berikut:1. Bahwa benar gugatan Penggugat poin nomor 1 dan 2;2.

A KhususPalembang untuk mengirimkan putusan yang telah berkekuatan hukumtetap ke Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaPalembang tentang putusnya perkawinan tersebut;Membaca akta permohonan banding yang dibuat oleh Juli Astra,SH.MH Panitera Pengadilan Klas IA Palembang yang menyatakan bahwapada tanggal 6 Desember 2016 Nomor : 102/Pdt.G/ 2016 / PN.Plg Jo.BdgNo : 69/2016 , Pembanding semula Tergugat yang dikuasakan kuasaHukumnya ISWARDI MANDAI,SH dan Akta Permohonan BandingTerbanding semula

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kendi Iswardi bin) terhadap Penggugat (Dias Purbani Putri binti Heri Purnomo);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp445.000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).

Dalam keadaan konflik; Bahwa, setahu saksi permohonan pengesahan nikah ini dibutuhkansebagai bukti Pemohon dan Pemohon Ii adalah suami isteri kawin sahdan mengurus kelengkapan adminitrasi akte nikah;Iswardi, umur 37 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan Petani,tempat tinggal Gampong Alue Landong, Kecamatan Mane, Kabupaten Pidie;Atas pertanyaan Majelis Hakim, saksi tersebut memberikan keterangandibawah sumpahnya sebagi berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon (Nazaruddin bin Ahmad) danPemohon

, bahwa pada pokoknya Pemohon dan Pemohon II mohonagar perkawinannya disahkan menurut hukum dan perundangundangan yangberlaku, karena Pemohon dengan Pemohon II telah melaksanakan pernikahanmenurut Syariat Islam, pada tanggal 05 November 2004, di Gampong Mane,Kecamatan Mane, Kabupaten Pidie;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan dua orang saksi;Menimbang, bahwa dua orang saksi yang diajukan Pemohon danPemohon Il ( Sabri bin Abdullah dan Iswardi

Bungsu Nan Eloksebagai Wali Nagari Koto Tangah Batu Hampa dan Iswardi Dairansebagai Perangkat Nagari sehingga ditemukan 13 (tiga belas)batang tanaman ganja dalam sebuah pot bunga besar warna hitamdan 3 (tiga) batang tanaman ganja dalam sebuah pot bunga kecilwarna hitam yang terdiri dari 3 (tiga) batang dengan ukuranbesar dan 13 (tiga belas) batang berukuran kecil untukselanjutnya terhadap terdakwa dan barang bukti dilakukanpengamanan guna diproses lebih lanjut.Bahwa perbuatan terdakwa tanpa hak atau

Saksi ISWARDI DAERAN Pgl DIRAN : Bahwa saksi mengetahui terdakwa dihadirkan ke persidanganini dikarenakan masalah ganja.

Hampa datang Petugas Kepolisian berpakaian premanmengatakan ada masalah = ganja ditempat terdakwa danmeminta saksi menyaksikan penyitaan barang bukti~ danpenangkapan terhadap terdakwa ; Bahwa kemudian = saksi membawa serta saksi ISWARDI PglDIRAN dan mengatakan ada masalah ganja ditempat terdakwasehingga saksi bersama saksi ISWADI Pgl DIRAN mengikutiPetugas Kepolisian ; Bahwa sesampai ditempat terdakwa, saksi melihat adaterdakwa bersama barang bukti yang oberada dibelakangkedai nasi milik terdakwa

Bahwa keterangan para saksi yaitu saksi Iswardi PglDiran, saksi Idrus Syah Pgl Idrus, saksi BambangIrawan Pgl Bambang, saksi Ahmad Wajri Dt.

BUNGSU NAN ELOK selaku Walinagari Koto Tangah BatuHampa dan saksi ISWARDI SYAH Pgl DIRAN salah seorangperangkat Nagari ; Bahwa saksi saksi dan terdakwa membenarkan barang buktiyang diajukan dipersidangan.

Iswardi bin Khalidi Mahmud, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Gampong Panjo, KecamatanKembang Tanjong, Kabupaten Pidie, dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenaPenggugat adalah adalah sekampung dengan saksi ; Bahwa benar antara Penggugat dan Tergugat suami isteri yangmenikah pada tahun 1989 di KUA Kecamatan Kembang TanjongKabupaten Pidie, dan telan mempunyai 4 ( empat ) orang

Syamsiah binti Usman, 2.Iswardi bin Khalidi Mahmud, 3.

Iswardi bin Khalidi Mahmud, 3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Harikal Putra bin Iswardi) terhadap Penggugat (Felisia binti Arismal);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp375.000,00 (tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).

Iswardi bin Maksum, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaansatpam, bertempat tinggal di Jalan Muara RT.0O6 RW.003 KelurahanTanjung Barat Kecamatan Jagakarsa Jakarta Selatan, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa, saksi mertua Pemohon dan kenal dengan anakPemohon serta calon mentu Pemohon; Bahwa, benar Pemohon dari hasil perkawinannya denganAhmad dikarunia anak yang diberi nama Indah Maulida; Bahwa, Indah maulida akan melangsungkan perkawinandengan Jaka Dian

Iswardi bin Maksum dan Faisal bin Asad Alganis yang telahmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,keterangan mana secara materiil saling bersesuaian satu sama lain danrelevan dengan dalildalil permohonan Pemohon serta tidak terdapathalangan diterimanya kesaksian para saksi tersebut, maka Majelis Hakimmenilai kesaksian tersebut dapat diterima dan dijadikan sebagai alat buktiyang sah untuk menguatkan dalildalil permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon

Bahwa saksi tidak pernah mendengar / melihat keributan diantaraPenggugat dan Tergugat tapi saksi mengetahui karena laporanPenggugat kepada saksi;Bahwa menurut saksi Tergugat tidak pernah mengirimkan nafkahKepada anaknya maupun untuk Penggugat tidak;Bahwa menurut saksi diantara Penggugat dan Tergugat sudah pernahdidamaikan, dan untuk sekarang tidak mungkin untuk didamaikankembali karena Penggugat dan Tergugat telah lama berpisah tempattinggal;Bahwa selama ini Penggugat mengasuh anak secara baik baik;Iswardi

Syamsiah binti Usman, 2.Iswardi bin Khalidi Mahmud, 3.

Iswardi bin Khalidi Mahmud, 3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Iswardi bin Sukiman) dengan Pemohon II (Ardawiyah binti Idup) yang dilaksanakan di Desa Pematang Lumut, Kecamatan Betara, Kabupaten Tanjab Barat pada 14 April 1993;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Iswardi binSukiman) dengan Pemohon Il (Ardawiyah binti Idup) yangdilaksanakan di Desa Pematang Lumut, Kecamatan Betara,Kabupaten Tanjab Barat pada 14 April 1993;3.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Iswardi bin Sukiman)dengan Pemohon II (Ardawiyah binti Idup) yang dilaksanakan di DesaPematang Lumut, Kecamatan Betara, Kabupaten Tanjab Barat pada 14April 1993;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Betara, Kabupaten Tanjung JabungBarat;4.

,GGL ge 2 = oe = eee woe2 Iswardi Manday ,SH.; ee eee re eee eee eee eee3. Meizaldi Mufti,SH.; 22 re eee eee eee eee ee ee Masing masing kewarganegaraanIndonesia, pekerjaan Konsultan HukumDra.Hj.pada Palembang International LawOffice, beralamat di Jalan DemangLebar Daun No. 08H Palembang,telp/fax 0711444885 atau LingkarIstana Kompleks Taman Istana Blok ANo. 05 Palembangoitelp 0711 442675,fax 0711444199 selanjutnya disebut:TERGUGAT IIINTERVENSI/PEMBANDING; Pengadil an ?

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Teluk Kuantan yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara:Hermanto in Taslim, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Wirasasta, tempat tinggal di Dusun Sumber MulyaRT 001 RW 001, Desa Suka Damai, Singingi Hilir, KabupatenKuantan Singingi, Riau, sebagai Pemohon ;Reni Sundari binti Abu Iswardi

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hermanto bin Taslim) danPemohon Il (Reni Sundari binti Abu Iswardi) yang dilangsungkan padatanggal 08 Oktober 2012 di Desa Sukaraja, Kecamatan Logas Tanah Darat,Kabupaten Kuantan Singingi;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada KUA Kecamatan Sentajo Raya, Kabupaten Kuantan Singingi untukdicatat dalam daftar yang disediakan itu;4.

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ayub Widodo bin Iswardi) terhadap Penggugat (Ely Suciawati binti S. Sutarno);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp865.000,00 (delapan ratus enam puluh lima ribu rupiah);

., Amrullah, S.H. dan Iswardi, S.H., kesemuanyaberkewarganegaran Indonesia, beralamat kantor di Jalan MP. Mangkunegara No.01 Kelurahan 8 Ilir Kecamatan llir Timur Ill Kota Palembang, pekerjaan Advokatpada Kantor AMH & Associates, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 22Putusan Nomor 132/B/2020/PTTUNMDN.

Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;

5. Menetapkan barang bukti berupa :

1 (satu) unit bettor merk Honda Kharisma warna hitam dengan nomor polisi BK 3837 HW tahun 2004, dengan nomor rangka MH1JB22144K196738, dengan nomor mesin JB22E-1196876 Milik Dedi Iswardi.

Dikembalikan kepada saksi Dedi Iswardi.

6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit betor merk Honda Kharisma warna hitam dengannomor polisi BK 3837 HW tahun 2004, dengan nomor rangkaMH1JB22144K196738, denna nomor mesin JB22E1196876 MilikDEDI ISWARDI.Dikembalikan kepada saksi DEDI ISWARDI.4.

Medan Helvetia;Halaman 5 dari 15 Halaman Putusan Nomor 813/Pid.B/2019/PN Mdn Bahwa adapun yang digelapkan oleh Terdakwa adalah 1 (satu)unit becak motor merek Honda type NF 125 (charisma) dengannomor polisi BK 3837 HW, tahun 2004 warna hitam dengan nomorrangka MH1JB22144K196738 dengan nomor mesin JB22E1196876atas nama DEDI ISWARDI; Bahwa pada hari Rabu tanggal 02 Januari 2019 sekitar pukul13.00 wib terdakwa mendatangi rumah saksi korban yang memilikiusaha pengisian air ulang dirumah yang beralamat

Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) unit bettor merk Honda Kharisma warna hitam dengan nomorpolisi BK 3837 HW tahun 2004, dengan nomor = rangkaMH1JB22144K196738, dengan nomor mesin JB22E1196876 MilikDedi Iswardi.Dikembalikan kepada saksi Dedi Iswardi.6.

Elang Il RT. 28 Kelurahan Jelutung, KecamatanJelutung, Kota Jambi, Jambi;Dalam hal ini diwakili oleh Amrullah SH, Iswardi Mandai, SH dan Arie Permata SH,Advokat/Pengacara pada Kantor Advokat/Pengacara AMH & Associates yangberalamat di JI. MP.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Harmaini bin Ahmad Majid) terhadap Penggugat (Rivka Adilla binti Iswardi);
4. Menetapkan anak yang bernama

Aisha Humaira Ka Syifa binti Harmaini,lahir tanggal 11 November 2014 berada di bawah hadhanah Penggugat (Rivka Adilla binti Iswardi) dengan tidak menghalangi hak akses dan komunikasi Tergugat (Harmaini bin Ahmad Majid) untuk menemui anak tersebut;

1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan perkawinan antara ISWARDI Bin DARWEN (Pemohon-I) dengan MUTMAINNA Binti ARMAN SIDIK (Pemohon-II) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Januari 1997, di Kecamatan Teluk Dalam Kabupaten Simeulue adalah sah.
3. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) kepada Dipa Mahkamah Syariyah Nomor SP DIPA-005.04.2.401731/2022 tahun 2022.

CITRA SHIPYARD Sagulung Kota Batam;e 1 (satu) unit mobil Kijang Innova BP.1448 MY warna SilverMetalik;Dikembalikan lepada saksi ISWARDI;4.

Terdakwaterdakwa tetap berada dalamtahanan;Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan yaitu 26 (dua puluh enam) keping potongan besi menhole berbentuk elips, 33 (tiga puluh tiga) keping potongan besi broker berbentuk segitiga,karena barang ini adalah milik dari perusahaan PT CITRA SHIPYARD,maka akan dikembalikan kepada pemiliknya PT CITRA SHIPYARDSagulung Kota Batam, sedangkan 1 (satu) unit mobil Kijang Inova BP.1448 MY warna Silver Metalikkarena disewa dari terdakwaterdakwa dari saksi ISWARDI

, maka akandikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi ISWARDI;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwaterdakwa dijatuhi pidanadan Terdakwaterdakwa sebelumnya tidak mengajukan permohonanpembebasan dari pembayaran biaya perkara, maka Terdakwaterdakwaharus dibebankan untuk membayar biaya perkara yang besarnya akanditentukan dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa dari halhal yang memberatkan dan yangmeringankan tersebut diatas, dihubungkan dengan sifat perbuatan22Terdakwaterdakwa, keadaankeadaan ketika

Din) terhadap Penggugat (Lastri Mardiana binti Ngalidia Iswardi) ;