Menyatakan Terdakwa ADI YUSUF Als JAGAU Bin HOJOK, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa ADI YUSUF Als JAGAU Bin HOJOK oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan ;

3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;

5.

,M.H
2.OKTA AHMAD FAISAL, S.H
Terdakwa:
ADI YUSUF Als JAGAU Bin HOJOK

Agustian Jagau Siren, MT
2.Dra. mariani Camar Anggen
Tergugat:
2.Agau Hasanudin Makmur
3.IPDA ABRIBADDA, SH

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat ( Lukas Natal Injil Barus Bin Jagau Barus ) terhadap Penggugat ( Maris Madalim Binti Sarman );

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan

Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanLukas Natal Injil Barus Bin Jagau Barus, umur 25 tahun, warganegaraIndonesia, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaankaryawan kontra pertambangan minyak, tempat tinggal diJalan Namo Salak Gang Batak, Dusun VII, Desa Lama,Kecamatan Pancur Batu, Kabupaten Deli Serdang.Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Telah meneliti dan memeriksa bukti Surat

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat; (Lukas Natal Injil BarusBin Jagau Barus) terhadap Penggugat; (Maris Madalim Binti Sarman).3.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Lukas Natal Injil BarusBin Jagau Barus) terhadap Penggugat (Maris Madalim Binti Sarman);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untukmengirimkan Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPegajahan, Kabupaten Serdang Bedagai, dan kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Pancur Batu, Kabupaten Deli serdang untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

.;@ Bahwa kemudian Terdakwa pulang ke rumah lalu sekitar pukul 19.30 Wita Saksi bertemudengan Terdakwa di depan sekolahan MTs di desa Berangas RT.O1 Kecamatan Alalak KabupatenBarito Kuala dan langsung mengatakan ikam ini jagau kah yang artinya kamu ini jago kahsambil Terdakwa mencabut senjata tajam jenis pisau belati dengan panjang + 17,5 (tujuh belaskoma lima) centimeter yang diselipkan di pinggang sebelah kiri.

orangbanyak Terdakwa tersinggung dan menjadi emosi lalu Terdakwa pulang ke rumah untukmengambil (satu) bilah senjata tajam tanpa kumpang dan gagang dengan panjang + 17,5 (tujuhbelas koma lima) centimeter;e Bahwa kemudian sekitar pukul 19.30 Wita Terdakwa bertemu lagi dengan Saksi SY AMSULMA ARIF di depan sekolahan MTs di desa Berangas RT.01 Kecamatan Alalak Kabupaten BaritoKuala dan setelah Terdakwa bertemu dengan Saksi SYAMSUL MAARIF, Terdakwa langsungmengatakan kepada Saksi SYAMSUL MAARIF ikam ini jagau

tersinggung dengan ucapan Saksi SY AMSUL MA ARIF,Terdakwa lalu pulang ke rumah mengambil (satu) bilah senjata tajam tanpa kumpang dangagang dengan panjang + 17,5 (tujuh belas koma lima) centimeter ;eBahwa selanjutnya sekitar pukul 19.30 Wita Terdakwa bertemu lagi dengan Saksi SYAMSULMA ARIF di depan sekolahan MTs di desa Berangas RT.01 Kecamatan Alalak Kabupaten BaritoKuala dan setelah Terdakwa bertemu dengan Saksi SYAMSUL MAARIF, Terdakwa langsungmengatakan kepada Saksi SYAMSUL MAARIF ikam ini jagau

Nur Jagau dan Terdakwa II Lissha Theriesna Witha alias Lisa Binti Ardi Saputra masing-masing terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahat tanpa hak menguasai narkotika golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dimaksud dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;

NUR JAGAU
2.LISSHA THERIESNA WITHA Als LISA Binti ARDI SAPUTRA

melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di Desa Jarenang KecamatanKuripan Kabupaten Barito Kuala, yang menikahkan bernama pamanPemohon Il bernama Abdul Kasim bin Salman, tetapi pernikahanHim. 1 dari 13Penetapan 257/Pdt.P/2019/PA.Mrbtersebut tidak dicatat secara resmi karena surat pindah Pemohon belum selesai;Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah pamanPemohon II bernama Abdul Kasim bin Salman karena ayah kandungPemohon II sudah meninggal, saksi nikahnya masingmasing bernamaHusni bin Jagau

pernikahan para Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il menikah di Desa JarenangKecamatan Kuripan Kabupaten Barito Kuala, pada tanggal 17 April2016;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah paman Pemohon IIbernama Abdul Kasim, karena ayah kandung Pemohon Il telahmeninggal dunia;Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah pamanPemohon II sekaligus sebagai wali nikah;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah pada saat terjadinya ijabkabul adalah saksi sendiri (Johansyah) Husni bin Jagau

yangmenikah menurut Agama Islam pada tanggal 17 April 2016, di DesaJarenang Kecamatan Kuripan Kabupaten Barito Kuala; Bahwa wali nikah paman kandung Pemohon II bernama AbdulKasim bin Salmankarena ayah kandung Pemohon II meninggal, yangjab kabulnya diwakilkan kepada paman Pemohon II bernama AbdulKasim bin Salman, dengan maskawin berupa uang sejumlah RpHim. 8 dari 13Penetapan 257/Pdt.P/2019/PA.Mrb10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai dan dihadiri oleh 2 orangsaksi masingmasing bernama Husni bin Jagau

Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah tersebut terdapat kesalahan penulisantempat dan tanggal lahir serta nama ayah kandung Pemohon dan tanggallahir Pemohon Il, yaitu tempat lahir Pemohon ditulis Barambai, tanggallahir langsung ditulis umur 20 tahun, dan nama ayah kandung Pemohon ditulis Jagau, seharusnya tempat lahir Pemohon Haruyan, tanggal lahirPemohon , 7 Mei 1952 dan nama ayah kandung Pemohon I, yaitu Bustani,sedangkan tanggal lahir Pemohon Il seharusnya tanggal 08 Juni 1965;.

Menetapkan perubahan penulisan tempat dan tanggal lahir serta nama ayahkandung Pemohon (Suriansyah bin Jagau), tempat lahir Barambai, umur20 tahun dan umur Pemohon II 17 tahun dalam Kutipan Akta Nikah Nomor49/1981 tanggal 07 Maret 1981 adalah salah, seharusnya menjadi(Suriansyah bin Bustani), tempat lahir Haruyan,tanggal lahir 07 Mei 1952,sedangkan tanggal lahir Pemohon II yang benar adalah tanggal 08 Juni1965;3.

karena mengedarkan obat yang tidak memiliki izinedar;Bahwa barang bukti yang diamankan dalam penangkapanTerdakwa berupa 3 (tiga) butir obat jenis Carnophen (ZenitPharmaceuticals) yang sempat Terdakwa jual kepada Mahli BinMakmur serta 291 (dua ratus sembilan puluh satu) butir obatcarnophen yang ditemukan di dalam jaket levis milik Terdakwaserta uang tunai sejumlah Rp240.000,00 (dua ratus empat puluhridu rupiah);Bahwa Terdakwa memperoleh obat jenis Carnophen (ZenitPharmaceuticals) yang dimaksud dari Jagau

yang berada diPalangka Raya yang Terdakwa beli sebanyak 5 (lima) bok atausetara dengan 500 (lima ratus) butir dengan harga sejumlahRp1.100.000,00 (satu juta seratus ribu rupiah) atau per bokharganya sejumlah Rp220.000,00 (dua ratus dua puluh riburupiah);Bahwa maksud Terdakwa membeli obat jenis Carnophen (ZenitPharmaceuticals) dari Jagau untuk dijual kembali kepada oranglain dengan harga per kepingnya sejumlah Rp40.000,00 (empatpuluh ribu rupiah) atau per butirnya sejumlah Rp10.000,00(sepuluh ribu

tujuan ingin membeli obat Carnophen (ZenitPharmaceuticals) dan kemudian Terdakwa menyerahkansebanyak 3 (tiga) butir Carnophen (Zenit Pharmaceuticals) kepadaMahli dan tibatiba datang anggota Kepolisian dan langsungmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa dan segeramelakukan penggeledahan di rumah Terdakwa setelahmenemukan barang bukti Terdakwa segera diamankan ke kantorKepolisian untuk diperiksa lebih lanjut; Bahwa Terdakwa sudah 5 (lima) kali membeli obat jenisCarnophen (Zenit Pharmaceuticals) dari Jagau

JAGAU IBAL dan Sdr. PALIS;Bahwa penganiayaan yang dilakukan Terdakwa tersebut terhadapayah saksi tersebut Awalnya karena anak Terdakwa menangiskemudian Terdakwa menyuruh Saksi untuk mencarikan istrinyayaitu anak Saksi Sdri.

JAGAU IBAL dan Sdr.

Saksi JAGAU IBAL Alias JAGAU Bin IBAL (Alm), dibawah sumpahyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa kejadian penganiayaan dan membawa senjata tajamtersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 2 Januari 2020 sekirapukul 14.30 WIB, di Depan rumah pak RT Sdr. TAGIE DesaHabuhus, Kec. Sanaman mantikei, Kab. Katingan, Prov.

JAGAU IBAL dan Sdr. PALIS; Bahwa kronologis kejadian tersebut terjadi pada hari Kamistanggal 2 Januari 2020 sekira pukul 14.30 WIB, saat itu saksisedang berada di dalam Balai Besarah tempat beribadah, saksiada mendengar teriakan dan saksi mendatanginya lalu saksimelihat Terdakwa sedang memukul dan mencekik terhadap Sadr.KONDRAT dan saat itu juga beberapa warga juga sedangmelerainya sebagian ada yang memegang tangan Terdakwa agartidak melakukan pemukulan terhadap sdr.

MENGADILI:

• Menyatakan Para Terdakwa yaitu Ebon Anak Dari Jagaudan Karnadi Anak Dari Toni,tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam Keadaan yang Memberatkan Terus-Menerus sebagai Perbuatan yang Dilanjutkan, serta Wahyu Saputra Anak Erbi Inatius Radin tersebut diatas

, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam Keadaan yang Memberatkansebagaimana dalam dakwaan tunggal;

Pama Persada Nusantara Distrik TOPB melalui saksi Bruslee Ali Bratamanggala Bin Arahmat;

• 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Byson warna putih hitam

dikembalikan kepada terdakwa Ebon Anak Dari Jagau;

• Membebankan kepadaPara Terdakwa membayar biaya perkaramasing-masingsejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);

Penuntut Umum:
WIWIEK SURYANI, S.H
Terdakwa:
4.EBON ANAK DARI JAGAU
5.KARNADI ANAK DARI TONI
6.WAHYU SAPUTRA ANAK DARI ERBI INATIUS RADIN

Menetapkan barang bukti berupa:1) Uang tunai sebesar Rp. 6.000.000,- (enam juta rupiah);Dikembalikan kepada saksi Jagau Dagub;2) 1 (satu) buah handphone Samsung warna silver dengan nomor imei 35954604 237055/0 beserta kartu perdana telkomsel dengan nomor 085249386257;Dirampas untuk dimusnahkan;3) 1 (satu) buah stnk mobil Toyota Kijang Grand Lux Short atas nama SETIA BUDI;4) 1 (satu) buah tas polo L+J warna hitam merah;5) 1 (satu) buah sim card telkomsel dengan nomor 082155663242;6) 1 (satu

JAGAU DAGUB)Halaman 2 dari 59 Putusan Nomor 10/Pid.SusTPK/2016/PN PikNh. 1 (satu) buah handphone Samsung warna silver dengan nomor imei35954604 237055/0 beserta kartu perdana telkomsel dengan nomor085249386257;(DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN)3. 1 (satu) buah stnk mobil Toyota Kijang Grand Lux Short atas namaSETIA BUDI;1 (satu) buah tas polo L+J warna hitam merah;satu) buah sim card telkomsel dengan nomor 082155663242;buah lencana DPRD;satu) buah pin DPRD;satu) buah papan nama dengan nama SETIA BUDI;DIKEMBALIKAN

Menetapkan agar Terdakwa membayar Biaya Perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah)Setelah mendengar pembelaan Penasihat Hukum Terdakwa tanggal 28Maret 2016 yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa unsur memaksa orangmemberikan sesuatu, membayar atau menerima pembayaran dengan potonganuntuk mengerjakan sesuatu bagi dirinya sendiri tidak terbukti dan terpenuhi olehperbuatan terdakwa karena saksi Jagau Dagub menyerahkan uang kepadaTerdakwa tidak merasa dipaksa dan kasus yang menimpa terdakwa adalahGratifikasi

Bengkalis,SQDAQAI......... 0.0 .e ccc cee eee eee eee eeeeseretseeeeeeeees Dergugat II;Para Tergugat telah memberikan kuasa kepada M.RAHMAD, S.H danSAPRIL LILIADI, S.H, Advokat/Penasihat Hukum pada AMAET JAGAU &Rekan beralamat di Lantai Ill Kantor Notaris H.LMASRIJAL, A.md, S.Hjalan Tuanku Tambusai / Nangka No.34 A Kota Pekanbaru, berdasarkanSurat Kuasa tanggal 23 Juli 2018 dan telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Bengkalis dibawah register nomor110/SKK/VII/2018/PN.Bls tanggal 23 Juli

101/Pid.B/2015/PN.Amt.menawarkan ayam kepada saksi HERAWATI dengan harga 1 (satu) Kg sehargaRp. 17.000, (tujuh belas ribu rupiah), tibatiba terdakwa SYAHRUJI menyahutpembicaraan Kalau beli ayam sama aku harganya Rp.12.000, (dua belas riburupiah) tanpa saksi JUNAIDI hiraukan pembicaraan terdakwa kemudian saksiJUNAIDI beranjak dari tempat duduknya menghampiri saksi MURLIYADIE untukmeminta rokok dan mengobrol dengan berkata kepada saksi MURLIYADIE aku initahuk (sering) berkumpul dengan geng (orang jagau

yang mana saksi JUNAIDImenawarkan ayam kepada saksi HERAWATI dengan harga 1 (satu) Kg sehargaRp. 17.000, (tujuh belas ribu rupiah), tibatiba terdakwa SYAHRUJI menyahutpembicaraan Kalau beli ayam sama aku harganya Rp.12.000, (dua belas riburupiah) tanpa saksi JUNAIDI hiraukan pembicaraan terdakwa kemudian saksiJUNAIDI beranjak dari tempat duduknya menghampiri saksi MURLIYADIE untukmeminta rokok dan mengobrol dengan berkata kepada saksi MURLIYADIE aku initahuk (sering) berkumpul dengan geng (orang jagau

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rijalul Arif bin Jagau) terhadap Penggugat (Jamilatun Nisa binti Misran);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.616.000,- ( lima juta enam ratus enam belas ribu rupiah).

J binti JAGAU);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Jefri Sarofi bin Samsudin alias Jagau Bartel) terhadap Penggugat (Krisna Dwi Kahayanti binti Berson);