itu Hayat Malik, noni malik,hajija malik, alhadi malik, namun mereka tinggal di obyek sengketa hanyasementara kecuali Hayat Malik; Bahwa di obyek sengketa dulunya ditinggali sendiri oleh Malik Rajalkemudian setelah Malik rajal meninggal ditinggali oleh Usman Malik anakterakhir dari Malik Rajal; Bahwa usman malik tidak tinggal selamanya di obyek sengketa karenausman malik keluar dari bekas rumah Malik Rajal setelah menikah,kemudian setelah rumah itu kosong Saksi bersama dengan neneknyayang bernama Jaria

tinggal di rumah bekas milik Usman Malik, jaria itusaudara dari Malik Rajal; Bahwa Saksi bersama Neneknya yang bernama Jaria tidak tinggalselamanya di lokasi obyek sengketa, karena saksi dan neneknya keluarjuga dari lokasi obyek sengketa, karena tau kalau tanah itu milik HayatMalik pemberian dari Gakubiri; Bahwa beberapa tahun setelah rumah itu kosong, Hayat Malik bersamadengan istri kKeduanya tinggal dan membengun rumah bekas yangditinggali oleh saksi dengan neneknya; Bahwa saksi pernah melihat

Awam Daud;Bahwa saksi melihat obyek sengketa luasnya diperkirakan 1 hektarluasnya;Bahwa saksi mengetahui dan pernah melihat Malik rajal dan mengetahuisaudara dari malik rajal yang bernama jaria;Bahwa di lokasi obyek sengketa yang tinggal dulunya adalah Malik Rajakbersama dengan anakanaknya dan sering main di rumah malik rajal;Bahwa dulu saksi hanya melihat rumah malik rajal saja dan tidak adarumah lain di obyek sengketa;Bahwa setelah malik rajal meninggal yang tinggal di bekas rumah malikrajal adalah

Usman Malik;Bahwa pada saat Usman Malik tinggal di lokasi obyek sengketa dulunyatinggal juga Noni Malik, Hajija Malik dan Alhadi Malik;Bahwa saksi menerangkan Noni Malik, Hajija Malik dan Alhadi malikmembangun rumah gabah dan mereka hanya tinggal sementara;Bahwa saksi yang pertama keluar di obyek sengketa adalah Usman Malik,dan di saat usman malik keluar dari rumah masuklah Jaria untuk tinggalsementara dilokasi obyek sengketa bersama dengan cucunya yangbernama Rugaya, kemudian yang keluar di lokasi

tanah milik Hayat malikpemberian dari Gakubiri, Karena saudara kandung dari Malik Rajal yangbernama Jaria yang tinggal bersama saksi juga keluar dari lokasi obyeksengketa;2.

Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon I (ABDUEFHA Pemohon II (JARIA binti ISMAIL DANCING) yang dilangsunigkan pada tanggal 31 Desember 1976, di Kecamatan SambiRam P&@S. 2222022222 22222 2222 22 22 oo 2 222 22 113Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan =untuk mencatat Perhikahan Pemohon I (ABDUL HAMID bin NGGOENG) denganPemohon II (JARIA binti ISMAIL DANCING ). 4 Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 1990.000 (seratus Sembilanpuluh Sembilan ribu rupiah) dibebankan kepada

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hasan Tamate) dengan Pemohon II (Jaria Bauronga) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Maret 2006, di Desa Wailukum, Kecamatan Kota Maba, Kabupaten Halmahera Timur;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinannya supaya dicatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Maba;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon

PENETAPANNomor 173/Pdt.P/2018/PA.SSed) poo J al psDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soasio yang memeriksa dan mengadiliperkaratertentu pada tingkat pertama pada sidang keliling di Maba, HalmaheraTimur, telah menjatuhkan penetapan dalam perkara itsbatnikah yang diajukanoleh :Hasan Ternate, Tanggal lahir, 11 Mei 1976, agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan petani, tempat tinggal desa Wailukum, KecamatanKota Maba, Kabupaten Halmahera Timur, Selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;Jaria

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hasan Tarnate) denganPemohon II (Jaria Bouronga) yang dilaksanakan pada tanggal 15 MaretHim. 2 dari 11 Hlm.Penetapan No. 173/Padt.P/2018/PA.SS2006 di desa Wailukum, Kecamatan Kota Maba, Kabupaten HalmaheraTimur ;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Hasan Ternate) denganPemohon II (Jaria Bouronga) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Maret2006, di Desa Wailukum, Kecamatan Kota Maba, Kabupaten HalmaheraTimur;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanperkawinannya supaya dicatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan KotaMaha;4. Membebankan biaya perkara Kepada Pemohon dan Pemohon II sejumlahRp. 351.000.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak yang bernama Jaria Assa;
3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Para Pemohon sejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);

BENI HIOLAAlmarhumah JAKIA HIOLAAlmarhumah JARIA HIOLAAl,arhumah DANI HIOLAAlmarhumah HADA HIOLAAlmarhumah MARTA HIOLABahwa Alamrhum TUTA HIOLA semasa hidupnya menikah dengan Pr. SUSIRIANA PAHRUN dan dikaruniai 4 orang anak masing masing :3 dari 25 halaman Perdata No. 16/Pdt.G/2017/PN GtoAlm.

dengan Pr Nunu danmempunyai 2 orang anak masing masing : SUPRIYADI HIOLA ( Tergugat ) DEWI SURYA NINGSI HIOLA ( Tergugat II )Bahwa Almarhum NIKO HIOLA telah meninggal dunia dan semasa hidupnyamenikah dengan Pr, Tini Tolinggi telah meninggal dunia dan tidak mempunyaiketurunanBahwa Almarhum Beni Hiola telah meninggal dunia dan tidak pernah menikahBahwa Almarhumah JAKIA HIOLA telah meninggal dunia dan semasa hidupnyamenika dengan almarhum Dainu Talib dan tidak mempunyai keturunan.Bahwa Almarhumah JARIA

warisan tersebut telah dibagikan kepada Ahli warisnya sesuai suratPembagian warisan Tamggal 1 Desember tahun 1941.Bahwa kemudian Objek sengketa berupa tanah kebun seluas 14.399 M2 yangterletak di Kelurahan Bulotada Barat Kecamatan Sipatana Kota gorontalo denganUkuran dan Batasbatas sebagai berikut :Utara : 110 Mberbatas dgn Jalan setapakTimur: 130 Mberbatas dengan Jalan RayaSelatan : 110 M berbatas dengan Jalan SetapakBarat : 130 M berbatas dengan Iston / GaniAdalah merupakan Bagian dari Almarhumah Jaria

Jaria Hiola adalah ibu kandung dari Yamin Tolinggi Penggugat Alm. Dani Hiola adalah lbu kandung dari Faruk Abdul Penggugat IIIAlm. Hada Hiolah adalah ibu kandung dari Yusuf Piu Penggugat IIAlm.

terpisahkandengan materi jawaban dalam pokok perkara ini ;Bahwa Tergugat dan Tergugat II dengan tegas membantah dan menolakdengan tegassemua dalildalil dari gugatan penggugat baik dalam positamaupun petitum gugatan, kecuali yang diakui secara tegas oleh Tergugat dan Tergugat Il ;9 dari 25 halaman Perdata No. 16/Pdt.G/2017/PN GtoBahwa tidak benar obyek sengketa berupa tanah kebun seluas 14.399 M2yang terletak di Kelurahan Bulotadaa Barat Kecamatan Sipatana KotaGorontalo adalah merupakan bagian dari almarhumah Jaria

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Diko Sailani bin Sailani) dengan Pemohon II (Jaria Sebi binti Sebi Inde) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Agustus 1977 di Desa Limbato, Kecamatan Tilamuta, dahulu Kabupaten Gorontalo, Propinsi Sulawesi Utara, sekarang Kabupaten Boalemo, Propinsi Gorontalo;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara se

PENETAPANNomor 91/Pdt.P/2019/PA.Tlm7 . a >SeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tilamuta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Diko Sailani bin Sailani, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun II Tohupo, Desa Tangga Jaya,Kecamatan Dulupi, Kabupaten Boalemo, sebagai Pemohon I;Jaria

Menetapkan pernikahan Pemohon (Diko Sailani bin Sailani) dan Pemohon II (Jaria Sebi binti Runi Sebi) yangdilaksanakan pada tanggal 27 Agustus 1977 di Desa Limbato, KecamatanTilamuta, dahulu Kabupaten Gorontalo, Provinsi Sulawesi Utara, sekarangKabupaten Boalemo, Provinsi Gorontalo adalah sah menurut hukum;3.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (DIKO SAILANIBIN SAILANI) dengan Pemohon II (JARIA SEBI BINT RUNI SEBI) yangdilaksanakan pada tanggal 27 Agustus 1977 di Desa Limbato,Kecamatan Tilamuta, dahulu kabupaten Gorontalo, Propinsi SulawesiUtara, sekarang Kabupaten Boalemo, Propinsi Gorontalo;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1.Kuddung bin Jalaluddin
2.Jaria binti Kanju dengan yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 1981di Kecamatan Tapalang Barat
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp291000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Kuddung binJalaluddin) dengan Pemohon II (Jaria binti Kanju) yang dilaksanakanHal. 2 dari 10 Hal. Pen. No.115/Pdt.P/2018/PA. Mmjdi Dusun Salamase, Desa Dungkait, Kecamatan Tapalang Barat,Kabupaten Mamuju pada tanggal 10 Mei 1981;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kuddung bin Jalaluddin)dengan Pemohon II (Jaria binti Kanju) yang dilaksanakan pada tanggal10 Mei 1981 di Kecamatan Tapalang Barat;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki tanggal, bulan dan tahun kelahiran anak Pemohon semula tertulis nama Andi We Nita Adzkia Jaria lahir di Watansoppeng pada tanggal 12 Februari 2016 diubah dan seterusnya menjadi nama Andi We Nita Adzkia Jaria lahir di Watansoppeng pada tanggal 17 Agustus 2015;
3. Memerintahkan kepada Pemohon dan atau orang lain yang ditunjuk, untuk mengajukan

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Haris bin Ahmad) dengan Pemohon II (Jaria binti Ladalubi`) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Juli 2003 di Kelurahan Nalu, Kecamatan Baolan, Kabupaten Tolitoli;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Baolan, Kabupaten Tolitoli untuk

Salinan PENETAPANNomor 0171/Pdt.P/2017/PA.Tli.ZA > zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tolitoli yang memeriksa dan mengadili perkarapekara tertentupada tingkat pertama oleh Hakim Tunggal dalam sidang terpadu telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Haris bin Ahmad, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh ,bertempat tinggal di Kelurahan Nalu, Kecamatan Baolan, KabupatenTolitoli, sebagai Pemohon I;Jaria binti Ladalubi

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon , (Haris bin Ahmad) denganPemohon Il, (Jaria binti Ladalubi) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juli 2003 i diKelurahan Nalu, Kecamatan Baolan, Kabupaten Tolitoli;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkan pernikahannya padaKantor Urusan Agama Kecamatan Baolan, Kabupaten Tolitoli, untuk dicatatkan;4.

olen masyarakat umum maupunpemerintah, sejak menikah sampai sekarang; Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak ada larangansecara syariat dan ketentuan hukum yang berlaku; Bahwa, selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahmenikah lagi dengan orang lain sekarang; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak dicatat olehPegawai Pencatat Nikah; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II membutuhkan penetapan nikahdalam rangka untuk memperoleh penetapan sebagai bukti sahpernikahan ;Saksi kedua: Jaria

Pen.No.0223/Pdt.P/2017/PA.Lbt.peristiwa (feit) untuk menegaskan haknya atau untuk membantah adanya hakorang lain haruslah membuktikan tentang adanya hak atau peristiwa tersebut",oleh karena itu Pemohon I dan Pemohon II dibebani wajib bukti;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannyaPemohon I dan Pemohon II mengajukan serta dua orang saksi masingmasingbernama Anton Opulu bin Opulu City dan Jaria Hasan binti Sula Hasan;Menimbang, bahwa 2 (dua) orang saksi yang diajukan Pemohon danPemohon

Bahwa selanjutnya terdakwa bersama dengan Prengki Puswira Als RikiBin Jaria Romli dibawa ke Polsek Lubuklinggau Selatan untuk ditindaklanjut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidakkeberatan dan menyatakan benar ;2.

Bahwa selanjutnya terdakwa bersama dengan Prengki Puswira Als RikiBin Jaria Romli dibawa ke Polsek Lubuklinggau Selatan untuk ditindaklanjut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidakkeberatan dan menyatakan benar ;Halaman 7 Darn 15 Putusan Nomor 459Pid.B/2017/PN.

Yahya Harahap, HukumAcara Perdata : Tentang Gugatan, Persidangan, Penyitaan, Pembuktian danPutusan Pengadilan, Hal 433;2 Gugatan Penggugat Kurang Pihak (Prulium Litis Consortium) dengan alasan:Bahwa Tergugat bersaudara 4 yakni : Jufri Dalanggo, Vilus Dalanggo dan Sitra dalanggo.Dan lagi pula orang tua Penggugat bernama Jaria Noka beserta saudarasaudaranya yakniNako Noka, Yasin Noka, Nonu Oka, Salma Noka, Harun Noka, Usi Noka, Una Nokatidak digugat.

Temey UmiPakulu Ringgi sementara fakta yang sebenarnya sebelum Tergugat III diajukansebagai salah satu pihak dalam perkara aquo ada penghalang yakni orang tua dariTergugat III yaitu Jaria Noka sampai saat ini masih hidup dimana sebagai salahseorang ahli waris dari alm.Nii Pakulu yang tidak lain saudara kandung dariPenggugat.

Eksepsi Prosesual (Processuele (Exceptie) mengenai tidak berwenang mengadili(Exceptie Van Onbeveogheid);Bahwa Pengadilan Negeri Gorontalo tidak berwenang memeriksa perkara a quo olehkarena obyek sengketa adalah salah satu harta warisan milik kakek buyut dari Tergugat IIIyakni kakek dari ibu Tergugat III ( bernama Jaria Noka) yang bernama Lk. Teme UmiPakulu Ringgi dengan Pr.

Gugatan Penggugat Kurang Pihak (Prulium Litis Consortium) dengan alasan:Bahwa Tergugat bersaudara 4 yakni : Jufri Dalanggo, Vilus Dalanggo dan Sitra dalanggo.Dan lagi pula orang tua Penggugat bernama Jaria Noka beserta saudarasaudaranya yakniNako Noka, Yasin Noka, Nonu Oka, Salma Noka, Harun Noka, Usi Noka, Una Nokatidak digugat. Selanjutnya anak anak dari saudara kandung dari Penggugat yakni :1 Alm.

Yunus K bin Kundi) dengan Pemohon II (Jaria binti Hareng S) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Juni 1999, di Dusun Lombok, di Desa Ambo Padang, Kecamatan Tutar, Kabupaten Polewali Mandar;

3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp831.000,00 (delapan ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON I) denganPemohon II (Jaria binti Hareng) yang dilaksanakan pada tanggal 19Juni 1999 di Dusun XXX, Desa XXX, Kecamatan XXXX, KabupatenPolewali Mamasa (sekarang Kecamatan Tutar, Kabupaten PolewaliMandar);3.

Yunus.K bin Kundi) dengan Pemohon II (Jaria binti Hareng.S), yangberlangsung pada tanggal 19 Juni 1999 di Dusun XXX, Desa XXX,Kecamatan XXXX, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang KecamatanTutar, Kabupaten Polewali Mandar);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa Pemohon dan Pemohon II telahberhasil membuktikan dalildalil permohonannya, karena itu permohonanPemohon dan Pemohon II sepatutnya dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo masuk

Penetapan No.74/Pdt.P/2021/PA.MsaHusain Idrus, (Sudah meninggal), di sebut Sebagai Ayah Calon Suami;Jaria Lumula binti Moha Lumula, tempat tanggal lahir Paguyaman, 16081951, umur 69 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan tidak ada,alamat di Desa Tamaila, Kecamatan Tolangohula, Kabupaten Boalemo, disebut Sebagai Ibu Calon suami;2.Bahwa pernikahan anak Pemohon akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBuntulia;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, NIK 7501135608510001, atasnama Jaria Lumulu, bermaterai cukup telah dicocokkan sesuai denganaslinya, ditandai sebagai (Bukti P.8);o. Fotokopi Kartu Keluarga, NIK 7501132402076334 atas namakepala keluarga Umair Kembe, S.Pd.1, bermaterai cukup telah dicocokkansesuai dengan aslinya, ditandai sebagai (Bukti P.9);Bahwa selain bukti tertulis, Pemohon juga mengajukan saksisaksi dimuka sidang yang masingmasing adalah :1.

Jalan Soekarno Hatta Kelurahan Belalau 1Kecamatan Lubuklinggau Utara Kota Lubuklinggau bahwa ada 2 (dua) oranglakilaki yang mencurigakan, selanjutnya saksi Joni Jamaris Bin Jamarisbersama rekanrekan lainnya mendatangi Wisma tersebut untuk melakukanpenyelidikan, setelan mendapatkan informasi yang akurat kemudian saksisaksi Joni Jamaris Bin Jamaris bersama dengan rekanrekan melakukanpenangkapan terhadap 2 (dua) orang lakilaki yang berada di kamar C1 yangsaat itu di saksikan oleh saksi Perdianto Bin Jaria

PENETAPANPENGADILAN AGAMA KENDARINomor : 0588/Pdt.G/2015/PA.Kdi Tanggal: 17 Maret 20168 Jumadilakhir 1437CERAI TALAKPemohon : Suhuzu bin La NdiaraMelawanTermohon: Jaria binti La MadiPENETAPANNomor: 0588/Pdt.G/2015/PA KdiaBe Dl pA abl ty 2?

Memberi ijin Pemohon (Suhuzu bin La Ndiara) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Jaria binti La Madi) di depan sidang PengadilanAgama Kendari;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER :Atau apabila Pengadilan Agama Kendari c.q Majelis Hakim berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono) ;Halaman 3 dari 6 halaman, Penetapan No.0588/Pdt.G/2015/PA Kdi.ips!

Jaria Lalu binti Isimu Lalu, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirPGA/SMA, pekerjaan PNS, bertempat tinggal di Dusun 2, Desa Timur,Kecamatan Pinogaluman, Kabupaten Bolaang Mongondow Utara, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa ,Kecamatan Piongaluman, Kabupaten Bolaang Mongondow Utara, 22 Juli1993 Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah

membutuhkan buktipernikahan sah untuk penerbitan akta nikah Para Pemohon serta keperluanlainnya;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan dalam perkara iniadalah apakah faktafakta yang dikemukakan para Pemohon tersebut dapat dinilaisebagai faktafakta hukum dan apakah pernikahan antara Pemohon danPemohon Il berdasarkan faktafakta tersebut dapat dinyatakan sebagaipernikahan yang sah secara hukum;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, para Pemohon telahmengajukan saksisaksi yaitu Jaria

Muin;Sebelah Barat dengan : Tanah milik Para Penggugat, diatasnyaberdiri rumah Umar/Jaria dan Jaharuddin,sebagai Obyek Sengketa A.2. Seluas + 7 m* x 29 m, dengan batas :Sebelah Utara dengan : Jalan Desa;Halaman. 4 dari 9 hal Pts. No. 285/PDT/2019/PT.MKSSebelah Timur dengan : Tanah milik Para Penggugat/ rumahUmar/Jaria dan Jaharuddin;Sebelah Selatan dengan : Kebun H. Kodo/H.Muin;Sebelah Barat dengan : Tanah milikPara Penggugat/Obyek sengketaC,Sebagai Obyek Sengketa B.3. Seluas + 10 m?

2014/PA.RtgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ruteng yang memeriksa dan mengadili perkara itsbat nikah tingkatpertama Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara pengesahan nikah/itsbat nikah yang diajukan oleh: ABDUL HAMID bin NGGOENG, umur 68 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan tani, tempat tinggal di Ara RT. 004 RW. 001, Kecamatan SambiRampas, Kabupaten Manggarai Timur, selanjutnya disebut sebagai Pemohon DAN CO JARIA

Jalan SoekarnoHatta Kelurahan Belalau 1 Kecamatan Lubuklinggau Utara Kota Lubuklinggaubahwa ada 2 (dua) orang lakilaki yang mencurigakan, selanjutnya saksi JoniJamaris Bin Jamaris bersama rekanrekan lainnya mendatangi Wisma tersebutuntuk melakukan penyelidikan, setelan mendapatkan informasi yang akuratkemudian saksi saksi Joni Jamaris Bin Jamaris bersama dengan rekanrekanmelakukan penangkapan terhadap 2 (dua) orang lakilaki yang berada di kamarC1 yang saat itu di saksikan oleh saksi Perdianto Bin Jaria

Jalan SoekarnoHatta Kelurahan Belalau 1 Kecamatan Lubuklinggau Utara Kota Lubuklinggaubahwa ada 2 (dua) orang lakilaki yang mencurigakan, selanjutnya saksi JoniJamaris Bin Jamaris bersama rekanrekan lainnya mendatangi Wisma tersebutuntuk melakukan penyelidikan;Setelah mendapatkan informasi yang akurat kemudian saksi saksi Joni JamarisBin Jamaris bersama dengan rekanrekan melakukan penangkapan terhadap 2(dua) orang lakilaki yang berada di kamar C1 yang saat itu di saksikan olehsaksi Perdianto Bin Jaria

Saksi PERDIANTO Bin JARIA; Bahwa Saksi bersama dengan Rekan Anggota BNN lainnya yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa Johan Wahyu Alias JohanBin Bahtiar bersamasama dengan Saksi JOKO PITOYO pada hariMinggu tanggal O08 Juli 2018 sekira pukul 21.00 Wib, bertempat diWisma Q, Kamar C2 Jalan Soekarno Hatta Kelurahan Belalau 1Kecamatan Lubuklinggau Utara Kota Lubuklinggau karena saatdilakukan Penggeledahan ditemukan 1 (Satu) bungkus plastik beningberisikan kristalkristal putin dengan berat netto