Bahwa pada hari Senin tanggal 19 Februari 2018 sekira jam 18.30 wib,sewaktu saksi Sandri Jayana, saksi Bambang Teguh dan saksi Harry BJsedang melaksanakan giat penyelidikan, para saksi mendapat informasi darimasyarakat yang tidak mau menyebutkan namanya, bahwa disekitaran Kp.Nagrog Rt.03/02 Ds. Sukahati Kec. Citereup Kab.

SANDRI JAYANA, S.Sos dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada sshariSenin, tanggal 11 Pebruari 2018 sekitar jam 18.30 Wib bertempat diKp.Nagrog RT.03/02 Desa Sukahati, Kec.Citeureup, Kab. Bogor telahterjadi tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika yang dilakukan olehTerdakwa.

Saksi SANDRI JAYANA, S.Sos, dibawah sumpah didepan persidanganyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 352/Pid.Sus/2019/PN Cbi2.Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 23 Februari 2019 sekitar jam 19.00 WIB,bertempat di Tajur Kota Bogor telah terjadi tindak pidana PenyalahgunaanNarkotika jenis sabusabu yang dilakukan oleh Terdakwa.Bahwa awalnya saksi mendapat informasi dari masyarakat kalau adapenyalahgunaan mudian Narkotika didaerah yang ditunjukkan dengan ciriCirinya

pemeriksaan laboratorismenjadi netto 0,1229 gram adalah benar mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 Lampiran UU RI Nomor : 35 Tahun2009 tentang NarkotikaHalaman 7 dari 13 Putusan Nomor 352/Pid.Sus/2019/PN CbiMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 23 Februari 2019 sekitarjam 19.00 WIB, bertempat di Tajur Kota Bogor Terdakwa telah ditangkapPolisi Bahwa awalnya ketika SANDRI JAYANA

merk samsung warna hitam gold.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Halaman 8 dari 13 Putusan Nomor 352/Pid.Sus/2019/PN Cbi Bahwa benar pada hari Sabtu, tanggal 23 Februari 2019sekitar jam 19.00 WIB, bertempat di Tajur Kota Bogor Terdakwa telahditangkap Polisi Bahwa benar pada saat Terdakwa yang sedang nongkrongdi pos dipinggir jalan dekat Hotel Nemo Cisarua, kemudian Terdakwadiintrograsi dan digeledah oleh Saksi SANDRI JAYANA

Unsur tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanamanMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan, yang diperoleh dari keterangan para Saksi, Terdakwa, alat buktisurat dan barang bukti yang diajukan di persidangan, diperoleh fakta jika padahari Sabtu, tanggal 23 Februari 2019 sekitar jam 19.00 WIB, bertempat di TajurKota Bogor Terdakwa telah ditangkap oleh Saksi SANDRI JAYANA, S.Sos,Saksi M.

Kab.Bogoratau setidaknya pada tempat lain yang masih termasuk pada wilayah hukumpengadilan Negeri Cibinong yang berwenang untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini, tanpa hak atau melawan hukum memilikismenyimpan, menguasaiatau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, Perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :wanna nnn Bahwa berawal Pada hari Kamis tanggal 11 Juni sekitar jam 23.00 Wib,saksi Okeu Gunawan, saksi Akip Kuswandi dan saksi Arif rahman serta saksiSandy jayana

Kemudian setelahHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 494/Pid.Sus/2020/PN Cbimendapat informasi tersebut para saksi yaitu saksi Okeu Gunawan, saksi AkipKuswandi dan saksi Arif Rahman serta saksi Sandy Jayana ditindak lanjuti,kemudian para saksi langung pergi menuju perumahan Bumi Karadenan PermaiJl.Seroja No.56 Kel.Karadenan Kec.Cibinong Kab.Bogor setelan sampaidialamat tersebut saksi Akip Kusnadi mengetuk pintu rumah kemudianterdakwa Dewi membuka pintu selanjutnya saksi Okeu Gunawan mengaku darisat narkoba

Gunawan dan saksi SandriJayana telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa; Bahwa menurut saksi Terdakwa ditangkap karena telah memiliki,menyimpan atau menguasai Narkotika Golongan ;Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor 494/Pid.Sus/2020/PN CbiBahwa Penangkapan terhadap Terdakwa berawal Pada hari Kamistanggal 11 Juni sekitar jam 23.00 Wib, di Perumahan Bumi KaradenanPermai Kelurahan Karadenan Kecamatan.Cibinong Kabupaten.Bogor,Bahwa saksi beserta saksi Okeu Gunawan, saksi Akip Kuswandi sertasaksi Sandy jayana

.56Kelurahan.Karadenan Kecamatan.Cibinong Kab.Bogor ; Bahwa Terdakwa tidak memiliki jin dari pejabat berwenang dalam halmemiliki atau mMenguasai Narkotika jenis shabu shabu selain itu tujuanTerdakwa memiliki shabushabu adalah bukan untuk kepentinganmedis atau pengembangan ilmu pengetahuan melainkan untukdigunakan oleh diri sendiri ; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan dan membenarkanMenimbang, bahwa dimuka persidangan telah dibacakan pulaketerangan Saksi SANDRI JAYANA

Moyan Rt. 01/07 Desa Leuwiliang Kecamatan LeuwiliangKabupaten Bogor atau setidaknya di suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Cibinong, Tanpa hak ataumelawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentukTanaman berupa ganja, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan cara yaitu: Bahwa berawal pada pada hari Kamis tanggal 4 Oktober 2018 saksiBambang Teguh PP, SE bersama dengan saksi SANDRI JAYANA, S.Sosdan

Andriansyah (Anggota Kepolisian Polres Bogor)medapatkan laporan bahwa ada transaksi jual beli narkotika, kKemudiansaksi Bambang Teguh PP, SE bersama dengan saksi Sandri Jayana,Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 746/Pid.Sus/2018/PN CbiForm01/SOP/15. 8/2018S.Sos dan saksi M. Andriansyah (Anggota Kepolisian Polres Bogor)menindaklanjuti laporan tersebut, dan pada hari Jumat tanggal 05Oktober 2018 sekitar jam 00.15 wib saksi Bambang Teguh PP, SEbersama dengan saksi Sandri Jayana, S.Sos dan saksi M.

sendiri;Bahwa saksi mengetahui Terdakwa membeli Narkotika jenis ganja tidakada izin dari Depertemen Kesehatan RI ataupun instansi lain yangberwenang;Bahwa saksi mengetahui barang bukti tersebut yang ditemukan padasaat Terdakwa dilakukan penggeledahan;Bahwa saksi mengetahui barang bukti berupa Handphone milik Terdakwayang digunakan untuk berkomunikasi pembelian Narkotika jenis ganja;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikanpendapat tidak keberatan dan membenarkannya dalam persidangan;Sandi Jayana

Moyan Rt. 01/07, Desa Leuwiliang,Kecamatan Leuwiliang, Kabupaten Bogor saya bersama dengan saksiHalaman 8 dari 18 Putusan Nomor 746/Pid.Sus/2018/PN CbiForm01/SOP/15. 8/2018Sandri Jayana., S.Sos telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwaterkait dengan Penyalahgunaan Narkotika Golongan berjenis Ganja;Bahwa Saksi bersama tim saat menangkap Terdakwa ditemukan barangbukti 1 (Satu) bungkus plastik warna hitam didalamnya terdapat plastikwarna merah muda yang berisikan bahan atau daun diduga narkotikajenis

Sandri Jayana mendapatkaninformasi dari masyarakat bahwa ada seseorang yang menjual obatobatanfarmasi beserta Ciricirinya;=" Bahwa sekitar pukul 13.00 WIB, Saksi beserta rekan lainnya mengamankan danmelakukan penggeledahan terhadap Terdakwa di sebuah toko Jl. RayaRancabungur Desa/Kecamatan Rancabungur Kabupaten Bogor.

Sandri Jayana(anggota Satresnarkoba Polres Bogor) di sebuah toko JI. Raya RancabungurDesa/Kecamatan Rancabungur Kabupaten Bogor, kemudian dilakukanpenggeledahan.

Sandri Jayana (anggotaSatresnarkoba Polres Bogor) mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa adaseseorang yang menjual obatobatan farmasi beserta Ciricirinya;Hal.11 dari 21 Halaman Putusan Nomor 387/Pid.Sus/2021/PN. Cbi.>,~~o,~Bahwa pada hari Sabtu tanggal 05 Juni 2021 sekitar pukul 13.00 WIB, Terdakwaditangkap oleh Saksi Akip Kuswandi, Saksi Adi Sundara, dan Sdr. Sandri Jayana(anggota Satresnarkoba Polres Bogor) di sebuah toko JI.

Sandri Jayana (anggota Satresnarkoba PolresBogor) di sebuah toko JI. Raya Rancabungur Desa/Kecamatan RancabungurKabupaten Bogor, dimana Terdakwa kedapatan mengedarkan sediaan farmasi berupa307 (tiga ratus tujuh) butir Obat jenis HEXYMER; 712 (tujuh ratus dua belas) butirTrihexphenydil; dan 108 (seratus delapan) butir Tramadol, Uang Tunai sebesarRp. 178.000, (Seratus tujuh puluh delapan ribu rupiah) yang berada di dalam etalasetoko tersebut.

Bogor Brigadir Hari Bactiar J, A.md(Saksi2) dan 2 (dua) rekannya yaitu Brigadir Sandri Jayana, S, S. Sos (Saksi3) dan BrigadirAlfi Fauzi (Saksi4) anggota Satnarkoba Polres Kab. Bogor melakukan penangkapan terhadapSaksi1, SDr. Genu dan Sdr.

Amper desa tugu.Bahwa selanjutnya pada hari Jumat tanggal 19 September 2014 sekira pukul 21Wib Saksi dan 2 (dua ) orang rekan dari anggota Satnarkoba yaitu Saksi2Brigadir Sandi Jayana S,Sos dan Saksi3 Brigadir Alfi Fauzi menuju di Jl.Amper Kp. Amper Desa Tugu Selatan Kec. Cisarua Kab. Bogor untukmelakukan penangkapan terhadap Saksi5 Sdr. Budiman,dr.

Bogor.Bahwa benar sekitar pukul 23.30 WIB Saksi1 Brigadir Hary Bachtiar J.A.Md,Saksi2Brigadir Sandi Jayana S,Sos,Saksi3 Brigadir Alfi Fauzi dan anggota yang lainnyasampai di rumah Abah Udin di Kp. Sampora Desa Sampora Kec.

Bogor.Bahwa benar sekitar pukul 23.30 WIB Saksi1 Brigadir Hary BachtiarJ.A.Md,Saksi2 Brigadir Sandi Jayana S,Sos,Saksi3 Brigadir Alfi Fauzi dananggota yang lainnya sampai di rumah Abah Udin di Kp. Sampora DesaSampora Kec. Cibinong Kab.

terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar pasal132 jo pasal 114 ayat (2) UU RI No. 35 tahun 2009 Jo pasal 55 ayat (1) ke1 Jo pasal 64ayat (1) KUHP ;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa dan atauPenasihat Hukum Terdakwa tidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut :Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut :1Saksi SANDRI JAYANA

IPUL, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga ;e Bahwa saksi telah ditangkap oleh saksi Sandry Jayana, saksi Edi DwiAnggoro dan saksi Hermansyah petugas Polisi dari Satuan Narkoba PolresBogor ;e Bahwa saksi ditangkap pada hari Selasa tanggal 08 Oktober 2014 sekira jam21.00 Wib bertempat di pinggir Jalan Raya Cibadak Dramaga, KecamatanCiampea Kabupaten Bogor ;e Bahwa semula Terdakwa dihubungi oleh saksi Rendi Rudiansyah

Sus/2014/PNCbnmengetahui kalau saksi Rendi Rudiansyah telah tertangkap datang ketempatyang disepakati dan pada saat Terdakwa sedang duduk nongkrong dipinggirJalan Raya Cibadak datang saksi Hermansyah, saksi Sandri Jayana dan saksiEdi Dwi Anggoro petugas Polisi dari Satuan Narkoba Polres Bogor lalumelakukan penangkapan terhadap saksi ;Bahwa kemudian saksi digeledah oleh saksi Sandri Jayana dan saksi EdiDwi Anggoro namun tidak ditemukan barang bukti ganja lalu HP Nokiamilik saksi disita, selanjutnya

ABANG (DPO) saksi ditangkap oleh saksiHermansyah, saksi Sandri Jayana dan saksi Edi Dwi Anggoro petugas polisi darisatuan Narkoba Polres Bogor. Selanjutnya saksi dibawa untuk melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa yang berhasil ditangkap malam itu jugasedangkan untuk Terdakwa tidak tertangkap dan baru pada tanggal 13November 2013 berhasil ditangkap ;e Bahwa saksi kenal dengan sdr.

barang bukti yang diajukan didalampersidangan ;e Bahwa terdakwa telah menyesali perbuatannya dan berjanji untuk tidakmengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankan (a decharge) ;berikut :Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaie 1 (satu) buah Hp merk Nokia warna putih ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa benar Terdakwa telah ditangkap oleh saksi Sandri Jayana

Penggugat:
SAYOGO
Tergugat:
1.SALI
2.RATNO Alias KARSONO
3.SUKIRAN
4.JAYANA
5.SUPARDI
6.SUMARNO
7.RAMELI
8.RIDWAN
9.SUNYOTO
10.SATIMAN

JAYANA : dahulu beralamat di Desa Dayo, Kecamatan TandunKabupaten Rokan Hulu Propinsi Riau. Dan sekarang tidakdiketahui lagi kKeberadaannya di seluruh wilayah RepublikIndonesia.Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT IV ;. SUPARDI : dahulu beralamat di Desa Dayo, Kecamatan TandunKabupaten Rokan Hulu Propinsi Riau. Dan sekarang tidakdiketahui lagi kKeberadaannya di seluruh wilayah RepublikIndonesia.Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT V ;.

( DuaPuluh Ribu Meter Persegi ), Tercatat Atas Nama SUKIRAN (Tergugat3);Sertifikat Hak Milik Nomor : 2795/Bono Tapung, Seluas 20.000 ( DuaPuluh Ribu Meter Persegi ), Tercatat Atas Nama JAYANA (Tergugat 4);Sertifikat Hak Milik Nomor : 178/Dayo, Seluas 20.000 * ( Dua PuluhRibu Meter Persegi ), Tercatat Atas Nama SUPARDI (Tergugat 5);Sertifikat Hak Milik Nomor : 288/Dayo, Seluas 20.000 M?

Sertifikat Hak Milik Nomor : 2795/Bono Tapung, Seluas 20.000 ( DuaPuluh Ribu Meter Persegi ), Tercatat Atas Nama JAYANA (Tergugat 4);e. Sertifikat Hak Milik Nomor : 178/Dayo, Seluas 20.000 * ( Dua PuluhRibu Meter Persegi ), Tercatat Atas Nama SUPARDI (Tergugat 5);f. Sertifikat Hak Milik Nomor : 288/Dayo, Seluas 20.000 M* ( Dua PuluhRibu Meter Persegi ), Tercatat Atas Nama SUMARNO (Tergugat 6);g. Sertifikat Hak Milik Nomor : 2644/Bono Tapung, Seluas 20.000 M?

copy Surat Keterangan, Nomor 593.2/DD/13, tertanggal 16Januari 2019, diberi tanda P13 ;14.Foto copy Sertifikat Hak Milik, Nomor 2641, tertanggal 07 Maret1989, atas nama SALI diberi tanda P14 ;15.Foto copy Sertifikat Hak Milik, Nomor 2731, tertanggal 03 Maret1989, atas nama RATNO Als KARSONO, diberi tanda P15;16.Foto copy Sertifikat Hak Milik, Nomor 2691, tertanggal 03 Maret1989, atas nama SUKIRAN diberi tanda=P16;17.Foto copy Sertifikat Hak Milik, Nomor 2795, tertanggal 03 Maret1989, atas nama JAYANA

formalitasgugatan perkara aquo;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim perkara aquo membacagugatan Penggugat dan kuasanya berbentuk tertulis ditujukan kepada KetuaPengadian Negeri (Pasal 142 Rbg) telah sesuai dengan kompetensi relatifyakni Pengadilan Negeri Pasir Pengaraian dan telah diberi tanggal danditandatangani oleh Kuasa Hukumnya yakni DESY HANDAYANI, SH, MHdengan susunan Tergugat terdiri dari sepuluh orang sebagaimana yakni SALI(Tergugat I); RATNO Alias KARSONO (Tergugat II);SUKIRAN (TergugatII);JAYANA

dengan Terdakwa; Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa saksi menyatakan bahwa keterangan saksi di BAP sudah benar; Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa yangdi duga sebagai pelaku tindak pidana penyalahgunaan Narkotika jenisshabushabu yang terjadi pada hari Senin tanggal 13 Agustus 2018,sekitar jam 22.00 Wib, di Danau Bogor Raya Blok A 2/1 RT 001/013Kelurahan Katulampa Kecamatan Bogor Timur Kota Bogor, bersamasamadengan rekan kerja saksi yaitu BRIGADIR SANDRI JAYANA

Agustus2018, sekitar pukul 22.00 Wib, di Danau Bogor Raya Blok A 2/1 KelurahanKatulampa Kecamatan Bogor Timur Kota Bogor, mereka menemukan ciriciri tempat orang dimaksud, kemudian mereka melihat ada 1 (Satu) oranglakilaki berada dirumah tersebut, pada saat itu saksi yang mengetuk pinturumah tersebut, saksi beserta rekanrekan memperkenalkan diri AnggotaSatuan Narkoba Polres Bogor, lalu meminta ijin kepada Terdakwa untukmenggeledah, awalnya Terdakwa digeledah badan dan pakaiannya olehBRIGADIR SANDRI JAYANA

ANDRIANSYAH yang mengamankannya, lalu Kemudian kekamar mandiHalaman 7 dari 17 Putusan Nomor 662/Pid.Sus/2018/PN CbiForm01/SOP/15.8/2018dan menemukan seperangkat alat hisap, sedangkan HP diserahkan olehTerdakwa KIKI KURNIAWAN Bin TAUFIK HIDAYAT kepada BRIGADIRSANDRI JAYANA, kemudian narkotika jenis shabushabu diamankan olehBRIGADIR M.

ANDRIANSYAH, kemudian Terdakwa diamankan oleh saksi,dan dibantu oleh BRIGADIR SANDRI JAYANA, dan diakui oleh Terdakwabahwa benar barang tersebut diakui milik Terdakwa KIKI KURNIAWAN BinTAUFIK HIDAYAT, selanjutnya Terdakwa KIKI KURNIAWAN Bin TAUFIKHIDAYAT berikut barang bukti dibawa ke Kantor Satuan Narkoba PolresBogor untuk tindakan hukum lebih lanjut; Bahwa menurut pengakuan Terdakwa KIKI KURNIAWAN Bin TAUFIKHIDAYAT, Terdakwa mendapatkan shabushabu tersebut adalah dari SdrPANTEW, yang beralamat

shabu atau bong, yang Terdakwa rasakan setelah mengkonsumsishabushabu yaitu badan terasa segar dan bugar; Bahwa menurut pengakuan Terdakwa, Terdakwa tidak memiliki izinuntuk membeli, menerima, memiliki, menyimpan, menguasai, memakaiHalaman 8 dari 17 Putusan Nomor 662/Pid.Sus/2018/PN CbiForm01/SOP/15.8/20182.atau. mengkonsumsi Narkotika jenis shabushabu dari DepartemenKesehatan RI ataupun instansi lain yang berwenang; Bahwa terhadap keterangan saksi, Terdakwa menerangkan tidakkeberatan;Saksi SANDRI JAYANA

DPO) yang beralamat di Kp.GunungPutri Selatan Rt.03/03 Desa/Kec Gunung Putri Kab Bogor atau pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Cibinongyang berwenang memeriksa dan mengadili, Tanpoa hak atau melawan hukum,memilikismenyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika golongan dalambentuk bukan tanaman, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengancaracara sebagai berikut:e Bahwa Bahwa pada hari senin tanggal 24 Februari 2020 sekira jam 19.00 wibsaat saksi SANDRI JAYANA

ketiganya anggota Satuan Narkotika PolresBogor) sedang melaksanakan penyelidikan peredaran narkotika diwilayahKecamatan Gunung.putri Kabupaten Bogor dan sekitarnya.kemudianmendapatkan informasi dari warga masyarakat yang tidak mau disebutkannamanya yang menginformasikan bahwa ada seseorang yang melakukantransaksi memiliki, membawa dan juga menguasai Narkotika jenis sabusabudan warga masyarakat tersebut menjelaskan ciriciri nya , setelah itu PadaPukul 22.00 Wib dilakukan penyelidikan oleh saksi SANDRI JAYANA

Cbi.selanjutnya saksi SANDRI JAYANA bersamasama dengan saksi AKIPKUSWANDI dan saksi OKEU GUNAWAN masuk kedalam kontrakan tersebutdengan keadaan pintu rumah kontrakan tersebut tidak ditutup setelah saksiSANDRI JAYANA bersamasama dengan saksi AKIP KUSWANDI dan saksiOKEU GUNAWAN masuk kedalam rumah tersebut dan melihat ciri ciri orangyang didalam kontrakan tersebut lalu diamankan/ditangkap dan mengakubernama AMIRUDIN dan IRVAN GUSTI PERMADI Als IVANG dan pada saatdilakukan penggeledahan badan dan/atau

Lalu 1(satu) bungkus platik bening yang berisikan narkotika jenis sabu sabutersebut saksi bungkus dengan kertas pemen sugus lalu saksi masukkankedalam saku kanan celana jeans yang sedang saksi pakai.Bahwa selanjutnya Pada Pukul 22.00 Wib rumah kontrakan yang miliksdr.ACONG tersebut yang beralamat di Kp.Gunung Putri Selatan Rt.03/03Desa/Kec Gunung Putri Kab Bogor diketok oleh saksi SANDRI dan saksiHal.12 dari 22 Halaman Putusan Nomor : 341/Pid.Sus/2020/PN.Cbi.OKEU selanjutnya saksi SANDRI JAYANA bersamasama

dengan saksi AKIPKUSWANDI dan saksi OKEU GUNAWAN masuk kedalam kontrakan tersebutdengan keadaan pintu rumah kontrakan tersebut tidak ditutup setelah saksiSANDRI JAYANA bersamasama dengan saksi AKIP KUSWANDI dan saksiOKEU GUNAWAN masuk kedalam rumah tersebut dan melihat saksi danterdakwa dan pada saat dilakukan penggeledahan badan dan/atau pakaianditemukan barang bukti narkotika jenis sabu sabu sebanyak 3 (tiga) bungkusplastik bening yang berisikan kristal warna putih diduga Narkotika jenis sabusabu

Tim dari Sat Res Narkoba Polres Bogor yang terdiri dari SaksiSANDRI JAYANA, S.

Tim dari Sat Res Narkoba Polres Bogor yang terdiri dariSaksi SANDRI JAYANA, S.

Aleng Rt. 02/03, Desa Cikeas, Kec.Sukaraja,Kab.Bogor, atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Cibinong, sebagai orang yang melakukan, menyuruh melakukanatau turut serta melakukan, tanpa hak dan melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukaratau menyerahkan Narkotika Golongan I, dengan cara sebagai berikut:e Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, saksi ARIF BUDIMAN,saksi SANDRI JAYANA

Narkotika, kemudian saksiARIF BUDIMAN, saksi SANDRI JAYANA dan saksi EDI DWI ANGGOROmenuju ketempat yang dimaksud yaitu kerumah terdakwa I DEDEHERYANTO als DEDE Bin JAJI yang terletak di Kp. Parung Aleng Rt.02/03, Desa Cikeas, Kec. Sukaraja, Kab.

Sukaraja, Kab.Bogor, atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerahHukum Pengadilan Negeri Cibinong, sebagai orang yang melakukan, menyuruhmelakukan atau turut serta melakukan setiap penyalah guna Narkotika Golongan Ibagi diri sendiri, dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, saksi ARIF BUDIMAN,saksi SANDRI JAYANA, dan saksi EDI DWI ANGGORO ketiganya petugasPolisi dari Polres Bogor, karena mendapat berita atau informasi darimasyarakat bahwa

Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagaiberikut : Berawal ketika saksi HARRY BACHTIAR, saksi SANDRI JAYANA dan saksiALFI FAUZI (Penyidik dari Kab. Bogor) mendapat informasi dari masyarakatyang tidak mau menyebutkan identitasnya bahwa di alamat tersebut diatas banyakpemuda yang menggunaka Narkoba.

Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagaiberikut :Berawal ketika saksi HARRY BACHTIAR, saksi SANDRI JAYANA dan saksiALFI FAUZI (Penyidik dari Kab. Bogor) mendapat informasi dari masyarakatyang tidak mau menyebutkan identitasnya bahwa di alamat tersebut diatas banyakpemuda yang menggunaka Narkoba.

/PN CbiBerawal ketika saksi HARRY BACHTIAR, saksi SANDRI JAYANA dan saksiALFI FAUZI (Penyidik dari Kab. Bogor) mendapat informasi dari masyarakatyang tidak mau menyebutkan identitasnya bahwa di alamat tersebut diatas banyakpemuda yang menggunaka Narkoba.

mengkonsumsinarkotika jenis shabu shabu atau pun jenis narkoba lainnya; Bahwa terhadap Terdakwa sudah dilakukan test urine dan hasilnyapositif;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukan oleh penuntutumum dipersidangan adalah barang bukti yang disita dari Terdakwa;Bahwa saksi tidak menanyakan kepada Terdakwa 1 (satu) bungkus plastikbening narkotika tersebut untuk berapa kali pakai;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut dan tidakkeberatan ;2 Saksi Sandri Jayana

menjadi perantara dalam jual beli , menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan , perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa terdakwa mendapatkan sabu sabu tersebut dari ADITIA BAGUS AlsMAMAN (DPO) dengan cara membeli seharga Rp.750.000, (tujuh ratuslima puluh ribu rupiah) pada hari Senin tanggal 14 Mei 2018 sekitar jam14.00 wib di daerah Cikaret Kel.Harapan Jaya Kec.Cibinong Kab.Bogor Bahwa atas informasi masyarakat kemudian saksi HARY BJ AMd, Amddan saksi SANDRI JAYANA

memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut: Bahwa terdakwa mendapatkan sabu sabu tersebut dari ADITIA BAGUS AlsMAMAN (DPO) dengan cara membeli seharga Rp.750.000, (tujuhn ratuslima puluh ribu rupiah) pada hari Senin tanggal 14 Mei 2018 sekitar jam14.00 wib di daerah Cikaret Kel.Harapan Jaya Kec.Cibinong Kab.Bogor Bahwa atas informasi masyarakat kemudian saksi HARY BJ AMd, Amddan saksi SANDRI JAYANA

Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukandipersidangan;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkan = danmenyatakan tidak keberatan ;Sandri Jayana, S.Sos : Saksi menerangkan bahwa benar telah terjadi tindak pidanapenyalahgunaan Narkotika shabushabu tersebut terjadi pada hariMinggu tanggal 20 Mei 2018 sekira jam : 21.00 Wib di rumahkontrakan beralamat Kp.Cikaret Kel.Harapan Jaya Kec.CibinongKab.Bogor, dan adapun orang yang xdiamankan adalah terdakwa danbarang bukti berupa 1 (satu)

bukan tanaman, baik sintetis maupunsemi sintetis, yang dapat menyebabkan penurunan atauperubahankesadaran, hilangnya rasa, mengurangi sampai menghilangkanrasa nyeri, dan dapat menimbulkan ketergantungan ;Menimbang, bahwa Narkotika golongan bukan tanaman adalahNarkotika yang dibedakan ke dalam golongangolongan sebagaimanaterlampir dalam lampiran UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika ;Berdasarkan fakta yang terungkap dimuka persidangan berdasarkanketerangan Bambang Teguh ,SE dan Sandri Jayana

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ARI MASHARI BIN KURIDA) terhadap Penggugat (LINTANG BINTI JAYANA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 531000,00 ( lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

mengadili perkara tersebut, tanpa hakatau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan I, bukan tanaman (jenis sabusabu) yang beratnya melebihi5 (lima) gram Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara cara sebagaiberikut :1 Bahwa pada hari Jumat tanggal 26 Juni 2020 sekira jam 15.00 wib padasaat terdakwa AHMAD SOPYAN Als RERE Bin SOLEH sedang berada dirumah Kp.Babakan Rt.005 Rw.002 Desa Dayeuh Kecamatan CileungsiKabupaten Bogor datang saksi Bripka SANDRI JAYANA

pencarian/DPO) yang akan terdakwaAHMAD SOPYAN Als RERE Bin SOLEH jual kembali atas arahansdr.RAHMAT (masih dalam pencarian/DPO) dan terdakwa mendapatkeuntungan Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah)3 Bahwa terdakwa AHMAD SOPYAN Als RERE Bin SOLEH tidak memilikisurat ijin dari Departemen Kesehatan RI atau Instansi yang berwenanguntuk tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan Narkotika Golongan I, bukan tanaman (jenis sabusabu) sehingga saksi sehingga saksi Bripbka SANDRI JAYANA

Saksi Sandri Jayana, S.Sos, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi telah melakukan penangkapan terhadap seoranglakilakiyang diduga sebagai pelaku tindak pidana penyalahgunaan Narkotika padahari Jumat tanggal 26 Juni 2016 sekitar jam 15.30 wib bertempat diKp.Babakan Rt.005 Rw.002 Desa Dayeuh Kecamatan Cileungsi KabupatenBogorBahwa saksi menerangkan pada saat melakukan penangkapan dilakukanbersama rekan saya yaitu Bripka Arif Rahman dan Brigadir Akip Kuswandidan pada saat

semisintesis, yang dapat menyebabkan penurunan atau perubahankesadaran, hilangnya rasa, mengurangi Sampai menghilangkan rasa nyeri dan dapatmenimbulkan ketergantungan, yang dibedakan ke dalam golongangolongansebagaimana terlampir dalam UndangUndang ini;Menimbang, bahwa pada hari Jumat tanggal 26 Juni 2020 sekira jam 15.00wib pada saat terdakwa AHMAD SOPYAN Als RERE Bin SOLEH Sedang berada dirumah Kp.Babakan Rt.005 Rw.002 Desa Dayeuh Kecamatan Cileungsi KabupatenBogor datang saksi Bripka SANDRI JAYANA

Md Com Bin Jayana ) terhadap Penggugat ( Novi Ariyanti Binti Udin );

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Gunungguruh, Kabupaten Sukabumi, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Mengabulkan Gugatan Penggugat Seluruhnya;Menjatuhkan jatuh Thalak satu bain sughra Tergugat (Herlangga BudiMulyono Amd.Kom bin Jayana) kepada Penggugat (Novi Ariyanti bintiUdin) ;Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 6/Pat.G/2017/PA.CbdMemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkansalinan putusan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung GuruhKabupaten Sukabumi, untuk dicatat dalam Register yang tersedia

Md Com Bin Jayana ) terhadap Penggugat ( Novi Ariyanti BintiUdin );5. 4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadapegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Gunungguruh,Kabupaten Sukabumi, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;6. 5.

Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah hiduprukun dan bergaul sebagaimana layaknya suami Istri (ba'da duhul) dan telahdikarunial 1 orang anak bernama Dafa Jayana Syekhi bin Mahmud Jaelani,lakilaki lahir 28 Mei 2014, anak tersebut ikut bersama Termohon;4. Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohon dalamkeadaan rukun dan damai, akan tetapi sejak 1 Juni 2015 sudah tidakharmonis lagi sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan:a.

Fitri Yana binti Tupon Sukardi; bahwa Saksi tahu hubungan Pemohon dan Termohon adalah pasangansuami isteri yang menikah pada bulan Januari 2013 di Katibung denganstatus jejaka dan gadis, dan saksi hadir dalam pernikahan Pemohon danTermohon tersebut; bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtua Termohon, kemudian pindah ke rumah orang tua Pemohon sampaiakhirnya Pemohon dan Termohon pisah rumah; bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang bernama Dafa Jayana

Pemohon dan Termohon adalah pasangansuami isteri yang menikah pada awal tahun 2013 di Katibung denganstatus jejaka dan gadis, dan saksi hadir dalam pernikahan Pemohon danTermohon tersebut;Halaman 5 dari 15 halaman Putusan Nomor 0308/Pdt.G/2017/PA.Kla. bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtua Termohon, kemudian pindah ke rumah orang tua Pemohon sampaiakhirnya Pemohon dan Termohon pisah rumah; bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang bernama Dafa Jayana

Kemudian saksi SANDRI JAYANA, bersamasama denganrekan kerja saksi yaitu ADI SUNDARA dan AKIP KUSWANDI menuju tempatyang dimaksud dan setelah sampai saksi SANDRI JAYANA, bersamasamadengan rekan kerja saksi yaitu ADI SUNDARA dan AKIP KUSWANDI melihatterdakwa dan seketika itu juga langsung mengamankan terdakwa sertamelakukan penggeledahan ternyata pada diri terdakwa ditemukan narkotikaHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 696/Pid.Sus/2020/PN Cbijenis sabusabu berupa 2 (dua) bungkus plastik klip bening berisikan

kristalwarna putih narkotika jenis sabusabu dalam kantong kecil warna hitam dan 1(satu) bungkus plastik klip bening berisikan kristal warna putih narkotika jenissabusabu dalam bungkus plastik coklat bengbeng serta 1 (Satu) buah handphone merk xiomi yang disimpan dalam dalam tas warna hitam milik terdakwa.Kemudian saksi SANDRI JAYANA menanyakan kepada terdakwa darimanamendapatkan 2 (dua) bungkus plastik klip bening berisikan kristal warna putihnarkotika jenis sabusabu dalam kantong kecil warna hitam

keseluruhan ekstasi tersebut adalah 102 (Seratus dua) gram.Kemudian pada hari Minggu tanggal 22 Maret 2020 sekira pukul 16.00WIB terdakwa menyimpan narkotika jenis sabusabu dan ekstasi tersebutdi rumah terdakwa dengan cara menaruhnya di langitlangit kamar tidurbertempat di Kampung Bantar Peuteuy Rt. 03 Rw. 04 Kelurahan Tajur,Kecamatan Kota Bogor Timur, Kota Bogor; Bahwa kemudian pada hari senin tanggal 23 Maret 2020 sekira pukul03.00 WIB, Saksi AKIP KUSWANDI, Saksi OKEU GUNAWAN, dan SaksiSANDRI JAYANA

Saksi SANDRI JAYANA, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Senin tanggal 23 Maret2020 sekitar jam 08.00 Wib di Kp.Bantar peuteuy Rt.03/04 Kel. Tajur KecKota Bogor timur Kota Bogor pada saat sedang istirahat dirumah nya Bahwa yang melakukan penangkapan pada saat itu adalah saksibersama dengan sdr.BRIGADIR AKIP KUSWANDI dan Sdr.

Bahwa yang melakukan penangkapan adalah saksi bersama denganSaksi SOKEU GUNAWAN ,A.md dan saksi SANDRI JAYANA, S.Sos ; Bahwa Terdakwa diduga sebagai pelaku tindak pidana penyalahgunaanNarkotika jenis Sabusabu dan jenis extacy Bahwa pada saat ditangkap ditemukan narkotika jenis sabu sabudan jenis extacy sebanyak 8 (delapan) bungkus plastik bening yangberisikan kristal warna putih diduga Narkotika jenis sabu sabu disimpandalam kotak dus dibungkus plastik warna orange dan narkotika jenisextacy sebanyak

bening yang berisikan 165(seratus enam puluh lima) butir tablet warna abu abu diduga Narkotikajenis extacy dan 1 (satu) bungkus plastik bening yang berisikan 85(delapan puluh lima) butir tablet warna abu abu diduga Narkotika jenisextacy yang mana 2 (dua) bungkus plastik bening yang berisikan extacytersebut disimpan didalam kotak dus bekas kopi warna coklat ; Bahwa saat ditangkap barang bukti tersebut disimpan olehTerdakwa di para atau langit langit kamar kemudian diserahkan kepadasdr.BRIPKA SANDRI JAYANA

24 Putusan Nomor 383/Pid.Sus/2020/PN Cbi1 (Satu) bungkus plastik bening didalamnya terdapat: 164 (seratus enampuluh empat) butir tablet warna abuabu bentuk boneka dengan berat nettoseluruhnya 65,1997 gram serta pecahan tablet warna abuabu dengan beratnetto 0,3941 gram dan 1 (satu) bungkus plastik bening berisikan 85 (delapanpuluh lima) butir tablet warna abuabu bentuk boneka dengan berat nettoselurunnya 33,7155 gram yang berada dalam penguasaan terdakwa hinggaterdakwaditangkap oleh saksi Sandri Jayana