Ditemukan 45 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 23-06-2011 — Upload : 18-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 970 K/PID.SUS/2011
Tanggal 23 Juni 2011 — ERIS NURAHMAT Bin JUYANA;
158 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ERIS NURAHMAT Bin JUYANA;
    PUTUSANNo. 970 K/PID.SUS/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama : ERIS NURAHMAT Bin JUYANA;Tempat lahir : Ciamis;Umur/tanggal lahir: 21 tahun/13 September 1989;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Cempaka RT 01 RW 02, DesaKertamukti, Kecamatan Cimerak, KabupatenCiamis;Agama : Islam;Pekerjaan 15Termohon Kasasi/Terdakwa berada di dalam
    Wakil Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesia BidangYudisial, Nomor: 912/2011/S.438.Tah.Sus/PP/2011/MA., tanggal 9 Mei2011, Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 60 (enam puluh) hari,terhitung sejak tanggal 2 Juni 2011;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Ciamis karena didakwa:Kesatu:Bahwa Terdakwa Eris Nurahmat Bin Juyana bersamasama denganSulaeman Bin Sarjo (diajukan dalam berkas perkara terpisah) pada hari Jumattanggal 9 Juli 2010 sekira pukul 19.30 Wib atau suatu waktu dalam
    Pasal 55 ayat(1) ke1 KUHP;Atau,Ketiga:Bahwa Terdakwa Eris Nurahmat Bin Juyana bersamasama denganSulaeman Bin Sarjo (diajukan dalam berkas perkara terpisah) pada hari Selasatanggal 10 Agustus 2010 sekira pukul 13.30 Wib atau pada suatu waktu dalambulan Agustus 2010 atau pada suatu waktu lain dalam tahun 2010 bertempat diDusun Sanghiang, Desa Batukaras, Kecamatan Cijulang, Kabupaten Ciamis,telah melakukan atau turut serta melakukan, menyalahgunakan narkotikagolongan bagi diri sendiri, yang dilakukan
    Pasal55 ayat (1) ke1 KUHP;Mahkamah Agung tersebut;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriCiamis tanggal 6 Desember 2010 sebagai berikut:1Menyatakan Terdakwa Eris Nurahmat Bin Juyana, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana narkotika secarabersamasama sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan
    Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 1.000,(seribu rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Ciamis, Nomor: 376/PID.SUS/2010/PN.CMS., tanggal 3 Januari 2011 yang amar lengkapnya sebagai berikut: Menyatakan Terdakwa Eris Nurahmat Bin Juyana telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakanNarkotika Golongan bagi dirinya sendiri secara bersamasama; Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua)
Register : 25-04-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 12-10-2018
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 549/Pdt.G/2018/PA.Pwk
Tanggal 3 Oktober 2018 — Endang Dirman
Tergugat:
Irman Pirmansyah bin Cahya Juyana
91
  • Endang Dirman
    Tergugat:
    Irman Pirmansyah bin Cahya Juyana
Register : 15-03-2022 — Putus : 14-04-2022 — Upload : 09-05-2022
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 168/Pid.B/2022/PN Blb
Tanggal 14 April 2022 —
Terdakwa:
IRMAN PIRMANSYAH Bin CAHYA JUYANA
3318
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa IRMAN PIRMANSYAH Bin CAHYA JUYANA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh

    Terdakwa:
    IRMAN PIRMANSYAH Bin CAHYA JUYANA
Register : 13-01-2016 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 08-04-2016
Putusan PN CIANJUR Nomor 11 /Pid.B/2016/ PN Cjr.
Tanggal 16 Februari 2016 — Terdakwa I ASEP SETIAWAN Alias IWAN SETIAWAN Alias KUJING Bin OJEH, Terdakwa II FERDIANSYAH Alias MFEY Bin (Alm) UJUY JUYANA, Terdakwa III ADE IRWAN Alias DABLU Bin ENGKOS ABDUL GANI
316
  • Menyatakan Terdakwa I ASEP SETIAWAN Alias IWAN SETIAWAN Alias KUJING Bin OJEH, Terdakwa II FERDIANSYAH Alias MFEY Bin (Alm) UJUY JUYANA, Terdakwa III ADE IRWAN Alias DABLU Bin ENGKOS ABDUL GANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan terhadap Orang :2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 6 (enam) bulan;3.
    Terdakwa I ASEP SETIAWAN Alias IWAN SETIAWAN Alias KUJING Bin OJEH, Terdakwa II FERDIANSYAH Alias MFEY Bin (Alm) UJUY JUYANA, Terdakwa III ADE IRWAN Alias DABLU Bin ENGKOS ABDUL GANI
    Pada hari Sabtu tanggal 12 September 2015 sekitar pukul 23.45Wib, saksi CECEP SUPRIADI Bin UNANG dibawa oleh Terdakwa IlFERDIANSYAH Alias MFEY Bin (Alm) UJUY JUYANA menuju pesisir pantaiJayanti Cidaun bersama dengan Terdakwa I ASEP SETIAWAN Alias IWANSETIAWAN Alias KUJING Bin OJEH dan Terdakwa II FERDIANSYAH AliasMFEY Bin (Alm) UJUY JUYANA serta diikuti oleh saksi ROB ROPANDI BinSETIAWAN dan saksi GINO GINANJAR Bin DADANG dengan. tujuanTerdakwa Il FERDIANSYAH Alias MFEY Bin (Alm) UJUY JUYANA akanmenyelesaikan
    Pada hari Sabtu tanggal 12 September2015 sekitar pukul 24.00 Wib, saksi CECEP SUPRIADI Bin UNANG, Terdakwa ASEP SETIAWAN Alias IWAN SETIAWAN Alias KUJING Bin OJEH,Terdakwa Il FERDIANSYAH Alias MFEY Bin (Alm) UJUY JUYANA,Terdakwa Ill ADE IRWAN Alias DABLU Bin ENGKOS ABDUL GANI, saksiROBI ROPANDI Bin SETIAWAN dan saksi GINO GINANJAR Bin DADANG tibadi pesisir pantai Jayanti Cidaun, kemudian antara Terdakwa Il FERDIANSYAHAlias MFEY Bin (Alm) UJUY JUYANA dengan saksi CECEP SUPRIADI BinUNANG terjadi adu
    Pada hari Sabtu tanggal 12 September 2015 sekitar pukul 23.45Wib, saksi CECEP SUPRIADI Bin UNANG dibawa oleh Terdakwa IlFERDIANSYAH Alias MFEY Bin (Alm) UJUY JUYANA menuju pesisir pantaiJayanti Cidaun bersama dengan Terdakwa ASEP SETIAWAN Alias IWANSETIAWAN Alias KUJING Bin OJEH dan Terdakwa II FERDIANSYAH AliasMFEY Bin (Alm) UJUY JUYANA serta diikuti oleh saksi ROB ROPANDI BinSETIAWAN dan saksi GINO GINANJAR Bin DADANG dengan tujuanTerdakwa Il FERDIANSYAH Alias MFEY Bin (Alm) UJUY JUYANA akanmenyelesaikan
    Pada hari Sabtu tanggal 12 September2015 sekitar pukul 24.00 Wib, saksi CECEP SUPRIADI Bin UNANG, Terdakwa ASEP SETIAWAN Alias IWAN SETIAWAN Alias KUJING Bin OJEH,Terdakwa ll FERDIANSYAH Alias MFEY Bin (Alm) UJUY JUYANA,Terdakwa Ill ADE IRWAN Alias DABLU Bin ENGKOS ABDUL GANI, saksiROBI ROPANDI Bin SETIAWAN dan saksi GINO GINANJAR Bin DADANG tibadi pesisir pantai Jayanti Cidaun, kemudian antara Terdakwa II FERDIANSYAHAlias MFEY Bin (Alm) UJUY JUYANA dengan saksi CECEP SUPRIADI BinUNANG terjadi adu
    mulut kembali dan dikarenakan Terdakwa ASEPSETIAWAN Alias IWAN SETIAWAN Alias KUJING Bin OJEH, Terdakwa IlFERDIANSYAH Alias MFEY Bin (Alm) UJUY JUYANA dan Terdakwa ilADE IRWAN Alias DABLU Bin ENGKOS ABDUL GANI serta saksi CECEPSUPRIADI Bin UNANG dalam pengaruh minuman keras/beralkohol lalu saksiCECEP SUPRIADI Bin UNANG menampar pipi Terdakwa Il FERDIANSYAHAlias MFEY Bin (Alm) UJUY JUYANA karena saksi CECEP SUPRIADI BinUNANG merasa kesal atas pembicaraan dari Terdakwa stl FERDIANSYAHAlias MFEY Bin
Register : 09-10-2018 — Putus : 30-10-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1233/Pdt.G/2018/PA.Pwk
Tanggal 30 Oktober 2018 — Endang Dirman
Tergugat:
Irman Pirmansyah bin Cahya Juyana
80
    1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat (Irman Pirmansyah bin Cahya Juyana) terhadap Penggugat (Yuliani, A.Md binti H. Endang Dirman);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 331000,00,- ( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);
    Endang Dirman
    Tergugat:
    Irman Pirmansyah bin Cahya Juyana
    Purnawarman Timur, RT.037 RW.013, KelurahanSindangkasih, Kecamatan Purwakarta, Kabupaten Purwakarta,sebagai Penggugat;MelawanIrman Pirmansyah Bin Cahya Juyana, umur 35 tahun (Majalengka, 08Februari 1983), agama Islam, Pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh Harian Lepas, tempat tinggal d/a Rumah Ibu Nining diKampung Ciganea, RT.004 RW.002, Desa Mekargalih,Kecamatan Jatiluhur, Kabupaten Purwakarta, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan
    Menjatuhkan talak satu bain sugra dari Tergugat (Irman Pirmansyah binCahya Juyana) terhadap Penggugat (Yuliani, A.Md binti H. Endang Dirman);3.
    dengan Tergugat dan telah sesuai dengan Doktrinulama dalam Kitab Iqna juz II halaman 133:dal palais Gh Yai dase) pac Ga olsArtinya: Di waktu si isteri sudah sangat tidak senang terhadap suaminya,maka hakim dapat menjatuhkan talak si suamiMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka gugatan Penggugat telah terbukti kebenarannya sehingga dengandemikian Majelis Hakim patut untuk mengabulkan dengan menjatuhkan talaksatu bain sugro Tergugat (Irman Pirmansyah bin Cahya Juyana
Register : 09-09-2013 — Putus : 17-10-2013 — Upload : 27-11-2013
Putusan PN KOTABUMI Nomor 285/ Pid. B / 2013 / PN. KB
Tanggal 17 Oktober 2013 — HERI ANTONI Bin JUPRI
312
  • Menimbang, bahwa Terdakwa telah mengerti isi dakwaan yang telah dibacakanoleh Penuntut Umum dan Terdakwa membenarkan dakwaan dakwaan tersebut, serta dalamperkara ini Terdakwa tidak di damping oleh Penasehat Hukum ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi di bawah sumpah yang pada pokoknya memberi keterangansebagai berikut :1 PUTU ARYA JUYANA Bin KETUT SUDIASEe Bahwa pada hari Sabtu tanggal 20 Juli 2013 sekira pukul 15.00 WIB bertempatdi rumah
    Kota Alam Kotabumi Kab.Lampung Utara Terdakwa telah ditangkap karena melakukan perjudian jenistogel ;e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersama saksi PutuArya Juyana ;e Bahwa saksi dan saksi Putu Arya Juyana mendapat informasi dari masyarakattentang adanya perjudian togel di JIn.
    Garuda yang dilakukan oleh Terdakwa ;e Bahwa saksi bersama saksi Putu Arya Juyana melakukan penyelidikan danpengintaian di sekitar rumah Terdakwa lalu saksi dan saksi Putu Arya Juyanamelakukan pengecekan di rumah Terdakwa ;e Bahwa ketika saksi dan saksi Putu Arya Juyana sampai di rumah Terdakwa,Terdakwa sedang merekap togel didalam rumahnya ;e Bahwa saksi dan saksi Putu Arya Juyana melakukan penggeledahan di rumahTerdakwa dan didapatkan barang bukti berupa unit HP Nokia 1280 warnahitam berisikan
    KB AV 2013Berjumlah 15 (lima belas) halaman.10Bahwa saksi Putu Arya Juyana dan saksi M. Sobri melakukan penangkapanterhadap Terdakwa karena saksi Putu Arya Juyana dan saksi M. Sobri mendapatinformasi dari masyarakat bahwa di rumah Terdakwa di JIn.
    Kota Alam Kotabumi Kab.Lampung Utara Terdakwa telah ditangkap karena melakukan perjudian jenis togel ;Menimbang, bahwa saksi Putu Arya Juyana dan saksi M. Sobri mendapat informasidari masyarakat bahwa di JIn.
Register : 08-05-2014 — Putus : 10-06-2014 — Upload : 23-07-2014
Putusan PN KOTABUMI Nomor 52/Pid.Sus/2014/PN.KB.
Tanggal 10 Juni 2014 — SAPRIYADI Bin ABDUL LATIF
204
  • IQBAL Bin ISKANDAR MUSTOPA dan saksi PUTUARYA JUYANA Bin KETUT SUDIASE bahwa ada orang yang membawa senjata tajamdidalam (satu) unit mobil angkot warna biru nomor pintu 075, nomor polisi BE 2786 JUkemudian setelah kepada saksi M. IQBAL Bin ISKANDAR MUSTOPA dan saksi PUTUARYA JUYANA Bin KETUT SUDIASE mendapatkan informasi tersebut kemudiankepada saksi M.
    IQBAL Bin ISKANDAR MUSTOPA; disumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi bersama rekan saksi bernama saksi PUTU ARYA JUYANA Bin KETUTSUDIASE telah menangkap Terdakwa SAPRIYADI Bin ABDUL LATIF pada hariSenin tanggal 03 Maret 2014 sekira pukul 15.00 WIB bertempat di Desa MadukoroKec. Kotabumi Utara Kab.
    Lampung Utara ;e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bermula ketika saksimendapatkan informasi dari masyarakat melalui Handphone yang memberitahukankepada saksi dan saksi PUTU ARYA JUYANA Bin KETUT SUDIASE bahwa adaorang yang membawa senjata tajam didalam (satu) unit mobil angkot warna birunomor pintu 075, nomor polisi BE 2786 JU kemudian setelah saksi dan saksi PUTUARYA JUYANA Bin KETUT SUDIASE mendapatkan informasi tersebut kemudiansaksi dan sakst PUTU ARYA JUYANA Bin KETUT SUDIASE
    IQBAL Bin ISKANDAR MUSTOPA dansaksi PUTU ARYA JUYANA Bin KETUT SUDIASE (Anggota Kepolisian) pada hariSenin tanggal 03 Maret 2014 sekira pukul 15.00 WIB bertempat di Desa MadukoroKec. Kotabumi Utara Kab. Lampung Utara karena membawa senjata tajam ;Bahwa terdakwa ditangkap bermula ketika saksi M. IQBAL Bin ISKANDARMUSTOPA dan saksi PUTU ARYA JUYANA Bin KETUT SUDIASE (AnggotaKepolisian) mendapatkan informasi dari masyarakat melalui Handphone yangmemberitahukan kepada saksi M.
    IQBAL Bin ISKANDAR MUSTOPA dan saksiPUTU ARYA JUYANA Bin KETUT SUDIASE bahwa ada orang yang membawasenjata tajam didalam (satu) unit mobil angkot warna biru nomor pintu 075, nomorpolisi BE 2786 JU kemudian setelah saksi M. IQBAL Bin ISKANDAR MUSTOPAdan saksi PUTU ARYA JUYANA Bin KETUT SUDIASE mendapatkan informasitersebut saksi M.
Register : 21-01-2016 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 26-04-2016
Putusan PN KOTABUMI Nomor 7/Pid.B/2016/PN Kbu
Tanggal 24 Februari 2016 — Hendrik Siagian Bin Zainal Husin.
162
  • BINKETUT SUDIASE mendapatkan informasi dari masyarakat bahwadipasar pagi terdakwa HENDRIK SIAGIAN BIN ZAINAL HUSIN menjualnomor judi jenis togel ditempat terdakwa berjualan kaset lagu dansangkat meresahkan masyarakat sehingga saksi INDRA YUSUF PURBABIN AFRI EFENDI PURBA dan saksi ARYA JUYANA BIN KETUTSUDIASE bersamasama anggota polsek Kotabumi Utara langsungmelakukan penyelidikan dan pengecekan kepasar pagi Kotabumi setibadisana saksi INDRA YUSUF PURBA BIN AFRI EFENDI PURBA dansaksi ARYA JUYANA
    BIN KETUT SUDIASE saksi melihat terdakwasedang merekap dengan mengirimkan pasangan judi togel tersebutmelalui HP milik terdakwa dan seketika itu saksi INDRA YUSUF PURBABIN AFRI EFENDI PURBA dan saksi ARYA JUYANA BIN KETUTSUDIASE langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa dansetelah dilakukan penangkapan ternyata benar terdakwa menjual nomorjudi jenis togel lalu saksi INDRA YUSUF PURBA BIN AFRI EFENDIPURBA dan saksi ARYA JUYANA berhasil menyita barang bukti berupaberupa 2 (dua) unit HP merk
    BIN KETUT4SUDIASE mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa dipasar pagiterdakwa HENDRIK SIAGIAN BIN ZAINAL HUSIN menjual nomor judi jenistogel ditempat terdakwa berjualan kaset lagu dan sangkat meresahkanmasyarakat sehingga saksi INDRA YUSUF PURBA BIN AFRI EFENDIPURBA dan saksi ARYA JUYANA BIN KETUT SUDIASE bersamasamaanggota polsek Kotabumi Utara langsung melakukan penyelidikan danpengecekan kepasar pagi Kotabumi setiba disana saksi INDRA YUSUFPURBA BIN AFRI EFENDI PURBA dan saksi ARYA JUYANA
    BIN KETUTSUDIASE saksi melihat terdakwa sedang merekap dengan mengirimkanpasangan judi togel tersebut melalui HP milik terdakwa dan seketika itu saksiINDRA YUSUF PURBA BIN AFRI EFENDI PURBA dan saksi ARYAJUYANA BIN KETUT SUDIASE langsung melakukan penangkapan terhadapterdakwa dan setelah dilakukan penangkapan ternyata benar terdakwamenjual nomor judi jenis togel lalu saksi INDRA YUSUF PURBA BIN AFRIEFENDI PURBA dan saksi ARYA JUYANA berhasil menyita barang buktiberupa berupa 2 (dua) unit HP merk
    SIAGIAN BIN ZAINAL HUSIN menjual nomor judi jenistogel ditempat terdakwa berjualan kaset lagu dan sangkat meresahkanmasyarakat sehingga saksi INDRA YUSUF PURBA BIN AFRI EFENDIPURBA dan saksi ARYA JUYANA BIN KETUT SUDIASE bersamasamaanggota polsek Kotabumi Utara langsung melakukan penyelidikan danpengecekan kepasar pagi Kotabumi setiba disana saksi INDRA YUSUFPURBA BIN AFRI EFENDI PURBA dan saksi ARYA JUYANA BIN KETUTSUDIASE saksi melihat terdakwa sedang merekap dengan mengirimkanpasangan judi togel
Register : 07-06-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN KOTABUMI Nomor 159/Pid.Sus/2021/PN Kbu
Tanggal 21 Juli 2021 — Penuntut Umum:
Hari Ningsih, SH
Terdakwa:
Daniel Okto Frindo Simatupang Anak dari Bonar
4120
  • menyerahkan atau = mencobamenyerahkan, menguasai, membawa, mempunyai persediaan padanya ataumempunyai atau miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan,mempergunakan atau mengeluarkan sesuatu senjata penikam atau senjatapenusuk yaitu 1 (satu) bilah senjata tajam jenis pisau garpu bergagang kayuwarna coklat dan bersarung terbuat dari kayu warna coklat, perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Senin tanggal 01 Maret 2021 sekira pukul 09.00 Wibsaksi Putu Arya Juyana
    Lampung Utara, saat saksi Putu Arya Juyana dan saksiShofwan melintasi di jalan Dusun Talang Batin Desa Kalicinta Kec. KotabumiKab. Lampung Utara, saksi Putu Arya Juyana dan saksi Shofwan terdakwadan sdr. ADE mengendarai sepeda motor dengan gerakgerik yangmencurigakan, lalu saksi Putu Arya Juyana dan saksi Shofwan menghentikansepeda motor yang dikendarai oleh sdr. ADE dan terdakwa namun ketika saksiPutu Arya Juyana dan saksi Shofwan akan melakukan pemeriksaan tibatibasdr.
    Mengetahui hal tersebut, saksi Putu Arya Juyana dansaksi Shofwan langsung mengamankan serta melakukan pemeriksaanterhadap terdakwa dan ketika dilakukan pemeriksaan serta penggeledahanHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 159/Pid.Sus/2021/PN Kbuterhadap badan terdakwa saksi Putu Arya Juyana dan saksi Shofwanmenemukan 1 (Satu) bilan senjata tajam jenis pisau garpu bergagang kayuwarna coklat dan bersarung terbuat dari kayu warna coklat yang terselipdipinggang sebelah kanan ditutupi dengan pakaian yang digunakan
    Saksi Putu Arya Juyana anak dari Ketut Sudiase dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa di tingkat penyidikan dan membenarkanseluruh keterangannya di dalam BAP; Bahwa Saksi dihadirkan ke persidangan untuk memberikan keteranganmengenai penangkapan Terdakwa yang dilakukan oleh Saksi pada hari Senintanggal 1 Maret 2021 pukul 09.30 WIB di Dusun Talang Batin Desa Kalicinta,Kec. Kotabumi, Kab.
Register : 14-06-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 11-09-2017
Putusan PN KOTABUMI Nomor 60/Pid.Sus/2017/PN Kbu.
Tanggal 9 Agustus 2017 — terdakwa JONI IRAWAN Alias ROSALI Bin JUNAIDI
142
  • Bahwa berawal ketika saksi bersamasama, saksi Putu Arya Juyana dansaksi Mark David sedang melakukan patroli antisipasi tindak pidanacuras di Jalan Desa Mulyorejo Kecamatan Bunga Mayang KabupatenLampung Utara, melihat terdakwa dengan gelagat mencurigakan berdiridi pinggir jalan di depan Alfamart.
    Kemudian saksi bersamasama, saksiPutu Arya Juyana dan saksi Mark David menghampiri terdakwa danmenanyakan identitas terdakwa serta memeriksa terdakwa, kemudiansaksi bersamasama, saksi Putu Arya Juyana dan saksi Mark Davidmenemukan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis laduk bergagang kayuberwarna coklat dan bersarung kayu dililit lakban warna hitam yangdiselipkan dipinggang sebelah kiri dan ditutupi oleh baju terdakwa.
    Kemudian saksi bersamasama, saksiPutu Arya Juyana dan saksi Suryanto menghampiri terdakwa danmenanyakan identitas terdakwa serta memeriksa terdakwa, kemudiansaksi bersamasama, saksi Putu Arya Juyana dan saksi Suryantomenemukan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis laduk bergagang kayuberwarna coklat dan bersarung kayu dililit lakban warna hitam yangdiselipkan dipinggang sebelah kiri dan ditutupi oleh baju terdakwa.Bahwa terdakwa menyimpan senjata tajam tersebut dengan caradiselipkan dipinggang bagian
    Kemudian saksiSuryanto bersamasama, saksi Putu Arya Juyana dan saksi Mark Davidmenghampiri terdakwa dan menanyakan identitas terdakwasertamemeriksa terdakwa, kemudian saksi Suryanto bersamasama, saksiPutu Arya Juyana dan saksi Mark David menemukan 1 (satu) bilahHalaman 8 dari 14 Putusan Nomor 60/Pid.Sus/2017/PN.Kbu.senjata tajam jenis laduk bergagang kayu berwarna coklat danbersarung kayu dililit lakoan warna hitam yang diselipkan dipinggangsebelah kiri dan ditutupi oleh baju terdakwa.
    Kemudian saksi Suryanto bersamasama, saksiHalaman 10 dari 14 Putusan Nomor 60/Pid.Sus/2017/PN.Kbu.Putu Arya Juyana dan saksi Mark David menghampiri terdakwa danmenanyakan identitas terdakwa serta memeriksa terdakwa, kemudian saksiSuryanto bersamasama, saksi Putu Arya Juyana dan saksi Mark Davidmenemukan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis laduk bergagang kayu berwarnacoklat dan bersarung kayu dililit lakoan warna hitam yang diselipkan dipinggangsebelah kiri dan ditutupi oleh baju terdakwa dan terdakwa
Register : 10-07-2014 — Putus : 20-08-2014 — Upload : 01-10-2014
Putusan PN KOTABUMI Nomor 73 /Pid.SUS/2014/PN.Kbu
Tanggal 20 Agustus 2014 — Asroni Als Roni Bin Sahmin
152
  • IQBAL Bin ISKANDAR MUSTOPA; disumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi bersama rekan saksi bernama saksi PUTU ARYA JUYANA Bin KETUTSUDIASE telah menangkap Terdakwa Asroni Als Roni Bin Sahmin pada hari Senintanggal 03 Maret 2014 sekira pukul 16.00 WIB di depan SDN Prokimal DusunWonomerto Kec. Kotabumi Utara Kab.
    Lampung Utara ;e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bermula ketika saksimendapatkan informasi dari masyarakat melalui Handphone yang memberitahukankepada saksi dan saksi PUTU ARYA JUYANA Bin KETUT SUDIASE bahwa adasekelompok orang yang membawa senjata api dan amunisi didalam (satu) unit mobilangkot warna biru nomor pintu 075, nomor polisi BE 2786 JU kemudian saksi dan saksiPUTU ARYA JUYANA Bin KETUT SUDIASE menghadang mobil dimaksud yangmelintas dari arah Dusun Kubu Hitu Desa Sinar
    IQBAL Bin ISKANDARMUSTOPA dan saksi PUTU ARYA JUYANA Bin KETUT SUDIASE menghadangmobil dimaksud yang melintas dari arah Dusun Kubu Hitu Desa Sinar Harapan menujuKotabum1;Bahwa setelah mobil diberhentikan oleh saksi M.
    IQBAL Bin ISKANDAR MUSTOPAdan saksi PUTU ARYA JUYANA Bin KETUT SUDIASE, didalam mobil tersebut adaterdakwa bersama 9 (sembilan) orang rekan terdakwa, pada saat penggeledahan didalam kotak alatalat bengkel tersebut ditemukan 3 (tiga) pucuk senjata api rakitan jenisrevolver bergagang kayu, 16 (enam belas) butir amunisi, 3 (tiga) bilah senjata tajamsedangkan sebilah senjata tajam ditemukan di bawah ban cadangan disebelah sopir.Bahwa setelah ditanyakan oleh saksi M.
    IQBALBin ISKANDAR MUSTOPA dan saksi PUTU ARYA JUYANA Bin KETUT SUDIASEbahwa ada sekelompok orang yang membawa senjata api dan amunisi didalam (satu)unit mobil angkot warna biru nomor pintu 075, nomor polisi BE 2786 JU kemudian saksiM. IQBAL Bin ISKANDAR MUSTOPA dan saksi PUTU ARYA JUYANA Bin KETUTSUDIASE menghadang mobil dimaksud yang melintas dari arah Dusun Kubu Hitu DesaSinar Harapan menuju Kotabumi;Menimbang, bahwa setelah mobil diberhentikan oleh saksi M.
Register : 10-07-2014 — Putus : 20-08-2014 — Upload : 01-10-2014
Putusan PN KOTABUMI Nomor 74 /Pid.SUS/2014/PN.Kbu
Tanggal 20 Agustus 2014 — PANJI ISMAIL BIN JEMAIN
173
  • IQBAL Bin ISKXANDAR MUSTOPA; disumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi bersama rekan saksi bernama saksi PUTU ARYA JUYANA Bin KETUTSUDIASE telah menangkap Terdakwa Panji Ismail Bin Jemain pada hari Senin tanggal03 Maret 2014 sekira pukul 16.00 WIB di depan SDN Prokimal Dusun WonomertoKec. Kotabumi Utara Kab.
    Lampung Utara ;e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bermula ketika saksimendapatkan informasi dari masyarakat melalui Handphone yang memberitahukankepada saksi dan saksit PUTU ARYA JUYANA Bin KETUT SUDIASE bahwa adasekelompok orang yang membawa senjata api dan amunisi didalam (satu) unit mobilangkot warna biru nomor pintu 075, nomor polisi BE 2786 JU kemudian saksi dan saksiPUTU ARYA JUYANA Bin KETUT SUDIASE menghadang mobil dimaksud yangmelintas dari arah Dusun Kubu Hitu Desa Sinar
    IQBAL Bin ISKANDARMUSTOPA dan saksi PUTU ARYA JUYANA Bin KETUT SUDIASE menghadangmobil dimaksud yang melintas dari arah Dusun Kubu Hitu Desa Sinar Harapan menujuKotabum1;Bahwa setelah mobil diberhentikan oleh saksi M.
    IQBAL Bin ISKANDAR MUSTOPAdan saksi PUTU ARYA JUYANA Bin KETUT SUDIASE, didalam mobil tersebut adaterdakwa bersama 9 (sembilan) orang rekan terdakwa, pada saat penggeledahan didalam kotak alatalat bengkel tersebut ditemukan 3 (tiga) pucuk senjata api rakitan jenisrevolver bergagang kayu, 16 (enam belas) butir amunisi, 3 (tiga) bilah senjata tajamsedangkan sebilah senjata tajam ditemukan di bawah ban cadangan disebelah sopir.Bahwa setelah ditanyakan oleh saksi M.
    IQBALBin ISKANDAR MUSTOPA dan saksi PUTU ARYA JUYANA Bin KETUT SUDIASEbahwa ada sekelompok orang yang membawa senjata api dan amunisi didalam (satu)unit mobil angkot warna biru nomor pintu 075, nomor polisi BE 2786 JU kemudian saksiM. IQBAL Bin ISKANDAR MUSTOPA dan saksi PUTU ARYA JUYANA Bin KETUTSUDIASE menghadang mobil dimaksud yang melintas dari arah Dusun Kubu Hitu DesaSinar Harapan menuju Kotabumi;Menimbang, bahwa setelah mobil diberhentikan oleh saksi M.
Register : 06-09-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA CIAMIS Nomor 3274/Pdt.G/2017/PA.Cms
Tanggal 12 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • Memberi izin kepada Pemohon (Ali Hasanudin bin Unu Juyana) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Fitri Andriani binti Nasum) di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis;
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Parigi dan Kecamatan Cimerak, Kabupaten Pangandaran, untuk dicatat dalam sebuah daftar
    Biaya Materai Rp. 6.000..Jumlah Rp.361.000,BERITA ACARA SIDANGNomor 3274/Pdt.G/2017/PA.Cms.Sidang PertamaPengadilan Agama Ciamis, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama yang dilangsungkan di balai sidang PengadilanAgama Ciamis di Pangandaran tersebut pada hari Jumat, tanggal 23September 2016, dalam perkara cerai talak antara :Ali Hasanudin bin Unu Juyana, umur 29 tahun, Agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun Gadog RT 001 RW 00112Desa Batumalang Kecamatan
    Memberi izin kepada Pemohon (Ali Hasanudin bin Unu Juyana) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Firi Andriani binti Nasum) didepan sidang Pengadilan Agama Ciamis;4.
    Memberi izin kepada Pemohon (Ali Hasanudin bin Unu Juyana) untukmenjatuhkan talak satu raj terhadap Termohon (Firi Andriani binti Nasum)di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis;4.
    Anmad Sanusi, S.H., M.H.PENETAPANNomor 3274/Pdt.G/2017/PA.Cms.BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Ciamis telah menjatuhkan penetapan sebagaitersebut di bawah ini :Ali Hasanudin bin Unu Juyana, umur 29 tahun, Agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun Gadog RT 001 RW001 Desa Batumalang Kecamatan Cimerak KabupatenPangandaran, dalam hal ini memberikan kuasa kepada .
    Memberi izin kepada Pemohon (Ali Hasanudin bin Unu Juyana) untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Firi Andriani binti Nasum)di depan sidang Pengadilan Agama Ciamis;4.
Putus : 04-09-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan PN KOTABUMI Nomor 174/ Pid. B / 2014 / PN. Kbu
Tanggal 4 September 2014 — Terdakwa I. EDWARDO Bin DIKHAKI, Terdakwa II. JOHAN Bin CIK MAT dan Terdakwa III. ROJALI Bin M. ZALIMI,
215
  • Barat Kecamatan Kotabumi KabupatenLampung Utara atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kotabumi, telah menggunakan kesempatan main judi,perbuatan tersebut dilakukan para terdakwa dengan cara sebagai berikut : Halaman 5 dari 19 AV 2014 Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana yang diuraikan diatas, para terdakwabersama dengan DODI, MUSA (keduanya DPO)telah tertangkap tangan oleh kedua saksiPolisi yaitu saksi ADIZAR bin ANSORI dan saksi PUTU ARYA JUYANA
    Menimbang, bahwa Terdakwa telah mengerti isi dakwaan yang telah dibacakanoleh Penuntut Umum dan Terdakwa membenarkan dakwaan dakwaan tersebut, serta dalamperkara ini Terdakwa tidak di damping oleh Penasehat Hukum ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi di bawah sumpah yang pada pokoknya memberi keterangansebagai berikut :1PUTU ARYA JUYANA Bin KETUT SUDIASABahwa pada hari Rabu tanggal 21 Mei 2014 sekira jam 01.00 WIB bertempatdi sebuah rumah
    Lampung Utara Terdakwa Edwardo bersama Terdakwa Johan Cdan Terdakwa Rojali telah ditangkap karena melakukan permainan judi ;e Bahwa yang melakuka n penangkapan terhadap para Terdakwa adalah saksiAdizar, saksi Putu Arya Juyana dan anggota Polisi lainnya berdasarkan informasidari masyarakat ;Halaman 13 dari 19 AV 201414e Bahwa permainan judi yang dilakukan oleh Terdakwa Edwardo bersama TerdakwaJohan C dan Terdakwa Rojali adalah judi jenis Leng ;e Bahwa permainan judi Leng tersebut menggunakan 2 (dua
    Wanik diDusun Talang Ilir ada orang yang sedang melakukan permainan judi diantaranya paraTerdakwa melakukan permainan judi tersebut ;Menimbang, bahwa setelah mendapatkan informasi tersebut maka saksi Adizar,saksi Putu Arya Juyana dan anggota Polisi lainnya melakukan penyelidikan di tempatkejadian dan ternyata di rumah Sdr.
Register : 09-12-2014 — Putus : 27-01-2015 — Upload : 16-02-2015
Putusan PN KOTABUMI Nomor 128/ Pid. Sus / 2014 / PN. Kbu
Tanggal 27 Januari 2015 — AHMAD GUNADI Alias DEDI Bin SYAMSUDIN
337
  • Kbu Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, dalam rangka melakukanOperasi Rutin Kepolisian untuk memberantas peredaran dan penyalahgunaan narkotika diwilayah Polsek Kotabumi Utara untuk maka Anggota Kepolisian yang diantaranya saksiPUTU ARYA JUYANA BIN KETUT SUDIYASA, saksi M. SOBRI AFANDI BIN ABUBAKAR dan saksi ADIZAR BIN ANSORI serta Anggota Kepolisian Polsek KotabumiUtara lainnya melaksanakan Operasi Rutin di Jalan Bangun Rejo Kel.
    Lampung Utara Terdakwa telah ditangkap oleh pihak Kepolisian karenadiduga melakukan penyalahgunaan narkotika; Bahwa penyalahgunaan narkotika yang dilakukan Terdakwa yaitu narkotika jenispil Extacy; Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa adalah saksi bersamasaksi Putu Arya Juyana dan saksi m.
    Sindang Sari saksi Andan Indiyati dan Terdakwa diberhentikan oleh polisiyaitu saksi Putu Arya Juyana, saksi M. Sobri Afandi dan saksi Adizar; Bahwa dengan poisisi diatas motor saksi Andan Indiyati membuang kotak rokok yangberisi pil extacy tetapi kotak rokok tersebut tetapi saksi Putu Arya Juyana, saksi M.Sobri Afandi dan saksi Adizar melihat perbuatan saksi Andan Indiyati sehingga kotakrokok yang berisi pil extacy tersebut berhasil ditemukan oleh saksi Putu Arya Juyana,saksi M.
    Sindang Sari saksi Andan Indiyati dan Terdakwa diberhentikan olehpolisi yaitu saksi Putu Arya Juyana, saksi M. Sobri Afandi dan saksi Adizar lalu denganpoisisi diatas motor saksi Andan Indiyati membuang kotak rokok yang berisi pil extacytetapi kotak rokok tersebut tetapi saksi Putu Arya Juyana, saksi M. Sobri Afandi dan saksiAdizar melihat perbuatan saksi Andan Indiyati sehingga kotak rokok yang berisi pilextacy tersebut berhasil ditemukan oleh saksi Putu Arya Juyana, saksi M.
Putus : 17-01-2012 — Upload : 19-03-2012
Putusan PN KOTABUMI Nomor 403/Pid.B/2011/PN.KB
Tanggal 17 Januari 2012 — SUKMA INUN BIN M. DJUSIM
266
  • Kotabumi, Kabupaten Lampung Utaraatau. setidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kotabumi,tanpa Hak atau melawan hukum, menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar atau menyerahkan Narkotika golongan MI,Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut:bahwa pada waktu dan tempat sebagaimanaksi BriptuPUTU ARYA JUYANA dan saksi Briptu) SUYANTO yang sedangdinas malam mendapat informasi dari
    PUTU ARYA JUYANA dan saksi Briptu SUYANTO langsungmelakukan penyelidikan dan setelah mengetaui bahwainformasi dari masyarakat tersebut benar maka saksi BriptuPUTU ARYA JUYANA dan saksi Briptu SUYANTO langsungmelakukan penggerebegan dan berhasil mengamankan pemilikrumah yaitu. SUKMA INUN Bin M.
    PUTU ARYA JUYANA dan saksi Briptu) SUYANTO langsungmelakukan penyelidikan dan setelah mengetaui bahwainformasi dari masyarakat tersebut benar maka saksi BriptuPUTU ARYA JUYANA dan saksi Briptu SUYANTO langsungmelakukan penggerebegan dan berhasil mengamankan pemilikrumah yaitu. SUKMA INUN Bin M.
    Lampung Utara sering dijadikantempat minumminuman keras dan pesta Narkotika, lalu saksiBriptu) PUTU ARYA JUYANA dan saksi Briptu) SUYANTO langsungmelakukan penyelidikan dan setelah mengetauli bahwainformasi dari masyarakat tersebut benar maka saksi BriptuPUTU ARYA JUYANA dan saksi Briptu SUYANTO langsungmelakukan penggerebegan dan berhasil mengamankan pemilikrumah yaitu. SUKMA INUN Bin M.
    Unsur Penyalahgunaan Narkotika bagi dirisendiriMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksiSuyanto Bin Kaniran dan, Saksi Arya Juyana Bin KetutSudiase serta keterangan terdakwa, yang dihubung barangbukti dipersidangan diperoleh fakta hukum sebagai berikut: Bahwa terdakwa telah ditangkap oleh aparat polisipada hari Senin, tanggal 22 Agustus 2011 pukul 01.00wib, dirumah terdakwa Jl. Bougenvile Depan SMK IKotabumi Kelurahan Kelapa Tujuh, Kecamatan KotabumiSelatan Kab.
Register : 10-07-2014 — Putus : 20-08-2014 — Upload : 01-10-2014
Putusan PN KOTABUMI Nomor 75 /Pid.SUS/2014/PN.Kbu
Tanggal 20 Agustus 2014 — SANJURI Bin AHMAD
123
  • IQBAL Bin ISKANDAR MUSTOPA; disumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi bersama rekan saksi bernama saksi PUTU ARYA JUYANA Bin KETUTSUDIASE telah menangkap Terdakwa Sanjuri Bin Ahmad pada hari Senin tanggal 03Maret 2014 sekira pukul 16.00 WIB di depan SDN Prokimal Dusun Wonomerto Kec.Kotabumi Utara Kab.
    Lampung Utara ; Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bermula ketika saksimendapatkan informasi dari masyarakat melalui Handphone yang memberitahukankepada saksi dan saksi PUTU ARYA JUYANA Bin KETUT SUDIASE bahwa adasekelompok orang yang membawa senjata api dan amunisi didalam (satu) unit mobilangkot warna biru nomor pintu 075, nomor polisi BE 2786 JU kemudian saksi dan saksiPUTU ARYA JUYANA Bin KETUT SUDIASE menghadang mobil dimaksud yangmelintas dari arah Dusun Kubu Hitu Desa Sinar
    IQBAL Bin ISKANDARMUSTOPA dan saksi PUTU ARYA JUYANA Bin KETUT SUDIASE menghadangmobil dimaksud yang melintas dari arah Dusun Kubu Hitu Desa Sinar Harapan menujuKotabum1;Bahwa setelah mobil diberhentikan oleh saksi M.
    IQBAL Bin ISKANDAR MUSTOPAdan saksi PUTU ARYA JUYANA Bin KETUT SUDIASE, didalam mobil tersebut adaterdakwa bersama 9 (sembilan) orang rekan terdakwa, pada saat penggeledahan didalam kotak alatalat bengkel tersebut ditemukan 3 (tiga) pucuk senjata api rakitan jenisrevolver bergagang kayu, 16 (enam belas) butir amunisi, 3 (tiga) bilah senjata tajamsedangkan sebilah senjata tajam ditemukan di bawah ban cadangan disebelah sopir.Bahwa setelah ditanyakan oleh saksi M.
    IQBALBin ISKANDAR MUSTOPA dan saksi PUTU ARYA JUYANA Bin KETUT SUDIASEbahwa ada sekelompok orang yang membawa senjata api dan amunisi didalam (satu)unit mobil angkot warna biru nomor pintu 075, nomor polisi BE 2786 JU kemudian saksiM. IQBAL Bin SKANDAR MUSTOPA dan saksi PUTU ARYA JUYANA Bin KETUTSUDIASE menghadang mobil dimaksud yang melintas dari arah Dusun Kubu Hitu DesaSinar Harapan menuju Kotabumi;Menimbang, bahwa setelah mobil diberhentikan oleh saksi M.
Register : 01-07-2014 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 04-08-2014
Putusan PN KOTABUMI Nomor 138 / Pid.B / 2014 / PN.Kbu
Tanggal 15 Juli 2014 — Terdakwa I M. TAMI Bin BUNTAK dan Terdakwa II HERMAN FELANI Bin USMAN GUMANTI
266
  • Lampung Utara atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih masuk kedalam wilayah hukumPengadilan Negeri Kotabumi, ikut serta permainan judi yang diadakan dijalan unumatau dipinggirnya maupun ditempat yang dapat dimasuki oleh khalayak umum,kecuali jika untuk mengadakan itu, ada izin dari penguasa yang berwenang,perbuatan tersebut dilakukan para terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat diatas, berawal ketika saksi ADIZAR BinANSORI dan saksi PUTU ARYA JUYANA Bin
    Wanek ada wargayang sedang bermain judi jenis kartu remi kemudian ketika saksi ADIZAR Bin ANSORIdan saksi PUTU ARYA JUYANA Bin KETUT SUDIASA melakukanpenangkapan/penggrebekan dan menangkap terdakwa M. TAMI Bin BUNTAK danterdakwa I HERMAN FELANI Bin USMAN GUMANTI sedangkan Sdr.
    Alex dan Sadr.Samsul berhasilmelarikan diri dan pada saat penangkapan saksi ADIZAR Bin ANSORIdan saksi PUTU ARYA JUYANA Bin KETUT SUDIASA berhasil menyita barang buktiberupa uang tunai sebesar Rp. 75.000, (tujuh puluh lima ribu rupiah) terdiri dari 1(satu) lembar pecahan Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah), 3 (tiga) lembar pecahanRp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah), 3 (tiga) lembar pecahan Rp. 5.000, (lima riburupiah), 4 (empat) lembar pecahan Rp. 2.000, (dua ribu rupiah), 2 (dua) lembarpecahan Rp.
    Saksi ADIZAR Bin ANSORI, disumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari Rabu tanggal 21 Mei 2014 sekitar jam 01.00 Wib saksi bersamadengan rekan saksi bernama Putu Arya Juyana melakukan penangkapanterhadap Terdakwa M. TAMI Bin BUNTAK dan terdakwa II. HERMAN FELANI BinUSMAN GUMANTI, di Dusun Talang Ilir Desa Bojong Barat Kecamatan KotabumiKabupaten Lampung Utara ;Bahwa saksi mendapatkan informasi dari masyarakat melalui sms bahwa dirumah milik sdr.
    HERMAN FELANIBin USMAN GUMANTI ditangkap oleh saksi Putu Arya Juyana Bin Ketut Sudiasebersamasama dengan saksi Adizar Bin Ansori (keduanya anggota kepolisian sektorKotabumi Utara) pada hari Rabu tanggal 21 Mei 2014 sekitar jam 01.00 Wib diHalaman 11 dari 15 halamanPutusan Pidana Nomor: 138/Pid.B/2014/PN.
Putus : 20-03-2012 — Upload : 02-07-2012
Putusan PN KOTABUMI Nomor 50 / Pid. B / 2012 / PN. KB
Tanggal 20 Maret 2012 — ALI IMRON Bin LAMAZI
212
  • Kotabumi Utara Kab.Lampung Utara Terdakwa telah ditangkap karena menjual judi togel ; Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut karena yang menangkap Terdakwaadalah saksi bersama saksi Putu Arya Juyana Bin Ketut Sudiase ;e Bahwa saksi mengetahui Terdakwa menjual judi togel adanya informasi darimasyarakat ;e Bahwa pada waktu Terdakwa ditangkap dirumah Terdakwa ada beberapa orangdilokasi langsung pergi ;e Bahwa pada saat Terdakwa ditangkap, ditemukan pada Terdakwa uang sebesarRp.60.000, (enam puluh
    PUTU ARYA JUYANA Bin KETUT SUDIASEe Bahwa pada hari Sabtu tanggal 10 Desember 2011 sekira jam 11.00 WIBbertempat di Dusun Trimulyo Desa Kalicinta Kec.
    LampungUtara Terdakwa telah ditangkap karena menjual judi togel ;Bahwa yang menangkap Terdakwa adalah saksi Putu Arya Juyana bersama saksiSuyanto Bin Kaniran ;Bahwa saksi Putu Arya Juyana dan saksi Suyanto Bin Kaniran mengetahuiTerdakwa menjual judi togel adanya informasi dari masyarakat ;Bahwa pada waktu Terdakwa ditangkap dirumah Terdakwa ada beberapa orangdilokasi langsung pergi ;Bahwa pada saat Terdakwa ditangkap, ditemukan pada Terdakwa uang sebesarRp.60.000, (enam puluh ribu rupiah), (sepuluh
    Lampung UtaraTerdakwa telah ditangkap karena menjual judi togel ;Menimbang, bahwa yang menangkap Terdakwa adalah saksi Suyanto dan saksiPutu Arya Juyana yang mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa Terdakwa di rumahTerdakwa sering terjadi perjudian yaitu judi togel dan orangorang yang ingin memasangjudi togel melalui Terdakwa ;Menimbang, bahwa Terdakwa melakukan penjualan togel tersebut dengan carayaitu orangorang yang mau memasang judi togel datang kepada Terdakwa atau melaluisms yang kemudian
Register : 23-11-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 29-12-2018
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 325/Pdt.P/2018/PA.Pwk
Tanggal 18 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
120
  • PA.Pwk Bahwa, saksi hadir pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iltanggal 13 Mei 1999; Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II menikah di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tegalwaru, Kabupaten Purwakarta; Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah, tidak ada hubungan nasab dan tidak ada hubungan sesusuanserta memenuhi syarat Sesuai dengan syariat Islam; Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon Ilbernama Oling, sedangkan yang menjadi saksi nikah adalah Juyana
    Pasal 7 Ayat (2) Kompilasi Hukum Islam,maka Pengadilan Agama berwenang memeriksa, mengadili dan menyelesaikanperkara ini Secara Absolut;Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan Pemohon danPemohon II bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada tanggal13 Mei 1999 menurut agama Islam di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tegalwaru, Kabupaten Purwakarta, dengan wali nikah AyahKandung Pemohon II yang bernama Oling, sedangkan yang menjadi saksinikah adalah Juyana dan Cece, maskawin berupa
    Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah Ayah Kandung Pemohon Il yangbernama Oling, sedangkan yang menjadi saksi nikah adalah Juyana danCece, maskawin berupa berupa uang sebesar Rp 200.000,00 (dua ratus riburupiah);4. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Duda CeralHidup dan Pemohon II berstatus Janda Cerai Hidup;5. Bahwa, masyarakat mengakui Pemohon I dengan Pemohon II adalah suamiistri yang telah menikah sah menurut tata cara agama Islam;6.