Ditemukan 1012 data
Urut Berdasarkan
Register : 23-05-2012 — Putus : 03-10-2012 — Upload : 08-01-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1680/Pdt.G/2012/PA.Kab.Kdr Tanggal 3 Oktober 2012 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat menjalin hidup bersamalayaknya sebagai suami istri dan tinggal di rumah orangtua PenggugatRSIS ISG jeer merece rr neereeee enn er een rmeemeeareneterae nme meee. Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat mempunyai dua orang anak,yaitu ANAK ( Lakilaki) umur 16 Tahun) dan ANAK Il ( Perempuan , umur 9.
Register : 27-05-2013 — Putus : 01-08-2013 — Upload : 17-12-2013
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0800/Pdt.G/2013/PA.TL. Tanggal 1 Agustus 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat talikTeTI LA yea jeer termes nneneeeeneeree iene eeResr Heenan einen4. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat sampai 20 Mei 2013,selanjutnya pisah tempat tinggal hingga sekarang;5. Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri (ba'da dukhul) dan sudah dikaruniai 2 (dua) oranganak, sekarang dalam asuhan Penggugat ;6.
Register : 20-08-2014 — Putus : 01-10-2014 — Upload : 07-10-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 559/PDT.G/2014/PN.DPS Tanggal 1 Oktober 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
11 — 3
11 — 3
L / 2007 diputusWANN, PENCE TEIN, jeer esease tenement neeieein ener enetniemnmenremteeee nen4.
Register : 28-05-2015 — Putus : 16-11-2015 — Upload : 16-11-2015
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 64/G/2015/PTUN-BDG Tanggal 16 Nopember 2015 — PT. GRAHA PERKASA PROPERTINDO VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BEKASI, PT. PEMBANGUNAN DELTA MAS
102 — 61
102 — 61
Ardi Kristiar,SH, MBA, sebagai pengganti dari Yulia,SH, Notaris di Kota JakartaHalaman 3 dari 173 halaman Putusan No. 64/G/2015/PTUNBDG Selatan dengan wilayah jabatan Provinsi Daerah Khusus lbukotaELE jeer remeiee ee ern eecenieeeteeeireeeieenerneteeren eternaBerdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 075/KH/DD&A/VI/2015,tanggal 1 Juli 2015 diwakili oleh kuasanya bernama DaseDharmayadi,SH dan Aan Maulana,SH, Keduanya Warga NegaraIndonesia, Pekerjaan Advokat, Penasehat Hukum dan KonsultanHukum pada Dase
Register : 23-04-2009 — Putus : 05-11-2009 — Upload : 03-10-2017
Putusan PA BLORA Nomor 412/Pdt.G/2009/PA.Bla. Tanggal 5 Nopember 2009 — penggugat dan terguggat
10 — 0
10 — 0
Tergugat menjadi goyah sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan oleh tergugat menjalincinta lagi dengan seorang perempuan bernama iz yangmasih satu Desa dan penggugat sudah mengingatkanJustru mendJadi pertengkaran yang akhirnya pada awalbulan EMM oc eccugat meninggalkan penggugatdan tinggal di rumah saudaranya sampai sekarang yurTyBahwa akibat hal tersebut diatas, kemudian cePo tergugat meninggalkan kediaman bersamadan tinggal di rumah saudaranya yang hingga sekarangwud fh SB fubar jeer
Register : 08-01-2015 — Putus : 31-07-2015 — Upload : 13-08-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 1411/Pdt.G/2015/PA.Pml. Tanggal 31 Juli 2015 — Penggugat Tergugat
4 — 0
4 — 0
Penggugatmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Kelas 1A Pemalang Cq.MajelisHakim pemeriksa perkara ini untuk memeriksa dan mengadili sertamenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menceraikan Penggugat dari Tergugat dengan menyatakan jatuh talaksatu khuli Tergugat kepada Penggugat dengan iwad Rp. 10.000,(SPOUT FIDL PUPBIEIM) faeces cere cece ram nacreMembebankan biaya perkara menurut hukum ;Atau apabila pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangSea AGl Nya jeer
Register : 03-06-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 08-08-2016
Putusan PA WONOSARI Nomor 610/Pdt.G/2016/PA.Wno Tanggal 19 Juli 2016 — Penggugat-Tergugat
6 — 0
6 — 0
Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat tersebut terjadi pada bulan Maret 2013yang akibatnya Tergugatpergi meninggalkan Penggugat untuk pulang ke rumah orang tuanya yangberalamat sebagaimana tersebutia AG jeer tee tereeneeerresemmeteenneenieentonenine. Bahwa Penggugat sudah berusaha mempertahankan keutuhan rumahtangga dengan cara bersabar, namun tidak berhasil;7.
Register : 11-03-2013 — Putus : 29-05-2013 — Upload : 18-07-2013
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 31/G/2013/PTUN-JKT Tanggal 29 Mei 2013 — 1. PANCA PUTRA HAMZAH, SMI, M. SI, 2. Drs. ZULKIFLI AKBAR, P.SI, M.SI, DKK;MENTERI NEGARA PEMUDA DAN OLAH RAGA REPUBLIK INDONESIA
29 — 36
29 — 36
Pengadilan Tata UsahaNegara Jakarta Nomor : 31/PENHS/2013/PTUNJKT, tertanggal 26Maret 2013 tentang Penetapan HariHalaman 3 dari 65 Halaman Putusan Nomor : 31/G/2013/PTUNJKT.Telah membaca dan memeriksa berkas perkara yangbersangkutan ;Telah membaca dan memeriksa buktibukti tertulis yang diajukan olehpara pihak yang berperkara dipersidangan;Telah mendengar keterangan para pihak yang berperkara dipersidangan;Telah membaca Berita Acara Pemeriksaan Persiapan dan Berita AcaraPersidangan dalam perkaraTERS DUT jeer
Register : 07-10-2014 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 19-03-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 2755/Pdt.G/2014/PA.Pml. Tanggal 16 Februari 2015 — Penggugat Tergugat
7 — 0
7 — 0
Fotocopy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanRandudongkal, Kabupaten Pemalang Nomor: 835/102/V/2012 tanggal10 MMe 2012 (BULfi P.2) jeer erreerreemeeremmemnvememencnnaaens3.Fotocopy Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala KelurahanSugihwaras, Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang Nomor149/137/X/2014 tanggal 07 Oktober 2014 (Bukti P.3) ;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut, Penggugat telahmengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah pada
Register : 30-03-2015 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 10-05-2016
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 659/Pdt.G/2016/PA.Pbg Tanggal 2 Mei 2016 — PEMOHON lawan TERMOHON
10 — 1
10 — 1
Bahwa Termohon setiap tahun sekali pulang kerumah orang tuanya diKABUPATEN PURBALINGGA, namun sejak sekitar tahun 2014Termohon tinggal menetap dirumah orang tuanya hingga sekarang, dansetiap kali Pemohon mengajaknya untuk hidup bersama kembali,TI@RITIOFTON NTI AON EK jeer mica enn terete nnoenieeinannnetie7. Bahwa hingga sekarang antara Pemohon dengan Termohon telah pisahrumah selama kurang lebih 3 tahun 7 bulan; 8.
Register : 25-03-2014 — Putus : 11-06-2014 — Upload : 22-09-2014
Putusan PTA SEMARANG Nomor 83/Pdt.G/2014/PTA.Smg. Tanggal 11 Juni 2014 — Pembanding, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Sragen, semula Termohon, sekarang Pembanding;-------------------------------------------------------------------------
Melawan :
Terbanding, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir, bertempat tinggal di Kabupaten Sragen, dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 6 Maret 2014 diwakili oleh Kuasa Hukumnya : Bambang Priyono, S.H. Advokat yang berkantor di Jalan Raya Sukodono Mondokan Km.01 Sragen 57263, semula Pemohon sekarang Terbanding;---------------------------------------------------------------------------
22 — 17
22 — 17
kawinlagi, tetapi tidak dimasukkan dalam posita;e Bahwa alasan permohonan Terbanding tidak terbukti;e Bahwa saksi yang bernama SAKSI 1 masih ada hubungan keluarga denganWanita Idaman Lain (WIL) Terbanding yang mau diajak poligami;e Bahwa keterangan saksi antara yang tertulis dalam salinan putusan denganyang diberikan dalam persidangan tidak Sesuai;e Bahwa Pembanding minta uang mutah Rp 550.000.000,00 (lima ratus limapuluh juta rupiah) dan uang iddah Rp 250.000.000,00 (dua ratus lima puluhfluted (piel) jeer
Register : 02-03-2012 — Putus : 14-03-2012 — Upload : 11-12-2013
Putusan PN BANGLI Nomor 16/PDT.P/2012/PN.BLI Tanggal 14 Maret 2012 — PERDATA PERMOHONAN
- I DEWA GEDE SUPARTA
- NI KETUT SUDARMI
22 — 12
22 — 12
Nama : NIKETUT SUDARMI ;Tempat /tanggal lahir : Singaraja, 11 September 1976 ;Umur : (66 tahun 3 =Jenis kelamin Perempuan 52nnnnenncnnnnnnesAgama HIPICHE pxeeeteee ese eoteeeee ere eeeommenaeneeeneenme eHPekerjaan S Pedagang 5 nnn nce nnn ce nnncee neKewarganegaraan + Wore jeer eeraemmaneeneriaameanneAlamat : Samasama beralamat di Banjar Tembuku Kaja,Desa Tembuku, Kecamatan Tembuku, Kabupaten Bangli yang selanjutnyadisebut sebagai PARA PEMOHON ; Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari
Register : 07-10-2014 — Putus : 23-02-2015 — Upload : 23-04-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1944/Pdt.G/2014/PA.Wsb Tanggal 23 Februari 2015 — N binti Y P
melawan
M bin S
20 — 0
20 — 0
Menceraikan perkawinan Penggugat dengan Tergugat dengan menyatakanjatyh talak satu bain Tergugat (M bin S) terhadap Penggugat (N binti YP)) jeer rete entire ie tena3.
Register : 23-04-2009 — Putus : 07-09-2009 — Upload : 02-10-2017
Putusan PA BLORA Nomor 406/Pdt.G/2009/PA.Bla. Tanggal 7 September 2009 — penggugat dan terguggat
13 — 2
13 — 2
Tergugat menjadi goyah sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan oleh tergugat menjalincinta lagi dengan seorang perempuan bernama iz yangmasih satu Desa dan penggugat sudah mengingatkanJustru mendJadi pertengkaran yang akhirnya pada awalbulan EMM oc eccugat meninggalkan penggugatdan tinggal di rumah saudaranya sampai sekarang yurTyBahwa akibat hal tersebut diatas, kemudian cePo tergugat meninggalkan kediaman bersamadan tinggal di rumah saudaranya yang hingga sekarangwud fh SB fubar jeer
Register : 03-08-2016 — Putus : 30-09-2016 — Upload : 13-12-2016
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 192/B/2016/PTTUN.SBY Tanggal 30 September 2016 — I. Rajiman Santarko, S.E., M.Si. II. Ketua Komisi Pemilihan Umum (KPU) Kabupaten Blora vs Drs. H. Sunoto
119 — 32
119 — 32
;Bahwa Kuasa Hukum Tergugat / Pembanding Il mengajukanpermohonan banding terhadap putusan Pengadilan Tata Usaha NegaraSemarang tersebut sesuai Akte Permohonan Banding tertanggal 16 Mei2016, dan permohonan banding tersebut telah diberitahukan kepada pihaklawan sesuai Surat Pemberitahuan Pernyataan Banding tertanggal 16Met 201 6) jeer nnsencc nnn nncr eens tne ernie nnrninineePutusan Perkara Nomor : 192/B/2016/PTTUN SBY.Halaman 4 dari 13 HalamanBahwa Kuasa Hukum Tergugat / Pembanding Il mengajukanMemori
Putus : 31-03-1999 — Upload : 20-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 11/Pdt.P/1997/PN Rap Tanggal 31 Maret 1999 — PERDATA
- TJIA BUAN SINAG
96 — 27
96 — 27
Telah mendenger keterangen pemohon dipersidengen jeer e ene Teleh membece surat suret bukti yeng dilempirken bersema semedengen suret vermohonan pemohon yeng teleh dilihat sesuei dengenaslinye den teleh dibubuhi meter@i secukupnya berupa 3:~. ieAkte per*awinen yeng fiterbitken oleh Pegawei Cateten Sipildi Renteuprepat tertanggel 30 Desember 1996 No.62/B/1996 0 tas names pemohon tersebut.( Bukti P.1 );.......2eSuret Keterangen kelehiren yeng diterbitken oleh Lureh Ten jung Leidong pede tenggal 13
Register : 07-07-2014 — Putus : 23-07-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 2083/Pdt.G/2014/PA.Mjl. Tanggal 23 Juli 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat tidak harmonis lagi karena Penggugat denganTergugat sering berselisin dan bertengkar ; Bahwa saksi mengetahui penyebab ketidak harmonisan antara Penggugatdengan Tergugat yaitu Tergugat tidak dapat mencukupi nafkah rumahtANQQa ;= === ono ann nanan enema nnn nnn nner ennnneBahwa sejak akhir bulan Februari 2014 hingga sekarang Penggugat danTergugat sudah pisah tempat tinggal; 00 20 o ooBahwa saksi sudah berusaha merukunkan Penggugat dan Tergugat, namunTIGIAUK SEAS jeer
Register : 16-06-2015 — Putus : 06-08-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PA REMBANG Nomor 0528/Pdt.G/2015/PA.Rbg Tanggal 6 Agustus 2015 — PENGGUGAT & TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkaraPRISCA UT FULT jeer eeeSUBSIDAIR :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadilEOIN a n> v enn nnn nnn nner nen mannan naneenananonnananensnnnnansannnnnnnnsBahwa, pada harihari persidangan yang telah ditentukan, Penggugatdatang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat telahternyata tidak datang menghadap dan tidak pula mengirimkan wakilnyameskipun Pengadilan Agama tersebut telah memanggil dengan resmi
Register : 19-07-2021 — Putus : 19-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN MALANG Nomor 184/Pid.C/2021/PN Mlg Tanggal 19 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Roeliyati Utami SE
Terdakwa:
Eka Akhmad S
18 — 5
Roeliyati Utami SE
Terdakwa:
Eka Akhmad S
18 — 5
25 dat 1) par Aga hl) Perda Proe Jey Tiere Ae TP POT Viet Peker jeer Pris pure bernie pad lan 0 Pry bles ae Gerda pabrg bare Bp 50 G00 000,00 fiespredivth peth Pugeabh)rhre erageaed pang ace Gace pelaryggt erTete 1 / Tarde Tegan: ALLAS Nalgene ek pn eT ence di =i Pe" Kae he ae ergeri peng ohbab eprophaen ch Tiencut Weel Fe ote reFata Hari Teneeet UR ratty Ion ee== = Deru, BAP mega ew chbet Bl wear begreueg Ganfatew berrdnaehen deter pega taldengan pobre wun bare beh fs, eg ep Gn ete LigueSetetoh
Register : 22-06-2015 — Putus : 04-08-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan PA BREBES Nomor 2227/Pdt.G/2015/PA.Bbs. Tanggal 4 Agustus 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
5 — 0
5 — 0
Bulakamba Kabupaten Brebes,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;LAWANTERMOHON, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Pulolampes RT.02RW. 03 Desa Pulogading Kecamatan BulakambaKabupaten Brebes, , selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON;Pengadilan Agama tersebut; 20 nn anno nnn ne nnn omensTelah membaca surat permohonan Pemohon) Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;Telah mempelajari dengan seksama buktibukti yang diajukan diETESIGA NG aN jeer