Pembanding/Tergugat : MARWAN MANSYUR Diwakili Oleh : TALBI MUNANDAR DAN REKAN
Terbanding/Penggugat I : SARTONO DIANTO
Terbanding/Penggugat II : DARWIN TURI
Terbanding/Penggugat III : ANTONI JEKSEN
Terbanding/Penggugat IV : YAHIMI
Terbanding/Penggugat V : SAIFUL AKBAR
Terbanding/Penggugat VI : ARISTOTELES
Terbanding/Penggugat VII : MERLI
Terbanding/Turut Tergugat : AMAN AKU RELA

Penggugat III atas nama Antoni Jeksen memberikan uang kepadaTergugat sebesar Rp. 82.000.000,(delapan puluh dua juta rupiah);2.4. Penggugat IV atas nama Yahimi memberikan uang kepadaTergugat sebesar Rp. 60.000.000,(enam puluh puluh juta rupiah);2.5. Penggugat V atas nama Saiful Akbar memberikan uang kepadaTergugat sebesar Rp. 135.000.000,(Seratus tiga puluh lima jutarupiah);2.6.

Penggugat III atas nama Antoni Jeksen memberikan uang kepadaTergugat sebesar Rp. 82.000.000,(delapan puluh dua juta rupiah).8.4. Penggugat IV atas nama Yahimi memberikan uang kepadaTergugat sebesar Rp. 60.000.000,(enam puluh puluh juta rupiah).8.5. Penggugat V atas nama Saiful Akbar memberikan uang kepadaTergugat sebesar Rp. 135.000.000,(Seratus tiga puluh lima jutarupiah);8.6.

PENGGUGAT Ill atas nama Antoni Jeksen Rp. 82.000.000,(delapan puluh dua juta rupiah) x 1,5%= Rp. 1.230.000,(satu jutadua ratus tiga puluh ribu rupiah) per bulan;9.4. PENGGUGAT IV atas nama Yahimi Rp. 60.000.000,(enam puluhpuluh juta rupiah) x 1,5%= Rp. 900.000,(Sembilan ratus riburupiah) per bulan;9.5. PENGGUGAT V atas nama Saiful Akbar Rp. 135.000.000,(seratustiga puluh lima juta rupiah) x 1,5%= Rp. 2.025.000,(dua juta duapuluh lima ribu rupiah) per bulan;9.6.

Penggugat Ill atas nama Antoni Jeksen memberikan uang kepadaTergugat sebesar Rp. 82.000.000,(delapan puluh dua juta rupiah);d. Penggugat IV atas nama Yahimi memberikan uang kepadaTergugat sebesar Rp. 60.000.000,(enam puluh puluh juta rupiah);e.

Penggugat IIl atas nama Antoni Jeksen Rp. 82.000.000,(delapanpuluh dua juta rupiah) x 1,5%= Rp. 1.230.000,(satu juta dua ratustiga puluh ribu rupiah) per bulan.d. Penggugat IV atas nama Yahimi Rp. 60.000.000,(enam puluhpuluh juta rupiah) x 1,5%= Rp. 900.000,(Sembilan ratus riburupiah) per bulan.e. Penggugat V atas nama Saiful Akbar Rp. 135.000.000,(Seratustiga puluh lima juta rupiah) x 1,5%= Rp. 2.025.000,(dua juta duapuluh lima ribu rupiah) per bulan.f.

diberikansurat tanda terima penarikan sepeda motor dan disuruh tanda tangandi atas surat tersebut, setelah saksi Caesar menandatangani surattersebut lalu terdakwa 1 memberiikan surat berupa Berita Acara SerahTerima Kendaraan (BASTK) kepada saksi Caesar, setelah mendengarpenjelasan terdakwa 1 Thomas saksi Caesar merasa bahwa sepedamotor tersebut nunggak sehingga saksi mau menyerahkan sepedamotor tersebut kepada para terdakwa, setelah itu saksi Caesar dantemannya disuruh pulang dimana terdakwa 3 Jeksen

Tomi MenanyakanHalaman 10 dari 25 Putusan Nomor 396/Pid.B/2021/PN Cbikepemilikan sepeda motor, sedangkan terdakwa 2 Dicky dan terdakwa3 Jeksen Hiskia purapura memeriksa mesin sepeda motor yangdikendarai saksi Caesar sedangkan Steven (DPO) menanyakan denganmengatakan bawa STNKnya ggak?

Bahwa setelah melakukan perbuatannya tersebut terdakwa 1Thomas Salmon dan terdakwa 2 Dicky Syahroni Bin Oning Syahronimenggadaikan Sepeda motor tersebut kepada seseorang yangbernama Pakde (DPO) seharga Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratusribu rupiah) dan uang hasil penjualan Sepeda Motor tersebut dibagibagi dimana terdakwa 1 Thomas mendapat bagian sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah), terdakwa 2Dicky mendapat bagian sebesar Rp.250.000, (dua ratus lima puluh riburupiah), terdakwa 3 Jeksen

Tomi dan terdakwa2 Dicky serta terdakwa 3 Jeksen dan Steven (DPO) dan berhenti di depanSPBU kemudian para terdakwa turun dari sepeda motor dan ikut kumpul danmengecek kendaraan dan Steven (DPO) mengecek No. Rangka dan No.Mesi; Bahwa kemudian setelah dicek oleh Terdakwa 1, pengendara sepedamotor bersama dengan sepeda motornya dibawa ke Ruko Mall Cileungsidekat dengan PT.

RADANA; Bahwa yang mengendarai sepeda motor Vario merah adalah Steven(DPO)sedangkan saksi Caesar dibonceng oleh Steven (DPO); Bahwa Terdakwa 2 Dicky Syahroni menggunakan sepeda motorYamaha Mio J membonceng teman saksi korban yang bernama Yahya danterdakwa 3 Jeksen Hiskia mengendarai Honda Beat sendiri menuju ruko MallCileungsi; Bahwa sesampainya di Mall Cileungsi, Terdakwa 1 mengatakan padasaksi Caesar bila sepeda motor tersebut akan ditarik Leasing karenamenunggak dari tahun 2017 kemudian Steven

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Toni Jeksen Ayuda als Toni bin Rudy Hartono tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum membeli dan menjual Narkotika Golongan I, sebagaimana didakwakan dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00

Terdakwa:
TONI JEKSEN AYUDA Als TONI Bin RUDY HARTONO

ADE serta teman terdakwa lainnya yang tidakdiketahui identitasnya melakukan pemukulan terhadap saksi korban HENGKIdengan menggunakan kepala tangan / tinju dan kaki ke arah saksi korbanHENGKI sampai saksi koroan HENGKI kemudian menginjak pecahan botol.Tidak lama kemudian JEKSEN Bin MUSTAudI (selanjutnya disebut saksiJEKSEN) yang sedang mengendarai sepeda motor melewati tempat tersebut,sehingga saksi JEKSEN langsung menarik saksi korban HENGKI danmembawa saksi korban HENGKI dari tempat tersebut.

Saksi HENGKI BIN PARMIN (Korban) :Bahwa Saksi pernah di periksa di Penyidik;Bahwa Saksi mengerti sehingga diperiksa dipersidangan sehubungandengan terjadinya pemukulan terhadap dirinya yang dilakukan olehTerdakwa;Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 3 Mei 2016 sekitarPukul 17.30 Wita, bertempat di depan Cafe HASMA Nusa KecamatanSabbang Kabupaten Luwu Utara;Bahwa kejadian tersebut berawal ketika Saksi bersama saksi JEKSEN BINMUSTAJI dan saksi ABDUL SAID ALIAS BAPAK MITA BIN PALASURIdatang ke

pernah memberikan keterangan kepada penyidik kepolisiansehubungan dengan perkara ini dengan sebenarnya; Bahwa Saksi mengerti sehingga diperiksa dipersidangan sehubungandengan terjadinya pemukulan terhadap HENGKI BIN PARMIN (korban)yang dilakukan oleh Terdakwa; Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 3 Mei 2016 sekitarPukul 17.30 Wita, bertempat di depan Cafe HASMA Nusa KecamatanSabbang Kabupaten Luwu Utara; Bahwa kejadian tersebut berawal ketika Saksi bersama HENGKI BINPARMIN (korban), dan saksi JEKSEN

BIN MUSTAuJI datang ke Sabbanguntuk melihat keluarga saksi HENGKI BIN PARMIN (korban) yang dipukul; Bahwa Saksi bersama saksi HENGKI BIN PARMIN (korban) dan saksiJEKSEN BIN MUSTAJI datang dengan menggunakan sepeda motorberboncengan tiga kemudian setelah tiba dilokasi Saksi bersama saksiHENGKI BIN PARMIN (korban) dan saksi JEKSEN BIN MUSTAuJI turundan bertanya kepada Terdakwa; Bahwa Saksi melihat Terdakwa memukul saksi HENGKI BIN PARMIN(korban) pada bagian belakang punggung dengan menggunakan tangansebanyak

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SUPRIYANTO alias JEKSEN alias KUNYIT bin HADI RUSMIANTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SUPRIYANTO alias JEKSEN alias KUNYIT bin HADI RUSMIANTO oleh karena itu dengan

Terdakwa:
SUPRIYANTO alias JEKSEN alias KUNYIT bin HADI RUSMIANTO

MENGADILI

1. Menyatakan bahwa Tergugat JEKSEN LENGKONG, yang telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek ;
3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sebagaimana termuat dalam Kutipan Akta Perkawinan berdasarkan Akta Perkawinan No.7171CPK201101878 tertanggal 08 September 2011 yang ditanda

Foto copy Kutipan Akta Perkawinan atas nama Jeksen Lengkong dan IkaPutri Sari Suwarto No.7171CPK2011010878 tanggal 8 September 2011, bermeterai cukup dan telah disesuaikan dengan aslinya, diberi tanda bukti P1 ;2. Foto copy Kartu Keluarga atas nama Jeksen Lengkong No.7171081403120003 tanggal 13 April 2020, bermeterai cukup dan telah disesuaikan dengan aslinya, diberi tanda bukti P2 ;3.

Menyatakan bahwa Tergugat JEKSEN LENGKONG, yang telah dipanggildengan sepatutnya untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek ;3. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sebagaimanatermuat dalam Kutipan Akta Perkawinan berdasarkan Akta Perkawinan No.7171CPK201101878 tertanggal 08 September 2011 yang ditanda tangani olehWakil Walikota Manado Harley A.B Mangindaan adalah Sah MenurutHukum ;4.

Jeksen (Saksi7)dan Sdr. Muhamad Muis (Saksi8) langsung masuk ke dalam rumah danduduk bergabung diruang tamu.5: Bahwa selanjutnya Saksi8 (Muhamad Muis) mengajak untukbermain judi dadu dengan mengatakan* Ayoo kita main dadu ? laludijawab oleh Terdakwa Oke kalo begitu saya yang goncang jadiBandar !

Jeksen,dan Sdr. Muhammad Muis. Akan tetapi untuk Terdakwa telah melarikandiri melalui pintu belakang rumahnya, selanjutnya ketujuh orang tersebutdibawa menuju ke Pos Satgas Pamtas Yonif 405/SSK untuk di Intrograsiserta dilimpahkan dan diproses sesuai dengan hukum yang berlaku.7. Bahwa pada saat pengerebekan di rumah milik Terdakwa diJl. AMD, No. 1, Rt 17, Desa Malinau Hilir, Malinau Kota, Kab.

Jeksen(Saksi7) dan Sdr. Muhamad Muis (Saksi8) langsung masuk ke dalamrumah dan duduk bergabung di ruang tamu.4. Bahwa benar setelah berkumpul kemudian Saksi8 (MuhamadMuis) mengajak untuk bermain judi dadu dengan mengatakan* Ayoo kitamain dadu ?/alu dijawab oleh Terdakwa Oke kalo begitu saya yanggoncang jadi Bandar !

Jeksen(Saksi7) dan Sdr. Muhamad Muis (Saksi8) langsung masuk ke dalamrumah dan duduk bergabung di ruang tamu.as Bahwa benar setelah berkumpul kemudian Saksi8 (MuhamadMuis) mengajak untuk bermain judi dadu dengan mengatakan* Ayoo kitamain dadu ?/alu dijawab oleh Terdakwa Oke kalo begitu saya yanggoncang jadi Bandar !

Malinau, Kaltara,dimana saat itu Terdakwa bertindak sebagai Bandar (pengguncang boladadu), sedangkan pemasangnya adalah Saksi3 (Oktavianus Boro)soaksi4 (Tulus Banubanalu) ,Saksi5 (Wordy), Saksi6 (Edi Junaidi),Saksi7 (Jeksen) dan Saksi8 (Muhamad Muis) , sedangkan Saksi1hanya melihat sambil mengawasi.2.

MENGADILI:

1. Menyatakan Para Terdakwa Ripal Pebrianto Als Ripal Bin Yahya Dan Jeksen Als Jek Bin M Daud (Alm) tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 15 (lima belas) hari;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalankan kecuali jika dikemudian hari ada perintah lain

Penyidik Atas Kuasa PU:
MARTO GAYO
Terdakwa:
1.Ripal Febrianto Als Ripal BIn Yahya
2.Jeksen Als jek Bin M Daud

Bahwa pada hari Jumat tanggal 11 Juli 2014 Terdakwamemberitahukan keberadaan Terdakwa kepada saudara sepupunyaMenimbangMenimbangMenimbangyang bernama Pratu Jeksen Davis Kekung anggota Denzipur 4/ Ykn,kemudian Pratu Jeksen Davis Kekung menemui Terdakwa di tempatkostnya dan menyarankan agar Terdakwa kembali ke kesatuan,selanjutnya Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 12 Juli 2014 kembali kekesatuan dengan cara menyerahkan diri diantar oleh Sdri.

Bahwa pada hari Jumat tanggal 11 Juli 2014 Terdakwamemberitahukan keberadaannya kepada saudara sepupunya yangbernama Pratu Jeksen Davis Kekung anggota Denzipur 4/Ykn,kemudian Pratu Jeksen Davis Kekung menemui Terdakwa di tempatkosnya dan menyarankan agar Terdakwa kembali ke Kesatuan,selanjutnya Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 12 Juli 2014 kembali keKesatuan dengan cara menyerahkan diri diantar oleh Sdri.

Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 11 Juli 2014 Terdakwamemberitahukan keberadaannya kepada saudara sepupunya yangbernama Pratu Jeksen Davis Kekung anggota Denzipur 4/Ykn,kemudian Pratu Jeksen Davis Kekung menemui Terdakwa di tempatkosnya dan menyarankan agar Terdakwa kembali ke Kesatuan,selanjutnya Terdakwa pada hari Sabtu tanggal 12 Juli 2014 kembali keKesatuan dengan cara menyerahkan diri diantar oleh Sdri.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Jeksen Manurung Anak Tuani Manurung tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri, sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

3.ICO ANDREAS HATORANGAN SAGALA, S.H
Terdakwa:
JEKSEN MANURUNG Anak TUANI MANURUNG

Pelalawan dan sesampainya saksi dirumahsaksi JEKSEN SIANTURI tersebut saksi melihat keadaan rumah tersebutsudah berantakan, terutama pada kamar dan pintu belakang rumahsudah tidak terkunci hanya di ganjal menggunakan batu agar tertutupsedikit, selanjutnya atas peristiwa tersebut saksi melaporkan kepadapemilik rumah yakni saksi JEKSEN SIANTURI;Bahwa pada saat terjadinya pencurian tersebut saksi JEKSENSIANTURI sedang berada di Jakarta, dan saksi JEKSEN SIANTURImenitipbkan rumah kepada saksi, dan saksi

pun berada dirumah saksiJEKSEN SIANTURI sampai dengan hari Sabtu tanggal 23 Maret 2019dan saksi meninggalkan rumah Saksi JEKSEN SIANTURI dikarenakansaksi akan kembali kerumah milik saksi untuk bersiapsiap melaksanakanibadah ke gereja dan saksi kembali lagi kerumah saksi JEKSENSIANTURI tersebut pada hari Senin tanggal 25 Maret 2019 sekira jam07.30 Wib dan melihat rumah saksi JEKSEN SIANTURI sudah dalamkeadaan berantakan; Bahwa barangbarang yang diambil terdakwa berupa 1 (Satu) unit TVmerk Samsung

SIANTURI dan ada satu lagi barang yangdiambil oleh terdakwa ialah berupa 1 (Satu) buah tabung gas berukuran 5kg berwarna pink yang diambil dari dapur rumah;Bahwa pada saat saksi terakhir kali berada di rumah saksi JEKSENSIANTURI kondisi rumah tersebut dalam keadaan rapi dan pada saatsaksi meninggalkan rumah tersebut saksi mengunci seluruh pintu danjendela depan maupun pintu depan rumah saksi JEKSEN SIANTURI.

Bahwa terdakwa masuk kedalam rumah tersebut dengan cara merusakyakni dengan cara mengcongkel jendela depan rumah menggunakanmungkin seperti obeng yang mana terhadap jendela tersebutpenguncinya sudah rusak karena tercongkel, dan terdakwa merusakengsel pintu kamar milik saksi JEKSEN SIANTURI dan mengacak acakkamar saksi JEKSEN SIANTURI dan mengambil barangbarang berupa 1(satu) unit TV merk Samsung warna hitam berukuran 32 inci, 1 (Satu) unitHandphone merk Samsung Galaxy Tab warna putih, 1 (Satu) unit

Laptopmerk Asus warna hitam dan uang tunai yang tidak saksi ketahui berapanominalnya.Bahwa benar terhadap rumah saksi JEKSEN SIANTURI tersebutmenurut pengakuan dari saksi JEKSEN SIANTURI yang sudah bertemudengan terdakwa, saat bertemu terdakwa menjelaskan terdakwamelakukan pencurian dengan cara bergilir yakni, yang pertama masukkedala rumah tersebut sebanyak 2 (dua) orang dan kemudian pergimeninggalkan rumah tersebut dan salah satu terdakwa tersebut kemballmasuk kedalam rumah untuk melakukan pencurian

Jelson Erlangga als Jeksen Bin Sopyan Efendi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam hubungan kerja sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

Jelson Erlangga als Jeksen Bin Sopyan Efendi

DANCE ROTTIE alias ANCE, terdakwa Il.SERFI WOWOR alias SERFI secara bersamasama maupun sendirisendiri dengan lelaki REGEN TAMBARIKI, lelaki KELIN RORONG,lelaki JEKSEN DIKROMO, lelaki MEYSEN TAGUPIA, lelaki ANDRE,lelaki JUFRI POLII, lelaki ROMEL TANGKULUNG, lelaki HERKEEMBRAM, lelaki HARLAN alias UTI dan lelaki KIFLI KASAMBOW(kesemuanya masuk dalam Daftar Pencaharian Orang/DPO) pada hariSelasa tanggal 07 April 2020 sekitar pukul 22.00 Wita atau pada waktuwaktu lain masih dalam tahun 2020, bertempat

Bahwa dinding yang telah bocor/berlubang besar itumenjadi jalan bagi para terdakwa untuk masuk ke dalam danmengambil sarang burung walet.Bahwa cara para terdakwa bersama dengan lelaki RegenTambariki, lelaki Kelin Rorong, lelaki Jeksen Dikromo, lelaki MeysenTagupia, lelaki Andre, lelaki Jufri Polii, lelaki Romel Tangkulung,lelaki Harlan alias Uti dan lelaki Kifli Kasambow mengambil sarangburung wallet yaitu awalnya terdakwa I. dijemput oleh lelaki RegenTambariki dengan menggunakan dua buah mobil rental

yangdikemudikan oleh terdakwa II dan lelaki Herke Embram, setelahpara terdakwa berkumpul kemudian menuju ke lokasi sarang walletyang berada di Desa Muntoi Kec.Passi Barat, saat tiba ditempattersebut, terdakwa II dan lelaki Herke Embram tetap standbay dimobil menunggu dan berjagajaga, sedangkan yang lainnya turunmenuju lokasi yang jaraknya sekitar satu kilometer dari jalan raya,selanjutnya terdakwa bersama dengan lelaki Regen Tambariki,lelaki Kelin Rorong, lelaki Jeksen Dikromo, lelaki Meysen Tagupia

diisi ke dalam tas plastic dan yangterkumpul sebanyak 5 buah tas plastic besar yang berisikan sarangburung wallet sebanyak 14 Kg 865 G (empat belas kilo delapanratus enam puluh lima gram) sarang walet, sedangkan terdakwa bersama dengan lelaki Kifli Kasambow, lelaki Harlan alias Uti, lelakiJeksen Dikromo berjaga di luar bangunan, setelah selesaimengambil sarang burung walet tersebut, Kemudian para terdakwakeluar dari jalan yang dilalui awal para terdakwa masuk.Bahwa lelaki Regen Tambariki, lelaki Jeksen

linggis dansetelah berhasil melubangi tembok kemudian Meysen Tagupia, RegenTambariki, Romel Tangkulung, Jufri Poli, Kelin Rorong dan Andre masuk kedalam bangunan sarang burung walet secara bergantian dan mengambilsarang burung walet dengan cara mencungkil menggunakan pisau dapurkemudian dimasukan ke dalam tas plastik sebanyak 5 (lima) buah plastikbesar sejumlah 14 (empat belas) kilogram 856 (delapan ratus lima puluhenam) gram sarang walet, sedangkan Terdakwa bersama Kifli Kasambow,Harlan alias Uti, Jeksen

JEKSEN MANDELA alias JEK anak laki-laki dari HENDRIKSON tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan usaha pertambangan tanpa IUP, IPR, atau IUPK, sebagaimana dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;

Penuntut Umum:
DONI MARIANTO SH
Terdakwa:
1.IBIN anak laki laki dari ATU
2.JEKSEN MANDELA alias JEK anak laki laki dari HENDRIKSON

perundangundangan yang berlaku;Bahwa Penggugat selama menikah dengan Tergugat tidak memilikibukti nikah, sedangkan Penggugat membutuhkan untuk kelengkapanadministrasi untuk cerai di Pengadilan Agama Lasusua;Bahwa setelahn menikah, Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dengan baik, telah berhubunganbadan dan keduanya bertempat tinggal bersama di Desa Sandel,Kecamatan Angata, Kabupaten Konawe Selatan;Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 1 anak yang bemamaAksan Maulana bin Jeksen

Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh atasanak yang bernama Akzan Maulana bin Jeksen umur 3 tahundengan tetap memberikan hak asuh kepada Tergugat untukmengunjungi anak tersebut;Te Menghukum ~~ Tergugat = untuk memberikan nafkahpemelihnaraan (hadhanah) kepada anak tersebut pada diktumangka 6 (enam) di atas sejumlah Rp. 1.000.000 (satu juta rupiah)setiap bulan yang diberikan melalui Penggugat terhitung amarputusan dijatunkan sampai anak tersebut dewasa/mandiri dengankenaikan sebesar 10 (Sepuluh

Bukti Saksi.Saksi 1, XXXXXXxXxXxXxx, UMur 29 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diDesa Watuliu, Kecamatan Lasusua, Kabupaten Kolaka Utara, dlbawah sumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat karena Penggugat adalah temansaksi;Bahwa saksi kenal suami Penggugat bernama Jeksen bin Basmin;Bahwa saksi tidak punya hubungan keluarga dengan Tergugatkecuali sebagai teman;Bahwa saksi tidak hadir di pernikahan Penggugat

rukunlagj;Bahwa menurut saksi sudah sulit di rukunkan lagi karenaPenggugat dengan Tergugat sudah tidak saling memperdulikanselama lebih dari 6 (enam) bulan;Saksi 2, XXXXXXXXXXxXx, UMur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Desa Lapasipasi,Kecamatan Lambai, Kabupaten Kolaka Utara, di bawah sumpah,memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Penggugat adalah tetanggasaksI;Bahwa Penggugat sudah menikah dengan bernama Jeksen

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa I.Candro Riski Tamba, terdakwa II.Feriandi Sihombing, terdakwa III.Jhon Horas Silalahi dan terdakwa IV.Michael Jeksen Sianipar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan dengan tenaga bersama mengakibatkan korban luka-luka;
2. Menjatuhkan pidana terhadap

terdakwa I.Candro Riski Tamba, terdakwa II.Feriandi Sihombing, terdakwa III.Jhon Horas Silalahi oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan dan terhadap terdakwa IV.Michael Jeksen Sianipar dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;

Penuntut Umum:
HERI SANTOSO,SH
Terdakwa:
1.Candro Riski Tamba
2.Feriandi Sihombing
3.Jhon Horas Silalahi
4.Michael Jeksen Sianipar

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

1. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jeksen Maulana Bin Nesis) dengan Pemohon II (Mahni Binti Mahar) yang dilaksanakan pada tanggal 05 April 2017 di Dusun Iting Bengkel, Desa Ungga, Kecamatan Praya Barat Daya, Kabupaten Lombok Tengah ;

Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp337.000,00 ( tiga ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah).

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (JEKSEN MAULANA binNESIS) dengan Pemohon II (MAHNI binti MAHAR) yang telahdilaksanakan pada tanggal 5 April 2017 di Dusun Iteng Bengkel, DesaUngga, Kecamatan Praya Barat Daya, Kabupaten Lombok Tengah;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Jeksen Maulana BinNesis) dengan Pemohon II (Mahni Binti Mahar) yang dilaksanakan padatanggal 05 April 2017 di Dusun Iting Bengkel, Desa Ungga, KecamatanPraya Barat Daya, Kabupaten Lombok Tengah ;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Para Terdakwa yang bernama Klemens Macpal Alias Emen, Christopel Macpal Alias Ope, dan Jeksen Dolontelide Alias Jakson tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primair Penuntut Umum;
2. Membebaskan Para Terdakwa dari dakwaan primair tersebut;
3. Menyatakan Para Terdakwa Klemens Macpal Alias Emen, Christopel Macpal Alias Ope,dan Jeksen Dolontelide Alias Jakson

terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menggunakan kesempatan main judi;

Terdakwa:
1.Klemens Macpal Alias Emen
2.Christopel Macpal Alias Ope
3.Jeksen Dolontelide Alias Jakson

Air Manganyau Barat,Kec.Batiknau, Kab.Bengkulu Utara membawa NarkotikaGolongan I Ganja keara ODI Ketahun dengan menggunakansepeda motor Suzuki Satria FU warna hitam Nopol BD 6399DU, kemudian anggota sat Reserse Narkoba Polres BengkuluUtara yang terdiri dari Sdr.Aipda JEKSEN SITUMORANG,Brigpol SUPRIYADI,SH, Iptu LUKMAN SYAHRI, SH yanglangsung melakukan penyidikan dan bahwa benar didapatiterdakwa berboncengan dengan anaknya dengan menggunakansepeda motor Suzuki Satria FU warna hitam Nopol BD 6399DU

lampiran undang undang RI No.35Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 127 ayat (1) huruf a undang undang RI No.35tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, terdakwamenyatakan telah mengerti maksud dan isinya, serta tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannyaPenuntut Umum telah menghadapkan saksi saksi yangmemberikan keterangan dibawah disumpah dengan keterangansebagai berikutSaksiI : JEKSEN

Memberi izin kepada Pemohon (RUDI JEKSEN bin MOH. SAHEH) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap termohon (ARIFATUS SHOLEHAH binti MUSTAR) di depan sidang Pengadilan Agama Sumenep;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 421.000 ,- (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah).

PUTUSANNomor 0058/Pdt.G/2014/PA.Smp DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara cerai talakantara :RUDI JEKSEN bin MOH.

Memberi izin kepada Pemohon (RUDI JEKSEN bin MOH. SAHEH) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap termohon (ARIFATUS SHOLEHAH bintiMUSTAR) di depan sidang Pengadilan Agama Sumenep;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 421.000, (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam sidang musyawarah Majelis Hakimpada hari Selasa tanggal 04 Februari 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 4Rabiulakhir 1435 Hijriyah, oleh kami Drs. H.