NGATMINI, Perempuan, Agama Islam, Pekerjaan Ibu RumahTangga;7JAMIRAN, lakilaki, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta ;JEMIRIN, lakilaki, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta ;aeMARINIK, Perempuan, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga;rpSUGEH, lakilaki, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta ;amr)WARAS, lakilaki, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta ;WARIS, lakilaki, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta ;WARIMIS, lakilaki, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta ;WARIYEM, Perempuan, Agama Islam, Pekerjaan Ibu RumahpgmieTangga

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (PUNDIANTO bin JEMIRIN) terhadap Penggugat (SITI FATIMAH binti KALIMAN);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 587000,00 (lima ratus delapan puluh tujuh ribu rupiah).

PUTUSANNomor 5455/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgZ KAY) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:SITI FATIMAH binti KALIMAN, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di DusunPanggung RT.053 RW. 004 Desa Kidal Kecamatan TumpangKabupaten Malang, sebagai Penggugat;melawanPUNDIANTO bin JEMIRIN

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (PUNDIANTO bin JEMIRIN)terhadap Penggugat (SITI FATIMAH binti KALIMAN);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (PUNDIANTO bin JEMIRIN)terhadap Penggugat (SITI FATIMAH binti KALIMAN);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 587000,00 (lima ratus delapan puluh tujuh ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Malang pada hari Kamis tanggal 29 Nopember2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Rabiulawal 1440 Hijriyah, olehkami Drs. ABD. RAZAK PAYAPO, sebagai Ketua Majelis, H.

RIMANTO bin JEMIRIN, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Gentengan RT.001 RW. 006 Desa Purwoasri KecamatanSingosari Kabupaten Malang sebagai ayah calon suami anak Pemohon;Setelah membaca suratsurat yang diajukan dan berita acara persidanganberupa:a.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 3507241901760003 tanggal 20 Oktober2012 ann MUKTI SUBAGIO; (P.1)Fotocopy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan SingosariKabupaten Malang Nomor : 918/94/X1I/96 tanggal

Bahwa belakangan ini Pemohon baru mengetahui bahwaidentitas/nama Pemohon seperti yang tertulis dalam Buku Kutipan AktaNikah yang Pemohon terima ternyata salah tulis atau tidak sama Penetapan nomor xxxx/Pdt.P/2018/PA.Po Page 1dengan nama Pemohon yang sesungguhnya yakni Nur Atirasedangkan pada Buku Kutipan Akta Nikah tertulis Hepy Indrawati ;Bahwa nama ayah kandung Pemohon yang sesungguhnya adalahDjemirin sedangkan di Register Kutipan Akte Nikah tertulis Jemirin ;Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut

Po Page 5Menimbang, bahwa bukti (P.1) berupa fotokopi buku regester Aktanikah nomor 292/03/II/1999, tanggal 01 Pebruari 1999, yang buku aslinyadisimpan di Kantor Urusan Agama kecamatan Sambit, kabupatenPonorogo, tertulis nama pengantin lakilaki Susanto anak lakilaki dariMukarip dan Suntiwi, sedangkan nama pengantin perempuan adalah HepyIndrawati anak perempuan dari Jemirin dan Tukiyem ;Menimbang, bahwa bukti P.2 (KTP) yang tertulis Nur Atira NIK350204437760004 (bukti P.2) dan bukti P.3 (KK) tertulis

JEMIRIN dan Saksi 2.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Rezha Pradana Alias Mengguk Bin Fuaz dan Terdakwa II Rahmad Diantoro Bin Jemirin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Rezha Pradana Alias Mengguk Bin Fuaz dan Terdakwa II Rahmad Diantoro Bin Jemirin oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu

2.YOVERIDA LIVENNI,SH
Terdakwa:
1.REZHA PRADANA Alias MENGGUK Bin FUAZ
2.RAHMAD DIANTORO Bin JEMIRIN

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Jemirin Alias Muhamad Jemirin bin Jokarsa) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ani Herawati binti Sakri) di depan sidang Pengadilan Agama Kotabumi ;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya

Denganbatasbatas sebagai berikut:Sebelah utara : Tanah / Bangunan milik Sunaryanto danPadmosuwarnoSebelah Barat : Tanah / Bangunan milik Jemirin danSuparyantoSebelah Selatan: Tanah / Bangunan milik Suratman, S.Pd. danSudarsiSebelah Timur : Jalan Raya YogyaWatesDi atas Tanah pekarangan tersebut di atas berdiri 3 (tiga) bangunan : Rumah Joglo dan Rumah Gandok ukuran + (kurang lebih) 85 X 8M2 Rumah Pokok ukuran+ (kurang lebih) 8 X 11 M? Dapur ukuran + (kurang lebih) 8 X 7 M?b.

terletak di Pedukuhan Klebakan Rt.04 Rw.02, Desa Salamrejo,Kec.Sentolo, Kab.Kulon Progo, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Tanah / Bangunan milik Sunaryanto danPadmosuwarnoSebelah Barat : Tanah / Bangunan milik Jemirin dan SuparyantoSebelah Selatan : Tanah / Bangunan milik Suratman, $.Pd dan Sudarsie Sebelah Timur: Jalan Raya YogyaWatesb Tanah sawah persil S.63a / klas II luas : + (kurang lebih) 1190 m?

Dengan batasbatassebagai berikut :Sebelah Utara : Tanah / Bangunan milik Sunaryanto danPadmosuwarnoSebelah Barat : Tanah / Bangunan milik Jemirin dan SuparyantoSebelah Selatan : Tanah / Bangunan milik Suratman, $.Pd dan SudarsiSebelah Timur : Jalan raya YogyaWatese Tanah SHM Nomor 306 Luas 1825 M, terletak di Klebakan R 01 Rw01, Desa Salamrejo, Kec. Sentolo, Kab.

terletak di Pedukuhan Klebakan Rt.04 Rw.02, Desa Salamrejo,Kec.Sentolo, Kab.Kulon Progo, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Tanah / Bangunan milik Sunaryanto danPadmosuwarnoSebelah Barat : Tanah / Bangunan milik Jemirin dan SuparyantoSebelah Selatan : Tanah / Bangunan milik Suratman, $.Pd dan Sudarsie Sebelah Timur: Jalan Raya YogyaWatessb Tanah sawah persil S.63a / klas II luas : + (kurang lebih) 1190 m?

Dengan batasbatassebagai berikut :Sebelah Utara : Tanah / Bangunan milik Sunaryanto danPadmosuwarnoSebelah Barat : Tanah / Bangunan milik Jemirin dan SuparyantoSebelah Selatan : Tanah / Bangunan milik Suratman, $.Pd dan SudarsiSebelah Timur : Jalan raya YogyaWatese Tanah SHM Nomor 306 Luas 1825 M?, terletak di Klebakan R 01 Rw01, Desa Salamrejo, Kec. Sentolo, Kab.

Koperasi Sentosa Makmur diJalan Raya Gaprang Nomor 04 Desa Gaprang Kecamatan KanigoroKabupaten Blitar, terdakwa mengajukan pinjaman atas nama orang lain(anggota yang pernah pinjam) yang diajukan oleh terdakwa untukmemperoleh dana pinjaman tetapi setelah dana cair, dana tersebut tidakdiserahkan kepada peminjam tetapi dipergunakan untuk kepentinganterdakwa sendiri sebesar Rp. 43.090.000, (empat puluh tiga juta sembilanpuluh ribu rupiah), sesuai dengan hasil audit yang dilakukan oleh saksiSUPARNI Bin JEMIRIN

Beru 450.00094 1112016 RUKTIYAH Jari 475.000TOTAL 43.090.000 e Bahwa Terdakwa menerima angsuran dari para peminjam, tetapi angsurantersebut tidak disetorkan kepada kasir Koperasi Sentosa makmur yaitu saksiSUTRIASIH Binti TUMPER dan dipergunakan untuk kepentingan terdakwasendiri sebesar Rp.3.027.000, (tiga juta dua puluh tujuh ribu rupiah), sesuaidengan hasil audit yang dilakukan oleh saksi SUPARNI Bin JEMIRIN selakuPengawas di Koperasi Sentosa Makmur, dengan perincian antara lainsebagai berikut :

(empat puluh tiga juta sembilan puluh ribu rupiah), sesuai dengan hasil audityang dilakukan oleh saksi SUPARNI Bin JEMIRIN selaku Pengawas diKoperasi Sentosa Makmur, dengan perincian antara lain sebagai berikut : NO TANGGAL = NAMA ALAMAT DANA YANGPINJAMAN DIPAKAI OLEHTERDAKWA(Rp)1 2 3 4 51 2582015 DARWATI Cimpling 300.0002 1092015 INDAH Wiingi 400.0003 15102015 SRIWIDA Tangkil 390.0004 16102015 WARSINI Tangkil 320.0005 12102015 DARSIH Wilingi 290.0006 3112015 LILIK Selopuro 360.0007 6112015 NURAINI

Beru 450.00094 1112016 RUKTIYAH Jari 475.000TOTAL 43.090.000 e Bahwa Terdakwa menerima angsuran dari para peminjam, tetapi angsurantersebut tidak disetorkan kepada kasir Koperasi Sentosa makmur yaitu saksiSUTRIASIH Binti TUMPER dan dipergunakan untuk kepentingan terdakwasendiri sebesar Rp.3.027.000, (tiga juta dua puluh tujuh ribu rupiah), sesuaidengan hasil audit yang dilakukan oleh saksi SUPARNI Bin JEMIRIN selaku/ hal 11 dari 34 halaman Putusan Nomor 112/Pid.B/201 6/PN BIt 1212Pengawas di Koperasi

Terdakwa sendiri sebesar Rp49.424.500,00 (empat puluh sembilan juta empat ratus dua puluh empatribu lima ratus rupiah);Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukkan di persidangan;Menimbang , bahwa atas keterangan Saksi tersebut di atas, Terdakwamenyatakan keberatan yaitu Terdakwa tidak mempergunakan uang Koperasiuntuk kepentingan pribadi tetapi uang tersebut digunakan untuk angsuran;Bahwa atas keberatan Terdakwa tersebut, Terdakwa menyatakan tetappada keterangannya semula;2.Saksi SUPARNI Bin JEMIRIN

: Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon karena sebagaitetangga; Bahwa, saksi mengetahui Para Pemohon sebagai suami isteri; Bahwa, saksi hadir saat pernikahan Para Pemohon yangdilangungkan pada bulan Oktober 1977; Bahwa, pernikahan Para Pemohon dilaksanakan menurut SyariatIslam Kampung Xxxx, Kecamatan Xxxx, Kabupaten LampungTengah; Bahwa, perikahan Para Pemohon dilangsungkan di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kecamatan Xxxx, Kabupaten LampungTengah; Bahwa, yang menjadi wali nikah waktu itu adalah Jemirin

berita acara sidang merupakan bagian yang tak terpisahkandari penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa perkara ini adalah permohonan isbat nikah ataupengesahan nikah;Menimbang, bahwa Para Pemohon telah mendalilkan pernikahanmereka dilaksanakan secara Syariat Islam yang dilangsungkan pada bulanOktober 1977 di Kampung Xxxx, Kecamatan Xxxx, Kabupaten LampungTengah, dengan wali nikah waktu itu adalah Jemirin

Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Jemirin bin Marto Winarno) terhadap Penggugat (Junira Wati binti Sunarto);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah);

Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini; Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Kelas I.B Karanganyar agar berkenan untukmemeriksa perkara ini dan menjatuhkan putusan sebagai berikut : Primair : 1.Mengabulkan gugatan Penggugat; 2.Menyatakan jatuh talak bain Tergugat (Jemirin bin Marto Winarno) terhadap Penggugat (Junira Wati binti Sunarto); 3.Membebankan biaya perkara ini menurut hukum yang berlaku; Subsidair :

Putusan 199/Pdt.G/2018/PA.Kra.2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek; 3.Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Jemirin bin Marto Winarno) terhadap Penggugat (Junira Wati binti Sunarto); 4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 411.000, (empat ratus sebelas ribu rupiah); Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Karanganyar yang dilangsungkan pada hari Rabu, tanggal04 Juli 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal

Memberi ijin kepada Pemohon ( Agung Nugroho bin Sarbono ) Untuk menikah lagi ( poligami) dengan calon isteri kedua bernama Efi Istikhomah binti Jemirin lahir tanggal 03-09-1992.3. Membebankan pemohon membayar biaya perkara ini sejunlah

Menetapkan biodata Pemohon nama Hepy Indrawati binti Jemirin, dalam Akta Cerai Nomor 0641/AC/2019/PA.PO tertanggal 14 Mei 2019, yang dikeluarkan oleh Pengadilan Agama Ponorogo, diubah yang benar menjadi Nur Atira binti Jemirin;

3.

Menetapkan biodata Pemohon nama Hepy Indrawati binti Jemirin, dalam Akta Cerai Nomor 0641/AC/2019/PA.PO tertanggal 14 Mei 2019, yang dikeluarkan oleh Pengadilan Agama Ponorogo, diubah yang benar menjadi Nur Atira binti Jemirin;

3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa Pemohon (Murtini binti Jemirin) adalah wali dari anak bernama Makhrus Tri Kresna bin Ruslan, lahir tanggal 26 Mei 2003;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 231.000,- ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Jemirin bin Parto Wiyono) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Tumini binti Wiryo Semadi) di depan sidang Pengadilan Agama Wates.

1. Bahwa terkait harta gono gini berupa sebuah bangunan rumah berikut isinya yang berdiri di atas sebidang tanah warisan/bawaan pihak pertama (Pemohon), para pihak

   (Pemohon dan Termohon) sepakat bahwa bangunan rumah tersebut diberikan kepada anak ke2 para pihak yaitu Rudi Hartono bin Jemirin;

2. Bahwa para pihak sepakat pihak kedua (Termohon) diijinkan ikut tinggal bersama dengan anak kedua yaitu Rudi Hartono bin Jemirin di rumah tersebut.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Hartono bin Prapto Utomo) terhadap Penggugat (Rustiana binti Jemirin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 421.000,- (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah).

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ANANG WAHYU NUGROHO Alias MOMON Bin JEMIRIN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara 10 ( sepuluh ) bulan dan denda Rp.2.000.000,00 (dua juta rupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayarkan diganti dengan kurungan selama 1 (satu) bulan

,M.H
Terdakwa:
ANANG WAHYU NUGROHO Alias MOMON Bin JEMIRIN