Ditemukan 386 data
34 — 6
Temanggung;Bahwa sebelumnya Saksi yang bermaksud menjual sepeda motor milik Saksitersebut dihubungi oleh Supriyadi yang memberitahukan bahwa ada orang yangbernama Jiono tertarik untuk membeli sepeda motor tersebut kemudian Saksibertemu dengan orang yang bernama Jiono dan saat itu Saudara Jiono menawarharga pada Saksi tetapi Saksi tidak menyetujuinya ;Bahwa selanjutnya keesokan harinya Saksi ditelpon oleh Saudara Jiono yangmengatakan bahwa Saudara Jiono menyetujui harga yang ditawarkan Saksi danterjadi
kesepakatan harga yaitu Rp 8.000.000,00 (delapan juta rupiah) laluSaudara Jiono meminta Saksi agar bertemu dengan Saudara Jiono di bengkelmilik Supriyadi dengan membawa sepeda motor Saksi;Bahwa kemudian pada hari Jumat tanggal 16 Oktober 2015 sekira jam 09.00wib Saksi pergi ke bengkel milik Supriyadi dengan membawa sepeda motormilik Saksi tersebut dan disana bertemu dengan Saudara Jiono, kemudianSaudara Jiono mentakan kepada Saksi akan mencoba sepeda motor milik Saksilalu Saksi menyerahkan kuni
dan sepeda motor milik Saksi kepada SaudaraJiono, selanjutnya Saudara Jiono mengendarai sepeda motor Saksi pergi namunsetelah lama ditunggu Saudara Jiono tidak kembali lagi sehingga Saksimelaporkan kejadian tersebut ke kantor polisi;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa Terdakwatidak tahu dengan keterangan Saksi tersebut ;SUTARSUN bin BAHRUN, = dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh penyidik dan keterangan yang diberikandidalam
38 — 5
Kemudian terdakwa bertemu dengan saksiAGUS MULYADI yang mengendarai kendaraan lain (Truck) dan terdakwa mengajaksaksi AGUS MULYADI menuju daerah Wajak Malang, setelah sampai ditempattujuan, terdakwa bertemu dengan Saudara BUDI dan Saudara JIONO (DPO) untukmenggadaikan kendaraan (satu) unit mobil Dump Truck No.
Selanjutnya saksi berusaha melakukan pencarian danbertemu Terdakwa di Malang, setelah bertemu Saksi menanyakan kendaraan milikSaksi tersebut dan Terdakwa mengaku jika kendaraan tersebut telah digadaikan kepadasaudara JIONO (DPO) sebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah) ; e Bahwa akibat dari perbuatan Terdakwa, Saksi mengalami kerugian kurang lebih sebesarRp.300.000.000, (tiga ratus ribu rupiah) ; Atas keterangan Saksi tersebut diatas , Terdakwa membenarkannya ; 2.Saksi WARSONDO. : 2722222
dan saudara BUDI datang denganmengendarai sepeda motor, selanjutnya Saksi sempat mendengar transaksi gadai antaraTerdakwa dengan saudara JIONO dan memberi uang kepada Terdakwa sebesarRp.1.000.000, (satu juta rupiah), kemudian kendaraan tersebut dibawa oleh saudaraBUDI dan saudara JIONO mengikuti dari belakang menuju kearah Tumpang Malang;e Bahwa saat Saksi masih bersama Terdakwa Saksi diajak oleh Terdakwa untukmenggadaikan kendaraan tersebut, namun Saksi menolak ajakan Terdakwa ; e Bahwa akibat
Terdakwa disuruh oleh saksi WARSONO untukmengambil pasir di Pasuruan dengan mendapat upah sebesar Rp.400.000,(empatratus ribu rupiah) ; Bahwa Terdakwa berangkat menuju ke Pasuruan dan Terdakwa menghubungi saksiAGUS MULYADI untuk menemui di SPBU Kraton Pasuruan, kemudian Terdakwabertemu dengan saksi AGUS MULYADI yang mengendarai kendaraan lain (Truck)dan Terdakwa mengajak saksi AGUS MULYADI menuju daerah Wajak malang,setelah sampai ditempat tujuan, Terdakwa bertemu dengan saudara BUDI dansaudara JIONO
17 — 5
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama FIKIANA binti JIONO untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama MAMBA'UT TAUFIK bin WAJIB;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.191000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah)
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : FIKIANA binti JIONO;Tanggal lahir : 08 Januari 2000 (umur 15 tahun, 2 bulan);Agama : Islam;Tempat Kediaman di : Dusun Barisan RT.005 RW. 001 Desa ArjowilangunKecamatan Kalipare Kabupaten Malang;Dengan calon suami :Nama : MAMBA'UT TAUFIK bin WAJIB;Umur : 8 Juli 1998, (umur 16 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Tani;Tempat Kediaman di : Dusun Kedungwaru IT RT.018 RW. 004 Desa ArjosariKecamatan Kalipare Kabupaten Malang;halaman dari 13 halaman
untukmelakukan pernikahan;Bahwa anak Pemohon berstatus perawan, dan telah akil baliq serta sudah siap untukmenjadi seorang istri atau ibu rumah tangga;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Kabupaten Malang memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapanyang amarnya berbunyi sebagai berikut :1.Qe3.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama (FIKIANA binti JIONO
pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon hadir menghadapsendiri, kemudian Majelis Hakim memberikan nasihat kepada Pemohon agar bersabardulu dan menunda maksudnya untuk menikahkan anak Pemohon sampai anak tersebutmencapai usia yang diperkenankan undangundang untuk melaksanakan perkawinan,namun tidak berhasil;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohon yaituFIKIANA binti JIONO
NGATIYEM, umur 54tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun Kedungwaru I RT.018RW. 004 Desa Arjosari Kecamatan Kalipare Kabupaten Malang di depan sidangmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa ia adalah calon besan Pemohon atau ayah calon suami anak Pemohon;Bahwa ia mengetahui Pemohon hendak menikahkan anaknya bernama (FIKIANAbinti JIONO) dengan anaknya bernama (MAMBA'UT TAUFIK bin WAJIB),namun anak Pemohon tersebut belum cukup umur karena masih berumur 15 tahun,2 bulan tahun
Bahwa anak Pemohon bernama FIKIANA binti JIONO, umur 15 tahun, 2 bulanmenjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernama MAMBA'UT TAUFIKbin WAJIB sejak 7 bulan yang lalu bahkan keduanya kini sudah ditunangkan;2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut sudah sangat dekatdan akrab yang dikhawatirkan melakukan halhal yang dilarang oleh agama danperundangundangan;3.
13 — 0
Bahwa dari perkawinan kedua orang tua, tersebut diuraikan anak yangdiberi nama JIONO, jenis kelamin LAKILAKI, lahir di GRESIK padahari JUMAT tanggal 04 NOPEMBER 1976, Jam 11.00 adalah anak keSATU dari pasangan suamiistri SOLIMAN dan MUSLIMAH,sebagaimana diuraikan dalam Surat Pernyataan Kelahiran tertanggal 17Januari 2012 yang ditanda tangani oleh MUSLIMAH; 3.
Mengabulkan permohonan pemohon ; Du Menetapkan menurut hukum bahwa di GR E S I K telah lahir seoranganak LAKILAKI (jenis kelamin ) pada tanggal 04 NOPEMBER 1976jam 11.00 anak ke SATU yang diberi nama JIONO dari pasangansuami istri SOLIMAN dan MUSLIMAH : 3.
Fotocopy Surat dari Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kotaurabaya No.474.1/378/436.6.7/2012 tanggal 6 Pebruari 2012, perihalInformasi Pencatatan Akta Kelahiran atas nama JIONO, diberi tanda P3 ; 4. Fototcopy Kartu. Tanda Penduduk atas nama JIONO, N.IK.3578180411760003 tanggal 14 Mei 2009, diberi tanda P4 ; 5.
9 — 5
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama NIKMATUL IZZAH PITALOKA Binti HARUN AL ROSYID untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama MUHAMMAD MUHLIS Bin JIONO;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama : NIKMATULIZZAH PITALOKA Binti HARUN AL ROSYID untuk menikah denganseorang lakilaki bernama MUHAMMAD MUHLIS Bin JIONO;3.
PITALOKA Binti HARUN AL ROSYID, tanggal lahir 14Januari 2003, agama Islam, bertempat kediaman di Dusun Rekesan UtaraRT.035 RW. 006 Desa Kedok Kecamatan Turen Kabupaten Malang,dipersidangan memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar ia adalah anak kandung Pemohon dan saat ini berumur 17tahun, 8 bulan dan berstatus perawan;Bahwa ia sejak 1 tahun 7 bulan yang lalu menjalin hubungan cinta(berpacaran) bahkan sudah bertunangan dengan seorang lakilaki bernamaMUHAMMAD MUHLIS Bin JIONO
juga sudahbanyak mempersiapkan dengan belajar kepada tokoh agama danmasyarakat;Bahwa ia kini sudah siap dan sanggup menikah dengan anak Pemohontersebut, karena keinginan nikah itu atas kehendak berdua dan tidak adapihak yang memaksa;Bahwa ia menerangkan jika keinginannya untuk menikahi calon isterinyatersebut sematamata karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanorma hukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, Hakim juga mendengarkan keterangan ayah calon suami anakPemohon bernama JIONO
bin RASMUN, umur 57 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.022 RW. 003 Desa UrekUrek Kecamatan Gondanglegi Kabupaten Malang, di depan sidangmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa ia adalah calon besan Pemohon atau ayah calon suami anakPemohon;Bahwa ia mengetahui anak kandungnya bernama (MUHAMMADMUHLIS Bin JIONO) akan menikahi anak kandung Pemohon bernama(NIKMATUL IZZAH PITALOKA Binti HARUN AL ROSYID), namun anakPemohon tersebut belum cukup umur karena masih berumur
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama NIKMATULIZZAH PITALOKA Binti HARUN AL ROSYID untuk dinikahkan denganseorang lakilaki yang bernama MUHAMMAD MUHLIS Bin JIONO;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Senin tanggal 28September 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 10 Safar 1442 Hijriyah, olehsaya Drs. H.
20 — 4
Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkanperkawinan menurut agama Islam pada tanggal 05 bulan Oktobrtahun 2012i wilayah Kecamatan Bumiaji Kota Batu dengan walinikah ayah kandung Pemohon II yang bernama : Miskat bin Ngadidisaksikan Endra dan Jiono serta maskawin uang Rp.300.000,(tiga ratuss ribu rupiah) tunai;.
Purbo Santoso bin Miskat, umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Jalan Hasanudin No. 09 RT60 RW 09, Kelurahan Giripurno, Kecamatan Bumiaji, Kota Batu;Saksi memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon Il;e bahwa yang menjadi wali nikah pada saat perkawinan Pemohon danPemohon Il adalah ayah Pemohon Il, dilaksanakan pada tanggal 05Oktober 2012 di Kelurahan Bumiaji, Kota Batu, dengan saksisaksi Endradan Jiono
Atim Haryono bin Kuslan, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Jalan Bukit Berbunga RT 02 RW 08,Kelurahan Sidomulyo, Kecamatan Batu, Kota Batu;Saksi memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:e bahwa saksi adalah ayah kandung Pemohon dan hadir pada saatpernikahan sirri Pemohon dan Pemohon Il; bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II dandisaksikan oleh Endra dan Jiono pada saat perkawinan Pemohon danPemohon II pada 05 Oktober
Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan menurutagama Islam pada tanggal 05 Oktober 2012 di, Kecamatan Bumiaji,Kota Batu, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il yangbernama Miskat bin Ngadi, disaksikan Endra dan Jiono, sertamaskawin berupa uang sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah);2. Bahwa setelah menikah, para Pemohon dikaruniai seorang anakbernama Biancha Lestisia Sativarani, lahir pada 25 Desember 2012;3.
9 — 5
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Budi Prasetio Bin Anton Yusuf untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Riza Maulana Sari Binti Jiono;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).
:Nama : Riza Maulana Sari Binti Jiono;Umur : 18 tahun;Agama : Islam;Tempat Kediaman di : Jalan Bulu) RT.018 RW. 002 Desa Kidal6,Kecamatan Tumpang Kabupaten Malang;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Tumpang Kabupaten Malang;Bahwa syaratsyarat melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan Hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia anak bagi anak Pemohon belummencapai
nikah itu atas kehendak berdua dan tidak adapihak yang memaksa;Bahwa ia dengan anak Pemohon tersebut tidak ada hubungan keluargayang dapat menghalangi pernikahan;Bahwa ia tidak dalam ikatan perkawinan atau pinangan orang lainkecuali oleh calon suaminya tersebut;Bahwa ia terbiasa membantu ibunya dalam mengurus rumah tanggakarenanya ia sudah siap menjadi seorang isteri dan sanggup menjadi iburumah tangga nantinya;Bahwa, Hakim juga mendengarkan keterangan Orang tua calon istrianak Pemohon, bernama Jiono
bin Misram, umur 42 tahun, agama Islam,pekerjaan Sopir, tempat kediaman di Jalan Bulu RT.018 RW. 002 Desa KidalKecamatan Tumpang Kabupaten Malang, di depan persidangan memberikanketerangan sebagai berikut :halaman 4 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 2125/Pdt.P/2020/PA.Kab.MIgBahwa ia adalah calon besan Pemohon atau Orang tua calon istri anakPemohon;Bahwa ia hendak menikahkan anaknya yang bernama (Riza MaulanaSari Binti Jiono) dengan anak Pemohon bernama (Budi Prasetio Bin AntonYusuf), namun anak
Bahwa anak Pemohon bernama Budi Prasetio Bin Anton Yusuf, umur 18tahun menjalin hubungan cinta dengan seorang perempuan bernama RizaMaulana Sari Binti Jiono, umur 18 tahun sejak 2 tahun yang lalu bahkankeduanya kini sudah ditunangkan;2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon isterinya tersebut sudahsangat dekat dan akrab yang dikhawatirkan melakukan halhal yang dilarangoleh agama dan perundangundangan;3.
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Budi PrasetioBin Anton Yusuf untuk menikah dengan seorang perempuan bernama RizaMaulana Sari Binti Jiono;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Senin tanggal 30Nopember 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Rabiulakhir 1442 Hijriyah,oleh saya Drs. H.
2.Reza Faizal, S.H
Terdakwa:
Wiji Yanto Als Pak Bas Bin Jiono
19 — 16
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Wiji Yanto als Pak Bas bin Jiono tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Primer;
- Membebaskan Terdakwa Wiji Yanto als Pak Bas bin Jiono oleh karena itu dari dakwaan Kesatu Primer Penuntut Umum;
- Menyatakan Terdakwa Wiji Yanto als Pak Bas bin Jiono tersebut diatas, terbukti secara sah
2.Reza Faizal, S.H
Terdakwa:
Wiji Yanto Als Pak Bas Bin Jiono
BAMBANG EKA JAYA, S.H.
Terdakwa:
WIWIK SUNARTI
22 — 3
Bumiaji Kota Batu, laluterdakwa meminta tolong kepada Sugiono alias Jiono (DPO) untukmengantarkan terdakwa mengambil ranjauan serta menjualkan shabutersebut. Bahwa pada hari Rabu tanggal 03 Februari 2021 sekira pukul 16.00Wib, awalnya saksi Boby Hermawan bersama saksi Hermawan Eko besertateam Satreskoba Polres Batu yang mendapat informasi dari masyarakatbahwa di depan Guest House Pandanwangi JI.
N 3053 KYadalah milik Sugiono alias Jiono (DPO). Selanjutnya terdakwa beserta barangbukti dibawa ke Polres Batu. Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti No.11/II/SP/14081/2021 yang dilakukan oleh PT.
Bumiaji Kota Batu kemudiansaksi Boby Hermawan bersama saksi Hermawan Eko beserta teamSatreskoba Polres Batu melakukan penangkapan dan penggeledahanterhadap terdakwa dan ditemukan 1 (satu) poket shabu didalam plastic klipbening yang dimasukkan dalam bungkus bekas rokok Sampurna Milddipegang tangan kanan terdakwa dan 1 (satu) unit HP merk Nokia warnaputin yang disimpan terdakwa disaku celana kanan depan sedangkan padasaat bersamaan lakilaki yang berada diatas sepeda motor bernama Sugionoalias Jiono
N3053KY atasnama SUGIONO ; Bahwa dari hasil interogasi sabu tersebut didapat dari ZAINURI sebagaipengganti hutang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) ; Bahwa terdakwa sudah 5 kali membeli sabu dari ZAINURI sehargaRp. 300.000 (tiga ratus ribu rupiah) dimana sabu tersebut dijual Kembalidengan keuntungan sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) denganmenyuruh SUGIONO als JIONO (DPO); Bahwa terdakwa membeli sabu dari ZAINURI rencananya untuk dijuallagi namun belum sempat dijual terdakwa
325 — 12
ZAENAL ARIFINBahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa ;Bahwa saksi membenarkan dirinya bersama rekannya dari Polhutmob KabTuban yaitu saksi Jiono ada melakukan penangkapan terhadap Terdakwapada hari Sabtu tanggal 14 Maret 2015 sekira pukul 15.30 wib di di kawasanhutan negara RPH Trembul petak 44 b termasuk Desa Mulyorejo KecamatanSinggahan Kabupaten Tuban ;Bahwa penangkapan tersebut oleh karena saksi yang saat itu melakukanpatroli rutin melakukan tangkap tangan terhadap Terdakwa yang saat itusedang
Putusan No : 155/Pid.Sus/2015/PN.TBNMenimbang, bahwa dipersidangan telah didengar pula keteranganTerdakwa, SUTADI bin TARMIDI yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa Terdakwa membenarkan dilakukan penangkapan terhadap dirinya padahari Sabtu tanggal 14 Maret 2015 sekira pukul 15.30 wib di di kawasan hutannegara RPH Trembul petak 44 b termasuk Desa Mulyorejo KecamatanSinggahan Kabupaten Tuban ; Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa tersebut adalah saksiZaenal Arifin dan saksi Jiono
berikut :Bahwa benar identitas terdakwa sebagaimana termuat dalam surat dakwaan;Bahwa benar terdakwa dan saksisaksi telah membenarkan semuaketerangannya dalam Berita Acara ;Bahwa benar telah dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Sabtutanggal 14 Maret 2015 sekira pukul 15.30 wib di di kawasan hutan negara RPHTrembul petak 44 b termasuk Desa Mulyorejo Kecamatan Singgahan KabupatenTuban ;Bahwa benar yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa tersebut adalahsaksi Zaenal Arifin dan saksi Jiono
sehingga cukup salahsatunya yang terpenuhi ;Halaman7dari 11 Halaman Putusan No : 155/Pid.Sus/2015/PN.TBNMenimbang, bahwa beradasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan nyata bahwa telah dilakukan penangkapan terhadapTerdakwa pada hari Sabtu tanggal 14 Maret 2015 sekira pukul 15.30 wib didi kawasan hutan negara RPH Trembul petak 44 b termasuk Desa MulyorejoKecamatan Singgahan Kabupaten Tuban;Menimbang, bahwa yang melakukan penangkapan terhadap terdakwatersebut adalah saksi Zaenal Arifin dan saksi Jiono
AHMAD ASHAR, SH.,MH
Terdakwa:
SUPARDI
45 — 4
(satu) Unit komputer terdiri dari Monitor, CPU,keyboard dan Mouse adalah milik pemilik Warnet saksi YASIN TRIMARDIANSYAH yang mana setelah di interogasi Terdakwa tidak memiliki jinbermain judi Poker Online sehingga akhirnya Terdakwa beserta barang bukidibawa ke kantor Polres Pelabuhan Tanjung Perak guna dilakukanpemeriksaan;Bahwa awalnya sebelum tertangkap Terdakwa bermain judi Poker Onlinedengan cara masuk ke Website POKER88 kemudian Terdakwa mendapatkanUsername : RADITHORES5 dan Pasword : MU@JIONO
Reg6013011079626874, 1 (satu) lembar struck tranfer ke BRI An LOLAJULIANTIKA L sejumlah Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah), 2 (dua) lembarPrint Screen permainan judi Poker Online adalah milik Terdakwa sedangkan1 (Satu) Unit komputer terdiri dari Monitor, CPU, keyboard dan Mouse adalahmilik pemilik Warnet saksi YASIN TRI MARDIANSYAH.Bahwa awalnya sebelum tertangkap Terdakwa bermain judi Poker Onlinedengan cara masuk ke Website POKER88 kemudian Terdakwa mendapatkanUsername : RADITHORES dan Pasword : MU@JIONO
AnLOLA JULIANTIKA L sejumlah Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah), 2 (dua)lembar Print Screen permainan judi Poker Online adalah milik Terdakwasedangkan 1 (satu) Unit komputer terdiri dari Monitor, CPU, keyboard danMouse adalah milik pemilik Warnet saksi YASIN TRI MARDIANSYAH;Halaman 10 dari 16 Putusan Nomor 2564/Pid.B/2019/PN SbyBahwa awalnya sebelum tertangkap Terdakwa bermain judi Poker Onlinedengan cara masuk ke Website POKER88 kemudian Terdakwa mendapatkanUsername : RADITHORES5 dan Pasword : MU@JIONO
persidangan berdasarkanketerangan para saksi dibawah sumpah dan bukti surat yang terlampir dalamberkas perkara ini dan keterangan Terdakwa serta barang bukti yang diajukanPenuntut Umum dalam perkara ini sebagai berikut: Bahwa pada hari Selasa tanggal 18 Juni 2019 sekitar pukul 22.50 WIBbertempat di Warnet Boynet, Jalan Simo kwagean kuburan No 09 Surabayaawalnya Terdakwa bermain judi Poker Online dengan cara masuk keWebsite POKER88 kemudian Terdakwa mendapatkan UsernameRADITHORE5 dan Pasword : MU@JIONO
13 — 2
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Jiono bin Sadiono) terhadap Penggugat (Puji Lestari binti Daswan Al Sapuan alias Ridwan);
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Gaston Nur Febriano Bin Jiono (Surabaya, 02-02-2008), Jamal Nur Oktaviano bin Jiono (Surabaya,
19-10-2011), Hamdhan Nur Lutfiano Bin Jiono (Surabaya, 07-01-2016), berada dalam asuhan Penggugat;
- Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp 1.001.000,00 (satu juta seribu rupiah);
14 — 5
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Fahrudin bin Jiono) terhadap Penggugat (Sugiyati binti Darsono);
- Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);
Sudirman RT.05, RW.02, Tiyuh Pulung Kencana,Kecamatan Tulang Bawang Tengah, Kabupaten Tulang BawangBarat, Provinsi Lampung, berdasarkan surat Kuasa Khususyang diregister di Kepaniteraan Pengadilan Agama TulangBawang Tengah Nomor 049/Kuasa/2020/PA.Twg, tanggal 16Juli 2020, selanjutnya disebut Penggugat;melawanFahrudin Bin Jiono, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPetani, tempat kediaman di di RT.020/RK.006, Desa TunasJaya, Kecamatan Gunung Agung, Kabupaten Tulang BawangBarat, selanjutnya
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (FAHRUDIN BIN JIONO)terhadap Penggugat (SUGIYATI BINT DARSONO)3.
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Fahrudin bin Jiono)terhadap Penggugat (Sugiyati binti Darsono);4.
18 — 1
- MenyatakanTergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Jiono Bin Satuman) terhadap Penggugat (Marinem binti Karto Pawiro);
- Menghukum Tergugat (Jiono Bin Satuman) untuk membayar biaya hadhanah terhadap anaknya yang belum dewasa bernama Nur Aini binti Jiono,
umur 15 tahun, dan Adib Khanefer bin Jiono, umur 3 tahun sekurang-kurangnya, masing-masing anak sejumlah Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) per bulannya di luar biaya kesehatan dan pendidikan sampai anaknya tersebut berusia 21 (dua puluh satu) tahun atau dewasa dengan penambahan 10% setiap tahunnya yang harus dibayarkan melalui Penggugat yang secara nyata mengurus kedua anak tersebut;
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah)
Erwin, S.H., M.H.
Terdakwa:
Choerul Maksun Als A'ul Bin Suyoto
22 — 12
beralamat JalanKH.Syekh Basyaruddin KM , Kel.Pringapus, Kec.Pringapus, KabupatenSemarang, Saksi bersama Tim Resmob Dit Resnarkoba Polda Jatengmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa; Bahwa Penangkapan dilakukan karena kami mendapat informasi darimasyarakat bahwa ada seseorang yang menjual narkoba akan tetapisetelah terjadi penangkapan yang didapati adalah tablet warna putihbentuk bulat jenis Trinexyphenidyl; Bahwa orang yang membeli obat yang mengandung Trihexyphenidylbernama RIFKI ALI NUGROHO bin JIONO
Pid.Sus/2018/PN UnrKH.Syekh Basyaruddin KM , Kel.Pringapus, Kec.Pringapus, KabupatenSemarang, Saksi bersama Tim Resmob Dit Resnarkoba Polda Jatengmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa; Bahwa Penangkapan dilakukan karena kami mendapat informasi darimasyarakat bahwa ada seseorang yang menjual narkoba akan tetapisetelan terjadi penangkapan yang didapati adalah tablet warna putihbentuk bulat jenis Trinexyphenidy; Bahwa orang yang membeli obat yang mengandung Trihexyphenidylbernama RIFKI ALI NUGROHO bin JIONO
Pinako Rotary Permay yang beralamat di DusunSambeng, Desa Wonorejo, Kecamatan Pringapus, Kabupaten Semarang,Saksi ditangkap oleh Petugas Sat Narkoba Polres Semarang karenamenjual (mengedarkan) obat obatan yang mengandung Trihexyphenidy; Bahwa Saksi menyuruh Terdakwa untuk menjual obatan obatan yangmengandung Trihexyphenidyl dan saat Terdakwa ditangkap sedangmenjual kepada Saudara RISKI ALI NUGROHO bin JIONO; Bahwa Saksi memperoleh obat obatan yang mengandungTrihexyphenidyl tersebut dari Saksi WAHYU
Bahwa benar obat obatan tersebut akan dijual oleh Terdakwa kepadaSaudara RIFKI ALI NUGROHO bin JIONO dengan harga Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah) untuk keseluruhan obat obat yangdibawa oleh Terdakwa;5.
341 — 11
bertempat didalamKawasan Hutan petak 10 i, kelas hutan KU II, bagan hutan Parengan wilayah RPHNgawun, BKPH Parengan Utara, turut tanah Desa Sukorejo, Kecamatan Parengan,Kabupaten Tuban atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tuban, telah melakukan penebanganpohon dalam kawasan hutan secara tidak sah, yang dilakukan terdakwa dengancaracara sebagai berikut :oon Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, ketika saksi SAIMIN BinLAMIJAN, saksi JIONO
kelas hutan KU II, bagan hutan Parenganwilayah RPH Ngawun, BKPH Parengan Utara, turut tanah Desa Sukorejo,Kecamatan Parengan, Kabupaten Tuban dan setelah pohon jati tersebut robohkemudian terdakwa potong menjadi 1 (satu) batang kayu jati dengan ukuran 190 16 cm dan selanjutnya terdakwa pikul dengan tujuan untuk dibawa kerumahnya,namun ketika terdakwa baru berjalan kurang lebin 4(empat) meter dari tempatterdakwa menebang pohon tersebut kemudian terdakwa ditangkap oleh saksiSAIMIN Bin LAMIJAN, saksi JIONO
3 — 3
Menyatakan bahwa Tergugat (HERIYANTO bin JIONO) yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2.Mengabulkan gugatan Penggugat (SUMIATI binti JA'I) dengan verstek;3.Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro dari Tergugat ( HERIYANTO bin JIONO ) kepada Penggugat; (SUMIATI binti JA'I)4.Menghukum Penggugat (SUMIATI binti JA'I ); untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 314000 ,- (tiga ratus empat belas ribu rupiah).
Menyatakan bahwa Tergugat (HERIYANTO bin JIONO) yang telahdipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat (SUMIATI binti JA'T) denganverstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro dari Tergugat ( HERIYANTO binJIONO ) kepada Penggugat; (SUMIATI binti JA'T)4.
14 — 8
Bahwa pada tanggal 13 September 2017 Penggugat menikah denganTergugat, yang dilaksanakan di Dusun 1 RT.002 RW.001 Pekon GistingPermai Kecamatan Gisting Kabupaten Tanggamus tidak dihadapanPegawai Pencatat Nikah, dengan wali nikah Ayah Kandung Penggugatbernama Kadiran bin Karmo, adapun yang menjadi saksi adalah Jiono danNur Hasan, dengan maskawin uang sebesar Rp10.000, (sepuluh riburupiah);Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus perawansedangkan Tergugat berstatus jejaka, telah memenuhi
hitam;Bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga mengajukan buktisaksi sebagai berikut :1. saksi, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acara sidang, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi ayah kandungPenggugat; Bahwa saksi hadir dan mendengar akad nikahnya Penggugat danTergugat yang dilangsungkan pada tahun 2017 ; Bahwa yang menjadi wali pernikahan Penggugat dan Tergugat adalahsaksi sendiri dengan saksi nikah Jiono
namun tidak berhasil;Bahwa tidak ada keterangan lain yang ingin saksi sampaikan;saksi, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acara sidang, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adik kandungPenggugat;Bahwa saksi hadir dan mendengar akad nikahnya Penggugat danTergugat yang dilangsungkan pada tahun 2017 ;Bahwa yang menjadi wali pernikahan Penggugat dan Tergugat adalahayah kandung Penggugat sendiri dengan saksi nikah Jiono
kebenaranyang terkandung dalam keterangannya dapat menguatkan dalil gugatanPenggugat tentang pernikahannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang telah diterimasebagai alat bukti yang sah, Majelis hakim mendapatkan fakta di persidangansebagai berikut; Bahwa telah terjadi perkawinan yang dilakukan Penggugat dengan Tergugatpada tanggal 13 September 2017, di Pekon Gisting Permai KecamatanGisting Kabupaten Tanggamus, dengan wali nikah ayah kandung Penggugat.Adapun yang menjadi saksi adalah Jiono
9 — 0
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertamadalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranyaTATIK N URYANI BINTI HADI NGADIMIN, umur 27 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di Dusun Plosorejo RT.02 RW. 02 Desa Kuto,Kecamatan Kerjo, Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT ; 2 22222 n nonce n nnn nnn ence nn nnn cn cenc ence enc nncnnsAGUS SUPRIONO BIN PRAPTO JIONO
15 — 8
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : Mega Shintya binti Jiono;Tempat/Tanggal lahir : Malang / 25 Mei 2004 (umur 17 tahun, 7 bulan);Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan Toko;Tempat kediaman di : Dusun Babaan RT.002 RW. 009 Desa NgenepKecamatan Karangploso Kabupaten Malang;dengan calon suaminya :Nama : Salman Alfarizi bin Hari Untung;Tempat/Tanggal lahir : Malang/ 04 Juli 2000, (umur 21 tahun, 6 bulan);Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh Proyek;Tempat kediaman di : Jalan Mayjend Sungkono
wajib belajar,belum siapnya organ reproduksi anak, dampak sosial dan psikologis bagi anakserta potensi perselisihan dan kekerasan dalam rumah tangga, namun merekamenyatakan tetap akan melanjutkan perkawinan anak Pemohon dengan calonsuami anak Pemohon tersebut;Bahwa kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan, dengan menambah keterangan lisan bahwa ibu anakPemohon telah meninggal dunia;Bahwa Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohon nama:MEGA SHINTYA Binti JIONO
Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama MEGA SHINTYABinti JIONO untuk menikah dengan seorang pria bernama SALMAN ALFARIZIBin HARI UNTUNG;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.325.000, (tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah);Demikian Penetapan ini ditetaokan pada hari Senin tanggal 17 Januari 2022Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Jumadil Akhir 1443 Hijriyah, olen saya SUTAJI, S.H.