Ditemukan 68 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 07-06-2016 — Upload : 21-06-2017
Putusan PN SAMARINDA Nomor 7/Pdt.Sus-PHI/2016/PN.Smr
Tanggal 7 Juni 2016 — Septianus Ugan DKK. ( 19 Orang ) Lawan PT. Artha Niaga Cakra Buana
9627
  • Dalam hal ini diwakili oleh kKuasanya JOFRI, SH., MH;Advokat/Pengacara dan Konsultan Hukum, berkantor di Jl. Batu CerminGang SMPN 27 Blok D RT.04 No.95 Kelurahan Sempaja Utara, KecamatanSamarinda Utara, Kota Samarinda Kalimantan Timur, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal, 11 Agustus 2015, selanjutnya disebutSCD AQAI........000ccccccceccccecceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaaeeeeneeeeeeeeeeeeeeeeaaae Para Penggugat;MelawanPT. ARTHA NIAGA CAKRABUANA, beralamat di JI.
Register : 10-04-2014 — Putus : 23-09-2014 — Upload : 03-10-2014
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 9/G/2014/PTUN.SMD
Tanggal 23 September 2014 — Sudi Hartono, Sp., DKK melawan -KETUA KOMISI PEMILIHAN UMUM PROPINSI KALIMANTAN TIMUR; -SUPRIADI (Tergugat II Intervensi 1);
106105
  • Nomor 15 Tahun 2011 tentangPenyelenggara Pemilihan Umum yang berbunyi : Pembentukan Tim Seleksisebagaimana dimaksud pada ayat (1) ditetapkan dengan keputusan KPUProvinsi dalam waktu paling lama 15 (lima belas) hari kerja terhitung sejak 5(lima) bulan sebelum berakhirnya keanggotaan KPU Kabupaten/ Kota, maka tugas tersebut secara yuridis dan administratif menjadi tanggung jawab dariKomisioner KPU Provinsi Kalimantan Timur Periode 20082013 (AndiSunandar, S.Hut selaku Ketua, serta Drs H Baequni, M.Pd, Jofri
Putus : 19-05-2011 — Upload : 29-09-2011
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 9/G/2011/PTUN-SMD
Tanggal 19 Mei 2011 — - PENGGUGAT : ASMIN LAURA HAFID, SE, KAREL; - TERGUGAT : KETUA KOMISI PEMILU KAB. NUNUKAN
13146
  • Jofri , SH., KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan AnggotaKordinator Divisi Humas KomisiPemilihan Umum (KPU) PropinsiKalimantan Timur, Alamat di JalanBasuki Rahmat No. 2, Kota Samarinda3. Drs. Syahrin Nayhasi , SH., MH.,M.Phil., Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Anggota / Kordinator DivisiHukum, Komisi Pemilihan Umum (KPU) PUT. 09/ G/ 2011/PTUN SMD. him2 dari 103 ....... Propinsi Kalimantan Timur, Alamat diJalan Basuki Rahmat No. 2, KotaSamarinda ; 4.
Register : 18-09-2018 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 38/Pdt.Sus-PHI/2018/PN Smr
Tanggal 20 Februari 2019 — Penggugat:
1.Nikke Ardilla Risky
2.Debby Effendi
3.Abdullah Syafii
4.Ari Iswanto
5.Aji Hadi Wijaya Bachrul
6.Harianto
7.Donny Wijaya
8.Fiet Haryono
9.Syamsul Anwar
10.Lalloh Arif
11.Elly Sugiarto
12.Bambang Sukartio
13.Ahmad
14.RUSLAN
15.Nur'in
16.Misransyah
17.Muhran
18.Herliyadi
19.Dwi Purwanto
20.Erningsih H
21.Suryanto
22.Budi Wahono
23.Joserizal Rico Jabar
24.Vinsensius Payong
25.Oden Sinen
26.Imam Muif
Tergugat:
Suryadi Tandio Direktur CV.Semoga Jaya
8415
  • Advokat danS.H. dan Rekan yangberkedudukan di Jalan Gunung Tunggal RT.78 No.68, Kelurahan LoaKonsultan Hukum Andris Patolamo Sakudu,Bakung, Kecamatan Sungai Kunjang, Kalimantan Timur, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 8 Agustus 2017, selanjutnya disebut sebagai ParaPenggugat;MELAWANSURYADI TANDIO DIREKTUR CV.SEMOGA JAYA, beralamat di JalanPelabuhan No.40 RT.004 Desa/Kel.Samarinda Kota, Kota Samarinda, Provinsi Kalimantan Timur,Pelabuhan, Kecamatandalam hal ini memberikan Kuasanya kepada Jofri
Putus : 06-08-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PN SAMARINDA Nomor 5/Pdt.Sus-PHI/2018/PN.Smr
Tanggal 6 Agustus 2018 — CV. Semoga Jaya Lawan Rusdiansyah DKK ( 36 Orang)
13917
  • ,dalamhal ini diwakili oleh Kuasanya Jofri, SH.,MH,Advokat/Pengacara dan Konsultan Hukum berkantor diJI.
Putus : 12-04-2018 — Upload : 31-03-2019
Putusan PN SAMARINDA Nomor 76/Pdt.Sus-PHI/2017/PN.Smr
Tanggal 12 April 2018 — CV. Semoga Jaya Lawan Fahrudin Nor DKK (19 Orang).
9811
  • Semoga Jaya dalam hal inimemberikan Kuasa kepada JOFRI, SH.,MH Advokat/Pengacara danKonsultan hukum berkantor di JI.
Register : 17-06-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 20-02-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 55/Pid.SUS/TPK/2016/PN.Jkt.Pst
Tanggal 8 Nopember 2016 — Pidana Korupsi - HENDRI KARTIKA ANDRI
15350
  • Likotama Harum tersebut yaitu ke seluruh pekerjaantersebut jika akan dilakukan proses pembayaran, yang biasamelakjukan survei adalah saksi, AMAN, JOFRI dan pihak Bank DKIyaitu RIDWAN, terdakwa Hendri Kartika Andri dan KETUT SATRA dandari pihak Pemda ikut menemui.Bahwa speciment yang ada di Bank terkait rekening perusahaanperusahaan yang menang tender di beberapa tempat adalahtandatangan saksi, hal tersebut saksi lakukan karena perintah H.SUPENDI dengan alasan untuk pengamanan tagihan;Bahwa atas keterangan
Register : 03-02-2017 — Upload : 13-12-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 32/Pid.Sus-TPK/2017/PN Pn.Jkt.Pst
Dr. EKO BUDIWIYONO, MBA
387132
  • Likotama Harum tersebut yaitu ke seluruh pekerjaan tersebut jika akandilakukan proses pembayaran, yang biasa melakjukan survei adalah saksi,AMAN, JOFRI dan pihak Bank DKI yaitu RIDWAN, HENDRI dan KETUTSATRA dan dari pihak Pemda ikut menemui.Bahwa speciment yang ada di Bank terkait rekening perusahaanperusahaan yang menang tender di beberapa tempat adalah tandatangansaksi, hal tersebut saksi lakukan karena perintah H.