Jolok Wetan RT.001 RW. 008 DesaSukaratu Kecamatan Banyuresmi Kabupaten Garut, sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 10Nopember 2016 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Garut tanggal 15Nopember 2016 Nomor 2938/Pdt.G/2016/PA.Grt telah mengemukakan halhalsebagai berikut:Hal. 1 dari 8 hal. Put.

Jolok Wetan, Rt.001 Rw.008, Desa Sukaratu,Kecamatan Banyuresmi Kabupaten Garut, Sekarang TidakDiketahui Tempat Tinggalnya Di Wilayah Republik Indonesia,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah mendengar keterangan saksisaksi;Telah memperhatikan alat bukti surat yang diajukan dimuka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal27 April 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan

Binjai Selatan, setelah masuk ke HP Terdakwa lalu Terdakwa simpandi kotak pesan masuk seperti yang terdapat di HP Terdakwa merupakan angka pasangan padasaat Terdakwa ditangkap yaitu untuk pasangan 4 (empat) angka (3330x2) dan 3 (tiga) angka(295x5 295x5) dan 2 (dua) angka (23,27,28,29x8) serta angka jolok (2x100) dan sebagainya.Hadiah pemenang yang akan didapatkan oleh para pemasang angka tebakan judi togel tersebutyaitu apabila pasangan 4 (empat) angka (3330x1000) mendapat hadiah Rp.2.500.000, (dua

Jolok, RT. 04, RW. 02, Desa Sindangjaya, KecamatanCipanas, Kabupaten Cianjur, telah menerangkan di bawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II dikarenakansaksi tetangga para Pemohon;epee Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il adalah suami istri namunsaksi tidak hadir pada waktu Pemohon dan Pemohon II menikah;wnnenne anne Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II diakui olehmasyarakat sekitar tempat tinggal para Pemohon dan tercatat di datakependudukan

Jolok, RT. 04, RW. 02, Desa Sindangjaya, KecamatanCipanas, Kabupaten Cianjur, telah menerangkan di bawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II dikarenakansaksi tetangga Para Pemohon;epee Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il adalah suami istri namunsaksi tidak hadir pada waktu Pemohon dan Pemohon II menikah;wnnenne anne Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II diakui olehmasyarakat sekitar tempat tinggal para Pemohon, dan tercatat di datakependudukan

Jolok, RT. 04, RW. 02, Desa Sindangjaya, KecamatanCipanas, Kabupaten Cianjur, telah menerangkan di bawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II dikarenakansaksi tetangga para Pemohon; Bahwa Pemohon adalah suami dari Pemohon II namun saksi tidakhadir pada waktu Pemohon I dan Pemohon II menikah;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II diakui oleh masyarakat sekitarsebagai suami istri dan tercatat pada data desa sebagai suami Istri;wenennnennnnne Bahwa pada

Jolok, RT. 04, RW. 02, Desa Sindangjaya, KecamatanCipanas, Kabupaten Cianjur, telah menerangkan di bawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II dikarenakansaksi tetangga para Pemohon;a Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yangmenikah pada sekitar tahun 1983 di Cipanas dan saksi hadir padawaktu Pemohon dan Pemohon II menikah;Halaman 4 dari 10 Halaman Penetapan Nomor : 0590/Pdt.P/2015/PA.CjrBahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon

Sedangkan Pemohon di Gampong Nalueng Jolok Bahwa saksi tidak tahu selain yang telah saksiterangkan ;Saksi Kedua, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP.Pekerjaan tani, tempat tinggal Kabupaten Aceh Timur, dibawahsumpahnya secara agama Islam menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon,karena saksi adik kandung Pemohon ; Bahwa Pemohon dengan Termohon suami isterimenikah tahun 2015 yang lalu ; Bahwa setelah menikah pernah ada orang anak tetapisudah

Jolok, RT. 04, RW. 02, Desa Sindangjaya, KecamatanCipanas, Kabupaten Cianjur, telah menerangkan di bawah sumpahnyayang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II dikarenakansaksi tetangga para Pemohon;eo Bahwa Pemohon dan Pemohon II suami istri namun saksi tidakhadir pada waktu Pemohon I dan Pemohon II menikah;Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIdilaksanakan sesuai syariat Islam, dengan diakui oleh masyarakatsekitar Pemohon dan Pemohon Il

Jolok Paozan, KelurahanSukaratu, Kecamatan Banyuresmi Kabupaten Garut;Bahwa kedua orang saksi tersebut memberikan keterangan dipersidangan di bawah sumpah yang pada pokoknya menyatakan sebagaiberikut;1.Saksi XXXXXXXXXXXX DIN XXXXXXXXXXXX , Menyatakan sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Penggugat dengan Tergugat karena saksi adalahayah kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangmenikah pada tanggal 27 Januari 2013 di Kedawung Kabupaten Cirebon; Bahwa setelah

Sedangkan Pemohon di Gampong Nalueng Jolok ;Bahwa saksi tidak tahu selain yang telah saksi terangkan ;Saksi Kedua, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP.Pekerjaan tani, tempat tinggal Kabupaten Aceh Timur, dibawahSumpahnya secara agama Islam menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karenasaksi adik kandung Pemohon ;Bahwa Pemohon dengan Termohon suami isteri menikah tahun2015 yang lalu ;Bahwa setelah menikah pernah ada orang anak tetapi sudahmeninggal

SALINANPUTUSANNomor 3135/Pdt.G/2019/PA.CjrpeSlotialy DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Ika Nurmas Iklimah binti Apid, Umur 30 tahun, Agama Islam, PendidikanSMA, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman diKampung Jolok RT.03, RW.03, Desa Sindangjaya, KecamatanCipanas, Kabupaten Cianjur, dalam hal ini memberi

Bahwa selama berpisah Penggugat berdiam di rumah orang tuaPenggugat dixXXX Kecamatan Kawalu Kota Tasikmalaya, sedangkanTergugat berdiam diorang tua Tergugat Kampung Cikijing Girang RT 017RW 005 Desa Jolok Kadu Kecamatan Pancatengah kabupatenTasikmalaya;8. Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugatsebagaimana diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suaturumah tangga yang sakinah, mawaddah wa rohmah sebagaimanaHalaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1312/Pdt.G/2019/PA.

Blok Jolok, 876 37.000 103.000 32.412.000 90.228.000 (57.816.000)3. Blok Geger Tuhur, 925 40.000 160.000 37.000.000 148.000.000 (111.000.000)4. Blok Geger Tuhur, 615 40.000 2.450 24.600.000 1.506.750 23.093.2505. Blok Geger Tuhur, 1.375 38.000 2.450 52.250.000 3.368.750 48.881.250Jumlah 344.762.000 247.966.750 96.795.250Il.

Blok Jolok, 876 37.000 103.000 32.412.000 90.228.000 (57.816.000)3. Blok Geger Tuhur, 925 40.000 160.000 37.000.000 148.000.000 (111.000.000)4. Blok Geger Tuhur, 615 40.000 2.450 24.600.000 1.506.750 23.093.2505. Blok Geger Tuhur, 1.375 38.000 2.450 52.250.000 3.368.750 48.881.250Jumlah 344.762.0000 247.966.750 96.795.250Il.

Blok Jolok, 876 37.000 103.000 32.412.000 90.228.000 (57.816.000)3. Blok Geger Tuhur, 925 40.000 160.000 37.000.000 148.000.000 (111.000.000)4. Blok Geger Tuhur, 615 40.000 2.450 24.600.000 1.506.750 23.093.2505. Blok Geger Tuhur, 1.375 38.000 2.450 52.250.000 3.368.750 48.881 .250Jumlah 344.762.000 247.966.750 96.795.250Il.

Saksi Penggugat 1, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurusrumah tangga tempat tinggal di Kabupaten Cianjur, memberikanketerangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat ;Bahwa Penggugat dan Tergugat suami istri berumah tangga awalnya di rumah saksi lalu pindah ke kampung jolok di rumah orangtuaTergugat dan terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadengan saksi karena Penggugat mau melahirkan;Bahwa keadaan rumah tangga penggugat dan Tergugat

Saksi Tergugat 3, tempat tinggal di Xxxxxxxxx, Kabupaten Cianjur,memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi iobu kandung TergugatBahwa Tergugat bertemu dengan Penggugat pada bulan Nopember2014, kemudian pada bulan Februari 2015 menikah ;Bahwa setelah menikah, Tergugat dan Penggugat berumah tangga dikampung jolok sampai dengan bulan Mei awal, lalu Penggugat pamitkepada saksi pulang ke rumah orang tuanya karena akan melahirkan;Bahwa pada akhir Mei 2015, Tergugat

Jolok, Rt.003 Rw.007, Desa Giriawas,Kecamatan Cikajang Kabupaten Garut, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, dalam surat gugatan tanggal 26 Desember 2018 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Garut dengan Nomor 4314/Pdt.G/2018/PA.Grt, tanggal 26 Desember2018, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama dirumah orangtua Tergugat di Kampung Jolok, RT 001, RW006, Desa Lampegan, Kecamatan Ibun, Kabupaten Bandung.1 dari 10 halamanPutusan Nomor 2188/Pdt.G/2021/PA.Sor3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul) namun belum dikaruniai anak.4.

., dan Jondriadi, S.P.) dalam rangkaIdentifikasi dan Inventaris CPCL Kegiatan Tugas Pembantuan Prasaranadan Sarana Pertanian Tahun Anggaran 2012.Asli Hasil Pelaksanaan ldentifikasi Calon Petani Calon Lokasi (CPCL)dan Sosialisasi Tugas Pembantuan Prasarana dan Sarana Pertanian(PSP) Tahun Anggaran 2012 (di Kecamatan Kunatan Tengah a.nKelompok Tani Rawang Jolok Desa Pintu Gobang dan Kelompok TaniSitorok Desa Munsalo).Asli Surat Keputusan Bupati Kuantan Singingi Nomor : Kpts.99/II/2012Tanggal 13 Maret

Supriadi (di Kecamatan Kuantan Tengah a.n KelompokTani Rawang Jolok Desa Bandar Alai dan Kelompok Tani Sitorok DesaMunsalo).Halaman. 37 dari 50 hal.

Fenta Rusgian, S.P., dan Jondriadi, S.P.) dalam rangkaIdentifikasi dan Inventaris CPCL Kegiatan Tugas Pembantuan Prasaranadan Sarana Pertanian Tahun Anggaran 2012.Asli Hasil Pelaksanaan ldentifikasi Calon Petani Calon Lokasi (CPCL)dan Sosialisasi Tugas Pembantuan Prasarana dan Sarana Pertanian(PSP) Tahun Anggaran 2012 (di Kecamatan Kunatan Tengah a.nKelompok Tani Rawang Jolok Desa Pintu Gobang dan Kelompok TaniSitorok Desa Munsalo).Asli Surat Keputusan Bupati Kuantan Singingi Nomor : Kpts.99/IIV2012Tanggal

Supriadi (di Kecamatan Kuantan Tengah a.n KelompokTani Rawang Jolok Desa Bandar Alai dan Kelompok Tani Sitorok DesaMunsalo).Halaman. 43 dari 50 hal.

SAKSI Il, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di kampung Jolok RT 02 RW 08 Desa Mekarsari KecamatanCiparay Kabupaten Bandung. Saksi adalah Kakak KandungPenggugat. Di bawah sumpahnya pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGATsebagai suami Penggugat;Halaman 5 dari halaman 15. Putusan Nomor 3499/Pdt.G/2019/PA.Sor.

terdakwa untuk masukmenuju lantai 3 rumah saksi yang ada sarang burung waletnya adalahmelalui samping kanan rumah saksi dengan cara memanjat denganbantuan 1 (satu) batang kayu broti yang dililit dengan menggunakan talltambang yang ada cangkoknyanyang pada bagian ujung nya yg ada besidan para terdakwa mengambil sarang burung walet milik saksi yangtertempel pada sirip gedung walet adalah dengan menggunakan 1 (satu)Halaman 6 dari 23 Putusan Nomor 69/Pid.B/2019/PN Plwbatang kayu broti dengan cara di jolok

Bang Ndut menunggu dibawah selanjutnya masukkedalam ruko melintasi lobang jendela setelah itu memperhatikan sarangburung walet secara satu persatu dengan menggunakan mancis senter,maka terdakwa jolok dengan menggunakan kayu sehingga terjatuh makaTerdakwa Fikri Rinanda yang memegang karung/goni dan Sadr.