LIANA SETIANA, II.LPASKALIS JONLI yangmemberikan keterangan yang pada pokoknya bersesuaian dengan Berita Acaradi Penyidik;Cc.

Fotocopy ljazah Sekolah Menengah Pertama atas nama SINLY MAMESAH, telahdisesuaikan dengan aslinya dilegalisir diberi tanda bukti P.5;Menimbang, bahwa selain bukti Surat yang diajukan dipersidangan, Para Pemohonjuga telan mengajukan saksisaksi dipersidangan yang menerangkan di bawahsumpah/janji pada pokoknya sebagai berikut :Saksi JONLI LUMOWABahwa saksi kenal dengan para pemohon karena para pemohon adalah kerabatdari saksi;Bahwa saksi mengerti dihadirkan ke persidangan sehubungan denganpermohonan

Penetapan;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam Penetapan ini segalasesuatu yang terjadi dipersidangan dan telah tercatat secara lengkap dalam berita acarapemeriksaan permohonan ini dianggap termuat dan dipertimbangkan dalam Penetapanini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohon adalahsebagaimana diuraikan diatas;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya Para Pemohon telahmengajukan bukti suratsurat dan 2 (dua) orang saksi yakni JONLI

M E N G A D I L I

• Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
• Menagabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
• Menetapkan sah perkawinan Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan pada tanggal 22 Juni 1995;
• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Jonli bin Rosli) terhadap Penggugat (Indrawati binti Sanin);

wilayah Republik Indonesia(Ghaib);, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21Juli 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Padang pada hariitujuga dengan register perkara Nomor 958/Pdt.G/2020/PA.Pdg,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat (Indrawati binti Sanin) dan Tergugat (Jonli

Menjatuhkan Talak Satu Ba'in Sughra Tergugat (Jonli bin Rosli) terhadapPenggugat (Indrawati binti Sanin);Halaman 5 dari 15 HalamanPutusan No.958/Pdt.G/2020/PA.Pdg4.

perkara dilakukan dalam sidangtertutup untuk umum dengan terlebih dahulu dibacakan surat gugatanPenggugat yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa oleh karena Tergugat atau kuasanya yang sah tidak hadir dipersidangan, maka jawaban Tergugat atas gugatan Penggugat tidak dapatdidengar;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti saksisaksi sebagai berikut :Bukti Surat.Fotokopi Kartu Keluarga No.1371073110070146 atas nama Kepala KepalaKeluarga JONLI

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Syaibani bin Tumijo ) terhadap Penggugat ( Deni Novita binti Jonli Waher );

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp340.000,00 ( tiga ratus empatpuluh ribu rupiah );

EVI SULASTRI, II.LPASKALIS JONLI yangmemberikan keterangan yang pada pokoknya bersesuaian dengan Berita Acaradi Penyidik;Cc.

SETIAWAN, II.PASKALIS JONLI yangmemberikan keterangan yang pada pokoknya bersesuaian dengan Berita Acaradi Penyidik;Cc.

TIKA SERIANA, IIPASKALIS JONLI yangmemberikan keterangan yang pada pokoknya bersesuaian dengan Berita Acaradi Penyidik;Cc.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Anak Para Pemohon yang bernama STEVINA BINTI JONLI untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama ARIL PRATAMA BIN IMRAN;
3. Membebankan biaya perkara ini kepada Para Pemohon sejumlah Rp345.000,- (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

MENGADILI

1.Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3.menyatakan sah perkawinan Penggugat (Desy Irmayani binti Jonli Pesik) dengan Tergugat (Isman, S.Sos bin Saiho Idris) yang dilangsungkan pada tanggal 27 Maret 2022

, di Kelurahan Baruga, Kecamatan Baruga, Kota Kendari;

4.Menjatuhkan talak satu ba'in Sughra Tergugat (Isman, S.Sos bin Saiho Idris) terhadap Penggugat (Desy Irmayani binti Jonli Pesik);

5.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

menikam Saksi korban sebanyak 4(empat) secara berturutturut, yaitu tikaman pertama mengenai pada pahakanan bagian depan, tikaman kedua mengenai pada paha kanan bagianbelakang, tikaman ketiga mengenai pada paha kiri bagian belakang, dantikaman keempat mengenai pada bagian perut sebelah kiri Saksi korban,dan Saksi korban pun langsung terjatun di depan rumah keluargaTULENAN, lalu beberapa orang datang membantu Saksi korban datangmembantu Saksi korban dan mengangkat Saksi korban keatas mobil danSaksi JONLI

Saksi Jonli Derek, saksi KarstenTangkulung, Maxi Tetengean, dan lelaki Neksen yang sedang berada ditempat kejadian membantu membawa saksi ke RSUP Prof. Dr. R.D.Kandou Manado;Bahwa sebelumnya saksi mampir ke Polsek Kakas untuk melaporkanperistiwa yang saksi alami;Bahwa saksi mengalami luka dan di Visum di RSUP Prof. Dr. R.D. KandouManado;Bahwa terhadap keterangan saksi Terdakwa memberikan tanggapanbahwa keterangan saksi benar;2.

mencabutsebilah pisau badik yang diselipkan di bagian perut Terdakwa dan langsungmenikam saksi korban Fero Rumondor sebanyak 4 (empat) kali secaraberturutturut, yaitu tikaman pertama mengenai pada paha kanan bagiandepan, tikaman kedua mengenai pada paha kanan bagian belakang,tikaman ketiga mengenai pada paha kiri bagian belakang, dan tikamankeempat mengenai pada bagian perut sebelah kiri saksi korban FeroRumondor, sehingga saksi koroban Fero Rumondor terjatuh di depan rumahkeluarga Tulenan;Bahwa saksi Jonli

sebilah pisau badik yang diselipkan di bagianperut Terdakwa dan langsung menikam saksi korban Fero Rumondor sebanyak4 (empat) kali secara berturutturut, yaitu tikaman pertama mengenai pada pahakanan bagian depan, tikaman kedua mengenai pada paha kanan bagianbelakang, tikaman ketiga mengenai pada paha kiri bagian belakang, dantikaman keempat mengenai pada bagian perut sebelah kiri saksi korban FeroRumondor, sehingga saksi korban Fero Rumondor terjatuh di depan rumahkeluarga Tulenan, kemudian saksi Jonli

MUHAMMAD EFRI JONLI, beralamat di Villa Melati Mas Blok B9/5RT.005.RW.08. Kelurahan Jelupang Kecamatan SerpongTangerang.Untuk selanjutnya disebut sebagai ........

Muhammad Efri Jonli(Turut Tergugat) yang dibuat dihadapan HAMIDI BUSTAMI, SH Mkn Notaris diKota Tangerang;Menghukum Tergugat untuk membayar ganti kerugian baik materiil danimmaterial kepada Para Penggugat sebesar Rp. 23.500.000.000 (dua puluh tigamilyard lima ratus juta rupiah);Menghukum Tergugat I dan Tergugat II dan/atau yang memperoleh hak daripadanya untuk menyerahkan 9 (Sembilan) buku sertifikat Hak Milik bidang tanahdan bangunan aquo kepada yang berhak yaitu Penggugat; Menghukum Tergugat I

Bahwa pemohon mengajukan permohonan penggantian nama untukpemohon sendiri ;Bahwa nama pemohon BUDI HERMANTO ;Bahwa pemohon lahir Singkawang 10 Desember 1974 ;Bahwa pemohon sudah menikah dengan RINA ;Bahwa nama kecil pemohon adalah SE LOY ;Bahwa setelah sekolah pemohon menggunakan nama BUDI HERMANTO ;Bahwa pemohon sudah menggunakan nama indonesia ;Bahwa nama pemohon BUDI HERMANTO ;Bahwa dari pernikahan tersebut pemohon memiliki 3 putra masingmasingbernama Apriyadi susanto, Apriyadi dodi ,Apriyadi Jonli

HAPPINESS SEJATI MAKMUR ke Nomor rekening 102-00-0551912-6 atas nama WAHYU JONLI AWAN senilai Rp. 2.700.000.000,- (dua milyar tujuh ratus juta rupiah) ;

Wahyu Jonli Awan, di depan persidangan BAP saksi dibacakan yangmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa tindak pidana penipuan yang dilakukan para terdakwa terjadipada awal tahun 2015 sampai dengan 16 Desember 2017 di Bank OCBCNISP Cabang Aviari Kota Batam ; Bahwa saksi kenal dengan JONY Als ALONG dari terdakwa RIDOWANSALEH NASUTION alias TOMMY WIGUNA sekitar awal tahun 2016 didaerah Serpong.

Transferanpertama RP. 2.500.000.000, ( dua milyar lima ratus juta rupiah ) yangawalnya akan menggunakan rekening anak terdakwa II akan tetapi tidak jadi,Kedua sebesar Rp. 2.700.000.000, ( dua milyar tujuh ratus juta rupiah )ditransfer kepada saksi WAHYU JONLI AWAN ;Bahwa pada saat melakukan pertemuan dengan saksi ASRUL di Bandungpada pertengahan tahun 2015 dengan mengaku bernama TOMMY WIGUNAselaku Direktur Utama PT.

Saat itu saksiASRUL mengatakan bahwa akan membicarakan dengan timnya di Batamdan akan segera mengirim uang sejumlah Rp. 2.700.000.000, (dua milyartujuh ratus juta rupiah) ;Bahwa saksi WAHYU JONLI AWAN adalah satu tim kerja terdakwa Il diproyek pembangunan gedung dan juga pernah tinggal di Duri Riau (kampungterdakwa Il) . Terdakwa Il jelaskan bahwa terdakwa II yang mengenalkanSdr. JONY Als ALONG kepada WAHYU JONLI AWAN dengan tujuan agarSdr.

JONY Als ALONG bisa menjadi pemodal proyek terdakwa II denganWAHYU JONLI AWAN. Setelah mendapat transferan dari saksi ASRULberjumlah Rp. 2.700.000.000, ( dua milyar tujuh ratus juta rupiah ) kerekening WAHYU JONLI AWAN selanjutnya Sdr. JONY Als ALONGmenggunakan uang tersebut untuk kegiatan bisnis proyek pembebasan lahandi Pamulang yang diurus oleh yang bernama Sdr. SUGGONO dan DEDIHIDAYAT dan Sdr. DEDI SUPRIYADI. Uang yang ada pada saksi WAHYUJONLI AWAN ada ditransfer kepada Sdr.

WAHYU JONLI AWAN No rek.102000551926 dengan alasan untuk jaminan masa training selama (6) enambulan dan setelah (6) enam bulan masa training uang Rp. 2.700.000.000,(dua milyar tujuh ratus juta rupiah) itu akan dikembalikan ke Asrul, dansebelum mentransferkan uang tersebut saksi Asrul als.

yangmenjelaskan"kemudian RENTI NABABAN menjawab:"mereka sudah bagi tanahitu, cepat urus itu.Bahwa selanjutnya saksi korban ELY NABABAN menyuruh iparnya untukmeminta suratsurat tanah tersebut dari Pangulu dan beberapa hari kemudian saksiRENTI NABABAN melaporkan kepada ELY NABABAN bahwa terdakwamendatangi RENTI NABABAN dan menunjukkan selembar surat mengerjakantanah dari SORNA LUMBANTORUAN kepada LIUN NABABAN bukan SuratPenyeruhan Hak dai SORNA LUMBANTORUAN kepada LIUN NABABAN dankeesokan harinya Sekdes bernama JONLI

SIHOMBING memberikan kepadasaksi RENTI NABABAN foto copy Surat Penyerahan Hak dan SORNA BRLUMBANTORUAN kepada LIUN NABABAN tertanggal 25 Agustus 1979 yangdiberikan oleh terdakwa kepada Sekdes JONLI NABABAN sebagai alas hakterdakwa untuk menguasai tanah seluas 20 rante milik SORNALUMBANTORUAN kemudian pada hari Rabu tanggal 19 Nopember 2008 saksikorban ELY NABABAN dan SORNA LUMBANTORUAN mengambil foto copysurat tersebut dari saksi RENTI NABABAN dan setelah membacanya temyataasli surat tersebutlah

SIHOMBING memberikan kepadasaksi RENTI NABABAN foto copy Surat Penyerahan Hak dan SORNA BRHal. 11 dari 50 hal Putusan No.87/Pid.B/2011/PN.Sim12LUMBANTORUAN kepada LIUN NABABAN tertanggal 25 Agustus 1979 yangdiberikan oleh terdakwa kepada Sekdes JONLI NABABAN sebagai alas hakterdakwa untuk menguasai tanah seluas 20 rante milik SORNALUMBANTORUAN kemudian pada hari Rabu tanggal 19 Nopember 2008 saksikorban ELY NABABAN dan SORNA LUMBANTORUAN mengambil foto copysurat tersebut dari saksi RENTI NABABAN

menjelaskan"kemudian RENTI NABABAN menjawab : "mereka sudah bagi tanah itucepat urus itu ;Bahwa selanjutnya saksi korban ELY NABABAN menyuruh iparnyauntuk meminta suratsurat tanah tersebut dari Pangulu dan beberapa harikemudian saksi RENTI NABABAN melaporkan kepada ELYNABABAN bahwa terdakwa mendatangi RENTI NABABAN danmenunjukkan selembar surat mengerjakan tanah dari SORNALUMBANTORUAN kepada LIUN NABABAN bukan Surat PenyerahanHak dari SORNA LUMBANTORUAN kepada LIUN NABABAN dankeesokan harinya Sekdes bemama JONLI

JONLI SIHOMBING, pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa keterangan yang saksi berikan pada saat penyidikan adalah yangsebenarnya ;Bahwa saksi masih kenal dengan foto copy surat penyerahan hak atastanah seluas 20 rante yang terletak di Kampung Kesa Kel.DolokParmonangan Kec.Psm.Bandar Kab.Simalungun dari SORNA BRLUMBANTORUAN kepada LIUN NABABAN tertanggal 25 Agustus1979 tersebut karena saksi juga yang meminta foto copy surat tersebutHal. 25 dari 50 hal Putusan No.87/Pid.B/2011/PN.Sim2626dari BR HASUGIAN

JONLI RUMAGIT ; 13. NOVI RUMAGIT ; 14, FERRY RUMAGIT ; 15. STIEN WANGENGETAN ; 16. SONNY POMANTOW ; 17. SANRA POMANTOW ; 18. LOUIS POMANTOW ; 19. WELLEM SOMPOTAN ; 20. DECKY SOMPOTAN ; 21. SEPTY SOMPOTAN ; 22. JHONY SOMPOTAN ; 23. JEMMY SOMPOTAN ; 24. JODY SOMPOTAN ; 25. JULIUS SOMPOTAN ; 26. JOUKE SOMPOTAN ; 27. OLVI SOMPOTAN ; Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya Saudara MICHAELR.

PRIMA ROMADON PUTRA bin JONLI ALBET, tempat dan tanggal lahirPalembang, 6 April 1989, agama Islam,pendidikan terakhir SMP,pekerjaan buruh, tempat kediaman di JIl.Swadaya Puncak Sekuning Rt.5Rw.23 Kelurahan Pakjo Kecamatan llir Barat Kota Palembang di bawahsumpah menerangkan : Bahwa, saksi adalah teman Penggugat dan saksi kenal denganTergugat; Bahwa pada waktu Penggugat dan Tergugat menikah saksi hadir; Bahwa dari pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniaianak 3 (tiga) orang yang sekarang

menerus sehingga masih tetap diperlukanpembuktian, khususnya mendengar keterangan saksisaksi dari pihak keluarga atauorangorang dekat dengan kedua belah pihak untuk lebih meyakinkan adanyaperselisihan dan percekcokan dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa Penggugat dalam meneguhkan dalildalil gugatannya telahmengajukan bukti surat dan 2 (dua) orang saksi yaitu Rice binti Ahmad Saran IlhamPutusan Nomor 0306/Pdt,G/2017/PA.Plg Halaman 8 dari 12 Halamandan Prima Romadon Putra bin Jonli

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama (Anggraini Mamonto binti Amir Mamonto) untuk menikah dengan calon suami anak Pemohon (Jonli Nayoan bin Sance Nayoan);
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 221000,- ( dua ratus dua puluh satu ribu rupiah);

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Gerfandi Goma bin Syahrir Goma untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama Novita Sawotong binti Jonli Sawotong;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah).

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menfasakh perkawinan Penggugat(Fernanda Abriani Pantow binti Fransiskus Jonli Pantow) dengan Tergugat (Rolandi Wowor bin Laodi Wowor);
4. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp340000,00 ( tiga ratus empat puluh ribu );

Memberi dispensasi kepada adik Pemohon yang bernama Safira Monoarfa binti Usman Monoarfa untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Jonli Lapian bin Woli Markus Lapian;