• JOSEF RINTA RACHDYATMAKA, M.Kes.

  JOSEF RINTA RACHDYATMAKA, M.Kes, MH

  JOSEF RINTA RACHDYATMAKA, M.Kes., MH. selakuSekretaris Daerah Kab.

  JOSEF RINTA RACHDYATMAKA, M.Kes., MH.selaku Sekretaris Daerah Kab.

  JOSEF RINTARACHDYATMAKA,M.Kes.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Janri Jacky Josef tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pidana Penggelapan Dalam Jabatan yang dilakukan secara berlanjut,sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Pertama;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;
  3. Menetapkan barang bukti berupa :

  • Copi Hasil

  Audit Saldo Khasanah Capem Kemang periode tanggal 15 Mei 2023 s/d 12 Juni 2023;

• Copi Laporan keuangan Denominasi uang dan laporan CIS per hari yang dibuat Kaops Bank MAS Capem kemang periode tanggal tanggal 15 Mei 2023 s/d 12 Juni 2023;
• Copi surat penunjukan pejabat pemegang kunci dan kode kombinasi Brangkas Khasanah Bank MAS Capem Kemang;
• Surat Keputusan No. 105/MAS/HR2/072019 terkait Pengangkatan JANRI JACKY JOSEF sebagai kepala Operasional Bank MAS Capem Kemang;<

  Kemang;

• 1 (satu) kartu ATM BCA paspor Platinum Debit No.5260512035909066;
• 1 (satu) kartu ATM Bank MAS No.5859700201039035;
• 1 (satu) kartu ATM Bank Sampoerna No.5818071500052321;
• 1 (satu) kartu ATM TMRW Debit by UOB No.6017580333197258;

(Dikembalikan kepada saksi HELMY)

• 2 (dua) buah kartu Kredit/ Visa Citi Bank a.n JANRI JACKY JOSEF;
• 2 (dua) buah kartu Kredit/ Visa Bank BRI a.n JANRI JACKY JOSEF;

2 (dua) buah kartu Kredit/ Visa Cimb Niaga a.n JANRI JACKY JOSEF;

4 (empat) buah kartu Kredit/ Visa berupa Bank UOB, TMRW UOB, AEON, DIGIBANK DBS, a.n JANRI JACKY JOSEF.

1 (satu) buku Tahapan BCA No rek 1670767911 a.n JANRI JACKY JOSEF

(Dikembalikan kepada Terdakwa)

4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.5.000,00- (lima

ribu rupiah);

Terdakwa:
JANRY JACKY JOSEF

• ul>

  Menyatakan mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya;

  Mewajibkan kepada Termohon untuk menerbitkan Keputusan dan/atau melakukan Tindakan terhadap Surat Permohonan tertanggal 22 Mei 2014, perihal : Permohonan hak untuk mendapatkan sertipikat hak milik atas bidang tanah adat (pasini)/Pertanian yang Dalam Register No. 570 folio No. 195 terletak di Desa Tewasen Kecamatan Amurang Barat Kabupaten Minahasa Selatan luas tanah + 60.460 m2, atas nama Pemohon JOSEF

  Pemohon:
  JOSEF JOHANES TAMBINGON
  Termohon:
  KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MINAHASA SELATAN

  PUTUSANNOMOR: 01/P/FP/2016/PTUN.Mdo DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Manado yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan sengketa tata usaha Negara menjatuhkan Putusan dalam perkaraPermohonan untuk memperoleh keputusan dan/atau tindakan Badan PejabatPemerintahan bersifat final dan mengikat yang diajukan oleh :Nama : JOSEF JOHANES TAMBINGON; Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat, Tanggal Lahir/Umur : Amurang, 27 Mei 1945 (71 Tahun);Tempat Tinggal : Kelurahan Buyungon

  Mewajibkan kepada Termohon untuk menerbitkan Keputusan dan/ataumelakukan Tindakan terhadap Surat Permohonan tertanggal 22 Mei 2014,perihal : Permohonan hak untuk mendapatkan sertipikat hak milik atas bidangtanah adat (pasini)/Pertanian yang Dalam Register No. 570 folio No. 195terletak di Desa Tewasen Kecamatan Amurang Barat Kabupaten MinahasaSelatan luas tanah + 60.460 m2, atas nama Pemohon JOSEF JOHANESTAMBINGON;3.

  Oflagi Melawan Josef Johannes Tambingon, sesuai dengan Surat No:120/600.71.11/X11/2014. Tanggal 22 Desember 2014; yang kemudiandijawab oleh Pengadilan Negeri Amurang sesuai Suratnya tanggal 14Januari 2015 Nomor: W19.U7/11/UM/1/2015, yang menyatakan bahwaPengadilan Negeri Amurang belum menerima Pendaftaran PerkaraPerdata Antara Sierra M. Oflagi Melawan Josef Johannes Tambingon;5. Kemudian Pada Tanggal 28012015 Kantor Pertanahan KabupatenMinahasa Selatan menerima Surat dari Sierra M.

  Tanos Melawan Josef Johannes Tambingon TidakTerdaftar Pada Register Perkara Di Pengadilan Negeri Amurang, sesuaidengan Surat Dan Pengadilan Negeri Amurang Nomor:W19.U7/13/UM/11/2015 Tanggal 24 Februari 2015;8.

  Tanda Penduduk (KTP) atas nama Josef JohanesTambingon (fotokopi sesuai dengan aslinya);2. BuktiP2 : Kartu. Tanda Penduduk (KTP) atas nama Josef HettyGroenewald (fotokopi sesuai dengan aslinya);3. BuktiP3 : Surat Permohonan tertanggal 22 Mei 2014, perihalPermohonan yang ditujukan kepada Kepala Kantor PertanahanKabupaten Minahasa Selatan; 4. BuktiP4 : Surat Pernyataan tidak sengketa tanggal 22 Mei 2014 (fotokopi sesuai dengan fotokopi);5.

• Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Denpasar ; HIE RUDIYANTO ; JOSEF SUNAR WIBISONO, SH ;

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan terdakwa JOSEF LEKI alias OSE telah terbukti

  Penuntut Umum:
  JHON MERDIOSMAN PURBA, SH
  Terdakwa:
  JOSEF LEKI alias OSE

  Namalengkap : JOSEF LEKI alias Ose2. Tempatlahir di : Belu3. Umur/ tgl. lahir : 56 tahun / 05 Januari 19654. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal di : Sukabiwedik RT.O1 / RW.02 Desa KamanasaKec. Malaka Tengah Kab. Malaka7. Agama : Katholik8. Pekerjaan : Petani / pekebunTerdakwa OSE ditahan berdasarkan surat perintah / penetapan oleh:1. Penyidik, mulai sejak tanggal 22 Desember 2020 sampai dengantanggal 10 Januari 2021 di rumah tahanan ;2.

  Menyatakan terdakwa JOSEF LEKI alias Ose terbukti bersalahmelakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 351 ayat (1) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa JOSEF LEKI alias Oseselama 1 (satu) bulan penjara dan dikurangi selama berada dalamtahanan ;3. Menghukum terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000.

  (dua ribu rupiah) ;Setelahn mendengar permohonan terdakwa OSE yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwa merasabersalah dan menyesali perbuatannya serta terdakwa adalah tulang punggungbagi keluarganya ;Menimbang, bahwa terdakwa OSE diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagaiberikut :Bahwa ia terdakwa JOSEF LEKI alias Ose pada hari Kamis 10Desember 2020 sekitar pukul 21.30 WITA atau setidaktidaknya pada waktu lainpada bulan

  Menyatakan terdakwa JOSEF LEKI alias OSE telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN2. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (Satu) bulan ;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap dalam tahanan ;5. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.2.000.

• Menghukum kedua belah pihak yaitu : JOSEF TJUATJADJAJA d/h TJOA SEK LOE dengan ALI TJUATJADJAJA d/h TJOA SEK BENG, KRISTINA TJUATJADJAJA d/h TJOA HOEN NGO, DENNY DJOEWARDI d/h TJOA SIEK WIE, untuk mentaati isi Perjanjian Perdamaian yang telah disepakati tersebut di atas ; Menghukum kepada kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara ini, dengan ketentuan masing-masing membayar separuhnya yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp.826.000,- (delapan ratus dua puluh enam ribu

  JOSEF TJUATJADJAJA d/h TJOA SEK LOEmelawan ALI TJUATJADJAJA d/h TJOA SEK BENG Dkk

  JOSEF TJUATJADJAJA d/h TJOA SEK LOE, Jenis kelamin : Lakilaki, Warganegara : Indonesia, Pekerjaan : KaryawanSwasta, Umur : 76 Tahun, Tempat, Tanggal Lahir :Surabaya, 02111941, Agama : Budha, Alamat : JalanKapasari 11, RT 013, RW 005, Kelurahan Kapasari,Kecamatan Genteng, Kota Surabaya, Nomor KTP :357. 807.021141.0001 Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada para KuasaHukumnya bernama :1. DR.WIJAYANTO SETIAWAN, SH.MHum. ;2. FELIX REZA TAHA,S.H.

  Bahwa, Sengketa perkara tersebut terdaftar di Pengadilan Negeri SurabayaNomor 371/Pdt.G/2011/pN Sby, dengan kedudukan masingmasing Parapihak : Tuan JOSEF TJUATJADJAJA dahulu bernama TJOA SEK LOE / PIHAKPERTAMA sebagai Penggugat ; Tuan ALI TJUATJADJAJA dahulu bernama TJOA SEK BENG / PIHAKKEDUA sebagai Tergugat ; Nyonya KRISTINA TJUATJADJAJA dahutu bernama TJOA HOEN NGO /PIHAK KETIGA sebagai Tergugat Il ; Tuan DENNY DJOEWARDI dahulu bernama TJOA SIEK WIE / PIHAKKEEMPAT sebagai Tunut Tergrugat ;.

  sebagian HGB No. 00851 setempatdikenal dengan sebutan rumah tanah Jalan Kapasari No.11 Kota Surabayasebagai tempat tinggal / rumah dengan luas sebagaimana batasbatas :Utara : Tanah bangunan yang ditempatl Sien Me dan tanahbangunan Atas nama PIHAK KEDUA (Tuan ALITJUATJADJAJA dahulu bernama TJOA SEK BENG).Timur : Jalan KapasariSelatan : Tanah bangunan jalan Kapasari No.9 Surabaya yangditempati PIHAK KEEMPAT (Tuan DENNY DJOEWARDIdahulu bernama TJOA SIEK WIE)Barat : Tanah Hak.kepada PIHAK PERTAMA (Tuan JOSEF

  denganluas sebagaimana batasbatas :Utara : Tanah Bangunan Jalan Kapasari No. 11 Surabaya yangditempati PIHAK PERTAMA (Tuan JOSEFTJUATJADJAJA dahulu bernama TJOA SEK LOE)Timur : Jalan Kapasari.Selatan : Tanah Bangunan Jalan Kapasari No. 7 Kota Surabaya(Rukoruko dan Pegadaian) .Barat : Tanah Hakkepada PIHAK KEEMPAT (Tuan DENNY DJOEWARDI dahulu bernama TJOASIEK WIE).Penyerahan tanah bangunan t.ersebut diatas oleh PIHAK KEDUA (Tuan ALITJUATJADJAJA dahulu bernama TJOA SEK BENG) kepada PIHAK PERTAMA(Tuan JOSEF

  TJUATJADJAJA dahulu bernama TJOA SEK LOE) dan Kepada 6PIHAK KEEMPAT (Tuan DENNY DJOEWARDI dahulu bernama TJOA SIEK WIE)atas tanah bangunan tersebutdiatas dilakukan dengan cara jual beli, yang masingmasing bidang tanah bangunan tersebut diatas disepakati dengan harga @Rp 2.000.000.000, (dua milyard rupiah) .Pada saat akta Perdamaian ini ditandatangani PIHAK KEDUA (Tuan ALITJUATJADJAJA dahulu bernama TJOA SEK BENG) telah menerima uangpembayaran dari :PIHAK PERTAMA (Tuan JOSEF TJUATJADJAJA dahulu bernama

• Penggugat:
  SIHAR RAMLI JOSEF PARDEDE
  Tergugat:
  1.POSMAN PARDEDE
  2.LINDA PANJAITAN

  PUTUSANNomor 73/Pdt.G/2021/PN BlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Balige yang mengadili perkara perdata, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatan antara:SIHAR RAMLI JOSEF PARDEDE, ST, Lakilaki, Umur 45 Tahun,Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di berkedudukan di Jl. ErcisGang Nasi No 5, Kelurahan Tomuan, Kecamatan SiantarTimur, Kota Pematangsiantar, dalam hal ini memberikan kuasakepada Miduk Panjaitan, S.H., dan Hedra F. Sidabutar, S.H.

• Pembanding/Penggugat : AGATHA YUNITA Diwakili Oleh : Andreas Josef Swisman S.H.
  Terbanding/Tergugat : JOKO KASWOYO

• PT.ASURANSI TOKIO MARINE INDONESIA CQ JOSEF GUNAWAN SETYO >< ITOCHU LOGISTICS (EUROPE) GMBH CQ KOICHI TSUTAMURA CS

• -RAJUDIN alias RAJUDDIN GHALIB vs-KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BALIKPAPAN-NI NYOMAN AYU KUSARI-MARIA JOSEF WONG

  Jenderal Sudirman No. 2 RT. 005 Kelurahan Kelandasan lir,Kecamatan Balikpapan Selatan Kota Balikpapan, Kalimantan TimurPekerjaan Ibu Rumah Tangga.Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II INTERVENSI I;MARIA JOSEF WONG, Kewarganegaraan Indonesia, Tempat TinggalJalan.Jenderal Sudirman No.2 RT.

• RAJUDIN alias RAJUDDIN GHALIB;KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BALIKPAPAN;NI NYOMAN AYU KUSARI;MARIA JOSEF WONG;

  Selanjutnya disebut sebagai TERGUGATII INTERVENSI 1/TERBANDING3"==0+"II MARIA JOSEF WONG, Kewarganegaraan Indonesia, Tempat TinggalJalan.Jenderal Sudirman No.2 RT. 005 Kelurahan KelandasanIlir,Kecamatan Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan, Kalimantan Timur,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga ;Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II INTERVENSI 2 /TERBANDING;00000 022 eeneeneneeneenenee seesDalam hal ini memberi kuasa kepada : 1. H. ROSIHAN ANWAR, S.H. ;72220220252252. H.

• ENGADILI

  1. Menyatakan TerdakwaJosef Musa Anthony Hutajulu Alias Bleken,tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam Dakwaan Primer;
  2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primer;
  3. Menyatakan TerdakwaJosef Musa Anthony Hutajulu Alias Bleken,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan

  Penuntut Umum:
  DICKY ADITYA SH
  Terdakwa:
  JOSEF MUSA ANTHONY HUTAJULU alias BLEKEN

  Menyatakan terdakwa Josef Musa Anthony Hutajulu Alias Bleken, tidakterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah dalam dakwaan Primair;Membebaskan terdakwa dari dakwaan Primair;3.

  Musa Anthony Hutajulu Alias Bleken dengan carasebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 28 Februari 2019 sekira pukul11.00 wibterdakwa Josef Musa Anthony Hutajulu Alias Bleken sedang berada di rumahterdakwa di JI.

  (Persero) Rantauprapat Nomor : 173/03.10102/2019 tanggal 01Maret 2019 menerangkan Barang bukti yang disita dari Terdakwa Josef MusaAnthony Hutajulu Alias Bleken berupa : 1 (Satu) bungkus plastik klip berisiNarkotika jenis Sabu dengan berat brutto 0,24 gram dan berat netto 0,12 gram.Perbuatan Terdakwa Josef Musa Anthony Hutajulu Alias Blekensebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Subsidair :Bahwa Terdakwa Josef Musa Anthony

  Acara Penimbangan barang bukti dari PT.Pegadaian (Persero) Rantauprapat Nomor : 173/03.10102/2019 tanggal 01Maret 2019 menerangkan Barang bukti yang disita dari Terdakwa Josef MusaAnthony Hutajulu Alias Bleken berupa : 1 (Satu) bungkus plastik klip berisiNarkotika jenis Sabu dengan berat brutto 0,24 gram dan berat netto 0,12 gram.Perbuatan Terdakwa Josef Musa Anthony Hutajulu Alias Blekensebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika

  Menyatakan Terdakwa Josef Musa Anthony Hutajulu Alias Bleken tersebutdiatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair;3. Menyatakan Terdakwa Josef Musa Anthony Hutajulu Alias Bleken tersebutdiatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak Menguasai Narkotika Golongan Bukan Tanaman sebagaimanadalam Dakwaan Subsidair;4.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa ROY ADAM Alias ROY Bin JOSEF THOMAS telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana dengan permufakatan jahat secara tanpa hak atau melawan hukum mencoba menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun

  Penuntut Umum:
  DEKA FAJAR PRANOWO, SH
  Terdakwa:
  Roy Adam Alias Roy Bin Josef Thomas

  Menyatakan Terdakwa ROY ADAM Alias ROY Bin JOSEF THOMAStelah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Permufakatan jahat Tanpa hak atau melawan hukum menjualNarkotika Golongan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika sebagaimana Dakwaan alternatif Pertama penuntutumum;2.

  Menetapkan supaya Terdakwa membayar biaya perkara Rp5.000,00(lima ribu rupiah);Setelan mendengar permohonan Terdakwa dan Penasihat Hukumnyayang pada pokoknya secara lisan menyatakan memohon keringanan hukumandengan alasan Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan berdasarkanSurat Dakwaan PDM458/SGT/11/2021 tanggal 1 Desember 2021 yangselengkapnya sebagai berikut:KESATU:Bahwa Terdakwa Roy Adam Alias Roy Bin Josef

  Pasal 132 Ayat 1 UndangUndangNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;AtauKEDUA:Bahwa Terdakwa Roy Adam Alias Roy Bin Josef Thomas bersamasama dengan Sdr. Aslan Alias Asan Bin Rafyuddin (Terdakwa dalam berkaspenuntutan terpisah) pada hari Minggu tanggal 05 September 2021 sekitarpukul 23.30 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu sekitar bulanSeptember 2021 bertempat di bengkel motor di JI. Rosihan Achmad RT.29Desa Singa Geweh Kec. Sangatta Selatan Kab.

  menghapuskan sifat melawan hukum dari perbuatanTerdakwa sebagaimana diatur sebagai alasan pembenar pada Pasal 48 KUHP(noodtoestanad), Pasal 49 Ayat (1) KUHP (noodweer), Pasal 50 KUHP (perintahundangundang), dan Pasal 51 KUHP (perintah jabatan);Menimbang, bahwa oleh karena tindak pidana sebagaimana rumusandelik mengarah kepada Terdakwa sebagai pelaku delik, maka cukup untukmenyatakan rumusan Subjek delik yaitu setiap orang terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karenanya Terdakwa ROY ADAM Alias ROYBin JOSEF

  Menyatakan Terdakwa ROY ADAM Alias ROY Bin JOSEF THOMAStelah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakPidana dengan permufakatan jahat secara tanpa hak atau melawanhukum mencoba menjual Narkotika Golongan ! sebagaimanadakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;2.

• Siregar, SH
  Terbanding/Penggugat : christoph josef kaffanke

• Menyatakan Terdakwa AMENG PURBA ALs PAK PURBA Bin (Alm) JOSEF PURBA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa Hak dan Melawan Hukum Menyediakan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman" sebagaimana dalam Dakwaan Kedua Penuntut Umum;

  2.

  
  Terdakwa:
  AMENG PURBA Als PAK PURBA Bin Alm JOSEF PURBA

  PUTUSANNomor 263 /Pid.Sus/2018/PN.SakDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Siak Sri Indrapura yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama AMENG PURBA Als PAK PURBA Bin (Alm)Lengkap JOSEF PURBATempat Lahir Pancur batuUmur/TglLahir 61 Tahun / 31 Desember 1957Jenis Kelamin LakilakiKebangsaan IndonesiaTempat tinggal Afdeling 6 Desa Sialang Sakti Kec. Dayun GasibKab.

  orangperorang yang jika dipandang dari segi hukum, ia mampu mempertanggungjawabkan perbuatan yang dilakukannya ;Menimbang, bahwa dari penjelasan Pasal 44 ayat (lI) KUH Pidana, orangyang dianggap mampu mempertanggungjawabkan perbuatan yang dilakukanyaadalah orang yang sehat jasmani, rohani, dan memiliki akal sehat, sehinggamengerti dan menyadari setiap perbuatan yang dilakukannya;Menimbang, bahwa di persidangan atas pertanyaan Hakim Ketua,Terdakwa mengaku bernama : AMENG PURBA Als PAK PURBA Bin (Alm)JOSEF

• MENGADILI:
  1. Menyatakan Terdakwa Yosef Edisartono Alias Edi Anak Josef Arel tersebut diatas, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara

  Penuntut Umum:
  ANGGORO A WICAKSONO, SH
  Terdakwa:
  YOSEF EDISARTONO Als EDI Anak JOSEF AREL

  Nama Lengkap : Yosef Edisartono Alias Edi Anak Josef Arel2. Tempat Lahir : Palai3. Umur/ Tanggal Lahir : 38 Tahun/ 12 Februari 19814. Jenis Kelamin : LakiLaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat Tinggal : Jangkang Benua Dusun Mongkau RT.02/04 DesaJangkang Kecamatan Jangkang Kabupaten Sanggau7. Agama : Katolik8. Pekerjaan : Pengemudi/Supir;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penuntut Umum, sejak tanggal 18 Februari 2019 sampai dengan tanggal 9 Maret2019;2.

  Menyatakan terdakwa Yosep Edisartono anak Josef Arel telah bersalahmelakukan tindak pidana mengemudikan kendaraan bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan yang mengakibatkan orang lainmeninggal dunia.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Yosep Edisartono anak Josef Areldengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dengan dikurangkan lamanyaterdakwa ditangkap dan ditahan dengan perintah agar tetap ditahan.3.

  Menyatakan Terdakwa Yosef Edisartono Alias Edi Anak Josef Arel, tersebutdiatas terbukti Secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkankecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal duniasebagaimana dalam dakwaan tunggal:;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) bulan;Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 57/Pid.Sus/2019/PN Sag3.

• ,MH
  Terdakwa:
  JOSEF WILLEMS LATUHERU

  Stefanus Tetelepta sambil memperlihatkanSurat Perintah Tugas dan meminta jin untuk masuk kedalam kamarmelakukan penggeledahan, dan pada saat masuk ke dalam kamar ternyataterdakwa JOSEF LATUHERU sudah berada didalam kamar sdr. StefanusTetelepta, kKemudian atas ijin sdr. Stefanus Tetelepta selaku pemilik kamar,saksi RONALD A.

  Bahwa terdakwa JOSEF WILLEMS LATUHERU ketika ditangkaptidak memiliki jin memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Jenis Sabu.Perbuatan tersebut oleh para terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal114 ayat (1) Undangundang RI.

  Stefanus Tetelepta sambilmemperlihatkan Surat Perintah Tugas dan meminta ijin untuk masuk kedalamkamar melakukan penggeledahan, dan pada saat masuk ke dalam kamarternyata terdakwa JOSEF LATUHERU sudah berada didalam kamar sdr.Stefanus Tetelepta, kemudian atas ijin sdr. Stefanus Tetelepta selaku pemilikkamar, saksi RONALD A.

  Rosdiana Perau, M.Kes;Bahwa terdakwa JOSEF WILLEMS LATUHERU ketika ditangkaptidak memiliki jin memiliki, Menyimpan, menguasai, atau menyediakan.Perbuatan tersebut oleh terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 112ayat ( 1) Undangundang RI.

  Rosdiana Perau, M.KesBahwa terdakwa JOSEF WILLEMS LATUHERU ketika ditangkaptidak memiliki ijin mengkonsumsi atau memiliki, mMenyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika Jenis Sabu.Perbuatan tersebut oleh terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 127ayat (1) Undangundang RI.

• Pembanding/Terbanding/Terdakwa : JOSEF MUSA ANTHONY HUTAJULU alias BLEKEN
  Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DICKY ADITYA SH

• MARIA JOSEF WONG;

  Iswahyudi Nomor 40, Balikpapan, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor 2135/64.71/600.002/XII/2011, Tanggal 09Desember 2011;Termohon Kasasi I dahulu sebagai Terbanding/ Tergugat;Il NI NYOMAN AYU KUSARI, kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan JenderalSudirman Nomor 2 RT 005, Kelurahan KelandasanIlir,Kecamatan Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan, KalimantanTimur;Termohon Kasasi II dahulu sebagai Terbanding/ Tergugat IIIntervensi I;Il MARIA JOSEF WONG, kewarganegaraan

  pernyataan tersebut surat alashak atas nama Tuhkanjar/Bahri (vide bukti P45);5 Kemudian tentang kebenaran penguasaan Pemohon Kasasi atas bidang tanahseluas 700 M* asal pembelian dari almarhum Bahri juga didukung olehketerangan saksisaksi dari Pemohon Kasasi, yaitu Aisyah, Abdul Rahman aliasRachman, dan Achmad Nomba;4 Bahwa begitupun pertimbangan Judex Facti yang berpendapat dasar atau alas hakmasingmasing pihak baik Pemohon Kasasi maupun Termohon Kasasi Ni NyomanAyu Kusari dan Termohon Kasasi Maria Josef

  ex. milikBahri (vide Sket Lokasi bukti P35);Akan tetapi sebagaimana yang telah dibahas pada uraian angka 4 di atas,ternyata dapat dibuktikan perolehan hak Para Termohon Kasasi (NiNyoman Ayu Kusari dan Maria Josef Wong) asalusulnya bukan bersumberdari Tuhkanjar, karena bukti P15 = T12 = T28 sematamata merupakanhasil penduplikasian dari bukti P11 yang menjadi alas hak penguasaanSaudara Rachman alias Abdul Rahman atas tanah seluas + 60.000 M?

  (vide P11), tetapi tidak pernahterjadi pelepasan hak selanjutnya atas sebagian dari tanah seluas + 60.000M7, yaitu tanah berukuran + 2.450 M2 dari Saudara Rahman alias AbdulRahman kepada Saudara Muhlisin Gustang yang tertuang dalam bukti P17= T13 = T29, sehingga kedua sertipikat objek sengketa milik ParaTermohon Kasasi (Ni Nyoman Ayu Kusari dan Maria Josef Wong) bukanbersumber dari objek tanah yang sama maupun dari satu orang yang sama(Tuhkanjar);Menyangkut hak yang diperoleh Termohon Kasasi Ni Nyoman

  Ayu Kusari danTermohon Kasasi Maria Josef Wong dalam bentuk Sertipikat Hak Milik objeksengketa atas nama Ni Nyoman Ayu Kusari seluas 400 M?

• dan menyatakan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Terdakwa yang padapokoknya sebagai berikut :10Bahwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hari Sabtu tanggal 10 Nopember2012 sekira pukul 15.00 wib di jalan Umum Josef Sinaga Kel.

  terdakwa melihat kebelakang penumpangterdakwa terjatuh dengan jarak sekira 4 (empat) meter, terjatuh ke sebelah kananjalan jurusan saksi arah jalan Josef Sinaga menuju arah Pekan tiga Raja;Bahwa pada saat itu terdakwa melihat mobil Dump Truck sampah yang daang dariarah Jalan Josef Sinaga menuju arah Jalan SM Raja tersebut kencang namunterdakwa kurang mengetahui berapa kecepatannya;Bahwa dari jalan SM raja menuju arah Jalan Josef Sinaga dekat Galon ada tandaatau rambu rambu di larang masuk;Bahwa

  Sinaga yaitu arah menuju pekan Tiga Raja, yang mana jalantersebut ada tanda dilarang masuk namun terdakwa tetap saja masuk denganmelawan arah, sedangkan di depan jurusannya ada (satu) unit Mobil Truck ColdDiesel yang sedang berhenti, sedangkan dari arah depannya pada saat yangbersamaan dari arah depan mereka berlawanan arah atau dari arah Tiga RajaMenuju arah Jalan Sisingamangaraja atau Jalan Josef Sinaga datang Dum TruckSampah yang datang dari arah Tiga Raja menuju jalan Josef Sinaga atau JalanSisingamangaraja