Bahwa benar Terdakwa mendapat keuntungan 3 % dariuang hasil penjualan Togel di tambah dengan hadiah pemenang15sebesar Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah) untuk 2 (dua) angkadengan julah pasangan Rp. 1.000, (seribu rupiah) ;7. Bahwa benar barang bukti berupa 1 (satu) buah bukutulis warna kuning merk bintang obor isi 40 bertuliskan angkatogel, 1 (satu) pena biru) merk techno dan uang sejumlah Rp.188.000, (seratus delapan puluh delapan ribu rupiah) yangdisita sewaktu Terdakwa ditangkap ;8.

ditebaknya karena apabila ada angkayang keluar pada saat pemutaran atau menang = pun hanyaberdasarkan keberuntungan semata, maka dengan demikian menjualkupon togel adalah termasuk permainan judi atau hazardspelsehingga unsur ini telah terbukti pula;Menimbang, bahwa dari hasil penjualan fTogel Terdakwamenyetorkan kepada EPI danterdakwa mendapatkan keuntungansebesar 3% dari jumlah hasil penjualan togel di tambah denganhadiah pemenang sebesar Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah) untuk 2(dua) angka dengan julah

Besibeton 8 mm ( B ) harga satuan Rp. 9.000 , jumlah harga sebesar Rp.1.800.000 , ; Tanggal 13 Januari 2004 , 150 btg besi beton 8 mm ( F ) harga satuanRp. 19.000, jumlah harga sebesar Rp. 2.850.000, ; Tanggal 19 Januari 2004 : 100 btg besi beton 8 MM ( F )) harga satuanRp. 19.000, jumlah harga sebesar Rp. 1.900.000, 100 btg BB Ulir 13mm x 12 M harga satuan Rp. 58.600 , jumlah harga sebesar Rp.5.860.000 , ; Tanggal 24 Januari 2004 , 100 btg besi beton 8 MM ( FP ) harga satuanRp. 17.500, julah Rp.

9.000 , jumlah harga sebesar Rp.1.800.000 , ; Tanggal 13 Januari 2004 , 150 btg besi beton 8 mm ( F ) harga satuanRp. 19.000, jumlah harga sebesar Rp. 2.850.000, ; Tanggal 19 Januari 2004 : 100 btg besi beton 8 MM ( F )) harga satuanRp. 19.000, jumlah harga sebesar Rp. 1.900.000, 100 btg BB Ulir 13mm x 12 M harga satuan Rp. 58.600 , jumlah harga sebesar Rp.5.860.000 , ; Tanggal 24 Januari 2004 , 100 btg besi beton 8 MM ( FP ) hargaSatUAN Rw sscvsaas ss cesirwsier s se canner svsatuan Rp. 17.500, julah

MUHAMMAD BUDIONO bin MISDI bersamasama denganERNA als NURHAYATI (penuntutan terpisah) telah bermain kartu remi jenis kaolindengan taruhan sejumlah uang, dengan cara para pemain duduk melingkarberhadapan dan salah satu pemain mengocok kartu remi dan membaginyakepada setiap pemain mendapat 3 (tiga) lembar kartu remi dalam keadaantertutup bahwa sebelum masingmasing pemian membuka kartunya maka setiappemain harus meletakkan uang taruhan di tengahtengah dan setlah para pemainmembuka kartu dan menghitung julah

BdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Badung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Penguasaan Anak antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Julah, xx Februari 19xx, agama xxxx,pekerjaan Ibu rumah tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Jin.

Colombus mengalami kerugiansekira Rp. 3.819.000, (tiga juta delapan ratus sembilan belas riburupiah) atau setidaktidaknya sekitar julah itu ;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 374 KUHP ;ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa YUDI PERMANA bin OMAN ROHMAN pada hari dantanggal yang sudah tidak dapat ditentukan lagi pada bulan Desember 2012, atau setidaktidaknya dalam waktuwaktu tertentu di bulan Desember 2012, di Kantor PT.

Colombus mengalami kerugiansekira Rp. 3.819.000, (tiga juta delapan ratus sembilan belas riburupiah) atau setidaktidaknya sekitar julah itu ;Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP ;Menimbang, bahwa dalam menghadapi perkaranya terdakwa tidak ingindidampingi oleh Penasehat hukum ;Menimbang, bahwa atas pembacaan surat dakwaan oleh Penuntut Umumtersebut diatas, Terdakwa menyatakan telah mengerti dan terhadap dakwaan tersebutmenyatakan tidak akan mengajukan keberatan atau eksepsi

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah kartu ATM berwarna hijau bertuliskan BRI card dengan nomor 5221 8410 8118 4763;- 16 (enam belas) lembar uang pecahan Rp. 100.000,00 (seratus ribu Rupiah) dengan jumlah Rp.1.600.000,00 (satu juta enam ratus ribu Rupiah);- 19 (sembilan belas) lembar uang pecahan Rp. 50.000,- (lima puluh ribu Rupiah) dengan jumlah Rp. 950.000,00 (sembilan ratus lima puluh ribu Rupiah); - 2 (dua) lembar uang pecahan Rp.20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) dengan julah Rp

olehterdakwa yakni berupa:2 (dua) buah kartu ATM berwarna hijau bertuliskan BRI card masingmasing dengan nomor : a 5221 8410 8118 3617, b.5221 8410 81184763; 16 (enam belas) lembar uang pecahan Rp. 100.000,00 (seratus ribuRupiah) dengan jumlah Rp.1.600.000,00 (satu juta enam ratus ribuRupiah); 19 (Sembilan belas) lembar uang pecahan Rp. 50.000, (lima puluh ribuRupiah) dengan jumlah Rp. 950.000,00 (sembilan ratus lima puluh ribuRupiah); 2 (dua) lembar uang pecahan Rp.20.000,00 (dua puluh ribu rupiah)dengan julah

semua barang bukti berupa 2 (dua) buah kartuATM berwarna hijau bertuliskan BRI card dengan nomor 5221 8410 8118 4763dan nomor 5221 8410 8118 3617, 16 (enam belas) lembar uang pecahan Rp.100.000,00 (seratus ribu Rupiah) dengan jumlah Rp.1.600.000,00 (satu jutaenam ratus ribu Rupiah), 19 (sembilan belas) lembar uang pecahan Rp.50.000, (lima puluh ribu Rupiah) dengan jumlah Rp. 950.000,00 (sembilanratus lima puluh ribu Rupiah), 2 (dua) lembar uang pecahan Rp.20.000,00(dua puluh ribu rupiah) dengan julah

terdakwa yakni berupa: 2 (dua) buah kartu ATM berwarna hijau bertuliskan BRI card masingmasing dengan nomor : a 5221 8410 8118 3617, b.5221 8410 81184763; 16 (enam belas) lembar uang pecahan Rp. 100.000,00 (seratus ribuRupiah) dengan jumlah Rp.1.600.000,00 (satu juta enam ratusribuRupiah); 19 (sembilan belas) lembar uang pecahan Rp. 50.000, (lima puluh ribuRupiah) dengan jumlah Rp. 950.000,00 (sembilan ratus lima puluh ribuRupiah); 2 (dua) lembar uang pecahan Rp.20.000,00 (dua puluh ribu rupiah)dengan julah

berwarna hijau bertuliskan BRI card dengan nomor 5221 8410 8118 4763dan nomor 5221 8410 8118 3617, 16 (enam belas) lembar uang pecahan Rp.Halaman 14 dari 33 Putusan Nomor 43/Pid.B/2014/PN.F100.000,00 (seratus ribu Rupiah) dengan jumlah Rp.1.600.000,00 (satu jutaenam ratus ribu Rupiah), 19 (sembilan belas) lembar uang pecahan Rp.50.000, (lima puluh ribu Rupiah) dengan jumlah Rp. 950.000,00 (sembilanratus lima puluh ribu Rupiah), 2 (dua) lembar uang pecahan Rp.20.000,00(dua puluh ribu rupiah) dengan julah

pemeriksaan perkara ini;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah kartu ATM berwarnahijau bertuliskan BRI card dengan nomor 5221 8410 8118 4763, 16 (enam belas)lembar uang pecahan Rp. 100.000,00 (seratus ribu Rupiah) dengan jumlahRp.1.600.000,00 (satu juta enam ratus ribu Rupiah), 19 (Sembilan belas) lembar uangpecahan Rp. 50.000, (lima puluh ribu Rupiah) dengan jumlah Rp. 950.000,00(sembilan ratus lima puluh ribu Rupiah), 2 (dua) lembar uang pecahan Rp.20.000,00(dua puluh ribu rupiah) dengan julah

Jenis Kelamin5.Kebangsaan/Kewarganeg raan > /INGORnes tlKoskosan di jalan Tukad Badung V6.Tempat Tinggal: No. 3 A Renon Denpasar Selatan,Alamat Asal banjar Dinas Kawanan: Desa Julah KecamatanTejakula Kabupaten Buleleng.Agama : Hindu ;8.Pekerjaan Tukang bangunan Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik, sejak tanggal 03 Maret 2016 s/d tanggal 22 Maret 2016;2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 23 Maret 2016 s/d 01Mei 2016;3.

2016 sekira jam 17.00 wita, yang bertempat di KoskosanJalan Tukad Buaji Gang Baja No.16 Kelurahan PanjerKecamatan Denpasar Selatan.Bahwa saksi menangkap orang bersama rekan saksi yangbernama NENGAH RAI ;Bahwa Orang yang telah saksi tangkap bernama NYOMANSUARA, Lakilaki, lahir di Buleleng tanggal 21 Januari 1984,Pekerjaan Wiraswasta/tukang bangunan, Hindu, Indonesia,Alamat tinggal Koskosan Jalan Tukad Badung V No.3 AKelurahan Renon Kecamatan Denpasar Selatan, Alamat AsalBanjar Dinas Kawanan Desa Julah

KoskosanJalan Tukad Buaji Gang Baja No.16 Kelurahan PanjerKecamatan Denpasar Selatan.Bahwa dirinya menangkap orang bersama rekan saksi yangbernama MADE RASNA JAYA, Polri, Alamat Asrama PolsekDensel, Hindu.Bahwa orang yang telah saksi tangkap bernama NYOMANSUARA, Lakilaki, lahir di Buleleng tanggal 21 Januari 1984,Pekerjaan Wiraswasta/tukang bangunan, Hindu, Indonesia,Alamat tinggal Koskosan Jalan Tukad Badung V No.3 A13Kelurahan Renon Kecamatan Denpasar Selatan, Alamat AsalBanjar Dinas Kawanan Desa Julah

Penimbangan barang bukti yang digunakan untuk sampel pengujian ke Balai POM :Wadah Julah Berat Isi + Berat Wadah Berat IsiNo. (butir) wadah (gram) (gram) Netto1. 2. 3. 4. 5. (34)A1 1 0,30 0 0,30B1 1 0,31 0 0,31C 1 0,33 0 0,33D 0,30 0,20 0,10 4. Penimbangan Barang Bukti yang digunakan untuk Bukti Persidangan : Wadah Julah Berat Isi + Berat Wadah Berat IsiNo. (butir) wadah (gram) (gram) Netto1. 2. a. 4. 5. (34)A2 1 0,30 0 0,30B2 1 0,31 0 0,31D 0,28 0,20 0,08 5.

Penimbangan barang bukti yang digunakan untuk sampel pengujian ke Balai POM :Wadah Julah Berat Isi + Berat Wadah Berat IsiNo. (butir) wadah (gram) (gram) Netto1. 2. 3. 4. 5. (34)A1 1 0,30 0 0,30B1 1 0,31 0 0,31C 1 0,33 0 0,33D 0,30 0,20 0,10 4. Penimbangan Barang Bukti yang digunakan untuk Bukti Persidangan : Wadah Julah Berat Isi + Berat Wadah Berat IsiNo. (butir) wadah (gram) (gram) Netto1. 2. a. 4. 5. (34)A2 1 0,30 0 0,30B2 1 0,31 0 0,31D 0,28 0,20 0,08 5.

Penimbangan barang bukti yang digunakan untuk sampel pengujian keBalai POM : Wadah Julah Berat Isi + Berat Wadah Berat IsiNo. (butir) wadah (gram) (gram) Netto1. 2. 3. 4. 5. (34)A1 1 0,30 0 0,30B1 1 0,31 0 0,31C 1 0,33 0 0,33D 0,30 0,20 0,10 4. Penimbangan Barang Bukti yang digunakan untuk Bukti Persidangan : Wadah Julah Berat Isi + Berat Wadah Berat IsiNo. (butir) wadah (gram) (gram) Netto1. 2. 3. 4. 5. (34)A2 1 0,30 0 0,30B2 1 0,31 0 0,31D 0,28 0,20 0,08 5.

SAKSILUHBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalahtetangga Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan seorangPerempuan yang bernama NI WAYAN ARIANTINI, secaraagama Hindu di desa Julah, kecamatan Tejakula, kabupatenBuleleng, pada tanggal 15 Januari 2009 ...... Bahwa dari perkawinan antara pemohon dengan Ni WayanAriantini telah lahir 2 (dua) orang anak, anak yang pertamabernama Putu Jessica Artana Putri, Perempuan, lahir diSingaraja, pada tanggal 19 Mei 2009 ...............0..

Dinas Kanginan, Desa Julah Kecamatan Tejakula, KabupatenBuleleng;Bahwa sejak pisah rumah memang pernah Tergugat dating mencariPenggugat namun tetap Penggugat minta cerai;Bahwa saat ini anakanak mereka diasuh oleh Tergugat dan Penggugatmasih bisa komunikasi dengan anakanaknya lewat HP;Bahwa pihak keluarga sudah berusaha untuk memediasikan merekanamun tidak berhasil;Atas keterangan saksi, Penggugat menyatakan benar;2.

Dinas Kanginan, Desa Julah Kecamatan Tejakula, KabupatenBuleleng; Bahwa sejak pisah rumah memang pernah Tergugat dating mencariPenggugat namun tetap Penggugat minta cerai; Bahwa saat ini anakanak mereka diasuh oleh Tergugat dan Penggugatmasih bisa komunikasi dengan anakanaknya lewat HP; Bahwa pihak keluarga sudah berusaha untuk memediasikan merekanamun tidak berhasil;Atas keterangan saksi, Penggugat menyatakan benar;Menimbang, bahwa untuk menyingkat putusan, maka segala sesuatu yangtermuat dalam

Hakim ambil sebagai pendapat Majelis dalam memutus perkara iniArinya Di waidu isier setalah memunoak kobencianya ferhadap sua disaat julah Hakim diparkenanken manjaluhkan talaknya suaiae(inten, Manjulls akin bachinie suignian Panggugat ext berceraldengan Targugat telah memenuhl alenan mn yg tp annegatnana achatdalam Pasal 18 huruf f ) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1976jo, Pasal116 huruf ff Kormpilasi Hukur islam, oleh karena itu sesual ketentuan pasal 76ayat (1) UndangUndang Nomer 7 Tahun 1989

BCAtersebut sebanyak Rp.20.000.000, (dua Puluh Juta) pada pertama kaliterdakwa melakukan tersebut sekitar bulan Nopember 2015 setelah ituterdakwa melakukan hal tersebut secara berulangulang di Seminggukadang 1 kali , kadang 2 (dua) kali sehingga dalam sebelum itu bisaterdakwa dapatkan uang tersebut sekitar Rp 300.000.000, juta ataulebin dan terakhir kali terdakwa melakukan pengelapan tersebut padahari selasa tgl 7 Nopember 2017 , pada saat laporan tersebut terdakwalaporan fisik julah uang dengan

BCA tersebut sebanyak Rp.20.000.000, (duaPuluh Juta) pada pertama kali terdakwa melakukan tersebut sekitarbulan Nopember 2015 setelah itu. terdakwa melakukan hal tersebutsecara berulangulang di seminggu kadang 1 kali , kadang 2 (dua) kalisehingga dalam sebelum itu bisa terdakwa dapatkan uang tersebutsekitar Rp 300.000.000, juta atau lebin dan terakhir kali terdakwamelakukan pengelapan tersebut pada hari selasa tgl 7 Nopember 2017 ,pada saat laporan tersebut terdakwa laporan fisik julah uang dengan

BCAtersebut sebanyak Rp.20.000.000, (dua Puluh Juta) pada pertama kaliterdakwa melakukan tersebut sekitar bulan Nopember 2015 setelah ituterdakwa melakukan hal tersebut secara berulangulang di seminggukadang 1 kali , kadang 2 (dua) kali sehingga dalam sebelum itu bisaterdakwa dapatkan uang tersebut sekitar Rp 300.000.000, juta ataulebih dan terakhir kali terdakwa melakukan pengelapan tersebut padahari selasa tgl 7 Nopember 2017 , pada saat laporan tersebut terdakwalaporan fisik julah uang dengan

BCA tersebut sebanyak Rp.20.000.000, (dua Puluh Juta) pada pertama kaliterdakwa melakukan tersebut sekitar bulan Nopember 2015 setelah ituterdakwa melakukan hal tersebut secara berulangulang di seminggu kadang 1kali , kadang 2 (dua) kali sehingga dalam sebelum itu bisa terdakwa dapatkanuang tersebut sekitar Rp 300.000.000, juta atau lebih dan terakhir kaliterdakwa melakukan pengelapan tersebut pada hari selasa tgl 7 Nopember2017 , pada saat laporan tersebut terdakwa laporan fisik julah uang dengan

dikeluarkan oleh bandarHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 53/Pid.B/2015/PN Madmelalui Pak Dur pada sekitar pukul 18.00 Wib setiap hari Minggu, senin,selasa rabu, kamis dan sabtu dan besarnya keuntungan pemasang(penombok) nomor togel apabila cocok nomornya ditentukan sebagaiberikut : Cocok dua nomor, mendapat uang yang besarnya kelipatan 60 (enampuluh) dari jumlah uang yang dipasangkan (uang tombokan) nomor togel; Cocok tiga nomor, mendapatkan uang yang besarnya kelipatan 350 (tigaratus lima puluh) dari julah

uang yang dipasangkan (uang tombokan)nomor togel ; Cocok empat nomor, mendapat uang yang besarnya kelipatan 2500 (duaribu lima ratus) dari julah uang yang dipasangkan(uang tombokan) nomortogel ;Bahwa penentuan pemenang atau yang beruntung tersebutdidasarkan pada untunguntungan belaka yaitu nomor togel cocok atausesuai dengan nomor yang dikeluarkan oleh bandar tersebut, dan kepadapemasang (penombok) yang beruntung atau menang tersebut Bandarmelalui pak Dur menyerahkan kepada terdakwa dan terdakwa

PUTUSANNomor 118/Pid.B/2016/PN.SgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama lengkap : IKETUTBABAD;Tempat lahir : Desa Julah;Umur/Tanggal lahir : 46 Tahun/ 03 Oktober 1970;Jenis kelamin : Laki Laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Banjar Dinas Kawanan, Desa Julah, KecamatanTejakula

Putusan Nomor 2912/B/PK/Pjk/2018Put87984/PP/M.XIXB/19/2017, tanggal 25 Oktober 2017, yang telahberkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan TermohonPeninjauan Kembali dengan petitum banding yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa berdasarkan SPTNP, harga yang dijadikan dasar penetapan adalahfiber optic cable dengan tipe COTVTB yang sepesifikasinya berbeda jauhdengan barang yang diimpor, dan kKemungkinan berbeda julah dan tingkatperdagangannya;Bahwa harga yang Pemohon Banding beritahukan adalah

.: 087866258900;Ni Luh Eka Santi Pratiwi : Tempat/Tgl Lahir : Julah / 11 November 1999,Pendidikan : SMK / Sederajat, Pekerjaan : lbu Rumah Tangga,Alamat : Banjar Panti, Desa Kediri, Kecamatan Kediri,Kabupaten Tabanan No.

22 2 nn nnn nnn nnn en nnn nn nnn nnc nen ncennene Bahwa setelah nomor terekap kemudian terdakwa menyampaikan kepadaIk Puang Lira melalui telepon sekitar pukul 21.30 wita pada setiap harisenin, Rabu, Kamis, Jumat sabtu dan minggu ; Bahwa apabila nantinya ada nomor yang keluar, maka terdakwa langsungmembayar kepada si pembeli kupon putih tersebut ;Putusan perkara Pidana Nomor 121/Pid.B/2014/PN Mrs Halaman 6 dart 15Bahwa nomor yang terdakwa layani adalah dua angka, tiga angka danempat angka, dan julah

22 nn on on one nn > ron nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen eee nn nee neeBahwa cara terdakwa melakukan perjudian jenis kupon putih yaitumencabut nomor yang dibeli oleh sipemasang pada kertas sementara,kemudian setelah dicatat lalu dituangkan kedalam kertas catatan/rekapandan uang pembelian si pemasang disimpan sendiri oleh terdakwa selakupenyelengQara 5 n+ = nnn nnn non non non non non en nnn nnn nn nnn ne nnnBahwa nomor yang terdakwa layani adalah dua angka, tiga angka danempat angka, dan julah

kepada saksi sebesarRp7.500.000,00(Tujuh Juta Lima Ratus Ribu) kemudian sekitar 1 bulan berikutnyaTerdakwa kembali meminjam uang kepada saksi sebesar Rp1.000.000,00(SatuJuta Rupiah); Bahwa Terdakwa menyerahkan motor tersebut kepada saksi pada hariKamis tanggal 17 Mei 2018 sekitar pukul 13.00 Wita bertempat di rumahsaksi di Singaraja; Bahwa sebelumnya saksi tidak mengenal Terdakwa, hanya mengetahuisaat Terdakwa datang ke rumah saksi untuk meminjam uang Terdakwamengatakan bahwa dirinya berasal dari Julah

dan kebetulan saksi memilikikakak yang juga menikah di daerah Julah sehingga saksi merasa iba danmau memberikan pinjaman kepada Terdakwa; Bahwa atas pinjamannya, saksi mengenakan bunga sebesar 5% tiapbulan kepada Terdakwa;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi a de charge(saksi yang meringankan);Menimbang, bahwa Terdakwa NENGAH ARTA JAYA dipersidangantelah memberikan keterangan yang pada pokoknya

Banding, sehinggadilanjutkan ke tahap pemeriksaan material;Aspek Materialbahwa penghitungan PPN mengikuti penghitungan yang Pemohon Banding lakukandalam penghitungan PPh Badan;bahwa yang menjadi pokok sengketa dalam Permohonan Banding ini, adalahperhitungan SKPKB PPN Masa Pajak September 2007 sebesar Rp345.465.617,00yang tidak disetujui selurunnya oleh Pemohon Banding, dan diajukan keberatan.Keputusan Keberatan Terbanding Nomor: KEP791/WPJ.23/BD.06/2012 tanggal 26September 2012 menolak dan menambah julah