Ditemukan 93 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-08-2015 — Putus : 07-12-2015 — Upload : 25-10-2019
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 193/Pdt.G/2015/PA.MS
Tanggal 7 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
4320
  • mengenai peristiwa perkawinan Penggugat danTergugat, bahwa pengajuan perkara aquo, hal mana telah mendudukkanPenggugat cukup beralasan dan memiliki untuk dapat mengajukanpersengketaannya menjadi perkara di Pengadilan Agama, hal mana telahSasuai dengan ketentuan pasal 41 poln (7), pasal 2, pasal 49 ayat (2 dan pasalHal 4 dari 14 hal Put No. 0193/Pdt.G/2014/PA.MS, #3 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah digiah deh renga UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 serta perobahan kedua Undang= JUndang
Register : 18-10-2016 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0286/Pdt.G/2016/PA.Mto
Tanggal 21 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
478
  • Mto Menimbang, bahwa petitum gugatan Penggugat poin 3, olel hk are na yOTHperkara ini termasuk dalam bidang perkawinan, maka sesuai pasal 89 aya Ce . eyUndangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang g Jundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009,petitum gugatan tersebut patut dikabulkan dengan membebankan biayaperkara kepada Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan Majelis atas masingmasing petitum gugatan Penggugat di atas, maka menjawab petitum gugatanPenggugat
Register : 24-06-2016 — Putus : 12-01-2017 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1857/Pdt.G/2016/PA.JS
Tanggal 12 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
120
  • BuktiT.3"berupa fotokopiaslinya, oleh.karena it Y@"9 telan bermaterai cukup dan telah cocok dengan JUndang Nomor 13 Ta bukti tersebut telah memenuhi Pasal 2 ayat (3) Undangun 1985. Bukti tersebut berupa surat biasa, bukan akta.yang nilai pembuktiainya tesera! pada penilaian Majelis Hakim. Bukti p.3 berupafot;;; y;:telah ::;terai cukup karena bukti ini sma dengan bukti T.3, makadapa dipertimbangkan lebih lanjut.
Register : 06-11-2015 — Putus : 08-12-2015 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0286/Pdt.G/2015/PA.Mto
Tanggal 8 Desember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
4319
  • Mto Menimbang, bahwa petitum gugatan Penggugat poin 3, olel hk are na yOTHperkara ini termasuk dalam bidang perkawinan, maka sesuai pasal 89 aya Ce . eyUndangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang g Jundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009,petitum gugatan tersebut patut dikabulkan dengan membebankan biayaperkara kepada Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan Majelis atas masingmasing petitum gugatan Penggugat di atas, maka menjawab petitum gugatanPenggugat
Register : 20-09-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 283/Pdt.G/2016/PA.Spn
Tanggal 19 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • Bahwa unsurunsur alasan perceraian berdasarkan Pasal 116 huruf fKompilasi Hukum Islam jo Pasal 19 huruf f jo Pasal 134 Kompilasi HukumIslam telah terpenuhi dan oleh karenanya Majelis Hakim berkesimpulanPutusan Perkara Nomor283/Pdt.G/2016/PA.Spn 19lyy *fi>/bahwa Penggugat telah mempunyai cukup alasan untuk melakukan perceraian,maka berdasarkan ketentuan Pasal 39 ayat (2) Undangly$JUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, Majelis Hakim sepakat/untuk mengabulkan gugatan yang diajukan oleh Penggugat
Register : 19-05-2011 — Putus : 19-03-2012 — Upload : 19-08-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 218/Pdt.Bth/2011/PN.Jkt.Pst
Tanggal 19 Maret 2012 — UNIVERSITAS INDONESIA dan UNIVERSITAS HASANUDDIN, >< 1. David M.L. Tobing,SH,Mkn.Cs
12973
  • Fotocopydari fot0COpy3 222 n nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn cnn nnn n nn nn cnn nnnsUndangundang Republik Indonesia Nomor. 16 Tahun 1997 Tentang Statistik.AfBukti T.I9), Fotocopy dari fotocopy jundang RI Nomor 16 Tahun 2002 tentang Sistem Nasional Penelitian,ngan, dan Penerapan ilmu Pengetahuan dan Teknologi. (Bukti T.IIpy sesuai dengnn asli buku terjemahan peraturan perundangan RI.fan Melawan Hukum (Pendekatan Kontemporer) Dr. MunirsMH, LLm. (Bukti T 1111).
Register : 02-02-2022 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PA KAB MALANG Nomor 251/Pdt.P/2022/PA.Kab.Mlg
Tanggal 10 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
1614
  • 0251/Pdt.P/2022/PA.Kab.Mlg2, wat yt 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Buang bin Saipan, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan,bertempat kediaman di Dusun Krajan RT.0OO8 RW. 007 DesaBunutwetan Kecamatan Pakis Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon I;Sumiani binti Muhamad Jundang
Register : 30-04-2021 — Putus : 07-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BONTANG Nomor 83/Pid.Sus/2021/PN Bon
Tanggal 7 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.Edgar Hubert Deardo, SH
2.Sonny Arvian Hadi Purnomo, SH
Terdakwa:
PENDI RUDIANTO Bin MAHMUD Alm
2714
  • berdasarkan ketentuan Pasal 197 KUHAP maka perludipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Terdakwa tidak $= mendukung~ program ~pemerintah dibidangpemberantasan narkotika;Keadaan yang meringankan: Terdakwa belum pernah dihukum; Terdakwa mengakui perbuatannya.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaberdasarkan Pasal 222 KUHAP haruslah dibebani pula untuk membayar biayaperkara;Memperhatikan, ketentuan Pasal 114 Ayat 1 jUndang
Register : 27-05-2008 — Putus : 04-09-2008 — Upload : 16-11-2011
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 69/G/2008/PTUN-JKT
Tanggal 4 September 2008 — Ni Kadek Kori Saraswati;Direktur Jendral Admnistrasi Hukum Umum Departemen Hukum dan HAM RI
8845
  • Direktur Tata Negara Nomor C4HL.04.05 639tanggal 27 September 2007 tentang pemgembalianpermohonan pendaftaran tas nama Krishna Lebenadalah sah ;Anak Penggugat telah kehilangan kewarganegaraan24Republik Indonesia berdasarkan Pasal 17 huruf jUndang Undang Nomor 62 Tahun 1958 dan tidak berhakmemiliki kewarganegaraan ganda Indonesia AustraliaIV.
Register : 08-12-2009 — Putus : 12-01-2010 — Upload : 13-05-2011
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 72/PLW/G/2009/PTUN.SMG
Tanggal 12 Januari 2010 — H. SUHARSO, SH, JONI SURYONO dkk, GUBERNUR JAWA TENGAH
12451
  • bahwa Surat Keputusan Gubernur Jawa Tengah(Terlawan lI), Nomor 170/77/2009, tentang Perubahan atasKeputusan Gubernur Jawa Tengah Nomor : 170/72/2009 tanggal25 Juli 2009 tentang Peresmian Pemberhentian dan PengangkatanAnggota Dewan Perwakilan Rakyat Kab Kudus, karena diterbitkansebagai tindak lanjut dari Surat Keputusan Terlawan II, makamenurut Majelis Hakim Surat Keputusan Terlawan terkaitdengan hasil dari Pemilihan Umum dan masih dalam tahapanPEMILU sesuai Pasal 4 ayat 2 huruf a sampai dengan jUndang
Register : 03-05-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 01-07-2021
Putusan PN BONTANG Nomor 86/Pid.Sus/2021/PN Bon
Tanggal 9 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.Sonny Arvian Hadi Purnomo, SH
2.Edgar Hubert Deardo, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ILHAM Bin SARMAN
3828
  • perludipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan:Halaman 18 dari 20 Putusan Nomor 86/Pid.Sus/2021/PN Bon Terdakwa tidak $=mendukung= program ~pemerintah dibidangpemberantasan narkotika;Keadaan yang meringankan: Terdakwa belum pernah dihukum; Terdakwa mengakui perbuatannya.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaberdasarkan Pasal 222 KUHAP haruslah dibebani pula untuk membayar biayaperkara;Memperhatikan, ketentuan Pasal 114 Ayat 1 jUndang
Register : 04-04-2011 — Putus : 07-06-2011 — Upload : 16-10-2011
Putusan PA JEMBER Nomor 1310/Pdt.G/2011/PA.Jr
Tanggal 7 Juni 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
130
  • ini9TENTANG HUKUMNYA Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatanPenggugat pada pokoknya adalah sebagaimana tersebutdiatas ;eee ee Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, berupa fotocopy Kartu) Tanda Penduduk yang dilekati materai cukup,atas nama Penggugat, maka bukti P.1 tersebut dapatditerima sebagai alat bukti yang sah, mengingat pasal165 HIR, dan dengan demikian perkara tersebut adalahmerupakan wewenang Pengadilan Agama Jember untukmemeriksa dan mengadilinya, sesuai dengan ketentuan pasal73 ayat (1) jUndang
Register : 26-11-2014 — Putus : 28-01-2015 — Upload : 02-04-2015
Putusan PN SANGGAU Nomor 193/Pid.Sus/2014/PN Sag
Tanggal 28 Januari 2015 — Pidana -. KAROLUS ICUS Alias ICUS
356
  • pidana (starfbaar feit) sebagaimana yang didakwakan PenuntutUmum kepadanya;Menimbang, bahwa untuk menyatakan terdakwa telah melakukan tindak pidanasebagaimana dimaksud dalam dakwaan tersebut, maka perbuatan Terdakwa haruslahmemenuhi semua unsur dari pasalpasal sebagaimana yang didakwakan oleh JaksaPenuntut Umum ;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa dengan dakwaanyang berbentuk alternatif yaitu :Kesatu : Melanggar pasal 62 ayat ( 1 ) jo.pasal 8 ayat ( 1 ) huruf a,g,h,i dan huruf jUndang
Register : 06-06-2017 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 392/PID.SUS/2017/PT-MDN
Tanggal 17 Juli 2017 — SUMARHAJI
186
  • Menyatakan Pemohon Banding/terdakwa SUHARMAY Brerabias atausetidaktidaknya dijatuhi dengan hukuman yang ringannya.Menimbang bahwa untuk menanggapi p honan banding tersebut,Majelis Hakim pengadilan tingkat ban rlebin dahulu akanmempertimbangkan putusan Majelis Hakim ilan tingkat pertama sepertitersebut di bawah ini.Menimbang, bahwa Terdakwa dida secara susidair/pengganti yaitu:Primair Pasal 114 Ayat (1) Undan RI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika, Subsidair Pasal 112 1)JUndang Undang RI Nomor 35
Putus : 02-07-2009 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 36 P/HUM/2008
Tanggal 2 Juli 2009 —
6238 Berkekuatan Hukum Tetap
  • LaicaMarzuki yang menyatakanPasal 41 ayat 3 Peraturan Pemerintah ini justru secarategas telah menghapuskan hak dari Narapidana untukmendapatkan = Cuti Mengunjungi Keluarga yang telahnyata nyata diberikan oleh Pasal 14 ayat 1 huruf jUndang undang Nomor 12 Tahun 1995 TentangPemasyarakatan. (Vide mohon periksa Pendapat AM Prof.Dr. H.M.
Register : 12-07-2021 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 17-09-2021
Putusan PN BONTANG Nomor 114/Pid.Sus/2021/PN Bon
Tanggal 13 September 2021 — Penuntut Umum:
1.Sonny Arvian Hadi Purnomo, SH
2.Edgar Hubert Deardo, SH
Terdakwa:
TAUFIK HIDAYAT Bin SUBANDI Alm
8723
  • berdasarkan ketentuan Pasal 197 KUHAP maka perludipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan: Terdakwa tidak mendukung program pemerintah dibidang pemberantasannarkotika;Keadaan yang meringankan: Terdakwa belum pernah dihukum; Terdakwa mengakui perbuatannya.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaberdasarkan Pasal 222 KUHAP haruslah dibebani pula untuk membayar biayaperkara;Memperhatikan, ketentuan Pasal 112 Ayat 1 jUndang
Register : 05-06-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PN SAMBAS Nomor 100/Pid.Sus/2020/PN Sbs
Tanggal 29 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.Sutrisno Tabeas, S.H.,M.H.
2.Muhammad Nur Faisal Wijaya, S.H.
Terdakwa:
ROHMAT alias PANJI bin ENDANG RUSMANA
8736
  • ditemukan bahwakarung yang dijadikan kemasan gula pasir putin tidak memasang label ataumembuat penjelasan barang yang memuat nama barang, ukuran, berat/isibersih atau netto, komposisi, aturan pakai, tanggal pembuatan, akibatsampingan, nama dan alamat pelaku usaha, serta keterangan lain untukpenggunaan yang menurut ketentuan harus dipasang/dibuat, tidakmencantumkan informasi dan/atau petunjuk penggunaan barang dalam bahasaIndonesia sesuai dengan ketentuan Pasal 8 ayat (1) huruf a, huruf i dan huruf jUndang
Register : 21-07-2022 — Putus : 30-08-2022 — Upload : 08-09-2022
Putusan PN LANGSA Nomor 106/Pid.Sus/2022/PN Lgs
Tanggal 30 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
Muhammad Daud Siregar, SH., MH
Terdakwa:
MUHAJIR Z BIN ZAINAL
277
  • Memperhatikan, Pasal 112 ayat (2) jUndang-Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;

    M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa MUHAJIR Z BIN ZAINAL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak dan melawan hukum menguasai narkotika golongan I bukan
Putus : 28-04-2004 — Upload : 05-12-2013
Putusan PN SENGKANG Nomor 64/Pid.B/2004/PN.SKG
Tanggal 28 April 2004 — Makkatutu Bin Ambo Dalle
7715
  • Dengan kata lain bahwa pemidanaan ini hanyalah merupakanreaksi yang pantas menurut Majelis tetapi tetap Manusiawi ;Bahwa sebelum menjatuhkan pidana atas diri terdakwa perludipertimbangkan keadaan keadaan yang memberatkan dan keadaan keadaanyang meringankan, sebagimana ditentukan dalam pasal 197 (1) huruf fKUHAP, Jo Pasal 23 ayat (1) jUndang undang No.14 tahun = 1970dipertimbangkan sebagai berikut :Keadaan yang memberatkan : Q Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat ;Q Terdakwamasih ada .........32Q
Register : 19-11-2012 — Putus : 16-04-2013 — Upload : 18-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 45 P/HUM/2012
Tanggal 16 April 2013 — YAYASAN PERGURUAN TINGGI KRISTEN PETRA (YPTK PETRA) VS WALIKOTAMADYA KEPALA DAERAH TINGKAT II SURABAYA;
8629 Berkekuatan Hukum Tetap
  • terhadap pelanggar Peraturan Daerah Bangunan terkaitpelaksanaan Izin Mendirikan Bangunan merugikan kepentingan hukumPemohon;Bahwa berdasarkan hal tersebut di atas, maka selanjutnya Pemohon mohonkepada Ketua Mahkamah Agung berkenan memeriksa permohonan keberatan danmemutuskan sebagai berikut:e Menyatakan materi muatan POIN E Lampiran IIPerda Kotamadya Daerah Tingkat II SurabayaNomor 17 Tahun 1999 tentang Retribusi jinMendirikan Bangunan bertentangan denganketentuan Pasal 6 ayat (1) huruf i dan huruf jUndang