Ditemukan 764 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 23-06-2011 — Putus : 27-07-2011 — Upload : 12-02-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 756/Pdt.G/2011/PA.Kra
Tanggal 27 Juli 2011 — PEMOHON melawan TERMOHON
70
  • . ; a. bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai tetangga pemohon;b. bahwa Pemohon dengan Termohon menikah pada tahun 1996 ; c. bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama di Kalimantan ,dansudah dikaruniai anak 2 orang; 2 nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnd. bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dan termohon telah pisah rumah sejak bulan Junie. bahwa sepengetahuan saksi Termohon pernah jadi TKI di Arab Saudi. dan sudah 5 kalipulang , namun setiap pulang Termohon tidak
    Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggaldi Dusun Jati RT.02 RW. 02 #zDesa Jati, Kecamatan Jaten, KabupatenKaranganyar,Sebagai tetangga pemohon. ; a. bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai tetangga pemohon;b. bahwa Pemohon dengan Termohon menikah pada tahun 1996 ; c. bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama di Kalimantan ,dansudah dikaruniai anak 2 orang; nono nnn nnn cence cnnd. bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dan termohon telah pisah rumah sejak bulan Junie
Putus : 08-02-2013 — Upload : 15-07-2014
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 684 / PDT.P / 2013 / PN-LP
Tanggal 8 Februari 2013 — SUTARNO, Tempat Lahir di Sragen, Tanggal 21 Desember 1981, Jenis Kelamin Laki-Laki, Kebangsaan Indonesia, Tempat Tinggal Dusun III, Desa Tanjung Baru, Kec Tanjung Morawa, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Selanjutnya disebut sebagai…………………………………………………………..…………….......PEMOHON;
111
  • BAMBANG KURNIAWAN, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena ada hubungan keluargadengan Pemohon ;e Bahwa Pemohon telah hidup sebagai suami isteri yang sah denganseorang Perempuan yang bernama SRI AGUSTINA dan telahmemiliki 2 (dua) orang anak dari perkawinan tersebut ;e Bahwa saksi pernah melihat akta nikah dari pemohon denganisterinya ;e Bahwa anak pemohon yang bernama BAGUS SUBEKTI, dilahirkandi TANJUNG BARU, pada tanggal 10 JUNIe Bahwa Pemohon datang ke
    HADIJAH, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena ada hubungan keluargadengan Pemohon ; e Bahwa Pemohon telah hidup sebagai suami isteri yang sah denganseorang Perempuan yang bernama SRI AGUSTINA dan telahmemiliki 2 (dua) orang anak dari perkawinan tersebut ;e Bahwa saksi pernah melihat akta nikah dari pemohon denganistrinya ;e Bahwa anak pemohon yang bernama BAGUS SUBEKTI, dilahirkandi TANJUNG BARU, pada tanggal 10 JUNIe Bahwa Pemohon datang ke Persidangan
Register : 13-11-2012 — Putus : 03-12-2012 — Upload : 26-03-2015
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 754/Pdt.P/2012/PN.Skh
Tanggal 3 Desember 2012 — DEDI KORNIAWAN
164
  • Saksi SLAMETMULYADI :e Bahwa saksi mengenal Pemohon karena Pemohon adalah tetanggae Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan yangbernama NARWATI pada tanggal 12 Desember 2008 di KUAKecamatanBanyubiru ;e Bahwa Pemohon dan istrinya telah dikaruniai seorang anakperempuan bernama AURELIA BELA ANGGRAENI, yang lahir diSukoharjo pada hari Selasa Pon tanggal 09 Junie Bahwa Pemohon bersama istri dan anakanaknya tinggal diDk. Gedangan Rt. 003 Rw.
    bukti bukti surat dan keteranganSaksi Saksi yang diajukan oleh Pemohon serta keterangan Pemohon,maka Hakim yang memeriksa dalam perkara ini memperoleh fakta faktasebagaiberikut :e Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan yangbernama NARWATI pada tanggal 12 Desember 2008 di KUAKecamatanBanyubiru ; 27222222 none nn nnn nn nnn nnn nnne Bahwa Pemohon dan istrinya telah dikaruniai seorang anakperempuan bernama AURELIA BELA ANGGRAENI, yang lahir diSukoharjo pada hari Selasa Pon tanggal 09 Junie
Register : 04-01-2012 — Putus : 19-06-2012 — Upload : 21-01-2014
Putusan PA JEPARA Nomor 50/Pdt.G/2012/PA.Jpr
Tanggal 19 Juni 2012 — BAROKAH BINTI ZAINAL VS AMIN BIN FATA
80
  • KUAKecamatan Welahan Nomor : XXX/XX/VI/XXXX Tanggal 17 Juni 2005 , telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya serta bermeterai cukup, (bukti P2);Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yang di sidangtelah memberikan keterangan di bawah sumpah :1 SUTRISNO Bin KARTO , umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di RT.02 RW. 05 Desa Teluk wetan Kecamatan Welahan Kabupatene Bahwa Saksi kenal, karena saksi tetangga dekat Penggugat, dan Penggugat danTergugat menikah pada 17 Junie
    jaminannafkah sehariharinya; e Bahwa hal itu saksi ketahui, karena saksi tetangga dekat rumah Penggugat, yangseharihari mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dan saksipernah mendengar sendiri suara mereka ketika sedangbertengkar; 2 ZUIKHAN Bin KARMAN, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Modin,tempat kediaman di RT.22 RW. 003 Desa Teluk wetan Kecamatan WelahanKabupaten Jepara ;e Bahwa Saksi kenal, karena saksi tetangga dekat Penggugat, dan Penggugat danTergugat menikah pada 17 Junie
Register : 03-06-2021 — Putus : 17-06-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN BANGLI Nomor 26/Pdt.P/2021/PN Bli
Tanggal 17 Juni 2021 — Pemohon:
1.I Kadek Kariawan
2.Ni Luh Sri Mastini
4716
  • BliPencabutan...............JUNIE coves sss mers cssensamaammessors & Rp220.000,00(dua ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 3 dari 2 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 26/Pdt.P/2021./PN. Bli
Upload : 28-12-2016
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 304/Pdt.G/2010/PA.Skh
496
  • NANANG ARIS WIBOWO, bersumpah dan memberikanketerangan yang isi pokoknya sebagaiberikut:e Bahwa saksi berumur 26 tahun, bertempat tinggal di Dusun KragilanRT 01 RW 15, Desa Pucangan, Kecamatan Kartasura, KabupatenSukoharjo, mengenal Penggugat dan Tergugat karena sebagaitetangga dekat Penggugat;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telah menikahpada bulan Junie Bahwa setelah menikah keduanya tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat dan telah dikaruniai seorange Bahwa awalnya rumah tangga
    MUHAMMAD WAROI, bersumpah dan memberikan keterangan yang isipokoknyaberikut:sebagai Bahwa saksi berumur 31 tahun, bertempat tinggal di Dusun KragilanRT 01 RW 15, Desa Pucangan, Kecamatan Kartasura, KabupatenSukoharjo, mengenal Penggugat dan Tergugat karena sebagaitetangga dekat Penggugat;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat telah menikahpada bulan Junie Bahwa setelah menikah keduanya tinggal bersama di rumahorangtua Penggugat dan telah dikaruniai seorange Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat
Register : 23-11-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 20-01-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 551/Pdt.P/2015/PN Dps
Tanggal 21 Desember 2015 — LIAUW LISA LILIANA, DK.
4427
  • SAYU PUTU SUPARMI, dibawah sumpah di persidangan menerangkan padapokoknya sebagai berikut : e Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon 5e Bahwa para Pemohon telah menikah secara resmi pada tanggal 8 Junie Bahwa sebelum perkawinan Liauw Lisa Liliana sudah mempunyai seoranganak lakilaki yang bernama Benjamin Es ;e Bahwa Para Pemohon mau membuat perjanjian perkawinan, bertujuan supayaharta mereka nantinya jelas ;e Bahwa sebelum perkawinan para Pemohon dilaksanakan, para pemohon sudahmembuat surat perjanjian
    NLLUH WIWIK WIDYANTI, dibawah sumpah di persidangan menerangkan padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon 5e Bahwa para Pemohon telah menikah secara resmi pada tanggal 8 Junie Bahwa sebelum perkawinan Liauw Lisa Liliana sudah mempunyai seoranganak lakilaki yang bernama Benjamin Es ;e Bahwa Para Pemohon mau membuat perjanjian perkawinan, bertujuan supayaharta mereka nantinya jelas ;e Bahwa sebelum perkawinan para Pemohon dilaksanakan, para pemohon sudahmembuat surat perjanjian
Register : 09-03-2015 — Putus : 14-04-2015 — Upload : 29-04-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 0070/Pdt.P/2015/PA.Sr
Tanggal 14 April 2015 — PEMOHON
132
  • tanggal lahir Pemohon I yang tertulis di Akta Nikah Nomor :101/05/V1/1992 tanggal 03 Juni 1992 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Smbungmacan Kabupaten Sragen yaitu ditulistanggal 27 Juli 1968 adalah salah yang benar adalah 27 Juni 1968,sehingga dengan demikian tanggal lahir Pemohon yang tertulis 27 Juli1968 di Akta Nikah Nomor : 101/05/VI/1992 tanggal 03 Juni 1992yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan SambungmacanKabupaten Sragen tersebut harus dirubah menjadi tanggal 27 Junie
Register : 24-11-2014 — Putus : 07-01-2015 — Upload : 20-03-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 2293/Pdt.G/2014/PA.Wsb
Tanggal 7 Januari 2015 — L R bin S MELAWAN D L binti B U
101
  • S Abin M, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kecamatan Kejajar Kabupaten Wonosobo;Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya adalah sebagai berikut : 0nnn nnn nnn nnne Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah adikPEIMONOMN 5 nnn nn nn nnn nnn nner nn ener nnnennne Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon telahmenikah pada bulan Junie Bahwa saksi mengetahui setelah menikah terakhir Pemohondan Termohon tinggal dirumah
    sama lainnya maka telah saling sesuai dan mendukukung10maka telah diperoleh data bahwa setelah hidup bersama selama 15 tahunlebih , Pemohon dan Termohon mulai bertengkar, selanjutnya merekaberpisah selama 1 tahun, sehingga keterangan saksi tersebut dapat diterimasabagai bukti dalam perkara ini;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdi atas maka Majelis telah dapat menemukan fakta faktayang pada pokoknya sebagai berikut;e Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah pada bulan Junie
Register : 16-02-2012 — Putus : 28-06-2012 — Upload : 31-01-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 412/Pdt.G/2012/PA.Bjn
Tanggal 28 Juni 2012 — PENGGUGAT TERGUGAT
91
  • keterangansebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat; e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 2009, kemudiansetelah nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orang tuaTergugat selama 2 tahun 4 bulan; e Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah yang disebabkanTergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa ada sebab yang jelas yanghingga sekarang tidak pernah memberikan kabar beritanya sejak bulan Junie
    keterangan sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat; e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 2009, kemudiansetelah nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orang tuaTergugat selama 2 tahun 4 bulan; e Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah yang disebabkanTergugat pergi meninggalkan Penggugat tanpa ada sebab yang jelas yanghingga sekarang tidak pernah memberikan kabar beritanya sejak bulan Junie
Register : 02-02-2015 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 24-04-2015
Putusan PA REMBANG Nomor 0113/Pdt.G/2015/PA.Rbg
Tanggal 12 Maret 2015 — Penggugat dan Tergugat
90
  • Penggugat dan Tergugat bertengkarmasalah Tergugat tidak tanggung jawab sebagai suami, Tergugat seringkeluar pulang hingga larut malam, kalau ditanya tidak mau menjelaskan,disamping itu keluarga Tergugat ikut campur masalah rumah tangga,sehingga Penggugat merasa tidak diperdulikan dan diperhatikan, ketikaPenggugat mengajak tinggal dirumah yang dibuatkan orang tua Penggugat,Tergugat tidak mau, akhirnya Penggugat pulang kerumah bersama hinggasekarang mereka sudah pisah sekitar 8 bulan, sejak bulan Junie
    Penggugat dan Tergugat bertengkar masalah Tergugat tidak tanggungjawab sebagai suami, Tergugat sering keluar pulang hingga larut malam,kalau ditanya tidak mau menjelaskan, disamping itu keluarga Tergugat ikutcampur masalah rumah tangga, sehingga Penggugat merasa tidakdiperdulikan dan diperhatikan, ketika Penggugat mengajak tinggal dirumahyang dibuatkan orang tua Penggugat, Tergugat tidak mau, akhirnyaPenggugat pulang kerumah bersama hingga sekarang mereka sudah pisahsekitar 8 bulan, sejak bulan Junie
Register : 30-04-2012 — Putus : 10-05-2012 — Upload : 24-03-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 199/Pdt.P/2012/PN.SGT
Tanggal 10 Mei 2012 — SURYANA SUKARYANTO
183
  • No. 199 / Pdt.P / 2012 / PN.Sgt telah mengemukakan halhal sebagaiberikut :e Bahwa para Pemohon bernama SURYANA dan SUKARYANTO telahmelangsungkan perkawinan secara sah sesuai dengan kutipan Akta NikahHal 1 dari 8(buktiterlampir) ;e Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak yang bernamaIQBAL FAHRILLAH, Jenis kelamin lakilaki, lahir di TANJUNG RATUKabupaten pada tanggal 28 Junie Bahwa oleh karena kelalaian para pemohon, maka kelahiran anak paraPemohon tersebut sampai saat ini belum
    menerangkan sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi tinggal bertetanggadenganpemohon ;e Bahwa pemohon SURYANA dan SUKARYANTO telah menikahsecara sah sesuai dengan Kutipan Akta Nikah No. 400/II/XH/PWVI/1997 atas nama SUKARYANTO dan SURYANA yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanSungailiat Kabupaten Bangka tanggal 1 Desembere Bahwa pemohon mempunyai 1 (satu) orang anak yang bernamaIQBAL FAHRILLAH, Jenis kelamin lakilaki, lahir di TANJUNGRATU pada tanggal 28 Junie
Register : 11-11-2011 — Putus : 23-11-2011 — Upload : 20-03-2013
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 561/Pdt.G/2011/PA.KAG
Tanggal 23 Nopember 2011 — Penggugat vs Tergugat
125
  • TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 08 Nopember2011 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kayuagung dibawah nomor: 561/Pdt.G/2011/PA.Kag. tanggal 11 Nopember 2011, mengajukan halhal sebagai berikut; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, yang nikah sah pada tanggal 07Mei 2011, yang tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lempuing Jaya KabupatenOgan Komering Ilir, dengan Kutipan Akta Nikah nomor: 280/30/VI/2011 tanggal 28 Junie
    oleh Penggugat sebagai mana terasebutdiatas dapat dijadikan pertimbangan dalam menyelesaikan perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian sebagai mana tersebut diatas, maka MajelisHakim dalam persidangan telah menemukan faktafakta tetap sebagai berikut;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, yang nikah sah pada tanggal 07Mei 2011, yang tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lempuing Jaya KabupatenOgan Komering Ilir, dengan Kutipan Akta Nikah nomor: 280/30/VI/2011 tanggal 28 Junie
Putus : 21-02-2013 — Upload : 24-04-2013
Putusan PN BANGIL Nomor ANING SULISTYOWATI,SE.,
Tanggal 21 Februari 2013 — ANING SULISTYOWATI,SE.,
204
  • AGUS ROMADHI,SH. di Kantor UrusanAgama Kecamatan Tutur Kabupaten Pasuruan pada tanggal 17Desembere Bahwa benar selama dalam perkawinannya Pemohon telahdikaruniahi anak bernama AKBAR FIRDAUS, lakilaki, anakke2 (dua) lahir di Pasuruan, pada hari Selasa lLegi,tanggal 08 Junie Bahwa benar anak Pemohon yang bernama AKBAR FIRDAUSsampai saat ini belum mempunyai AkteKe lah rainy coe eae Bahwa benar karena kekhilafan/kealpaan Pemohonmengakibatkan kelahiran anak tersebut belum didaftardan dicatatkan dikantor
    AGUS ROMADHI,SH. di Kantor UrusanAgama Kecamatan Tutur Kabupaten Pasuruan pada tanggal 17Desembere Bahwa benar selama dalam perkawinannya Pemohon telahdikaruniahi anak bernama AKBAR FIRDAUS, lakilaki, anakke2 (dua) lahir di Pasuruan, pada hari Selasa lLegi,tanggal 08 Junie Bahwa benar anak Pemohon yang bernama AKBAR FIRDAUSsampai saat ini belum mempunyai AkteKelahirany =ee Bahwa benar karena kekhilafan/kealpaan Pemohonmengakibatkan kelahiran anak tersebut belum didaftardan dicatatkan dikantor Kependudukan
Register : 04-11-2013 — Putus : 30-12-3013 — Upload : 23-12-2014
Putusan PA BATANG Nomor 1801/Pdt.G/2013/PA-Btg
Tanggal 30 Desember 3013 — PENGGUGAT - TERGUGAT
7810
  • Nama : SAKSI I, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDukuh Sijono RT.01 RW.01, Desa Sijono, Kecamatan Warungasem,Kabupaten Batang, dibawah sumpahnya secara agama Islam saksi tersebutmenerangkan halhal sebagai berikutwon nena nnn enna nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn bahwa saksi kenal denganPenggugat dan Tergugat, karena saksisebagai ayah kandung Penggugat ; bahwa Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri sah yang telah menikahpada Junie bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan
    1989 tentang Peradilan Agamasebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan telahdiubah yang kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, perkara inimenjadi wewenang PeradilanMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya menasihati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, namun tidak berhasil ;Menimbang, bahwa di dalam dalildalil gugatannya Penggugat menyatakanhalhal yang pada pokoknya sebagai berikut : e bahwa Penggugat adalah isteri Tergugat yang menikah pada 15 Junie
Register : 24-07-2012 — Putus : 06-08-2012 — Upload : 30-03-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 429/Pdt.P/2012/PN.Sgt
Tanggal 6 Agustus 2012 — SOLIHIN
223
  • Tegal Rejo, Rt.003/Rw.002, Kelurahan Sungai Baru Kecamatan Mentok Kabupaten BangkaDipersidangan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa hubungan para Pemohon adalah Suami istri yang sah;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon sudah menikah dengan seorang PerempuanbernamaLAKITA yn anne nnn ense Bahwa dalam perkawinannya, Pemohon sudah mempunyai 2 (dua) orang anakyang pertama bernama RAHMAT UCI PRANATA, Jenis kelamin Lakilaki,lahir di Palembang Sumatera Selatan pada tanggal O07 Junie
    Pegawai Negeri Sipilbertempat tinggal di Kampung Jawa Baru, Rt.003/Rw.002, Kelurahan SungaiBaru Kecamatan Mentok Kabupaten BangkaDipersidangan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaie Bahwa saksi mengetahui Pemohon sudah menikah dengan seorang PerempuanbernamaTo AUR UNA jpereecereeree screen eerne eee IREe Bahwa dalam perkawinannya, Pemohon sudah mempunyai 2 (dua) orang anakyang pertama bernama RAHMAT UCI PRANATA, Jenis kelamin Lakilaki,lahir di Palembang Sumatera Selatan pada tanggal O07 Junie
Register : 05-11-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 157/Pdt.P/2018/PN Tim
Tanggal 14 Nopember 2018 — Pemohon:
YOEL HAKAWAL
5119
  • Bahwa dengan perkawinan tersebut pemohon memiliki 3 (tiga)orang anak yakni masingmasingbernama :e DERLINCE HAGAWAL, Jenis kelamin Perempuan Lahir di Beogatanggal 01 Desember 2001);0002020000=e JARAWINCE HAGABAL, Jenis kelamin Perempuan Lahir diBoega tanggal 08 Junie ERETON AGABAL, Jenis kelamin Lakilaki Lahir di Jambul tanggal06 Maret 2006; 20220 en nnn nnn nrn nnn nnn ennnen nn nennnennnnneneennes4.
    kartu tanda kependudukan nomor 9125031220970000 dantelah terikat perkawinan dengan seorang wanita bernama KORINADEWELEK sesuai dengan tatacara AgamakriSt@N; Bahwa saksi tahu dalam perkawinan tersebut pemohon memiliki 3(tiga) orang anak yakni masingmasingDEM AMA '20n2 nnn nnn nne DERLINCE HAGAWAL, Jenis kelamin Perempuan Lahir di Beogatanggal 01 Desember 2001;Halaman 6 dari 17 Putusan Perdata Permohonan Nomor 157/Pdt.P/2018/PN Time JARAWINCE HAGABAL, Jenis kelamin Perempuan Lahir diBoega tanggal 08 Junie
    tahu Pemohon adalah warga negara Indonesiapemegang kartu tanda kependudukan nomor 9125031220970000 dantelah terikat perkawinan dengan seorang wanita bernama KORINADEWELEK sesuai dengan tatacara AgamakriSt@N; Bahwa saksi tahu dalam perkawinan tersebut pemohon memiliki 3(tiga) orang anak yakni masingmasingDEM AMA '20n2 nnn nnn nne DERLINCE HAGAWAL, Jenis kelamin Perempuan Lahir di Beogatanggal 01 Desember 2001; 020202 00ensnene=e JARAWINCE HAGABAL, Jenis kelamin Perempuan Lahir diBoega tanggal 08 Junie
Putus : 11-05-2015 — Upload : 21-05-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 352/Pdt.P/2015/PN.Sby.
Tanggal 11 Mei 2015 — 1. AGUNG, 2. DANIELA
122
  • SUPTYAH : 222222 nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnnee Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena Pemohon I (AGUNG) dan Pemohon II(DANIELA) adalah menantu saksi ;e Bahwa benar Para Pemohon adalah suami istri yang menikah di Surabaya pada tanggal 12 Junie Bahwa nama Para Pemohon dalam Akte Perkawinannya tertulis SIBANTO AGUNG RAWABUDI dan NILA SARI PRA YOGO ; = 22222 n nnn nnn nnn nnne Bahwa benar nama Pemohon I dahulu bernama SIBANTO AGUNG RAWA BUDI dan sekarangbernama AGUNG berdasarkan Penetapan Pengadilan
    denganAkte Perkawinan tersebut ;e Bahwa saksi tahu Para Pemohon mengajukan permohonan ini untuk dapat merubahnamanya yang tertulis dalam Akte Perkawinan miliknya tersebut agar sesuai dengannama yang tertulis pada suratsurat / dokumen lain milik Para Pemohon ;SAKSI TI, NILA DEWI PRA YOGO sean cnc ssc carene Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena Pemohon I (AGUNG) dan Pemohon II(DANIELA) adalah menantu saksi ;e Bahwa benar Para Pemohon adalah suami istri yang menikah di Surabaya pada tanggal 12 Junie
Register : 15-05-2013 — Putus : 01-11-2012 — Upload : 15-05-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 486/Pid.B/2012/PN.BLT
Tanggal 1 Nopember 2012 — ARIEF DWI SATRIYA Bin SUPONO (alm)
212
  • No.486/Pid.B/2012/PN.BIt.Jaya gandusari, Toko 999 Sukosewu Gandusari, Toko SinarTerang Kesamben, Toko Unggul Jaya Doko, Toko Sari TaniBarokah Kesamben, Toko sahabat Doko, Toko Mulyo Abadiyang seluruhnya berjumlah Rp 70.562.500.e Bahwa benar terdakwa tidak menyetor ke PT BumiPembangunan Pratiwi dan kejadian tersebut diketahui padahari sabtu tanggal 09 Junie Bahwa benar barang bukti yang diajukan kedepanpersidangtan adalah benar sepeda motor, laptop, dan uangtunai tersebut adalah milikterdakwa dari
    permbayaran danselanjutnya menyetor ke kasir SdrDWI YAN jaan me treesBahwa benar terdakwa telah menerima pembayaran dari tokoSinar berkah Selopuro, Toko Biman Jaya Talun, Toko TosanJaya gandusari, Toko 999 Sukosewu Gandusari, Toko SinarTerang Kesamben, Toko Unggul Jaya Doko, Toko Sari TaniBarokah Kesamben, Toko sahabat Doko, Toko Mulyo Abadiyang seluruhnya berjumlah Rp. 70.562.500.e Bahwa benar terdakwa tidak menyetor ke PT BumiPembangunan Pratiwi dan kejadian tersebut diketahui pada harisabtu tanggal 09 Junie
Register : 27-12-2012 — Putus : 27-12-2012 — Upload : 29-01-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 275/Pdt.P/2012/PN.Smp
Tanggal 27 Desember 2012 — A S E H (Pemohon)
133
  • nnn nn een nnnene TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanauraian tersebut diatas ; Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti P1 sampai dengan bukti P4,dihubungkan dengan surat permohonan Pemohon, maka diperoleh faktafakta sebagai berikut :e bahwa benar Pemohon adalah anak keempat dari pasangan suami istri bernama SUKIMANdan MUAH (PA4) ; 222 222222 oe nena n nce nnneeeeee bahwa Pemohon berjenis kelamin perempuan, lahir di Sumenep pada tanggal 14 Junie