Ditemukan 233 data
Urut Berdasarkan
Register : 06-05-2013 — Putus : 03-07-2013 — Upload : 22-12-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 627/Pdt.G/2013/PA.Tmg Tanggal 3 Juli 2013 — Penggugat dan Tergugat
8 — 3
8 — 3
Tergugat telahmelanggar janji sighat taklik talak poin 2 dan 4 sebagaimana bukti P.2 di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasmaka gugatan Penggugat telah memenuhi alasan perceraian pasal 116 huruf (g)Kompilasi Hukum Islam oleh karena itu gugatan Penggugat patut dikabulkan ;Menimbang bahwa gugatan Penggugat tersebut juga telah sesuai denganpendapat ahli hukum Islam yang ditulis dalam kitap Syarkowi tahrir halaman 105yang berbunyi:Jail) justia Mee Lage 5: aly Ades
Register : 17-03-2015 — Putus : 03-08-2015 — Upload : 11-12-2015
Putusan PA KLATEN Nomor 0493/Pdt.G/2015/PA.Klt Tanggal 3 Agustus 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
di atas, Majelisberkesimpulan bahwa Tergugat telah melanggar taklik talak angka 2 dan 4 yang telah diucapkannya sesudah akad nikah ;Menimbang, bahwa dengan demikian telah terdapat alasan untuk berceraitb 97sebagaimana dimaksud Pasal 116 huruf g Kompilasi Hukum Islam ; Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan Ahli Figih yang selanjutnyadiambil alin menjadi pendapat Majelis seperti tercantum dalam Kitab Syarkowi alatTahrir Juz Il halaman 302 berbun yi: === 2 222 ne nnn nnn neem ene neneeJailll justia
Register : 05-10-2011 — Putus : 01-03-2011 — Upload : 21-07-2017
Putusan PA BREBES Nomor 2656/Pdt.G/2010/PA.Bbs. Tanggal 1 Maret 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
selama 7 bulan, dengan demikian Tergugat telah melanggar sighot talik talak padaangka 2 dan 4; = 222222 nn 2 nn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn neeMenimbang, bahwa terhadap pelanggaran talik talak tersebut Penggugat tidak terima,kemudian Penggugat telah menyerahkan uang iwadl Rp. 1.000, (seribu rupiah), maka syarattalik talak telah terpenuhi;Mengingat dalil Kitab AlSyarqowi Ala Al Tahrir Juz 21 halaman 302 yang berbunyisebagai berikut : === 2 22 = 22 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnnJaall) (justia
Register : 04-05-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 21-06-2017
Putusan PN GIANYAR Nomor 64/Pid.B/2017/PN Gin Tanggal 15 Juni 2017 — Wahyu Siyamanto Alias Jiteng Dkk
21 — 11
21 — 11
Satu Lembar STNK No. 19045585 dengan identitas Honda Vario warna hitam DK 2926 QN nomor rangka: MH1JFU 118GK4637773 dan No.Mesin: JFU1E1462627 atas nama NGURAH JUSTIA DHARMADYAWAN R Jalan Tanimar No.44 Sanglah barat, Dauh Puri Klod Denpasar.Dikembalikan kepada Terdakwa II;1. Satu unit sepeda motor Suzuki Thunder warna hitam DK 6278 KC nomor rangka: MH8EN125A7J475248 dan No.Mesin F4051D475279.2.
Satu Lembar STNK No. 19045585 dengan identitas Honda Vario warnahitam DK 2926 QN nomor rangka: MH1JFU 118GK4637773 dan No.Mesin:Halaman 10 dari 19 HalamanPutusan Nomor 64/Pid.B/2017/PN GinJFU1E1462627 atas nama NGURAH JUSTIA DHARMAD YAWAN R JalanTanimar No.44 Sanglah barat, Dauh Puri Klod Denpasar..
Satu Lembar STNK No. 19045585 dengan identitas Honda Vario warnahitam DK 2926 QN nomor rangka: MH1JFU 118GK4637773 dan No.Mesin:JFU1E1462627 atas nama NGURAH JUSTIA DHARMAD YAWAN R JalanTanimar No.44 Sanglah barat, Dauh Puri Klod Denpasar.3. Satu unit sepeda motor Suzuki Thunder warna hitam DK 6278 KC nomorrangka: MH8EN125A7J475248 dan No.Mesin F4051D475279.4.
Register : 22-11-2016 — Putus : 28-12-2016 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 3015/Pdt.G/2016/PA.Grt Tanggal 28 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
melanggar sighat taklik thalak, yaitu: Tergugat tidakbertanggung jawab, tidak memperdulikan dan tidak memberi nafakah kepadaPenggugat dan untuk kebutuhan hidup sehari harinya Pengguat dibantuoleh orang tuanya;Menimbang, bahwa atas pelangaran tersebut Penggugat membayariwadl Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah), sebagai syarat untuk jatuhnya thalaksatu khull Tergugat telah terpenuhi sesuai pendapat ahli hukum Islam yangtersebut dalam kitab Syarkawi Ala atTahrir juz Il hal.802 yang berbunyi:Laill) Justia
Register : 06-11-2012 — Putus : 23-01-2013 — Upload : 18-11-2016
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1428/Pdt.G/2012/PA.Tmg Tanggal 23 Januari 2013 — Penggugat dan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Tergugat telah melanggar janji sighat taklik talak poin 2 dan 4sebagaimana bukti P.2 di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasmaka Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat telah memenuhi alasanperceraian pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam oleh karena itu gugatanPenggugat patut dikabulkan;Menimbang bahwa gugatan Penggugat tersebut juga telah sesuai denganpendapat ahli hukum Islam yang ditulis dalam kitap Syarkowi tahrir halaman 105yang berbunyi:Jail) justia
Register : 22-11-2017 — Putus : 04-01-2018 — Upload : 10-01-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 315/Pid/2017/PT.DKI Tanggal 4 Januari 2018 — Prof Dr H R Abdussalam
68 — 25
68 — 25
Bahwa Penuntut Umum mengabaikan dan tidak memperhatikan keterangantersangka/terdakwa yang diberikan baik dalam Berita Acara pemeriksaanTersangka/T erdakwa dibuat diatas Pro Justia maupun sidang Pengadilan;2.
Register : 06-09-2012 — Putus : 23-01-2013 — Upload : 16-05-2013
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0961/Pdt.G/2012/PA.Tmg Tanggal 23 Januari 2013 — 1 Penggugat
2. Tergugat
12 — 1
12 — 1
telah melanggar janji sighattaklik talak poin 2 dan 4 sebagaimana bukti P.2 di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasmaka Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat telah memenuhi alasanperceraian pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam oleh karena itu gugatanPenggugat patut dikabulkan; Menimbang bahwa gugatan Penggugat tersebut juga telah sesuai denganpendapat ahli hukum Islam yang ditulis dalam kitap Syarkowi tahrir halaman 105yang berbunyi: Jail) justia
Register : 23-11-2015 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 24-05-2016
Putusan PA GARUT Nomor 2752/Pdt.G/2015/PA.Grt Tanggal 8 Maret 2016 — Penggugat
Tergugat
9 — 0
9 — 0
nikahangka sebagaimana tercantum dalam buku nikah;Menimbang, bahwa atas pelangaran talik talak tersebut Penggugat dipersidangan telah membayar iwadl Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dandiserahkan kepada Pengadilan, oleh karenanya apa yang menjadi syarat untukjatunnya talak satu khuli Tergugat kepada Penggugat telah terpenuhi sesuaipendapat ahli hukum Islam sebagaimana yang tersebut dalam kitab SyarkawiAla atTahrir juz ll hal.802 yang kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelisyang berbunyi :Laall) justia
Register : 12-07-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 01-10-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 3175/Pdt.G/2017/PA.Clp Tanggal 15 Agustus 2017 — penggugat tergugat
7 — 0
7 — 0
justia: ee Lao ga gt aby dae; LUG (gle UKsArtinya; Barang siapa menggantungkan talak dengan suatu sifat maka jatuhlahtalak itu dengan adanya sifat tersebut menurut dhohirnya ucapan ;Menimbang, bahwa apabila ketidakhadiran Tergugat tersebutdihubungkan dengan gugatan Penggugat yang sangat beralasan dan berdasarpada hukum, maka sesuai pasal 125 ayat (1) HIR dan Pasal 126 HIR, makagugatan Penggugat patut dikabulkan dengan verstek ;Menimbang bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 84 Undang UndangNomor 7 Tahun
Register : 21-11-2012 — Putus : 21-03-2013 — Upload : 18-11-2016
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1531/Pdt.G/2012/PA.Tmg Tanggal 21 Maret 2013 — Penggugat dan Tergugat
9 — 0
9 — 0
ituTergugat telah melanggar janji sighat taklik talak poin 2 dan 4 sebagaimana bukti P.2di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasmaka Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat telah memenuhi alasanperceraian pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam oleh karena itu gugatanPenggugat patut dikabulkan;Menimbang bahwa gugatan Penggugat tersebut juga telah sesuai denganpendapat ahli hukum Islam yang ditulis dalam kitap Syarkowi tahrir halaman 105yang berbunyi:Jail) justia
Register : 03-12-2012 — Putus : 23-01-2013 — Upload : 18-11-2016
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1580/Pdt.G/2012/PA.Tmg Tanggal 23 Januari 2013 — Penggugat dan Tergugat
11 — 0
11 — 0
Tergugat telah melanggar janji sighat taklik talak pom 2 dan 4sebagaimana bukti P.2 di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatasmaka Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat telah memenuhi alasanperceraian pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam oleh karena itu gugatanPenggugat patut dikabulkan;Menimbang bahwa gugatan Penggugat tersebut juga telah sesuai denganpendapat ahli hukum Islam yang ditulis dalam kitap Syarkowi tahrir halaman 105yang berbunyi:Jail) justia
Register : 11-10-2016 — Putus : 21-10-2016 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2579/Pdt.G/2016/PA.Grt Tanggal 21 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
dalam buku nikah ;Menimbang, bahwa atas pelangaran talik talak tersebut Penggugatmenyatakan tidak ridha dan di persidangan telah membayar iwadl Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) yang diserahkan kepada Pengadilan, olehkarenanya apa yang menjadi syarat untuk jatuhnya talak satu khuli Tergugatkepada Penggugat telah terpenuhi sesuai pendapat ahli hukum Islamsebagaimana yang tersebut dalam kitab Syarkawi Ala atTahrir juz Il hal.302yang kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis yang berbunyi:Laill) justia
Register : 01-01-1970 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 18-08-2015
Putusan PA PURWOREJO Nomor 0167/Pdt.G/2015/PA.Pwr Tanggal 12 Maret 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
32 — 1
32 — 1
sebagai bukti yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, Majelis Hakimberkesimpulan telah terbukti Tergugat telah melanggar janji ta'lik talak yangdiucapkan setelah akad nikah ;Menimbang; bahwa atas pelanggaran tersebut, Penggugat tidak rela danmengajukan gugatan ini ke pengadilan Agama Purworejo lalu menyerahkan uangiwadl Rp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan pendapat ahli fighdalam kitab AtTahrir : 105 yang berbunyi sebagai berikut:Saal) justia
Register : 10-08-2015 — Putus : 15-09-2015 — Upload : 02-02-2016
Putusan PA BREBES Nomor 2824/Pdt.G/2015/PA.Bbs. Tanggal 15 September 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
Hakim fakta tersebut telahcukup memenuhi satu unsurunsur alasan perceraian sebagaimana yangdijadikan dasar cerai Penggugat dan oleh karenanya fakta tersebut dapatdipakai ( berkualitas ) sebagai bukti yang memperkuat / mendukung dalilgugatan Penggugat ;Menimbang, bahwa dengan demikian, maka Penggugat telah berhasilmembuktikan bahwa Tergugat melanggar talik thalak angka 2 dan 4;Mengingat dalil Kitab AlSyarqowi Alat Tahrir Juz Il halaman 302 yangdiambil sebagai pendapat Majelis sebagai berikut;Taal) justia
Register : 06-04-2015 — Putus : 06-07-2015 — Upload : 14-12-2015
Putusan PA KLATEN Nomor 0585/Pdt.G/2015/PA.Klt Tanggal 6 Juli 2015 — PENGGUGTA - TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
di atas, Majelisberkesimpulan bahwa Tergugat telah melanggar taklik talak angka 2 dan 4 yangtelah diucapkannya sesudah akad nikah ; Menimbang, bahwa dengan demikian telah terdapat alasan untuk berceraitb 97sebagaimana dimaksud Pasal 116 huruf g Kompilasi Hukum Islam ; Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan Ahli Figih yang selanjutnyadiambil alin menjadi pendapat Majelis seperti tercantum dalam Kitab Syarkowi alatTahrir Juz Il halaman 302 berbun yi: === 2 222 ne nnn nnn neem ene neneeJailll justia
Register : 02-11-2015 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 25-05-2016
Putusan PA GARUT Nomor 2503/Pdt.G/2015/PA.Grt Tanggal 15 Maret 2016 — Penggugat
Tergugat
6 — 0
6 — 0
nikahangka sebagaimana tercantum dalam buku nikah;Menimbang, bahwa atas pelangaran talik talak tersebut Penggugat dipersidangan telah membayar iwadl Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dandiserahkan kepada Pengadilan, oleh karenanya apa yang menjadi syarat untukjatuhnya talak satu khuli Tergugat kepada Penggugat telah terpenuhi sesuaipendapat ahli hukum Islam sebagaimana yang tersebut dalam kitab SyarkawiAla atTahrir juz ll hal.302 yang kKemudian diambil alih sebagai pendapat Majelisyang berbunyi :Laall) justia
Register : 13-09-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2276/Pdt.G/2016/PA.Grt Tanggal 18 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
sebagaimana tercantum dalam buku nikah ;Menimbang, bahwa atas pelangaran talik talak tersebut Penggugat dipersidangan telah membayar iwadl Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) dandiserahkan kepada Pengadilan, oleh karenanya apa yang menjadi syarat untukjatuhnya talak satu khuli Tergugat kepada Penggugat telah terpenuhi sesuaipendapat ahli hukum Islam sebagaimana yang tersebut dalam kitab SyarkawiAla atTahrir juz Il hal.302 yang kKemudian diambil alin sebagai pendapat Majelisyang berbunyi:Guill) justia
Register : 13-01-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 17-04-2017
Putusan PA AMBARAWA Nomor 67/Pdt.G/2017/PA.Amb Tanggal 12 April 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 2
14 — 2
sighat talik talak angka 2 dan 4;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat tidak ridna atas perlakuanTergugat tersebut dan gugatan Penggugat beralasan serta Penggugat telahmenyerahkan uang iwad sebesar Rp. 10.000,00 dipersidangan, maka telahterpenuhilah syarat talik talak tersebut ;Menimbang, bahwa dalam hal ini Majelis perlu mengemukakan pendapatahli yang selanjutnya diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagaimanatersebut dalam Kitab Syarqowi alat Tahrir juz Il halaman 302, yang berbunyi :Jail) justia
Register : 13-12-2012 — Putus : 31-07-2013 — Upload : 31-10-2013
Putusan MS BIREUEN Nomor 373/Pdt.G/2012/MS-Bir Tanggal 31 Juli 2013 — AMIRUDDIN Bin MUHAMMAD TANJONG vs Pr. NURHAYATI Binti M. DAUD
43 — 10
43 — 10
Sutirahdengan cara tidak sah, maka Penggugat mohon agar Majelis dapat meletakkansita jaminan (Conservatoir beslaag) atas objek a quo, yang nantinya sita tersebutdinyatakan sah, kuat dan berharga;Bahwa oleh karena perkara ini diajukan berdasarkan buktibukti yang kuat,maka sangat wajar segala bentuk biaya perkara yang timbul dalam perkara iniditetapkan sesuai dengan hukum dan UdangUndang;Bahwa oleh karena Penggugat pencari keadilan sejati (Justia bellen), makaPenggugat mohon agar putusan dalam perkara