Tanaya ;Halaman 47 dari 83 Halaman Putusan Nomor 27/Pdt.G/2021/PN SbwBahwa kalau bangunan baru sekitar tahun 1980 an, kalau bangunan lamasaksi tidak mengetahui, karena dahulu sebelum dibangun itu adalah tanahkosong tempat bis bis milik Pak Juwandi Tanaya ;Bahwa hubungan antara Juwandi Tanaya dengan Suandi adalah saudarakandung ; Bahwa nama orang tua Para Penggugat dan Tergugat yakni Bapaknyabernama Tan Ce Kim dan ibunya Yohana Rasubala ;Bahwa terhadap orang tua Para Penggugat dan Tergugat, kalau

Tanaya ; Bahwa saksi tahu kalau obyek sengketa milik Pak Juwandi Tanaya olehkarena saksi lihat di Sertifikat atas nama Juwandi Tanaya ; Bahwa yang memperlihatkan Sertifikat tersebut kepada saksi yakni saudaraYadi; Bahwa saksi melihat Sertifikat tersebut 3 4 bulan yang lalu ; Bahwa saksi tidak tahu dimana Sertifikat tersebut Sekarang ; Bahwa saksi tidak tahu Suandi sekarang tinggal dimana ; Bahwa Sertifikat tersebut pernah dijaminkan di Bank ;Halaman 50 dari 83 Halaman Putusan Nomor 27/Pdt.G/2021

Tanaya dan Suandi ;Bahwa hubungan antara Juwandi Tanaya dan Suandi adalah merekabersaudara kandung ;Bahwa jabatan saksi waktu adanya Hibah tersebut yakni saksi sebagai Camatsekaligus PPAT ;Bahwa Juwandi Tanaya dan Suandi melakukan Hibah tersebut tanggal18 Desember 1987 ;Bahwa saksi menjabat dari tahun 1981 sampai 1987 ;Bahwa Juwandi Tanaya dan Suandi yang datang ke Kantor saksi ;Bahwa saksi pernah melihat bukti T 2 (Surat Pernyataan) tersebut ; Bahwa bukti T 2 tersebut menerangkan Surat Pernyataan

luas tanah tersebut ;Bahwa Sertifikat untuk persyaratan Hibah tersebut atas nama Juwandi TanayaBahwa yang membawa Sertifikat tersebut adalah Juwandi Tanaya ;Bahwa nomor Sertifikat tersebut yakni nomor 61 akan tetapi lupa tanggalnya ;Bahwa saksi pernah melihat Sertifikat tersebut di Kantor ;Bahwa saat Juwandi Tanaya dan Suandi membuat Akta Hibah tidak adadilampirkan Surat Pernyataan Hibahnya oleh karena mereka sendiri yangdatang dan Pernyataan Hibahnya dinyatakan secara lisan sehingga tidak adaSurat

Pernyataan Hibahnya ;Bahwa terakhir saksi melihat tanah yang dihibahkan tersebut tahun 1987 ;Bahwa tidak ada yang keberatan setelah dibuat Akta Hibah tersebut ;Bahwa saksi kenal dengan Juwandi Tanaya dan Suandi ;Bahwa Juwandi Tanaya dan Suandi pernah datang ke Kantor saksi untukmembuat Akta Hibah ;Bahwa Akta Hibah yang dibuat oleh Staf saksi tidak langsung di tanda tanganipada hari itu juga oleh Juwandi Tanaya dan Suandi akan tetapi besoknyatanggal 19 Desember 1987 baru di tanda tangani di hadapan

perkara dan suratsurat yangterlampir ;e Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan Penuntute Telah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan terdakwadan memperhatikan alatalat bukti lainnya dalam perkarae Telah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum, NotaPembelaan dariTET CEEIKWE) mm nnn nrSSonaeee Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan berdasarkandakwaan Penuntut Umum, yaitu sebagai berikut : PRIMAIR ;woncennn Bahwa ia terdakwa IBRAHIM Bin YATNO SUWIRYO bersamasamadengan saksi JUWANDI

mengatur 3 (tiga) buah dadu yang telah terdakwa taruh diatas tatakan selajutnya menutupinya dengan tempurung danmengguncang atau mengopyoknya, kemudian setelah para pesertamempertaruhkan uang mereka, terdakwa membuka tutup tempurungtersebut dan selanjutnya membayar atau memberikan uang kepadapeserta yang tebakannya benar, dan mengambil uang milik pesertayang telah di pertaruhkan bila tebakannya salah ;Bahwa terdakwa melakukan perjudian jenis dadu dengan cara parapeserta yang terdiri dari saksi JUWANDI

jenis dadu tersebut, para pesertamempertaruhkan uang mereka secara bervariatif, antara Rp. 1.000,(seriou rupiah) hingga paling banyak Rp. 5.000, (lima ribu rupiah), danuntuk aturan besar kecilnya uang yang di pertaruhkan tidak ada ;= Bahwa terdakwa melakukan jenis dadu sejak pukul 14.00 WIB sampaisekira pukul 15.00 WIB ketika permainan judi tersebut masihberlangsung dan sudah berjalan 20 (dua puluh) kali putaran, laludatang Petugas Kepolisian melakukan penangkapan terhadapterdakwa bersama saksi JUWANDI

YADI als.PRENJAK berhasi melarikan diri ;soneeneo== Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP;ATAU SUBSIDAIR ;ooncennee Bahwa ia terdakwa IBRAHIM Bin YATNO SUWIRYO bersamasamadengan saksi JUWANDI Bin PARTO SUWIRYO, saksi SUYONO als. YONOBin MITRO JUMAR, saksi KUSTIYANTO als. TOTOK Bin KUSMIN, saksiJATMIKO als. MIKO Bin SASTRO SUNARTO (yang disidangkan dalam berkasperkara terpisah) dan Sdr. YADI als.

mengatur 3 (tiga) buah dadu yang telah terdakwa taruh diatas tatakan selajutnya menutupinya dengan tempurung danmengguncang atau mengopyoknya, kemudian setelah para pesertamempertaruhkan uang mereka, terdakwa membuka tutup tempurungtersebut dan selanjutnya membayar atau memberikan uang kepadapeserta yang tebakannya benar, dan mengambil uang milik pesertayang telah di pertaruhkan bila tebakannya salah ;= Bahwa terdakwa melakukan perjudian jenis dadu dengan cara parapeserta yang terdiri dari saksi JUWANDI

Memberi ijin / dispensasi kepada anak Pemohon bernama KIRYANI yang lahir di Temanggung pada tanggal 20 September 2000 untuk menikah dengan JUWANDI yang beralamat Dusun Kalisat RT.3/RW.8, Ds. Kalimanggis, Kecamatan Kaloran, Kabupaten Temanggung;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 176.000,- (seratus tujuhpuluh enam ribu rupiah).

Member ijin / dispensasi kepada anak Pemohon bernamaKIRYANI yang lahir di Temanggung pada tanggal 20 September2000 untuk menikah dengan JUWANDI yang beralamat DusunKalisat RT.3/RW.8, Ds. Kalimanggis, KecamatanKaloran,Kabaupaten Temanggung;3.

Bahwa Saksi adalah tetangga dari Pemohon mengetahuipermasalahan Pemohon yang mengajukan ijin nikah untuk anaknyaperempuan yang bernama KIRYANI; Bahwa anak pemohon tersebut berumur sekitar 15 tahun atau lahirpada tanggal 20 September 2000; Bahwa anak pemohon tersebut telah menjalin hubungan pacarandengan JUWANDI dan sekarang anak pemohon telah hamil;2. Saksi Suyanto.

Bahwa Saksi adalah tetangga dari Pemohon mengetahuipermasalahan Pemohon yang mengajukan ijin nikah untuk anaknyaperempuan yang bernama KIRYANI; Bahwa anak pemohon tersebut berumur sekitar 15 tahun atau lahirpada tanggal 20 September 2000; Bahwa anak pemohon tersebut telah menjalin hubungan pacarandengan JUWANDI dan sekarang anak pemohon telah hamil;Menimbang, bahwa Pemohon membenarkan keterangan saksisaksitersebut;Menimbang, bahwa di persidangan anak pemohon yang bernamaKiryani dan Juwandi telah

telah menyatakan telah berpacarandan saling menyukai; Bahwa orang tua kedua belah pihak telah setuju dan mengijinkan anakpemohon yang bernama Kiryani untuk menikah dengan Juwandi; Bahwa Juwandi telah dewasa dan mempunyai pekerjaan sehinggamampu untuk bertanggungjawab secara moral maupun material; Bahwa anak Pemohon saat ini dalam keadaan hamil;Menimbang, bahwa dari kesimpulankesimpulan tersebut maka Hakimberpendapat bahwa permohonan dari Pemohon adalah beralasan danberdasarkan hukum serta tidak

Mengabulkan permohonan Pemohon;By Memberi ijin / dispensasi kepada anak Pemohon bernama KIRYANIyang lahir di Temanggung pada tanggal 20 September 2000 untukmenikah dengan JUWANDI yang beralamat Dusun Kalisat RT.3/RW.8,Ds.

Menetapkan, bahwa seorang anak Laki-laki yang bernama AGUS JUWANTO, yang lahir pada tanggal 13 Agustus 1989 di Kabupaten Magelang, adalah anak ke 3(tiga) dari suami istri PETRUS JUWANDI dengan VALENTINA KARMINAH ;-------------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara permohonan ini sebesar Rp.146.000,-(Seratus empat puluh enam ribu rupiah),- ----------------------------

pemohon berada diwilayah hukum Pengadilan NegeriMungkid dan dilahirkan diwilayah KabupatenMagelang;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, pemohon mengajukan permohonan kepadaBapak/Ibu agar mengabulkan permohonan pemohon dengan memberikan penetapansebagai berikut : 1 Mengabulkan permohonan pemohon;2 Menetapkan kelahiran seorang anak yang bernama : AGUS JUWANTO Jeniskelamin : Lakilaki, lahir di Kabupaten Magelang, pada tanggal 13 Agustus 1989anak ke 3(tiga) yang lahir dari orang tua bernama : PETRUS JUWANDI

P1 ;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Matius Agus Juwanto, diberi tanda.P2;Fotocopy Akte Perkawinan No.77/1981, atas nama Petrus juwandi denganValentina Karminah, diberi tanda . P3 ;Surat Keterangan Kelahiran atas nama AGUS JUWANTO, diberi tanda . P4;Fotocopy Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga bernama P.JUWANDI, diberitanda. P5;Surat Keterangan dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab.Magelang,diberi tanda .

Saksi AGUS RAHMAT WIJAYA.Bahwa saksi adalah sebagai tetangga dari pemohon;Bahwa setahu saksi pemohon mengajukan permohonan penetapan keterlambatanpendaftaran akte kelahiran untuk pemohon;Bahwa Agus Juwanto adalah anak kandung dari suami istri Petrus juwandi denganValentina Karminah yang lahir di Kabupaten Magelang pada tanggal 13 AgustusBahwa oleh karena ketidaktahuan orang tua (pemohon) akan pentingnya aktekelahiran untuk pemohon belum sempat didaftarkan kelahiran pemohon di KantorKependudukan dan

keterlambatan pendaftaran akte kelahiran pemohon yang bernama AgusJuwanto yang lahir di Kabupaten Magelang pada tanggal 13 Agustus 1989 untuk dapatdibuatkan akte kelahiran di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenMagelang; 2222222 2222222 Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan bukti suratsurat yangdiajukan di persidangan di peroleh fakta sebagaiberikut :e Bahwa benar pemohon telah lahir pada tanggal 13 Agustus 1989 di KabupatenMagelang anak dari suami istri Petrus Juwandi

permohonan pemohon~ dapatlah untukdikabulkan; Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pemohon dikabulkan, maka biayapermohonan dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, UndangundangRI No. 23 Tahun 2006 Tentang AdministrasiKependudukan serta ketentuan hukum lainnya yangbersangkutan;MENETAPKAN:1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menetapkan, bahwa seorang anak Lakilaki yang bernama AGUS JUWANTO, yanglahir pada tanggal 13 Agustus 1989 di Kabupaten Magelang, adalah anak ke 3(tiga)dari suami istri PETRUS JUWANDI

Menyatakan Terdakwa I Desal Yunus Alias Desal, Terdakwa II Aldi Asyurah Alias Aldi, Terdakwa III Juwandi Ridwan Alias Wandi, Terdakwa IV Andri Abdzul Alias Andri dan Terdakwa V Rustyyawan R. Teapon Alias Yayan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang sebagaimana dalam dakwaan kesatu;2.

Penuntut Umum:ABDULAH BACHARUDDIN, SHTerdakwa:1.DESAL YUNUS Alias DESAL2.ALDI ASYURAH Alias ALDI3.JUWANDI RIDWAN Alias WANDI4.ANDRI ABDZUL Alias ANDRI5.RUSTYYAWAN R. TEAPON Alias YAYAN

Ternate Tengah;Islam ;Belum bekerja;JUWANDI RIDWAN alias WANDI;Ternate ;26 Thn/ 02 Juni 1993;LakiLaki ;Indonesia ;Kelurahan Marikrubu Kec.

Menyatakan mereka terdakwa yaitu DESAL YUNUS Alias DESALbersamasama dengan Terdakwa II ALDI ASYURAH Alias ALDI, TerdakwaIll JUWANDI RIDWAN Alias WANDI, Terdakwa IV ANDRI ABDZUL AliasANDRI dan Terdakwa V RUSTYYAWAN R. TEAPON Alias YAYAN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana sebagaiorang yang melakukan, yang menyuruh melakukan atau yang turutmelakukan perbuatan *Penganiayaan;2.

Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa yaitu DESAL YUNUS AliasDESAL bersamasama dengan Terdakwa II ALDI ASYURAH Alias ALDI,Terdakwa Ill JUWANDI RIDWAN Alias WANDI, Terdakwa IV ANDRIABDZUL Alias ANDRI dan Terdakwa V RUSTYYAWAN R. TEAPON AliasYAYAN oleh karena itu dengan pidana penjara masingmasing selama 7(tujuh) Bulan;3. Menyatakan masa penahan para terdakwa selama di tahan supayadikurangi seluruhnya dari pidana yang di jatuhkan4.

Desal Yunus Alias Desal,Terdakwa II Aldi Asyurah Alias Aldi, Terdakwa III Juwandi Ridwan Alias Wandi,Terdakwa IV Andri Abdzul Alias Andri dan Terdakwa V Rustyyawan R.

Menyatakan Terdakwa Desal Yunus Alias Desal, Terdakwa II Aldi AsyurahAlias Aldi, Terdakwa Ill Juwandi Ridwan Alias Wandi, Terdakwa IV AndriAbdzul Alias Andri dan Terdakwa V Rustyyawan R. Teapon Alias Yayantelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamaHalaman 17 dari 18 Halaman Putusan Nomor 226/Pid.B/2019/PN Ttemenggunakan kekerasan terhadap orang sebagaimana dalam dakwaankesatu;2.

Menyatakan nama Pemohon I Juwandi bin Aspani, lahir pada tanggal 14 Agustus 1968 dan Pemohon II Erwati binti Parsat lahir 24 Maret 1971 sesuai dengan KTP dan Kartu Keluarga para Pemohon;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa pada tanggal 20 Juni 1992 Pemohon (Juwandi bin Aspani) telahmenikah dengan Pemohon II (Erwati binti Parsat) di Kantor Urusan AgamaKecamatan Sambas sebagaimana pada Kutipan Akta Nikah Nomor :251/41/V1/1992, tanggal 25 Juni 1992;2.

SandraYudha Swara bin Juwandi, umur 26 tahun (telah menikah), 2. Ela Rasti bintiJuwandi, umur 22 tahun, 3. Alma Wahyuni binti Juwandi, umur 17 tahun, 4.Citra Devianti binti Juwandi, umur 10 tahun, sekarang anakanak tersebutberada dalam asuhan Pemohon dan Pemohon Il;3. Bahwa sejak menikah hingga sekarang Pemohon masih terikat taliperkawinan dengan Pemohon II;4.

Menetapkan bahwa nama dan tanggal kelahiran Pemohon dan Pemohon IIyang benar sesuai dengan KTP dan KK adalah nama Pemohon : Juwandi binAspani, tanggal kelahiran Pemohon : 14 Agustus 1968 dan tanggal kelahiranPemohon II : 24 Maret 1971;4.

Fotokopi Keluarga Nomor 6101152309100016 atas nama Juwandi binAspani yang dikeluarkan pada tanggal 16 Juni 2014 oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten Sambas.

Menyatakan nama Pemohon Juwandi bin Aspani, lahir pada tanggal 14Agustus 1968 dan Pemohon II Erwati binti Parsat lahir 24 Maret 1971 sesuaidengan KTP dan Kartu Keluarga para Pemohon;4.

kandung pemohon Il bernamaKasdi;Bahwa 2 orang saksi nikah saat pernikahan tersebut adalah saksi sendiri dan Juandi dengan mahar berupa uang sejumlah Rp. 10.500, (Sepuluhribu lima ratus rupiah) dibayar tunai; Bahwa sejak pemohon dan pemohon Il menikah hingga sekarang tidakpernah ada pihak lain yang keberatan dengan pernikahan tersebut dantidak pernah pula bercerai serta murtad; Bahwa pemohon Idan pemohon II telah dikaruniai anak 3 orang; Bahwa pemohon Idan pemohon II belum mempunyai buku nikah; Juwandi

agar Pengadilan Agama Sangatta mengesahkan pernikahan pemohon dengan pemohon Il; Menimbang, bahwa para pemohon dalam permohonannya memohonagar ditetanbkan sah pernikahan pemohon dengan pemohon Il yangdilaksanakan pada tanggal 10 Maret 2003 di Desa Rawa Indah Kecamatan Muara Bengkal;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, parapemohon telah mengajukan bukti surat berupa P dan saksi sebanyak 2 (dua)orang yang telah didengar keterangannya dibawah sumpah yaitu Jainudin binAron dan Juwandi

Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hal. 5 dari 12 halamanHukum Islam karena bukti P adalah kartu identitas keluarga yang memuat datatentang nama, susunan dan hubungan dalam keluarga, serta identitas anggotakeluarga (vide Pasal 1 ayat (13) UndangUndang Nomor 23 tahun 2006), danoleh karena itu bukti P masih harus dikuat dengan bukti lain; Menimbang, bahwa saksisaksi di persidangan in casu saksi Jainudin binAron dan Juwandi bin Yuq telah menerangkan dibawah sumpah olehkarenanya keterangan saksisaksi tersebut

Bengkal; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum dan pertimbanganpertimbangan di atas, terbuktilah seluruh dalildalil permohonan pemohon danpemohon Ill, kecuali dalil permohonan tentang tanggal dan bulan pernikahanpemohon dengan pemohon II pada posita angka 1 (satu); Menimbang, bahwa terhadap tanggal dan bulan pernikahan tersebut,pemohon dengan pemohon Il telah mendalilkan bahwa pernikahan tersebutdilaksanakan pada tanggal 10 Maret 2003, namun saksisaksi in casu saksiJainudin bin Aron dan saksi Juwandi

Berdasarkan argumentasi Hal. 8 dari 12 halamantersebut, majelis hakim berpendapat bahwa ketidaktahuan saksisaksi in casusaksi Jainudin bin Aron dan saksi Juwandi bin Yug tentang tanggal dan bulanpernikahan pemohon dengan pemohon Il tidak mengurangi nilai keterangansaksisaksi mengenai hal itu.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Yuliana Tri Utami binti Tuslam alias Tuslam Tusmianto alias Tusmianto Tuslam untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Teguh Suprihatin bin Juwani alias Ahmad Juwandi;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

No 610/Pdt.P/2020/PA.BaPemohon Il yang bernama Yuliana Tri Utami binti Tuslam alias TuslamTusmianto alias Tusmianto Tuslam untuk menikah dengan calon suaminyayang bernama Teguh Suprihatin bin Anmad Juwandi;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.;Atau.

;Apabila Ketua Pengadilan Agama Banjarnegara berpendapat lainmohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari persidangan yang ditetapbkan Pemohon I, Pemohon Il,Yuliana Tri Utami binti Tuslam alias Tuslam Tusmianto alias Tusmianto Tuslam,Teguh Suprihatin bin Juwani alias Ahmad Juwandi dan orangtua TeguhSuprihatin bin Juwani alias Ahmad Juwandi datang sendiri menghadap kepersidangan lalu diupayakan penasihatan, namun tidak berhasil;Bahwa, kemudian dibacakan surat Permohonan Pemohon danPemohon II

Ahmad Juwandi yang menyatakan sudahlama menjalin cinta dan sangat berkeinginan untuk menikah dengan Yuliana TriUtami binti Tuslam alias Tuslam Tusmianto alias Tusmianto Tuslam dan telahSiap menjadi suami yang bertanggung jawab untuk berkeluarga serta tidak adahubungan mahrom dengan Yuliana Tri Utami binti Tuslam alias TuslamTusmianto alias Tusmianto Tuslam serta tidak ada larangan nikah;Bahwa, telah didengar pula keterangan orang tua calon mempelai lakilaki bernama Juwani alias Ahmad Juwandi bin

danorangtua Teguh Suprihatin bin Juwani alias Ahmad Juwandi agar menundapernikahan anaknya hingga cukup umur 19 tahun sesuai dengan ketentuanyang berlaku yakni Pasal angka 1 Undangundang Nomor 16 Tahun 2019Tentang Perubahan Atas Undangundang Nomor 1 tahun 1974 TentangHal. 7 dari 13 Hal.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon II yang bernamaYuliana Tri Utami binti Tuslam alias Tuslam Tusmianto alias TusmiantoTuslam untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama TeguhSuprihatin bin Juwani alias Anmad Juwandi;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Milawati binti Warka untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Juwandi bin Kaswa di kantor Urusan Agama Kecamatan Ligung Kabupaten Majalengka;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah)

Bahwa anak Para Pemohon tersebut diatas telah menjalincinta selama + 1 Tahun dengan seorang anak lakilaki bernama :Juwandi bin Kaswa, lahir di Majalengka pada tanggal 05 Mei 1999(umur 22 tahun), Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Blok Kedunganyar RT 001 RW 004 DesaLigung, Kecamatan Ligung, Kabupaten Majalengka, dan ParaPemohon bermaksud akan menikahkan anak Para Pemohon denganJuwandi bin Kaswa.

Menetapkan memberi Dispensasi kepada anak Para Pemohonbernama : Milawati binti Warka, lahir di Majalengka pada tanggal 04Juni 2003 (Umur 18 Tahun), untuk menikah dengan Juwandi binKaswa, lahir di Majalengka pada tanggal 05 Mei 1999 (umur 22 tahun);3.

Pasal 1 angka10 dan 11 Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 5 Tahun 2019 TentangPedoman Mengadili Permohonan Dispensasi Kawin, maka PengadilanAgama berwenang memeriksa, mengadili dan menyelesaikan perkara inisecara absolut;Menimbang, bahwa pada pokoknya Para Pemohon bermaksudmenikahkan anaknya bernama Milawati binti Warka yang lahir padatanggal 04 Juni 2003 dengan calon suaminya bernama Juwandi bin Kaswaumur 22 tahun, namun Kantor Urusan Agama Kecamatan LigungKabupaten Majalengka, menolak untuk melaksanakan

dalam Pasal 147,171 HIR, sehingga keterangan saksisaksi tersebut memiliki kekuatanpembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti yang sah dalam perkaraini;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Para Pemohon,keterangan anak Para Pemohon, keterangan calon suami anak ParaPemohon, keterangan orang tua calon suami anak Para Pemohon, buktisurat dan kesaksian para saksi, Hakim telah menemukan fakta sebagaiberikut:7 Bahwa anak Para Pemohon bernama Milawati binti Warkadan calon suaminya bernama Juwandi

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaMilawati binti Warka untuk menikah dengan calon suaminya yangbernama Juwandi bin Kaswa di kantor Urusan Agama KecamatanLigung Kabupaten Majalengka;Hal. 12 dari 13 hal Penetapan Nomor 0276/Padt.P/2021/PA.Mjl3.

Yusuf) dengan calon suami bernama (Juwandi bin Sanne Juma);
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 286000,00 ( dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)

Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud untuk segera menikahkananak Pemohon dan Pemohon Il tersebut dengan seorang lelaki yangbernama Juwandi bin Sanne Juma, umur 24 tahun, pendidikan terakhir SD,agama islam, pekerjaan Tukang Batu, tempat kediaman di Dusun IIIAllakuang, RT. 001, RW. 003, Desa Allakuang, Kecamatan Maritengngae,Kabupaten Sidenreng Rappang, yang telah menjalin cinta selama kuranglebih 1 tahun dengan anak Pemohon dan Pemohon II ;4.

Bahwa antara anak Pemohon dan Pemohon II dengan lelaki yangbernama Juwandi bin Sanne Juma tidak terdapat hubungan nasab atauhubungan lain yang dapat menghalangi sahnya pernikahan;5.

bin Sanne Juma, umur 24 tahun, pendidikan terakhir SD, agama islam,pekerjaan Tukang Batu, tempat kediaman di Dusun Ill Allakuang, RT.001, RW. 003, Desa Allakuang, Kecamatan Maritengngae, KabupatenSidenreng Rappang, memberikan keterangan sebagai berikut; Bahwa Juwandi bin Sanne Juma kenal dengan para Pemohon karenasebagai orang tua kandung calon istri; Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan dispensasi kawin iniuntuk menikahkan anaknya namun masih belum memenuhi syarat untukmenikah ; Bahwa ia sudah

Yusufmasih berumur 17 tahun 2 bulan, sejak lebih kurang 1 tahun yang lalu telahmenjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki yang bernama Juwandi binSanne Juma dan anak Para Pemohon tersebut sudah menunjukkan10kesiapan mental untuk membentuk rumah tangga bersama calon suaminyadengan menunjukkan keseriusannya mengajukan permohonan untuk dapatsegera menikah;2. Bahwa anak Para Pemohon telah dilamar oleh keluarga calon mempelailakilaki dan telah diterima lamaran tersebut;3.

Memberi dispensasi kawin kepada anak Para Pemohon (Salmah binti Muh.Yusuf) untuk menikah dengan (Juwandi bin Sanne Juma );3.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama Teguh Suprihatin bin Juwani alias Ahmad Juwandi untuk menikah dengan calon istrinya yang bernama Yuliana Tri Utami binti Tuslam alias Tuslam Tusmianto alias Tusmianto Tuslam;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah);

PENETAPANNomor 611/Pdt.P/2020/PA.Ba 2 rN 47h & 4 ~t agee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal, menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yangdiajukan oleh;Juwani alias Ahmad Juwandi bin Sayuti, umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Dukuh KaranggondangKulon, Desa Linggasari RT. 003

Bahwa Pemohon dan Pemohon II hendak menikahkan anaknya : ;Nama : Teguh Suprihatin bin Juwani alias Anmad Juwandi.;Tanggal lahir : 10 Maret 2003.;Umur : 17 tahun 6 bulan;Agama: Islam.;Pendidikan Terahir >: MIPekerjaan : Buruh.;Tempat kediaman: Dukuh Karanggondang Kulon, Desa Linggasari RT. 003RW. 004, Kecamatan Wanadadi, Kabupaten Banjarnegara;Dengan calon istrinya :;Nama : Yuliana Tri Utami binti Tuslam alias Tuslam Tusmianto aliasTusmianto Tuslam;Tanggal lahir : 02 Juli 2005.

alias TuslamTusmianto alias Tusmianto Tuslam serta tidak ada larangan nikah;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai wanita bernamaYuliana Tri Utami binti Tuslam alias Tuslam Tusmianto alias Tusmianto Tuslamyang menyatakan sudah lama menjalin cinta dan sangat berkeinginan untukmenikah dengan Teguh Suprihatin bin Juwani alias Anmad Juwandi dan telahSiap secara mental serta tidak ada larangan nikah;Bahwa, telah didengar pula keterangan orang tua calon mempelai wanitabernama yang menyatakan

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Ahmad Juwandi NIK3304100901700002 tanggal 24092019. Bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,Hal. 4 dari 13 Hal. Pen. No 611/Pdt.P/2020/PA.Balalu oleh Hakim diberi tanda P.1;Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama Turahmi' NIK3304105002720005 tanggal 06092012.

Keluarga atas nama Ahmad Juwandi Nomor3304102001100025 tanggal 31122018 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara. Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim diberi tanda P.3;Fotokopi Surat Keterangan Lahir atas nama Teguh Suprihatin tanggal 29Mei 2020, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Linggasari KecamatanWanadadi Kabupaten Banjarnegara.

- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I JUWANDI bin PARTO SUWIRYO, Terdakwa II SUYONO als YONO bin MITRO JUMAR, Terdakwa III KUSTIYANTO als TOTOK bin KUSMIN dan Terdakwa IV JATMIKO als MIKO bin SASTRO SUNARTO oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan potong tahanan

- JUWANDI bin PARTO SUWIRYO- SUYONO alias YONO bin MITRO JUMAR- KUSTIYANTO alias TOTOK bin KUSMIN- JATMIKO alias MIKO bin SASTRO SUNARTO

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JUWANDI bin PARTOSUWIRYO, Terdakwa Il SUYONO als YONO bin MITRO JUMAR,Terdakwa III KUSTIYANTO als TOTOK bin KUSMIN dan Terdakwa IVJATMIKO als MIKO bin SASTRO SUNARTO dengan pidana penjaramasingmasing selama 6 (enam) bulan dikurangi selama ParaTerdakwa berada dalam tahanan dengan memerintahkan agarpara Terdakwa tetap berada dalam tahanan;4.

JUWANDI bin PARTO SUWIRYO, TerdakwaI1 SUYONO als YONO bin MITRO JUMAR, Terdakwa III KUSTIYANTO alsTOTOK bin KUSMIN, Terdakwa IV JATMIKO als MIKO bin SASTROSUNARTO, saksi IBRAHIM bin YATNO SUWIRYO (yang disidangkandakam berkas perkara terpisah) dan Sdr.

JUWANDI bin PARTO SUWIRYO,Terdakwa Il SUYONO als YONO bin MITRO JUMAR, Terdakwa IllKUSTIYANTO als TOTOK bin KUSMIN, Terdakwa IV JATMIKO als MIKObin SASTRO SUNARTO, saksi IBRAHIM bin YATNO SUWIRYO (yangdisidangkan dakam berkas perkara terpisah) dan Sdr.

Menyatakan Terdakwa JUWANDI bin PARTO SUWIRYO,Terdakwa II SUYONO als YONO bin MITRO JUMAR,Terdakwa III KUSTIYANTO als TOTOK bin KUSMIN danTerdakwa IV JATMIKO als MIKO bin SASTRO SUNARTOtidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaanprimair;.

Membebaskan Terdakwa I JUWANDI bin PARTO SUWIRYO,Terdakwa II SUYONO als YONO bin MITRO JUMAR,Terdakwa III KUSTIYANTO als TOTOK bin KUSMIN danTerdakwa IV JATMIKO als MIKO bin SASTRO SUNARTOdari dakwaan primair tersebut;. Menyatakan Terdakwa JUWANDI bin PARTO SUWIRYO,Terdakwa II SUYONO als YONO bin MITRO JUMAR,Terdakwa III KUSTIYANTO als TOTOK bin KUSMIN danTerdakwa IV JATMIKO als MIKO bin SASTRO SUNARTOterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana perjudian;.

JUWANDI (DPO)mengendarai sepeda motor dari arah kuala muara gading mas menuju DesaLabuhan Maringgal, kemudian sekira pukul 08.30 WIB, Terdakwa dansdr.JUWANDI (DPO) melihat rumah saksi korban ABDUL KADIR dalamHalaman 2 dari 9 Putusan Nomor 407/Pid.B/2017/PN Sdnkeadaan sepi dan pintu rumah tertutup rapat, lalu sesampainya dirumahTerdakwa, sdr.JUWANDI mengatakan kepada Terdakwa YOK CARI DUIT,LIAT RUMAH TADI, kemudian terdakwa menjawab YAUDAH AYOK,selanjutnya Terdakwa dan sdr.JUWANDI meletakkan sepeda

kejadian tersebut danbaru mengetahui dari kawan kawan saksi di Polsek Labuhan Maringgaiyang mengatakan kalau ada pencurian dompet dan Hp BlackBarry;Halaman 4 dari 9 Putusan Nomor 407/Pid.B/2017/PN Sdn Bahwa lalu saksi ingat kalau terdakwa pernah membawa HPblackbery kemudian saksi panggil terdakwa untuk datang kekantor dansetelan saksi tanya terdakwa mengakuinya lalu terdakwa diproses dipolsek; Bahwa saat itu Terdakwa juga mengaku sewaktu masuk kerumahkorban tersebut bersama kawannya yang bernama Juwandi

dengan menggunakan sepeda motor; Bahwa Terdakwa melihat rumah saksi korban dalam keadaan sepi danpintu tertutup rapat lalu Juwandi masuk ke dalam rumah melalui pintubelakang sedangkan Terdakwa bertugas mengawasi di luar rumah; Bahwa selanjutnya mengambil lima buah tas dompet yang berisi KTP,kartu KIS, Surat emas, uang tunai dan HP Blackbery;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) Buah Tas Selempang Warna Hitam; 1 (Satu) Buah Celengan Ayam Plastik Warna Cream

; 1 (Satu) Buah Handphone merek Blackberry Z3 Warna Hitam.Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam putusan ini,segala sesuatu yang terjadi dipersidangan yang termuat didalam berita acarasidang dianggap telah termasuk dan dipertimbangkan pula dalam putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut bahwa benar Terdakwabersama teman terdakwa yang bernama Juwandi tanpa sepengetahuan saksikorban telah mengambil dompet

dan handphone blackberry milik saksi korbanHalaman 5 dari 9 Putusan Nomor 407/Pid.B/2017/PN Sdnpada hari Selasa tanggal 19 September 2017 sekitar pukul 09.00 wib di rumahsaksi korban di Dusun II Kampung Tengah Desa Labuhan Maringgai KecamatanLabuhan Maringgai Kabupaten Lampung Timur dan cara Terdakwamengambilnya yaitu teman Terdakwa yang bernama Juwandi masuk lewat pintubelakang sedangkan terdakwa menunggu diluar rumah sambil jagajaga apabilaada yang melihat;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim

Titik Fariyani ; e Bahwa pada hari Jumat tanggal 21 September 2012 sekitar jam 09.00 Wib, saksibersama saksi Yuliati datang ke warung milik bu Djumini (bu Juwandi) diKampung Butuh RT 05 RW 05 Kecamatan Temanggung Kabupaten Temanggung ;e Bahwa kemudian saksi melihat Terdakwa Sugijati buruburu meminta uangkembalian dari bu Djumini dan terjadilah perang mulut antara saksi denganTerdakwa Sugijati ; e Bahwa kemudian Terdakwa Sugijati pulang dan tidak lama kemudian datangkembali bersama Terdakwa Titik

TITIKFARIYANI membenarkannya ; HARIYANTO Bin (Alm) COKRO MUH ,= dibawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : e Bahwa pada hari Jumat tanggal 21 September 2012 sekitar jam 10.00 Wib, saksisedang berada di rumahnya dan mendengar ada keributan ; e Bahwa pada saat itu ada suara orang berteriak supaya itu dipisah (itu di lerai) ; e Bahwa saksi segera keluar menuju ke warung bu Juwandi (bu Djumini) dan saat itusaksi melihat saksi Tutugo sedang melerai bu Sutirah dengan Terdakwa

TITIKFARIYANI membenarkannya ; ~ YULIATI Binti (Alm) TOYIP SENTOT , tidak disumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : e Bahwa pada hari Jumat tanggal 21 September 2012 sekitar jam 09.00 Wib, saksibersama ibu Sutirah datang ke warung milik bu Djumini (bu Juwandi) di KampungButuh RT 05 RW 05 Kecamatan Temanggung Kabupaten Temanggung ; e Bahwa kemudian saksi melihat Terdakwa Sugijati buruburu meminta uangkembalian dari bu Djumini dan terjadilah perang mulut antara ibu Sutirah

TITIK FARIANI Binti SOEMARTO HADI : Bahwa pada hari Jumat tanggal 21 September 2012 sekitar jam 10.00 Wita,Terdakwa dipanggil oleh Astuti yang memberi tahu kalau ibu Terdakwa(Terdakwa Sugijati) sedang bertengkar dengan saksi Sutirah di warung bu Juwandi(bu Djumini) ; Bahwa saat dipanggil oleh Astuti, Terdakwa sedang bersihbersih di rumahnya ; Bahwa selanjutnya Terdakwa langsung menuju ke warung bu Juwandi danternyata benar Terdakwa melihat ibunya (Terdakwa Sugijati) sedang bertengkardengan saksi

Bahwa pada hari Jumat tanggal 21 September 2012 antara pukul 09.00 sampaidengan 10.00 Wib telah terjadi pertengkaran antara TerdakwaTerdakwa dengansaksi SUTIRAH di warung bu Djumini (bu Juwandi) Kampung Butuh RT 05 RW05 Kecamatan Temanggung Kabupaten Temanggung ;2.

Penetapan No.7/Padt.P/2022/PA.Pganikah adalah Ayah kandung pemohon II bernama Legimin, mas kawinberupa uang sebesar Rp 10.000 dibayar tunai, degan disaksikan oleh duaorang saksi masingmasing bernama Juwandi dan Wagio;2, Bahwa sebelum akad nikah Pemohon berstatus jejaka berusia 28tahun dan Pemohon II berstatus perawan berusia 17 tahun;3.

Kecamatan DempoUtara, XxXxX XXXXX XXXX;e Bahwa saksi hadir dan menyaksikan langsung prosesi akad nikahPemohon dan Pemohon II di Jangkar Mas Kecamatan Dempo Utara,XXXX XXXXX XXXXe Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah dalam pernikahanPemohon dan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernamaLegimin;e Bahwa mas kawin yang diberikan oleh Pemohon kepadaPemohon II berupa uang sebesar Rp 10.000,00 dibayar tunai;e Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah dalam perkawinanPemohon dan Pemohon II adalah Juwandi

Penetapan No.7/Pdt.P/2022/PA.PgaMenimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Jangkar Mas Kecamatan Dempo Utara, xxxxXXXXX XXXX, pada 28 Oktober 2018, dengan wali nikah ayah kandung bernamaLegimin, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp 10.000 dibayar tunai, dandihadiri oleh 2 orang saksi masingmasing bernama Juwandi dan Wagio,namun Pemohon dengan Pemohon II tidak memiliki Buku Kutipan Akta Nikahkarena

Penetapan No.7/Pdt.P/2022/PA.Pgadengan wali nikah ayah kandung bernama Legimin dengan maskawinberupa uang sebesar Rp 10.000,00 dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orangsaksi nikah masingmasing bernama Juwandi dan Wagio;eBahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon IIberstatus gadis;eBahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargaatau sesusuan atau hal lain yang menghalangi pernikahan Pemohon dengan Pemohon II:Bahwa selama ini tidak ada pihak lain yang keberatan atas pernikahanPemohon