Ditemukan 2676 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-04-2013 — Putus : 18-04-2013 — Upload : 21-12-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 914/PDT.P/2013/PN.BTA
Tanggal 18 April 2013 — FAUZI
123
  • Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai KantoKependudukkan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ogan Komering Uludi Baturaja untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (TurunanPenetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalar~buku kelahiran yang sedang berjalan bagi warga Negara Indones:abahwa di Baturaja Kab.OKU telah lahir seorang anak dari dar:perkawinan suami dan istriiFAUZI DAN MIRA WATI anak yanzbernama;ARTYA JATI PUTRA, LAKILAKI, lahir di, BATURAJA Kab.OKU padaTanggal
    Saksi PARMONO : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tetangga Pemohon ;~ Bahwa benar anak Pemohon tersebut yang bernama;ARIYA JATI PUTRA, LAKILAKL, lahir di, BATURAJA Kab.OKU pada,Tanggal 02 Januari 2009;Bahwa benar anak tersebut adalah anak kandung dari Bapak FAUZI danIbu.MIRA WATI;~ Bahwa benar anak Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran;Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untuxkelengkapan administrasi kependudukkan dan sekolah ;2.
    SaksiKARTINI Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tetangga Pemohon ; Bahwa benar anak Pemohon tersebut yang bernama;ARIYA JATI PUTRA, LAKILAKI, lahir di, BATURAJA Kab.OKU pada, Tanggal 02 Januari 2009; woeBahwa benar anak tersebut adalah anak kandung dari Bapak FAUZI dar.Ibu.MIRA WATI; x Bahwa benar anak Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran;:Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untu:.kelengkapan administrasi kependudukkan dan sekolahHa: 3 dari 6 hc.ows7 Pererisc7 82.974
    Por P 2013 PA. s Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar xezerangan Pemohor.yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan pendaftaran kelahirar anak Pemohon tersebut ; Bahwa benar anak Pemohon dilahirkan di, ARIYA JATI PUTRA, LAKILAKI, lahir di, BATURAJA Kab.OKU pada, Tanggal 02 Januari 2009;dari perkawinan suami / istri (ayah dan ibu kandung), bernamaFAUZI DAN MIRA WATI ; Bahwa anak Pemohon memerlukan Akte Kelahiran tersebut untukkelengkapan administrasi kependudukkan
    Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai KantorKependudukkan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ogan Komering Uludi BATURAJA untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan)Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalambuku kelahiran yang sedang berjalan bagi warga Negara Indonesiabahwa di BATURAJA Kab.OKU telah lahir dari perkawinan suamiFAUZI dan Istri MIRA WATI anak Pemohon yang bernama :ARIYA JATI PUTRA, LAKILAKI, lahir di, BATURAJA Kab.OKU pada,Tanggal 02 Januari
Register : 09-08-2012 — Putus : 13-08-2012 — Upload : 10-08-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 1356/PDT.P/2012/PN.BTA
Tanggal 13 Agustus 2012 — SUNARNO
70
  • dibubuhi meterai secukupnya berupa :1.Fotocopy KTP Pemohon ;2.Fotocopy Kartu Keluarga Pemohon ;3.Fotocopy Akte cerai atas nama Pemohon ;4.Fotocopy Akte Kelahiran No: 477.1/968/AKT/98;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon kepada Bapak Ketua PengadilanNegeri Baturaja kiranya berkenan memeriksa permohonan Pemohon dan selanjutnya menetapkan sebagai berikut : : 1.Mengabulkan permohonan Pemohon ; 2.Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kependudukan dan CatatanSipil di Baturaja Kab.OKU
    untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapanini setelah tidak dapat dilawan fagi, untuk memperbaiki Akte Kelahiran Nomor477.1/968/AKT/98 tanggal sembilan Maret Tahun seribu sembilan ratus sembilan puluhsatu atas nama DAFFI BAKTI UTOMO yang termuat dalam daftar Kelahiran tahunSembilan puluah delapan untuk warga Negara Indonesia, pada Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kab.OKU di Baturaja , agar perkataan Batu Marta ,Kec.Batu RajaTimur Kab.OKU diganti menjadi Batumarta.11; 3.Membebankan
    Saksi SUHERMAN~ Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi masih bertetangga dengan pemohon;~ Bahwa saksi tahu Pemohon memang mempunyai anak yang namanya DAFFI BAKTIUTOMO; ~ Bahwa benar anak pemohon tersebut telah mempunyai Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan Catatan Sipil Kab.Musi Banyuasin di Sekayu ;~ Bahwa benar dalam Akte Kelahiran anak Pemohon tersebut terdapat salah tulis / salah ketikyaitu perkataan Batu Marta ,Kec.Batu Raja Timur Kab.OKU diganti menjadiBatumarta.IP
    ;2.Saksi DEST KURNIAWATI:~ Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi masih bertetangga dengan pemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon memang mempunyai anak yang namanya DAFFI BAKTIUTOMO; mentee nnn nan ee eee ene Bahwa benar anak pemohon tersebut telah mempunyai Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan Catatan Sipil Kab.Musi Banyuasin di Sekayu ; Bahwa benar dalam Akte Kelahiran anak Pemohon tersebut terdapat salah tulis / salah ketikyaitu perkataan Batu Marta ,Kec.Batu Raja Timur Kab.OKU
    di Baturaja , agar perkataan Batu Marta ,Kec.Batu RajaTimur Kab.OKU diganti menjadi Batumarta.II; 3.Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 171.000,(Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah ditetapkan pada hari SENIN, tanggal 13 AGUSTUS 2012, oleh SayaEFTYANTO.D,SH sebagai Hakim Tunggal berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan NegeriBaturaja tanggal 09 AGUSTUS 2012 Nomor :1356/Pdt.P/2012/PN.BTA, Penetapan manadiucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk
Register : 19-02-2013 — Putus : 22-02-2013 — Upload : 09-04-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 216/PDT.P/2013/PN.BTA
Tanggal 22 Februari 2013 — Pemohon Yuliana
205
  • OKU Selatan untukdan atas penujukan dari Salinan/ Turunan penetapan ini setelah tidak dapatdilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalanbagi warga Negara Indonesia bahwa dari perkawinan suami /isteri EDISUMANTRI dan YULIANA J telah dilahirkan seorang anak diberiNama NANDO ROMANSAH, Jenis kelamin lakilaki, Lahir tanggal01 Desember 2001 di Talang Kemiling Desa Tanjung Durian Kec.Buay Pemaca Kab.Oku Selatan3.
    Buay Pemaca Kab.Oku Selatan Bahwa kelahiran anak pemohon Nama NANDO ROMANSAH tersebut belumpernah didaftarkan dalam daftar kelahiran pada Kantor Kependudukan danCatatan Sipil di Muaradua Kab.
    BuayPemaca Kab.Oku SelatanMenimbang, bahwa oleh karena permohonan pemohon dikabulkan makasegala biaya yang ditimbul dalam permohonan ini dibebankan kepada pemohon.Mengingat Pasal 32 ayat (2) UndangUndang nomor 23 tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan jo Peraturan Pemerintah Republik Indonesia No.37 tahun2007 tentang pelaksanaan Undangundang No 23 tahun 2006 serta peraturan Hukumlainnya yang bersangkutan ;MENETAPKAN1.
    Buay Pemaca Kab.Oku Selatan3. Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon sebesar Rp 271.000,( Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah ) ;Demikianlah ditetapkan pada hari Jumat ,tanggal 22 Februari 2013 olehKami MASRIDAWATI SH sebagai Hakim Tunggal berdasarkan Penetapan KetuaPengadilan Negeri Baturaja tanggal 19Februari 2013 Nomor . 216 / PDT.P / 2013 /PN.BTA, Penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untukumum didampingi HT.
Putus : 18-06-2012 — Upload : 18-08-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 727/PDT.P/2012/PN.BTA
Tanggal 18 Juni 2012 — YARMINI
70
  • di bawah Nomor :727/PDT.P/2012/PN.BTA telah mengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa pemohon dilahirkan di OKU pada tanggal 25 Agustus 1966 sebagai anak perempuan dariperkawinanan suami/isteri ( ayah dan ibu kandung pemohon), masing bernama HAMSA danMASIA yang dilanbgsungkan di Sukaraja pada tanggal 10 Januari 1950 ;+eo Bahwa tentang kelahiran pemohon tersebut belum didaftarkan dalam daftar kelahiran untuk wargaNegara Indonesia pada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kab.OKU
    Mengabulkan permohonan Pemohon 522e nnn Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan dan CatatanSipil Kab.OKU di BATURAJA untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan inisetelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalan bagiwarga Negara Indonesia bahwa di OKU telah dilahirkan dari perkawinan suami istri HAMSAdan MASIA, anak Perempuan bernama YARMINI pada tanggal 25 AGUSTUS 1966; Membebankan biaya pemeriksaan Permohonan
    OKU tanggal 25 AGUSTUS 1966; Bahwa benar YARMINI adalah anak kandung Perempuan dari HAMSA dan MASI,A:Bahwa Pemohon belum pernah memiliki Akte kelahiran memerintahkan Pegawai KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kab.OKU di BATURAJA ;+ Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untuk Adminstrasi Kependudukan danmelengkapi berkas CPNS yang kini diharuskan menunjukkan akte kelahiran ; 2.
    pada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kab.OKU diBahwa pemohon berhak untuk memohon supaya daftar kelahiran tersebut ditambah dengankelahiran Pemohon tersebut ;0n nance nnn nnn nn nnn nn no nennnren nen rnnncneMenimbang, disamping itu Pemohon sekarang sangat memerlukan Akte Kelahiran untukkeperluan Adiministrasi Kependudukan dan untuk pelengkapan berkas CPNS dan lainlain yang kinidiharuskan menunjukkan Akte Kelahiran ;~ 00 nn ncncncnnncnnnncnn nnnMenimbang, bahwa untuk mempersingkat Penetapan
    Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan dan CatatanSipil Kab.OKU di BATURAJA untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapan inisetelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiran yang sedang berjalan bagiwarga Negara Indonesia bahwa di KAB.OKU telah dilahirkan dari perkawinan suami istriHAMSA dan MASIA, anak PEREMPUAN bernama YARMINI pada tanggal 25 AGUSTUS3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 196.000.
Register : 30-03-2015 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 30-09-2015
Putusan PN BATURAJA Nomor 148/PID.B/2015/PN.Bta
Tanggal 13 Mei 2015 — SUDARSONO Als TOLE Bin WANDI
261
  • .: Desa Rambang Nia Kec.Simpang Martapura,Kab.OKU Selatan.: Islam.: Tani.: SD (Tidak Tamat).Terdakwa dalam perkara ini berada dalam tahanan di Rumah TahananNegara (RUTAN) berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan dari :1. Penyidik tanggal 24 Januari 2015 Nomor : SPHAN / 07 / 1 / 2015 /RESKRIM sejak tanggal 24 Januari 2015 sampai dengan tanggal 12Februari 2015;2.
    Karana dan Amin Bin Hamid ( belum tertangkap )sepakat untuk melakukan pencurian sepeda motor di Baturaja, lalu terdakwadengan mengendarai sepeda motor Yamaha King warna biru tanpa Nopolberboncengan dengan Ujang Bin Dupi dan Megi Bin Karana denganmengendarai sepeda motor Honda Supra X warna putin berboncengan denganAmin Bin Hamid pergi ke Baturaja, setelah sampai di Baturaja terdakwa dantemantemannya berkeliling mencari sasaran, ketika sampai di Simpang IV SKBKel Baturaja Lama Kec.Baturaja Timur Kab.Oku
    Saksi VIKO BARNA APRATAMA Bin YUSRAN, memberikanketerangan yang dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 22 Januari 2015 sekira pukul 21.30 Wibbertempat di parkiran Warnet Casino Simpang IV SKB Kel Baturaja LamaKec.Baturaja Timur Kab.Oku, saksi telah kehilangan 1 (satu) unit sepedamotor Yamaha XRide warna biru Nopol BG3582 FAC yang telah diambiloleh terdakwa Sudarsono Als Tole Bin Wandi bersamasama dengantemantemannya tidak ada izin dari saksi;Bahwa
    Bahwa pada hari Kamis tanggal 22 Januari 2015 sekira pukul 21.30 Wibbertempat di parkiran Warnet Casino Simpang IV SKB Kel.Baturaja LamaKec.Baturaja Timur Kab.OKU terdakwa bersamasama dengan Ujang BinDupi, Megi Bin Karana dan Amin Bin Hamid (belum tertangkap) telahmengambil 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha XRide warna biru NopolBG3582 FAC milik saksi korban Viko Barna Apratama Bin Yusran tidak adaizin dari saksi korban;2.
    Bahwa ketika sampai di Simpang Talang Ladok Desa Kungkilan Kec.SosohBuay Rayap Kab.Oku, ada anggota Polsek Sosoh Buay Rayapmelaksanakan Razia, kemudian terdakwa dapat ditangkap sedangkantemantemannya dapat melarikan diri;4.
Register : 02-02-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 02-05-2017
Putusan PN BATURAJA Nomor 55/Pid.B/2017/PN BTA
Tanggal 15 Maret 2017 — SYAHRIAL BIN ZAKARIA
264
  • diparkir di teras depan rumah dengan posisi dikuncistang ;Bahwa, benar saksi memergoki dan mengenali terdakwa dan Bahusin RoniBin Bahrom ketika sepeda motor tidak ada lagi dan mendapati sudah ada dijalan raya yang hendak dibawa terdakwa ;Bahwa, motor tersebut hanya dikunci stang dan tidak ada kunci tambahan ;Bahwa, cara terdakwa dan Bahusin Roni Bin Bahrom mengambil motordengan merusak kunci kontaknya ;Bahwa, selanjutnya atas perbuatan terdakwa saksi korban melaporkan kePolsek Buay Sandang Aji Kab.Oku
    Selatan ;Bahwa, benar kerugian saksi korban sekitar Rp. 7.000.000, (tujuh jutarupiah) ;Bahwa, benar barang bukti di persidangan ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan.Aliyas Pati Yusuf Bin Makruf ;Bahwa, benar setahu saksi terdakwa melakukan pencurian ;Bahwa, benar kejadiannya yaitu pada hari Senin tanggal 24 Agustus2016 sekira jam 18.15 wib ;Bahwa, tempat kejadiannya yaitu di rumah saksi korban di Desa GunungTerang Kec.Buay Sandang Aji Kab.Oku Selatan ;Bahwa, pelakunya terdakwa
    Selatan ;> Bahwa, benar kerugian saksi korban sekitar Rp. 7.000.000, (tujuh jutarupiah) ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan.Bahwa dipersidangan telah pula didengarkan keterangan terdakwa yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :> Bahwa kejadiannya yaitu pada hari Senin tanggal 24 Agustus 2016 sekirajam 18.15 wib ;> Bahwa, tempat kejadiannya yaitu di rumah saksi korban di Desa GunungTerang Kec.Buay Sandang Aji Kab.Oku Selatan ;> Bahwa, terdakwa melakukan pencurian bersama
    Sedangkan pengertian barangberarti sesuatu yang mempunyai nilai ekonomis.Berdasarkan keterangan saksi, terdakwa dan barang bukti dipersidangan terdapat fakta hukum sebagai berikut :> Bahwa terdakwa besama kawannya yang bernama Bahusin Roni BinBahrom melakukan tindak pidana pencurian ;> Bahwa, benar kejadiannya yaitu pada hari Senin tanggal 24 Agustus 2016sekira jam 18.15 wib ;> Bahwa, benar tempat kejadiannya yaitu di rumah saksi korban di DesaGunung Terang Kec.Buay Sandang Aji Kab.Oku Selatan ;>
    Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum :Berdasarkan keterangan saksi, terdakwa dan barang bukti dipersidangan terdapat fakta hukum sebagai berikut :Bahwa terdakwa bersama kawannya yang bernama Bahusin Roni BinBahrom melakukan tindak pidana pencurian ;Bahwa, benar kejadiannya yaitu pada hari Senin tanggal 24 Agustus 2016sekira jam 18.15 wib ;Bahwa, benar tempat kejadiannya yaitu di rumah saksi korban di DesaGunung Terang Kec.Buay Sandang Aji Kab.Oku Selatan ;Bahwa, benar terdakwa
Register : 14-12-2007 — Putus : 14-01-2008 — Upload : 03-07-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 548/pid.b/2007/pn.bta
Tanggal 14 Januari 2008 — - ZULKIPLI ALIAS SAMSUL BIN ZAINUDIN
216
  • GERI BATURAJAk No.0792AJAPUTUSAN Nomor : 548/ Pid.B/2007/PN.BTA KEA DILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA lan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkara Pidana secaraadilan tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam : ZULKIPLI ALIAS SAMSUL BIN ZAINUDIN: Riang Bandunggal lahir : 42 Tahun / 05 Desember 1965elamin : Lakilakisi : Indonesiat tinggal : Desa Marga Mulya Blok Unit XV Kecamatan Sinare ) Peninjauan, Kab.OKU.> Islam: Taniditahan berdasarkan Surat Perintah/
    atasrdakwa yang disampaikan secara lisan pada pokoknya menyatakan tetap padaanya, sedangkan Terdakwa dalam Dupliknya yang disampaikan secara lisan ya menyatakan tetap pada pembelaannya ;ibang, bahwa Terdakwa diajukan Jaksa Penuntut Umum persidangan dengan22 Nopember 2007 Nomor.Reg.Perkara : PDM166/EPO/BRAJA/1 1/2007, ia terdakwa ZULKIPLI ALIAS SAMSUL, pada hari Selasa tanggal 02 Oktober5u ul 20.00 Wib atau setidaktidaknya pada tahun 2007 bertempat di Jalan1g Makmur Unit XVI, Kec.Sinar Peninjauan, Kab.OKU
    tersebut dalam keadaan terkunci tetapi kunci Sepeda ut masih berada di kontak motor ; kejadian tersebut saksi mengalami kerugian sebesar lebih kurang epuluh juta rupiah) ;ef mbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidak 1 dan membenarkannyaKO WIYONO BIN KADIMIN :ee eeperkara ini terdakwa telah melakukan Pencurian Sepeda Motor milik saksielasa tanggal 02 Oktober 2007, sekira Jam 20.00 Wib di Halaman Depani korban Suyanto di Desa Karya Mukti Blok A Unit XII, Kecamatan Sinaran, Kab.OKU
    warnautih No.Pol.BG3258F K ;akibat kejadian tersebut saksi mengalami kerugian sebesar lebih kurang 00,(Sepuluh juta rupiah) ;jimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidak an dan membenarkannya ;FRA N AVANDY BIN MABNAG HERMANTO :dalam perkara ini terdakwa telah melakukan Pencurian Sepeda Motor milik saksiSuyanto pada hari Selasa tanggal 02 Oktober 2007, sekira Jam 20.00 Wib dian Depan rumah saksi korban Suyanto di Desa Karya Mukti Blok A Unit XiIl,gatan Sinar Peninjauan, Kab.OKU
    Pol.BG3258FK ;ya akibat kejadian tersebut saksi mengalami kerugian sebesar lebih kurang 00.000,(Sepuluh juta rupiah) ;Venimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidak satan dan membenarkannya ; M BIN MUSTAR :erkara ini Saksi dan terdakwa telah melakukan Pencurian Sepeda MotorSuyanto pada hari Selasa tanggal 02 Oktober 2007, sekira Jam 20.00an Depan rumah saksi korban di Desa Karya Mukti Blok A Unit XIl,yar Peninjauan, Kab.OKU ;m melakukan Pencurian terlebih dahulu saksi dan
Register : 11-01-2008 — Putus : 16-03-2008 — Upload : 03-07-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 550/PID.B/2007/PN.BTA
Tanggal 16 Maret 2008 — - YAHUDIN BIN UMAR SANUSI
2811
  • BTA ILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAn Negeri Baturaja , yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana. gkat pertama dengan acara biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiini dalam perkara terdakwa: YAHUDIN BIN UMAR SANUSI;Batang Hari;53 Tahun /10 November 1953;Lakilaki;Indonesia;Desa Batang Hari kec.Semidang Aji Kab.OKU; Islam; Tani;SD (tamat); va berada dalam tahanan :ik berdasarkan surat no.pol:SPHan/122/VIII/2007/RESKRIM, sejak tanggal 14(07 s/d 02 September 2007;gan Penuntut Umum
    psi oleh karena itu sidang dilanjutkan ;g, bahwa untuk membuktikan surat dakwaannya, Jaksa/Penuntut Umum . saksisaksi yang memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :IN SAMSUDIN;ksi telah di sumpah menurut agamanya;E saksi adalah karyawan PT.MHP di bagian security yang bertugas yangmengawasi dan mengamankan lahan PT.MHP;a pada hari minggu tanggal 12 Agustus 2007 sekira jam 14.00 wib terjadicaran di areal tanaman PT.MHP di Simpang Tumpang Sari unit II Merbau, kec.Aji, Kab.Oku ;saksi mengetahui
    Mangium;akibat kebakaran tersebut, PT.MHP mengalami kerugian sebesar 00.000.000,(lima ratus juta rupiah);terangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan keberatan bahwa areal yangbukan 25 Ha tetapi 15 Ha dan tanaman yang terbakar tidak hanya pohonce a ce ea en tat et et ee ossia Mangium tetapi terdapat beberapa pohon hutan lainnya; a =EEa os lah di sumpah menurut agamanya;hari minggu tanggal 12 Agustus 2007 sekira jam 14.00 wib terjadieal tanaman PT.MHP di Simpang Tumpang Sari unit I Merbau, kec.i, Kab.Oku
    MHP; an saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya; telah di sumpah menurut agamanya;hari minggu tanggal 12 Agustus 2007 sekira jam 14.00 wib terjadidi areal tanaman PT.MHP di Simpang Tumpang Sari unit Il Merbau, kec.g Aji, Kab.Oku ;mengetahui kejadian tersebut dari Indah Kartini melalui radio; telah mengetahui kejadian tersebut, kemudian saksi ke lokasi kejadian untukJahan agar api tidak menyebar dan melakukan pemadaman dan api berhasiln pada pukul 19.00 wib;man yang tebakar adalah
    Semidang Aji, Kab.Oku;710 alat yang digunakan Terdakwa untuk membakar adalah denganan korek api,dan pada saat pembakaran Terdakwa berada di lokasi benar kebakaran Jahan tersebut berlangsung selama lebih kurang 3 jam danamkan pada pukul 17.00 wib; bena yang memadamkan api pada saat itu adalah masyarakat sekitar lahandah disiapkan oleh Terdakwa untuk membantu memadamkan api dan jugaoleh petugas pemadaman api dari PT.
Register : 19-12-2013 — Putus : 24-12-2013 — Upload : 24-12-2013
Putusan PN BATURAJA Nomor 1186/Pdt.P/2013/PN.Bta
Tanggal 24 Desember 2013 — Yan Kurniawan
6120
  • Photo Copy Surat Kepala Kantor Kementrian Agama Kab.OKU Timur,diberi tanda (P1) ;2. Photo Copy Setoran Awal BPIH atas nama Pemohon, diberi tanda (P2) ;3. Photo Copy Surat Keterangan Jalan dari Kapolsek Madang Suku., diberitanda (P3) ;4. Photo Copy Surat Keterangan Kepala Desa Rantau Jaya. Kec.Belitangmadang Raya, Kab.OKU Timur, diberi tanda (P4) ;5. Photo Copy Berita Acara Pemeriksaan dari Kantor Kementrian AgamaKab.OKU Timur, diberi tanda (P5) ;6.
    Photo Copy Surat Keterangan Kepala Desa Mekar JayaKec.Belitang, Kab.OKU Timur, diberi tanda (P4);5. Photo Copy Berita Acara Pemeriksaan dari Kantor KementrianAgama Kab.OKU Timur, diberi tanda (P5) ;6.
    Sebidang tanah seluas 1.210 M2 yang diatasnya berdiri satu rumahbatu berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor : 2104, Surat Ukurtanggal 20 Agustus 2004 yang terletak di Desa Batumarta Il,Kab.OKU atas nama NOPEN RHOMADHON ;7. Sebidang tanah seluas 57 M2 yang diatasnya berdiri satu rumahterbuat dari batu berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor : 1800,Surat Ukur tanggal 19 Maret 2001 yang terletak di Batumarta Il,Kab.OKU atas nama NURHIDAYAH #:4.
    Sebidang tanah seluas 1.210 M2 yang diatasnya berdiri satu rumahbatu berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor : 2104, Surat Ukurtanggal 20 Agustus 2004 yang terletak di Desa Batumarta Il,Kab.OKU atas nama NOPEN RHOMADHON ;2.
    Sebidang tanah seluas 1.210 M2 yang diatasnya berdiri satu rumah batuberdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor : 2104, Surat Ukur tanggal 20Agustus 2004 yang terletak di Desa Batumarta II, Kab.OKU atas namaNOPEN RHOMADHON ;.
Register : 29-04-2013 — Putus : 01-05-2013 — Upload : 09-11-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 1087.PDT.P.2013.PN.BTA
Tanggal 1 Mei 2013 — DODI OPTIKEL
152
  • ; Setelah membaca Surat Permohonan Pemohon : Setelah memeriksa suratsurat bukti dari Pemohon ; Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal29 April 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturajatanggal 29 April 2013 dibawah Nomor : 1087/PDT.P/2013/PN.BTA telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut ; ~ Bahwa anak Pemohon yang bernama :RENDY SATRIO PRATAMA, LAKILAKI, lahir di, Kab.OKU
    SELATANpada tanggal 18 Dsember 2006;Hal 1 dari 05 hataman Penetapan No. 1087/Pdt.P/2013/PN.BTAdari perkawinan suami / istri (ayah dan ibu kandung), bernama DODIOPTIKEL dan TRI ASTUTI yang dilangsungkan pada tanggal 03 Oktober 2005 di Kab.OKU Selatan ; Bahwa tentang kelahiran anak pemohon tersebut belum didaftarkan dalamdaftar kelahiran untuk warga Negara Indonesia pada KantorKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ogan Komering UluSelatan di Muaradua lantaran kelalaian Pemohon untuk membuat
    Saksi EDI SUEF:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi Tetangga Pemohon ;Bahwa benar anak Pemohon tersebut yang bernama;RENDY SATRIO PRATAMA, LAKILAKI, lahir di, Kab.OKU SELATANpada tanggal 18 Desember 2006 ;Bahwa benar anak tersebut adalah anak kandung dari Bapak DODIOPTIKEL dan Ibu, TRI ASTUTI ; Bahwa benar anak Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran;Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untukkelengkapan administrasi kependudukkan dan sekolah;Menimbang, bahwa di persidangan
    + Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan pendaftaran kelahiran anak Pemohon tersebut ; Bahwa benar anak Pemohon dilahirkan di,RENDY SATRIO PRATAMA, LAKILAKI, lahir di, Kab.OKU SELATANpada tanggal 18 Desember 2006;dari perkawinan suami / istri (ayah dan ibu kandung), bernama DODIOPTIKEL dan Ibu, TRIASTUTI ;~ Bahwa anak Pemohon memerlukan Akte Kelahiran tersebut untuk Menimbang, bahwa untuk mempersingkat Penetapan ini, segala sesuatuyang tercakup dalam Berita Acara Sidang dianggap telah termuat
    permohonanPemohon terjadi di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja makaPengadilan Negeri Baturaja berwenang untuk mengadili dan mengeluarkan Penetapan ; > Menimbang, bahwa sesuai keterangan Pemohon dan saksisaksidihubungkan dengan buktibukti surat (P1 sampai dengan P4),Pengadilan berpendapat permohonan Pemohon beralasan untukdikabulkan dengan alasan bahwa anak pemohon sesuai keterangan saksiSUHARYONO dan EDI SUEF bahwa benar anak Pemohon yangbernama,;RENDY SATRIO PRATAMA, LAKILAKI, lahir di, Kab.OKU
Register : 08-05-2012 — Putus : 14-05-2012 — Upload : 02-11-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 374.PDT.P.2012.PN.BTA
Tanggal 14 Mei 2012 — SUHADA
191
  • KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, memberikan Penetapansebagai berikut dalam permohonan yang diajukan oleh :Nama Lengkap : SUHADA;Tempat lahir : Gedung Pakuan ;Umur / Tanggal jahir : 45 tahun / 07081967 ;Jenis kelamin : PerempuanKebangsaan : IndonesiaTempat tinggat : Desa Tanjung LengkayapKec.Lengkiti Kab.Oku;Agama : IslamPekerjaan : Wiraswasta ;Selanjutnya disebut sebagai
    didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturaja tanggal08 MEI 2012 Nomor:374/PDT.P/2012/PN.BTA telah mengajukan permohonan yangpada pokoknya sebagai berikut ;e Sahwa anak Pemohon dilahirkan di: TANJUNG LENGKAYAP. pada tanggai:22 APRIL 1995 dari perkawinan suami / istri bernama :EDY CHANIAGO danSUHADA: Bahwa anak pemohon:PEREMPUAN diberinama:SHERLI APRILIAMINDAYA;e Bahwa tentang kelahiran pemohon tersebut telah didaftarkan dalam daftarkelahiran untuk di Kantor Catatan Sipil dan Kependudukan Kab.Oku
    tanggal:25052009No.1601282505090002;: ;(P.2)3 Fhoto copy Surat Nikah, tanggail 06091991No.QA:308/09/1X/91 ;(P.3)4 Fahto copy Keterangan Kenal Lahir tanggal. 16091995;,No 631/Tahun/1995 ;:(P.4)A) Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Baturaja kiranya berkenan memeriksa permohonan Pemohondan selaniutnya menetapkan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Catatan Sipildan Kependudukan Kab.Oku
    di BATURAJA untuk dan atas Penunjukkandari Salinan (Turunan) Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untukmemperbaiki Akte Kelahiran Nomor: 631/Tahun 1995 tertanggal 16 Juni14995 atas nama :SHERLI APRILIA MINDAYA yang termuat dalam daftarKelahiran tahun 1995 untuk warga Negara Indonesia ,di Kantor Ctratan Sipildan Kependudukan Kab.Oku di BATURAJA,agar perkataan SHERLYAPRILIA MINDAYA dan EDDY CHANIAGO diganti menjadi SHERLIAPRILIA .MINDAYA dan EDDY CHANIAGC diganti menjadi:EDYCHANIAGO ;3
    APRILIAN MINDAYA yang termuat dalamdaftar Kelahiran tahun 1995 untuk warga Negara Indonesia .di KantorCatatan Sipil dan Kependudukan Kab.Oku di BATURAJA, agar perkataan SHERLY APRILIA MINDAYA dan EDDY CHANIAGO diganti menjadiSHERLI APRILIA MINDAYA dan EDDY CHANIAGO diganti meniadi:EDYCHANIAGO ;Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.171.000, ( Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah ).Derikianiah ditetapkan pada hari SENIN, tanggal 14 MEI 2012. oleh kami:M.SYAIZAL FAKHMI,SH.sebagai
Putus : 14-08-2012 — Upload : 01-05-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 1395.PDT.P/2012/PN.BTA
Tanggal 14 Agustus 2012 — SAINING
161
  • Fotocopy Ijazah Sekolah Madrasa Aliyah atas nam IMROATUN KHASANAH:Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon kepada Bapak Ketua PengadilanNegeri Baturaja kiranya berkenan memeriksa permohonan Pemohon dan selanjutnya menetapkan sebagai berikut : 1.Mengabulkan permohonan Pemohon ; 2.Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kependudukan dan CatatanSipil di Baturaja Kab.OKU untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapanini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk memperbaiki
    Akte Kelahiran Nomor2270/TAMB/2003 tanggal sembilan belas Mei tahun dua ribu tiga atas nama IMROATUNKHASANAH yang termuat dalam daftar Kelahiran tahun Sembilan puluah delapan untukwarga Negara Indonesia, pada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kab.OKU di Baturaja agar perkataan:BATUMARTA diganti menjadi BATUMARTA.II; ANAK KE DUA" diganti menjadi ANAK KE EMPAT SIDAR diganti menjadi SUDAR 3.Membebankan biaya pemeriksaan Permohonan ini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa setelah surat permohonan Pemohon
    Saksi LILIS ISNAWATI Bahwa saksi kenal dengan Pemohon masih karena pemohon masih bertetangga dengansaksi ; Bahwa saksi tahu anak Pemohon berama IMROATUN KHASANAH: Bahwa benar anak pemohon tersebut telah mempunyai Akta Kelahiran yang dikeluarkanoleh Kantor Kependudukan Catatan Sipil Kab.OKU di Baturaja ; Bahwa benar dalam Akte Kelahiran anak Pemohon tersebut terdapat salah tulis / salah ketikyaitu perkataan : BATUMARTA sedangkan yang sebenarnya harus tertulis BATUMARTALID ; ANAK KE DUA sedangkan yang
    tertulis SUDAR Bahwa tujuan Pemohon menganti akte kelahiran tersebut untuk keperluan untuk melanjutkan sekolah anak pemohon dan lainlain ; Bahwa benar Pemohon ingin mengganti/memperbaiki akte kelahiran tersebut ;2.Saksi FISKA WAHYUNLSkm: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon masih karena pemohon masih bertetangga dengansaksi ; Bahwa saksi tahu anak Pemohon berama IMROATUN KHASANAH:~ Bahwa benar anak pemohon tersebut telah mempunyai Akta Kelahiran yang dikeluarkanoleh Kantor Kependudukan Catatan Sipil Kab.OKU
    Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kependudukan dan CatatanSipil di Baturaja Kab.OKU untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapanini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk memperbaiki Akte Kelahiran Nomor2270/TAMB/2003 tanggal sembilan belas Mei tahun dua ribu tiga atas nnmna IMROATUNKHASANAH yang termuat dalam daftar Kelahiran tahun Sembilan puluah delapan untukwarga Negara Indonesia, pada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil
Register : 01-03-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 13-06-2017
Putusan PN BATURAJA Nomor 97/Pid.Sus/2017/PN.Bta
Tanggal 26 April 2017 — ADI MA'RUF Bin ALM. ABDUL HAMID
308
  • keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya memberi keterangan sebagai berikut :Saksi Ferli Arisandi Bin M.Syafei;> Bahwa, benar saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan Saksi membenarkanketerangan Saksi dalam Berita Acara Penyidikan;> Bahwa, benar saksi pada hari Rabu tanggal 28 Desember 2016 sekira jam 22.00Wib Saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersama rekan kerja yangbernama Pratomo Bin Ratiman kasih dan Radika Noris Bin Umri di dicafe lwanJl.Cor Kel.Batukuning Kec.Baturaja Barat Kab.Oku
    ; Bahwa, benar saksi awalnya atas info masyarakat selanjutnya melakukan patrolidan razia lalu penggrebekan bersama rekan kerja dan penangkapan tersebutsudah menjadi target ;> Bahwa, benar adapun cara penangkapan terdakwa ketika saksi bersama rekankerja sedang melakukan patroli dan razia di caf Iwan Jl.Cor Kel.BatukuningKec.Baturaja Barat Kab.Oku ;> Bahwa, benar terdakwa kedapatan membawa sajam ;> Bahwa, benar sajam disimpan terdakwa diselipkan dipinggang sebelah kiri ;> Bahwa, benar pengakuan terdakwa
    ;> Bahwa, benar adapun cara penangkapan terdakwa ketika saksi bersama rekankerja sedang melakukan patroli dan razia di caf Iwan Jl.Cor Kel.BatukuningKec.Baturaja Barat Kab.Oku ;> Bahwa, benar pada saat itu terdakwa sedang di cafe tibatiba terdakwa digeledahdan kedapatan sajam yang diselipkan dipinggang sebelah kiri ;> Bahwa, benar terdakwa membawa sajam memang dibawa dari rumahnya ;> Bahwa, benar adapun tujuan tedakwa hanya untuk jaga diri ;> Bahwa, benar terdakwa membawa sajam tersebut tidak ada
    ;> Bahwa, benar saksi awalnya atas info masyarakat selanjutnya melakukan patrolidan razia lalu penggrebekan bersama rekan kerja dan penangkapan tersebutsudah menjadi target ;> Bahwa, benar adapun cara penangkapan terdakwa ketika saksi bersama rekankerja sedang melakukan patroli dan razia di caf Iwan Jl.Cor Kel.BatukuningKec.Baturaja Barat Kab.Oku ;> Bahwa, benar pada saat itu terdakwa sedang di cafe tibatiba terdakwa digeledahdan kedapatan sajam yang diselipkan dipinggang sebelah kiri ;> Bahwa,
    ;> Bahwa, benar saksi awalnya atas info masyarakat selanjutnya melakukan patrolidan razia lalu penggrebekan bersama rekan kerja dan penangkapan tersebutsudah menjadi target ;> Bahwa, benar adapun cara penangkapan terdakwa ketika saksi bersama rekankerja sedang melakukan patroli dan razia di caf lwan Jl.Cor Kel.BatukuningKec.Baturaja Barat Kab.Oku ;> Bahwa, benar pada saat itu terdakwa sedang di cafe tibatiba terdakwa digeledahdan kedapatan sajam yang diselipkan dipinggang sebelah kiri ;> Bahwa,
Register : 28-03-2012 — Putus : 02-04-2012 — Upload : 28-12-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 140/Pdt.P/2012/PN Bta
Tanggal 2 April 2012 — TUNIK
164
  • permohonan yang pada pokoknya sebagaiberikut ; wot n nnn nnn ne ren en eee ene nen een e ene enee Bahwa Pemohon dilahirkan di OKU Timur, pada tanggal 12 April 1961 sebagai anak Perempuan dari perkawinan suami /istri (ayah dan ibu kandung pemohon), bernama TOHAdan MINI ;2 222222 nena nn nn eee n enna nnn nnn nn nnn eee ee cen nn ne nee cen ene nenenenens Bahwa tentang kelahiran pemohon tersebut belum didaftarkan dalam 22a: xelahran untukwarga Negara Indonesia pada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kab.OKU
    Photo Copy Surat Keterangan Kelahiran;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon kepada Bapak Ketua PengadilanNegeri Baturaja kiranya berkenan memeriksa permohonan Pemohon dan selanjutnyamenetapkan sebagai berikut :~ne nne 2 none n nn eeeneneeeneeee1.Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kab.OKU Timur di Martapura untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan(Turunan) Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan
    Saksi EKO LELONO : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah mertua saksi ; Bahwa benar setahu saksi pemohon belum memiliki Akte Kelahiran yang dikeluarkanoleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kab.OKU Timur di Martapura; Bahwa benar teahu saksi pemohon lahir di OKU Timur pada tanggal 12 April 1961;~ Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untuk keperluan KelrngkapanPersyaratan Menunaikan Ibadah Haji yang kini diharuskan menunjukkan Akte Lahir ;2.
    Saksi SUHERMAN :~ Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon masih bertetangga dengan saksi ; Bahwa benar setahu saksi pemohon belum memiliki Akte Kelahiran yang dikeluarkanoleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kab.OKU Timur di Martapura;~ Bahwa benar teahu saksi pemohon lahir di OKU Timur pada tanggal 12 April 1961;~ Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untuk keperluan KelrngkapanPersyaratan Menunaikan Ibadah Haji yang kini diharuskan menunjukkan Akte Lahir ;Menimbang,
    Pasal 32 ayat (2) Undangundang No.23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan jo Peraturan Pemerintah Republik Indonesia No.37 tahun 2007 tentangPelaksanaan Undangundang No.23 tahun 2006 serta Peraturan Hukum lainnya yang bersangkutan :++ wa nnee nen ne neenenenenn ns MENETAPKAN1.Mengabulkan permohonan Pemohon ;2022 2+ 2.Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kab.OKU Timur di Martapura untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan(Turunan) Penetapan
Register : 23-07-2015 — Putus : 15-09-2015 — Upload : 30-09-2015
Putusan PN BATURAJA Nomor 348/PID.B/2015/PN.Bta
Tanggal 15 September 2015 — DEDI IRAWAN PUTRA Bin SOMAN
261
  • PUTUSAN Nomor : 348/PID.B/2015/PN.Bta.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkara Pidanasecara biasa pada Peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara :Nama lengkap : DEDI IRAWAN PUTRA BIN SOMAN (ALM) ;Tempat lahir : Sido Gede (Oku Timur) ;Umur/ Tanggallahir :30 tahun / 03 Desember 1984 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : IndonesiTempat tinggal : Desa Nusa Agung Rt002 Rw003 Kec.BelitangIII Kab.Oku
    Sesampainya di Jalan DesaNusa Jaya Kec.BelitangIIl Kab.Oku Timur terdakwa dan Sdr Amri Bin Suparjak(belum tertangkap) bertemu dengan saksi korban kemudian terdakwa dan SdrAmri Bin Suparjak belum tertangkap mengejar saksi korban yang sedangmengendarai sepeda motor Yamaha Byson warna putih selanjutnya terdakwalangsung memberhentikan sepada motor saksi koroban untuk kemudianmenanyakan suratsurat sepeda motor saksi korban akan tetapi saksi korbanmengatakan suratsuratnya tertinggal dirumah saksi korban
    Kemudian terdakwamenyuruh saksi korban untuk pulang kerumah mengambiil suratsurat sepedamotor dan sepeda motor milik korban tersebut disuruh terdakwa untuk ditinggalkansetelah saksi korban pergi pulang kerumah, terdakwa kemudian menyuruhsdr.Amri Suparjak (belum tertangkap) untuk membawa sepeda motor milik saksikorban ke bengkel milik sdr Pramono yang berada di Desa Nusa JayaKec.BelitangIII Kab.Oku Timur sedangkan terdakwa membawa sepeda motormilik Sdr Amri.
    Kemudian terdakwamenyuruh saksi korban untuk pulang kerumah mengambiil suratsurat sepedamotor dan sepeda motor milik korban tersebut disuruh terdakwa untuk ditinggalkansetelah saksi korban pergi pulang kerumah, terdakwa kemudian menyuruhsdr.Amri Suparjak (belum tertangkap) untuk membawa sepeda motor milik saksikorban ke bengkel milik sdr Pramono yang berada di Desa Nusa JayaKec.BelitangIIl Kab.Oku Timur sedangkan terdakwa membawa sepeda motormilik Sdr Amri.
Putus : 13-08-2012 — Upload : 10-08-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 1339/PDT.P/2012/PN.BTA
Tanggal 13 Agustus 2012 — AMIR SANTOSO
163
  • secukupnya berupa :1.Fotocopy KTP Pemohon ;2.Fotocopy Kartu Keluarga Pemohon ;3.Fotocopy Akte Nikah atas nama orang tua Pemohon ;4.Fotocopy Akte Kelahiran No: 1601CLT1908200913231;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon kepada Bapak Ketua PengadilanNegeri Baturaja kiranya berkenan memeriksa permohonan Pemohon dan selanjutnya menetapkan sebagai berikut : = 1.Mengabulkan permohonan Pemohon ; 2.Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kependudukan dan CatatanSipil di Baturaja Kab.OKU
    untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapanini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk memperbaiki Akte Kelahiran Nomor1601CLT1908200913231 tanggal sembilan belas Agustus dua ribu sembilan atas namaAMIR SANTOSO yang termuat dalam daftar Kelahiran tahun Sembilan puluah delapanuntuk warga Negara Indonesia, pada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kab.OKU diBaturaja , agar perkataan SARTINAH?
    dengan Pemohon karena anak mantu saksi ; Bahwa saksi tahu Pemohon memang mempunyai anak yang namanya AMIR SANTOSO; Bahwa benar anak pemohon tersebut telah mempunyai Akta Kelahiran yang dikeluarkanoleh Kantor Kependudukan Catatan Sipil Kab.OKU di Baturaja ;~ Bahwa benar dalam Akte Kelahiran anak Pemohon tersebut terdapat salah tulis / salah ketikyaitu perkataan SARTINAH diganti menjadi RASILAR++Bahwa tujuan Pemohon menganti akte kelahiran tersebut untuk keperluan melamar pekerjaan dan lainlain ; Bahwa
    dengan Pemohon karena kakak Ipar saksi ; ~ Bahwa saksi tahu Pemohon memang mempunyai anak yang namanya AMIR SANTOSO; Bahwa benar anak pemohon tersebut telah mempunyai Akta Kelahiran yang dikeluarkanoleh Kantor Kependudukan Catatan Sipil Kab.OKU di Baturaja ;~ Bahwa benar dalam Akte Kelahiran anak Pemohon tersebut terdapat salah tulis / salah ketikyaitu perkataan SARTINAH diganti menjadi RASILAH; =Bahwa tujuan Pemohon menganti akte kelahiran tersebut untuk keperluan melamar pekerjaan dan lainlain
    Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kependudukan dan CatatanSipil di Baturaja Kab.OKU untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan) Penetapanini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk memperbaiki Akte Kelahiran Nomor1601CLT 1908200913231 tanggal sembilan belas Agustus dua ribu sembilan atas namaAMIR SANTOSO yang termuat dalam daftar Kelahiran tahun Sembilan puluah delapanen. untuk warga Negara Indonesia, pada Kantor Kependudukan dan Catatan
Register : 06-05-2015 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 03-08-2015
Putusan PN BATURAJA Nomor 234/PID.SUS/2015/PN.Bta
Tanggal 24 Juni 2015 — BAYUMI Bin ABUDL MUROD
244
  • Saksi IWAN BUDIMAN BIN RIFAI ; e Bahwa, benar saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan Saksi membenarkanketerangan Saksi dalam Berita Acara Penyidikan;e Bahwa, benar saksi pada hari Selasa tanggal 03 Maret 2015 ketikaterdakwa sedang menagih hutang dirumah Hendra di DesaDamarpura Kec.Buay Pemaca Kab.Oku Selatan kemudian dilakukanpenyelidikan mengenai peredaran senjata api yang tidak memilikidokumen yang sah;e Bahwa benar pada hari dan tanggal tersebut bertempat di DesaDamarpura Kec.Buay Pemaca Kab.Oku
    Saksi Sapta Yulianto Bin M.Hasan :e Bahwa, benar saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan Saksi membenarkanketerangan Saksi dalam Berita Acara Penyidikan;Bahwa, benar saksi pada hari Selasa tanggal 03 Maret 2015 ketikaterdakwa sedang menagih hutang dirumah Hendra di DesaDamarpura Kec.Buay Pemaca Kab.Oku Selatan kemudian dilakukanpenyelidikan mengenai peredaran senjata api yang tidak memilikidokumen yang sah;Bahwa benar pada hari dan tanggal tersebut bertempat di DesaDamarpura Kec.Buay Pemaca Kab.Oku
    tidak keberatan danmembenarkannya.Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa tidakkeberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, Terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik dan Terdakwamembenarkan keterangan Terdakwa dalam Berita Acara Penyidikan ;Bahwa, benar kejadiannya pada hari Selasa tanggal 03 Maret 2015ketika terdakwa sedang menagih hutang dirumah Hendra di DesaDamarpura Kec.Buay Pemaca Kab.Oku
    Unsur tanpa hak, menguasai, membawa, dan menyimpan senjata api.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertadihubungkan dengan barang bukti yang selanjutnya akan dipertimbangkanrangkaian perbuatanperbuatan Terdakwa yang disimpulkan berdasarkan faktahukum yaitu :e Bahwa, benar pada hari Selasa tanggal 03 Maret 2015 ketika terdakwasedang menagih hutang dirumah Hendra di Desa DamarpuraKec.Buay Pemaca Kab.Oku Selatan kemudian dilakukanpenyelidikan mengenai peredaran senjata api
    yang tidak memilikidokumen yang sah;e Bahwa benar pada hari dan tanggal tersebut bertempat di DesaDamarpura Kec.Buay Pemaca Kab.Oku Selatan terhadap terdakwadilakukan penggeledahan lalu diintrogasi senpi tersebut disimpanpinggang sebelah kanan di bagian depan milik terdakwa senjata apirakitan jenis revolver serta 3 (tiga) butir amunisi FN yang masih aktif;e Bahwa benar terdakwa tidak memiliki izin atas senjata api tersebutketika ditanyakan kepada terdakwa apakah memiliki kelengkapansuratsurat senjata
Register : 04-04-2006 — Putus : 04-04-2006 — Upload : 22-07-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 140/PID.B/2006/PN.BTA
Tanggal 4 April 2006 — - AZUAN ALIAS IWAN BIN SAMSUDIN
255
  • ee eeNO.140/PID.B/2006/PN.BTA pertama dengan acara biasa, telah menjatuhkanrikut dalam perkara Terdakwa: AZUAN Alias IWAN Bin SAMSUDIN;Pulau Harapan;34 tahun/31 Desember 1972taki lakd 7IndonesiaRs.Sriwijaya Blok AC No.18 eeTimur, kab.OKU;IslamWiraswasta;wa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum ;ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapansejak tanggal 05 Maret 2006 s/d 24 Mareterdasarkan surat Perintah Penahanan No.SP.Han:28/III/KRIM;njangan Penuntut Umum, sejak tanggal 25 Maret 2006 s/d 03006,berdasarkan
    );mendengar pembelaan (Pledoi) Terdakwa yang disampaikandi persidangan yang pada pokoknya memohon agar Majelisikan keringanan hukuman ;mendengar Replik Jaksa Penuntut Umum yang disampaikan1 tetap pada tuntutan semula ; ang, bahwa Jaksa Penuntut Umum di persidangan Terdakwadengan dakwaan sebagai berikut2 ia terdakwa AZUAN Alias IWAN Bin SAMSUDIN pada hari04 maret 2006 sekitar pukul 23.30 wib atau setidak1a fektu lain dibulan maret 2006 bertempat di simpangOgan II Desa sukajadi Kec.Baturaja Timur Kab.OKU
    menyerahkan ataurerahkan,menguasai,membawa,mempunyai persediaan padanyai dalam miliknya,menuyimpan,mengangkut, menyembunyikann,atau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjataata penikam atau senjata penusuk, yaitu berupa sebilahg panjangnya kurang lebih 30 cm, Perbuatan mana dilakukanan cara sebagai berikut:lula pada hari en tanggal 04 Maret 2006 dua oranges OKU yaitu saksi Iskandar Zulkarnaen Bin M.Ismail danBraryadi Bin Drs.Suparmin melakukan razia disimpang empat; Desa Sukaraya kec.Baturaja Timur Kab.OKU
    diperiksa pada diri terdakwasenjata tajam berupa sebilah . pisau terselipterdakwa sebelah kanan;akwa membawa senjata tajam berupa sebilah pisautersebutj kayu dan bersarung warna coklat manggisizin dari pihak yang berwenang; bahwa atas keterangan saksi diatas, terdakwa dan tidak keberatan ;&HARYADI BIN Drs.SUPARMIN;i tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga sertaekerjaan dengan terdakwa;ian terjadi pada hari sabtu tanggal 04 maret 200623.30 wib bertempat di simpang empat Pos ogan IIraja timur kab.OKU
    ;stika dilakukan penangkapan diperiksa pada diri terdakwag terdakwa sebelah kanan;xrdakwa membawa senjata tajam berupa sebilah pisaug kayu dan bersarung warna coklat manggis tersebuta izin dari pihak yang berwenang;g, bahwa atas keterangan saksi diatas, terdakwamnya dan tidak keberatan;Rcig, bahwa di persidangan telah pula didengarnm terdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagaiejadian terjadi pada hari sabtu tanggal 04 maret 2006jam 23.30 wib bertempat di simpang empat Pos ogan IIuraja timur kab.OKU
Register : 29-04-2013 — Putus : 01-05-2013 — Upload : 28-11-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 1086/PDT.P/2013/PN.BTA
Tanggal 1 Mei 2013 — ISKANDAR
162
  • Pemohon:Setelah membaca Surat Permohonan Pemohon ; Setelah memeriksa suratsurat bukti dari Pemohon ; Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal29 April 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturajatanggal 29 April 2013 dibawah Nomor : 1086/PDT.P/2013/PN.BTA telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa anak Pemohon yang bernama :LIA FRANTIKA, PEREMPUAN, lahir di,Danau jaya Kab.OKU
    SELATANpada tanggal 01 Juli 1998 ; Hail 1 dari 05 halaman Penetapan No. 1086/Pdt.P/2013/PN.BTA Qodari perkawinan suami / istri (ayvah dan ibu kandung), bernama ISKNDARdan IDA YANAH yang dilangsungkan pada tanggal 30 JUNI 1996 di Kab.OKU Selatan ; Bahwa tentang kelahiran anak pemohon tersebut belum didaftarkan dalamdaftar kelahiran untuk warga Negara Indonesia pada KantorKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ogan Komering UluSelatan di Muaradua lantaran kelalaian Pemohon untuk membuat AktaKelahiran
    Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai KantorKependudukkan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ogan Komering UluSelatan di Muaradua untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan)Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalambuku kelahiran yang sedang berjalan bagi warga Negara Indonesiabahwa di Danau jaya telah dilahirkan anak dari perkawinansuami/istri, ISKANDAR dan IDA YANAH anak Bernama ;LIA FRANTIKA, PEREMPUAN, lahir di,Danau jaya Kab.OKU SELATANpada tanggal
    Saksi BASORI :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi Tetangga Pemohon ;Bahwa benar anak Pemcohon tersebut yang bernama;LIA FRANTIKA, PEREMPUAN, lahir di,Danau jaya Kab.OKU SELATANpada tanggal 01 Juli 1998 ; Bahwa benar anak tersebut adalah anak kandung dari Bapak ISKANDARdan Ibu, IDA YANAH ; Bahwa benar anak Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran;Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untukkelengkapan administrasi kependudukkan dan sekolah;2.
    Saksi DATAMUDIN:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi Tetangga Pemohon ;Bahwa benar anak Pemohon tersebut yang bernama;LIA FRANTIKA, PEREMPUAN, lahir di,Danau jaya Kab.OKU SELATANpada tanggal 01 Juli 1998 ; Bahwa benar anak tersebut adalah anak kandung dari Bapak ISKANDARdan Ibu, IDA YANAH =; Bahwa benar anak Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran;Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untukkelengkapan administrasi kependudukkan dan sekolah;Menimbang, bahwa di persidangan telah
Register : 06-05-2013 — Putus : 08-05-2013 — Upload : 28-11-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 1147/PDT.P/2013/PN.BTA
Tanggal 8 Mei 2013 — RINALDI
222
  • mnmrerrrrrr nnnSetelah membaca Surat Permohonan Pemohon ; Setelah memeriksa suratsurat bukti dari Pemoheon ; Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal06 Mei 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Baturajatanggal 06 Mei 2013 dibawah Nomor : 1147PDT.P/2013/PN.BTA telahmengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut ; Bahwa anak Pemohon yang bernama :RIDO KURNIA FAHREZI, LAKILAKI, lahir di,/Kab.OKU
    Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawal KantorKependudukkan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ogan Komering Uluselatan di muaradua untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan)Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalambuku kelahiran yang sedang berjalan bagi warga Negara Indonesiabahwa di OKU Selatan telah dilahirkan anak dari perkawinansuami/istri, RINALDI dan ERTIS NIATY anak Bernama ;RIDO KURNIA FAHREZI, LAKILAKI, lahir di,Kab.OKU Selatan padatanggal
    Saksi SYAMSUL RAHMAN :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi Jetangga Pemohon ;Bahwa benar anak Pemohon tersebut yang bernama;RIDO KURNIA FAHREZI, LAKILAKI, lahir di,.Kab.OKU Selatan padatanggal 04 april 2007~ Bahwa benar anak tersebut adalah anak kandung dari Bapak RINALDIdan Ibu, ERTIS NIATY ; wanna nen ene Bahwa benar anak Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran;Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untukkelengkapan administrasi kependudukkan dan sekolah ;2.
    Saksi ISABELA: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi Tetangga Pemohon ;Bahwa benar anak Pemohon tersebut yang bernama;RIDO KURNIA FAHREZI, LAKILAKL, lahir di,Kab.OKU Selatan padatanggal 04 april 2007~ Bahwa benar anak tersebut adalah anak kandung dari Bapak RINALDIdan Ibu, ERTIS NIATY ; wane nn nnn nnn ~ Bahwa benar anak Pemohon belum memiliki Akte Kelahiran;Bahwa tujuan Pemohon membuat Akte Kelahiran tersebut untukkelengkapan administrasi kependudukkan dan sekolah ;Menimbang, bahwa di persidangan
    Soe Bort d oy ame ~ Bahwa benar Pemohon mengajukan permohonan pendattaran kelahiran anak Pemohon tersebut j" 777 wo nn nne een nnn ne Bahwa benar anak Pemohon dilahirkan di,RIDO KURNIA FAHREZI, LAKILAKI, lahir di,Kab.OKU Selatan padatanggal 04 april 2007;dari perkawinan suami / istri (ayah dan ibu kandung), bernama RINALDIdan Ibu,ERTIS NIATY ;~ Bahwa anak Pemohon memerlukan Akte Kelahiran tersebut untukkelengkapan administrasi kependudukkan o0=Menimbang, bahwa untuk mempersingkat Penetapan ini, segala