Menyatakan terdakwa SAMSUDIN Bin SUWANG KABAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana sebagaimana dakwaan primair;2. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa SAMSUDIN Bin SUWANG KABAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta karena kelalaiannya mengangkut hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi surat keterangan sahnya hasil hutan;4.

- SAMSUDIN bin SUWANG KABAN

Menyatakan terdakwa SAMSUDIN bin SUWANG KABAN tidak terbuktibersalah melakukan tindak pidana bersamasama dengan sengajamengangkut, menguasai, atau memiliki hasil hutan kayu yang tidak dilengkapisecara bersama surat keterangan sahnya hasil hutan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 83 ayat 1 huruf b pasal 12 huruf e UU RI No. 18Tahun 2013 tentang Pencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutandalam surat dakwaan Primair jo Pasal 55 ayat 1 ke1 KUHP;2.

Membebaskan terdakwa SAMSUDIN bin SUWANG KABAN dari dakwaanPrimair Pasal 83 ayat 1 huruf b jo pasal 12 huruf e UU RI No. 18 Tahun 2013tentang Pencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan jo Pasal 55 ayat 1ke1 KUHP;3.

Menyatakan terdakwa SAMSUDIN bin SUWANG KABAN bersalah melakukantindak pidana bersamasama karena kelalaiannya mengangkut, menguasai,atau memiliki hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secara bersama suratketerangan sahnya hasil hutan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 83 ayat 2 huruf b jo pasal 12 huruf e UU RI No. 18 Tahun 2013tentang Pencegahan dan Pemberantasan Perusakan Hutan jo Pasal 55 ayat 1ke1 KUHP dalam surat dakwaan Subsidair;4.

Menetapkan agar terdakwa, membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500,Telah mendengar pembelaan lisan terdakwa yang pada pokoknya memohonhukuman yang seringanringannya dengan alasan telah menyesali perbuatannya,berjanji tidak mengulangi;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan dengan dakwaansebagai berikut ;Primair :Bahwa terdakwa Samsudin bin Suwang Kaban, pada hari Senin, tanggal 13 Juli 2015sekira jam 00.15 Wib., atau setidaktidaknya di sekitar waktu itu dalam bulan Julitahun 2015, bertempat

Menyatakan terdakwa SAMSUDIN Bin SUWANG KABAN tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana sebagaimanadakwaan primair;. Membebaskan terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;. Menyatakan terdakwa SAMSUDIN Bin SUWANG KABAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut sertakarena kelalaiannya mengangkut hasil hutan kayu yang tidak dilengkapisurat keterangan sahnya hasil hutan;.

RIKO ARWANTA KABAN alias PESEK;

YANTI BR KABAN BINTI PARNO KABAN KARO-KARO melawan SAIKUN BIN SAMADIK

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
2. Menyatakan Pemohon KABAN SOBAT SIBARANI adalah sebagai Wali dari anak SAMARIA BR MANURUNG yang masih dibawah umur bernama;
3. WENDY NOVENDI DOMINISKUS SIBARANI, jenis kelamin Laki-laki, lahir di Perawang, 14-11-2001;
4. SANDI NOVRIANDI, jenis kelamin Laki-laki , lahir di Perawang, 10-11-2004;
5. RICARDO IZACSON FERNANDES SIBARANI, jenis

Pemohon:
KABAN SOBAT SIBARANI

PENETAPAN No. 41/Pdt.P/2021/PN SakDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Siak Sri Indrapura yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah memberikan Penetapan sebagaiberikut dalam permohonan yang diajukan oleh :KABAN SOBAT SIBARANI, lakilaki, tempat lahir Desa Cinta Dame, tanggallahir 13 April 1989, Petani, beralamat di Jalan Datuk Laksamana Gg.Meranti 1 No.31 Rt.013 Rw.005 Kelurahan Perawang Kec.Tualang,Kab.

Foto Copy Kartu Keluarga (KK) atas nama Keluarga Kaban SobatSibarani Nomor : 1408041407110017 , yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Siak;3. Foto Copy Kartu Keluarga (KK) atas nama Keluarga Samaria BrManurung Nomor : 1408040312190003 , yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Siak;4.

Menyatakan Pemohon KABAN SOBAT SIBARANI adalah sebagai Wali darianak SAMARIA BR MANURUNG yang masih dibawah umur bernama;e WENDY NOVENDI DOMINISKUS SIBARANI, jenis kelamin Lakilaki,lahir di Perawang, 14112001;e SANDI NOVRIANDI, jenis kelamin Lakilaki , lahir di Perawang, 10112004;e RICARDO IZACSON FERNANDES SIBARANI, jenis kelamin Lakilaki ,lahir di Perawang, 15012007;e Khusus untuk mengambil manfaat dari Asuransi Kematian Ibu Kami An.SAMARIA BR MANURUNG dengan No.

Foto Copy Kartu Keluarga (KK) atas nama Keluarga Kaban Sobat SibaraniNomor : 1408041407110017 , yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Siak;. Foto Copy Kartu Keluarga (KK) atas nama Keluarga Samaria Br ManurungNomor : 1408040312190003 , yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Siak;.

Menyatakan Pemohon KABAN SOBAT SIBARANI adalah sebagai Wali darianak SAMARIA BR MANURUNG yang masih dibawah umur bernama; WENDY NOVENDI DOMINISKUS SIBARANI, jenis kelamin Lakilaki, lahirdi Perawang, 14112001; SANDI NOVRIANDI, jenis kelamin Lakilaki , lahir di Perawang, 10112004; RICARDO IZACSON FERNANDES SIBARANI, jenis kelamin Lakilaki ,lahir di Perawang, 15012007;Khusus untuk mengambil manfaat dari Asuransi Kematian lbu Kami An.SAMARIA BR MANURUNG dengan No.

MULISION BR KABAN ; ANNA BR KABAN ; LEA ERNA BR SEMBIRING, dkk.

Dokumen ini diunduh dari situs http://putusan.mahkamahagung.go.id dan bukanmerupakan salinan otentik putusan pengadilan.PUTUSANNo. 1398 K/Pdt/2008DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telan memutuskan sebagaiberikut dalam perkara:MULISION BR KABAN, bertempat tinggal di Jalan KaptenBangsi Sembiring, KecamatanTiga Binanga, Kabupaten Karo;Pemohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;melawan1.

ANNA BR KABAN, bertempat tinggal di Jalan Jamin Ginting,Gang Bersama No. 532 C Padang Bulan, Medan;2. LEA ERNA BR SEMBIRING, bertempat tinggal di Jalan ToarKav.B III/8 Plumpang, Semper, Jakarta Utara;3. RAHEL LINA BR.SEMBIRING, bertempat tinggal di JalanKelapa Hybrida VII Blok RA 21 No. 9, Kelapa Gading Permai,Jakarta Utara:4. EVA YANTHIE BR.

(Penggugat) ada mempunyai keturunan yaitu:Almarhum BENYAMIN SEMBIRINGLEA ERNA BR SEMBIRINGRAHEL LINA BR SEMBIRINGEVA YANTHIE BR SEMBIRING;Bahwa almarhum Paris Sembiring pada tanggal 21 Oktober 1994meninggal dunia, setelan meninggal dunia maka Penggugat (Anna Br Kaban)meminta Surat Keterangan Ahli Waris yang dari Lurah Tiga Binanga tanggal 27Januari 2004 dan berdasarkan Surat Keterangan Ahli Waris No.145/38/1/2004Hal. 1 dari 19 hal.

/10 bahagian;Ahli waris almarhum Benyamin Sembiring memperoleh 1/10 bahagian;Bahwa untuk menjamin uang yang sejumlah Rp 1.233.000.000, (satumilyard dua ratus tiga puluh tiga juta Rupiah) tersebut yang berada ditanganTergugat (ahli waris almarhum Benyamin Sembiring dan Mulision Br Kaban)maka wajar menurut hukum harta Tergugat baik yang bergerak maupun tidakHal. 5 dari 19 hal.

Kaban;Almarhum Benyamin Sembiring;Lea Erna Br. Sembiring;Rahel Lina br. Sembiring;Eva Yanthie br.

BUMI PUTRA PANDIA bin BENARD PANDIA melawan HANDAYANI BORU KABAN binti MULI KABAN

Tarigan Rp. 1.000.000, , (Satu jutarupiah), orang tua Penggugat Rp. 2.000.000, Duajuta rupiah), Hendri Kaban Rp. 2.000.000, (Duajuta rupiah), dan Selvi Rp. 500.000, (Lima ratusribu' rupiah) ;c.

MUCHTAR BIN KABAN ; MUCHDAR, MAIMUN.DLL

; Sebelah Timur : tanah Muchtar Bin Kaban ; Sebelah Selatan : tanah Muchtar Bin Kaban ; Sebelah Barat : tanah Muchtar Bin Kaban ;Selanjutnya disebut TANAH TERPERKARA ;Bahwa dengan demikian Perbuatan Tergugat I dan Tergugat II yangtelah menjualbelikan tanah terperkara kepada Tergugat III dihadapan Tergugat IV adalah jelas jelas merupakan PerbuatanMelawan Hukum, karena secara nyata jual beli' tersebut telahmerugikan hak dan kepentingan MUCHTAR BIN KABAN maupunPenggugat selaku pemiliknya yang sah menurut

Oleh karena itu Penggugatharus membuktikan hak kepemilikannya ;Bahwa Tergugat I tidak ada kaitannya dengan dalil bahwa buktijual beli di atas segel dikuasai oleh Tergugat III;Bahwa dalil dalil yang diajukan Penggugat yang menyatakanTergugat I pernah menjual tanah milik MUCHTAR Bin KABANseluas + 45.000 m2 (4,5 ha) dengan batas batas Sebelah Utara : Tanah Muchtar Bin Kaban ; Sebelah Timur : Tanah Muchtar Bin Kaban ; Sebelah Selatan : Tanah Muchtar Bin Kaban ; Sebelah Barat : Tanah Muchtar Bin Kaban

Muchtar Bin Kaban ;14 Sebelah Barat : Tanah Muchtar Bin Kaban ;(Tanah dengan perincian dimaksud selanjutnya disebut sebagaiObyek Gugatan ;Bahwa PT Batu) Alam Makmur tidak memiliki hubungan hukum danketerkaitan apa pun dengan Obyek Gugatan dimaksud.

pernah membeli dari Tergugat I dan II,tanah seluas 45.000 m2 dengan keempat batas batasnyaberbatasan dengan tanah Muchtar Bin Kaban.Penggugat menegaskan pada Posita Gugatan butir 4 bahwaObyek Gugatannya adalah tanah seluas + 45.000 m2 (4,5 Ha)dengan batas batas tanah sebagai berikut Sebelah Utara : Tanah Muchtar Bin Kaban ; Sebelah Timur : Tanah Muchtar Bin Kaban ; Sebelah Selatan : Tanah Muchtar Bin Kaban ; Sebelah Barat : Tanah Muchtar Bin Kaban;Bahwa Penggugat menyebutkan adanya peristiwa jual

Sehingga Tergugat IV yang tidak memilikihubungan hukum atau kaitan apa pun dan tidak pulamenguasai Objek Gugatan a quo atau Tanah Terperkarasebagaimana disebutkan pada point 4 Gugatan, yaitu' tanahseluas + 45.000 m2 (4,5 Ha) dengan batas batas tanahsebagai berikut21 Sebelah Utara : Tanah Muchtar Bin Kaban ;Sebelah Timur : Tanah Muchtar Bin Kaban ;Sebelah Selatan : Tanah Muchtar Bin Kaban ;Sebelah Barat : Tanah Muchtar Bin Kaban ;Tidak dapat dijadikan Tergugat dalam perkara ini.

Menyatakan Terdakwa EFENDY SYAHPUTRA KABAN ALS KURMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI sebagaimana dalam dakwaan alternatif Ketiga;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) bulan;3.

-EFENDY SYAHPUTRA KABAN ALS KURMAN

aliasPACINUR, ANDI RANDI SURBAKTI, JONI SEMBIRING dan INDAH BANGUN yangmenyusun barangbarang, lalu menyimpan sabusabu tersebut di rumah INDAH BANGUN,namun pada saat mereka sedang menyusun barangbarang, ASMARIZA KABAN aliasPACINUR bertanya kepada terdakwa dan INDAH BANGUN :?

dan mengambil sabusabu yang disimpan sebelumnya di rumah INDAHBANGUN dan menyerahkannya kepada ASMARIZA KABAN alias PACINUR dan INDAHBANGUN kemudian ASMARIZA KABAN alias PACINUR mempersiapkan alatalatmenggunakan sabusabu lalu meletakkan sabusabu diatas bong kemudian membakarnyadengan mancis dan selanjutnya menghirup asapnya selanjutnya menyerahkan bong berisisabusabu tersebut kepada ANDI RANDI SURBAKTI lalu ANDI RANDY SURBAKTImenghirup asap sabusabu yang keluar dari bong dan setelah menghirup beberapa

, Terdakwa yang sudah mengerti makna pertanyaan tersebut adalahsabusabu menjawab :Ada punyaku sikit dan mengambil sabusabu yangdisimpannya sebelumnya di rumah INDAH BANGUN dan menyerahkannya kepadaASMARIZA KABAN alias PACINUR dan INDAH BANGUN;Bahwa kemudian ASMARIZA KABAN alias PACINUR mempersiapkan alatalatmenggunakan sabusabu lalu meletakkan sabusabu diatas bong kemudianmembakarnya dengan mancis dan selanjutnya menghirup asapnya selanjutnyamenyerahkan bong berisi sabusabu tersebut kepada INDAH

,Terdakwa yang sudah mengerti makna pertanyaan tersebut adalah sabusabumenjawab : Ada punyaku sikit dan mengambil sabusabu yang disimpannyasebelumnya di rumah saksi dan menyerahkannya kepada Andi RandiSurbakti dan Asmariza Kaban Als Pacinur;e Bahwa kemudian Asmariza Kaban Als Pacinur mempersiapkan alatalatmenggunakan sabusabu lalu meletakkan sabusabu diatas bong kemudianmembakarnya dengan mancis dan selanjutnya menghirup asapnya selanjutnyamenyerahkan bong berisi sabusabu tersebut kepada saksi lalu

SEMPAKATA KABAN alias UCOK NGANA

PUTUSANNomor: 1041 K/Pid/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAHAGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutus sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:Nama Lengkap : SEMPAKATA KABAN alias UCOK NGANA;Tempat Lahir : Desa Batu Karang;Umutr/Tgl Lahir : 41 tahun/6 Desember 1968;Jenis Kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Batu Karang, Kecamatan Payung, KabupatenKaro;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa berada di luar tahanan;Terdakwa

diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Kabanjahe karena didakwa:Bahwa ia Terdakwa Sempakata Kaban alias Ucok Ngana pada hari Kamistanggal 7 Maret 2013 sekira pukul 17.00 WIB, atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Maret 2013 bertempat di perladangan Tungkup, Desa Batukarang,Kecamatan Payung, Kabupaten Karo atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Kabanjahe, melakukan Penganiayaanterhadap saksi korban Udip Bangun, perbuatan Terdakwa

tersebut dilakukan dengancara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, TerdakwaSempakata Kaban alias Ucok Ngana terjadi pertengkaran disebabkan masalah batasjalan perladangan yang mana ladang saksi korban berbatas langsung dengan ladangTerdakwa sehingga saksi korban merasa keberatan jika jalan ladangnya dilewati olehTerdakwa sementara Terdakwa merasa jalan perladangan tersebut ibunya lah yangmembuatnya sehingga Terdakwa emosi dan langsung meninju dahi saksi korbansebanyak

Jeny Mahdalena Barus, dokter yang bertugas padaPuskesmas Tiganderket.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal351 ayat (1) KUHPidana;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriKabanjahe tanggal 6 November 2013 sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa SEMPAKATA KABAN alias UCOK NGANA bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dalam Pasal 351ayat (1) KUHP, dalam surat Dakwaan di atas;2 Menjatuhkan pidana

terhadap Terdakwa SEMPAKATA KABAN alias UCOKNGANA dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan penjara;3 Menetapkan apabila Terdakwa dipersalahkan dan dijatuhi hukuman supayadibebankan untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1000, (seribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Kabanjahe Nomor: 297/Pid.B/2013/PN.Kbj tanggal 28 Maret 2014 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa SEMPAKATA KABAN alias UCOK NGANA, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak

Menyatakan Terdakwa TONI MONTANA KABAN Als CINOR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ; 5.

-TONI MONTANA KABAN Als CINOR

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabanjahe yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap: TONI MONTANA KABAN Als CINORTempat lahir : KualaUmur/tanggal lahir : 23 tahun / 08 Agustus 1991Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Kuala Kec. Tigabinanga Kab.

Menyatakan terdakwa TON MONTANA KABAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaansebagaimana dalam dakwaan Primair pasal 351 bis ayat (1) KUHP;2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan ;3.

keringanan hukuman dengan alasan bahwa pataterdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan ;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN :nonn Bahwa terdakwa TONI MONTANA KABAN

datang ke kedai kopi mendatangi saksi koroan PERDANAKARO KARO ALS SUANG yang telah berada di dalam kedai kopi tersebutkemudian terdakwa TONI MONTANA KABAN menarik saksi korban PERDANAKARO KARO ALS SUANG keluar dari kedai kopi namun saksi korbanPERDANA KARO KARO ALS SUANG menolak untuk keluar dari kedai kopitersebut.

Menyatakan Terdakwa TONI MONTANA KABAN Als CINOR tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;5.

YASAR SUHARLY dkk ; KRESNA DANIEL KABAN

., dan kawan, para Advokat, berkantor di Jl.Melati Nomor 50, Sukajadi, Pekanbaru, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 7 Maret 2014;Para Pemohon Kasasi dahulu) para Penggugat/paraTerbanding;1.lawanKRESNA DANIEL KABAN, bertempat tinggal di JI. BaktiKomplek Cemara Estate Kav. Nomor 01, RT 003/RW 012,Kelurahan Sidomulyo Timur, Kecamatan Marpoyan Damai,Pekanbaru;RATNA MUNTHE/RATNA GINTING, bertempat tinggal di JI.Bakti Komplek Cemara Estate Kav. Nomor 01, RT 003/RWHal. 1 dari 14 hal. Put.

Loth Kaban, M.M, 2. Dr. Lora Desika K, 3. Irwan SunartaoST, 4. Etta Octavia. S, 5. Aditya Pranata. K, 6. Jenda Ukur, 7. Sada Arih, dan8. Sunarti, karena Tergugat dan Tergugat II hanya mengusai dan memilikimasingmasing 2 Ha atau berjumlah 4 Ha, sedangkan sisanya + 16 Ha lagidari tanah objek perkara dikuasai dan dimiliki oleh 1. Ir. Loth Kaban, M.M, 2.Dr. Lora Desika. K, 3. Irwan Sunarta, ST, 4. Etta Octavia. S, 5. AdityaPranata. K, 6. Jenda Ukur, 7. Sada Arih, dan 8.

Loth Kaban, M.M., 2. Dr. Lora Desika. K, 3. Invan Sunarta,S.T., 4. Etta Octavia, 5. Aditya Pranata. K, 6. Jenda Ukur, 7. Sada Arih,8. Sunati, namanama ini memiliki keterkaitan langsung dengan objek sengketayang seharusnya diikutkan sebagai pihak dalam perkara a quo, sehinggagugatan Penggugat cacat formil;Hal. 12 dari 14 hal. Put.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa TRABANCY KABAN Bin TENGGER KABAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman sebagaimana dakwaan alternatif Kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan denda sejumlah Rp.800.000.000,-(delapan ratus

Penuntut Umum:
WULAN WIDARISH
Terdakwa:
TRABANCY KABAN Bin TENGGER KABAN

terletak di Provinsi Sumatera ,Kotamadya Medan, Kecamatan Medan Tuntungan, Kelurahan Mangga atas nama HERLINA KABAN,SARJANA HUKUM , sesuai dengan Sertipikat Hak Milik No.682 yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kotamadya Medan pada tanggal 04 Oktober 1996;

Menyatakan tidak dapat diterima permohonan kasasi dari PemohonKasasi II/SUEKA BONAFIDE BARON KABAN, S.H., tersebut ; Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I/PENUNTUTUMUM pada KEJAKSAAN NEGERI KARO tersebut;

SUEKA BONAFIDE BARON KABAN, S.H.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut;
2. Memberikan izin kepada pemohon untuk Mengganti nama anak pemohon dari Nama CHARRISSA LORENTINA ABIGAIL KABAN menjadi EVANGLINE LORENTINA ABIGAIL KABAN;
3. Memerintahkan kepada dinas kependudukan dan catatan sipil kota Medan memperlihatkan salinan Resmi penetapan ini untuk melakukan penggantian Nama Anak Pemohon CHARRISSA LORENTINA ABIGAIL KABAN menjadi EVANGLINE LORENTINA ABIGAIL KABAN pada pinggir kutipan

Pemohon:
BENNY JOSEP KABAN

Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut2.Memberikan izin kepada pemohon untuk Menggantinama anak pemohon dari Nama CHARRISSALORENTINA ABIGAIL KABAN menjadi EVANGLINELORENTINA ABIGAIL KABAN3.Memerintahkan kepada dinas kependudukan dancatatan sipil kota Medan memperlihatkan salinanResmi penetapan ini untuk melakukan penggantianNama Anak Pemohon CHARRISSA LORENTINAABIGAIL KABAN menjadi EVANGLINE LORENTINAABIGAIL KABAN pada pinggir kutipan akte kelahiranNomor: 1271LU230520120076, tanggal 23 Mei 2012Halaman

Fotocopy Surat Keterangan Nomor 595.616/YBS/DAFDUK/II/2019 atasnama BENNY JOSEP KABAN dengan NIK 1271172510770001, telahdilegalisir dan telah disesuaikan dengan aslinya diberi tanda denganBukti P 1;2. Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan No. 156/GRJ/2007 antara BENNYJOSEP KABAN dan DEVI BR. GINTING yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan Kota Medan, telah dilegalisir dan telah disesuaikandengan aslinya diberi tanda dengan Bukti P 2;3.

telahdikaruniai anak;Bahwa Pemohon ingin mengganti Nama anak Pemohon dari namaCHARISSA LORENTINA ABIGAIL KABAN menjadi EVANGLINELORENTINA ABIGAIL KABAN;Bahwa pergantian nama tersebut pemohon lakukan karena namaanak pemohon tersebut tidak cocok/serasi dengan anak pemohondan dalam bahasa batak Karo nama tersebut berarti terlalu habis;Menimbang, bahwa atas keterangan kedua orang saksi tersebut,Pemohon membenarkannya ;Menimbang, bahwa Pemohon sudah tidak mengajukan alat bukti lagi dantidak mengajukan

Memberikan izin kepada pemohon untuk Mengganti namaanak pemohon dari Nama CHARRISSA LORENTINA ABIGAILKABAN menjadi EVANGLINE LORENTINA ABIGAIL KABAN;3.

Memerintahkan kepada dinas kependudukan dan catatan sipilkota Medan memperlihatkan salinan Resmi penetapan ini untukmelakukan penggantian Nama Anak Pemohon CHARRISSALORENTINA ABIGAIL KABAN menjadi EVANGLINELORENTINA ABIGAIL KABAN pada pinggir kutipan aktekelahiran Nomor: 1271LU230520120076, tanggal 23 Mei2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Pencatatan Sipil kotaMedan;4.

MENGADILI

1. Menyatakan terdakwa Lesius Kaban Alias Kaban telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Dengan Sengaja Memberikan Kesempatan Khalayak Ramai Untuk Bermain Judi" sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan

Penuntut Umum:
DANIEL OKTAVIANUS SINAGA,SH
Terdakwa:
LESIUS KABAN Alias KABAN

Menyatakan terdakwa ASMARIZA KABAN alias BAPAK CINUR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa ASMARIZA KABAN alias BAPAK CINUR oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3.

-ASMARIZA KABAN alias BAPAK CINUR

PUTUSANNo. 78/Pid.B/2013/PN.KBJDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabanjahe yang mengadili perkaraperkarapidana dengan acara biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara Terdakwa Nama :ASMARIZA KABAN alias BAPAK CINURTempat Lahir :/KutambaruUmur/tgl.lahir :48 Tahun / 07 Maret 1964Jenis kelamin :LakilakiKebangsaan :/IndonesiaTempat tinggal :J1. Penghasilan No.27 Kel.

urut 8 LampiranUndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat(1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;ATAU,KEDUAKesatu:Bahwa terdakwa ASMARIZA KABAN alias BAPAK CINUR pada hariMinggu tanggal 09 Desember 2012 sekira pukul 16.30 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam Tahun 2012 bertempat diJalan Penghasilan No.27 Kel.

No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;DanKedua:Bahwa terdakwa ASMARIZA KABAN alias BAPAK CINUR pada hariMinggu tanggal 09 Desember 2012 sekira pukul 16.30 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam Tahun 2012 bertempat diJalan Penghasilan No.27 Kel.

2009 tentang Narkotika ;ATAU,KETIGAPutusan No. 78/Pid.B/2013/PN.Kbj Hal.7 dari 23 HalamanBahwa terdakwa ASMARIZA KABAN alias BAPAK CINUR pada hariMinggu tanggal 09 Desember 2012 sekira pukul 16.30 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam Tahun 2012 bertempat diJalan Penghasilan No.27 Kel.

Menyatakan terdakwa ASMARIZA KABAN alias BAPAK CINURtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak menyalahgunakanNarkotika Golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa ASMARIZAKABAN alias BAPAK CINUR oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;Putusan No. 78/Pid.B/2013/PN.Kbj Hal.21 dari 23 Halaman3.

Menyatakan Terdakwa SEMPAKATA KABAN ALS UCOK NGANA, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan kepadanya;2. Membebaskan Terdakwa SEMPAKATA KABAN ALS UCOK NGANA oleh karena itu dari dakwaan tersebut;3. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara;

-SEMPAKATA KABAN ALS UCOK NGANA

PUTUS ANNomor 297/Pid.B/2013/PN.KbjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabanjahe yang mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkaraterdakwa:Nama Lengkap : SEMPAKATA KABAN ALS UCOK NGANATempat Lahir : Desa Batu KarangUmur/Tgl Lahir : 41 tahun/6 Desember 1968Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Batu Karang Kecamatan PayungKabupaten KaroAgama : IslamPekerjaan

: WiraswastaPendidikan : SMPTerhadap Terdakwa tidak dilakukan penahanan:Terdakwa didampingi oleh penasehat hukumnya yang bernamaASLIA ROBIANTO SEMBIRING,SH, Advokat beralamat di Jalan PerwiraKomplek Perumahan Gundaling Indah No.4 Berastagi Kabupaten Karoberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 14 Agustus 2013 ;Pengadilan Negeri Tersebut,Telah membaca keseluruhan berkas perkara Nomor 297/Pid.B/2013/PN.Kbj atas nama Terdakwa SEMPAKATA KABAN ALS UCOKNGANA beserta lampiranlampirannya;Telah memperhatikan

Menyatakan terdakwa SEMPAKATA KABAN ALS UCOK NGANAbersalah melakukan tindak pidana Penganiayaansebagaimana diatur dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP, dalamsurat dakwaan diatas;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SEMPAKATA KABAN ALSUCOK NGANA dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulanpenjara;3.

baikterdakwa;Menimbang, bahwa terhadap Nota Pembelaan (Pledooi) yangdiajukan oleh Penasehat Hukum terdakwa tersebut, Penuntut Umumtelah mengajukan tanggapan (Replik) tanggal 04 Desember 2013yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya dan atas ReplikPenuntut Umum tersebut, terdakwa melalui Penasehat Hukumnyamenanggapi secara lisan yang pada pokoknya menyatakan tetappada nota pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan oleh Penuntut Umumkarena didakwa sebagai berikutBahwa ia terdakwa Sempakata Kaban

Menyatakan TerdakwaSEMPAKATA KABAN ALS UCOK WN terbuktindak. Membebkarena.

MUCHDAR, DKK VS MUCHTAR BIN KABAN

(4,5 ha) telah dijual belikan secara tanpa hak dan tidak sah olehTergugat dan Tergugat II kepada Tergugat III di hadapan Tergugat IV selakuPPAT, adapun batasbatasnya tanah tersebut, yaitu sebagai berikut: Sebelah Utara : tanah Muchtar Bin Kaban ; Sebelah Timur : tanah Muchtar Bin Kaban ; Sebelah Selatan : tanah Muchtar Bin Kaban ; Sebelah Barat : tanah Muchtar Bin Kaban ;selanjutnya disebut tanah terperkara ;Bahwa dengan demikian Perbuatan Tergugat dan Tergugat II yang telahmenjualbelikan tanah terperkara

(4,5Ha) dengan batasbatas tanah sebagai berikut : Sebelah Utara =: Tanah Muchtar Bin Kaban ; Sebelah Timur =: Tanah Muchtar Bin Kaban ; Sebelah Selatan : Tanah Muchtar Bin Kaban ; Sebelah Barat : Tanah Muchtar Bin Kaban ;(Tanah dengan perincian dimaksud selanjutnya disebut sebagai ObyekGugatan ;Bahwa PT Batu Alam Makmur tidak memiliki hubungan hukum danketerkaitan apapun dengan obyek gugatan dimaksud.

No. 2149 K/Pdt/201 1 Mustadim Bin Muchtar bertindak untuk dan atas nama Muchtar BinKaban ;Selanjutnya pada posita gugatan butir 1 disebutkan bahwa : Muchtar Bin Kaban selaku orang tua (Bapak) Penggugat adalah pemilikatas tanah...Selanjutnya pada posita gugatan Butir 5, disebutkan bahwa:..., Karena secara nyata jual beli tersebut telah merugikan hak dankepentingan Muchtar Bin Kaban maupun Penggugat selaku pemiliknyayang sah...Petitum butir 2, yang berbunyi: Menyatakan sebagai hukum Muchtar Bin Kaban

(4,5 Ha) dengan batasbatas tanah sebagai berikut : Sebelah Utara : Tanah Muchtar Bin Kaban ;Hal. 8 dari 36 hal. Put. No. 2149 K/Pdt/201 1Sebelah Timur : Tanah Muchtar Bin Kaban ;Sebelah Selatan : Tanah Muchtar Bin Kaban ;Sebelah Barat : Tanah Muchtar Bin Kaban ;Tidak dapat dijadikan Tergugat dalam perkara ini.

C 1085 ini dijual kepada bapak Muhtar Kaban, jadi memangMuhtar bin Kaban juga dapat beli dari C 296 dasar awalnya, sedangkanMahdawi yang juga punya dapat beli dari Sukur seluas 3,3 ha. Bahwa untuk tanah Mahdawi yang asli induknya dari C 296 seluas 3,3 hamempunyai C tersendiri, yaitu C 1517, karena sudah dimutasikan. Bahwa untuk tanah yang seluas 2,7 ha dijual kepada Jawan dengan C1085 dan dari Jawan dijual lagi kepada Muhtar bin Kaban dengan C 1428,karena sudah dimutasikan.

Kaban

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama JUPITER SEMBIRING danEIKIN LEMISA BR KABAN yang telah dinazegelen dan diberi materaisecukupnya serta telah disesuaikan dengan aslinya, diberi tanda buktiP.1;.

Fotocopy Kartu Keluarga atas nama JUPITER SEMBIRING, yang telahdinazegelen dan diberi materai secukupnya serta telah disesuaikandengan aslinya, diberi tanda bukti P.2 ;Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan atas nama JUPITER SEMBIRING,SE dan EIKIN LEMISA BR KABAN, SE, yang telah dinazegelen dandiberi materai secukupnya serta telah disesuaikan dengan aslinya, diberitanda bukti P.3 ;Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan atas nama JUPITER SEMBIRING,SE dan EIKIN LEMISA BR KABAN, SE, yang telah dinazegelen dandiberi