Kabumen, yang telahdicocokkan dengan aslinya, telah diberi meterai cukup dan telah di nazegelen (P.1); 2. Foto copy KTP an. Penggugat Nomor : xxxxx yang telah dikeluarkan oleh Camat Xxxxxtanggal 10 Mei 2005, yang telah dicocokkan dengan aslinya, telah diberi meterai cukupdan telah di nazegelen (P.2) ; 2223. Surat Keterangan Ghoib Nomor : xxxxx tanggal 16 Oktober 2009 yang dikeluarkan olehKepala Desa Xxxxx (P.3);B.

Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di rumahorangtua Pemohon di Desa Lumbu Kubang Landak KecamatanSukowinangon Kabupaten Kabumen selama 3 tahun kemudianpindah dan bertempat kediaman bersama di rumah orangtuakontrakan di Desa Kasang Pudak Kecamatan Kumpeh UluKabupaten Muaro Jambi selama 7 tahun hingga berpisah.Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan TermohonBa'da Dhuhul namun belum dikaruniai keturunan;.

Pdt.G/2016/PA.BppSF aveDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:xxxx,Balikpapan,29 Desember 1991,umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan swasta, pendidikan SMK, tempat tinggal di KelurahanSepinggan Kecamatan Balikpapan Selatan, Kota Balikpapan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat,melawanxxxx,Kabumen

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Buluspesantren Kabupaten Kabumen Nomor0319/024/VII/2014 tanggal 01 Agustus 2014, telah dicocokkan denganaslinya dan telah dinazegellen, lalu ditandatangani dan diberi kode (BuktiP.2);3.

makaterhadap nama Pemohon dirubah menjadi SUPARMAN EDI SUPARTO; Bahwa dalam Kutipan akta nikah hanya dicantumkan namaSUPARMAN sesuai nama yang diberikan oleh orang tua kandung daripemohon sedangkan untuk penambahan nama yang diberikan olehorang tua dari istri Pemohon yaitu EDI SUPARTO dicantumkan dalamkutipan akta nikah dikarenakan nama tersebut hanya pemberian dariorang tua dari istrinya; Bahwa nama pemberian dari orang tua istrinya terbawa terus didalamkehidupan Pemohon sejak Pemohon pindah dari Kabumen

Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKebumen NIK;3305146301440001 tanggal 03 September 2012 telahdicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukup sertadinazegelen (bukti P.2)Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Xxxx,Kabupaten Kebumen Nomor;453/1963 Tanggal 20 Oktober 1963, telahdicocokkan sesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukup sertadinazegelen (bukti P.3);Foto kopi surat pendaftaran pergi haji yang dikeluarkan oleh KementerianAgama Kabumen

Tanda Penduduk atas nama Pemohon, NIKXXXXXXXXXXXXXXXXXX tanggal 27032018 yang telah dicocokkandengan aslinya, ternyata cocok dan bermeterai cukup, kKemudian HakimKetua memberi tanda P.1;Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Ngluwar, Kabupaten Kabumen Nomor:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Tanggal 12 Maret 2020, yang telah dicocokkandengan aslinya, ternyata cocok dan bermeterai cukup, kKemudian HakimKetua memberi tanda P.2;3.

Miftahudin, Dokter Negeri padaRumah Sakit Umum Kabumen dengan kesimpulan telah di periksa seorang lakilakidengan luka robek di kepala samping kiri terjadi karena bersentuhan keras denganbenda tumpul, Homohome mata kiri/alis mata kiri akibat bersentuhan dengan bendatumpul Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 170 ayat (1) dan ayat (2) ke 1 KUHP;; Menimbang ...........Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut terdakwa menyatakan telah mengerti dan membenarkannya

Miftahudin .........Miftahudin, Dokter Negeri pada Rumah Sakit Umum Kabumen dengan kesimpulantelah di periksa seorang lakilaki dengan luka robek di kepala samping kiri terjadikarena bersentuhan keras dengan benda tumpul, Homohome mata kiri/alis mata kiriakibat bersentuhan dengan benda tumpul ; Menimbang, bahwa daripertimbangan tersebut diatas Majelis berpendapat perbuatan terdakwa telah memenuhiunsur ketiga dari pasal yang didakwakan Jaksa Penuntut Umum =; Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut

memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Nama: Amrizal bin A.Karim, tempat tanggal lahir Bungo 08 Agustus 1967 ( 52tahun), Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan sopir, tempat tinggaldi Lorong Penantian RT 09, No.33 Kelurahan Talang Bakung,Kecamatan Paal Merah Kota Jambi, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;MELAWANNama: Cori Rahmayani binti San Rusdi, tempat tanggal lahir Kabumen

SALINAN PUTUSANNomor 1782/Pdt.G/2017/PA.Kbmie adDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dukuh Mulyosari RT:003/RW:004, DesaXxXxxx, Kecamatan Xxxxx, Kabupaten Kabumen, sekarangbertempat tinggal di Dukuh Karangsari RT:002/RW:005

tanggal 24Juni 2012, yang telah diberi meterai cukup, telah dinazagelen dandilegalisirHalaman 3 dari 11 halaman Putusan No. 0278/Pdt.G/2016/ PA.Rgt.Panitera) Pengadilan Agama Rengat serta potokopi tersebut telahdisesuaikan dengan aslinya di persidangan, ternyata sesuai (P.1);Fotkopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 328/24NII/2010, tertanggal 19 Juli2010, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanPetanahan, Kabupaten Kabumen, Provinsi Jawa Tengah yang telah diberimeterai cukup, telah dinazagelen

Bahwa upaya perdamaian telah dilakukan oleh pihak keluarga selamamasa pisah tempat tinggal tersebut akan tetapi tidak berhasil.Saksi 2 : Saksi Il, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Honorer,bertempat tinggal di Jalan Pendidikan Dusun kabumen Desa SumberjoKecamatan Wonomulyo kabupaten Polewali Mandar, di bawah sumpah,memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon dan mengenal Termohonsebagai istri Pemohon.

Bahwa pada tanggal 11 Juli 2006, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sempor, Kabupaten Kabumen, PropinsiJawa Tengah (Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXXX tertanggal 11 Juli2006):Hal. 1 dari 11 hal. Putusan No: 796/Pdt.G/2012/PA.JB2.

Foto Copy Buku Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan TergugatNomor: , tanggal 30 Agustus 1985, yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Adimulyo Kabupaten Kabumen yangtelah dinazegelen dan dicocokan dengan aslinya, selanjutnya diberi tandaP2;Menimbang, bahwa selain bukti tertulis sebagaimana terebut di atas,Penggugat juga telah menghadirkan saksi yang telah memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagagai berikut :1.

nasab dan ataupun saudara sepersusuan serta tidak dalampinangan orang lain; Bahwa saya sudah mempunyai pekerjaan tetap sebagai Buruh HarianLepas dan siap memenuhi kebutuhan hidup keluarga saya; Bahwa keluarga saya sudah datang melamar calon isteri saya danditerima oleh keluarganya;Bahwa Pemohon juga telah menghadirkan calon isteri anak Pemohonyang bernama Tesya Ria Amelia binti Slamet, umur 17 tahun, Agama Islam,pekerjaan , tempat tinggal di Rujak Beling RT.004 RW. 005 Desa SemondoKecamatan Gombong Kabumen

maskawin berupa uang Rp. 10, (Sepuluh rupiah)dengan wali nikah Bapak MULYOREJO;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannyaPemohon telah mengajukan bukti surat P.1, P.2, P.3, P.4, P.5 dan P.6, untuk ituMajelsi Hakim mempertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa bukti P.1, telah memenuhi syart formil dan materiilpembuktian, membuktikan bahwa Pemohon bertempat tinggal di Desa Xxxx,Kecamatan Xxxx, Kabupaten Kebumen, dimana wilayah tersebut merupakankompetensi relatif Pengadilan agam Kabumen

makaterhadap nama Pemohon dirubah menjadi SUPARMAN EDI SUPARTO; Bahwa dalam Kutipan akta nikah hanya dicantumkan namaSUPARMAN sesuai nama yang diberikan oleh orang tua kandung daripemohon sedangkan untuk penambahan nama yang diberikan olehorang tua dari istri Pemohon yaitu EDI SUPARTO dicantumkan dalamkutipan akta nikah dikarenakan nama tersebut hanya pemberian dariorang tua dari istrinya; Bahwa nama pemberian dari orang tua istrinya terbawa terus didalamkehidupan Pemohon sejak Pemohon pindah dari Kabumen

Kurang lebih sejak awal tahun 2010 ketentraman rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkankarena Tergugat kurang bertanggungjawab dalam masalah nafkah lahir terutamaterhadap penggugat dan Tergugat diketahui memiliki Wanita Idaman Lain yangbernama Dian yang beralamat di Kabumen;5.

Nikah Nomor 746/42/IX/2001,tertanggal 19 September 2001, yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kecamatan Wonomulyo, Kabupaten Polewali Mandar, bermeterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok kemudian diberi kode P;Bahwa selain bukti surat tersebut, penggugat mengajukan juga dua orangsaksi yang memberikan keterangan dibawah sumpanhnya masingmasing sebagaiberikut:Saksi kesatu, SAKSI 1, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan jual sayur,bertempat tinggal di Dusun Kabumen

SaksiXX, umur 26 tahun, Agama Islam, Pekerjaan XXX, tempat tinggal di XXXRt.02/05 Kecamatan XXX, Kabumen Kebumen; yang telah disumpah danmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:0 Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugatdan Tergugat, keduanya adalah suami istri yang menikah pada tahun2007;0 Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat setelah menikahtinggal bersama di rumah bersama dan dikaruniai 2 orang anak;0 Bahwa saksi mengetahui sekarang Penggugat dan Tergugat