Ditemukan 145 data
Urut Berdasarkan
Register : 09-09-2013 — Putus : 17-10-2013 — Upload : 18-11-2013
Putusan PA WATAMPONE Nomor 814/Pdt.G/2013/PA.Wtp. Tanggal 17 Oktober 2013 — Pebrianti MELAWAN Sumardin
17 — 7
17 — 7
dan atau Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut dankarena gugatan Penggugat sudah terbukti, maka gugatan Penggugat dapatdikabulkan.Menimbang, bahwa untuk tertib adminstrasi pecatatan perceraian padaKantor Urusan Agama Kecamatan tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat,maka diperintahkan kepada panitera untuk menyampaikan salinan putusan kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan dan Kantor UrusanAgama Kecamatan , Kabupatrn
Register : 23-06-2014 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 09-09-2014
Putusan MS SIGLI Nomor 205/Pdt.G/2014/MS-Sgi Tanggal 16 Juli 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
25 — 8
25 — 8
hadir ke persidangan;Bahwa kemudian pemeriksaan perkara dilanjutkan dengan terlebihdahulu dibacakan surat permohonan Pemohon dengan register Nomor 205/Pdt.G/2014/MS.Sgi dalam sidang yang tertutup untuk umum yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor Nomor180/08/2009 tanggal 23 Nopember 2009 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Delima, Kabupatrn
Register : 10-11-2009 — Putus : 14-01-2010 — Upload : 30-05-2012
Putusan PA PARIAMAN Nomor 196/Pdt.G/2009/PA.Prm Tanggal 14 Januari 2010 — * SAUFIAH binti H. AMIR HUSEN
* DEDI SOBARI bin D. DJUNAIDI
40 — 1
40 — 1
SAKSI:SAKSI , umur 50 tahun bersumpah :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Saksiteman Penggugat.e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalahsuami isteri dan telah punya anak 3 (tiga) orang.e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat setelahmenikah tinggal KABUPATRN PADANG PARIAMAN dirumahbersama.e Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat telahterjadi perselisihan sehingga Penggugat dengan Tergugut telahpisah rumah selama delapan tahun.
Register : 20-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 3722/Pdt.G/2019/PA.Krw Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Saksi 1, umur 43 tahun agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di kabupatrn karawang.
Register : 21-12-2017 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 20-02-2020
Putusan PA PEMALANG Nomor 3594/Pdt.G/2017/PA.PML Tanggal 30 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Bangyu bin Ta'an) terhadap Penggugat (Kumiarti binti Sanduhri);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pemalang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa materai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pulosari, Kabupaten Pemalang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Taman, Kabupatrn
Register : 18-09-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 432/Pdt.P/2017/PA.Skg Tanggal 4 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
15 — 6
15 — 6
Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon bernamaNovitasari binti Rajamuddin, tanggal lahir 26 Juni (umur 15 Tahun, 6 Bulan),agama Islam, pekerjaan pelajar, tempat kediaman Lacinde, KecamatanPitumpanua, Kabupatrn Wajo, dengan calon suaminya bernama Sandi bin Dg.Manessa, umur 20 Tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamanLaloa, Kecamatan Larompong Selatan, Kabupaten Luwu;3.
Register : 15-07-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PA SELONG Nomor 733/Pdt.G/2020/PA.Sel Tanggal 12 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara:PEMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanXXXXXXXXXX, tempat kediaman di KABUPATEN LOMBOKTIMUR, dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor : 21/SKPDT/AV/V1I/2020, tertanggal 3 Juni 2020yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSelong Nomor : W22A4/163/SK/HK.05/VI/2020 tertanggal04 Juni 2020 memberikan kuasa kepada :IDRIS, SH, Advokat & Pengacara, beralamat di Desa Paok Motong,Kecamatan Masbagik, Kabupatrn
Register : 06-03-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PN STABAT Nomor 139/Pid.Sus/2019/PN Stb Tanggal 25 April 2019 — Penuntut Umum:
1.OBRIKA YANDI SIMBOLON
2.DIKA PERMANA GINTING.SH
Terdakwa:
SAFII DAULAY Als KOLOK
22 — 8
1.OBRIKA YANDI SIMBOLON
2.DIKA PERMANA GINTING.SH
Terdakwa:
SAFII DAULAY Als KOLOK
22 — 8
Tahun 2014 Tentang Perkebunan, hasil perkebunan adalah semuaproduk tanaman perkebunan dan pengolahannya yang terdiri atas produkutama, produk olahan untuk memperpanjang daya simpan, produk sampingandan produk ikutan ;Menimbang, bahwa dalam fakta persidangan Terdakwa ketika sedangmengambil buah sawit bersama Gunawan dan Hanfi Siregar, ditangkap olehsatpam kebun pada hari Kamis tanggal 3 Januari 2019 sekitar pukul 20.00 Wibdi areal perkebunan PTPN II Tanjung Jati, Desa Tanjung Jati, Kecamatan Binjai,Kabupatrn
Putus : 30-09-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3255 K/Pdt/2012 Tanggal 30 September 2013 — MUHAMMAD RAMLI ; PIMPINAN PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK PUSAT DI JAKARTA, CQ. PIMPINAN PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) TBK KANTOR WILAYAH PROVINSI SULAWESI SELATAN, CQ. PIMPINAN PT BANK RAKYAT INDONESIA TBK KANTOR CABANG PANGKEP,
20 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
20 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
, terletak di Kelurahan Bara Batu, Kecmatan Labbakkang,Kabupatrn Pangkep, dengan batasbatas sebagai berikut:e Utara : tanah Muh.
Register : 13-04-2011 — Putus : 24-08-2011 — Upload : 04-12-2012
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 233/Pdt.G/2011/PA-Bkt Tanggal 24 Agustus 2011 — Penggugat Vs Tergugat
19 — 9
19 — 9
yang ditunjuk berkewajiban selambatlambatnya 30 hari mengirimkansatu helai salinan putusan Pengadilan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap,kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediamanPenggugat dan Tergugat dan tempat perkawinan dilangsungkan, maka berdasarkanketentuan pasal tersebut Majelis Hakim memerintahkan Panitera Pengadilan AgamaBukittinggi untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah mempunyaikekutan hukum tetap kepada PPN/KUA Kecamatan Widodaren Kabupatrn
Register : 24-06-2014 — Putus : 08-12-2014 — Upload : 23-11-2015
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 12/Pdt.G/2014/PN Sml Tanggal 8 Desember 2014 — YOSEPHUS SARPUMPWAIN (PENGGUGAT)
OLIVA KUNDRE (TERGUGAT)
74 — 31
74 — 31
., telahmengajukan gugatan sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 20 Mei 2005 Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan menurut Agama Katholik di Gereja Hati KudusLauran dan telah terdaftar pada Kantor Catatan Sipil Kabupatrn MalukuTenggara Barat pada hari itu juga (Asli Kutipan Akte Perkawinan ada padaTergugat)..
Register : 11-11-2010 — Putus : 07-02-2011 — Upload : 19-04-2014
Putusan PA MAJENE Nomor 97/Pdt.G/2010/PA.Mj Tanggal 7 Februari 2011 — PENGGUGAT - TERGUGAT
51 — 11
51 — 11
Majelis hakim yang memeriksa perkaraini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer :Mengabulkan gugatan penggugat.Menetapkan jatuh talak satu khul' i tergugat, TERGUGAT terhadap penggugat,PENGGUGAT, dengan iwadh Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).Memerintahkan kepada panitera untuk menyampaikan salinan putusan kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Sendana, Kabupatrn Majene.Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundanganyang berlaku.Subsider : Atau bilamana Majelis hakim yang
Register : 01-11-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0409/Pdt.P/2019/PA.Sky Tanggal 21 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 1
12 — 1
Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (M.Nangcik bin Sahibi)dengan Pemohon II (Horma binti Sahip) yang dilaksanakan pada tanggal 21September 1991 di Desa Jud Il Kecamatan Sanga Desa, Kabupatrn MusiBanyuasin;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmenyampaikan salinan penetapan Pengadilan Agama Sekayu kepadaPegawai Pencatat Nikah/KUA diwilayah tempat tinggal Pemohon danPemohon II untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
Putus : 05-12-2013 — Upload : 13-02-2014
Putusan PN JOMBANG Nomor 333/Pid. B/2013/PN. JMB. Tanggal 5 Desember 2013 —
22 — 1
22 — 1
MUJI SLAMET( DPO ) pada hari Senin, tanggal 26 Agustus 2013 sekitar pukul 17.00 wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain dalam bulan Agustus 2013 bertempat di depan Klinik Mata Desa MiaganKecamatan Mojoagung Kabupatrn Jombang atau setidaktidaknya disuatu tempat lain yang masihmasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jombang " dengan sengaja mengambil sesuatubarang berupa ( satu ) buah tas kain berwarna coklat yang berisi uang tunai sebesar 500.000,( lima ratus ribu rupiah ) yang sama sekali
Register : 15-02-2016 — Putus : 28-03-2016 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0291/Pdt.G/2016/PA.Lpk Tanggal 28 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 9
17 — 9
tetapitidakberhasil: Bahwa selanjutnya Tergugat pergi meninggalkan Penggugat, dan Penggugat danTergugat sejak 5 bulan lalu telah pisah rumah tempat tinggal, Penggugat tinggalbersama dengan orang tuanya dan Tergugat pergi tidak kembali hingga saat ini; Bahwa saksi tidak sanggup lagi untuk mendamaikan Penggugat dengan Tergugat;Saksi yang kKedua bernama Atmina binti Sarmin, umur 70 tahun, agama Islam,pendidikan SR, pekerjaan Ttdak ada tempat tinggal di Dusun VII Desa Limau Manis,Kecamatan Lubuk Pakam, Kabupatrn
Register : 21-07-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 13-08-2020
Putusan PA PELAIHARI Nomor 431/Pdt.G/2020/PA.Plh Tanggal 10 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 26
11 — 26
SAKSI I, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman di Kabupatrn Banjar;Telah memberikan keterangan di bawah sumpah, yang pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa saksi adalah paman kandung Penggugat dan Tergugatadalah adalah suami Penggugat;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri,yang telah menikah pada tahun 2012;Hal. 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 431/Pdt.G/2020/PA.
Register : 14-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 1057/Pdt.G/2020/PA.Tnk Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 3
15 — 3
adalahwarga negara Indonesia beragama Islam sesuai dengan pasal 149 UndangUndang Nomor Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama yang telah diubah untukkedua kalinya dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2016 makapermohonan Pemohon adalah termasuk wewenang absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 sesuai dengan Pasal 7 ayat(1) Kompilasi Hukum Islam, telah ternyata terbukti Pemohon dan Termohonsebagai suami istri yang menikah pada tanggal 02 Oktober 1991 di KUAKecamatan Abung Selatan Kabupatrn
Register : 25-10-2018 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 978/Pdt.G/2018/PA.Sgm Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
Bukti SaksiSaksi pertama, #Nama saksi I, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kabupatrn Gowa, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat karena saksi adalahtetangga Penggugat dan saksi kenal Tergugat adalah suamiPenggugat bernama Tergugat .e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yangmenikah pada tanggal 14 Juli 2001.
Register : 03-07-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1285/Pdt.G/2018/PA.Ckr Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
6 — 3
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxx Tanggal 03 Desember 2012, yangdikeluarkan oleh Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambun Selatan,Kabupaten Bekasi,, bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup, telahdicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, laluoleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P2;3.Fotokopi surat keterangan Ghaib Tergugat (Dawam) Nomor474.4/1655/V1/2018 tanggal 7 Juni 2017 yang dikeluarkan oleh PejabatKepala desa Sumberjaya Kecamatan Tambun Selatan Kabupatrn
Register : 18-03-2019 — Putus : 12-04-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1477/Pdt.G/2019/PA.Tgrs Tanggal 12 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
15 — 6
Bahwa, walaupun perkawinan antara Almarhum Herman binBurhan dengan Termohon tidak tercatat oleh pegawai pencatat nikahdi Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan , Kabupatrn Tangerang,Provinsi Banten, rumah tangga Almarhum Herman bin Burhan danTermohon rukun dan damai tanpa persoalan yang berarti selama 24(dua puluh empat) tahun;5.