1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yosep Saepudin bin Sapiyudin) kepada Penggugat (Oktavia binti Jan Arie Thomas Kaeng alias Tusimin);
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 385.000,00 ( tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah).

calon Bupati Mitra dari pasangan lain.Karena dalam pelaksanaan Pemilihan Bupati yang dimenangkan oleh pasangancalon Bupati TELLY TJANGGULUNG dan DJEREMIA DAMONGILALA, paraTerdakwa marah kepada PAULA MAMANUA selaku pendukung pasangancalon yang menang tersebut;Kemudian Terdakwa FRANCE TOMPUNU alias TIKUS dan TerdakwaI RUDI TUMEWAN mengatakan kepada PAULA MAMANUA "orang tua tidakada otak", kemudian Terdakwa memerintahkan kepada para Terdakwa laintersebut "pigi beli minyak tanah atau bensin nanti ambe kaeng

calon Bupati Mitra dari pasangan lain.Karena dalam pelaksanaan Pemilihan Bupati yang dimenangkan oleh pasangancalon Bupati TELLY TJANGGULUNG dan DJEREMIA DAMONGILALA, paraTerdakwa marah kepada PAULA MAMANUA selaku pendukung pasangancalon yang menang tersebut;Kemudian Terdakwa FRANCE TOMPUNU alias TIKUS dan Terdakwa IIRUDI TUMEWAN mengatakan kepada PAULA MAMANUA "orang tua tidak adaotak, kemudian Terdakwa memerintahkan kepada para Terdakwa laintersebut "pigi beli minyak tanah atau bensin nanti ambe kaeng

III Kecamatan Tomohon Selatantepatnya di dalam bangsal ulang tahun keluarga YAN KAENG MARAMIS atausetidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Tondano yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaraini, telah melakukan penganiayaan terhadap saksi korban MARHO MAGDALENAKUMASEH, perbuatan mana dilakukan dengan caracara sebagai berikut:Hal. 1 dari 6 hal, Putusan Nomor 950 K/Pid/2016Pada hari dan tempat sebagaimana tersebut di atas awalnya karena saksikorban

kecuali dikemudian hari denganputusan Hakim diperintahkan lain karena Terdakwa telah bersalah melakukan tindakpidana sebelum percobaan selama 10 (sepuluh) bulan berakhir, telah tepat dan tidaksalah menerapkan hukum dalam mengadili perkara Terdakwa;Bahwa putusan Judex Facti telah mempertimbangkan fakta hukum yangrelevan secara yuridis dengan tepat dan benar sesuai fakta hukum yang terungkapdimuka persidangan, yaitu meskipun berawal dari terjadinya saling senggolan dalamjoget pada acara keluarga Yan Kaeng

empat puluh dua juta lima ratus ribu rupiah) untukpelaksanaan pekerjaan sebagai berikut :e Pengukuran dan Pemancangan Batas;e Pembuatan Gubuk Kerja;e Pembuatan Papan Nama Proyek;e Pembuatan Papan Nama Mutasi;e Pembuatan Arah Larikan Tanaman;e Pembuatan dan Pemasangan Ajir;e Pembuatan Jalur Tanaman;e Pembuatan Piringan dan Lubang Tanaman;e Pengangkutan Bibit;e Penanaman;e Penyiangan dan Pendangiran;e Penyulaman;Dan untuk keperluan tersebut dana yang diserahkan oleh Terdakwa kepadasaksi Josep Israel Kaeng

juta tujuh ratus enam puluh riburupiah);Bahwa pekerjaan yang telah selesai dilaksanakan oleh Josep Israel Kaengadalah sebagai berikut :e Pengukuran dan Pemancangan Batas;e Pembuatan Gubuk Kerja;e Pembuatan Papan Nama Proyek;e Pembuatan Papan Nama Mutasi;Bahwa dari pekerjaan tersebut di atas dana yang digunakan berjumlahRp.5.000.000, (lima juta rupiah) dan sisanya berjumlah Rp.20.760.000,(dua puluh juta tujuh ratus enam puluh ribu rupiah) telah dikembalikan padaTerdakwa, karena saksi Josep Israel Kaeng

alias Joel mengundurkan dirisebelum pekerjaan diselesaikan;Bahwa karena Saksi Josep Israel Kaeng alias Joel mengundurkan diri makaTerdakwa menunjuk Bertje Polii sebagai Pengawas/ Mandor di lapanganyang pekerjaannya dimulai dari tanggal 19 Desember 2002 s/d bulanFebruari 2003 yang mana bibit kayukayuan yang berhasil ditanamisebanyak 27.077 anakan dengan menghabiskan dana sebesarRp.19.157.932,;Hal. 5 dari 29 hal.

No. 2393 K/Pid.Sus/2009Dan untuk keperluan tersebut dana yang diserahkan oleh Terdakwa kepadasaksi Josep Israel Kaeng alias Joel selaku Pelaksana di lapangan hanyaberjumlah Rp.25.760.000, (dua puluh lima juta tujuh ratus enam puluh riburupiah);Bahwa pekerjaan yang telah selesai dilaksanakan oleh Josep Israel Kaengadalah sebagai berikut :e Pengukuran dan Pemancangan Batas;e Pembuatan Gubuk Kerja;e Pembuatan Papan Nama Proyek;e Pembuatan Papan Nama Mutasi;Bahwa dari pekerjaan tersebut di atas dana

yang digunakan berjumlahRp.5.000.000, (lima juta rupiah) dan sisanya berjumlah Rp.20.760.000,(dua puluh juta tujuh ratus enam puluh ribu rupiah) telah dikembalikan padaTerdakwa, karena saksi Josep Israel Kaeng alias Joel mengundurkan dirisebelum pekerjaan diselesaikan;Bahwa karena Saksi Josep Israel Kaeng alias Joel mengundurkan diri makaTerdakwa menunjuk Bertie Polii sebagai Pengawas/ Mandor di lapanganyang pekerjaannya dimulai dari tanggal 19 Desember 2002 s/d bulanFebruari 2003 yang mana bibit

menggunakan martil lalu saksi koroban bersama ibu saksi korbanmencoba menghalangi Terdakwa agar tidak melakukan pengrusakan tibatibaTerdakwa mengayunayunkan martil yang ia pegang sehinggamengakibatkan siku tangan kanan dan telapak tangan kanan ibu saksikorban terkena pukulan sebanyak 2 (dua) kali ; Bahwa pada saat saksi korban mencoba mengahalangi Terdakwa agartidak melakukan pengrusakan sambil saksi korban berkata kepada TerdakwaHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 137/Pid.Sus/2018/PN Sgmbahwa tea ki kaeng

motor milik saksiAtriyuni dengan menggunakan martil lalu saksi Atriyuni bersama Saksi HjAminah mencoba menghalangi Terdakwa agar tidak melakukan pengrusakantetapi Terdakwa mengayunayunkan martil yang ia pegang sehinggamengakibatkan siku tangan kanan dan telapak tangan kanan Saksi HjAminah terkena pukulan palu yang dipegang Terdakwa sebanyak 2 (dua) kali; Bahwa pada saat saksi Atriyuni kembali mencoba menghalangiTerdakwa agar tidak melakukan pengrusakan sambil berkata kepadaTerdakwa bahwa tea ki kaeng

motor milik saksi Atriyunidengan menggunakan martil lalu saksi Atriyuni bersama Saksi Hj Aminahmencoba menghalangi Terdakwa agar tidak melakukan pengrusakan tetapiTerdakwa mengayunayunkan martil yang ia pegang sehingga mengakibatkansiku tangan kanan dan telapak tangan kanan Saksi Hj Aminah terkena pukulanpalu yang dipegang Terdakwa sebanyak 2 (dua) kali.Bahwa pada saat saksi Atriyuni Kembali mencoba menghalangi Terdakwaagar tidak melakukan pengrusakan sambil berkata kepada Terdakwa bahwatea ki kaeng

saksi Atriyuni bersama Saksi Hj Aminah mencoba menghalangiTerdakwa agar tidak melakukan pengrusakan tetapi Terdakwa mengayunayunkan martil yang ia pegang sehingga mengakibatkan siku tangan kanan dantelapak tangan kanan Saksi Hj Aminah terkena pukulan palu yang dipegangTerdakwa sebanyak 2 (dua) kali.Halaman 16 dari 19 Putusan Nomor 137/Pid.Sus/2018/PN SqmBahwa pada saat saksi Atriyuni kembali mencoba menghalangi Terdakwaagar tidak melakukan pengrusakan sambil berkata kepada Terdakwa bahwatea ki kaeng

Asdar bin Nasir, umur 25 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA,pekerjaan POLRI, bertempat tinggal di Dusun Simboro, Kelurahan Simboro,Kecamatan Simboro, Kabupaten Mamuju, telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah Kakak Sepupu Pemohon J; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal17 Maret 2019 di Dusun Lomali, Desa Kaeng, Kecamatan Kalukku,Kabupaten Mamuju; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan

Bakri bin Badaruddin, umur 35 tahun, agama Islam, PendidikanSMA, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Loali, DesaKaeng, Kecamatan Kalukku, Kabupaten Mamuju, telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah Kakak Kandung Pemohon II; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal17 Maret 2019 di Dusun Lomali, Desa Kaeng, Kecamatan Kalukku,Kabupaten Mamuju; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan

Hamzah Kaeng);

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Memberi Dispensasi Kawin kepada para Pemohon untuk menikahkan anak para Pemohon yang bernama Juan Pedro Manopo dengan Mega Veronika Kaeng ;
3. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya permohonan yang hingga kini dianggar sebesar Rp.231.000,- ( dua ratu tiga puluh satu ribu rupiah) ;

Manajang, Barat :Lantang Kaeng yang menjadi objek sengketa.3. Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Persamaan Pembagian tertanggalSenin, 1 Desember 1980 dari para ahli waris dan lbu EMMA CAROLINAWALALANGI dimana seluruh harta warisan peninggalan kel. SAKUL WALALANGI termasuk objek sengketa telah disepakati masingmasingdibahagi 6 ahli waris (masingmasing 1/6 dari objek sengketa).4.

Manajang Sebelah Barat Lantang Kaeng yang menjadi objek sengketa. Sebelah Timur Jalan Raya Tomohon ManadoBenarbenar gugatan kabur dan error in objecto.

sehubungan denganmasalah sengketa tanah pekarangan yang di atasnya ada bangunan ; Bahwa Objek sengketa ini yakni tanah pekarangan yang diatasnyaada rumah terletak di Kelurahan Matani III Lingkungan 4, KecamatanTomohon Tengah Kota Tomohon; Bahwa Tanah yang menjadi Objek sengketa luasnya saksi tidakfants Bahwa batasbatas objek sengketa tersebut adalah:Utara : Lintje Rotikan dahulu keluarga RotikanSingal;Timur : Jalan Raya;Selatan : Keluarga Legi Kekung;Barat : Johana Waworuntu dahulu keluarga Lantang Kaeng

ManajangSebelah Barat : Lantang Kaeng yang menjadi objek sengketa.Sebelah Timur : Jalan Raya Tomohon Manadohalaman 18 dari 22 Putusan Nomor 313/PDT.G/2017/PN.TnnBenarbenar gugatan kabur dan error in objecto.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Oktavia Binti Jan Arie Thomas Kaenguntuk menikah dengan calon suaminya bernamaYosep Saepudin Bin Supiyudin;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 130.000,00 ( seratus tiga puluh ribu rupiah);

diatasnyaditanami pohon Cengki, Kelapa dan durian, dll dengan batas batas tanahsebagai berikut :e Utara : tanah Wem Imbar dan tanah Piet Kaeng ;e = Timur : tanah Max Robot dan tanah Hari Imbar;e Selatan : tanah Lefrin Mimbat ;e Barat : tanah Johni Dien dan tanah Margotje Undeng ;3. Bahwa tanah yang sudah menjadi milik PenggugatPenggugatsebagaimana tersebut diatas secara diamdiam Ny. Onna. K. Walukow(Tergugat I) atas desakan dan inisiatif anaknya yakni Yani. K.M.

diatasnyaditanami pohon Cengki, Kelapa dan durian, dll dengan batasbatas tanahsebagai berikut: Utara : tanah Wem Imbar dan tanah Piet Kaeng; Timur : tanah Max Robot dan tanah Hari Imbar; Selatan : tanah Lefrin Mimbat; Barat : tanah Johni Dien dan tanah Margotje Undeng;Bahwa tanah yang sudah menjadi milik PenggugatPenggugat sebagaimanatersebut di atas secara diamdiam Ny. Onna. K. Walukow (Tergugat ) atasdesakan dan inisiatif anaknya yakni Yani. K.M.

Yangsangat tidak bersesuaian yaitu berdiri sendirisendiri dimana ketrangan darisaksi Arie Hendri Langi menerangkan batas sebelah utara yaitu selokankering dan keterangan dari Simon Petrus Langi yaitu sebelah utara yaituWem Imbar dan Pret Kaeng, dan juga saksi Arie Hendri Langi menerangkanbahwa yang menduduki dan yang menguasai Tergugat IV (Revo Gerungan)sedangkan keterangan dari saksi Petrus Langi.

MENETAPKAN :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan izin kawin kepada anak Pemohon bernama OKTARIOS ALESSANDRO SINERI untuk menikah dengan calon istri bernama BRIGITTE FAUSTINA KAENG ;
3. Membebankan biaya yang timbul dari Permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp160.000,00,- (seratus enam puluh ribu rupiah );

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (ADITIYO RIWANTO Bin AMINUDIN) terhadap Penggugat(DESIH RODIYAN Binti DENNY KAENG);

4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 871.000,00, (delapan ratus tujuh puluh satu ribu

TONDANO UNIT TOMOHON UTARA
Tergugat:
Stevanus Kaeng

Ahmad Dahlan I.) terhadap Penggugat (Elya Martha Sofia Rini Binti Yuel William Kaeng);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp545.000,00 (lima ratus empat puluh lima ribu rupiah).

bukankah jawabTERGUGAT atas pertanyaan Bapak Mateus Madu dengan menggunakanbahasa daerah Manggarai pada saat itu Amang agu Inang, ngger niakole ami kaeng ga eme toe agu ite, maram toe hang tite amang aguinang ami kole toe hang, asal keta eng lite ami kudut kaeng agu iteartinya Tanta mau kemana lagi kami tinggal kalau bukan dirumah ini, biarOm dan Tanta tidak makan kami juga tidak ikut makan, asalkan Om danTanta mengizinkan kami untuk tinggal bersama disini.

Olehkarenaperasaan belas kasihan serta kasih sayang sebagai orang tua,Bapak Mateus Madu dan Mama Rosalia Sengot (orang tua kandungPARA PENGGUGAT) menerima TERGUGAT bersama isteri dan anaknyatermasuk PARA PENGGUGAT untuk tinggal bersamasama dalam rumahmilik Bapak Mateus Madu dengan menggunakan bahasa daerahManggarai eme nenggitu ge anak maram kaeng keotkeot noo bom toebae lite do de roeng cee... kudut jera toko be musi dapurs laku Ise,maram pande loang dite bolon artinya kalau begitu nana, biar kitatinggal

saat ini menjadi obyek sengketadengan menggunakan bahasa Manggarai ...Amang cala nganceng koetegi dokong di tanah dite hio lau Ketang kudut pande sekang dami, kesepbagi warisan dami siot lau Poong artinya ...om apabisa kami mintauntuk tinggal sementara di om punya tanah di Ketang (tanah obyeksengketa) sambil kami menanti bagi warisan yang kami punya di poong(tanah warisan milik TERGUGAT), kemudian Bapak Mateus Madumenjawab permintaan TERGUGAT dalam bahasa daerah Manggarai ...Nenggoo kali anak ata kaeng

kota @ 5 butir obat kuat merek Chong Cau Bujingwan.6 (enam) kotak/kaleng @ 10 tablet obat kuat merek Tibet KimEagle.10 (sepuluh) botol @ 30 tablet obat kuat merek Viagra 100 mg dan4 (empat) botol sudah terbuka.20 (dua puluh) kotak @ 6 enam tablet obat kuat merek SuperPower.15 (lima belas) kaleng @ 8 tablet obat kuat merek Wang Heiyi.10 (sepuluh) kaleng @ 10 tablet obat kuat merek ViagraTraditional.9 (sembilan) kaleng besar @ 41 kaleng kecil obat kuat merekTaiguo Fenneyong.41 (empat puluh satu) kaeng

Penggugat:
KOPERASI PEGAWAI NEGERI (KPN) CITRA WAHANA PERHUBUNGAN pada DINAS PERHUBUNGAN KOMUNIKASI DAN INFORMATIKA PROPINSI SULAWESI UTARA,
Tergugat:
1.VIVI OLVIANTI KAENG
2.PT. BANK TABUNGAN NEGARA, Tbk