Ditemukan 213 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-10-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 0782/Pdt.P/2016/PA.JP
Tanggal 9 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
161
  • Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Edi bin Hamdan) dengan Pemohon II (Nurlia binti Muin) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juli 2007, di Kalabakan Tawau;

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);

    Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Edi bin Hamdan) denganPemohon II (Nurlia binti Muin) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juli2007 di Kalabakan Tawau;3.
    Herman bin Arsyad, 31 Thn, Islam, Buruh Ladang, Sabah Sofwood SdnBhd, Ladang Kapilit, Malaysia, menerangkan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa Ssaksi kenal baik dengan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri yangmenikah secara Islam pada tanggal 07 Juli 2007, di Kalabakan Tawaudan saksi hadir pada acara perkawinan tersebut;Bahwa akad nikah perkawinan Pemohon dan Pemohon II terlaksanadengan Wali Ramadhan (Abang Kandung) dan mahar berupaSeperangkat
    No. 0/Pdt.P/2016/PA.JP Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri yangmenikah secara Islam di Kalabakan Tawau, pada tanggal 07 Juli 2007dan saksi hadir pada acara perkawinan tersebut; Bahwa akad nikah perkawinan Pemohon dan Pemohon II terlaksanadengan Wali Ramadhan (Abang Kandung) dan mahar berupaSeperangkat alat sholat dibayar tunai, disaksikan oleh dua orang saksilakilaki beragama Islam masingmasing bernama Mahmud danRahmad; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelaksanakan
    sebagai dasar mendapatkan aktanikah dari pejabat yang berwenang;Menimbang, bahwa kedua orang saksi yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon II adalah orangorang yang memenuhi syarat formil dan materilpembuktian, oleh karena itu kesaksian tersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon dan PemohonIl yang telah dikuatkan dengan kesaksian tersebut, Majelis Hakim telahmenemukan fakta hukum sebagai berikut:e Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut syariatIslam di Kalabakan
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Edi bin Hamdan) denganPemohon Il (Nurlia binti Muin) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Juli2007, di Kalabakan Tawau;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 116.000, (Seratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Pusat pada hari Rabu, tanggal 09 Nopember 2016 oleh Drs. M.Idris Wahidin, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Munadi, M.H. dan Hj.
Register : 07-10-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 0889/Pdt.P/2016/PA.JP
Tanggal 10 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
161
  • Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Muhammad Samsul bin Sarman) dengan Pemohon II (Ratna binti Messi) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Agustus 2015, di Kalabakan, Tawau;

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);

    Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Muhammad Samsul bin Sarman)dengan Pemohon II (Ratna binti Messi) yang dilaksanakan pada tanggal 04Agustus 2015 di Kalabakan, Tawau;3.
    No.0889/Pdt.P/2016/PA.JPBurhan bin Lomba, 45 Thn, Islam, Buruh Ladang, Benta Wawasan Sdn Bhd,Tawau, Malaysia, menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri yangmenikah secara Islam pada tanggal 04 Agustus 2015, di Kalabakan,Tawau dan saksi hadir pada acara perkawinan tersebut;Bahwa akad nikah perkawinan Pemohon dan Pemohon Il terlaksanadengan Wali Messi (Bapak Kandung) dan mahar berupa
    Minah binti Naik, 35 Thn, Islam, Ibu Rumah Tangga, Benta Wawasan SdnBhd, Tawau, Malaysia, Saksi tersebut dibawah sumpah, menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri yangmenikah secara Islam di Kalabakan, Tawau, pada tanggal 04 Agustus2015 dan saksi hadir pada acara perkawinan tersebut;Bahwa akad nikah perkawinan Pemohon dan Pemohon Il terlaksanadengan Wali Messi (Bapak Kandung)
    Nomor 084/KMA/SK/V/2011 Tentang Izin Sidang ItsbatNikah di Kantor Perwakilan RI., maka perkara ini merupakan kompetensiPengadilan Agama Jakarta Pusat;Menimbang, bahwa pokok masalah dalam perkara ini adalah Pemohon danPemohon Il mohon penetapan pengesahan perkawinannya yang dilangsungkanmenurut hukum Islam pada tanggal 04 Agustus 2015, di Kalabakan, Tawaudengan maksud untuk dipergunakan sebagai dasar mendapatkan akta nikah daripejabat yang berwenang;Menimbang, bahwa kedua orang saksi yang diajukan
    Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Muhammad Samsul bin Sarman)dengan Pemohon II (Ratna binti Messi) yang dilaksanakan pada tanggal 04Agustus 2015, di Kalabakan, Tawau;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 116.000, (Seratus enam belas ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Pusat pada hari Kamis, tanggal 10 Nopember 2016 oleh Drs. M.Hal 8 dari 9 Pen.
Register : 18-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 920/Pdt.P/2019/PA.JP
Tanggal 4 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
111
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Abdul Hamid Bin Masut) dengan Pemohon II (Roslia Binti Kadir) yang dilaksanakan pada tanggal 20 010, di Ladang Boneo Kalabakan;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Luar Negeri Konsulat Republik Indonesia Tawau, Malaysia;

    4.

    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah menurut syariatIslam di Ladang Boneo Kalabakan pada tanggal 20 010 dengan maharberupa RM.100 dibayar tunai, dengan Wali Abdul Hamid Bin Hussen,disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki beragama Islam masingmasing bernama Hj. Said Bin Hussen dan Edi Kurniawan dan padaHal 1 dari 10 hal. Pen. No. 0/Pdt.P/2019/PA.JPsaat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, dan PemohonIl berstatus Perawan;.
    Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untuk:1.2.4.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Abdul Hamid Bin Masut)dengan Pemohon II (Roslia Binti Kadir) yang dilaksanakan padatanggal 20 010 di Ladang Boneo Kalabakan;.
    Nomor084/KMA/SK/V/2011 Tentang Izin Sidang Itsbat Nikah di Kantor PerwakilanRI., maka perkara ini merupakan kompetensi Pengadilan Agama JakartaPusat;Menimbang, bahwa pokok masalah dalam perkara ini adalahPemohon dan Pemohon II mohon Penetapan pengesahanperkawinannya yang dilangsungkan menurut hukum Islam pada tanggal 20010, di Ladang Boneo Kalabakan dengan maksud untuk dipergunakansebagai dasar mendapatkan akta nikah dari pejabat yang berwenang;Menimbang, bahwa kedua orang saksi yang diajukan oleh
    Pemohon dan Pemohon II adalah orangorang yang memenuhi syarat formil danmateril pembuktian, oleh karena itu. kesaksian tersebut dapatdipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon danPemohon II yang telah dikuatkan dengan kesaksian tersebut, MajelisHakim telah menemukan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurutsyariat Islam di Ladang Boneo Kalabakan pada tanggal 20 010dengan mahar berupa RM.100 dibayar tunai, dengan Wali AbdulHamid Bin Hussen
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Abdul Hamid Bin Masut)dengan Pemohon Il (Roslia Binti Kadir) yang dilaksanakan padatanggal 20 010, di Ladang Boneo Kalabakan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahLuar Negeri Konsulat Republik Indonesia Tawau, Malaysia;4.
Register : 06-02-2020 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 23-03-2020
Putusan PA NUNUKAN Nomor 69/Pdt.P/2020/PA.Nnk
Tanggal 5 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
117
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Haidir bin Yakep alias Yakub) dengan pemohon II (Mariam binti Said Mustafa) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Agustus 1986 di Kalabakan, Malaysia;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut Syariat AgamaIslam pada tanggal 15 Agustus 1986 di Kalabakan, Malaysia;2. Bahwa pada saat akad nikah dilangsungkan yang menjadi wali nikah adalahAyah kandung Pemohon Il yang bernama Said Mustafa, kemudianmewakilkan kepada imam kampung yang bernama llyas yang sekaligusmenikahkan Pemohon dan Pemohon Il, dengan disaksikan 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama Durahim dan Yakup;3.
    Majelis Hakim agar memeriksadan mengadili, serta berkenan menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Haidir bin Yakep aliasYakub) dengan Pemohon II (Mariam binti Said Mustafa) yang dilaksanakanpada tanggal 15 Agustus 1986 di Kalabakan, Malaysia;Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku;Menimbang bahwa sebelum hari sidang yang telah ditentukanpermohonan itsbat nikah
    Razak, RT. 13, KelurahanNunukan Barat, Kecamatan Nunukan, Kabupaten Nunukan, di bawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah ipar Pemohon Il;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah suamiisteri;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II telah menikahpada tanggal 15 Agustus 1986 di Kalabakan, Malaysia, saksi hadir padaacara pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut;Bahwa saksi mengetahui
    Razak, RT.13, Kelurahan NunukanBarat, Kecamatan Nunukan, Kabupaten Nunukan, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah ipar Pemohon Il; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il adalah suamiisteri; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II telah menikahpada tanggal 15 Agustus 1986 di Kalabakan, Malaysia, saksi hadir padaacara pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut; Bahwa saksi mengetahui
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Haidir bin Yakep aliasYakub) dengan pemohon II (Mariam binti Said Mustafa) yang dilaksanakanpada tanggal 15 Agustus 1986 di Kalabakan, Malaysia;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);13Demikianlah penetapan ini dijatuhkan dalam persidangan PengadilanAgama Nunukan pada hari Kamis tanggal 05 Maret 2020, bertepatan dengantanggal 10 Rajab 1441 Hijriyah, oleh H.
Register : 04-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 734/Pdt.P/2020/PA.Wtp
Tanggal 22 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
167
  • Arifin) dengan Pemohon II (Andi Asriani binti Andi Supriadi) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari 2013 di Kalabakan Tawau, Malaysia Timur.
  • Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone.
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 226.000,00 (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah).
  • Bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il pada tanggal 10Februari 2013 di Kalabakan Tawau, Malaysia Timur, dinikahkan oleh imamKalabakan yang bernama H. Andi Abd. Latif dan yang menjadi wali adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Andi Supriadi dan disaksikan olehdua orang saksi masingmasing bernama Andi Takdir dan Asri, dengan maharberupa dengan mahar kalung emas 3 (tiga) gram.Hal. 1 dari 11.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Andi Muhammad Zubair bin A.Arifin) dengan Pemohon II (Andi Asriani binti Andi Supriadi) yangdilaksanakan pada tanggal 10 Februari 2013 di Kalabakan Tawau, MalaysiaTimur.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanpernikahannya tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sibulue,Kabupaten Bone.4.
    Syarifuddin, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Desa Polewali, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahsepupu dua kali Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Kalabakan Tawau, Malaysia Timur pada tanggal 10 Februari2013; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh imam Kalabakanyang
    Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan Pemohon Ilyang dilangsungkan pada tanggal 10 Februari 2013 di Kalabakan Tawau,Malaysia Timur;2. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan oleh imam Kalabakan,bernama H. Andi Abd. Latif, di depan Wali bernama Andi Supriadi denganmahar dengan mahar kalung emas 3 (tiga) gram dan disaksikan oleh 2 orangsaksi, Pemohon dan Pemohon II hidup rukun hingga sekarang ini dan telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama :a.
    Arifin)dengan Pemohon II (Andi Asriani binti Andi Supriadi) yang dilaksanakan padatanggal 10 Februari 2013 di Kalabakan Tawau, Malaysia Timur.3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mendaftarkanpernikahannya tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Sibulue,Kabupaten Bone.4.
Register : 10-06-2015 — Putus : 01-07-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PA NUNUKAN Nomor 82/Pdt.P/2015/PA.Nnk
Tanggal 1 Juli 2015 — Pemohon I dan Pemohon II
105
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 8 Agustus 2006, di Kalabakan, Tawau;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp 491.000,00 (empat ratus sembilan pulus satu ribu rupiah);
    Kecamatan SebatikBarat, Kabupaten Nunukan,, sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut telah membaca dan mempelajari berkasperkara ini dan telah mendengar para Pemohon dan para saksi di persidangan;Bahwa para Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 10 Juni2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nunukan, denganRegister Nomor 0082/Pdt.P/2015/PA.Nnk pada pokoknya mengaku danmenyatakan bahwa Pemohon dan Pemohon Il, pada tanggal 8 Agustus 2006telah menikah menurut tata cara agama Islam di Kalabakan
    tidak hadir, tetapi mengetahui kalau para Pemohon adalah suami istridan selama ini tidak ada yang keberatan kalau mereka itu Suamiisteri;Menimbang, berdasarkan bukti P.1 dan bukti P.2, serta keterangan 2(dua) orang saksi tersebut, dihubungkan dengan dalildalil permohonan paraPemohon dipersidangan, maka Majelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta di persidangan yang pokoknya bahwa Pemohon dan Pemohon Il, padatanggal 8 Agustus 2006 telah melangsungkan pernikahan menurut tata caraagama Islam di Kalabakan
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 8 Agustus 2006, di Kalabakan, Tawau;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II membayar biayaperkara sejumlah Rp 491.000,00 (empat ratus sembilan pulus satu riburupiah);Demikian ditetaokan dalam rapat permusyawaratan Majelis yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 01 Juli 2015 Masehi bertepatan dengantanggal 15 Ramadhan 1436 Hijriyah, oleh Muhlis, S.H.I., M.H.
Register : 28-04-2021 — Putus : 19-05-2021 — Upload : 19-05-2021
Putusan PA NUNUKAN Nomor 95/Pdt.P/2021/PA.Nnk
Tanggal 19 Mei 2021 — Pemohon melawan Termohon
2215
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut SyariatAgama Islam pada tanggal 29 Mei 2012 di Kalabakan, Malaysia.Halaman 1 dari 13 halaman2. Bahwa pada saat akad nikah dilangsungkan yang menjadi wali nikahadalah Ayah Kandung Pemohon Il yang bernama Lenteng, kemudianmewakilkan kepada Imam yang bernama H. Suriadi, dengan disaksikan 2(dua) orang saksi masingmasing bernama Ambo Linrung dan MuhammadHaerul.3.
    Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Samsir bin AmboLinrung) dengan Pemohon II (Santi binti Lenteng) yang dilaksanakan padatanggal 29 Mei 2012 di Kalabakan, Malaysia;3.
    Ambo Linrung bin Linrung, tempat tanggal lahir Bulukumba, 2 Juli1967, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di Jalan Cik Ditiro, Kelurahan Nunukan Timur, KecamatanNunukan, Kabupaten Nunukan, di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenasaksi adalah ayah kandung Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut SyariatAgama Islam pada tanggal 29 Mei 2012 di Kalabakan, Malaysia.
    Pasal 308309 RBg, sehingga keterangan saksisaksi tersebut memiliki kKekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan berdasarkan keterangan Pemohon dan Pemohon II dan alatalat bukti di persidangan terungkap fakta sebagaiberikut: bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 29Mei 2012 di Kalabakan, Malaysia; bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tersebutdilaksanakan sesuai menurut ketentuan syariat Islam, dengan walinikah Ayah Kandung Pemohon II yang
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Samsir bin Ambo Linrung)dengan Pemohon II (Santi binti Lenteng) yang dilaksanakan pada tanggal29 Mei 2012 di Kalabakan, Malaysia;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya ke Kantor Urusan Agama (KUA) tempat tinggal Pemohon dan Pemohon II;4.
Register : 07-10-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 0720/Pdt.P/2016/PA.JP
Tanggal 8 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
171
  • Kadir) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Januari 2007, di Kalabakan Tawau;

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);

    Kadir) yang dilaksanakan pada tanggal 18Januari 2007 di Kalabakan Tawau;3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan perundang undanganyang berlaku.Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya.Bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon Il tersebut, telahdiumumkan oleh Pengadilan Agama Jakarta Pusat, baik di Kantor KonsulatRepublik Indonesia Tawau Malaysia maupun di papan pengumuman PengadilanAgama Jakarta Pusat, sesuai ketentuan yang berlaku, namunr?
    Amat bin Japar, menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri yangmenikah secara Islam pada tanggal 18 Januari 2007, di Kalabakan Tawaudan saksi hadir pada acara perkawinan tersebut;Bahwa akad nikah perkawinan Pemohon i dan Pemohon Il terlaksanadengan Wali Abdul Kadir (Ayah) dan mahar berupa RM. 100 dibayar tunai,disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki beragama Islam masing masingbernama
    Irmawawati binti Hairuddin, 23 Thn, Islam, Buruh Ladang, Ladang Tun Fuad,Kunak, Malaysia, Saksi tersebut dibawah sumpah, menerangkan halhal yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri yangmenikah secara Islam di Kalabakan Tawau, pada tanggal 18 Januari 2007dan saksi hadir pada acara perkawinan tersebut;nsi 4 osn ren. No. 0720/PdtP/2u i o/ Kn.
    Kadir) yang dilaksanakan pada tangga) 18Januari 2007, di Kalabakan Tawau;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp. 116.000, (Seratus enam belas ribu rupiah);Hai 6 dan 9 Pen. No. 0720/Pdt.P/2016/PA.JPDemikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Jakarta Pusat pada hari Selasa, tanggal 08 Nopember 2016 oleh Drs. M.Idris Wahidin, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Munadi, M.H. dan Hj.
Register : 02-03-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 03-01-2017
Putusan PA NUNUKAN Nomor 61/Pdt.P/2016/PA.Nnk
Tanggal 27 April 2016 — Para Pemohon
167
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Pemohon I) dengan Pemohon II (Irmawari binti Amir) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei 2011 di Kalabakan, Malaysia;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp 591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah menurut SyariatAgama Islam pada tanggal 5 Mei 2011 di Kalabakan, Malaysia.2. Bahwa pada saat akad nikah dilangsungkan yang menjadi wali nikahadalah Paman Pemohon II yang bernama Amir kemudian mewakilkankepada imam kampung yang bernama Sucipto yang sekaligusmenikahkan Pemohon dan Pemohon Il, dengan disaksikan 2 (dua)orang saksi masingmasing bernama H. Rasid dan Syaripuddin.3.
    Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Pemohonl) denganPemohon Il (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Mei2011 di Kalabakan, Malaysia.3.
    Saksi 2, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan rumahtangga, tempat kediaman Kabupaten Nunukan;Di bawah sumpah secara Islam, saksi tersebut menyampaikanketerangannya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalaahsaudara sepupu Pemohon Il;Bahwa hubungan para Pemohon adalah suami dan istri;Bahwa saksi tidak hadir pada saat pernikahan para Pemohon;Bahwa dari Pengakuan para Pemohon kepada saksi, ParaPemohon menikah pada tanggal 05 Mei2011 di Kalabakan
    Pemohon dan bibiPemohon yang telah memberikan keterangan di depan sidang di bawahsumpahnya, saksisaksi menerangkan bahwa keterangannya didasarkankepada penglihatan dan pengetahuannya sendiri karena para saksi hadirpada pernikhan Para Pemohon, dan isi keterangannya pada pokoknyaadalah seperti tersebut di atas;Menimbang, bahwa saksisaksi Para Pemohon menerangkandidasarkan kepada penglihatan dan pengetahuannya sendiri pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan pada tanggal 05 Mei2011 di Kalabakan
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon l) denganPemohon II (Irmawari binti Amir) yang dilaksanakan pada tanggal 05Mei 2011 di Kalabakan, Malaysia;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il membayar biayaperkara sejumlah Rp 591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu riburupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 27 April 2016 Masehi bertepatandengan tanggal 19 Rajab 1437 Hijriyah, oleh Drs. A. Fuadi Ketua Majelis,H.
Register : 29-06-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PA NUNUKAN Nomor 123/Pdt.P/2020/PA.Nnk
Tanggal 23 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
97
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Riswan bin Mari) dengan Pemohon II (Rahmatia binti Ramalan) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Januari 1999 di Kalabakan, Malaysia;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.916.000,00 (sembilan ratus enam belas ribu rupiah);
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut Syariat AgamaIslam pada tanggal 7 Januari 1999 di Kalabakan, Malaysia;. Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Kakak kandung Pemohon Il yangbernama Patani (dikarenakan Ayah Pemohon Il telah meninggal dunia),kemudian mewakilkan kepada Imam kampung yang bernama Mahu,sekaligus menikahkan Pemohon dan Pemohon Il, dengan disaksikan 2(dua) orang saksi masingmasing bernama Taju dan Yusuf;.
    Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Riswan bin Mari) denganPemohon II (Rahmatia binti Ramalan) yang dilaksanakan pada tanggal 7Januari 1999 di Kalabakan, Malaysia;3.
    , dan oleh karena tidak ada orang lain yangkeberatan atas perkawinan dan pengumuman permohonan itsbat nikahPemohon dan Pemohon II, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa dalildalilpermohonan Pemohon dan Pemohon II telah terbukti adanya, dan perkawinanPemohon dengan Pemohon II telah memenuhi ketentuan Pasal 2 ayat (1)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan jo Pasal 4Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya perkawinan Pemohon denganPemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 7 Januari 1999 di Kalabakan
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Riswan bin Mari) denganPemohon Il (Rahmatia binti Ramalan) yang dilaksanakan pada tanggal 7Januari 1999 di Kalabakan, Malaysia;3.
Register : 17-01-2018 — Putus : 05-02-2018 — Upload : 11-05-2018
Putusan PA NUNUKAN Nomor 2/Pdt.P/2018/PA.Nnk
Tanggal 5 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
246
  • Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (Hendra bin Mustari) dengan Pemohon II (Ramlah binti Aripin) yang dilaksanakan pada tanggal 19 September 2011 di Kalabakan, Malaysia.
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah),-
  • berkas perkara para Pemohon;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi para Pemohonserta mempelajari buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 17Januari 2018 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaNunukan dalam register Nomor 2/Pdt.P/2018/PA.Nnk pada tanggal 17 Januari2018 mengajukan halhal sebagai berikut :Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah menurut SyariatAgama Islam pada tanggal 19 September 2011 di Kalabakan
    Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon ( )dengan Pemohon II ( ) yang dilaksanakan pada tanggal19 September 2011 di Kalabakan, Malaysia.3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku.Bahwa pada harihari sidang yang telah ditentukan untuk pemeriksaanperkara ini, para Pemohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir dipersidangan.
    Maka berdasarkan Pasal 171 ayat (1) danPasal 175 RBg, Majelis Hakim berpendapat para saksi tersebut telahmemenuhi syarat formil bukti saksi, sehingga patut diterima sebagai saksi dandidengar keterangannya;Menimbang bahwa para saksi menjelaskan bahwa para saksimengetahui langsung dan hadir di pernikahan para Pemohon yangdilangsungkan pada tahun 2011 di Kalabakan Malaysia, dan yang menjadi walinikah adalah ayah kandung Pemohon Il yang kemudian diwakilkan kepadaImam Kampung, dan disaksikan oleh saksi
    dikaruniai 2 orang anak dan tidak pernah berceralsampai dengan sekarang, Maka berdasarkan Pasal 308 R.Bg ayat 1,keterangan para saksi telah memenuhi syarat materil alat bukti saksi;Menimbang bahwa berdasarkan alat bukti surat, keterangan saksisaksibila dihubungkan dengan keterangan para Pemohon di persidangan, makamajelis hakim mengkonstatir peristiwa tersebut dan menemukan faktafaktahukum sebagai berikut :Bahwa para Pemohon telah menikah menurut Syariat Agama Islam padatanggal 19 September 2011 di Kalabakan
    Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon ( )dengan Pemohon II ( ) yang dilaksanakan pada tanggal 19 September 2011 di Kalabakan, Malaysia.3.
Register : 13-03-2020 — Putus : 11-06-2020 — Upload : 12-06-2020
Putusan PA NUNUKAN Nomor 76/Pdt.P/2020/PA.Nnk
Tanggal 11 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
1111
  • Rustam bin Usman Bandu) dengan Pemohon II (Salfia binti Jamal) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Oktober 2016 di Kalabakan, Malaysia;
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah).
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut Syariat AgamaIslam pada tanggal 17 Oktober 2016 di Kalabakan, Malaysia;2.
    Rustam bin UsmanBandu) dengan Pemohonll (Salfia binti Jamal) yang dilaksanakan padatanggal 17 Oktober 2016 di Kalabakan, Malaysia;3.
    Hasbullah bin Usman Bandu , umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan nelayan, bertempat tinggal Jalan Jendral Sudirman,RT.03, Desa Tanjung Aru, Kecamatan Sebatik, Kabupaten Nunukan, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah adik Pemohon ; Bahwa Saksi hadir di acara pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah menurut agama Islam,pada 17 Oktober 2016 di Kalabakan, Malaysia. ; Bahwa
    (Hadits hasandiriwayatkan oleh AlBaihagy dan yang lainnya, dan sebagian hadistersebut terdapat dalam AsShahihain);Menimbang, bahwa ternyata Pemohon dan Pemohon Il telahmembuktikan dalildalil permohonannya sebagaimana faktafakta hukum diatas, maka Majelis Hakim berpendapat pernikahan Pemohon denganPemohon II yang terjadi pada tanggal 17 Oktober 2016 di Kalabakan, Malaysiatersebut terbukti sah, memenuhi syarat dan rukun pernikahan dan tidak adahalangan untuk menikah.
    Rustam bin UsmanBandu) dengan Pemohon II (Salfia binti Jamal) yang dilaksanakan padatanggal 17 Oktober 2016 di Kalabakan, Malaysia;3.
Register : 13-08-2014 — Putus : 16-09-2014 — Upload : 08-10-2014
Putusan PA NUNUKAN Nomor 675/Pdt.P/2014/PA.Nnk
Tanggal 16 September 2014 — Muhammad Arifin bin Dani dan Jumrah binti Mappiare
207
  • Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad Arifin bin Dani) dengan Pemohon II (Jumrah binti Mappiase) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Desember 1992, di Kalabakan, Malaysia;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp366000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);
    Sebatik Utara, Kabupaten Nunukan, sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut telah membaca dan mempelajari berkasperkara ini dan telah mendengar para Pemohon dan para saksi di persidangan;Bahwa para Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 13 Agustus2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nunukan, denganRegister Nomor 675/Pdt.P/2014/PA.Nnk pada pokoknya mengaku danmenyatakan bahwa Pemohon dan Pemohon Il, pada tanggal 17 Desember1992 telah menikah menurut tata cara agama Islam di Kalabakan
    tidak hadir, tetapi mengetahuikalau para Pemohon adalah suami istri dan selama ini tidak ada yangkeberatan kalau mereka itu suamiisteri;Menimbang, berdasarkan bukti P.1 dan bukti P.2, serta keterangan 2(dua) orang saksi tersebut, dihubungkan dengan dalildalil permohonan paraPemohon dipersidangan, maka Majelis Hakim telah dapat menemukan faktafakta di persidangan yang pokoknya bahwa Pemohon dan Pemohon Il, padatanggal 17 Desember 1992 telah melangsungkan pernikahan menurut tata caraagama Islam di Kalabakan
    Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhammad Arifin binDani) dengan Pemohon II (Jumrah binti Mappiase) yang dilaksanakanpada tanggal 17 Desember 1992, di Kalabakan, Malaysia;3.
Register : 15-02-2021 — Putus : 05-03-2021 — Upload : 05-03-2021
Putusan PA LEWOLEBA Nomor 2/Pdt.P/2021/PA.Lwb
Tanggal 5 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
4120
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah Pernikahan antara Pemohon I (Yohanes Beda Papang bin Gregorius Gwalik Papang) dengan Pemohon II (Amina Ose Warat binti Zakaria Belang) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Oktober 2007, di Kalabakan, Tawao, Sabah, Malaysia;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Nagawutung, Kabupaten Lembata, Nusa
    Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah secara agama Islamdi Kalabakan, Tawao, Sabah, Malaysia, pada tanggal 11 Oktober 2007;2.
    Menyatakan sah menurut hukum pernikahanPemohon dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 11Oktober 2007, di Kalabakan, Tawao, Malaysia;3.
    =danPemohon II telah tinggal bersamasama dalam satu tempat kediaman danalamat yang sama, Pemohon dan Pemohon II adalah calon mempelaiyang berstatus masih jejaka dan perawan tidak memiliki hubungan darah,semenda ataupun sepersusuan serta tidak terdapat halangan untukmelangsungkan pernikahan pada 11 Oktober 2007 di Kalabakan, Tawao,Sabah, Malaysia, dengan wali orang tua kandung Pemohon II dan yangmenikahkan adalah saudara wakil wali nasab Pemohon Il, secara langsungmengucapkan jab dan Pemohon mengucapkan
    ;Menimbang, pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II belumpernah terjadi perpisahan maupun perceraian, sedangkan antara Pemohon maupun Pemohon Il masingmasingnya tidak memiliki ikatan pernikahandengan pihak lain, ataupun tidak terdapat halangan sesuai aturan syarat untukmelakukan pernikahan, oleh karena itu Majelis Hakim mengambil kesimpulanHalaman 15 dari 18 Penetapan Nomor X/Pdt.P/2021/PA.Lwb.bahwa perikahan antara Pemohon dengan Pemohon II yang dilaksanakanpada tanggal 11 Oktober 2007, di Kalabakan
    Menyatakan sah Pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 11 Oktober 2007, di Kalabakan, Tawao,Sabah, Malaysia;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Nagawutung, Kabupaten Lembata, NusaTenggara Timur;4.
Register : 03-06-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 20-07-2021
Putusan PA NUNUKAN Nomor 131/Pdt.P/2021/PA.Nnk
Tanggal 13 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
1710
  • Mursalim) dengan Pemohon II (Hasdiana binti Mursalim) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Agustus 2014 di Kalabakan, Sabah, Malaysia;
  • Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya ke Kantor Urusan Agama (KUA) tempat tinggal Pemohon I dan Pemohon II;
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah menurut SyariatAgama Islam pada tanggal 10 Agustus 2014 di Kalabakan Sabah Malaysia.Halaman 1 dari 14 halaman2. Bahwa pada saat akad nikah dilangsungkan yang menjadi wali nikahadalah Saudara Lakilaki dari Ayah Pemohon II yang bernama JUSMANPemohon Il, kemudian mewakilkan kepada Ustad yang bernama IMRANyang sekaligus menikahkan Pemohon dan Pemohon II, dengan disaksikan2 (dua) orang saksi masingmasing bernama Norman dan Hasbullah.3.
    Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Muhammad Yusuf binH.Mursalim) dengan Pemohon II (Hasdiana binti Mursalim) yangdilaksanakan pada tanggal 10 Agustus 2014 di Kalabakan Sabah Malaysia;3.
    Yani, RT.02, Kelurahan Nunukan Tengah, Kecamatan Nunukan,Kabupaten Nunukan, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenasaksi adalah sepupu Pemohon I; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut SyariatAgama Islam pada tahun 2014 di Kalabakan Sabah Malaysia. Bahwa pada saksi tidak hadir pada saat Pemohon dan PemohonIl menikah, yang hadir adalah orang tua saksi.
    Hatta, RT.16, Kelurahan Nunukan Timur,Kecamatan Nunukan, Kabupaten Nunukan, Kalimantan utara, di bawahSumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karenasaksi adalah Teman Pemohon II dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut SyariatAgama Islam di Kalabakan Sabah Malaysia, namun saksi lupawaktunya kapan.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Muhammad Yusuf bin H.Mursalim) dengan Pemohon Il (Hasdiana binti Mursalim) yangdilaksanakan pada tanggal 10 Agustus 2014 di Kalabakan, Sabah,Malaysia;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya ke Kantor Urusan Agama (KUA) tempat tinggal Pemohon dan Pemohon II;4.
Register : 10-11-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 0969/Pdt.P/2017/PA.JP
Tanggal 7 Desember 2017 — Pemohon:
1.Hashim bin Abdul
2.Liza binti Burhan
261
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Hashim bin Abdul Haking) dengan Pemohon II (Liza binti Burhan) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Januari 2010, di Kalabakan;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);

    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut syariatIslam di Kalabakan pada tanggal 16 Januari 2010 dengan maharberupa RM 100 dibayar tunai, dengan Wali BUrhan, disaksikan olehdua orang saksi lakilaki beragama Islam masingmasing bernama AbdArsyad bin Abd haking dan Ansar bin Abd Haking dan pada saatHal 1 dari 10 hal. Pen. No. 0969/Padt.P/2017/PA.JPpernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka, dan Pemohon IIberstatus Perawan;.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Hashim bin Abdul Haking)dengan Pemohon II (Liza binti Burhan) yang dilaksanakan padatanggal 16 Januari 2010 di Kalabakan;3.
    No. 0969/Padt.P/2017/PA.JPRI., maka perkara ini merupakan kompetensi Pengadilan Agama JakartaPusat;Menimbang, bahwa pokok masalah dalam perkara ini adalahPemohon dan Pemohon II mohon Penetapan pengesahanperkawinannya yang dilangsungkan menurut hukum Islam pada tanggal 16Januari 2010, di Kalabakan dengan maksud untuk dipergunakan sebagaidasar mendapatkan akta nikah dari pejabat yang berwenang;Menimbang, bahwa kedua orang saksi yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon II adalah orangorang yang memenuhi
    syarat formil danmateril pembuktian, oleh karena itu. kesaksian tersebut dapatdipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon danPemohon II yang telah dikuatkan dengan kesaksian tersebut, MajelisHakim telah menemukan fakta hukum sebagai berikut: Bahwa, Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurutsyariat Islam di Kalabakan pada tanggal 16 Januari 2010 denganmahar berupa RM 100 dibayar tunai, dengan Wali BUrhan,disaksikan oleh dua orang saksi lakilaki beragama Islam masingmasing bernama
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Hashim bin Abdul Haking)dengan Pemohon II (Liza binti Burhan) yang dilaksanakan padatanggal 16 Januari 2010, di Kalabakan;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp. 116.000, (Seratus enam belas riburupiah);Demikian Penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Jakarta Pusat pada hari Kamis, tanggal 07Desember 2017 oleh Dra. Hj. Ernida Basry, M.H. sebagai Ketua Majelis,Drs. H.
Register : 10-11-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 0974/Pdt.P/2017/PA.JP
Tanggal 7 Desember 2017 — Pemohon:
1.Jusman bin Arifin
2.Eni Mulyani binti Mohd ali
121
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Jusman bin Arifin) dengan Pemohon II (Eni Mulyani binti Mohd ali) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Maret 2013, di Kalabakan;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);

    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut syariatIslam di Kalabakan pada tanggal 20 Maret 2013 dengan mahar berupaRM100 dibayar tunai, dengan Wali Mohd Ali Bin Hasan, disaksikan olehdua orang saksi lakilaki beragama Islam masingmasing bernamaMohd Yusuf bin Arsar dan Usman bin Mano dan pada saat pernikahanHal 1 dari 10 hal. Pen. No. 0974/Pdt.P/2017/PA.JPtersebut Pemohon berstatus Jejaka, dan Pemohon Il berstatusPerawan;.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Jusman bin Arifin) denganPemohon II (Eni Mulyani binti Mohd ali) yang dilaksanakan padatanggal 20 Maret 2013 di Kalabakan;3.
    NORDIN BIN ABDULLAH, UMUR 47 TAHUN, AGAMA ISLAM,PEKERJAAN BURUH, ALAMAT BRUMAS TAWAU, Saksi tersebutdibawah sumpah, di bawah sumpahnya menerangkan halhal yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal baik dengan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istriyang menikah secara Islam di Kalabakan, pada tanggal 20 Maret2013 dan saksi hadir pada acara perkawinan tersebut;Hal 4 dari 10 hal. Pen.
    No. 0974/Pdt.P/2017/PA.JPRI., maka perkara ini merupakan kompetensi Pengadilan Agama JakartaPusat;Menimbang, bahwa pokok masalah dalam perkara ini adalahPemohon dan Pemohon II mohon Penetapan pengesahanperkawinannya yang dilangsungkan menurut hukum Islam pada tanggal 20Maret 2013, di Kalabakan dengan maksud untuk dipergunakan sebagaidasar mendapatkan akta nikah dari pejabat yang berwenang;Menimbang, bahwa kedua orang saksi yang diajukan oleh Pemohon dan Pemohon II adalah orangorang yang memenuhi
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Jusman bin Arifin) denganPemohon II (Eni Mulyani binti Mohd ali) yang dilaksanakan padatanggal 20 Maret 2013, di Kalabakan;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara ini sejumlah Rp. 116.000, (Seratus enam belas riburupiah);Demikian Penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Jakarta Pusat pada hari Kamis, tanggal 07Desember 2017 oleh Dra. Hj. Ernida Basry, M.H. sebagai Ketua Majelis,Drs. H.
Register : 01-05-2013 — Putus : 22-05-2013 — Upload : 07-12-2013
Putusan PA NUNUKAN Nomor 28/Pdt.P/2013/PA. Nnk
Tanggal 22 Mei 2013 —
115
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Iwan bin Hairun) dengan Pemohon II (Asni binti Kewang), yang dilaksanakan pada tanggal 20 Februari 2004, di Kalabakan, Malaysia;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    Nnk, pada pokoknya mengaku dan menyatakan bahwaPemohon J dan Pemohon II, pada tanggal 20 Februari 2004, telah menikahmenurut syariat Islam di Kalabakan, Malaysia, dengan wali nikah adalah orangtua Pemohon II bernama Kewang yang mewakilkan kepada Imam Kampungbernama ustadz Keli untuk menikahkan Pemohon II dengan Pemohon I, dansaksi nikah masingmasing bernama Dawang dan Nurdin, dengan mahar berupauang sebesar RM 100,00 (seratus ringgit malaysia) dibayar tunai, sampai sekarangbelum pernah bercerai,
    kepada Imam Kampung bernama ustadz Keli untukmenikahkan Pemohon II dengan Pemohon I, dan saksi nikah masingmasingbernama Dawang dan Nurdin, dengan mahar berupa uang sebesar RM 100,00(seratus ringgit Malaysia), dibayar tunai dan mereka belum pernah bercerai, sertatelah dikaruniai anak 3 (tiga) orang;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa telah terbukti Pemohon I dan Pemohon II adalahsuamiistri yang sah yang telah menikah menurut syariat Islam di Kalabakan
    dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan seluruhnya kepada para Pemohon;Memperhatikan seluruh ketentuan hukum serta peraturan perundangundangan yang berlaku dan dalil syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Iwan bin Hairun) denganPemohon IJ (Asni binti Kewang), yang dilaksanakan pada tanggal 20Februari 2004, di Kalabakan
Register : 02-01-2014 — Putus : 29-01-2014 — Upload : 21-02-2014
Putusan PA NUNUKAN Nomor 25/Pdt.P/2014/PA. Nnk
Tanggal 29 Januari 2014 — Kamaruddin bin Piawa dengan Nursia binti Upo
106
  • Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I (Kamaruddin bin Piawa) dengan pemohon II (Nursia binti Upo), yang dilaksanakan pada tanggal 28 September 2001 di Kalabakan, Malaysia;3. Membebankan kepada pemohon I dan pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 316.000,00 (Tiga ratus enam belas ribu rupiah);
    Nunukan, selanjutnya disebutPemohon II;Pengadilan Agama tersebut telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini dantelah mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi di persidangan;Bahwa para Pemohon dalam surat permohonannya, tanggal 02 Januari 2014, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nunukan, dengan register Nomor 25/Pdt.P/2014/PA.Nnk, pada pokoknya mengaku dan menyatakan bahwa Pemohon I danPemohon II, pada tanggal 28 September 2001, telah menikah menurut tata cara agamaIslam di Kalabakan
    karena kedua saksi hadirpada saat pernikahan para Pemohon dan selama ini tidak ada yang keberatan kalaumereka itu suamiistr1;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan bukti P.2, serta keterangan 2(dua) orang saksi tersebut, dihubungkan dengan dalildalil permohonan dan pengakuanpara Pemohon di persidangan, maka Majelis Hakim telah dapat menemukan faktafaktadi persidangan yang pada pokoknya bahwa Pemohon I dan Pemohon I, pada tanggal 28September 2001, telah menikah menurut tata cara agama Islam di Kalabakan
    sebagaimana telahdiubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya yang timbuldalam perkara ini dibebankan seluruhnya kepada para Pemohon;Memperhatikan dalildalil syar't dan seluruh ketentuan hukum serta peraturanperundangundangan yang berlaku yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;2 Menyatakan sah perkawinan antara pemohon I (Kamaruddin bin Piawa)dengan pemohon II (Nursia binti Upo), yang dilaksanakan pada tanggal 28September 2001 di Kalabakan
Register : 24-06-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MAMUJU Nomor 255/Pdt.P/2016/PA. Mmj
Tanggal 26 Juli 2016 — Pemohon melawan Termohon
97
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Nasir bin Roca) dengan Pemohon II (Nadira binti Rahman) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Maret 2000 di Kalabakan, Sabah, Malaysia;

    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp 91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).

    Bahwa pada tanggal 05 Maret 2000 di Kalabakan, Sabah Malaysia,Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan menurutagama Islam yang menikahkan adalah paman pemohon Il yang bernamaRahman;2.
    Roca bin Gantu, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Dusun Tinangguli, Desa Doda, Kecamatan Sarudu, KabupatenMamuju Utara, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il danmengetahui pernikahan Pemohon dengan Pemohon II;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telah menikahsecara agama Islam di Kalabakan, Sabah Malaysia, pada tanggal 05Maret 2000;Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikah adalahPaman Pemohon
    ;Menimbang, bahwa dari rangkaian pemeriksaan perkara ini baik yangdiuraikan Pemohon dan Pemohon II di atas dihubungkan dengan keterangandi bawah sumpah dari saksisaksinya, maka hakim yang memeriksa perkara inimenemukan faktafakta dipersidangan yang pada pokoknya adalah: Bahwa pada tanggal 05 Maret 2000 antara Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan secara Islam di Kalabakan, Sabah Malaysiayang dinikahkan oleh paman pemohon II yang bernama Rahman, dan yangmenjadi wali nikah adalah Paman
    Pasal 14 dan Pasal 39 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan terbuktinya perkawinan tersebut, makaberdasarkan ketentuan Pasal 64 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.Pasal 7 ayat (3) huruf (e) telah terpenuhi, karenanya permohonan pemohontelah dapat dikabulkan dengan menyatakan sah menurut hukum pernikahanHalaman 8 dari 10 Penetapan Nomor 255/Pat.P/2016/PA.Mmj.antara Pemohon (Nasir bin Roca) dan Pemohon II (Nadira binti Rahman) yangdilaksanakan pada tanggal 05 Maret 2000 di Kalabakan, Sabah
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Nasir bin Roca) denganPemohon II (Nadira binti Rahman) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Maret2000 di Kalabakan, Sabah Malaysia;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon II sejumlahRp. 91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Selasa, tanggal 26 Juli 2016Masehi. bertepatan dengan tanggal 21 Syawal 1437 Hijriah, olen kami DR. H.Muh.