• Kalianyar Ill Rt. 009/01 Kel.

  Bahwa pada hari Rabu tanggal 4 Maret 2020 sekira jam 23.00 wib, ketikaterdakwa YUNIAR PRIHADI als ADI Bin WALIMIN sedang duduk sambilmain handphone sendiri di Jalan Kalianyar II Gang IV Rt. 013/Rw. 01Kelurahan Kalianyar, Kecamatan Tambora, Jakarta Barat, tibatibaHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 1062/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Brtterdakwa dicurigai gerakgeriknya oleh beberapa anggota Polisidiantaranya saksi RESTU SETYA PAMUJI, SE., saksi RIO ROSANDA,SH., dan saksi SYAFRUDDINSAH, SH., dari Sat Narkoba Polres

  Il Gang IV Rt.013/Rw. 01 Kelurahan Kalianyar, Kecamatan Tambora, Jakarta Barat, atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam disuatu daerahhukum Pengadilan Negeri Jakarta Barat berwenang untuk memeriksa danmengadilinya, tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman.

  Perbuatantersebut dilakukan ia terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Rabu tanggal 4 Maret 2020 sekira jam 22.00 wib,ketika itu saksi RESTU SETYA PAMUJI, SE., bersamasama dengananggota Polisi lain diantaranya saksi RIO ROSANDA, SH., dan saksiSYAFRUDDINSAH, SH., dari Sat Narkoba Polres Metro Jakarta Baratsedang melakukan Observasi wilayah di Jalan Kalianyar Il Gang IV Rt.013/Rw. 01 Kelurahan Kalianyar, Kecamatan Tambora, Jakarta Baratmendapat informasi dari warga bahwasannya ditempat

  tersebut seringterjadi transaksi Narkotika jenis shabu lalu para saksi melakukanpenyelidikan kemudian sekira Jam 23.00 wib, para saksi melihat terdakwasedang duduk sambil main handphone sendiri di Jalan Kalianyar Il GangIV Rt. 013/Rw. 01 Kelurahan Kalianyar, Kecamatan Tambora, JakartaBarat, tibatiba terdakwa dicurigai gerakgeriknya oleh beberapa anggotaPolisi diantaranya saksi RESTU SETYA PAMUJI, SE., saksi RIOROSANDA, SH., dan saksi SYAFRUDDINSAH, SH., dari Sat NarkobaPolres Metro Jakarta Barat

• Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suamiistri dirumah orang tua Tergugat di Desa Kalianyar kurang lebih selama 17 tahun4 bulan dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. Anak Asli, Umur 17 Tahunb.

  maupun anakanaknyawalaupun telah diingatkan oleh Penggugat agar berhenti berhubungan denganwanita tersebut namun hingga saat ini Tergugat tetap tidak mau berubah ;Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut kini antara Penggugat danTergugat telah terjadi pisah tempat tinggal selama kurang lebih 1 tahun dimanaPenggugat tinggal di Dusun Gabugan RT.13 RW. 07 Desa Jambesari KecamatanJambesari Darus Sholah kabupaten Bondowoso sedang Tergugat tinggal di DusunKalianyar barat RT.13 RW. 07 Desa kalianyar

  oleh Penggugat agar berhentiberhubungan dengan wanita tersebut namun hingga saat ini Tergugat tetap tidakmau berubah;Bahwa selama berpisah tempat tinggal Penggugat tinggal Dusun Gabugan RT.13RW. 07 Desa Jambesari Kecamatan Jambesari Darus Sholah kabupatenBondowoso, sedang Tergugat tinggal Dusun Kalianyar barat RT.13 RW. 07 Desakalianyar Kecamatan Tamanan kabupaten Bondowoso;Bahwa selama berpisah tempat tinggal Penggugat dan Tergugat sudah dilakukanpembinaan baik dari perangkat desa setempat maupun

  Saksi Il Asli , umur 50 tahun, Agama Islam,pekerjaan tani, bertempat tinggal dikecamatan Jambesari Darus Sholah, kabupaten Bondowoso, yang di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah ibu kandungPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahdirumah orang tua Tergugat di Desa Kalianyar kurang lebih selama 17 tahun 4bulan

  telah diingatkan oleh Penggugat agar berhentiberhubungan dengan wanita tersebut namun hingga saat ini Tergugat tetap tidakmau berubah ; Bahwa selama berpisah tempat tinggal, Penggugat tinggal Dusun Gabugan RT.13RW. 07 Desa Jambesari Kecamatan Jambesari Darus Sholah kabupatenBondowoso, sedang Tergugat tinggal Dusun Kalianyar barat RT.13 RW. 07 Desakalianyar Kecamatan Tamanan kabupaten Bondowoso; Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah dilakukan pembinaan baikdari perangkat desa setempat

• Sili 824RT 15 RW 06, Kelurahan Kalianyar, Kecamatan Bangi,Halaman 1 dari 47 halaman Penetapan Nomor 0094/Pat.P/2018/PA. Bgl.Kabupaten Pasuruan, sebagai PEMOHON V;6. PEMOHON VI, Tempat/Tgl lahir : Pasuruan, 14 Mei1982, Pekerjaan Mengurus rumah tangga, Alamat JI. Sili734, RT. 14 RW. 06, Kelurahan Kalianyar, KecamatanBangil, Kabupaten Pasuruan;Dalam hal ini / dalam perkara permohonan ini bertindak untuk dan atasnama serta mewakili anakanaknya yang masih di bawah umur masingmasing :a.

  Sili 734, RT. 14 RW 06, Kelurahan Kalianyar,Kecamatan Bangil, Kabupaten Pasuruan;.b. Nama : ANAK IITempat/Tgl.lahir : Pasuruan, 16 April 2008Pekerjaan : PelajarAlamat : JI. Sili 734, RT 14 RW 06, Kelurahan Kalianyar,Kecamatan Bangil, KabupatenPasuruan;.Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON VI;7. PEMOHON VII, Tempat/Tg! Lahir : Pasuruan, 02Juni 1976, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Alamat JI. Sili824, RT 15, RW 06, Kelurahan Kalianyar, KecamatanBangil, Kabupaten Pasuruan, sebagai PEMOHON VII;8.

  SYAFII pada tanggal22 Agustus 1962 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kalianyar (Kecamatan Bangil) Kabupaten Pasuruan,sebagaimana diterangkan dalam Petikan dari buku pendaftaran nikahnomor : 122/11/1962 tanggal 22 08 1962 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kalianyar (Kecamatan Bangil) KabupatenPasuruan.Bahwa Ibu FADILAH binti H.

  SYAFII tersebut telah meninggal duniapada tanggal 28 Juni 1982 di Kelurahan Kalianyar dan dimakamkan diKelurahan Kalianyar Kecamatan Bangil Kabupaten Pasuruan sebagaitempat tinggal berakhir..Bahwa selama berumah tangga, Pewaris (almarhum TOLIP aliasMUNTOLIB) dengan Ibu FADILAH tersebut telah dikaruniai 7 oranganak, masing :2.1.1. MUKHAMMAD FAUZI bin TOLIP alias MUNTOLIB (PemohonI)2.1.2.

  SYAFII pada tanggal22 Agustus 1962 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kalianyar (Kecamatan Bangil) Kabupaten Pasuruan,sebagaimana diterangkan dalam Petikan dari buku pendaftaran nikahnomor : 122/11/1962 tanggal 22 08 1962 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kalianyar (Kecamatan Bangil) KabupatenPasuruan. (Vide Bukti P02)Bahwa Ibu FADILAH binti H.

• Telah mendengar Tuntutan Jaksa Penuntut Umum dimuka persidangan tertanggal : 15Oktober 2012 ;Telah mendengar permohonaan dari Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan mohonputusan yang seadiladilnya dan seringanringannya karena telah menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulangi perbuatan yang dapat dikategorikan suatu tindak pidanaPRIMAIR ;Bahwa ia terdakwa WANDA KUSUMA pada waktu yang sudah tidak diketahui lagi, setidaktidaknya tahun 2012. bertempat di rumah saksi TUFIK HIDAYAT di Dusun Kalianyar

  Selatan RT/RW 21/IV Desa Kalianyar, Kecamatan Tamanan, Kabupaten Bondowoso. ia ~ terdakwamembeli,menawarkan,menukar,menerima gadai,menerima gadai,menerima gadai,menerimahadiah,atau untuk menarik keuntungan,menjual,menyewakan,menukarkan,menggadaikan,mengangkut,menyimpan, atau menyembunyikansesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya ddiduga, bahwa diperoleh dari kejahatan yaitu !

  yang terdakwa peroleh dari SAID(ALM) adalah hasil pencurian yang dilakukan oleh SAID (ALM) dari saksi MUHAMAD ALIYASIN. bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi MUHAMAD ALI YASIN menderita kerugiansebesar Rp 7.500.000 (tujuh juta limaratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 Ke1 KUHP.SUBSIDAIR ;Bahwa ia terdakwa WANDA KUSUMA pada waktu yang sudah tidak diketahui lagi, setidaktidaknya tahun 2012. bertempat di rumah saksi TUFIK HIDAYAT di Dusun Kalianyar

  Selatan RT/RW 21/IV Desa Kalianyar, Kecamatan Tamanan, Kabupaten Bondowoso. ia terdakwa menarikkeuntungan dari hasil sesuatu benda, yang diketahui atau sepatutnya harus diduga, bahwa diperolehdari kejahatan yaitu !

  Telah menjual atau membeli barang sesuatu bukan miliknya yang diketahui ataudiduga bahwa diperoleh dari kejahatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan unsur ini Majelis akan memperhatikan faktafakta sebagai berikut :e bahwa hari Sabtu tanggal 4 Pebruari tahun 2012 bertempat di rumah saksi TUFIKHIDAYAT di Dusun Kalianyar Selatan RT/RW 21/IV Desa Kalianyar, Kecamatan Tamanan,Kabupaten Bondowoso telah kehilangan (satu) buah notbook merk TOSHIBA warna coklat ; bahwa pada waktu sekitar 5 (lima) bulan yang

• PUTUSANNomor 1484/Pdt.G/2019/PA.JB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Penggugat, 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan Karyawati(Swasta), tempat tinggal di Jalan Kalianyar Nomor: 10, RT.008 RW. 006, Kelurahan Kalianyar, Kecamatan Tambora, KotaJakarta Barat , sebagai Penggugat;melawanTergugat

  , 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Karyawan(Swasta), tempat tinggal di Jalan Kalianyar Gang 7 Nomor:22A, RT. 001 RW. 008, Kelurahan Kalianyar, KecamatanTambora, Kota Jakarta Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa berdasarkan Gugatan tertulisnya bertanggal 16 Mei 2019 yangdidaftarkan pada tanggal 16 Mei 2019 dalam Register Induk Perkara

  Bahwa, selama perikahan Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalterakhir di rumah yang beralamat di Jalan Kalianyar Nomor: 10, RT. 008 RW.006, Kelurahan Kalianyar, Kecamatan Tambora, Kota Jakarta Barat;3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai2 (dua) orang anak yang bernama :3.1. XX4.

  XxX, umur 38 tahun agama Islam, pekerjaan karyawan, Alamat Jl.Kalianyar RT 001 RW 08, Kelurahan Kalianyar Kecamatan Tambora, KotaJakarta Barat, di bawah sumpahnya memberikan keterangan tentangkeadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sebagai berikut : Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat adalah adik kandungPenggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2006; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal terakhir dirumah bersama di Kelurahan Kalianyar, KotaJakarta Barat

  JB.Menimbang, bahwa perkara ini adalah perkara perceraian antara warganegara Indonesia yang beragama Islam, maka berdasarkan Pasal 49 ayat (1)huruf (a) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama danPasal 49 huruf (a) UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 tentang perubahanUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989, perkara ini menjadi wewenang absolutPengadilan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 terbukti bahwa Penggugatberalamat di Jalan Kalianyar Nomor: 10, RT. 008 RW. 006, Kelurahan Kalianyar

• PUTUSANNomor 4139/Pdt.G/2020/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tani,tempat tinggal di Dusun Kalianyar Tengah RT.011 RW. 002 DesaKalianyar Tengah Kecamatan Tamanan Kabupaten Bondowoso, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan

  Bahwa perselisinan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon tersebutmakin lama makin memuncak, akhirnya Pemohon pergi meninggalkan tempatkediaman bersama pamit kepada Termohon sejak bulan Mei tahun 2020 dansekarang berada dirumah rumah Pemohon di Dusun Kalianyar Tengah RT.011RW. 002 Desa Kalianyar Tengah Kecamatan Tamanan Kabupaten Bondowoso;5.

  SAKSI , umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diDesa Kalianyar Kecamatan Tamanan Kabupaten Bondowoso;yang memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Saksi adalah paman Pemohon; Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami istri dansetelah menikah keduanya tinggal di rumah Termohon di Dusun RagangBarat RT.003 RW. 005 Desa Sukowono Kecamatan Sukowono KabupatenJember sudah mempunyai 1 (satu) anak bernama ANAK I, Perempuan,berumur

  SAKSI Il, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diDesa Kalianyar Kecamatan Tamanan Kabupaten Bondowoso;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpahnya dan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa Saksi adalah paman Pemohon;Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami istri dansetelah menikah keduanya tinggal di rumah Termohon di Dusun RagangBarat RT.003 RW. 005 Desa Sukowono Kecamatan Sukowono KabupatenJember sudah mempunyai 1 (satu) anak bernama ANAK I, Perempuan,

  Tengah RT.011 RW.002 Desa Kalianyar Tengah Kecamatan Tamanan Kabupaten Bondowoso;Hal. 4 dari 9 hal.

• CASMADI Bin KAMALI, Alamat Blok II Rt. 04 Rw. 02 Desa Kalianyar Kecamatan Krangkeng Kabupaten Indramayu berikut STNK, BPKB dan anak kuncinya;

• 1 (satu) buah gembok warna kuning berikut anak kuncinya;

Agar seluruhnya dikembalikan kepada saksi korban CASMADI Bin KAMALI selaku pemiliknya;

• 1 (satu) unit sepeda motor Honda GL Pro Nopol : E-2210-LC warna hitam, Nosin : UABAE1021176, Noka : MH1VABA18VK021072 berikut

  Kalianyar, Blok Dua Rt.004/002, Kec. Kerangkeng, Kab. Indramayu;Bahwa awalnya pada hari senin tanggal 08 Februari 2021 Terdakwa bersamadengan Terdakwa Il berjalan kearah Desa.

  Kalianyar, Blok Dua Rt.004/002, Kec. Kerangkeng, Kab. Indramayu;Bahwa awalnya pada hari senin tanggal 08 Februari 2021 Terdakwa bersamadengan Terdakwa berjalan kearah Desa.

  Kalianyar denganmenggunakan sepeda motor GL Pro yang kemudian melihat 1 (Satu) buahsepeda motor merk Honda Supra warna hitam tahun 2005 yang terparkir didepan teras rumah sdr. Casmadi yang beralamat di Desa. Kalianyar, BlokDua Rt. 004/002, Kec. Kerangkeng, Kab. Indramayu yang kemudianTerdakwa turun dari sepeda motor dan menghampiri sepeda motor miliksdr. Casmadi tersebut;Bahwa sdr. Mulyadi yang merupakan tetangga rumah sdr.

  Kalianyar denganmenggunakan sepeda motor GL Pro yang kemudian melihat 1 (Satu) buahsepeda motor merk Honda Supra warna hitam tahun 2005 yang terparkir didepan teras rumah sdr. Casmadi yang beralamat di Desa. Kalianyar, Blok DuaRt. 004/002, Kec. Kerangkeng, Kab. Indramayu yang kemudian Terdakwa turun dari sepeda motor dan menghampiri sepeda motor milik sdr. Casmaditersebut dan sdr. Mulyadi yang merupakan tetangga rumah sdr.

  Kalianyar denganmenggunakan sepeda motor GL Pro yang kemudian melihat 1 (Satu) buahsepeda motor merk Honda Supra warna hitam tahun 2005 yang terparkir didepan teras rumah sdr. Casmadi yang beralamat di Desa. Kalianyar, Blok DuaRt. 004/002, Kec. Kerangkeng, Kab. Indramayu yang kemudian Terdakwa danTerdakwa II turun dari sepeda motor dan menghampiri sepeda motor milik sdr.Casmadi tersebut dan sdr.

• Sidoarjo lalu barang tersebut kami sita, selanjutnyaterdakwa ditanya tentang asal usul sabu didapat dari mana lalu dijawabbahwa sabu didapat dengan cara membeli dari saudara RISALalamatnya Kalianyar Surabaya sebanyak 1 (satu) poket sabu sehargaHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 901/Pid.Sus/2019/PN SDARp 300.000, (Tiga ratos ribu rupiah) lalu terdakwa disuruh berhubungandengan saudara RISAL sekarang berada dimana namun tidak bisakarena selama ini tidak pernah berhubungan melalui Hendphone danbeli sabunya

  Sidoarjo lalu barang tersebut kami sita, selanjutnyaterdakwa ditanya tentang asal usul sabu didapat dari mana lalu dijawabbahwa sabu didapat dengan cara membeli dari saudara RISALalamatnya Kalianyar Surabaya sebanyak 1 (satu) poket sabu sehargaRp 300.000, (Tiga ratos ribu rupiah) lalu terdakwa disuruh berhubungandengan saudara RISAL sekarang berada dimana namun tidak bisakarena selama ini tidak pernah berhubungan melalui Hendphone danbeli sabunya langsung kerumahnya sehingga saudara RISAL belum bisadilakukan

  RISAL alamatnya Kalianyar Surabaya sebanyak 1 (Satu)plastik klip berisikan serbuk kristal warna putin diduga kuat NarkotikaGolongan (Jenis sabu) tersebut pada hari Selasa tanggal 13 Agustus 2019,sekira jam 17.00 Wib sebanyak 1 (Satu) poket sabu seharga Rp. 300.000,(tiga ratus ribu rupiah) penyerahannya ditepi Jalan Kalianyar Surabaya dantidak ada orang yang mengetahuinya;Bahwa Terdakwa mendapatkan Narkotika jenis sabu dari Sdr RISALalamatnya Kalianyar Surabaya tersebut. dengan cara, pada hari Selasatanggal

  13 Agustus 2019 sekira jam 15.00 wib sewaktu terdakwa sedang tidurdirumah didatangi temannya yang bernama RONI yang maksudkedatangannya mengajak konsumsi sabu dan sabunya menyuruh terdakwamembelikannya satu poket seharga Rp 300.000, dengan adanya ajakantersebut terdakwa mau lalu minta diantarkan membeli sabu kepada temannyayang bernama RISAL tempat tinggalnya Kalianyar Surabaya, lalu terdakwadiberi uang saudara RONI sejumlah Rp 300.000, setelah uang diterima laluberangkat berdua ke Surabaya dan

  RISALalamatnya Kalianyar Surabaya tersebut baru sekali ini;Bahwa Terdakwa kenal dengan saudara RISAL alamatnya KalianyarSurabaya sudah sejak kecil karena dulu satu desa di Kalianyar Surabaya danmengetahui kalau RISAL bisa mencarikan sabu diberitahu sendiri olehsaudara RISAL pada saat ketemu satu bulan yang lalu di Kalianyar saudaraRISAL menawari dirinya kalau membutuhkan sabu disuruh membelikepadanya namun belum butuh dan pada saat ada temannya minta dicarikansabu lalu dicarikan tersebut akhirnya

• Tani Desa Kalianyar KecamatanKrangkeng Kab.

  Kecamatan Krangkeng Kabupaten Indramayu;e Bahwa benar tugas dan tanggung jawab Terdakwa sebagai KetuaKelompok Tani Kepatihan Desa Kalianyar Kecamatan KrangkengKabupaten Indramayu adalah membina masyarakat tentang pertanian;Bahwa benar Tahun 2011 Kelompok Tani Kepatihan Desa Kalianyar Kec.

  Foto copy Daftar Hadir Musyawarah pembagian Dana BP3 Desa KalianyarKecamatan Krangkeng Kabupaten Indramayu tanggal 07 Desember 2011dihadiri oleh perwakilan Kelompok Tani Desa Kalianyar Kecamatan KrangkengKab. Indramayu5. Foto copy Berita Musyawarah pembagian Dana BP3 Kelompok Tani KepatihanDesa Kalianyar Kecamatan Krangkeng Kabupaten Indramayu tanggal 14Desember 2011 dihadiri oleh perwakilan petani penerima bantuan6. Foto copy Surat Nomor : 521.3/32/XII UPTD.

  Indramayu.2. fotocopy 1 (satu) bendel Daftar nama penerima BantuanPenanggulangan Padi Puso (BP3) Kelompok Tani55Kepatihan Desa Kalianyar Kecamatan KrangkengKabupaten Indramayu sebanyak 475 anggota Kelompoktani ;3. Fotocopy 1 (satu) lembar Berita Acara Musyawarah DanaBP3 Desa Kalianyar Kecamatan Krangkeng KabupatenIndramayu tanggal 07 Desember 2011 ;4.

  Focopy Daftar Hadir Musyawarah pembagian Dana BP3Desa Kalianyar Kecamatan Krangkeng KabupatenIndramayu tanggal 07 Desember 2011 dihadiri olehperwakilan Kelompok Tani Desa Kalianyar KecamatanKrangkeng Kab. Indramayu ;5. Fotocopy Berita Musyawarah pembagian Dana BP3Kelompok Tani Kepatihan Desa Kalianyar KecamatanKrangkeng Kabupaten Indramayu tanggal 14 Desember2011 dihadiri oleh perwakilan petani penerima bantuan ;6. Fotcopy Surat Nomor : 521.3/32/XII UPTD.

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abdul Wahet bin Suje'i) dengan Pemohon II (Suwarni binti Marsien) yang dilangsungkan pada hari Jum'at tanggal 11 Agustus 1988 di Dusun Plalangan RT.04 RW. 01 Desa Kalianyar Kecamatan Sempol Kabupaten Bondowoso;

  3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sempol Kabupaten Bondowoso;

  4.

  PENETAPANNomor 0612/Pdt.P/2021/PA.Bdw6 aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh;Abdul Wahet bin Suje'l, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DusunPlalangan RT.04 RW. 01 Desa Kalianyar KecamatanSempol Kabupaten Bondowoso, sebagai Pemohon

  ;Suwarni binti Marsien, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DusunPlalangan RT.04 RW. 01 Desa Kalianyar KecamatanSempol Kabupaten Bondowoso, sebagai Pemohon Il;Yang dalam hal ini Pemohon dan Pemohon II disebut juga sebagai ParaPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II, serta saksi Saksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa, para Pemohon mengajukan Permohonannyatertanggal 06 Juli

  Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah melangsungkanpernikahan pada 11 Agustus 1988 di Dusun Plalangan RT.04 RW. 01Desa Kalianyar Kecamatan Sempol Kabupaten Bondowoso dengan wallnikah ayah kandung bernama Marsien dengan mahar berupa uang tunalHal 1 dari 11 hal Pen. Nomor 0612/Pdt.P/2021/PA.Bdwsebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sebagai munakihnya (yangmengawinkan) adalah Zeinuddin (P.

  Mudin) dan dengan disaksikan olehkerabat dekat dan tetangga kanan kiri antara lain Saheri bin Muksin, umur62 tahun, Agama Islam, bertempat tinggal di Desa Kalianyar, KecamatanSempol, Kabupaten Bondowoso dan Sukri bin Siman, umur 60 tahun,Agama Islam, bertempat tinggal di Desa Karanganyar, KecamatanSempol, Kabupaten Bondowoso;2. Bahwa waktu menikah status Pemohon jejaka dalam usia 23tahun dan status Pemohon II perawan dalam usia 16 tahun;3.

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abdul Wahet binSuje'l) dengan Pemohon II (Suwarni binti Marsien) yang dilangsungkanpada hari Jumat tanggal 11 Agustus 1988 di Dusun Plalangan RT.04 RW.01 Desa Kalianyar Kecamatan Sempol Kabupaten Bondowoso;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sempol Kabupaten Bondowoso;Hal 9 dari 11 hal Pen. Nomor 0612/Pdt.P/2021/PA.BdwA.

• PEN ETAPANNOMOR : 975/PDT.P/2013/PN.JKT.BAR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah memberikanPenetapan seperti tersebut di bawah ini, dalam permohonan yang diajukan oleh :TET LUK (Alias SUYANTO), beralamat di Jalan Kalianyar IX (d/h.

  Jalan Persima I)Rt.014 Rw.001, Kelurahan Kalianyar, Kecamatan Tambora,Jakarta Barat, untuk selanjutnya disebut sebagai:Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah memperhatikan suratsurat dalam berkas perkara ; Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon dipersidangan ; TENTANG PERMOHONAN :Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal12 Nopember 2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Jakarta Baratpada tanggal 12 Nopember 2013 di bawah Register Nomor:

  RadenMargono Pegawai Biasa Kantor Catatan Sipil untuk GolonganTionghoa di Tanjung Pandan dan telah mendapatkan pengasahandari Hakim Pengadilan Negeri untuk Bangka dan Belitung padabulan Juli 1956, dengan nama TET LUK ie Bahwa meskipun Pemohon bernama TET LUK, namun sejak kecilPemohon biasa dipanggil dengan sebutan nama SUYANTO ;e Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia berdasarkanKartu Tanda Penduduk (KTP) Republik Indonesia dengan NomorInduk Kependudukan (NIK) : 3173042203560005 beralamat diJalan Kalianyar

  IX (d/h.Jalan Persima I) Rt.014 Rw.001, Kelurahan Kalianyar, Kecamatan Tambora, JakartaBarat (bukti P1 dan P4), sehingga Pengadilan Negeri Jakarta Barat berwenangmemeriksa permohonan ini ; Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti surat, keterangan Pemohon danketerangan saksisaksi, diperoleh faktafakta sebagai berikut :e Bahwa benar Pemohon bernama lahir di Kampung Perawas, KecamatanTanjung Pandan tanggal 22 Juni 1956, sesuai dengan Kutipan Akta KelahiranNo. 227 (bukti P2) dengan nama TET LUK ; e

  nama TET LUK adalah orang yangsama dengan nama SUYANTO ; Menimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan Pemohon adalahPemohon mohon ditetapkan bahwa nama TET LUK dan nama SUYANTO adalahorang yang sama ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi YET RUCHIAT dan saksiMULYATI, yang menerangkan bahwa Pemohon aslinya bernama TET LUK tetapiseharihari saksisaksi memanggil nama Pemohon dengan sebutan SUYANTO, danberdasarkan keterangan saksi TYYET RUCHIAT sebagai mantan Ketua RT. 014/01,Kelurahan Kalianyar

• AFANDI bin KHUSAIRI (dilakukanpenuntutan secara terpisah) oleh saksi ONY PRASETYAWAN dan saksiANDIK SETIAWAN masingmasing Anggota Satuan Reserse Narkoba PolresPasuruan karena telah membeli atau mengedarkan obat keras tablet warnaputin logo 'Y' pada Hari Kamis Tanggal 17 Maret 2016 sekira Pukul 19.15 wibbertempat di pinggir sungai termasuk Kelurahan Kalianyar Kecamatan BangilKabupaten Pasuruan, dan setelah dilakukan pemeriksaan saksi MOCH.AFANDI bin KHUSAIRI (dilakukan penuntutan secara terpisah)

  Bil.membeli kepada terdakwa sebanyak 200 (dua ratus) butir tablet warna putihlogo Y dengan harga sebesar Rp. 250.000, (Dua Ratus Lima Puluh Ribue Bahwa selanjutnya pada Hari Kamis Tanggal 17 Maret 2016 sekira Pukul 19.15wib dengan membawa Surat Tugas saksi ONY PRASETYAWAN dan saksiANDIK SETIAWAN berhasil menangkap terdakwa di dalam koskosan milikterdakwa di pinggir sungai termasuk Kelurahan Kalianyar Kecamatan BangilKabupaten Pasuruan yang baru saja menjual atau mengedarkan tablet warnaputin logo

  mengakumemperoleh atau mendapatkan tablet warna putih logo 'Y' tersebut darimembeli kepada terdakwa sebanyak 200 (dua ratus) butir tablet warna putihlogo Y dengan harga sebesar Rp. 250.000, (Dua Ratus Lima Puluh Ribue Bahwa selanjutnya pada Hari Kamis Tanggal 17 Maret 2016 sekira Pukul 19.15wib dengan membawa Surat Tugas saksi ONY PRASETYAWAN dan saksiANDIK SETIAWAN berhasil menangkap terdakwa di dalam koskosan milikterdakwa di pinggir sungai termasuk Kelurahan Kalianyar Kecamatan BangilKabupaten

  Bil.12atau mengedarkan obat keras tablet warna putih logo 'Y' pada Hari Kamis Tanggal17 Maret 2016 sekira Pukul 19.15 wib bertempat di pinggir sungai termasukKelurahan Kalianyar Kecamatan Bangil Kabupaten Pasuruan, dan setelahdilakukan pemeriksaan saksi MOCH.

• Kalianyar I RT. 13/RW. 01 No. 27 Kel.Kalianyar Kec.

  Kalianyar II RT 06/ RW 01 Kel. Kalianyar, Kec.

  Kalianyar II RT 06 / RW 01 Kel. Kalianyar, Kec.Tambora, Jakarta Barat dan terdakwa menjelaskan bahwa temannya yang bernamaSdr. JASWIN ingin membeli narkotika jenis shabu sebanyak 1 (Satu) gram danterdakwa disuruh menunggu oleh Sdr.

  Kalianyar II RT 06 / RW 01 Kel. Kalianyar, Kec. Tambora, Jakarta Baratdengan harga Rp. 1.100.000, (satu juta seratus ribu rupiah) dengan carapembayarannya setelah terdakwa menjual shabu kepada Sdr.

  Kalianyar II RT 06 / RW 01 Kel. Kalianyar, Kec. Tambora, Jakarta BaratHal.18 Putusan No. 1323/Pid.Sus/2020/PN.Jkt. Brt.dengan harga Rp. 1.100.000, (satu juta seratus ribu rupiah) dengan carapembayarannya setelah terdakwa menjual shabu kepada Sdr.

• berwenang memeriksadan mengadili, mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaaan lalu lintas dengan korban meninggal dunia, yangdilakukan dengan caracara dan kejadiannya sebagai berikut :> yaitu pada waktu sebagaimana di uraikan diatas, terdakwa mengemudikankendaraan Mitsubishi Elf No.Pol E 7922 PA milik saksi H, SUPRIYADI, H.Sdengan membawa muatan penumpang sebanyak 13 (tiga belas) orangdan berangkat dari Indramayu menuju Cirebon, pada saat melintas diJalan umum Desa Kalianyar

  Saksi TARWAN Bin KARYA di bawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 05 Maret 2017 sekira pukul 07.00 Wibbertempat di Jalan Desa Kalianyar Kecamatan Krangkeng KabupatenIndramayu terjadi kecelakaan lalu lintas antara Mitsubishi Elf NomorPolisi E 7922 PA dengan penyeberang jalan, ketika terjadi kecelakaansaksi berada di bahu jalan sebelah kiri membelakangi jalan sedangmenebang pohon jati; Bahwa ketika saksi sedang nebang pohon jati, di bahu jalan

  keadaan jalan dua arah dibatasi dengan median jalur pemisahjalan yang terbuat dari tembok beton, dan satu jalur menjadi dua lajuryaitu lajur sebelah kiri dan lajur sebelah kanan, jalan lurus beraspal,cuaca cerah pagi hari dan dilingkungan pemukiman penduduk;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya;Saksi ROHMA DHONA Bin SLAMET di bawah sumpah pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 05 Maret 2017 sekira pukul 07.00 Wibbertempat di Jalan Desa Kalianyar

  SYAFIIl bawah sumpah dibacakanketerangannya dari BAP Polisi di Persidangan pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 05 Maret 2017 sekira pukul 07.00 Wibbertempat di Jalan Desa Kalianyar Kecamatan Krangkeng KabupatenIndramayu terjadi kecelakaan lalu lintas antara Mitsubishi Elf NomorPolisi E 7922 PA yang dikemudikan oleh terdakwa dengan penyeberangjalan; Bahwa terdakwa mengemudikan Mitsubishi Elf tersebut ataspersetujuan dari saksi dan setelah kejadian tersebut

  Kecamatan Krangkeng KabupatenIndramayu terjadi kecelakaan lalu lintas antara Mitsubishi Elf Nomor PolisiE 7922 PA yang dikemudikan terdakwa dengan penyeberang jalan; Bahwa berawal Mitsubishi Elf yang terdakwa kemudikan membawamuatan sebanyak 13 penumpang berangkat dari Indramayu ke Cirebonpada saat melewati Jalan Desa Kalianyar Kecamatan KrangkengKabupaten Indramayu melaju di lajur sebelah kiri Kemudian didepan diluarbadan jalan sebelah kiri Terdakwa melihat korban sedang berjalanmenyeberang jalan

• konsep

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

  2. Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon ( Yamina binti Abdullah ) dengan Syaifullah bin Buir (almarhum) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Agustus 1996 di RT.04 RW. 01 Desa Kalianyar Kecamatan Sempol Kabupaten Bondowoso ;

  3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sempol Kabupaten Bondowoso ;

  4. Membebankan

  Nomor 0372//Pdt.G/2019/PA.Bdw1996 di desa RT.04 RW. 01 Desa Kalianyar Kecamatan Sempol KabupatenBondowoso, dengan wali Abdullah (ayah kandung Pemohon) dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) dandengan disaksikan oleh kerabat dekat serta tetangga antara lain:a. TETANGGA ASLI, umur 60 tahun, agama islam, pekerjaanburuh tani, tempat tinggal di Kecamatan Sempol Kabupaten Bondowosodanb.

  ;Bahwa dari pernikahan pemohon dan termohon tersebut dan dikaruniai 4orang anak bernama masingmasing bernama 1) ANAK I ASLI lakilaki,umur 22 tahun, 2) ANAK II ASLI, lakilaki, umur 18 tahun, 3) ANAK III ASLI,perempuan, umur 14 tahun, 4) ANAK IV ASLI, lakilaki, umur 11 tahun ;Bahwa suami Pemohon yang bernama Syaifullah bin Buir telah meninggaldunia pada tanggal 12 Nopember 2018 di Dusun Plalangan RT.0O1 RW. 02Desa Kalianyar Kecamatan Sempol Kabupaten Bondowoso karena sakitjantung ;Bahwa sejak Pemohon

  Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon ( PEMOHON ASLI )dengan Syaifullah bin Buir (almarhum) yang dilaksanakan pada tanggal 05Agustus 1996 di RT.04 RW. 01 Desa Kalianyar Kecamatan SempolKabupaten Bondowoso;3.

  Nomor 0372//Pdt.G/2019/PA.Bdw Bahwa ijab gqabul dilaksanakan di Kalianyar Kecamatan Sempoldengan wali nasab/ bernama Kasih, maskawin berupa uang sebesarRp.2.500 dibayar tunai, dan di hadiri dua orang saksi bernamaTETANGGAIASLI dan saksi sendiri ; Bahwa antara Pemohon dengan suaminya tidak ada larangankawin baik karena hubungan nasab, hubungan semenda, maupunhubungan sesusuan; Bahwa selama pernikahan Pemohon dan suaminya telahdikaruniai 4 orang anak; Bahwa selama dalam pernikahannya tidak ada orang

  Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon ( PEMOHON ASLI )dengan Syaifullah bin Buir (almarhum) yang dilaksanakan pada tanggal 05Agustus 1996 di RT.04 RW. 01 Desa Kalianyar Kecamatan SempolKabupaten Bondowoso ;3. Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut padaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SempolKabupaten Bondowoso ;4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp.416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah);Hal 9 dari 10 hal Pen.

• PENETAPANNomor 1725/Pdt.G/2019/PA.NGJDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Xxxx, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat kediaman di Dusun Kalianyar RT.007RW.004 Desa Kalianyar Kecamatan NgronggotKabupaten Nganjuk sekarang berdomisili di DusunKalianyar RT.017 RW.009 Desa

  Kalianyar KecamatanNgronggot Kabupaten Nganjuk, sebagai Penggugat;melawanXxxx, uMur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Buruh Tani,tempat kediaman di Dusun Kalianyar RT.007 RW.004Desa Kalianyar Kecamatan Ngronggot KabupatenNganjuk, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 09 September 2019telah mengajukan gugatan perceraian yang telah

• SURYADI, Umur : 60 tahun, pekerjaan : Pegawai Wiraswasta,bertempat tinggal di : Desa Kalianyar, RT. 19, RW. 04, KecamatanTamanan, Kabupaten Bondowoso, selanjutnya mohon disebutsebagai: Tergugat Il;GUNAWAN EDIYANTO, selaku Kepala Desa Kalianyar, Kecamatan Tamanan,Kabupaten Bondowoso, bertempat tinggal di : Desa Kalianyar,Kecamatan Tamanan, Kabupaten Bondowoso, selanjutnya mohondisebut sebagai : Tergugat III;dalam hal ini ketiganya diwakili oleh Kuasa Hukumnya bernama : IRIANTO,S.H., Advokat, beralamat

  Sekarang tanah tegal tersebut dikuasaiB.KARYANI hasil membeli dari PAK SUJOTO ;Bahwa tidak benar pula dalil penggugat yang menyatakan bahwapenyerobotan Tanah Obyek Sengketa tersebut dibantu oleh Tergugatlllselaku Kepala Desa Kalianyar ;Bahwa kenyataannya tahun 2005 tersebut Tergugatlll (GUNAWANEDIYANTO) tidak menjabat selaku Kepala Desa Kalianyar ;5.Bahwa oleh karena tanah Obyek Sengketa adalah sah milik Tergugatdan Il, maka tuntutan ganti rugi sebagaimana point.7 adalah tidakberalasan hukum dan

  Saksi SUPRIADI, di bawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan kedua belah pihak namun tidak adahubungan keluarga ;Bahwa saksi pernah menjabat sebagai Kepala Desa kalianyarKecamatan Tamanan Kabupaten Bondowoso dari tahun 2001 s/d2009 ;Bahwa sebelum menjadi Kepala Desa Kalianyar, saksi pernahmenjabat sebagai Ka.Ur.

  Saksi SUWARSO EFENDI, di bawah sumpah menerangkan sebagaiberikut :Bahwa saksi hanya mengenal Penggugat XI dan Tergugat Illnamun tidak ada hubungan keluarga ;Bahwa saksi adalah penduduk asli Desa kalianyar KecamatanTamanan kabupaten Bondowoso ;Bahwa saksi kenal dengan orang yang bernama B.Tajab ;Bahwa bapak saksi bernama Sujoto yang mempunyai anak yaitusaksi dan Hj.

  Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi ParaPenggugat menerangkan bahwa pada saat ada kejadian penebangan pohonpohon dan ramairamai antara kedua belah pihak di Kecamatan, yangmenjabat sebagai Kepala Desa Kalianyar adalah Tergugat Ill.

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Safari bin Samu) dengan Pemohon II (Tolak Ena binti Sadrimin) yang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 27 Juni 1985 di RT.006 RW.003 Desa Kalianyar Kecamatan Sempol Kabupaten Bondowoso;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sempol Kabupaten Bondowoso;4.

  PENETAPANNomor 0489/Pdt.P/2016/PA.Bdw.Sela ba osDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh:Safari bin Samu, Tempat/Tanggal lahir, Bondowoso, 01 Mei 1970, AgamaIslam, pekerjaan Buruh,pendidikan SD, tempat kediaman di RT.006RW. 003 Desa Kalianyar Kecamatan Sempol Kabupaten Bondowoso,sebagai "Pemohon I";

  danTolak Ena binti Sadrimin, Tempat/Tanggal lahir, Bondowoso, 08 Agustus 1978 ,Agama Islam, pekerjaan Buruh,pendidikan SD, tempat kediaman diRT.0O6 RW. 003 Desa Kalianyar Kecamatan Sempol KabupatenBondowoso sebagai "Pemohon Il";Yang selanjutnya disebut para Pemohon.

  Samadin bin Margelan, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDesa Kalianyar Kecamatan Sempol Kabupaten Bondowoso, yang di bawahsumpah memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahtetangga dekat Para Pemohon.e Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il adalah suamiisteril, yang menikah pada Kamis tanggal 27 Juni 1985 di RT.006 RW.003 Desa Kalianyar Kecamatan Sempol Kabupaten BondowosoHalaman 3 dari 11 Pen Nomor 0489 /Pdt.P/2016/PA.Bdw.Bahwa

  Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah seorang muslim yang telahmelangsungkan pernikahan secara islam pada pada Kamis tanggal 27 Juni1985 di RT.0O6 RW. 003 Desa Kalianyar Kecamatan Sempol KabupatenBondowoso,;2. Bahwa yang menjadi wali nikah Ayah Kandung bernama Sadrimin denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) dibayar tunaidan sebagai saksi Samadin bin Margelan dan Matramli bin Maula ;3.

  Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Safari bin Samu) denganPemohon Il (Tolak Ena binti Sadrimin) yang dilaksanakan pada hari Kamistanggal 27 Juni 1985 di RT.0O6 RW.003 Desa Kalianyar Kecamatan SempolKabupaten Bondowoso;3.Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkan perkawinantersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSempol Kabupaten Bondowoso;4.Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il membayar biayaperkara sejumlah

• daerah Kabupaten Nganjuk, walaupun sepengetahuan Terdakwa,pekerjaan AHMAD YUSUF Bin SUYADI adalah karyawan/staf di minumanYakult yang kantornya di Kecamatan Mojoroto, Kota Kediri, lalu sekira pukul22.30 WIB, AHMAD YUSUF Bin SUYADI menjemput Terdakwa di rumahTerdakwa dengan mengendarai 1 (satu) unit mobil New Avanza warna silverNo.Pol AG 1821 BE, kemudian dengan mengendarai mobil, Terdakwa danAHMAD YUSUF Bin SUYADI tiba di depan rumah milik saksi korban SUMINIdi Dusun Templek, RT.015/RW.008, Desa Kalianyar

  AHMAD YUSUF Bin SUYADI meminta Terdakwauntuk menghafal perjalanan dan lokasi rumah dimaksud, berikutnya Terdakwadan AHMAD YUSUF Bin SUYADI menunggu hingga keesokan harinya sekirapukul 06.30 dan mereka berdua pulang kembali ke Kediri dengan alasanAHMAD YUSUF Bin SUYADI tidak menemukan unit mobil yang bermasalah(kredit macet) di rumah dimaksud, selanjutnya AHMAD YUSUF Bin SUYADImengajak Terdakwa untuk datang kedua kalinya ke depan rumah milik saksikorban SUMINI di Dusun Templek, RT.015/RW.008, Desa Kalianyar

  Saksi JOKO MURTEJO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa namun tidak ada hubungankeluarga maupun pekerjaan; Bahwa Saksi membenarkan semua keterangannya di Penyidik; Bahwa dipersidangan saksi dimintai keterangan kaitannya denganTerdakwa yang diduga melakukan pencurian;Halaman 10 dari 25 Putusan Nomor 72/Pid.B/2020/PN Njk Bahwa Saksi merupakan Kepala Desa Kalianyar Kecamatan Ngronggot,Kabupaten Nganjuk; Bahwa benar ada kehilangan uang milik desa

  yang disimpan olehSUMINI selaku Bendahara Desa di rumahnya di Dusun Templek,RT.015/RW.008, Desa Kalianyar, Kecamatan Ngronggot, KabupatenNganjuk Bahwa uang sebesar Rp174.501.700,00 (seratus tujuh puluh empat jutalima ratus satu ribu tujuh ratus rupiah) yang hilang tersebut untukRp154.093.300,00 merupakan uang milik pihak Desa Kalianyar Kec.Ngronggot Kab.

  meninggalkan Desa Kalianyar, Kecamatan Ngronggot, Kabupaten Nganjukmenuju kerumah Terdakwa di Jalan KH Agus Salim VII/ 18 D RT.018/ RW.003,Kelurahan Bandar Kidul, Kecamatan Mojoroto, Kabupaten Kediri, dengandemikian unsur terakhir dalam pasal ini telah dapat dibuktikan;Menimbang bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 363 ayat (1) ke3, ke5 Jo.

• Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melaksanakan pernikahan padahari Selasa tanggal 15 Juni 1999 di Desa Kalianyar dengan Wali NikahPemohon Il serta mas kawin berupa uang Rp 10.000,, dengandisaksikan oleh para keluarga dan tetangga dekat.2.

  Saksi Para Pemohon, yang di bawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Para Pemohon.e Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon adalah suami isteri,yang menikah di Desa Kalianyar , pada hari Selasatanggal 15 Juni 1999.e Bahwa yang menjadi wali nikahnya adalah wali nikahPemohon II , dengan disaksikan oleh para keluarga dantetangga dekat.

  Dengan demikian dapatdisimpulkan bahwa telah terjadi peristiwa pernikahan antara para Pemohonyang dilakukan pada hari Selasa tanggal 15 Juni 1999 di Desa Kalianyar ,yang disaksikan oleh dua orang saksi, masingmasing bernama Saksi ParaPemhono dan Saksi Para Pemohon, dengan wali Pemohon II dan maskawinberupa uang Rp 10.000,.

  Bahwa Pemohon dan Pemohon telah menikah hari Selasa tanggal15 Juni 1999 di Desa Kalianyar dengan wali Pemohon II yang disaksikanoleh dua orang saksi, Saksi Para Pemohon dan Saksi Para Pemohondengan maskawin berupa uang Rp 10.000..2. Bahwa antara para Pemohon tidak terdapat hubungan yang dapatmenyebabkan dilarangnya perkawinan antara mereka, baik menurutperaturan perundanundangan maupun menurut hukum Islam;3.

  Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Pemohon I) dengan Pemohon II(Pemohon Il) yang dilaksanakan pada hari Selasa tanggal 15 Juni 1999 diDesa Kalianyar Kecamatan Sempol Kabupaten Bondowoso;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sempol Kabupaten Bondowoso.4.