PENETAPANNomor 0381/Pdt.P/2018/PA.Kab.Mlg9 y ) zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :SUKANTO bin YAHDI, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat kediaman di Dusun Kaligoro RT. 008 RW.002 Desa Pandanmulyo Kecamatan Tajinan KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama >: RENATA SARI binti SUKANTO;Tanggal lahir : 30 Juni 2002 (umur 15 tahun, 9 bulan);Agama : Islam;Tempat Kediaman di : Dusun Kaligoro RT.

kemudian Majelis Hakim memberikan nasihat kepadaPemohon agar bersabar dulu dan menunda maksudnya untuk menikahkananak Pemohon sampai anak tersebut mencapai usia yang diperkenankanundangundang untuk melaksanakan perkawinan, namun tidak berhasil;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohonyaitu RENATA SARI binti SUKANTO, tanggal lahir 30 Juni 2002, agama Islam,bertempat kediaman di Dusun Kaligoro

Bahwa ia kini sudah siap dan sanggup menikah dengan anak Pemohontersebut, karena keinginan nikah itu atas kehendak berdua dan tidak adapihak yang memaksa;Bahwa ia menerangkan jika keinginannya untuk menikahi calon isterinyatersebut sematamata karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanorma hukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, Majelis Hakim juga mendengarkan keterangan ayah calon suamianak Pemohon bernama TARIONO, umur tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dusun Kaligoro

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman Penggugat di Dusun kaligoro RT. 015 RW.003 Desa pandanmulyoKecamatan Tajinan Kabupaten Malang selama 8 tahun 4 bulan;. Selama pernikahantersebut Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri dan dikaruniai orang anak, (badaduhul)Y aitu:a.

Akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut lebih kurang pada bulan April 2013,penggugat telah pergi meninggalkan Tergugat dan pulang kerumah orang tuanyadengan alamat Dusun Kaligoro RT. 014 RW.003 Desa Pandanmulyo sebagaimanatersebut diatas selama 5 bulan hingga sekarang. Selama itu Tergugat sudah tidakmemperdulikan Penggugat, tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin dan tidakmemberikan nafkah serta tidak ada suatu peninggalan apapun yang digunakansebagai pengganti nafkah;6.

Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon tersebut, sejak bulan Oktober 2017 Pemohon telah pergimeninggalkan Termohon dari tempat kediaman bersama, dan tinggal dirumah orang tua Pemohon di Dusun Kaligoro RT.002 RW.001 Desa KaligoroKecamatan Kutorejo Kabupaten Mojokerto, setelah itu Termohon pergi darirumah bersama dan sekarang tinggal di tempat kediaman orang tuaTermohon di Dusun Ketidur RT.001 RW. 002 Desa PesanggrahanKecamatan Kutorejo Kabupaten Mojokerto, sehingga

SAKSI Il, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Jalan Kaligoro Dusun Kaligoro RT.02 RW.01 Desa KaligoroKecamatan Kutorejo Kabupaten Mojokerto, yang memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah mempunyai hubungan sebagai Paman Pemohon ; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah suami isteri,menikah pada 21 Maret 2013, akan tetapi saat Pemohon akanmenceraikan Termohon ; Bahwa setelah

perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat. antara :XXXXXX , umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1 PGSD,pekerjaan Guru Honorer, tempat tinggal di Dusun PasinanKrajan RT.034 RW. 010 Desa Sekargadung KecamatanPungging Kabupaten Mojokerto, selanjutnya disebutPenggugat ;melawanXXXXXX, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMK,pekerjaan Pembuat Batu Bata, tempat tinggal di DusunKaligoro Desa Kaligoro

Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat tersebut, Tergugat telah pulang meninggalkan Penggugat daritempat kediaman orang tua Penggugat, dan tinggal di rumah orang tuaTergugat di Dusun Kaligoro Desa Kaligoro Kecamatan Kutorejo KabupatenMojokerto, sehingga antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal selama 4 bulan ;7.

.: Dusun Kaligoro RT/RW 05/04, Desa Sukomaju,Kecamatan Srono, Kabupaten Banyuwangi.: Islam.: Wiraswasta.: Norman Hadiansyah bin Sukiman.: Banyuwangi.: 28 Tahun / 4 Mei 1989.: Lakilaki.: Indonesia.: Dusun Sukorejo RT/RW 02/03, Desa Sukomaju,Kecamatan Srono, Kabupaten Banyuwangi.: Islam.: Sopir.Para Terdakwa ditahan dalam Tahanan Lapas Kelas II Banyuwangi, oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 6 April 2017 sampai dengan tanggal 25 April 2017;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 26 April

Frengky Bin Sujoko, bertempat dirumah terdakwa diDusun Kaligoro Rt.005 Rw.004, Desa Sukomaju, Kecamatan Srono,Kabupaten Banyuwangi, dan Terdakwa 2. Norman Hadiansyah BinSukiman, bertempat dirumah terdakwa di Dusun Sukorejo Rt.002Rw.003 Desa Sukomaju, Kecamatan Srono, Kabupaten Banyuwangi,karena telah menguasai dan mengedarkan obat keras yang tidakmemiliki ijin edar; Bahwa dalam penangkapan Terdakwa 1.

FRENGKY Bin SUJOKO: Bahwa Terdakwa pada hari Rabu tanggal 5 April 2017 sekitar jam 20.00Wib, bertempat dirumah terdakwa di Dusun Kaligoro Rt.005 Rw.004, DesaSukomaju, Kecamatan Srono, Kabupaten Banyuwangi, telah menguasaidan mengedarkan obat keras yang tidak memiliki ijin edar; Bahwa dalam penangkapan Terdakwa, telah disita barang bukti berupa:860 (delapan ratus enam puluh butir kapsul Trihexyphenidil yangdibungkus dalam bungkus rokok Surya dimasukkan dalam kotak HPSamsung warna biru didalam almari

Frengky Bin Sujoko, pada hari Rabu tanggal 5 April 2017sekitar jam 20.00 Wib, bertempat dirumah terdakwa di Dusun Kaligoro Rt.005Rw.004, Desa Sukomaju, Kecamatan Srono, Kabupaten Banyuwangi, danTerdakwa 2.

O03 Desa Kaligoro Kecamatan Kutorejo KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut Termohon ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan para pihak di depan sidang ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 17Mei 2017 telah mengajukan permohonan perceraian, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto dalam register perkara Nomor1248/Pdt.G/2017/PA.Mr. tanggal 17 Mei 2017, dengan dalil dan alasan

Kalicangkring RT.008 RW.001Desa Kaligoro Kec.Kutorejo Kabupaten Mojokerto.4. Bahwa, antara PEMOHON dan TERMOHON selaku suamiistri, yang selama hidup berumah tangga dalam 1 (satu) bulan pertamahidup rukun dan harmonis, tetapi kirakira sejak 2 (bulan) terakhirTERMOHON mulai ikut campur dalam urusan pekerjaan sehinggaPEMOHON merasa terganggu.5.

dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah pada tanggal19 Nopember 2010, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) padaKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bangsal, Kabupaten Mojokerto,sesuai dengan kutipan Akta Nikah Nomor: tanggal 19 Nopember 2010 ;Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Pemohon adalah jejaka,sedangkan Termohon adalah perawan ;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat, bertempat tinggal di rumahorangtua Pemohon di Dusun Plosorejo RT.13 RW. 05 Desa Kaligoro

KecamatanKutorejo Kabupaten Mojokerto selama tahun, kemudian pindah dan bertempatkediaman bersama di rumah nenek Termohon di Dusun Pudaksari Desa PulonitiKecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto selama 2 bulan, kemudian pindah danbertempat kediaman bersama di rumah orang tua Pemohon di Dusun PlosorejoRT.13 RW. 05 Desa Kaligoro Kecamatan Kutorejo Kabupaten Mojokertoselama 3 bulan, kemudian pindah di rumah nenek Termohon di Dusun PudaksariDesa Puloniti Kecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto selama 2 dan

terakhirbertempat kediaman di rumah orangtua Pemohon Dusun Plosorejo RT.13 RW.05 Desa Kaligoro Kecamatan Kutorejo Kabupaten Mojokerto selama 3bulan;Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalam keadaanba'daddukhul, dan dikaruniai orang anak bernama : (##AHRHE CHEEHHH Hee), umur 1 tahun, yang berada dalam pemeliharaanPemohon; 2 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnnneeBahwa, semula kehidupan rumah tangga Penggugat

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah Penggugat di Dusun Kaligoro RT.016 RW. 003 Desa Pandanmulyohalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1429/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgKecamatan Tajinan Kabupaten Malang selama 1 tahun 10 bulan. Selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri (badadduhul) dan dikaruniai 1 orang anakbernama :a. ARSYAKA, umur 2,5 tahun;3.

PAIMUN bin UMAR, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaanswasta, tempat kediaman di Dusun Kaligoro RT.016 RW.003 DesaPandanmulyo Kecamatan Tajinan Kabupaten Malang, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaitetangga Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalahsuami ister; Bahwa saksi mengetahui selama berumah tangga Penggugatdengan Tergugat tinggal di rumah Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan

Bahwa saksi mengtahui selama berpisah tempat tinggal,Penggugat dengan Tergugat sudah tidak terbangun komunikasi yangbaik, bahkan Penggugat dengan Tergugat sudah saling tidakmenghiraukan dan memperdulikan; Bahwa saksi telah berusaha merukunkan Penggugat denganTergugat, akan tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan, karenaPenggugat sudah bersikukuh untuk bercerai dari Tergugat;IMAM SATIRI bin LEGIMIN, umur 38 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, tempat kediaman di Dusun Kaligoro

rukun dan harmonis danmemilih kediaman bersama di rumah orang tua Penggugat di Desa KaligoroKecamatan Kutorejo Kabupaten Mojokerto selama 1 minggu, kemudian pindah dirumah orang tua Tergugat di Desa Singowangi Kecamatan Kutorejo KabupatenMojokerto selama 5 hari, setelah itu Penggugat dan Tergugat pindahpindahtempat tinggal antara rumah orang tua Penggugat dan rumah orang tua Tergugatdan hal itu berlangsung selama 1 bulan lamanya dan terakhir bertempat kediamandi rumah orangtua Penggugat di Desa Kaligoro

gugatannya, Penggugat mengajukanbukti surat berupa Kutipan Akta Nikah Nomor : 495/II/XI/2007, tanggal 01 Nopember2007 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan KutorejoKabupaten Mojokerto, beserta foto copynya bermeterai cukup dan sesuai denganaslinya ditandai P.1; Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat mengajukan saksisaksi dari pihak keluarga/ orang dekatnya masingmasing bernama : 1. eH He ee Sumur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Dusun Kaligoro

RT.05 RW. 02 Desa Kaligoro, Kecamatan Kutorejo, Kabupaten Mojokerto;Bahwa saksi didepan sidang dibawah sumpahnya menerangkan yang padapokoknya mengaku kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai Ibukandung Penggugat; Bahwa saksi tahu benar Penggugat dan tergugat adalah suami istri yang syah,yang terakhir hidup rukun di rumah orang tua Tergugat namun belum dikaruniaianak, dan akhirakhir ini rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidakharmonis karena sering berselisih dan bertengkar disebabkan

sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :BETY NUR ANGGAINI binti BUDIONO, umur 24 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir D3 Keperawatan, pekerjaan KaryawanHonorer Puskesmas Pacet, tempat tinggal di Jalan JambuRT.003 RW. 006 Desa Seduri Kecamatan Mojosari KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut Penggugat ;melawanAGUS PRIYANTO bin SUDIYONO, umur 31 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir S1 Pendidikan, pekerjaan Buruh Pabrik,tempat tinggal di Dusun Kaligoro

Desa Kaligoro KecamatanKutorejo Kabupaten Mojokerto, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat di depan sidang ;Telah memeriksa semua alat bukti di depan sidang ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 28Agustus 2017 telah mengajukan gugatan perceraian, yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Mojokerto dalam register perkara Nomor1994/Pdt.G/2017/

Bahwa, akibat dari perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat tersebut, Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat daritempat kediaman orang tua Penggugat, dan tinggal di rumah orang tuaTergugat di Dusun Kaligoro Desa Kaligoro Kecamatan Kutorejo KabupatenMojokerto, sehingga antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal selama 2 tahun ;7.

Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah orangtua Pemohon di Dusun Kaligoro RT.013 RW.003 Desa Pandanmulyo Kecamatan Tajinan Kabupaten Malang kurang lebihselama 6 bulan. Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (badadduhul) namun belum dikaruniaiketurunan;3.

Termohon bermain cinta dengan lakilaki lain bernama WAHYUDLantara iadengan lakilaki tersebut saling berjalan bersama bahkan ia telah hidupkumpul serumah dengan lakilaki tersebut dirumah orang tua Termohon diDusun Kaligoro RT.013 RW. 003 Desa Pandanmulyo Kecamatan TajinanKabupaten Malangb. Termohon sering meninggalkan rumah kediaman bersama, tanpa tujuan dantanpa alasan yang sah;c. Termohon kurang memperhatikan Pemohon, ia lebih mementingkan dirisendiri daripada kepentingan rumah tangga;4.

selalu mencurigai dan menuduhPemohon dari bermain bersama temantemannya selain itu Termohon jugacenderung berani melawan Pemohon bahkan jika Pemohon nasehati Termohonseringkali malah membantahnya dan dalam perselisihan tersebut, Pemohonpernah meminta kepada Termohon untukdiceraikan;Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon tersebut, Termohon telah pergi meninggalkan Pemohon dari tempatkediaman bersama, dan tinggal di rumah orang tua Termohon di DusunPlosorejo Desa Kaligoro

sah yang menikah tahun2009 yang lalu, dan 1 dikaruniai anak ; Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Termohon tidak rukun lagidisebabkan Termohon menuduh Pemohon mempunyai WIL dan sudahberpisah tempat tinggal selama 3 bulan ; Bahwa saksi sudah pernah merukunkan Pemohon dengan Termohon, tetapitidak berhasil dan sekarang tidak sanggup lagi merukunkan Pemohon danTermohon ; 222 2 nnnnnnnnnnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn2. eee , umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDesa Kaligoro

isteri yang menikah padatanggal 01 Mei 2006, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Trawas, KabupatenMojokerto, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 72/02/V/2006bertanggal 01 Mei 2006 ; Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalah jandaberanak 1 orang, sedangkan Tergugat adalah duda beranak 1 orang;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat, bertempat tinggal dirumah Tergugat di Dusun Tamansari RT.02 RW. 07, Desa Kaligoro

denganmemberikan modal usaha kepada Tergugat akan tetapi selalu gagal karenamodal dipakai sendiri oleh Tergugat dan tidak pernah memperoleh hasil,sehingga untuk memenuhi kebutuhan hidup seharihari Penggugat masihdibantu oleh orang tua Penggugat dan juga Penggugat bekerjasendiri ;Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat tersebut, Tergugat telah pergi meninggalkan Tergugat dari tempatkediaman bersama, dan tinggal di rumah Penggugat di Dusun TamansariRT.02 RW. 07 Desa Kaligoro

mengadiliperkara itsbat (pengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :KEMAN bin SAMUN, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SD TidakTamat, pekerjaan Buruh Tani, bertempat tinggal di DusunKaligoro RT.015 RW. 003 Desa Pandanmulyo KecamatanTajinan Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;PAIKEM binti WAGIRIN, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD TidakTamat, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diDusun Kaligoro

Asli Surat Keterangan Pernikahan Belum Tercatat atas nama para PemohonNomor : B196/Kua.13.35.22/PW.01/12/2018 tanggal 10122018 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Bululawang Kabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.5);Bahwa, disamping bukti tertulis tersebut para Pemohon jugamenghadirkan 2 (dua) orang saksi, masingmasing bernama :Saksi : SUBANDI bin M.JUKI, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Dusun Kaligoro

tersebut dilangsungkan;Bahwa saksi mengetahul selama ini mereka hidup rukun bersamalayaknya suami isteri, dan masyarakat juga mengetahuinya dan selama itupara Pemohon dikaruniai 4 orang anak;Bahwa saksi mengetahui selama dalam perkawinan para Pemohon tetapberagama Islam dan sampai sekarang belum pernah cerai;Bahwa, para Pemohon menyatakan tidak keberatan dan membenarkanatas keterangan saksi tersebut;Saksi II : PAILAN bin WAGISO, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,tempat kediaman di Dusun Kaligoro

PUTUSANNomor 0031/Pdt.G/2016/PA.Bwi.qv2RU" sp2RU tUU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :PENGGUGAT umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di Dusun Kaligoro RT.02 RW.03 DesaSukomaju Kecamatan Srono Kabupaten Banyuwangidalam hal ini memberikan kuasa insidentil kepada Masrur,umur 41 tahun, agama

islam, pekerjaan wiraswasta,tempat kediaman Dusun Kaligoro RT.02 RW.03 DesaSukomaju Kecamatan Srono Kabupaten Banyuwangi,berdasarkan Surat Kuasa Insidentil tertanggal 04 Januari2016 sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggaldi Dusun Pancer RT.02 RW.02 Desa SumberagungKecamatan Pesanggaran Kabupaten Banyuwangi ,sekarang tidak diketahui alamatnya secara pasti di seluruhWilayah Republik Indonesia sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah

Asli Surat Keterangan Nomor 186/416307.17/VII/2019 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Kaligoro Kecamatan Kutorejo Kabupaten Mojokerto,tanggal 02 Juli 2019, bertanda (P.3) ;B. Saksisaksi :1.

SAKSI I, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan swsta, tempat tinggaldi Dusun Plosorejo RT.012 RW.005 Desa Kaligoro Kecamatan KutorejoKabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai tetangga Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah Penggugat,namun belum dikaruniai anak keturunan, kKemudian

SAKSI Il, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal diDusun Plosorejo Desa Kaligoro Kecamatan Kutorejo Kabupaten Mojokerto,yang memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai tetangga Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah Penggugat,namun belum dikaruniai anak keturunan, kemudian terjadi

PUTUSANNomor 1225/Pdt.G/2017/PA.Mr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:XXXXX, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanburuh tani, tempat tinggal di Dusun Karang Diyeng RT.004 RW.001 Desa Karangdiyeng Kecamatan Kutorejo KabupatenMojokerto, sekarang bertempat tinggal di Dusun Kaligoro

Bahwa, akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon tersebut, Pemohon telah pergi meninggalkan Termohon daritempat kediaman bersama, dan tinggal di rumah saudara Pemohon diDusun Kaligoro Desa Kaligoro Kecamatan Kutorejo Kabupaten Mojokerto,sehingga antara Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggalselama 3 bulan;7. Bahwa, antara Pemohon dan Termohon telah diupayakan untuk dapatrukun kembali oleh keluarga masingmasing, akan tetapi tidak berhasil;8.

Bahwa, akibat dari perselisinan dan pertengkaran antara Pemohon danTermohon tersebut, Pemohon telah pergi meninggalkan Termohon daritempat kediaman bersama, dan tinggal di rumah Pemohon di DusunRandegan RI.014 RW. 006 Desa Kaligoro Kecamatan KutorejoKabupaten Mojokerto, sehingga antara Pemohon dan Termohon telahberpisah tempat tinggal selama 8 tahun 5 bulan ;7.

Saksisaksi :1.SAKSI, umur 47 tahun, agama islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun Randegan Desa Kaligoro Kecamatan KutorejoKabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohonkarena saksi adalah mempunyai hubungan sebagaitetangga Pemohon ;e Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon danTermohon dalam keadaan rukun yang bertempat tinggaldi rumah Termohon di Dusun Pendowo Desa NgrowoKecamatan Bangsal

SAKSI, umur 39 tahun, agama islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Dusun Randegan Desa Kaligoro Kecamatan KutorejoKabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah mempunyai hubungan sebagai tetangga Pemohon ;e Bahwa semula kehidupan rumah tangga Pemohon danTermohon dalam keadaan rukun yang bertempat tinggaldi rumah Termohon di Dusun Pendowo Desa NgrowoKecamatan Bangsal Kabupaten Mojokerto

Bahwa, setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat tinggal di Dusun Kaligoro hingga tahun2004 kemudian pisah tempat tinggal hingga sekarang,3. Bahwa, dalam pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua orang anak yangbemama73.1 ANAK 1 +umur 16 tahun3.2 ANAK 2 + umur 13 tahun4. Bahwa, semula rumah tangga tersebut berjalan rukun dan harmonis, kemudian pada tahun 2003sedikit demi sedikit rulai goyah, hingga sekarang sulit untuk didamaikan lagi.5.

telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri serta telah dikaruniai 2orang anak; Bahwa Setelah itu yang saya tahu Penggugat bekerja ke Balikpapan dengan ijin kepada orang tuanyadan selama Penggugat di Balikpapan Tergugat berada dirumah dan setelah Penggugat dariBalikpapan tibatiba Penggugat minta cerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keterangan keluarga Pihak yang berperkarayang berperkara yaitu:HARI WAHYONO bin ROFI', agama Islam, tempat kediaman di Dusun Kaligoro

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama > DELAAFITA binti ZAINUL ROKHIM;Tanggal lahir : O06 Februari 2002 (umur 15 tahun, 10 bulan);Agama : Islam;Tempat Kediaman di : Jalan Diponegoro Dusun Krajan RT.011 RW.002 Desa Kasembon Kecamatan BululawangKabupaten Malang;Dengan calon suamiNama : BUDI SETIAWAN bin MUSLIMIN;Umur : Malang, 11 November 1997, (umur 20 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh;6.Tempat Kediaman di : Dusun Kaligoro.

dan sanggup bertanggung jawab dalam kehidupan rumah tangganya nantisebagai seorang ister;Bahwa Anak Pemohon juga sudah mempersiapkan diri untuk menjalanikehidupan sebagai ibu rumah tangga dengan cara sering membantu ibukandungnya dalam mengurus rumah tangga, seperti memasak,membersihkan rumah dan lain sebagainya;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon suami anak Pemohonyang bernama BUDI SETIAWAN bin MUSLIMIN, Umur 20 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh, bertempat kediaman di Dusun Kaligoro RT.0O6

sebagai calon isteri;halaman 4 dari 13 halaman, Penetapan Nomor 1347/Pdt.P/2017/PA.Kab.MlgBahwa Calon Suami Anak Pemohon kini bekerja sebagai buruh tanidengan penghasilan perhari sebesar Rp. 50.000 , (lima puluh ribu rupiah);Bahwa Calon Suami Anak Pemohon siap menjadi seorang suami dansanggup menjadi kepala keluarga nantinya;Bahwa, Majelis Hakim juga mendengarkan keterangan ayah calon istrianak Pemohon bernama MUSLIMIN bin MARWI, umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun Kaligoro